Росстат: Мужчины в России зарабатывают больше женщин на 27%. Гендерный разрыв в оплате труда в 2023 году достиг максимума за 10 лет. подписывайся.
Состояние Маска выросло на $37 млрд за неделю на фоне партнерства с китайской Baidu. Tesla планирует сотрудничать с китайской Baidu в сфере внедрения картографических и навигационных функций в систему помощи водителю на китайском рынке. подписывайся.
Forwarded from Правительство России
Правительство утвердило обновленный порядок организации целевого обучения в вузах и колледжах
🎓Михаил Мишустин подписал постановление, согласно которому в России с 1 мая начнет действовать актуализированный порядок организации целевого обучения в вузах и колледжах.
Документ утверждает:
• положение о целевом обучении по программам среднего профессионального и высшего образования,
• правила установления квоты приема на целевое обучение по программам высшего образования за счет бюджетных средств,
• типовую форму договора о целевом обучении в колледже или вузе и другие формы.
🖥Теперь предложение заказчика о заключении договоров о целевом обучении будет размещаться на платформе «Работа России». Оно будет общедоступным.
📬Абитуриент может самостоятельно познакомиться с предложениями заказчиков и подать заявку в бумажном или электронном виде. Во втором случае заявку можно подать через портал госуслуг.
🗓После завершения обучения выпускнику необходимо будет отработать в организации, которая выступила заказчиком обучения, как минимум 3 года.
📑В договоре о целевом обучении могут быть прописаны условия прохождения практики у заказчика. Также он может установить требования к успеваемости студента.
#образование
🎓Михаил Мишустин подписал постановление, согласно которому в России с 1 мая начнет действовать актуализированный порядок организации целевого обучения в вузах и колледжах.
Документ утверждает:
• положение о целевом обучении по программам среднего профессионального и высшего образования,
• правила установления квоты приема на целевое обучение по программам высшего образования за счет бюджетных средств,
• типовую форму договора о целевом обучении в колледже или вузе и другие формы.
🖥Теперь предложение заказчика о заключении договоров о целевом обучении будет размещаться на платформе «Работа России». Оно будет общедоступным.
📬Абитуриент может самостоятельно познакомиться с предложениями заказчиков и подать заявку в бумажном или электронном виде. Во втором случае заявку можно подать через портал госуслуг.
🗓После завершения обучения выпускнику необходимо будет отработать в организации, которая выступила заказчиком обучения, как минимум 3 года.
📑В договоре о целевом обучении могут быть прописаны условия прохождения практики у заказчика. Также он может установить требования к успеваемости студента.
#образование
❗️Депутат Госдумы Хинштейн предложил проверять сексуальную ориентацию чиновников перед назначением на пост: «Я не вижу в такой проверке ничего предосудительного и плохого. Защита традиционных семейных ценностей — один из постулатов государственной политики, и к людям, которые этим занимаются, необходимо подходить особенно внимательно».
Правда, он не уточнил каким способом предлагает проверять людей на причастность к запрещенному ЛГБТ. В мире не существуют тестов, которые бы с точностью выявляли сексуальные наклонности людей. Есть много примеров в мире и в России, когда и геи и лесбиянки имеют детей и даже состоят в браке. Известные политики, селебрити, бизнесмены. Редкий случай популизма от Хинштейна. Можно прописать в законах, что на определенные должности нельзя нанимать людей с нетрадиционной ориентацией, но проверить это невозможно. Если бы существовали точные методики выявления таких людей, тогда 20-30% чиновников, госслужащих, сотрудников образования, сразу бы уволили. В том числе в Госдуме. ПУЛ подписывайся.
Правда, он не уточнил каким способом предлагает проверять людей на причастность к запрещенному ЛГБТ. В мире не существуют тестов, которые бы с точностью выявляли сексуальные наклонности людей. Есть много примеров в мире и в России, когда и геи и лесбиянки имеют детей и даже состоят в браке. Известные политики, селебрити, бизнесмены. Редкий случай популизма от Хинштейна. Можно прописать в законах, что на определенные должности нельзя нанимать людей с нетрадиционной ориентацией, но проверить это невозможно. Если бы существовали точные методики выявления таких людей, тогда 20-30% чиновников, госслужащих, сотрудников образования, сразу бы уволили. В том числе в Госдуме. ПУЛ подписывайся.
Слегка разочаруем депутата Горелкина в его ожиданиях:
"Есть мнение, что у нас слишком много видеохостингов, тогда как для борьбы с YouTube нужна консолидация. Возможно, нашим командам, которые сейчас конкурируют скорее не с американцами, а друг с другом, действительно пора объединиться? Я убежден, что сложение наработок российских компаний в итоге сможет привести к замещению YouTube не только на территории России, но и подарить возможность публиковать и смотреть видео без американской цензуры жителям дружественных стран".
Нет никакой возможности объединиться отечественным видеохостингам в конкуренции с Ютуб. Наоборот, конкуренция между отечественными платформами будет только возрастать. По нашей информации, в этом году появится ещё одна видеоплатформа, которая даст привычный современный функционал своим пользователям. Конкуренция в Рунете возникла давно, и появилась из-за позиции VK, Яндекс, Mail. Эти ресурсы на протяжении десяти лет фактически открыто искусственно занижают на своих ресурсах любое присутствие и развитие схожих, даже если это такие же отечественные и полезные проекты для россиян. Тому есть многочисленные факты.
Государство не может дать настоящий конкурентный продукт, мы убедились в этом на примере Рутуба, с многомиллиардными хищениями бюджета и полным провалом. Частные ресурсы не могут себе позволить объединяться, поскольку это приводит к убыткам, а никаких возможностей компенсировать это не предлагают.
Ваш взгляд равносилен идее объединиться отечественным маркетплейсам (Озон, Яндекс, Вайлдберис, Яндекс, другие) в конкуренции с Амазон.
Никогда этого не будет. Точки соприкосновения частного бизнеса могут быть лишь в выработке общих правил игры. Во всём остальном каждый сам за себя. Эксперты ПУЛа подписывайся.
"Есть мнение, что у нас слишком много видеохостингов, тогда как для борьбы с YouTube нужна консолидация. Возможно, нашим командам, которые сейчас конкурируют скорее не с американцами, а друг с другом, действительно пора объединиться? Я убежден, что сложение наработок российских компаний в итоге сможет привести к замещению YouTube не только на территории России, но и подарить возможность публиковать и смотреть видео без американской цензуры жителям дружественных стран".
Нет никакой возможности объединиться отечественным видеохостингам в конкуренции с Ютуб. Наоборот, конкуренция между отечественными платформами будет только возрастать. По нашей информации, в этом году появится ещё одна видеоплатформа, которая даст привычный современный функционал своим пользователям. Конкуренция в Рунете возникла давно, и появилась из-за позиции VK, Яндекс, Mail. Эти ресурсы на протяжении десяти лет фактически открыто искусственно занижают на своих ресурсах любое присутствие и развитие схожих, даже если это такие же отечественные и полезные проекты для россиян. Тому есть многочисленные факты.
Государство не может дать настоящий конкурентный продукт, мы убедились в этом на примере Рутуба, с многомиллиардными хищениями бюджета и полным провалом. Частные ресурсы не могут себе позволить объединяться, поскольку это приводит к убыткам, а никаких возможностей компенсировать это не предлагают.
Ваш взгляд равносилен идее объединиться отечественным маркетплейсам (Озон, Яндекс, Вайлдберис, Яндекс, другие) в конкуренции с Амазон.
Никогда этого не будет. Точки соприкосновения частного бизнеса могут быть лишь в выработке общих правил игры. Во всём остальном каждый сам за себя. Эксперты ПУЛа подписывайся.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Глава СПЧ назвал «несправедливыми и неуместными» возможные проверки сексуальной ориентации чиновников в РФ. Валерий Фадеев не увидел необходимости в таких проверках. А еще он добавил, что вычислить «неоткрытого» гея будет «довольно сложно».
Forwarded from Подгорнов
Слушайте, ну, это уже стало настолько очевидно всем, что больше нет смысла скрывать ситуацию за популизмом вокруг 2030 года: демографическая ситуация может быть, или очень плохой (хороший сценарий), или катастрофической (нормальный сценарий).
Это реальность последних лет 5-10. Грубо говоря, это своеобразная аксиома. Процесс убыли "естественный". Меры, которые помогут, сколь понятны, столь и утопичны: откатиться в развитии на начало индустриализации. Если у нас беспилотное МЦД и мегаполис в 15 млн, если у нас умная колонка - то у нас убыль. Которая не убыль и "всё пропало - мы вымираем", а убыль, где идет поиск новой нормальности.
Я понимаю, зачем 10 лет назад принесли мотив, что население отрастет и нас ждет новый демографический бум. Звучало красиво на фоне Крыма и планов, планов, планов. Но сейчас уже становится контрпродуктивным закладывать какой-то рост и "демографическую весну". Работы полно с другими вещами: сокращать сокращение. Минимизировать темпы убыли. Туда все деньги!
Конечно, будут кидать в ответ, что "Россия - вымирает". При СССР такого не было!
Конечно, надо со школьной скамьи рассказывать и обучать, что есть эволюционные процессы в демографии. И демография аграрного общества - это один процесс. индустриального - это второй, а постиндустриального - это третий. Чтобы не было упадничества, а была работа с преимуществами нового этапа и минимизации его недостатков.
Это реальность последних лет 5-10. Грубо говоря, это своеобразная аксиома. Процесс убыли "естественный". Меры, которые помогут, сколь понятны, столь и утопичны: откатиться в развитии на начало индустриализации. Если у нас беспилотное МЦД и мегаполис в 15 млн, если у нас умная колонка - то у нас убыль. Которая не убыль и "всё пропало - мы вымираем", а убыль, где идет поиск новой нормальности.
Я понимаю, зачем 10 лет назад принесли мотив, что население отрастет и нас ждет новый демографический бум. Звучало красиво на фоне Крыма и планов, планов, планов. Но сейчас уже становится контрпродуктивным закладывать какой-то рост и "демографическую весну". Работы полно с другими вещами: сокращать сокращение. Минимизировать темпы убыли. Туда все деньги!
Конечно, будут кидать в ответ, что "Россия - вымирает". При СССР такого не было!
Конечно, надо со школьной скамьи рассказывать и обучать, что есть эволюционные процессы в демографии. И демография аграрного общества - это один процесс. индустриального - это второй, а постиндустриального - это третий. Чтобы не было упадничества, а была работа с преимуществами нового этапа и минимизации его недостатков.
Forwarded from Методичка
Одним из ключевых аргументов, который председатель ЦБ Набиуллина использует, чтобы объяснить россиянам необходимость сохранения высокой ключевой ставки, является утверждение, что ее величина не влияет на динамику кредитования, указывая на якобы высокие темпы прироста кредитования.
Статистика свидетельствует, что поступление банковских кредитных ресурсов происходит исключительно в непроизводственную и спекулятивно-финансовую сферы:
- плюс 2% прироста в марте потребкредитования;
- плюс 1,8% корпоративного кредитования;
Примечательно, что рост цен отмечается в этих же сферах. При средней рентабельности по промышленности в 18%, абсолютному большинству предприятий, особенно в высокотехнологичных отраслях с длительным циклом инвестирования, банковские ресурсы по нынешним процентным ставкам недоступны. Финансовые резервы правительства ограничены и не позволяют в полной мере удовлетворить запросы на доступные субсидированные инвестиционные кредиты, объем которых оценивается в 15-20 трлн руб.
ЦБ намерены и дальше продолжать «либерализацию» валютного регулирования, включая отмену обязательной продажи валютной выручки. Эта политика совпадает со «Сценарными условиями развития экономики России» от МЭР, который возглавляет системный либерал Решетников, в части прогноза курса доллара в 98,6 рублей в 2025 и 103,6 руб в 2027 на фоне снижения на 0,7% торгового баланса.
Минэкономразвития и ЦБ заинтересованы в обвале рубля? Несмотря на то, что высокий курс не отражает реальное состояние экономики, они делают все для того, чтобы увеличить доходы кредитно-финансовой системы. МЭР получает возможность наращивать поступления в бюджет и ФНБ, пересчитывая доллары в рубли по завышенному курсу. То есть, формально выполняют простыми арифметическими операциями с курсом поставленные президентом задачи по росту ВВП до уровня четвертого места в мире, что гарантирует высокие оценки деятельности руководства министерства. Или они выполняют указания президента США Байдена, который в марте 2022 года заявил, что доллар в России по 200?
В результате таких операций на бумаге искажаются стратегические показатели экономики в натуральном выражении. А это приводит к ошибочному планированию и невыполнению национальных проектов.
Методика подсчета ВВП в текущих рублевых ценах в сочетании с манипуляциями валютным курсом, которую впервые применили системные либералы из ИЭП Гайдара, РАНХ и ГС, а также НИУ ВШЭ с целью закамуфлировать провалы в своей экономической политике, явно несостоятельна. Она применяется лишь для того, чтобы ввести в заблуждение власти страны. Номинальный ВВП в 2013 в долларовом эквиваленте составлял 2 трлн 103 млрд дол (67 трлн рублей, при курсе 31,85 руб за доллар, 7 место в мире), а в 2023 — 1 трлн 993 млрд дол (171 трлн рублей при курсе 85,8, 13 место). Падение 5%. Избежать подобных расхождений возможно, лишь совершенствуя методику подсчета базовых показателей в натуральном выражении, чему либерал-монетаристы из ЦБ и МЭР не обучены.
Статистика свидетельствует, что поступление банковских кредитных ресурсов происходит исключительно в непроизводственную и спекулятивно-финансовую сферы:
- плюс 2% прироста в марте потребкредитования;
- плюс 1,8% корпоративного кредитования;
Примечательно, что рост цен отмечается в этих же сферах. При средней рентабельности по промышленности в 18%, абсолютному большинству предприятий, особенно в высокотехнологичных отраслях с длительным циклом инвестирования, банковские ресурсы по нынешним процентным ставкам недоступны. Финансовые резервы правительства ограничены и не позволяют в полной мере удовлетворить запросы на доступные субсидированные инвестиционные кредиты, объем которых оценивается в 15-20 трлн руб.
ЦБ намерены и дальше продолжать «либерализацию» валютного регулирования, включая отмену обязательной продажи валютной выручки. Эта политика совпадает со «Сценарными условиями развития экономики России» от МЭР, который возглавляет системный либерал Решетников, в части прогноза курса доллара в 98,6 рублей в 2025 и 103,6 руб в 2027 на фоне снижения на 0,7% торгового баланса.
Минэкономразвития и ЦБ заинтересованы в обвале рубля? Несмотря на то, что высокий курс не отражает реальное состояние экономики, они делают все для того, чтобы увеличить доходы кредитно-финансовой системы. МЭР получает возможность наращивать поступления в бюджет и ФНБ, пересчитывая доллары в рубли по завышенному курсу. То есть, формально выполняют простыми арифметическими операциями с курсом поставленные президентом задачи по росту ВВП до уровня четвертого места в мире, что гарантирует высокие оценки деятельности руководства министерства. Или они выполняют указания президента США Байдена, который в марте 2022 года заявил, что доллар в России по 200?
В результате таких операций на бумаге искажаются стратегические показатели экономики в натуральном выражении. А это приводит к ошибочному планированию и невыполнению национальных проектов.
Методика подсчета ВВП в текущих рублевых ценах в сочетании с манипуляциями валютным курсом, которую впервые применили системные либералы из ИЭП Гайдара, РАНХ и ГС, а также НИУ ВШЭ с целью закамуфлировать провалы в своей экономической политике, явно несостоятельна. Она применяется лишь для того, чтобы ввести в заблуждение власти страны. Номинальный ВВП в 2013 в долларовом эквиваленте составлял 2 трлн 103 млрд дол (67 трлн рублей, при курсе 31,85 руб за доллар, 7 место в мире), а в 2023 — 1 трлн 993 млрд дол (171 трлн рублей при курсе 85,8, 13 место). Падение 5%. Избежать подобных расхождений возможно, лишь совершенствуя методику подсчета базовых показателей в натуральном выражении, чему либерал-монетаристы из ЦБ и МЭР не обучены.
Интервью Такера Карлсона с Дугиным стало самой большой ошибкой журналиста, которая перечеркнула все предыдущие ступени роста в западной пропаганде. После Вучича, Орбана, Путина и Дурова, а также планов на интервью с Трампом. Не принижая достоинств Дугина всё же отметим, что он не персона такого масштаба, и в западном обществе интереса не вызовет. Его просто не услышат и не поймут. Эксперты ПУЛа подписывайся.
Депутат ГД Султан Хамзаев требует запретить TikTok в России. Он заявил, что обратится в Роскомнадзор и Минюст с предложением запретить работу соцсети на территории РФ. В качестве причин он называет “позицию компании по СВО“, а также размещение контента, который “нарушает наше национальное законодательство в части психологического здоровья детей и прочего“. подписывайся.
Forwarded from The World Inform
Правительство РФ за работой: ежемесячный фотообзор деятельности официальных лиц государства. Подготовлен «The World Inform» и «ПУЛ Telegram». Апрель 2024 год.
Forwarded from ШАФРАН
Биометрия на каждый день
Как известно, биометрические персональные данные человека главным образом нужны для его идентификации и аутентификации в цифровом пространстве. Раз у нас все виды правоотношений стремительно переходят из бумаги в цифру, то вроде бы вполне логично, когда все участники цифровых правоотношений, находящиеся на удалении друг от друга, знают кто и с кем на самом деле взаимодействует. Но это только в теории.
На практике же необходимость сбора биометрии не подтверждена, поскольку все без исключения существующие цифровые услуги и сервисы и так прекрасно работают без неё. Если не считать бесконечные утечки данных пользователей, конечно же, со всеми последующими прекрасными последствиями в виде мошенников, укроЦИПСО и других лиц, использующие наши данные для своих корыстных целей.
Так для чего тогда собирать и обрабатывать биометрию? Как вариант - чтобы усилить возможности злоумышленников. Они будут очень рады и хорошо приплатят, например, банковским клеркам за доступ к биометрии клиентов кредитной организации.
Но есть сценарий и похуже - для более плотного, всеобъемлющего и постоянного контроля за гражданами, их мобильностью, их действиями, их намерениями.
Условный Вася, сдавший добровольно или принудительно свою биометрию, становится для цифрового пространства полностью открытым: его личность известна всем и сразу, как говорится, по умолчанию.
А это уже называется "социальным рейтингом", когда совокупный массив данных о человеке и гражданине, полученный со всех цифровых услуг, сервисов, систем наблюдений и пр. анализируется на предмет некой "правильности". Кто устанавливает критерии "правильности" нашему условному Васе знать не надобно и на закон, например конституционные права о неприкосновенности частной жизни, ссылаться тоже не стоит.
В цифровом мире демократия и права человека тоже цифровые или полностью зависящие от тех, кто развивает цифровые технологии и зашивает в них свои правила. Сбор и обработка биометрии - это про добровольно-принудительное цифровое крепостничество. Даже бирку как корове на ухо вешать не надо, потому что цифра и удобно и не больно.
А теперь главный вопрос: каков будет оборонный потенциал нашего общества, если всю страну, состоящую из цифрокрепостных граждан, будут защищать, вернее, пытаться защищать такие же крепостные военные? Оборонная сфера станет прозрачным аквариумом и проходным двором для абсолютно всех ИТ-корпопаций, а также внешних и внутренних врагов. Кого сможет защитить цифрокрепостной, если он даже себя и свою семью обезопасить не в состоянии? Все его мысли будут лишь о том как бы не налететь на последствия своих цифровых действий. Потому что ИТ-диктатурой для военных будет пользоваться и внешний враг. Адресные теракты и диверсии в отношении "нужных" лиц станут новой нормальностью, а их дискредитация - делом 5 минут. В стране, в которой военные без защиты, беззащитны абсолютно все. Даже якобы всемогущая элита.
Пост скриптум. Наивные адепты цифрового концлагеря забывают, что личный контроль над технологией сегодня не означает, что завтра инженеры-айтишники не решат поставить в цифровое стойло чем-то не угодивших грефов и масков. Пожизненного иммунитета не будет ни у кого.
Как известно, биометрические персональные данные человека главным образом нужны для его идентификации и аутентификации в цифровом пространстве. Раз у нас все виды правоотношений стремительно переходят из бумаги в цифру, то вроде бы вполне логично, когда все участники цифровых правоотношений, находящиеся на удалении друг от друга, знают кто и с кем на самом деле взаимодействует. Но это только в теории.
На практике же необходимость сбора биометрии не подтверждена, поскольку все без исключения существующие цифровые услуги и сервисы и так прекрасно работают без неё. Если не считать бесконечные утечки данных пользователей, конечно же, со всеми последующими прекрасными последствиями в виде мошенников, укроЦИПСО и других лиц, использующие наши данные для своих корыстных целей.
Так для чего тогда собирать и обрабатывать биометрию? Как вариант - чтобы усилить возможности злоумышленников. Они будут очень рады и хорошо приплатят, например, банковским клеркам за доступ к биометрии клиентов кредитной организации.
Но есть сценарий и похуже - для более плотного, всеобъемлющего и постоянного контроля за гражданами, их мобильностью, их действиями, их намерениями.
Условный Вася, сдавший добровольно или принудительно свою биометрию, становится для цифрового пространства полностью открытым: его личность известна всем и сразу, как говорится, по умолчанию.
А это уже называется "социальным рейтингом", когда совокупный массив данных о человеке и гражданине, полученный со всех цифровых услуг, сервисов, систем наблюдений и пр. анализируется на предмет некой "правильности". Кто устанавливает критерии "правильности" нашему условному Васе знать не надобно и на закон, например конституционные права о неприкосновенности частной жизни, ссылаться тоже не стоит.
В цифровом мире демократия и права человека тоже цифровые или полностью зависящие от тех, кто развивает цифровые технологии и зашивает в них свои правила. Сбор и обработка биометрии - это про добровольно-принудительное цифровое крепостничество. Даже бирку как корове на ухо вешать не надо, потому что цифра и удобно и не больно.
А теперь главный вопрос: каков будет оборонный потенциал нашего общества, если всю страну, состоящую из цифрокрепостных граждан, будут защищать, вернее, пытаться защищать такие же крепостные военные? Оборонная сфера станет прозрачным аквариумом и проходным двором для абсолютно всех ИТ-корпопаций, а также внешних и внутренних врагов. Кого сможет защитить цифрокрепостной, если он даже себя и свою семью обезопасить не в состоянии? Все его мысли будут лишь о том как бы не налететь на последствия своих цифровых действий. Потому что ИТ-диктатурой для военных будет пользоваться и внешний враг. Адресные теракты и диверсии в отношении "нужных" лиц станут новой нормальностью, а их дискредитация - делом 5 минут. В стране, в которой военные без защиты, беззащитны абсолютно все. Даже якобы всемогущая элита.
Пост скриптум. Наивные адепты цифрового концлагеря забывают, что личный контроль над технологией сегодня не означает, что завтра инженеры-айтишники не решат поставить в цифровое стойло чем-то не угодивших грефов и масков. Пожизненного иммунитета не будет ни у кого.
В России с 1 июля ожидается повышение услуг ЖКХ: Индексация составит от 4 до 15%. Самый низкий индекс установлен для Республики Хакасия, а самый высокий — для Забайкальского края. В Москве индексация тарифов будет проведена в пределах 11%, а в Петербурге — 9,8%. подписывайся.