>Думаю, что разблокировка станет хорошим сигналом для IT-предпринимателей и инвесторов. Подобные действия российских властей в этом и других направлениях внушают оптимизм. Надеюсь, что положительный тренд будет сохранен, и Россия сможет реализовать свой потенциал в цифровой сфере.
https://www.tg-me.com/durov_russia/24

1. Ну что, похоже денег Телеграму дадут в России. Интересно, Сбер или ВТБ? :)
2. Все обращение или писано пиарщиком целиком, или как минимум этот абзац.

В целом удивительно беззубый и откровенно слащавый текст, реально далекий от настоящего инвест климата в Российском IT. От чтения остаётся ощущение испанского стыда и грусти, что приходится вот на такое вольно или невольно подписываться.

Про "слитый список юзеров Телеграм".
Я не буду ссылаться на каналы, просто процитирую:

>Но мало кто написал еще и о том, что работа по сбору данных таким способом имеет некоторую ненулевую стоимость. Ибо с одного аккаунта в Телеграм нельзя сделать более нескольких сотен запросов, а здесь речь идет о десятках миллионов записей. То есть некое лицо вложилось в проект, собрало данные, а потом бесплатно позволило всем кому ни попадя использовать результаты большого труда и приличных инвестиций. Такая благотворительность не может не вызвать по крайней мере недоумения. Предполагаем, что массив этот собирали спецслужбы, а вывалили его в паблик сотрудники, которые могли преследовать и некоторые оперативные цели.

В первый раз чувак с этим списком пришел ко мне в 2017 году примерно. Тогда он был, конечно, меньше. Жил господин где-то в Болгарии или Черногории и был упоротым ровно настолько, чтобы пытаться не то "бизнес" на этом предложить сделать, не то втюхать подороже. Учитывая, что оригинальный код "перебора" у меня к тому времени давно лежал на компе (его изначално сделал иранский разработчик, там даже описание на фарси), я посмеялся и послал товарища лесом. Сам я не стал тратить время на эту фигню, было лень возиться с сим-картами.

Затем товарищ примерно год шлялся по всем, кто делал что-то в Телеге и пытался продать базу. К тому времени она слегка выросла, конечно, хотя Телеграм и резал лимиты.

В итоге, эта база примерно каждый год всплывает, на этот раз она всплыла "бесплатно". Очевидно, что за деньги она была нужна дай бог первому покупателю, который ее и слил потом.
Какая-то спецура, какие-то оперативные цели, господи боже мой. Все кому надо давно и код имеют и базу. Только вот ее практическая применимость равна примерно нулевой: ценность связки из user ID и номера телефона есть в том случае, если вы хотите делать lookalike аудиторию в ВК или ФБ/Инстаграме, и лить трафик на Телегу, ну или "догонять" отвалившихся юзеров. Только вот эти ухищрения особо не нужны, так как есть способы проще и дешевле.

Короче, этой истории 4 года, про нее все знают, но каждый раз кто-нибудь пишет или про происки спецслужб или про КАРАУЛ, ЛОМАЮТ. Не ломают, таким же подбором можно все, что надо сделать в WhatsApp, Viber и любом другом мессенджере с номером телефона.

P.S. У "органов" все давно свое есть. И никаких 20 миллионов иранцев в "их" базе бы не было, ибо не нужно.

В личку дополнили:
Я сегодня как раз читал оригинальный тред, где выкатили эту базу бесплатно.
И там каждый первый в комментариях плакался - ах, как жаль, что эта база свежая, потому что если б была база за 2017-2018 годы, было бы гораздо кошернее, потому что тогда люди не запаривались с дополнительными симками на аккаунт, не придумывали себе убогие никнеймы и в целом меньше внимания уделяли анонимности.
Я это к чему. Возможно, это все же разные базы. И действительно бесплатно ее выложил уже другой умник, не тот, кто пытался ее продать.

О "профессионализме" сливателей и "использователей", которые не слышали про UNIX Timestamp
Не пускайте детей в Интернет. От детей Интернет тупеет.

Короче, не беспокойтесь, пока это все в руках у криворуких имбецилов, вам ничего не угрожает)

Многие в курсе что в Телеграм есть проблема с накрутками каналов (и реже - чатов), ботами.
Помимо прочего, в последнее время, как говорят, Телеграм стал каналы за накрутки банить.

UPD.: один из разработчиков Телеграм заверил, что никто каналы за накрутки не банит, единственное что делают - удаляют ботов, если находят.

Так вот, друзья (Телеграм), это худший тип регулирования: вы все ещё не дали рынку методов бороться с накрутками, но уже вмешиваетесь с регуляцией и наказаниями. Пожалуйста, не надо копировать худшие практики гос.вмешательства в рыночную экономику.

Допилите, пожалуйста, BotAPI и дайте возможность проектам вроде Кроссера не танцевать с бубном вокруг лимитов, виртуальных аккаунтов и костылей в виде userAPI.

Рынок самоотрегулируется если дать ему такую возможность.

UPD. один из разработчиков мессенджера оперативно прокомментировал, что за накрутки никого не банят.
Но BotAPI все равно допилите :)

Несколько человек написало в личку, что, дескать, и банят и удаляют из поиска, и вот их-то это затронуло. Но тут ошибка в причинно-следственных связях.
Внимание накрутка привлечь к вашему каналу или чату может, это правда.
Но из поиска вас, допустим, исключат не за ботов, а за пиратский контент (в обоих случаях дело было именно в нем).
Таким нехитрым образом (связка из "накрутки" и вашего пиратского контента, или порно, в случае с каналами) иногда осуществляются атаки. С чатами порно будет от пользователей, ну или да, от фейков. Например: в чат вбрасывается порнуха и одновременно льются боты :) То же самое и с каналами - размещаете что-то защищенное копирайтом - незваные накрутки будут просто "сигналом" для того чтобы к вам приняли меры.

Так что защищайте чаты, а с каналами - ну, сорямба, если размещаете что-то под копирайтом - то вы вообще на свой страх и риск канал ведете в таком случае, до первых сигналов :)

Нужна помощь :) Кто знает, есть ли в Телеге чат для статистиков? Не тех, кто каналы и чаты меряет, а тех, кто статистикой профессионально занимается, как дисциплиной :) Киньте мне в лс пожалуйста, или позовите туда :)

Так как мы с вами делаем очень популярный канал, то «Битрикс24», популярный российский сервис для управления бизнесом, пришел к нам рассказать, что выпустил новый инструмент, который оценят B2C-компании — Битрикс24.CRM-Магазин.

Теперь их CRM может не только управлять продажами, но и принимать платежи от клиентов. Даже если у вас нет сайта или интернет-магазина, вы можете быстро и легально организовать приём денег за заказы.

Вот как это работает: менеджер нажимает на кнопку в карточке сделки в CRM. Клиент получает в SMS ссылку на страницу оплаты, оплачивает и получает чек. Менеджер видит, зашел ли покупатель на страницу оплаты и прошел ли платеж.

Это удобно для тех, кто только начинает бизнес или продаёт без сайта (только по телефону, или, к примеру, в мессенджерах).

Попробуйте Битрикс24.CRM-Магазин прямо сейчас и продавайте современно: https://clck.ru/NthDK

Битрикс24 помогает бизнесу работать и приносит автору канала деньги на сигареты.
Минутка #рекламы

Прямо сейчас в Иннополисе на панельном совещании IT Цифровые перемены.
Фото (с) Сергей Плуготаренко, РАЭК

Тезисы из выступления Ильи:
- мы проводим конкурсы и платим разработчикам
- Apple козлы и еще американцы, давайте (совместно вместе с Европой) запретим им брать 30% с разработчиков

Главный вывод из выступления Ильи и программного текста Дурова:
Если бы не то что Телеграм в случае нарушения судебного запрета могли кикнуть из сторов, и отжать приложения в сторах, ТОН бы случился, а еще платформе в 2016 году зарезали игровой каталог. В общем, Пал Валерьевич пошел в крестовый поход против Apple и немного Google.
В таком походе хороши любые союзники, так что не надо бояться про-российского вектора. Это уже политика, тут союзы ситуативны и враг моего врага мой друг.
Но за такие альянсы приходится чем-то платить. Всегда.

Прошёл месяц и о сторис уже пишут в Коде со ссылкой на «источники близкие к».

Дорогие источники, когда будете дальше о сторис думать, не забудьте про этот формат для групп и каналов :)
1. Такого нету сейчас ни в одном из крупных сервисов в силу выстраивания их вокруг графа личных подписок пользователя, а не участия в сообществах
2. Формат сторис для групп может быть как «сторис от админов» так и на уровне глобального разрешения для чата, новый тип или флаг для сообщения - по сути это обычное сообщение в группу, допустим, «кругляш», но просмотр из общей ленты сторис. Вопрос избыточного количества сторис от одного сообщества (как если бы это был слишком плодовитый автор) решается так же как как в Инсте, свайпом вместо тапа. Тап - следующая стори, свайп - следующий источник.

Телеграм уже популярнее Твиттера, говорят.
У Телеграм 400+ млн. активных в месяц, у Твиттера 326.
Но по влиянию на политическую и идеологическую повестку, конечно, Твиттер пока впереди всех остальных сервисов, так как в 2020+ году важно не то, сколько у тебя пользователей, а то, кто они и для чего они используют твой сервис.

Интересное событие произошло на рынке мессенджеров.
Очень интересное. <изнес-мессенджер Slack подал жалобу на Microsoft Teams, обвинив компанию в недобросовестной конкуренции. Slack апеллирует к тому, что MS привязала Teams к пакету Office 365, заставив его пользователей безальтернативно перейти на Teams, а также препятствует удалению своего мессенджера из поставки Office, и скрывает стоимость его использования от enterprise-пользователей своего пакета.

Чем примечательно:
1. Slack по сути делает ровно то же, что и Дуров, а Дуров, в свою очередь, в претензиях к Apple копирует предыдущие наезды на владельцев платформ (у Apple - AppStore, у Microsoft "почти платформа" Office). Предыдущая практика именно в Европе складывалась не в пользу платформодержаталей. Упростив, позиция регуляторов склоняется в пользу того, что владение платформой не должно давать слишком больших конкурентных преимуществ продуктам того же производителя.

Понять эту позицию можно. Тем, кто апеллирует к аргументу "это их бизнес, они делают, что хотят" позволю себе напомнить, что задачей регуляторов является, в частности, препятствование формированию монополий, а доминирующая на рынке (в том числе благодаря своим качествам) платформа всегда стремится стать монополией. Антимонопольные меры придуманы не дураками, а теми самыми капиталистами, которые "за свободный рынок", потому что рынок свободен только до того момента, когда он разнообразен, а разнообразие приходится поддерживать ограничивающими монополии мерами :)

2. Мессенджеры до этого года в разборках на уровне регуляторов замечены не были, по крайней мере мною лично. Интересно, что в теории с таким же аргументов про конкуренцию можно, в теории, прийти и к Facebook, и к ВКонтакте (в России), да и к другим локальным и глобальным лидерам.

3. ЕС раз за разом демонстрирует свой статус "мерила регуляции". В принципе, в этом нет ничего удивительного, свободный рынок появился именно в Европе, да и какие-нибудь США тоже плоть от плоти европейской истории. В США сутяжничать дорого, в остальных регионах бессмысленно, а вот бить по европейскому рынку с точки зрения costs/benefits - самое то.

4. Лично и персонально вам эта новость может быть интересна в одном разрезе - если у вас есть деньги на юристов, и СИЛЬНЫЙ и БОЛЬШОЙ конкурент а-ля Микрософт, стоит подумать о жалобах ;)

Пробуем новый формат новостей: одной строкой и только то, что по-настоящему важно :)
https://www.tg-me.com/zapretyat

...расплачиваться криптовалютами.

Роскомсвобода обратила внимание на интересный разбор Валерия Комарова из ДИТ (департамента информационных технологий) Москвы, пытавшегося выяснить, законно ли разблокировали Телеграм.

В итоге выяснилось что нет, незаконно.
Мякотка в том, что все записи, касающиеся этой традиционной для России ситуации из блога Комарова уже выпилены. Нетрудно догадаться, что Валерию быстро позвонили и пояснили за то, за какие конкретно нарушения его давно можно посадить.

Не удивлюсь, если окажется, что этот человек вообще уже давно не работает в ДИТ 😂

В целом, ни про какое очередное пробитие дна российской правовой системой говорить не приходится - она давно мертва и гниет. Блокируют как хотят, разблокируют как хотят, развлекаются как хотят. Друзьям - все, врагам - закон.

Хабаровск - молодцы!

В связи с развитием Телеграмом ряда фишек вроде статистики (скоро будет ряд важных вещей для каналов, в частности), наконец-то сформулировал в голове ключевую проблему.

Команда Т., похоже, в принципе не учитывает при реализации фич их доступность в любом другом контуре, кроме нативной библиотеки. Давайте на конкретном примере.
Статистику дали? Дали.
Сохранять ее можно? Да, в виде скриншотов (😂).
Ретроспективно можно посмотреть что-то старше двух недель? Нет.
Выгрузить можно? Да, в теории, подрубайтесь через Telegram API (вы давно видели хотя бы один сервис, где релизация такого доступа не в виде костылей из сена и палок?).
Работать с этим можно? Формально, да, на практике - нет.

Фактически, если бы разработчики Телеграм работали по ТЗ, совместимости с теми же ботами бы там просто не было как пункта. Данные "недоступны" не злонамеренно, а просто потому, что никто об этом не думает. Дали? Дали, чем вы еще недовольны!

Как метко заметили в одном закрытом чате, если Телеграм хочет стать привлекательным для СМИ, команде стоит подумать, как SMM'щики и КМы компаний, которые тут что-то делают, смогут руководству отчеты показывать, кроме как скриншотами. Смотреть статистику за 2 недели, конечно, прикольно, но вообще-то с ней работают за более долгие периоды и не в окошке мобильного телефона (да, я в курсе, что можно посмотреть и "ранее", но вы похоже давно не сидели и не переписывали в эксель-табличку значения с годового графика, открыв его на мобильном)

Резюмируя, Т., подумайте про профессиональных пользователей и сервисы, для них работающие. Тащить расширенную аналитику и нормальную с ней работу внутрь мобильного клиента и даже десктопного излишне, но дать профессиональным сервисам больше возможностей для работы с Телеграм - полезно.