🔴با تلفیق وقاحت #زاکانی و جهالت #جلیلی میشه برای یکسال ایران برق تولید کرد
حتماً می‌پرسید چگونه؟!
حق دارید، آموزش ندیده‌اید!

       👇👇👇
✅ @democracykhahanir جبهه دموکراسی خواهان ایران

بنیانگذار ویکی‌لیکس پس از ۱۴ سال آزاد شد

🔺«جولیان آسانژ» بنیانگذار وبگاه افشاگر «ویکی‌لیکس» پس از سال‌ها حبس، بر اساس یک توافق با آمریکا و قرار وثیقه از سوی دادگاه عالی انگلیس آزاد شد.
🔺«ویکی لیکس» در سال ۲۰۱۰ صدها هزار سند محرمانه ارتش آمریکا را در مورد جنگ‌های افغانستان و عراق همراه با مجموعه‌ای از تلگراف‌های دیپلماتیک که به عنوان بزرگترین نقض امنیتی در تاریخ ارتش ایالات متحده شناخته می شود، منتشر کرد.
@Akhbar_montakhab

🔴 زمامدار موظف است استیضاح از خود را قانون تلقى کند و به پاسخ دادن و قبول به خطا حاضر شود و زمامدار اسلامى باید هر گونه اتهام به ظلم و اغراض را که از طرف مردم به او داده مى شود بر طرف سازد; اگر مردم جامعه درباره زمامدار گمان ظلم و تعدى نمودند عذر خود را از موضع یا رفتارى که موجب بد گمانى مردم شده آشکار کند و گمانهاى ناشایسته مردم را از خود منتفى کند.

🔸برشی از توصیه حضرت علی به حاکمان اسلامی

💢 عبدی مدیا روز عید غدیر را به همه علاقمندان و پیروان امام اول شیعیان تبریک عرض میکند.

#عبدی_مدیا
🆔 @AbdiMedia

#عیدالله‌الاکبر، ۱۸ذی‌الحجه #غدیر مبارک
الحمدلله‌الذی جعلنا من‌المتمسکین بولایه امیرالمومنین والائمه علیهم‌السلام
تهران - پل کریمخان - ۵تیر۱۴۰۳

🎥 آقای جلیلی! این ژست مبارزه با فساد به شما نمی‌آید/از وزیر دبش‌تان بگویید!

🔹 سعید جلیلی شب گذشته از فسادستیزی گفت و خود را در خط مقدم مبارزه با فساد در کشور تصور کرد.

🔹 جالب است که تصاویر جلسات متعدد ایشان با وزیر دبش دولت سیزدهم در فضای رسانه‌ای کشور بارها منتشر شده است.

🔹 آقای جلیلی! شما که وزیر دبش‌ دولت در سایه‌تان از سوی قوه‌قضاییه محکوم شده، حتی صلاحیت صحبت درخصوص فساد ستیزی را ندارید

🔹 خوب است به مردم بگویید که در این مدت چه واکنشی به ماجرای تخلف‌های وزیر دبش‌تان کرده‌اید جز سکوت!/صبح‌ما

#صبح_ما

🆔 @sobhema_ir

رهبر انقلاب:

🔹به نامزدها عرض می‌کنم با خداوند خودتان عهد کنید اگر موفق شدید کارگزاران خود را از کسانی قرار ندهید که ذره‌ای با انقلاب فاصله دارند

Asriran.com
@MyAsriran

✅ #بله_قربان_چشم_قربان

⚠️کدام آموزه‌‌ی دینی و شیعی ما چنین حکمی دارد؟ مگر رئیس جمهور فقط نماینده انقلابیون ماست؟
🔻ده‌ها میلیون نفر از مردم ما به دنبال سیاست‌های حاکمان و عملکرد کارگزارانش با انقلاب و مفاهیم آن و اعمال انقلابیون زاویه پیدا کرده‌اند و نتایج خسارت‌بار عملکرد آنان را نیز در سفره‌ی خود و بسیاری دیگر دیده‌اند، چگونه می‌توانیم نظرات و خواست این بخش عمده مردم را -که بسیاری‌شان با صندوق نیز قهر کرده‌اند- نادیده گرفته و اصرار بر اقتدارگرایی خود و همفکرانمان و تمامیت‌خواهی انقلابیون کنیم؟
🔻این است مفهوم مردم‌سالاری؟ این است مفهوم انتخابات؟ رئیس جمهور می‌خواهیم چه کنیم؟ رهبر یکی را در این جایگاه برای #بله_قربان ، #چشم_قربان منصوب بفرمایند.

باید بگویم به نظر می‌رسد نظرسنجی‌ها حاکی از رشد فزاینده آراء دکتر #پزشکیان است که موجبات نگرانی و طرح این سخنان را فراهم آورده است.

#فرهاد_تیمورزاده_طبیب_رسانه_نگار
#مدیر_مسئول_انتشارات_تیمورزاده
#مدیرمسئول_نشریه_طبیب

🔴شأن برتر پزشکیان
گفتگو با خبر فوری ۱۴۰۳/۴/۴

چهار تن از نمایندگان که اصولگرا هستند وعده‌های کلانی به مردم دادند؛ یکی وعده یارانه طلا به مردم می‌دهد، یکی از آن‌ها بحث یک جهان فرصت را مطرح می‌کند، یکی دیگر درباره برنامه پنج فوریتی شعار می‌دهد.
تجربه انتخابات گذشته نشان می‌دهد این شعارها غیر قابل اجرا و فقط برای رای گرفتن است و با توانایی‌های این افراد و با وضعیت کنونی کشور ناسازگار است. تنها کسی که ادعاهای بزرگ و ناممکن مطرح نکرد پزشکیان است که با در نظر گرفتن واقعیت‌های کشور صحبت‌های خودش را مطرح کرد.

نامزدهای دیگر خودشان را به قهرمانی تبدیل کردند که توانایی تمام کارها را دارند. پزشکیان خودش را در دامی که چهار نامزد اصولگرا درست کرده بودند، نینداخت و بسیار هوشمندانه در شأن یک سیاستمدار خبره خودش را نشان داد.

ادر مورد سلامت پزشکیان تردیدی نیست. رقبای ایشان چون چیزی نمی‌توانستند علیه او بگویند سعی کردند با درمیان آوردن پای آقای ظریف و روحانی، او را تضعیف کنند.
https://www.tg-me.com/kambiznouroozi

قاضی زاده اولین خلاف رو گفت: «تا پایان سال دوم کلید ۲.۵ میلیون واحد مسکونی رو تحویل میدم»
کل ساخت مسکن در کشور بصورت متوسط حدود ۴۰۰-۵۰۰ هزار واحده. حداقل یه عدد چک کنید قبل از رگباری وعده دادن.



-صادق الحسینی-

#تحلیل_زمانه
🌍 @TahlilZamane

🔻 تیکه سنگین پورمحمد به جلیلی: مدیر ارشد باید سابقه داشته باشه نه اینکه فقط اطلاع داشته باشه

@seday_teh

🫵🏻 بی‌شرف‌ها رای (ن)می‌دهند
✍🏻وحید وحدت (یادداشت وارده)

یکی رای می دهد و دیگری نمی‌دهد. هر دو دل در گرو ایران دارند، آزادی‌اش را می خواهند و سرافرازی‌اش را آرزو می‌کنند. یکی از این دو نفر اشتباه می‌کند. ولی کدام؟ معمایی که باید حل کنیم این است. اما پرسشی که به اشتباه پیش روی بسیاری از ما قرار گرفته چنین طرح شده که کدام یک موضعی غیراخلاقی دارد؟ اگر بپذیریم که مساله دوم از اساس پرسشی بی‌اعتبار است می‌توانیم به جواب معمای اول هم برسیم. پس عجالتا به این بپردازیم که چرا انتخاب میان رای دادن یا ندادن را نمی‌توان با معیارهای پیشینی (اخلاقی یا ایدئولوژیک) سنجید؟

رای دادن یا ندادن هر دو می‌توانند کنش‌های جدی سیاسی تلقی بشوند، دقیقا به همان شکل که می‌توانند از سر عادت یا بی‌عملی باشند. رای دادن همیشه روزنه گشودن نیست و رای ندادن همیشه مقاومت نیست، همانطوری که رای دادن ضرورتا به معنای تمکین کردن و رای ندادن الزاما به معنای انفعال نیست. نسبت آدم ها با رای را نمی‌توان گره زد به ارزش‌هایی نظیر عرق ملی، حافظه تاریخی، استبدادستیزی، خشونت‌پرهیزی، یا آزادی‌خواهی. تحریم انتخابات ناسازگاری با تمامیت ارضی ندارد و رای دادن به معنای تایید کردن جنایت‌ها نیست. تحریم‌کننده خواستار بدتر شدن شرایط معیشتی جامعه نیست و رای دهنده تمایل ندارد به ظلم و فساد مشروعیت ببخشد. این ادبیات گمراه کننده است. سوای این که منطقا درست نیست به لحاظ استراتژیک هم به دوستداران جامعه‌ای پیشرو و آزاد ضربه می‌زند، چون از امکان گفتگو ممانعت کرده و مبارزان راه آزادی و پیشرفت کشور را دچار گسست می‌کند.

این که مناسبت ما با رای نمی‌تواند ایدئولوژیک یا اخلاقی باشد به معنای آن نیست که کنشگری سیاسی رای‌دهندگان یا تحریم‌کنندگان را نمی‌توان بسته به شرایط انتخابات ارزیابی کرد. رای دادن و ندادن مانعه‌الجمعند. تعارف که نداریم؛ نمی‌شود هر دو در شرایط یکسان پاسخ درستی به پرسش آینده کشور تلقی شوند. پس چطور می‌توان جواب معمای نخست را داد؟ کسانی که در هرشرایطی به رای دادن توصیه می‌کنند یا همیشه تحریمی‌اند، همیشه روی یک اسب شرطبندی می¬کنند. استدلالی هم اگر ارائه کنند به بافتار عینی (مانند تفاوت هر انتخابات و موقعیت خاص تاریخی آن) بی‌اعتناست و از این نظر موضعی ایدئولوژیک تلقی می‌شود و به دلایلی که ذکر شد موضوعیت ندارد.

مابقی دلایلی که طرفین می‌آورند لاجرم باید محصول تحلیل شرایط موجود و صورت‌بندی فضای جامعه و پیشبینی تاثیر هر موضع باشد. این جاست که بحث و حتی نزاع میان کسانی که غم آزادی ایران را دارند اهمیت دارد، معنی‌دار است و می‌تواند روشنگر باشد. اینکه موضع کدام گروه راهگشا بوده را شاید نتوان پیش از انتخابات با قطعیتی عینی نشان داد. اما در فضایی که هر دو گروه سعی در عرضه ادله خویش و اقناع جامعه دارند، لازم است از آن‌ها معیارهایی را مطالبه کرد که معرف پیروزی یا شکست نظریه‌شان در فردای اعلام نتایج باشد.

تحریمی غیرایدئولوژیک برای مثال ممکن است شکست موضع‌اش را در مشارکت جدی جامعه یا عدم تغییر در وضعیت مشروعیت رژیم یا تاثیرناپذیری شاخص‌های اقتصادی فرهنگی از تغییر دولت تعیین کند. روزنه‌گشا هم برای مثال ممکن است ناکامی رفتار سیاسی‌اش را به عدم حضور پرشور مردم در پای صندوق رای، یا نشمردن رای مردم توسط حکومت، یا به بهره‌برداری رژیم از مشارکت مردمی برای سرکوب بیشتر، یا به عدم توان دولت مدنظرش برای اعمال تغییرات مطروحه گره بزند. در هر دو حالت ادله‌ای ارزش دارند که ابطال‌پذیر باشند. ارزیابی‌ها و تحلیل‌هایی که متاثر از نتیجه بازی نشوند، از ابتدا محلی از اعراب نداشتند. مساله تحریم یا شرکت در انتخابات پیش رو برای کسانی که موضعی نامنعطف ندارند علی‌السویه نیست. در حالی که استدلالات طرفین را با گشودگی می‌شنویم، از آن‌ها شاخص‌های شکست نظریه‌شان را هم مطالبه کنیم. بپرسیم چه وضعیتی باعث می‎شود در دیدگاهشان بازنگری کنند. گروهی که شهامت بیان شفاف این شرایط را ندارند، از راستی‌آزمایی موضعشان طفره می‌روند. آن‌هایی که آمادگی پذیرش احتمالی خطا را نداشته باشند، اراده تصحیح و تغییر را از دست داده‌اند.

@FarjamiMahmud

⭕️ کنایه علی خامنه‌ای به پزشکیان

کسی که با انقلاب، نظام و امام ذره‌ای زاویه دارد به درد شما نمی‌خورد. کسی که دلبستۀ آمریکا باشد برای شما همکار خوبی نخواهد بود.

کسی که به راهبرد دین و شریعت بی‌اعتنایی کند همکار خوبی برای شما نخواهد بود.

🔻پ ن: ظاهرا برای آقا مسلم شده که جلیلی و قالیباف رای نمی آورند که برای دکتر پرشکیان دارد خط و نشان می کشد / سهام نیوز


@A_pajhohi

واکنش مجید نوری پسر حمید نوری به اشتباه دیشب قاضی‌زاده هاشمی:
پدر من هیچوقت دیپلمات نبوده است

@sharghdaily
sharghdaily.com

🔺پزشکیان با اشاره به قاضی زاده: ایشان میگفت سه روزه مشکل بورس را درست میکنم/ مشکل ما نبود راه حل نیست

🔹 اقای قاضی زاده که دائم گیر می دهد یک تماس با جانبازان بگیرند و بپرسند اوضاع شان چطور است

🔹تصور نمیکنم آقای قاضی زاده تا آخر انتخابات بماند

@seday_teh

اعتبارِ طلایی که #زاکانی می‌گوید یعنی افزایش قیمت بنزین به ۳۶۰۰۰ تومان ؟!

🔺علی قلهکی در توییتی نوشت: اعتبارِ طلا نیازمند افزایش قیمت بنزین به ۰.۶ دلار (بیش از ۳۰۰۰۰ تومان!) است. چگونه بدون افزایش قیمت بنزین _یا حتی کاهش قیمت آن!_ این ادعا را برآورده می‌کنید؟! آنهم در شرایط تحریم که محقق‌کردن حداقل‌های ارزی سخت است!
@asre_khabare