✏️ Tankie's R&R: Новости из США. Списание части студенческих долгов, проведённое администрацией президента Байдена в рамках, судя по всему, подготовки к выборам, вызвало весьма неоднозначную реакцию у правого лагеря.
В том числе побудило некоторых республиканцев произнести в слух то, что джентльмены предпочитают не говорить — закредитованность молодёжи толкает её в объятия рекрутеров вооруженных сил США.
В США (в отличии, кстати, от России, где университеты конкурируют с армией за молодежь и неизменно выигрывают) давно сложилась ситуация, в которой огромные массы малоустроенной молодёжи идут в армию и попадают в горячие точки просто что бы заработать на обучение и возможность построить карьеру на гражданке, либо расплатиться с долгами. Рекрутеры отлично это понимают и охотятся за представителями уязвимых групп населения.
При этом не стоит переоценивать наивность этих групп — США сейчас столкнулись с «крупнейшим со времен Вьетнамской войны» кризисом вербовки, не добрав 15% до планируемых цифр набора (при этом больше всего пострадала армия — в 21-22 ом году они набрали 66% от планируемой цифры).
#Байден #США #Образование #БоевикиКапитала #Война #Армия
В том числе побудило некоторых республиканцев произнести в слух то, что джентльмены предпочитают не говорить — закредитованность молодёжи толкает её в объятия рекрутеров вооруженных сил США.
В США (в отличии, кстати, от России, где университеты конкурируют с армией за молодежь и неизменно выигрывают) давно сложилась ситуация, в которой огромные массы малоустроенной молодёжи идут в армию и попадают в горячие точки просто что бы заработать на обучение и возможность построить карьеру на гражданке, либо расплатиться с долгами. Рекрутеры отлично это понимают и охотятся за представителями уязвимых групп населения.
При этом не стоит переоценивать наивность этих групп — США сейчас столкнулись с «крупнейшим со времен Вьетнамской войны» кризисом вербовки, не добрав 15% до планируемых цифр набора (при этом больше всего пострадала армия — в 21-22 ом году они набрали 66% от планируемой цифры).
#Байден #США #Образование #БоевикиКапитала #Война #Армия
✏️ Tankie's R&R: Американские консерваторы истерят по поводу списания студенческого долга и из каждого утюга пытаются преподнести это как плохую идею.
Вот, например, Бен Шапиро пишет:
💬 «У меня есть непопулярная идея о погашении задолженности по студенческому кредиту: не берите долг, который вы скорее всего не сможете погасить, и не просите других покрывать ваши долги»
На что у него спрашивают «Это ты?» и приводят скриншот, демонстрирующий, что сам Бен, например, не отказывается от «государственных подачек», несмотря на свою турборыночную риторику.
#Rest #Правые #BenShapiro
Вот, например, Бен Шапиро пишет:
💬 «У меня есть непопулярная идея о погашении задолженности по студенческому кредиту: не берите долг, который вы скорее всего не сможете погасить, и не просите других покрывать ваши долги»
На что у него спрашивают «Это ты?» и приводят скриншот, демонстрирующий, что сам Бен, например, не отказывается от «государственных подачек», несмотря на свою турборыночную риторику.
#Rest #Правые #BenShapiro
Tankie's R&R
✏️ Tankie's R&R: Американские консерваторы истерят по поводу списания студенческого долга и из каждого утюга пытаются преподнести это как плохую идею. Вот, например, Бен Шапиро пишет: 💬 «У меня есть непопулярная идея о погашении задолженности по студенческому…
На первом скриншоте указаны данные о студ.долге ДРУГОГО Бена Шапиро. Но чтобы не разочаровывать, прикладываем скриншоты других глашатаев. В том числе PragerU, Краудера и Трампа-младшего.
This you?
This you?
✏️ Tankie's R&R: 🇷🇺 Уважаемые читатели могли уже видеть подобные заголовки про то, что россияне написали друг на друга 140 тысяч «доносов». Жареная новость, которая отлично разошлась по либеральным новостным ресурсам и не миновала даже некоторых левых. Причина? Простая, она отлично ложиться в оба нарратива — либеральный, про несчастную страну, несчастный народ, который гигантиллионами пишет друг на друга доносы и охранительский, про резкий всплеск патриотических чувств, которые граждане выражают самым продуктивным методом — написав кляузу на тех, кто этот всплеск не испытал. Как видите, РКН даже посчитал в процентах, на сколько подросло количество жалоб от ужаленных охранителей — так иногда в экономической статистике считают рост ВВП (но тут нам хвалиться нечем, увы).
🪆 Но давайте всё-таки посмотрим, как обстоят дела. С либеральной точкой зрения всё ясно, все поборники «новой искренности», жизни по правде и прочих свобод мышления просто молча съели РКНовскую мульку, заодно передёрнув смыслы. Про смыслы — речь идёт не про те доносы, за которые вас посадят (их напишет специальный человек, можете не переживать), а про жалобы на контент, по итогу которых банят ресурсы. Дело, конечно, тоже плохое, но всё таки другой коленкор, не так ли?
Про цифры тоже интересно. Какой процент от общего населения РФ составляют те самые проклятые 140 тысяч? Вопрос риторический, ведь мы все отлично знаем, что эти жалобы строчатся не по принципу «один человек одна жалоба»: какой-нибудь небезызвестный Мракоборец уже сотнями их настрочил. Да и вообще, цифры у РКН не сильно сходятся — если за шесть месяцев самым продуктивным по их словам был месяц, когда написали 10 тысяч жалоб, то как у них вышло 144 835? Впрочем, возможно, они не очень смогли в десигн и имели в виду прирост в 10 тысяч от какой-то средней цифры.
Так или иначе, дело в общем-то банальное. Роскмонадзор (наверно, один из самых реально ненавидимых в народе филиалов российского правительства) выдает статистику про то, как он успешно и мощно работает, потому что ему якобы шлют массу жалоб (ну как массу, страшно выглядящие цифры, если не учитывать, что в РФ в 21-ом году было 124 миллиона пользователей интернета) — умолчав, что часть жалоб отправляют одни и те же люди, зачастую работники самого РКН или крайне узкий слой «добровольных помощников» — всеми презираемых мракобесов и учителей хорошего. Либералы радостно эту новость подхватили, ведь видите, вот оно, доказательство, что кругом одни злобные орки и только они в белых плащах с печатью страдания на челе противостоят урук-хаям (Байден жги, а лучше дай деняк, мы сами всё сожжем).
Мы, в свою очередь, при всём пессимизме (разума, но оптимизме воли) считаем, что основная масса россиян — в целом хорошие и адекватные люди, которые прибегают к доносительству только в реально опасных и требующих того ситуациях. Парадоксальным образом поддерживаемый обоими политическими лагерями (правительством и либеральной оппозиц
🪆 Но давайте всё-таки посмотрим, как обстоят дела. С либеральной точкой зрения всё ясно, все поборники «новой искренности», жизни по правде и прочих свобод мышления просто молча съели РКНовскую мульку, заодно передёрнув смыслы. Про смыслы — речь идёт не про те доносы, за которые вас посадят (их напишет специальный человек, можете не переживать), а про жалобы на контент, по итогу которых банят ресурсы. Дело, конечно, тоже плохое, но всё таки другой коленкор, не так ли?
Про цифры тоже интересно. Какой процент от общего населения РФ составляют те самые проклятые 140 тысяч? Вопрос риторический, ведь мы все отлично знаем, что эти жалобы строчатся не по принципу «один человек одна жалоба»: какой-нибудь небезызвестный Мракоборец уже сотнями их настрочил. Да и вообще, цифры у РКН не сильно сходятся — если за шесть месяцев самым продуктивным по их словам был месяц, когда написали 10 тысяч жалоб, то как у них вышло 144 835? Впрочем, возможно, они не очень смогли в десигн и имели в виду прирост в 10 тысяч от какой-то средней цифры.
Так или иначе, дело в общем-то банальное. Роскмонадзор (наверно, один из самых реально ненавидимых в народе филиалов российского правительства) выдает статистику про то, как он успешно и мощно работает, потому что ему якобы шлют массу жалоб (ну как массу, страшно выглядящие цифры, если не учитывать, что в РФ в 21-ом году было 124 миллиона пользователей интернета) — умолчав, что часть жалоб отправляют одни и те же люди, зачастую работники самого РКН или крайне узкий слой «добровольных помощников» — всеми презираемых мракобесов и учителей хорошего. Либералы радостно эту новость подхватили, ведь видите, вот оно, доказательство, что кругом одни злобные орки и только они в белых плащах с печатью страдания на челе противостоят урук-хаям (Байден жги, а лучше дай деняк, мы сами всё сожжем).
Мы, в свою очередь, при всём пессимизме (разума, но оптимизме воли) считаем, что основная масса россиян — в целом хорошие и адекватные люди, которые прибегают к доносительству только в реально опасных и требующих того ситуациях. Парадоксальным образом поддерживаемый обоими политическими лагерями (правительством и либеральной оппозиц
VK
Tankie's R&R
🇷🇺 Уважаемые читатели могли уже видеть подобные заголовки про то, что россияне написали друг на друга 140 тысяч «доносов». Жареная новость, которая отлично разошлась по либеральным новостным ресурсам и не миновала даже некоторых левых. Причина? Простая, она…
ией) подход, расчеловечивающий массы — тупиковый путь, которые приведёт эти лагеря, в конечном итоге, к краху.
#Refit — Больше наших статей!
Также по теме:
#Россия #Политика #Репрессии #Оппозиция
#Refit — Больше наших статей!
Также по теме:
#Россия #Политика #Репрессии #Оппозиция
✏️ Tankie's R&R: В ИГХТУ сегодня оптимизировали ивановский филиал Высшего Химического Колледжа Российской Академии Наук, который занимался углублённой подготовкой студентов по химии с прицелом на аспирантуру и научную работу.
Прогресс оптимизировали, расходимся.
#Россия #Образование #Университет #Новости
Прогресс оптимизировали, расходимся.
#Россия #Образование #Университет #Новости
✏️ Tankie's R&R: В Москве под вымышленным предлогом задержали сооснователя проекта "Диссернет" Андрея Заякина.
По данным издания, Заякина обвиняют по статье о финансировании экстремистской деятельности (ч.1 ст. 282.3 УК РФ). На ночь его оставили в изоляторе МВД на Петровке.
Поводом для возбуждения дела, как уточняет издание, стал перевод 1 тысячи рублей ФБК - основанному Алексеем Навальным Фонду борьбы с коррупцией, который российский суд признал экстремистской организацией и запретил.
Организация "Диссернет" получила известность благодаря тому, что нашла множественные недобросовестные заимствования во множестве диссертаций россиский чиновников. Но "час славы " настал, когда была разобрана "научная" работа бывшего министра культуры Мединского. Заявление в ВАК о лишении Мединского ученой степени по истории в апреле 2016 года подали Бабицкий из «Диссернета» и два доктора исторических наук — Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский. В сентябре 2016 года Бабицкий сообщил, что работа министра «абсурдна», содержит грубые ошибки и не может считаться научным исследованием. В октябре 2016 было подано заявление о лишении Мединского ученой степени, основаное уже не на экспертизе самого «Диссернета», а на анализе содержания работы и ее научной состоятельности, самостоятельно проведенном авторами заявления – докторами исторических наук В.Н. Козляковым и К.Ю. Ерусалимским, Ph.D. И.Ф. Бабицким.
К сожалению, в октябре 2017 президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) сохранил за министром культуры Владимиром Мединским докторскую степень по истории. Мединского поддерживали научный сотрудник Института российской истории РАН Константин Аверьянов, заместитель председателя диссертационного совета Российского государственного социального университета (РГСУ), где защищался Мединский, Николай Старостенков, доктор политических наук, профессор, действительный член Академии политических наук Сергей Черняховский и научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.
По данным издания, Заякина обвиняют по статье о финансировании экстремистской деятельности (ч.1 ст. 282.3 УК РФ). На ночь его оставили в изоляторе МВД на Петровке.
Поводом для возбуждения дела, как уточняет издание, стал перевод 1 тысячи рублей ФБК - основанному Алексеем Навальным Фонду борьбы с коррупцией, который российский суд признал экстремистской организацией и запретил.
Организация "Диссернет" получила известность благодаря тому, что нашла множественные недобросовестные заимствования во множестве диссертаций россиский чиновников. Но "час славы " настал, когда была разобрана "научная" работа бывшего министра культуры Мединского. Заявление в ВАК о лишении Мединского ученой степени по истории в апреле 2016 года подали Бабицкий из «Диссернета» и два доктора исторических наук — Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский. В сентябре 2016 года Бабицкий сообщил, что работа министра «абсурдна», содержит грубые ошибки и не может считаться научным исследованием. В октябре 2016 было подано заявление о лишении Мединского ученой степени, основаное уже не на экспертизе самого «Диссернета», а на анализе содержания работы и ее научной состоятельности, самостоятельно проведенном авторами заявления – докторами исторических наук В.Н. Козляковым и К.Ю. Ерусалимским, Ph.D. И.Ф. Бабицким.
К сожалению, в октябре 2017 президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) сохранил за министром культуры Владимиром Мединским докторскую степень по истории. Мединского поддерживали научный сотрудник Института российской истории РАН Константин Аверьянов, заместитель председателя диссертационного совета Российского государственного социального университета (РГСУ), где защищался Мединский, Николай Старостенков, доктор политических наук, профессор, действительный член Академии политических наук Сергей Черняховский и научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.
