🥝Что будет с деньгами на электронных кошельках Qiwi? Актуальная информация
Как многие видели, Центробанк сегодня отозвал лицензию у Киви банка, который обслуживал электронные кошельки Qiwi. Серьезные проблемы начались еще летом 2023 года, когда ЦБ ограничил для банка ряд операций. Это привело к запрету вывода денег из киви-кошельков сразу несколькими способами. Но какие-то варианты вывода и оплаты еще оставались.
После тех проблем многие перестали пользоваться кошельком и вывели оттуда деньги. Но так сделали не все пользователи. Например, до последнего времени Qiwi-кошельки некоторые использовали для мелких пополнений зарубежных сервисов или для покупки криптовалюты.
Традиционно объявлено, что на вклады в Киви банка действует 100%-ная страховка государства на сумму до 1,4 млн рублей. А вот средства с электронных кошельков под страховку не подпадают.
Но есть большая вероятность хорошего исхода. Центробанк сообщил, что, по предварительной оценке, у Киви банка хватит средств для возврата всех денег с кошельков.
"Возврат этих средств будет проходить уже в ходе принудительной ликвидации или банкротства банка за счет денег, полученных от реализации его активов и иного имущества. По предварительной оценке Банка России, у банка хватит средств, чтобы вернуть деньги с электронных кошельков граждан", - заявил ЦБ.
Как же так вышло, что деньги есть? Дело в том, что есть 2 основные причины отзыва лицензий банков. Первая - это условная финансовая несостоятельность. То есть, грубо говоря, банк не сможет вернуть все деньги вкладчиков и других кредиторов, если они захотят забрать свои средства. А вторая основная причина - это за отмывание, легализацию доходов и финансирование терроризма. В пресс-релизе ЦБ как раз отмечено, что банк допускал нарушения антиотмывочного законодательства. То есть деньги у Киви есть, лицензию просто отозвали по другой причине.
Так что будем надеяться, что люди со средствами на киви-кошельках получат свои деньги в полном объеме. Только, в отличие от выплат по застрахованным вкладам, которые начинаются после отзывов лицензий быстро, деньги с кошельков вернут нескоро. Уже в процессе ликвидации или банкротства, как и пишет ЦБ.
Как многие видели, Центробанк сегодня отозвал лицензию у Киви банка, который обслуживал электронные кошельки Qiwi. Серьезные проблемы начались еще летом 2023 года, когда ЦБ ограничил для банка ряд операций. Это привело к запрету вывода денег из киви-кошельков сразу несколькими способами. Но какие-то варианты вывода и оплаты еще оставались.
После тех проблем многие перестали пользоваться кошельком и вывели оттуда деньги. Но так сделали не все пользователи. Например, до последнего времени Qiwi-кошельки некоторые использовали для мелких пополнений зарубежных сервисов или для покупки криптовалюты.
Традиционно объявлено, что на вклады в Киви банка действует 100%-ная страховка государства на сумму до 1,4 млн рублей. А вот средства с электронных кошельков под страховку не подпадают.
Но есть большая вероятность хорошего исхода. Центробанк сообщил, что, по предварительной оценке, у Киви банка хватит средств для возврата всех денег с кошельков.
"Возврат этих средств будет проходить уже в ходе принудительной ликвидации или банкротства банка за счет денег, полученных от реализации его активов и иного имущества. По предварительной оценке Банка России, у банка хватит средств, чтобы вернуть деньги с электронных кошельков граждан", - заявил ЦБ.
Как же так вышло, что деньги есть? Дело в том, что есть 2 основные причины отзыва лицензий банков. Первая - это условная финансовая несостоятельность. То есть, грубо говоря, банк не сможет вернуть все деньги вкладчиков и других кредиторов, если они захотят забрать свои средства. А вторая основная причина - это за отмывание, легализацию доходов и финансирование терроризма. В пресс-релизе ЦБ как раз отмечено, что банк допускал нарушения антиотмывочного законодательства. То есть деньги у Киви есть, лицензию просто отозвали по другой причине.
Так что будем надеяться, что люди со средствами на киви-кошельках получат свои деньги в полном объеме. Только, в отличие от выплат по застрахованным вкладам, которые начинаются после отзывов лицензий быстро, деньги с кошельков вернут нескоро. Уже в процессе ликвидации или банкротства, как и пишет ЦБ.
🏘"Муж сказал, что все финансово грамотные живут с родителями, пока копят на ипотеку. А я не хочу"
Сегодня - очередная история от подписчицы. Суть вкратце изложена в заголовке. Читательница канала в браке уже 5 лет, сейчас они с мужем снимают квартиру в Москве. Сама девушка - из Читы, а муж - москвич. Соответственно, его родители живут тут.
Недавно пара задумалась о том, чтобы взять ипотеку. Но для этого нужен первоначальный взнос, а для Москвы даже для двушки на окраине это приличная сумма. Под госпрограмму для новостроек они не проходят по лимиту (там максимальная сумма сейчас - 6 млн руб. для столицы). К тому же там первоначальный взнос - 30%. А семья хочет побыстрее перебраться в собственное жилье, взнос в 20% по обычной ипотеке накопить быстрее.
Только вот у супругов в последнее время - конфликты. Муж настаивает, что паре надо переехать к его родителям и экономить на съеме. А сбереженные деньги добавлять в "кубышку" на первый взнос. А жена не хочет жить со свекром и свекровью. Хотя отношения в целом нормальные, ей это кажется некомфортным. Муж же настаивает, что именно так все финансово грамотные пары собирают деньги на ипотеку, если живут в одном городе с родителями.
Девушка спросила мое мнение. Тут как раз опять случай, когда нет единого финансово грамотного варианта. Как люди договорятся и как им обоим удобнее, так и будет. Здесь камень преткновения - разные позиции мужа и жены.
Если рассуждать по цифрам, то, конечно, жить с родителями финансово выгоднее. Пара снимает квартиру за 40 тыс. в месяц. У них есть возможность откладывать деньги даже в арендованном жилье, но тогда сумма будет меньше. Зато жене будет спокойнее. Ведь процесс накопления займет несколько лет, а тут ей даже на этапе обсуждения не нравится идея жить со свекрами.
Я еще подсказала девушке, что компромиссным вариантом в плане экономии может быть аренда комнаты. Если дело в нежелании жить именно с родителями мужа. Комната стоит дешевле квартиры, можно постараться выбрать каких-то более или менее приличных соседей.
Так-то многие не живут с родителями, пока копят первый взнос. И тоже умудряются взять ипотеку. А вы что думаете про ситуацию? Приходилось ли жить с родителями и копить на ипотеку?
Сегодня - очередная история от подписчицы. Суть вкратце изложена в заголовке. Читательница канала в браке уже 5 лет, сейчас они с мужем снимают квартиру в Москве. Сама девушка - из Читы, а муж - москвич. Соответственно, его родители живут тут.
Недавно пара задумалась о том, чтобы взять ипотеку. Но для этого нужен первоначальный взнос, а для Москвы даже для двушки на окраине это приличная сумма. Под госпрограмму для новостроек они не проходят по лимиту (там максимальная сумма сейчас - 6 млн руб. для столицы). К тому же там первоначальный взнос - 30%. А семья хочет побыстрее перебраться в собственное жилье, взнос в 20% по обычной ипотеке накопить быстрее.
Только вот у супругов в последнее время - конфликты. Муж настаивает, что паре надо переехать к его родителям и экономить на съеме. А сбереженные деньги добавлять в "кубышку" на первый взнос. А жена не хочет жить со свекром и свекровью. Хотя отношения в целом нормальные, ей это кажется некомфортным. Муж же настаивает, что именно так все финансово грамотные пары собирают деньги на ипотеку, если живут в одном городе с родителями.
Девушка спросила мое мнение. Тут как раз опять случай, когда нет единого финансово грамотного варианта. Как люди договорятся и как им обоим удобнее, так и будет. Здесь камень преткновения - разные позиции мужа и жены.
Если рассуждать по цифрам, то, конечно, жить с родителями финансово выгоднее. Пара снимает квартиру за 40 тыс. в месяц. У них есть возможность откладывать деньги даже в арендованном жилье, но тогда сумма будет меньше. Зато жене будет спокойнее. Ведь процесс накопления займет несколько лет, а тут ей даже на этапе обсуждения не нравится идея жить со свекрами.
Я еще подсказала девушке, что компромиссным вариантом в плане экономии может быть аренда комнаты. Если дело в нежелании жить именно с родителями мужа. Комната стоит дешевле квартиры, можно постараться выбрать каких-то более или менее приличных соседей.
Так-то многие не живут с родителями, пока копят первый взнос. И тоже умудряются взять ипотеку. А вы что думаете про ситуацию? Приходилось ли жить с родителями и копить на ипотеку?
🪁Карты "Мир" попали под санкции США. Ничего не заметим или последствия все же будут?
Если точнее, то под американские санкции попала Национальная система платежных карт (НСПК) - оператор платежной системы "Мир" с одноименными карточками.
В главном аспекте все хорошо: внутри России никаких изменений не будет. И оплата, и переводы через СБП - все по-прежнему.
А вот за границей, скорее всего, пластик "Мира" перестанет работать. Почему? Банки и регуляторы стран не захотят попасть под вторичные санкции США, которые накладываются за помощь в обходе санкций первичных (это те, которые против России). Такое уже было с Турцией. Еще в 2022 году я пользовалась там "Миром", а потом американские власти пригоризили турецким банкам санкциями - и те отказались от работы с российской платежной госсистемой.
Сейчас карты "Мир" работают примерно в десятке стран, включая Казахстан, Вьетнам, Аремению, Беларусь. Кстати, отношения с последней очень плотные, так что конкретно там могут и не отрубить наш "пластик". По свидетельствам туристов и эмигрантов, даже в заявленных странах использование карт весьма ограниченное. То есть мало мест, где можно расплатиться "Миром" или снять с этой карты деньги.
Непонятна ситуация с картами китайской системы Union Pay. У нас ведь до сих пор остались российские банки не под санкциями, выпускающие эти карточки. Внутри страны все операции по этим картам тоже обрабатывает НСПК, а она теперь под санкциями. Вне России НСПК транзакции по UP не обрабатывает. Но неизвестно, захочет ли Union Pay сотрудничать с Россией теперь.
Еще один нюнс. Теперь зарубежные сайты тоже могут отказаться принимать карты "Мир" к оплате. Например, на том же Aliexpress весной 2022 года некоторое время были трудности с оплатой. Но потом маркетплейс вновь стал принимать как карты "Мир", так и старые Visa и Mastercard. Хотя операции по ним уже полностью обрабатывала НСПК, так как обе американские компании ушли из РФ. Возможно, на "Алике" оплата идет через российское юрлицо. Тогда может ничего и не измениться - посмотрим.
Если точнее, то под американские санкции попала Национальная система платежных карт (НСПК) - оператор платежной системы "Мир" с одноименными карточками.
В главном аспекте все хорошо: внутри России никаких изменений не будет. И оплата, и переводы через СБП - все по-прежнему.
А вот за границей, скорее всего, пластик "Мира" перестанет работать. Почему? Банки и регуляторы стран не захотят попасть под вторичные санкции США, которые накладываются за помощь в обходе санкций первичных (это те, которые против России). Такое уже было с Турцией. Еще в 2022 году я пользовалась там "Миром", а потом американские власти пригоризили турецким банкам санкциями - и те отказались от работы с российской платежной госсистемой.
Сейчас карты "Мир" работают примерно в десятке стран, включая Казахстан, Вьетнам, Аремению, Беларусь. Кстати, отношения с последней очень плотные, так что конкретно там могут и не отрубить наш "пластик". По свидетельствам туристов и эмигрантов, даже в заявленных странах использование карт весьма ограниченное. То есть мало мест, где можно расплатиться "Миром" или снять с этой карты деньги.
Непонятна ситуация с картами китайской системы Union Pay. У нас ведь до сих пор остались российские банки не под санкциями, выпускающие эти карточки. Внутри страны все операции по этим картам тоже обрабатывает НСПК, а она теперь под санкциями. Вне России НСПК транзакции по UP не обрабатывает. Но неизвестно, захочет ли Union Pay сотрудничать с Россией теперь.
Еще один нюнс. Теперь зарубежные сайты тоже могут отказаться принимать карты "Мир" к оплате. Например, на том же Aliexpress весной 2022 года некоторое время были трудности с оплатой. Но потом маркетплейс вновь стал принимать как карты "Мир", так и старые Visa и Mastercard. Хотя операции по ним уже полностью обрабатывала НСПК, так как обе американские компании ушли из РФ. Возможно, на "Алике" оплата идет через российское юрлицо. Тогда может ничего и не измениться - посмотрим.
🥉Как пользоваться Сбером и не платить за обслуживание карточки?
Касается тех, у кого нет пенсионной, зарплатной или другой карты Сбера, за которую без условий не надо платить. Раньше самым простым бесплатным вариантом была неименная моментальная карта Сбера, которую можно было в день обращения взять в офисе. Потом эту лавочку прикрыли. Вернее, карты такие выдают, но надо тратить 5 тыс. в месяц для бесплатности.
Я пользуюсь Сбером, не имея действующей карты. Но у меня с прошлых времен остался доступ в Сбербанк онлайн. Поэтому я принимаю и перевожу деньги со Сбера на Сбер, также переводила по номеру телефона по СБП - эта система привязана к счету, а не к карте. А как-то раз понадобилась наличка, ближайшим к дому банкоматом был Сбер. И я без карты сняла деньги с помощью приложения.
Так что делаем вывод - если вам не надо именно оплачивать покупки, а нужны переводы разные и снятие налички - можно пользоваться Сбером и не платить за карту.
Но многие люди жаловались, что доступа к мобильному банку у них нет, а в отделении Сбера говорят, что зайти можно только с картой. Есть выход и для этой ситуации. У Сбера есть подписка СберПрайм, в которую входит бесплатная Сберкарта и бесплатные уведомления по ней.
Если вы - новый клиент, то можете оформить эту подписку бесплатно на 30 дней прямо на ее сайте вот тут. Там же можно создать Sber ID. Если такая подписка уже была, можно найти промо-код для уже не новых пользователей. Прямо так и забиваем в поиске Яндекс или Google "СберПрайм промо-код". И тестируем "промики", какой-то из них точно подойдет.
Карточка будет бесплатной месяц или столько, сколько дает подписка. Можно оформить карту, получить доступ к онлайн-банку. А до истечения срока подписки карту закрыть - и пользоваться Сбером. Если надо будет переустановить приложение и войти по номеру карты, можно вводить тот номер карточки, которая уже закрыта. Я так и делала.
Этот вариант подходит, если вам не надо платить картой именно как картой. Для этих целей можно выбрать бесплатные карты других банков, если кэщбэк Сбера не прельщает. Кстати, со счетом и без карты можно платить онлайн и оффлайн там, где принимают оплату по СБП.
Для чего конкретно мне счет Сбера? Удобно, когда мне хотят перевести деньги на него или мне надо их отправить человеку. Не у всех владельцев карт Сбера там включена СБП. А если человек не включил, то мой перевод из другого банка по номеру телефона не пройдет.
Касается тех, у кого нет пенсионной, зарплатной или другой карты Сбера, за которую без условий не надо платить. Раньше самым простым бесплатным вариантом была неименная моментальная карта Сбера, которую можно было в день обращения взять в офисе. Потом эту лавочку прикрыли. Вернее, карты такие выдают, но надо тратить 5 тыс. в месяц для бесплатности.
Я пользуюсь Сбером, не имея действующей карты. Но у меня с прошлых времен остался доступ в Сбербанк онлайн. Поэтому я принимаю и перевожу деньги со Сбера на Сбер, также переводила по номеру телефона по СБП - эта система привязана к счету, а не к карте. А как-то раз понадобилась наличка, ближайшим к дому банкоматом был Сбер. И я без карты сняла деньги с помощью приложения.
Так что делаем вывод - если вам не надо именно оплачивать покупки, а нужны переводы разные и снятие налички - можно пользоваться Сбером и не платить за карту.
Но многие люди жаловались, что доступа к мобильному банку у них нет, а в отделении Сбера говорят, что зайти можно только с картой. Есть выход и для этой ситуации. У Сбера есть подписка СберПрайм, в которую входит бесплатная Сберкарта и бесплатные уведомления по ней.
Если вы - новый клиент, то можете оформить эту подписку бесплатно на 30 дней прямо на ее сайте вот тут. Там же можно создать Sber ID. Если такая подписка уже была, можно найти промо-код для уже не новых пользователей. Прямо так и забиваем в поиске Яндекс или Google "СберПрайм промо-код". И тестируем "промики", какой-то из них точно подойдет.
Карточка будет бесплатной месяц или столько, сколько дает подписка. Можно оформить карту, получить доступ к онлайн-банку. А до истечения срока подписки карту закрыть - и пользоваться Сбером. Если надо будет переустановить приложение и войти по номеру карты, можно вводить тот номер карточки, которая уже закрыта. Я так и делала.
Этот вариант подходит, если вам не надо платить картой именно как картой. Для этих целей можно выбрать бесплатные карты других банков, если кэщбэк Сбера не прельщает. Кстати, со счетом и без карты можно платить онлайн и оффлайн там, где принимают оплату по СБП.
Для чего конкретно мне счет Сбера? Удобно, когда мне хотят перевести деньги на него или мне надо их отправить человеку. Не у всех владельцев карт Сбера там включена СБП. А если человек не включил, то мой перевод из другого банка по номеру телефона не пройдет.
👣Выходят ли телефонные мошенники в оффлайн? Да, бывает и такое
Бум телефонных мошенничеств в последние годы во многих странах связан не только с легкостью "обработки" большого количества жертв. Действительно, по слитым где-то базам злоумышленники сидят и обзаванивают людей, не выходя из помещения.
Но популярность этого метода состоит и в том, что преступники лично ни к кому обычно не приходят.
Средства похищают удаленно. Жертва иногда переводит все полностью онлайн, иногда идет и заносит наличку в банкомат. И уже прямо из банкомата или со своего счета направляет средства на счет злоумышленников. Потом пострадавший понимает всю суть произошедшего. Но заявления в полицию почти никогда не заканчиваются не только возвратом денег, но и даже просто арестом преступников.
Но телефонные мошенники все же выходят в оффлайн. Вот прочитала историю о том, как к пенсионерке 83 лет из Липецка приехал курьер преступной шайки. Не зря указан возраст - скорее всего, женщина не пользуется онлайн-банком. Но ради крупной суммы преступная группа послала к ней своего представителя.
Какая была легенда? Достаточно избитая. Пенсионерке наврали, что по вине ее дочери произошло ДТП, в котором погиб человек. И чтобы уладить вопрос, надо отдать 1,7 млн рублей. Курьер представился помощников следователя. Забрал всю сумму, а потом в другом городе через банкоматы положил на указанные ему счета. Себе оставил как вознаграждение 20 тыс.
Однако потом полиция задержала парня, оказался 20-летним студентом. Вот и подработал себе на уголовку. А тех людей, которые все координировали и получили основную сумму, вряд ли найдут.
По-прежнему часто жертвами мошенников становятся люди старшего возраста. Напомню, что у меня был пост про то, как проинструктровать пожилых родственников, чтобы они не постарадали от финансовых мошенников.
UPD Сначала в конце не было ссылки на пост про инструктирование пожилых родственников. Теперь ссылка есть)
Бум телефонных мошенничеств в последние годы во многих странах связан не только с легкостью "обработки" большого количества жертв. Действительно, по слитым где-то базам злоумышленники сидят и обзаванивают людей, не выходя из помещения.
Но популярность этого метода состоит и в том, что преступники лично ни к кому обычно не приходят.
Средства похищают удаленно. Жертва иногда переводит все полностью онлайн, иногда идет и заносит наличку в банкомат. И уже прямо из банкомата или со своего счета направляет средства на счет злоумышленников. Потом пострадавший понимает всю суть произошедшего. Но заявления в полицию почти никогда не заканчиваются не только возвратом денег, но и даже просто арестом преступников.
Но телефонные мошенники все же выходят в оффлайн. Вот прочитала историю о том, как к пенсионерке 83 лет из Липецка приехал курьер преступной шайки. Не зря указан возраст - скорее всего, женщина не пользуется онлайн-банком. Но ради крупной суммы преступная группа послала к ней своего представителя.
Какая была легенда? Достаточно избитая. Пенсионерке наврали, что по вине ее дочери произошло ДТП, в котором погиб человек. И чтобы уладить вопрос, надо отдать 1,7 млн рублей. Курьер представился помощников следователя. Забрал всю сумму, а потом в другом городе через банкоматы положил на указанные ему счета. Себе оставил как вознаграждение 20 тыс.
Однако потом полиция задержала парня, оказался 20-летним студентом. Вот и подработал себе на уголовку. А тех людей, которые все координировали и получили основную сумму, вряд ли найдут.
По-прежнему часто жертвами мошенников становятся люди старшего возраста. Напомню, что у меня был пост про то, как проинструктровать пожилых родственников, чтобы они не постарадали от финансовых мошенников.
UPD Сначала в конце не было ссылки на пост про инструктирование пожилых родственников. Теперь ссылка есть)
🪂Как банки хитрят с пенсионерами и беззаботными людьми. То есть любой может попасть в ловушку
Начала писать этот текст и поняла, что многие "фишки" банков работают не только с пенсионерами, но и с клиентами других возрастов. Главное условие тут - невнимательность и отказ от подробного изучения условий и всяких тарифов, приложений к договору и т.д.
Так что же это за хитрости, актуальные для всех возрастов, но для пенсионеров особенно?
✔️Платные смс- или пуш-уведомления по карте или счету. Классика. Всегда надо проверять, чтобы все было отключено. Даже если устно попросили сотрудника все отключить или не подключать, а он согласился.
✔️Пролонгация вклада под меньший процент. До сих пор немало пенсионеров, которые просто кладут деньги в какой-нибудь ближайший Сбер или Почта банк на вклад, а потом не забирают его. В итоге по истечении срока он автоматом пролонгируется по новой, более низкой ставке. Но так делают не только россияне старших поколений. Мало ли, люди могут просто забыть про срок депозита.
✔️Страховка карты от мошенников. Практически бесполезная услуга, потому что она не покрывает главный актуальный сейчас риск - социальную инженерию. Те самые телефонные мошенники, которые звонят и рассказывают сказки. Если клиент сам сообщает данные для хищения средств, то страховка это не покрывает. В основном деньги в наше время крадут именно так.
✔️Сотрудники банка подсовывают вместо вклада накопительное страхование или другой инвестиционный продукт. Чаще всего такой трюк проделывают с пенсионерами, но попадаются и другие возрастные группы.
✔️Навязывают какие-то ненужные подписки и неожиданные услуги. Например, читала о случае, как одной пенсионерке так навязали покупку колонки Sber Boom в рассрочку. А колонка женщине не нужна. Пенсионерку дезинформировали, что все почти бесплатно, но не сказали, что деньги в рассрочку будут сниматься каждый месяц. А условия пожилая клиентка сама не изучила.
Начала писать этот текст и поняла, что многие "фишки" банков работают не только с пенсионерами, но и с клиентами других возрастов. Главное условие тут - невнимательность и отказ от подробного изучения условий и всяких тарифов, приложений к договору и т.д.
Так что же это за хитрости, актуальные для всех возрастов, но для пенсионеров особенно?
✔️Платные смс- или пуш-уведомления по карте или счету. Классика. Всегда надо проверять, чтобы все было отключено. Даже если устно попросили сотрудника все отключить или не подключать, а он согласился.
✔️Пролонгация вклада под меньший процент. До сих пор немало пенсионеров, которые просто кладут деньги в какой-нибудь ближайший Сбер или Почта банк на вклад, а потом не забирают его. В итоге по истечении срока он автоматом пролонгируется по новой, более низкой ставке. Но так делают не только россияне старших поколений. Мало ли, люди могут просто забыть про срок депозита.
✔️Страховка карты от мошенников. Практически бесполезная услуга, потому что она не покрывает главный актуальный сейчас риск - социальную инженерию. Те самые телефонные мошенники, которые звонят и рассказывают сказки. Если клиент сам сообщает данные для хищения средств, то страховка это не покрывает. В основном деньги в наше время крадут именно так.
✔️Сотрудники банка подсовывают вместо вклада накопительное страхование или другой инвестиционный продукт. Чаще всего такой трюк проделывают с пенсионерами, но попадаются и другие возрастные группы.
✔️Навязывают какие-то ненужные подписки и неожиданные услуги. Например, читала о случае, как одной пенсионерке так навязали покупку колонки Sber Boom в рассрочку. А колонка женщине не нужна. Пенсионерку дезинформировали, что все почти бесплатно, но не сказали, что деньги в рассрочку будут сниматься каждый месяц. А условия пожилая клиентка сама не изучила.
🏝Роковое желание сэкономить на отпуске. Стоит быть внимательнее
Хочу предупредить вас об очередной схеме "развода". Уже весной многие смотрят путевки на лето, чтобы купить пораньше и сэкономить. Да и в течение всего года люди ездят в отпуск.
Исходная история находится тут. Мария была подписана на группу Вконтакте, где предлагались туры. Название группы - Travel House. Nур на Кубу на 11 дней на двоих там предлагался всего за 165 тыс. руб., c доплатой за ребенка – за 204 тыс. В других местах аналогичные путевки стоили дороже. Такая низкая цена объяснялась тем, что это якобы отказной тур. То есть люди не поехали и вот теперь как будто попросили турагента продать тур хотя бы и со скидкой - чтобы вернуть часть денег.
Девушка написала админу группы с вопросами по этому предложению. А потом стала общаться с менежером в Whatsapp. Оплату попросили перевести на карту "исполнительного директора" компании. Клиентку ничего не смутило. Я так думаю, потому что у нас все еще часто принимают оплату переводом на физлицо. Так малый бизнес хочет сэкономить на комиссии банку за прием карточных платежей.
Тур был оплачен 22 февраля, а уже 23 числа липовая сотрудница турфирмы перестала отвечать на сообщения. Вылет должен был состояться 6 марта. В договоре были указаны контакты якобы турагентства, но по тому номеру трубку никто не берет. Также в документах в качестве туроператора фигурирует Pegas Touristik. Но в настоящем "Пегасе" сообщили, что ничего подобного они не продавали, это не их тур - подделка.
Туристический проект Tourdom, вернее, его сотрудник, попытался представиться клиентом и купить тур. Стороны не дошли до подписания договора. Зато липовая фирма предоставила свои данные, в том числе ИНН и адрес. Оказалось, что под этими данными скрывалась реальная туристическая компания в Санкт-Петербурге. Но там рассказали, что не имеют отношения к продающимся в группе ВК турам.
Как не попасть в такую ситуацию?
Я еще раз призываю очень аккуратно относиться к переводам физлицу на карту или счет в оплату услуги или товара. Я бы порекомендовала так делать только оффлайн, когда вы тут же получаете обещанное. Например, я так несколько раз платила за фото в фотоателье. И сразу после перевода получала фотографии для документов.
А все онлайн-переводы неизвестным вам людям - это очень большой риск.
Второе: в исходной статье указано, что в случае Марии туроператор не подтвердил наличие у них такого тура. А когда была фиктивная якобы покупка тура, то свою причастность отрицала и питерская турфирма, чьи данные предоставили мошенники. То есть при заключении договора с турагентами нужно требовать данные, которые позволят идентифицировать ваш договор и проверить его подлинность у туроператора.
Хочу предупредить вас об очередной схеме "развода". Уже весной многие смотрят путевки на лето, чтобы купить пораньше и сэкономить. Да и в течение всего года люди ездят в отпуск.
Исходная история находится тут. Мария была подписана на группу Вконтакте, где предлагались туры. Название группы - Travel House. Nур на Кубу на 11 дней на двоих там предлагался всего за 165 тыс. руб., c доплатой за ребенка – за 204 тыс. В других местах аналогичные путевки стоили дороже. Такая низкая цена объяснялась тем, что это якобы отказной тур. То есть люди не поехали и вот теперь как будто попросили турагента продать тур хотя бы и со скидкой - чтобы вернуть часть денег.
Девушка написала админу группы с вопросами по этому предложению. А потом стала общаться с менежером в Whatsapp. Оплату попросили перевести на карту "исполнительного директора" компании. Клиентку ничего не смутило. Я так думаю, потому что у нас все еще часто принимают оплату переводом на физлицо. Так малый бизнес хочет сэкономить на комиссии банку за прием карточных платежей.
Тур был оплачен 22 февраля, а уже 23 числа липовая сотрудница турфирмы перестала отвечать на сообщения. Вылет должен был состояться 6 марта. В договоре были указаны контакты якобы турагентства, но по тому номеру трубку никто не берет. Также в документах в качестве туроператора фигурирует Pegas Touristik. Но в настоящем "Пегасе" сообщили, что ничего подобного они не продавали, это не их тур - подделка.
Туристический проект Tourdom, вернее, его сотрудник, попытался представиться клиентом и купить тур. Стороны не дошли до подписания договора. Зато липовая фирма предоставила свои данные, в том числе ИНН и адрес. Оказалось, что под этими данными скрывалась реальная туристическая компания в Санкт-Петербурге. Но там рассказали, что не имеют отношения к продающимся в группе ВК турам.
Как не попасть в такую ситуацию?
Я еще раз призываю очень аккуратно относиться к переводам физлицу на карту или счет в оплату услуги или товара. Я бы порекомендовала так делать только оффлайн, когда вы тут же получаете обещанное. Например, я так несколько раз платила за фото в фотоателье. И сразу после перевода получала фотографии для документов.
А все онлайн-переводы неизвестным вам людям - это очень большой риск.
Второе: в исходной статье указано, что в случае Марии туроператор не подтвердил наличие у них такого тура. А когда была фиктивная якобы покупка тура, то свою причастность отрицала и питерская турфирма, чьи данные предоставили мошенники. То есть при заключении договора с турагентами нужно требовать данные, которые позволят идентифицировать ваш договор и проверить его подлинность у туроператора.
☂Какие законы и нормы будут влиять на кошельки россиян с марта?
Сегодня - первый день весны. И традиционная подборка нововведений. Все они так или иначе касаются сферы личных финансов.
Однодневный полис ОСАГО
Со 2 марта водители могут покупать полисы, срок действия которых - от 1 дня до 1 года. Раньше краткосрочные полисы можно было оформить только в особых случаях, а при обычных условиях минимальный срок был 3 месяца.
Нововведение позволит сэкономить тем, кому страховка нужна на короткое время. Однако после ДТП купить полис "задним числом" не выйдет. Договор начинает действовать только на третий день после его подписания.
Взять ипотеку будет сложнее из-за новых правил для банков
Центробанк повысил коэффициенты риска по разным видам ипотечных кредитов. Как это можно объяснить попроще? Чем более рискованные кредиты банк выдает, тем больше денег должен держать в условной "кубышке" на случай финансовых проблем. Рискованные - это те, по которым могут быть невозвраты или просрочки.
Те самые коэффициенты риска зависят сейчас от 2 главных параметров - размера первоначального взноса и показателя долговой нагрузки (ПДН).
Последний показывает, какую долю своего дохода заемщик отдает на кредиты и займы. Например, отдает ползарплаты - ПДН будет 50%. Соответственно, с весны банки будут чаще отказывать по кредитам с маленьким первоначальным взносом и большой долговой нагрузкой клиента. И чем хуже эти показатели, тем больше вероятность отказа или более высокой ставки, которую предложат.
Повысятся доходы у некоторых медиков
Это повышение коснется не всех, а только отдельные группы. Так, медикам из регионов увеличат оклад на 50%, при этом дополнительные выплаты должны сохранить.
Медработники из малых населенных пунктов тоже станут получать больше. В городах с населением от 50 до 100 тыс. чел. врач будет получать надбавку 29 тыс. руб в месяц, средний медперсонал - 13 тыс. В населенных пунктах, где живет меньше 50 тыс. человек, надбавки для врачей и среднего медперсонала составят 50 тыс. и 30 тыс. соответственно. Видимо, планируется таким способом решать проблему дефицита кадров.
Страховку по вкладу после отзывы лицензии банка можно получить будет онлайн
Новая схема начнет работать с 19 марта. Если у вас был вклад, счет или карта в банке, лицензию которого отозвали, заявление на получение страховки можно будет подать онлайн - на сайте Госуслуг или на сайте АСВ. Там надо будет указать данные счета или карты МИР для выплаты компенсации. Пока что по старым правилам нужно лично идти в банк, который выбран агентом по выплате возмещения. Сейчас государством на 100% застрахованы вклады( включая проценты) на сумму до 1,4 млн руб.
Сегодня - первый день весны. И традиционная подборка нововведений. Все они так или иначе касаются сферы личных финансов.
Однодневный полис ОСАГО
Со 2 марта водители могут покупать полисы, срок действия которых - от 1 дня до 1 года. Раньше краткосрочные полисы можно было оформить только в особых случаях, а при обычных условиях минимальный срок был 3 месяца.
Нововведение позволит сэкономить тем, кому страховка нужна на короткое время. Однако после ДТП купить полис "задним числом" не выйдет. Договор начинает действовать только на третий день после его подписания.
Взять ипотеку будет сложнее из-за новых правил для банков
Центробанк повысил коэффициенты риска по разным видам ипотечных кредитов. Как это можно объяснить попроще? Чем более рискованные кредиты банк выдает, тем больше денег должен держать в условной "кубышке" на случай финансовых проблем. Рискованные - это те, по которым могут быть невозвраты или просрочки.
Те самые коэффициенты риска зависят сейчас от 2 главных параметров - размера первоначального взноса и показателя долговой нагрузки (ПДН).
Последний показывает, какую долю своего дохода заемщик отдает на кредиты и займы. Например, отдает ползарплаты - ПДН будет 50%. Соответственно, с весны банки будут чаще отказывать по кредитам с маленьким первоначальным взносом и большой долговой нагрузкой клиента. И чем хуже эти показатели, тем больше вероятность отказа или более высокой ставки, которую предложат.
Повысятся доходы у некоторых медиков
Это повышение коснется не всех, а только отдельные группы. Так, медикам из регионов увеличат оклад на 50%, при этом дополнительные выплаты должны сохранить.
Медработники из малых населенных пунктов тоже станут получать больше. В городах с населением от 50 до 100 тыс. чел. врач будет получать надбавку 29 тыс. руб в месяц, средний медперсонал - 13 тыс. В населенных пунктах, где живет меньше 50 тыс. человек, надбавки для врачей и среднего медперсонала составят 50 тыс. и 30 тыс. соответственно. Видимо, планируется таким способом решать проблему дефицита кадров.
Страховку по вкладу после отзывы лицензии банка можно получить будет онлайн
Новая схема начнет работать с 19 марта. Если у вас был вклад, счет или карта в банке, лицензию которого отозвали, заявление на получение страховки можно будет подать онлайн - на сайте Госуслуг или на сайте АСВ. Там надо будет указать данные счета или карты МИР для выплаты компенсации. Пока что по старым правилам нужно лично идти в банк, который выбран агентом по выплате возмещения. Сейчас государством на 100% застрахованы вклады( включая проценты) на сумму до 1,4 млн руб.
👓Наконец банки могут поплатиться за то, что обижают клиентов. Почему это будет невыгодно
Я специально не писала про экономические и финансовые аспекты вчерашнего выступления Путина. На мой взгляд, эту информацию уже осветили и так везде и в большом количестве. А по некоторым планам мало деталей - например, по сберегательному сертификату.
Но о другой новости я хочу рассказать. Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина озвучила очень любопытную информацию, которая касается и нас, обычных клиентов. Очень часто люди жалуются, что банки их обманывают, начисляют лишние проценты, вводят в заблуждение по поводу каких-то своих продуктов и услуг и так далее. И ничего-то им за это нет. Работают себе дальше, а штрафы от всяких Роспотребнадзоров и ФАСов, видимо, для банков - совсем копейки.
Но ситуация может измениться. ЦБ планирует создать народный рейтинг банков. Он будет состоять из количественной оценки, включающей финансовые показатели, и из оценки качества управления.
"Предполагаем, что на эту качественную оценку должен влиять фактор недобросовестного поведения, мисселинга, а также вовлеченности в сомнительные операции", - сказала Набиуллина.
Что за мисселинг? Это когда скрывают информацию о продукте или выдают один за другой, например. Частый пример - вместо вклада человеку "впаривают" накопительное страхование. Такие недобросовестные уловки мы, кстати, обсуждали на моем канале в эфире с Сергеем Калгановым из ЦБ, послушать можно тут.
Так вот, от полученного банком рейтинга будет зависеть размер его отчислений в Фонд страхования вкладов. Эти отчисления делают все банки, работающие с физлицами. И размер взносов зависит от объема депозитов и счетов в банке - чем больше сумма, тем больше вносит банк. Потом из этой "кубышки" выплачивают страховки при отзыве лицензии какого-то банка.
Так вот, эти деньги в фонд банки платят ежеквартально и постоянно, не просто иногда. Так что, получается, если банк будет дезинформировать клиентов, то у него будет хуже позиция в этом новом рейтинге. И придется платить больше, то есть рублем расплачиваться за свои ошибки.
Подождем, пока появятся методы оценки этого показателя внутри рейтинга. Может, будут учитывать жалобы граждан в ЦБ.
Я специально не писала про экономические и финансовые аспекты вчерашнего выступления Путина. На мой взгляд, эту информацию уже осветили и так везде и в большом количестве. А по некоторым планам мало деталей - например, по сберегательному сертификату.
Но о другой новости я хочу рассказать. Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина озвучила очень любопытную информацию, которая касается и нас, обычных клиентов. Очень часто люди жалуются, что банки их обманывают, начисляют лишние проценты, вводят в заблуждение по поводу каких-то своих продуктов и услуг и так далее. И ничего-то им за это нет. Работают себе дальше, а штрафы от всяких Роспотребнадзоров и ФАСов, видимо, для банков - совсем копейки.
Но ситуация может измениться. ЦБ планирует создать народный рейтинг банков. Он будет состоять из количественной оценки, включающей финансовые показатели, и из оценки качества управления.
"Предполагаем, что на эту качественную оценку должен влиять фактор недобросовестного поведения, мисселинга, а также вовлеченности в сомнительные операции", - сказала Набиуллина.
Что за мисселинг? Это когда скрывают информацию о продукте или выдают один за другой, например. Частый пример - вместо вклада человеку "впаривают" накопительное страхование. Такие недобросовестные уловки мы, кстати, обсуждали на моем канале в эфире с Сергеем Калгановым из ЦБ, послушать можно тут.
Так вот, от полученного банком рейтинга будет зависеть размер его отчислений в Фонд страхования вкладов. Эти отчисления делают все банки, работающие с физлицами. И размер взносов зависит от объема депозитов и счетов в банке - чем больше сумма, тем больше вносит банк. Потом из этой "кубышки" выплачивают страховки при отзыве лицензии какого-то банка.
Так вот, эти деньги в фонд банки платят ежеквартально и постоянно, не просто иногда. Так что, получается, если банк будет дезинформировать клиентов, то у него будет хуже позиция в этом новом рейтинге. И придется платить больше, то есть рублем расплачиваться за свои ошибки.
Подождем, пока появятся методы оценки этого показателя внутри рейтинга. Может, будут учитывать жалобы граждан в ЦБ.
📱А сколько вы тратите на сотовую связь? Опрос в комментах
Сегодня в рубрике "Финансовый междусобойчик" предлагаю обсудить наши расходы на мобильную связь. А раньше мы с вами уже обсуждали, кто сколько тратит на услуги ЖКХ и на продукты.
Думаю, будет более понятна ситуация, если вы напишите не просто ежемесячную сумму за связь, но и регион, и что входит в тарифа.
Начну с себя. Я подумываю уйти из МТС со своим номером к другому оператору. Как-то дороговато получается. У меня настраиваемый тариф, после 2 повышений за 2 года плачу 657 рублей в месяц, Москва.
Что входит: 16Гб, 444 мин, 59 смс. Как и многие, смс почти не пользуюсь, но оператор автоматом включает 50 штук в тариф.
А у вас как?
#финансовыймеждусобойчик
Сегодня в рубрике "Финансовый междусобойчик" предлагаю обсудить наши расходы на мобильную связь. А раньше мы с вами уже обсуждали, кто сколько тратит на услуги ЖКХ и на продукты.
Думаю, будет более понятна ситуация, если вы напишите не просто ежемесячную сумму за связь, но и регион, и что входит в тарифа.
Начну с себя. Я подумываю уйти из МТС со своим номером к другому оператору. Как-то дороговато получается. У меня настраиваемый тариф, после 2 повышений за 2 года плачу 657 рублей в месяц, Москва.
Что входит: 16Гб, 444 мин, 59 смс. Как и многие, смс почти не пользуюсь, но оператор автоматом включает 50 штук в тариф.
А у вас как?
#финансовыймеждусобойчик
💳В России резко упали выдачи кредиток. Что я про это думаю и что советую?
Сегодня газета "Коммерсант" пишет про серьезное падение выдачи кредитных карт в России. По данным Объединенного кредитного бюро (ОКБ), объем выдач в январе упал на 22% к январю 2023г. и на 37% относительно декабря 2023 года.
Средний лимит по кредиткам тоже снизился: всего за месяц он стал меньше на 19% и составил 102 тыс. рублей. Это минимальное значения с апреля 2022 года. Газета объясняет это тем, что ЦБ ужесточил для банков требования по выдаче кредитных карт сильно закредитованным гражданам. Плюс из-за роста ставки ЦБ некоторые люди перешли к сберегательной модели: выгоднее откладывать деньги в банке на вклад под высокую ставку, а не тратить их по кредитному лимиту с высоким же %.
Относительно последнего: я вижу ситуацию немного по-другому. Обычно это разные, не пересекающиеся группы. Те, кто берет кредиты и оформляет кредитки, которые не гасит в грейс, и те, кто копят деньги, несут их на вклады или хранят как-то по-другому.
Думаю, что основные 2 фактора падения лимитов и выдач - те же самые более жесткие ограничители от ЦБ для банков плюс какой-никакой рост реальных доходов населения. Как я уже писала, опираясь на мнения экспертов, рост этот произошел неравномерно.
В первую очередь, доходы росли у военных и их семей в связи с СВО, также зарплаты повышают там, где дефицит кадров, например, на заводах. Если денег в семьях больше, то и кредитов они берут меньше. Или же направляют деньги на покупку недвижимости в ипотеку, которая учитывается отдельно от кредитных карт, конечно.
А стоит ли меньше пользоваться кредитными картами? Вон, раз люди меньше оформляют "пластика" и лимиты тоже снижаются. Я считаю, что тут стратегия должна быть прежней.
Финансово грамотный человек использует кредитку, когда деньги есть, а не когда денег нет. Например, по такой карте может быть выгодный кэшбэк. Или вдруг возникли неожиданные крупные расходы. А все накопления у нас лежат на вкладе, в облигациях или еще где-то. Тогда мы берем сумму с кредитки, а в грейс-период все возвращаем и не платим банку %.
Более подробно про правильное использование кредиток писала много раз, например, вот тут.
Сегодня газета "Коммерсант" пишет про серьезное падение выдачи кредитных карт в России. По данным Объединенного кредитного бюро (ОКБ), объем выдач в январе упал на 22% к январю 2023г. и на 37% относительно декабря 2023 года.
Средний лимит по кредиткам тоже снизился: всего за месяц он стал меньше на 19% и составил 102 тыс. рублей. Это минимальное значения с апреля 2022 года. Газета объясняет это тем, что ЦБ ужесточил для банков требования по выдаче кредитных карт сильно закредитованным гражданам. Плюс из-за роста ставки ЦБ некоторые люди перешли к сберегательной модели: выгоднее откладывать деньги в банке на вклад под высокую ставку, а не тратить их по кредитному лимиту с высоким же %.
Относительно последнего: я вижу ситуацию немного по-другому. Обычно это разные, не пересекающиеся группы. Те, кто берет кредиты и оформляет кредитки, которые не гасит в грейс, и те, кто копят деньги, несут их на вклады или хранят как-то по-другому.
Думаю, что основные 2 фактора падения лимитов и выдач - те же самые более жесткие ограничители от ЦБ для банков плюс какой-никакой рост реальных доходов населения. Как я уже писала, опираясь на мнения экспертов, рост этот произошел неравномерно.
В первую очередь, доходы росли у военных и их семей в связи с СВО, также зарплаты повышают там, где дефицит кадров, например, на заводах. Если денег в семьях больше, то и кредитов они берут меньше. Или же направляют деньги на покупку недвижимости в ипотеку, которая учитывается отдельно от кредитных карт, конечно.
А стоит ли меньше пользоваться кредитными картами? Вон, раз люди меньше оформляют "пластика" и лимиты тоже снижаются. Я считаю, что тут стратегия должна быть прежней.
Финансово грамотный человек использует кредитку, когда деньги есть, а не когда денег нет. Например, по такой карте может быть выгодный кэшбэк. Или вдруг возникли неожиданные крупные расходы. А все накопления у нас лежат на вкладе, в облигациях или еще где-то. Тогда мы берем сумму с кредитки, а в грейс-период все возвращаем и не платим банку %.
Более подробно про правильное использование кредиток писала много раз, например, вот тут.
🏹Самый выгодный способ оплачивать покупки на Wildberries с учетом новых реалий
Я уже писала о том, что у WB появился свой кошелек. При оплате с него предоставляется скидка 2% от той цены, которая будет при оплате картой. То есть выгодно делать выбор в пользу кошелька, если по вашей карте кэшбэк - меньше 2%.
Но у Wildberries появился не только кошелек, но и подарочные сертификаты. Подсмотрела интересную хитрость в Телеграм-канале "Дайджест". Решила тут расписать подробнее для менее продвинутой аудитории.
Если купить сертификат через QR-код в СБП с помощью Яндекс Пэй, то за его покупку вам начислят 3% кэшбэка. А при активации сертификата деньги зачислят на ВБ-кошелек или на ВБ-баланс, если кошелька у вас нет. При оплате с кошелька цена ниже на 2%. Получаем выгоду: 2% скидки за кошелек и 3% кэшбэка от Яндекс банка, итого - 5%.
Так что, если часто покупаете на WB, имеет смысл завести Яндекс Пэй.
Кратко схема выглядит так.
1) Заводим WB-кошелек. У меня он завелся автоматически, когда я еще в качестве теста выбрала такой метод оплаты. Но, возможно, вам придется что-то нажать в личном кабинете.
2) Заводим Яндекс Пэй, вот тут информация. Кэшбэк начисляется баллами Яндекс Плюса, если есть эта подписка. При открытии Пэя дают 60 дней подписки бесплатно. Потом можно промо-коды на бесплатную подписку просто в интернете искать, я так и делаю.
3) Выбираем товары, собираем корзину. Смотрим на общую сумму покупки.
4) Пополняем Яндекс Пэй на нужную нам сумму и покупаем сертификат.
5) Баланс сертификата зачисляется на баланс ВБ-кошелька. С него оплачиваем нашу покупку. Получаем скидку 2% за кошелек и 3% кэшбэк - от Яндекса.
UPD Спустя сутки оплату через QR сертификатов отключили( Автор исходного поста с лайфхаком пишет, что у него еще и указана комиссия при оплате сертификата картой, но при переходе к оплате она исчезает. У меня комиссии нет, но без этой схемы покупать через сертификат особого смысла нет.
Тогда смотрите, какую скидку вам дают при оплате кошельком. Если кэшбэк по вашей карте меньше - так выгоднее с кошельком. У меня скидка составляет 2%, но подписчица в комментах скинула скрин - у нее целых 8%, что очень неплохо.
Я уже писала о том, что у WB появился свой кошелек. При оплате с него предоставляется скидка 2% от той цены, которая будет при оплате картой. То есть выгодно делать выбор в пользу кошелька, если по вашей карте кэшбэк - меньше 2%.
Но у Wildberries появился не только кошелек, но и подарочные сертификаты. Подсмотрела интересную хитрость в Телеграм-канале "Дайджест". Решила тут расписать подробнее для менее продвинутой аудитории.
Если купить сертификат через QR-код в СБП с помощью Яндекс Пэй, то за его покупку вам начислят 3% кэшбэка. А при активации сертификата деньги зачислят на ВБ-кошелек или на ВБ-баланс, если кошелька у вас нет. При оплате с кошелька цена ниже на 2%. Получаем выгоду: 2% скидки за кошелек и 3% кэшбэка от Яндекс банка, итого - 5%.
Так что, если часто покупаете на WB, имеет смысл завести Яндекс Пэй.
Кратко схема выглядит так.
1) Заводим WB-кошелек. У меня он завелся автоматически, когда я еще в качестве теста выбрала такой метод оплаты. Но, возможно, вам придется что-то нажать в личном кабинете.
2) Заводим Яндекс Пэй, вот тут информация. Кэшбэк начисляется баллами Яндекс Плюса, если есть эта подписка. При открытии Пэя дают 60 дней подписки бесплатно. Потом можно промо-коды на бесплатную подписку просто в интернете искать, я так и делаю.
3) Выбираем товары, собираем корзину. Смотрим на общую сумму покупки.
4) Пополняем Яндекс Пэй на нужную нам сумму и покупаем сертификат.
5) Баланс сертификата зачисляется на баланс ВБ-кошелька. С него оплачиваем нашу покупку. Получаем скидку 2% за кошелек и 3% кэшбэк - от Яндекса.
UPD Спустя сутки оплату через QR сертификатов отключили( Автор исходного поста с лайфхаком пишет, что у него еще и указана комиссия при оплате сертификата картой, но при переходе к оплате она исчезает. У меня комиссии нет, но без этой схемы покупать через сертификат особого смысла нет.
Тогда смотрите, какую скидку вам дают при оплате кошельком. Если кэшбэк по вашей карте меньше - так выгоднее с кошельком. У меня скидка составляет 2%, но подписчица в комментах скинула скрин - у нее целых 8%, что очень неплохо.
🎩4 вопроса и ответа про кредитные карты и финансовую грамотность. Моя версия
По предыдущему посту могло сложиться впечатление, что я считаю: каждый финансово грамотный человек должен использовать кредитки. Если не использует - все плохо. Вовсе нет. На эти и другие возможные вопросы постараюсь ответить в посте.
Действительно ли любой финансово грамотный человек должен использовать кредитные карты?
Нет. Как и любой другой продукт, этот закрывает потребности. Если таких потребностей у вас нет - то и закрывать нечего.
Какие потребности это могут быть у финансово грамотного человека?
На мой взгляд, можно выделить 3 основных вида таких потребностей.
1. У вас возникли неожиданные траты, а свободные деньги лежат на вкладе или в других инструментах. Чтобы не забирать оттуда деньги и не терять доход, можно воспользоваться бесплатными деньгами банка по кредитке и вернуть все в грейс, не платя %.
2. Есть люди, которые снимают нал с кредиток (есть бесплатное снятие у некоторых) или выводят лимит другим способом. Затем кладут деньги на краткосрочный вклад или накопительный счет с % на ежедневный остаток. Перед окончанием грейс-периода забирают деньги и гасят лимит. А грейсы сейчас и по 3 месяца есть. Такой вот небольшой дополнительный доход. Я этим не занимаюсь, так как сейчас катастрофически мало времени и сил. Но если все аккуратно делать, то почему бы и нет.
3. По кредитке выше кэшбэк, чем по аналогичной дебетовой карте. Тогда выгоднее тратить кредитный лимит, а потом его гасить.
У вас может не быть ни одной из этих потребностей - это нормально. Или просто нет времени заморачиваться.
Если человек использует кредитную карту только в грейс-период - он уже поступает финансово грамотно?
Не всегда, зависит от обстоятельств. Как я всегда повторяю на своем канале: кредитку надо использовать тогда, когда деньги есть, а не когда их нет.
Простой пример с грейсом и его опасностью, когда накоплений нет. Допустим, я постоянно использую кредитный лимит только в грейс, все исправно гашу. Но никакой финансовой заначки у меня нет, сижу без накоплений. И вот в очередной месяц у меня вознкли траты - сломалась машина, заболел кто-то в семье и т.д. И вот мне уже нечем платить в грейс, я попадаю на проценты. И я должна банку сумму, проценты, а накоплений у меня нет. Ничего финансово грамотного.
Кредитную карту можно использовать как "запаску" на крайний случай, если накоплений нет?
Слышала про такой способ использования: мол, нет финансовой "подушки", но в крайнем случае я воспользуюсь лимитом кредитки, если возникнут траты. По-моему, очевидно, что лучше иметь именно накопления, свои деньги, а не надеяться на деньги банка. Своя заначка - вот к чему надо стремиться, а остальные ситуации у людей - ну вот так уж получилось.
Лимиты кредиток, как правило, не огромные. Даже со средней зарплатой за долгий срок можно накопить заначку побольше. Еще банк в любой момент может сократить или вообще убрать лимит - такое уже бывало в прошлые кризисы. Банки ужесточали требования к заемщикам и резали лимиты.
По предыдущему посту могло сложиться впечатление, что я считаю: каждый финансово грамотный человек должен использовать кредитки. Если не использует - все плохо. Вовсе нет. На эти и другие возможные вопросы постараюсь ответить в посте.
Действительно ли любой финансово грамотный человек должен использовать кредитные карты?
Нет. Как и любой другой продукт, этот закрывает потребности. Если таких потребностей у вас нет - то и закрывать нечего.
Какие потребности это могут быть у финансово грамотного человека?
На мой взгляд, можно выделить 3 основных вида таких потребностей.
1. У вас возникли неожиданные траты, а свободные деньги лежат на вкладе или в других инструментах. Чтобы не забирать оттуда деньги и не терять доход, можно воспользоваться бесплатными деньгами банка по кредитке и вернуть все в грейс, не платя %.
2. Есть люди, которые снимают нал с кредиток (есть бесплатное снятие у некоторых) или выводят лимит другим способом. Затем кладут деньги на краткосрочный вклад или накопительный счет с % на ежедневный остаток. Перед окончанием грейс-периода забирают деньги и гасят лимит. А грейсы сейчас и по 3 месяца есть. Такой вот небольшой дополнительный доход. Я этим не занимаюсь, так как сейчас катастрофически мало времени и сил. Но если все аккуратно делать, то почему бы и нет.
3. По кредитке выше кэшбэк, чем по аналогичной дебетовой карте. Тогда выгоднее тратить кредитный лимит, а потом его гасить.
У вас может не быть ни одной из этих потребностей - это нормально. Или просто нет времени заморачиваться.
Если человек использует кредитную карту только в грейс-период - он уже поступает финансово грамотно?
Не всегда, зависит от обстоятельств. Как я всегда повторяю на своем канале: кредитку надо использовать тогда, когда деньги есть, а не когда их нет.
Простой пример с грейсом и его опасностью, когда накоплений нет. Допустим, я постоянно использую кредитный лимит только в грейс, все исправно гашу. Но никакой финансовой заначки у меня нет, сижу без накоплений. И вот в очередной месяц у меня вознкли траты - сломалась машина, заболел кто-то в семье и т.д. И вот мне уже нечем платить в грейс, я попадаю на проценты. И я должна банку сумму, проценты, а накоплений у меня нет. Ничего финансово грамотного.
Кредитную карту можно использовать как "запаску" на крайний случай, если накоплений нет?
Слышала про такой способ использования: мол, нет финансовой "подушки", но в крайнем случае я воспользуюсь лимитом кредитки, если возникнут траты. По-моему, очевидно, что лучше иметь именно накопления, свои деньги, а не надеяться на деньги банка. Своя заначка - вот к чему надо стремиться, а остальные ситуации у людей - ну вот так уж получилось.
Лимиты кредиток, как правило, не огромные. Даже со средней зарплатой за долгий срок можно накопить заначку побольше. Еще банк в любой момент может сократить или вообще убрать лимит - такое уже бывало в прошлые кризисы. Банки ужесточали требования к заемщикам и резали лимиты.
🎻Как россияне тратят деньги к 23 февраля и 8 марта?
Я обычно не поздравляю читателей с праздниками, так как сама равнодушно отнонушь с обезличенным поздравлениям на широкую аудиторию. Но иногда я делаю тематические посты.
Поскольку на 23 февраля в этом году ничего не было, то решила сделать общий пост с информацией про траты на подарки как на День защитника отечества, так и на 8 марта. Возможно, вам будет любопытно.
23 февраля
Россияне перед праздником купили подарочные сертификаты в среднем за 2380 руб., на 31% дороже, чем в 2023 году - РБК по ссылкой на "Чек Индекс".
52% опрошенных жителей России потратят до 3 тыс. рублей на подарки к этому дню - Газета.Ру со ссылкой на Moneyman.
За два дня с 21 по 23 февраля заметнее всего растут выросли расходы на алкоголь — на 43% по сравненению с ежедневными тратами до и после праздничных дней. Также увеличились суммы, которые пошли на косметику — на 31%, а еще на электронику и технику — на 21% - Tinkoff data.
8 марта
61,5% опрошенных мужчин планируют потратить на подарки к 8 Марта свыше 10 тыс. - Газета.ру со ссылкой на Webbankir.
Средняя цена букета на 8 Марта в этом году составит около 3,3 тыс., за месяц цены выросли на 28% - "Известия" со ссылкой на "Чек Индекс".
30% женщин хотели бы получить на праздник деньги, чтобы самостоятельно выбрать то, что им действительно нужно - ВТБ и "Открытие".
Я обычно не поздравляю читателей с праздниками, так как сама равнодушно отнонушь с обезличенным поздравлениям на широкую аудиторию. Но иногда я делаю тематические посты.
Поскольку на 23 февраля в этом году ничего не было, то решила сделать общий пост с информацией про траты на подарки как на День защитника отечества, так и на 8 марта. Возможно, вам будет любопытно.
23 февраля
Россияне перед праздником купили подарочные сертификаты в среднем за 2380 руб., на 31% дороже, чем в 2023 году - РБК по ссылкой на "Чек Индекс".
52% опрошенных жителей России потратят до 3 тыс. рублей на подарки к этому дню - Газета.Ру со ссылкой на Moneyman.
За два дня с 21 по 23 февраля заметнее всего растут выросли расходы на алкоголь — на 43% по сравненению с ежедневными тратами до и после праздничных дней. Также увеличились суммы, которые пошли на косметику — на 31%, а еще на электронику и технику — на 21% - Tinkoff data.
8 марта
61,5% опрошенных мужчин планируют потратить на подарки к 8 Марта свыше 10 тыс. - Газета.ру со ссылкой на Webbankir.
Средняя цена букета на 8 Марта в этом году составит около 3,3 тыс., за месяц цены выросли на 28% - "Известия" со ссылкой на "Чек Индекс".
30% женщин хотели бы получить на праздник деньги, чтобы самостоятельно выбрать то, что им действительно нужно - ВТБ и "Открытие".
👜Правила чата и самые обсуждаемые посты, где больше всего комментариев
Наконец-то дошли руки написать правила чата. А то я сейчас удаляю какую-то ругань и оскорбления, а правил-то и нет.
Напомню, что чат - это комментарии к постам плюс туда тоже что-то можно писать. Там подписчики общаются между собой и мной. Вот прямая ссылка на чат.
А вот подборка последних постов с самым большим числом комментариев - возможно, вам будет интересно.
А сколько вы тратите на сотовую связь? Опрос в комментах
Как пользоваться Сбером и не платить за обслуживание карточки?
"Муж сказал, что все финансово грамотные живут с родителями, пока копят на ипотеку. А я не хочу"
Финансовые продукты, которые мне нравятся. Личный опыт и без рекламы
Сколько вы платите за услуги ЖКХ? Перекличка в комментариях
Наконец-то дошли руки написать правила чата. А то я сейчас удаляю какую-то ругань и оскорбления, а правил-то и нет.
Напомню, что чат - это комментарии к постам плюс туда тоже что-то можно писать. Там подписчики общаются между собой и мной. Вот прямая ссылка на чат.
А вот подборка последних постов с самым большим числом комментариев - возможно, вам будет интересно.
А сколько вы тратите на сотовую связь? Опрос в комментах
Как пользоваться Сбером и не платить за обслуживание карточки?
"Муж сказал, что все финансово грамотные живут с родителями, пока копят на ипотеку. А я не хочу"
Финансовые продукты, которые мне нравятся. Личный опыт и без рекламы
Сколько вы платите за услуги ЖКХ? Перекличка в комментариях
🔗Банки будут возвращать клиентам переведенные мошенникам деньги. Но есть 2 нюанса
Сегодня в "Комсомольской правде" вышло интервью главы департамента информбезопасности ЦБ Вадима Уварова. Он там рассказывает, что Центробанк надеется на рост доли возвращенных гражаданам средств, которые похитили финансовые мошенники. Сейчас доля возврата составляет всего 8,7%, но с 25 июля 2024 года вступают в силу новые требования закона.
Что поменяется? Главный момент - банки при проведении перевода будут автоматически проверять наличие счета в базе ЦБ с сомнительными счетами. То есть, если у кого-то уже украли деньги и человек переводил вот по таким-то реквизитам, то они попадут в эту базу ЦБ.
Если такой счет в базе есть, то банк должен на 2 дня задержать перевод, чтобы отправитель мог его отменить. Если же банк перевел деньги на сомнительные реквизиты, то должен будет вернуть утерянные средства клиенту в течение 30 дней.
Еще в законе предусмотрена блокировка онлайн-банкинга по ряду признаков, свидетельствующих о попытке хищения со стороны преступников.
Я тоже, как и ЦБ, думаю, что будет некоторый рост доли возврата похищенных мошенниками средств пострадавшим. Но прямо вот резкого роста не ожидаю.
Тут есть 2 главных нюанса:
1) Мошенники просто чаще будут менять реквизиты. Возможно, для каждого случая будет собственный счет. Тогда вырастут их расходы на обеспечение наличия этих самых счетов, но так и крадут-то иногда миллионами или сотнями тысяч. То есть выручка злоумышленников позволяет им повысить траты.
2) В законе предусмотрено, что банк на 2 дня задерживает перевод, но уточняет у человека, точно ли это он переводит деньги и уверен ли, что хочет совершить операцию. Однако боюсь, что многие доверчивые люди, которые повелись на сказки мошенников, и перевод подтвердят. Мол, да, это я и я уверен (а). Несколько раз уже описывали в новостях случаи, когда жертвы в банкомате или кассе банка снимали средства и отправляли мошенникам, хотя сотрудники банка видели неладное и старались предотвратить такое. Но человек по закону сам может распоряжаться своими деньгами....
Сегодня в "Комсомольской правде" вышло интервью главы департамента информбезопасности ЦБ Вадима Уварова. Он там рассказывает, что Центробанк надеется на рост доли возвращенных гражаданам средств, которые похитили финансовые мошенники. Сейчас доля возврата составляет всего 8,7%, но с 25 июля 2024 года вступают в силу новые требования закона.
Что поменяется? Главный момент - банки при проведении перевода будут автоматически проверять наличие счета в базе ЦБ с сомнительными счетами. То есть, если у кого-то уже украли деньги и человек переводил вот по таким-то реквизитам, то они попадут в эту базу ЦБ.
Если такой счет в базе есть, то банк должен на 2 дня задержать перевод, чтобы отправитель мог его отменить. Если же банк перевел деньги на сомнительные реквизиты, то должен будет вернуть утерянные средства клиенту в течение 30 дней.
Еще в законе предусмотрена блокировка онлайн-банкинга по ряду признаков, свидетельствующих о попытке хищения со стороны преступников.
Я тоже, как и ЦБ, думаю, что будет некоторый рост доли возврата похищенных мошенниками средств пострадавшим. Но прямо вот резкого роста не ожидаю.
Тут есть 2 главных нюанса:
1) Мошенники просто чаще будут менять реквизиты. Возможно, для каждого случая будет собственный счет. Тогда вырастут их расходы на обеспечение наличия этих самых счетов, но так и крадут-то иногда миллионами или сотнями тысяч. То есть выручка злоумышленников позволяет им повысить траты.
2) В законе предусмотрено, что банк на 2 дня задерживает перевод, но уточняет у человека, точно ли это он переводит деньги и уверен ли, что хочет совершить операцию. Однако боюсь, что многие доверчивые люди, которые повелись на сказки мошенников, и перевод подтвердят. Мол, да, это я и я уверен (а). Несколько раз уже описывали в новостях случаи, когда жертвы в банкомате или кассе банка снимали средства и отправляли мошенникам, хотя сотрудники банка видели неладное и старались предотвратить такое. Но человек по закону сам может распоряжаться своими деньгами....
🌂Богатые и "середнячки" в России спонсируют бедных своими налогами? Не все так просто
Не раз уже видела в сети обсуждения на тему того, что вот, мол, кто-то рожает много детей и получает всякие пособия от государства. А работают мало, поэтому и проходят по лимитам всяческих выплат и льгот малоимущих. И все эти деньги идут из федерального бюджета, то есть получается, что малоимущих спонсируем мы, "середнячки" и богачи, которые налогов платят больше, а выплат от государства имеют меньше.
Но на самом деле система так называемого спонсирования не работает в одну сторону, хотя перекосы и бывают.
Давайте рассмотрим ситуации, когда, наоборот, какими-то преимуществами могут воспользоваться только люди с достатком побольше. Необязательно прямо богатые, но обладающие определенными суммами. Самый простой пример - ипотека с господдержкой. Полно людей не могут себе позволить кредит на жилье даже с субсидируемой государством ставкой. И эту самую ставку за счет бюджета получают как раз те, у кого есть средства на первый взнос и дальнейшие платежи.
Вычет по ИИС - индивидуальным инвестиционным счетам - то же самое. У кого нет денег на инвестиции в фондовый рынок и кто живет от зарплаты до зарплаты в кредитах - те и вычет не получат. Кстати, за покупку жилья и лечение тоже есть налоговые вычеты. И тоже не все себе могут позволить финансово платное лечение хоть какое-то, не говоря уже о дорогом. Часто люди получают вычеты за недешевую стоматологию, но это - средний класс и выше. На дорогие действия с зубами у бедных просто нет средств.
А если брать совсем богатых, то государство периодически в кризисы раздает всякие субсидии и льготы крупному, малому и среднему бизнесу. А конечные собственники бизнеса - тоже люди, если это не госкомпания.
Так что лично меня не радуют только те граждане, которые обманывают и манипулируют для каких-то "плюшек" от государства. Например, мне не нравится существование тех же фальшивых малоимущих, которые получают пособия и при этом еще нормально зарабатывают неофициально. А если кто-то что-то получает от государства, а мне это не надо или я не могу себе позволить это - ну что ж. Есть возможность и люди ей воспользовались - почему бы и нет.
Не раз уже видела в сети обсуждения на тему того, что вот, мол, кто-то рожает много детей и получает всякие пособия от государства. А работают мало, поэтому и проходят по лимитам всяческих выплат и льгот малоимущих. И все эти деньги идут из федерального бюджета, то есть получается, что малоимущих спонсируем мы, "середнячки" и богачи, которые налогов платят больше, а выплат от государства имеют меньше.
Но на самом деле система так называемого спонсирования не работает в одну сторону, хотя перекосы и бывают.
Давайте рассмотрим ситуации, когда, наоборот, какими-то преимуществами могут воспользоваться только люди с достатком побольше. Необязательно прямо богатые, но обладающие определенными суммами. Самый простой пример - ипотека с господдержкой. Полно людей не могут себе позволить кредит на жилье даже с субсидируемой государством ставкой. И эту самую ставку за счет бюджета получают как раз те, у кого есть средства на первый взнос и дальнейшие платежи.
Вычет по ИИС - индивидуальным инвестиционным счетам - то же самое. У кого нет денег на инвестиции в фондовый рынок и кто живет от зарплаты до зарплаты в кредитах - те и вычет не получат. Кстати, за покупку жилья и лечение тоже есть налоговые вычеты. И тоже не все себе могут позволить финансово платное лечение хоть какое-то, не говоря уже о дорогом. Часто люди получают вычеты за недешевую стоматологию, но это - средний класс и выше. На дорогие действия с зубами у бедных просто нет средств.
А если брать совсем богатых, то государство периодически в кризисы раздает всякие субсидии и льготы крупному, малому и среднему бизнесу. А конечные собственники бизнеса - тоже люди, если это не госкомпания.
Так что лично меня не радуют только те граждане, которые обманывают и манипулируют для каких-то "плюшек" от государства. Например, мне не нравится существование тех же фальшивых малоимущих, которые получают пособия и при этом еще нормально зарабатывают неофициально. А если кто-то что-то получает от государства, а мне это не надо или я не могу себе позволить это - ну что ж. Есть возможность и люди ей воспользовались - почему бы и нет.
🧤А вы получали налоговый вычет от ФНС? Опрос в комментариях
После вчерашнего поста решила сделать опрос в комментариях. Так что сегодня тема рубрики "Финансовый междусобойчик" - налоговые вычеты физлиц. Их можно получить с уплаченного НДФЛ.
Получали ли вы такие вычеты за лечение, обучение, за что-то еще? Легко ли было получить, долго ли ждали? О каких суммах речь? Возможно, ваш опыт пригодится другим людям.
#финансовыймеждусобойчик
После вчерашнего поста решила сделать опрос в комментариях. Так что сегодня тема рубрики "Финансовый междусобойчик" - налоговые вычеты физлиц. Их можно получить с уплаченного НДФЛ.
Получали ли вы такие вычеты за лечение, обучение, за что-то еще? Легко ли было получить, долго ли ждали? О каких суммах речь? Возможно, ваш опыт пригодится другим людям.
#финансовыймеждусобойчик
🧩Рост НДФЛ для россиян. Что точно известно и что неизвестно на данный момент
Не планировала писать на эту тему, потому что собиралась дождаться конкретики. Но очень уж много вопросов поступает. Поэтому решила просто сделать пост с некоторыми пояснениями по поводу повышения НДФЛ. Добавить мне тут особо нечего, только разложить немного по полочкам то, что известно.
Хроника событий такова. Путин в конце февраля в послании к Федеральному собранию заявил, что распределение налогового бремени в России должно стать более справедливым. Люди и компании с более высокими доходами, по словам президента, должны платить больше налогов. А налоговую нагрузку на семьи с детьми надо уменьшать.
Спустя некоторое время сразу несколько СМИ со ссылкой на источники написали о том, что для россиян с доходом свыше 1 млн рублей в год до вычета налогов могут повысить ставку НДФЛ с нынешних 13% до 15%. А для людей с доходом свыше 5 млн руб. в год - с 15% до 20%.
Нетрудно посчитать, что в первом случае под повышение налога могут попасть люди с зарплатой примерно от 83,3 тыс. руб. в месяц gross. С учетом того, что налог сейчас составляет 13%, это 72,5 тыс. руб. в месяц. То есть человек с зарплатой 72,5 тыс. руб в месяц в случае повышения ставки с 13% до 15%, если работодатель не поменяет зарплату, будет получать около 70,8 тыс. в месяц. Та же самая логика - при суммах больше.
Но эта информация - неофициальная, ее освещали СМИ со ссылкой на источники. То есть сами числовые параметры - это пока "вилами по воде".
А вот что точно будет, так это повышение НДФЛ. Уже несколько чиновников подтвердили это, а также сам Путин официально в интервью 13 марта сказал, что будет вводиться прогрессивная шкала налогообложения. Это как раз и есть такая схема, в которой чем больше доходы у физлица, тем больше оно платит налогов.
Вот что мы имеем: НДФЛ повысят для некоторых групп населения точно, вопрос - на сколько и какой будет порог по зарплате. Вот этой информации и ждем. Традиционно она появится уже после выборов, я думаю, тем более выборы начинаются уже завтра.
Не планировала писать на эту тему, потому что собиралась дождаться конкретики. Но очень уж много вопросов поступает. Поэтому решила просто сделать пост с некоторыми пояснениями по поводу повышения НДФЛ. Добавить мне тут особо нечего, только разложить немного по полочкам то, что известно.
Хроника событий такова. Путин в конце февраля в послании к Федеральному собранию заявил, что распределение налогового бремени в России должно стать более справедливым. Люди и компании с более высокими доходами, по словам президента, должны платить больше налогов. А налоговую нагрузку на семьи с детьми надо уменьшать.
Спустя некоторое время сразу несколько СМИ со ссылкой на источники написали о том, что для россиян с доходом свыше 1 млн рублей в год до вычета налогов могут повысить ставку НДФЛ с нынешних 13% до 15%. А для людей с доходом свыше 5 млн руб. в год - с 15% до 20%.
Нетрудно посчитать, что в первом случае под повышение налога могут попасть люди с зарплатой примерно от 83,3 тыс. руб. в месяц gross. С учетом того, что налог сейчас составляет 13%, это 72,5 тыс. руб. в месяц. То есть человек с зарплатой 72,5 тыс. руб в месяц в случае повышения ставки с 13% до 15%, если работодатель не поменяет зарплату, будет получать около 70,8 тыс. в месяц. Та же самая логика - при суммах больше.
Но эта информация - неофициальная, ее освещали СМИ со ссылкой на источники. То есть сами числовые параметры - это пока "вилами по воде".
А вот что точно будет, так это повышение НДФЛ. Уже несколько чиновников подтвердили это, а также сам Путин официально в интервью 13 марта сказал, что будет вводиться прогрессивная шкала налогообложения. Это как раз и есть такая схема, в которой чем больше доходы у физлица, тем больше оно платит налогов.
Вот что мы имеем: НДФЛ повысят для некоторых групп населения точно, вопрос - на сколько и какой будет порог по зарплате. Вот этой информации и ждем. Традиционно она появится уже после выборов, я думаю, тем более выборы начинаются уже завтра.
🎲Надо ли женам и мужьям в браке делать себе отдельную "заначку"? Как лучше поступить финансово грамотно?
Давняя читательница моего канала обратилась с таким вопросом. Описала вкратце свою ситуацию и попросила совет. С разрешения выкладываю историю и свои соображения, без указания имен.
Итак, девушка вышла замуж 2 года назад. Оба в паре работают, муж получает немного больше. Бюджет в целом общий. Но читательница со всяких премий и подработок откладывает деньги в свою "личную" заначку. Там уже накопилось больше 250 тыс. рублей. Муж об этой сумме не знает.
И вот девушку мучают мысли: а правильно ли это скрывать? А, может быть, у мужа тоже есть тайная "кубышка"? Подписчица рассказала, почему вообще появились мысли о такой "заначке": хочет, чтобы была какая-то подстраховка на случай быстрого и плохого расставания.
Знаю, кто-то копит на подарки или же на случай, чтобы в случае финансовых проблем в семье гордо достать свои деньги и решить вопросы. Но тут ситуация именно такая - подстраховка на случай чего.
Общие накопления у супругов есть, но небольшие, на текущие цели типа отпуска или нового телевизора.
Что я про это думаю?
Как часто бывает в таких ситуациях, здесь варианты лежат в сфере отношений между двумя людьми, а не в сфере финансовой грамотности. Если на ее основы опираться, то, конечно, должны быть какие-то сбережения у людей. А вот будут ли эти накопления общими или раздельными - это надо решать самостоятельно.
Очень многие пары копят совместно. Например, есть вклады и счета, доступ к которым есть у обоих. Или общая "заначка" наличными в долларах и евро. Или же каждый вкладывает в ценные бумаги на своем брокерском счете, но деньги считаются как бы общими.
С одной стороны, это показатель доверия. С другой стороны, много лет назад у моего бывшего коллеги была некрасивая история. После расставания жена опустошила все карточки и счета и улетела на эти деньги жить в Таиланд. То есть с общих счетов или тех, куда есть доступ, можно при ссоре просто все быстро снять. И потом доказать что-либо в суде при разделе имущества довольно сложно.
Я думаю, что компромиссный вариант - это иметь раздельные накопления, но так, чтобы вторая сторона тоже про них знала. Необязательно прямо с суммами, просто сам факт, что такие деньги есть. Тогда не будет ощущения, что "крысишь" средства из совместного бюджета тайком от второй половины. Можно иметь и совместные сбережения, и свою собственную "кубышку".
Но этот вариант мне видится удобным, у каждого человека может быть свое мнение. И это актуально для совместного бюджета, при раздельном и так каждый сам распоряжается финансами.
А у вас есть "заначка", если вы состоите в браке или длительных отношениях? Знает ли про нее ваша вторая половина?
Давняя читательница моего канала обратилась с таким вопросом. Описала вкратце свою ситуацию и попросила совет. С разрешения выкладываю историю и свои соображения, без указания имен.
Итак, девушка вышла замуж 2 года назад. Оба в паре работают, муж получает немного больше. Бюджет в целом общий. Но читательница со всяких премий и подработок откладывает деньги в свою "личную" заначку. Там уже накопилось больше 250 тыс. рублей. Муж об этой сумме не знает.
И вот девушку мучают мысли: а правильно ли это скрывать? А, может быть, у мужа тоже есть тайная "кубышка"? Подписчица рассказала, почему вообще появились мысли о такой "заначке": хочет, чтобы была какая-то подстраховка на случай быстрого и плохого расставания.
Знаю, кто-то копит на подарки или же на случай, чтобы в случае финансовых проблем в семье гордо достать свои деньги и решить вопросы. Но тут ситуация именно такая - подстраховка на случай чего.
Общие накопления у супругов есть, но небольшие, на текущие цели типа отпуска или нового телевизора.
Что я про это думаю?
Как часто бывает в таких ситуациях, здесь варианты лежат в сфере отношений между двумя людьми, а не в сфере финансовой грамотности. Если на ее основы опираться, то, конечно, должны быть какие-то сбережения у людей. А вот будут ли эти накопления общими или раздельными - это надо решать самостоятельно.
Очень многие пары копят совместно. Например, есть вклады и счета, доступ к которым есть у обоих. Или общая "заначка" наличными в долларах и евро. Или же каждый вкладывает в ценные бумаги на своем брокерском счете, но деньги считаются как бы общими.
С одной стороны, это показатель доверия. С другой стороны, много лет назад у моего бывшего коллеги была некрасивая история. После расставания жена опустошила все карточки и счета и улетела на эти деньги жить в Таиланд. То есть с общих счетов или тех, куда есть доступ, можно при ссоре просто все быстро снять. И потом доказать что-либо в суде при разделе имущества довольно сложно.
Я думаю, что компромиссный вариант - это иметь раздельные накопления, но так, чтобы вторая сторона тоже про них знала. Необязательно прямо с суммами, просто сам факт, что такие деньги есть. Тогда не будет ощущения, что "крысишь" средства из совместного бюджета тайком от второй половины. Можно иметь и совместные сбережения, и свою собственную "кубышку".
Но этот вариант мне видится удобным, у каждого человека может быть свое мнение. И это актуально для совместного бюджета, при раздельном и так каждый сам распоряжается финансами.
А у вас есть "заначка", если вы состоите в браке или длительных отношениях? Знает ли про нее ваша вторая половина?