🧮Сдача квартир в аренду теперь не покрывает инфляцию. Что я про это думаю?
Лента.ру тут выпустила исследование по прибыльности сдачи квартир в аренду. Журналисты подсчитали выгодность, опираясь на данные ЦИАНа и Банка России.
Вот к каким выводам пришли: средняя доходность осдачи жилья в аренду в городах-миллионниках России опустилась до 5,6 процента годовых, а инфляция в годовом выражении в июне разогналась до 6,5%. Это как бы данные за прошедшую часть года, распространенные примерным расчетом на весь год.
Получается, что жилье приносит доходность меньше инфляции. В то же время средняя ставка по вкладу от года - 5,46%, то есть чуть ниже доходности аренды.
От себя добавлю, что можно и с 6% и даже немного выше найти вклады и накопительные счета. Можно посмотреть на том же banki.ru в разделе "Вклады".
В чем причина падения выгодности аренды - и так понятно. Цены на жилье из-за госпрограммы ипотеки и других факторов очень сильно разогнались. Ставки аренды выросли не так существенно. Вот и получается: купи квартиры на 40% дороже, чем было 2 года назад, а ставка аренды будет такая же или процентов на 10-20 выше.
ЦИАН давал данные именно по городам-миллионникам, а там спрос на покупку жилья вырос, а на аренду - не очень. Наоборот, часть людей из-за пандемии перешли на удаленку и некоторые из них уехали в другой город или в поселок за городом.
Так что, квартиры покупать под сдачу бесполезно?
Я уже несколько раз упоминала, что есть методы повышения доходности аренды квартир. Сдача посуточно, подбор подходящей планировки для разделения однушки на студии, покупка и деление апартаментов и так далее.
Но даже обычную сдачу жилья на долгосрок я не считаю каким-то прямо гиблым вариантом. Просто, как и банковский вклад, его очень консервативный инструмент. Пожалуй, даже консервативнее. В 1991 году при распаде СССР вклады сгорели, а квартиры у людей остались. Передел частной собственности редко бывает, в нашей стране такое, правда, было в 1917 году.
Но все же недвижимость - это что-то довольно надежное и устойчивое. Подходит тем, кто хочет иметь консервативный инструмент. А также тем, у кого накопления прямо большие и хочется вложить и в ценные бумаги, и в недвигу.
И инвестиции в золото, и банковские вклады, и квартира на сдачу - это не что-то однозначно ужасное из-за доходности. Просто разные варианты рассчитаны на разный риск - каждый прибор для своего блюда.
Лента.ру тут выпустила исследование по прибыльности сдачи квартир в аренду. Журналисты подсчитали выгодность, опираясь на данные ЦИАНа и Банка России.
Вот к каким выводам пришли: средняя доходность осдачи жилья в аренду в городах-миллионниках России опустилась до 5,6 процента годовых, а инфляция в годовом выражении в июне разогналась до 6,5%. Это как бы данные за прошедшую часть года, распространенные примерным расчетом на весь год.
Получается, что жилье приносит доходность меньше инфляции. В то же время средняя ставка по вкладу от года - 5,46%, то есть чуть ниже доходности аренды.
От себя добавлю, что можно и с 6% и даже немного выше найти вклады и накопительные счета. Можно посмотреть на том же banki.ru в разделе "Вклады".
В чем причина падения выгодности аренды - и так понятно. Цены на жилье из-за госпрограммы ипотеки и других факторов очень сильно разогнались. Ставки аренды выросли не так существенно. Вот и получается: купи квартиры на 40% дороже, чем было 2 года назад, а ставка аренды будет такая же или процентов на 10-20 выше.
ЦИАН давал данные именно по городам-миллионникам, а там спрос на покупку жилья вырос, а на аренду - не очень. Наоборот, часть людей из-за пандемии перешли на удаленку и некоторые из них уехали в другой город или в поселок за городом.
Так что, квартиры покупать под сдачу бесполезно?
Я уже несколько раз упоминала, что есть методы повышения доходности аренды квартир. Сдача посуточно, подбор подходящей планировки для разделения однушки на студии, покупка и деление апартаментов и так далее.
Но даже обычную сдачу жилья на долгосрок я не считаю каким-то прямо гиблым вариантом. Просто, как и банковский вклад, его очень консервативный инструмент. Пожалуй, даже консервативнее. В 1991 году при распаде СССР вклады сгорели, а квартиры у людей остались. Передел частной собственности редко бывает, в нашей стране такое, правда, было в 1917 году.
Но все же недвижимость - это что-то довольно надежное и устойчивое. Подходит тем, кто хочет иметь консервативный инструмент. А также тем, у кого накопления прямо большие и хочется вложить и в ценные бумаги, и в недвигу.
И инвестиции в золото, и банковские вклады, и квартира на сдачу - это не что-то однозначно ужасное из-за доходности. Просто разные варианты рассчитаны на разный риск - каждый прибор для своего блюда.
Финансовая "пирамида": взгляд изнутри
На vc.ru вышел любопытный материал - бывший сотрудник финансовой "пирамиды" поделился своим опытом и мыслями по поводу таких мошеннических компаний. Сначала человек удалил свою статью, потому что опасался за личную безопасность. Потом "пирамида" рухнула и герой снова разрешил опубликовать текст.
Мне кажется, там есть несколько интересных вещей, которые помогут получше понять суть явления и не вляпаться в такое болото. Привожу тут моменты, которые показались мне полезными.
✔️Многие современные "пирамиды" уже не просто обещают высокий процент дохода. Они пытаются создать видимость того, что собранные деньги реально куда-то инвестируются и приносят прибыль. Например, якобы средства вкладывают в бизнес, ценные бумаги, криптовалюту и так далее.
✔️У крупных "пирамид" есть не только свои юристы и бухгалтеры, обеспечивающие прикрытие. Имеются и связи с полицией, проверяющими органами.
✔️Сотрудники знают, что работают в мошеннической компании. Но не уходят, потому что там высокие зарплаты, командировки и тренинги за границей за счет работодателя. Правда, часто нет отпусков. Подразумевается, что проект схлопнется - вот и отдохнешь.
✔️Реальные создатели и руководители на публику - это разные люди. Собственно, так было с Кэшберри. Якобы основатель Артур Варданян на самом деле был нанятым актером. А вот уголовные дела были реальными.
✔️"Пирамиды" строятся на принципе сетевого маркетинга. При этом есть "верхушка", которая приводит очень много людей, которые сами становятся типа лидерами групп. Так вот, самых верхних "лидеров" создатели заранее предупреждают, когда проект "скамнется", то есть прекратит выплачивать деньги. И при завершении проекта верхушка деньги получает, а вот рядовые участники - нет. А потом те же топ-лидеры используются в других "пирамидах".
✔️2 основные причины гибели "пирамиды": математическая и случайная. Математическая - руководство понимает, что достигнута некая критическая точка. Слишком много людей пришло, дальше денег на выплаты может не хватить. Случайная - полиция, прокуратура, обыски и так далее.
✔️При математической причине, то есть без участия государства, перед своим концом "пирамида" стремится заработать побольше денег. Ту прибыль, которую раньше обещали за полгода, уже обещают за месяц. И прочие лебединые песни диких богатств. Только несите ваши денежки.
✔️Среди рядовых участников "пирамиды" и мелких руководителей есть 2 вида людей. Первые действительно не понимают, что это мошеннический проект. Вторые понимают, но надеются заработать, вовремя вытащить деньги и уйти.
На vc.ru вышел любопытный материал - бывший сотрудник финансовой "пирамиды" поделился своим опытом и мыслями по поводу таких мошеннических компаний. Сначала человек удалил свою статью, потому что опасался за личную безопасность. Потом "пирамида" рухнула и герой снова разрешил опубликовать текст.
Мне кажется, там есть несколько интересных вещей, которые помогут получше понять суть явления и не вляпаться в такое болото. Привожу тут моменты, которые показались мне полезными.
✔️Многие современные "пирамиды" уже не просто обещают высокий процент дохода. Они пытаются создать видимость того, что собранные деньги реально куда-то инвестируются и приносят прибыль. Например, якобы средства вкладывают в бизнес, ценные бумаги, криптовалюту и так далее.
✔️У крупных "пирамид" есть не только свои юристы и бухгалтеры, обеспечивающие прикрытие. Имеются и связи с полицией, проверяющими органами.
✔️Сотрудники знают, что работают в мошеннической компании. Но не уходят, потому что там высокие зарплаты, командировки и тренинги за границей за счет работодателя. Правда, часто нет отпусков. Подразумевается, что проект схлопнется - вот и отдохнешь.
✔️Реальные создатели и руководители на публику - это разные люди. Собственно, так было с Кэшберри. Якобы основатель Артур Варданян на самом деле был нанятым актером. А вот уголовные дела были реальными.
✔️"Пирамиды" строятся на принципе сетевого маркетинга. При этом есть "верхушка", которая приводит очень много людей, которые сами становятся типа лидерами групп. Так вот, самых верхних "лидеров" создатели заранее предупреждают, когда проект "скамнется", то есть прекратит выплачивать деньги. И при завершении проекта верхушка деньги получает, а вот рядовые участники - нет. А потом те же топ-лидеры используются в других "пирамидах".
✔️2 основные причины гибели "пирамиды": математическая и случайная. Математическая - руководство понимает, что достигнута некая критическая точка. Слишком много людей пришло, дальше денег на выплаты может не хватить. Случайная - полиция, прокуратура, обыски и так далее.
✔️При математической причине, то есть без участия государства, перед своим концом "пирамида" стремится заработать побольше денег. Ту прибыль, которую раньше обещали за полгода, уже обещают за месяц. И прочие лебединые песни диких богатств. Только несите ваши денежки.
✔️Среди рядовых участников "пирамиды" и мелких руководителей есть 2 вида людей. Первые действительно не понимают, что это мошеннический проект. Вторые понимают, но надеются заработать, вовремя вытащить деньги и уйти.
Голосовой прямой эфир «Экономим на путешествиях» начнется уже через час, в 19-30
Об экономии на путешествиях мы поговорим с известным тревел-блогером Сергеем Анашкевичем (travelmaniac). Вот тут вы можете найти аккаунты Сергея на разных площадках: Instagram, TikTok, Яндекс Дзен.
Сначала с Сергеем поговорю я, а потом вы сможете задать свои вопросы. Ссылка на эфир - присоединяйтесь.
Потом к этому посту я прикреплю аудиозапись эфира.
Об экономии на путешествиях мы поговорим с известным тревел-блогером Сергеем Анашкевичем (travelmaniac). Вот тут вы можете найти аккаунты Сергея на разных площадках: Instagram, TikTok, Яндекс Дзен.
Сначала с Сергеем поговорю я, а потом вы сможете задать свои вопросы. Ссылка на эфир - присоединяйтесь.
Потом к этому посту я прикреплю аудиозапись эфира.
А вот и запись эфира про путешествия для тех, кто хотел бы послушать, но не смог присутствовать
🕶Почему нам выгодно оплачивать ОМС безработным и пособия малоимущим?
Как-то раз я уже писала о том, что мне не нравится факт существования "липовых" малоимущих. Я про тех людей, которые покупают машины или айфоны, но при этом имеют "черные" или "серые" доходы. А официально семья считается малоимущей и получает какие-то льготы. Эти деньги можно было бы использовать не увеличение выплат тем, кто реально нуждается. Вот такое я бы поддержала.
Недавно увидела в сети дискуссию. Там один человек писал: мол, очень уж у нас социальное государство. Я работаю и плачу налоги, при этом есть бесплатная медицина для официально неработающих, есть пособия для малоимущих и всякие льготы для многодетных. Почему я должен это обеспечивать из налогов со своей зарплаты? Пусть они идут все работать, если нет инвалидности.
На самом деле обществу выгодно выделять хоть какую-то социальную поддержку незащищенным слоям.
Почему обществу это полезно?
Я даже не буду говорить об этике и о благих намерениях помочь ближнему. Обществу выгодно быть социально направленным даже из абсолютно практических соображений.
Если не лечить всех бесплатно по ОМС, вырастет уровень заболеваемости в том числе инфекционными вещами. Люди будут ходить и больше распространять заразу в общественных местах. К тому же сегодня человек - безработный, а завтра он может устроиться на работу и платить налоги в бюджет.
Поддержка малоимущих позволяет не допустить роста преступности. Если человек совсем с голоду умирает, он способен на многое. А еще всем наверняка не хотелось бы жить в городе, где по улицам валяются голодающие и ободранные люди. Бомжи есть и сейчас, но их могло бы быть гораздо больше.
Поддержка многодетных у нас не очень большая, на мой взгляд, но какие-то льготы и скидки есть. И это - вклад в демографию. Подразумевается, что дети вырастут и станут нормальными членами обществе, которые работают. И через работу вносят свой вклад в ВВП и бюджет через налоги.
Практически всем выплатам и другим мерам поддержки есть объяснение, которое покажет, что это полезно для общества и для обычных жителей страны. И еще: не стоит забывать, что на месте тех самых получателей льгот или бесплатных услуг государства может оказаться любой человек. Жизнь бывает непредсказуемой.
Как-то раз я уже писала о том, что мне не нравится факт существования "липовых" малоимущих. Я про тех людей, которые покупают машины или айфоны, но при этом имеют "черные" или "серые" доходы. А официально семья считается малоимущей и получает какие-то льготы. Эти деньги можно было бы использовать не увеличение выплат тем, кто реально нуждается. Вот такое я бы поддержала.
Недавно увидела в сети дискуссию. Там один человек писал: мол, очень уж у нас социальное государство. Я работаю и плачу налоги, при этом есть бесплатная медицина для официально неработающих, есть пособия для малоимущих и всякие льготы для многодетных. Почему я должен это обеспечивать из налогов со своей зарплаты? Пусть они идут все работать, если нет инвалидности.
На самом деле обществу выгодно выделять хоть какую-то социальную поддержку незащищенным слоям.
Почему обществу это полезно?
Я даже не буду говорить об этике и о благих намерениях помочь ближнему. Обществу выгодно быть социально направленным даже из абсолютно практических соображений.
Если не лечить всех бесплатно по ОМС, вырастет уровень заболеваемости в том числе инфекционными вещами. Люди будут ходить и больше распространять заразу в общественных местах. К тому же сегодня человек - безработный, а завтра он может устроиться на работу и платить налоги в бюджет.
Поддержка малоимущих позволяет не допустить роста преступности. Если человек совсем с голоду умирает, он способен на многое. А еще всем наверняка не хотелось бы жить в городе, где по улицам валяются голодающие и ободранные люди. Бомжи есть и сейчас, но их могло бы быть гораздо больше.
Поддержка многодетных у нас не очень большая, на мой взгляд, но какие-то льготы и скидки есть. И это - вклад в демографию. Подразумевается, что дети вырастут и станут нормальными членами обществе, которые работают. И через работу вносят свой вклад в ВВП и бюджет через налоги.
Практически всем выплатам и другим мерам поддержки есть объяснение, которое покажет, что это полезно для общества и для обычных жителей страны. И еще: не стоит забывать, что на месте тех самых получателей льгот или бесплатных услуг государства может оказаться любой человек. Жизнь бывает непредсказуемой.
🧤2 проблемы с хорошей целью "хочу защитить деньги от инфляции"
Часто попадаются такие рассуждения. Люди выбирают какие-то инструменты для инвестиций, исходя из цели "защитить деньги от инфляции". Даже, к примеру, ко вкладу в банке пишут отзыв "ставка ниже инфляции, зачем это надо".
Желание не допустить обесценивания своих накоплений вполне понятно. Вот лежит у человека, допустим, 500 000 рублей. Но 500 000 сегодня или через год - разная сумма по покупательской способности. То есть через год можно будет купить меньше товаров и услуг, располагая таким же количеством денег. Не говоря уже о перспективе 5 или 10 лет.
Так какие 2 проблемы я вижу с целью "защитить деньги от инфляции"?
Проблема 1: официальный уровень инфляции ниже реального
Те цифры, которые публикует Росстат, у многих вызывают вопросы. Тут еще есть один момент: инфляция считается по довольно большому перечню товаров и услуг. И по тому перечню, который есть у конкретного потребителя, инфляция может быть выше даже официально. Все мы видим цены в магазинах, многие продукты в этом году подорожали явно не на официальные процентов 6.
Получается, что вклад или облигация со ставкой 7% вроде как защищает от инфляции вложенные сбережения. По факту даже с учетом процентного дохода на те же сбережения через год можно будет купить меньше.
Проблема 2: инструменты, перекрывающие инфляцию, несут больше рисков
Есть способы получить доход повыше, чем по застрахованным банковским вкладам и облигациям России (ОФЗ) или надежных госкомпаний. Там ставка может перекрывать даже реальную инфляцию. Но чем доходнее инструмент, тем больше там уровень риска.
И я даже не говорю про какие-то криптовалюты или сомнительные финансовые конторы, обещающие доход по 20% в месяц от вложенной суммы.
Например, по облигациям каких-то компаний есть доходность и 10%, и 15%. 15% - это уже риск зашкаливает. 10% - лучше, но тоже не так надежно, как облигации с 5%. В чем тут риск? Компания может разориться и допустить дефолт по облигациям. Акции могут приносить хороший доход, а могут падать в цене. И дивиденды по акциям компании могут не платить в тяжелый для себя момент. И так со всеми инструментами.
В конце так и просится какой-то универсальный совет, но его у меня для вас нет. Просто всегда стоит осознавать как плюсы, так и минусы любого способа преумножить свои накопления.
Часто попадаются такие рассуждения. Люди выбирают какие-то инструменты для инвестиций, исходя из цели "защитить деньги от инфляции". Даже, к примеру, ко вкладу в банке пишут отзыв "ставка ниже инфляции, зачем это надо".
Желание не допустить обесценивания своих накоплений вполне понятно. Вот лежит у человека, допустим, 500 000 рублей. Но 500 000 сегодня или через год - разная сумма по покупательской способности. То есть через год можно будет купить меньше товаров и услуг, располагая таким же количеством денег. Не говоря уже о перспективе 5 или 10 лет.
Так какие 2 проблемы я вижу с целью "защитить деньги от инфляции"?
Проблема 1: официальный уровень инфляции ниже реального
Те цифры, которые публикует Росстат, у многих вызывают вопросы. Тут еще есть один момент: инфляция считается по довольно большому перечню товаров и услуг. И по тому перечню, который есть у конкретного потребителя, инфляция может быть выше даже официально. Все мы видим цены в магазинах, многие продукты в этом году подорожали явно не на официальные процентов 6.
Получается, что вклад или облигация со ставкой 7% вроде как защищает от инфляции вложенные сбережения. По факту даже с учетом процентного дохода на те же сбережения через год можно будет купить меньше.
Проблема 2: инструменты, перекрывающие инфляцию, несут больше рисков
Есть способы получить доход повыше, чем по застрахованным банковским вкладам и облигациям России (ОФЗ) или надежных госкомпаний. Там ставка может перекрывать даже реальную инфляцию. Но чем доходнее инструмент, тем больше там уровень риска.
И я даже не говорю про какие-то криптовалюты или сомнительные финансовые конторы, обещающие доход по 20% в месяц от вложенной суммы.
Например, по облигациям каких-то компаний есть доходность и 10%, и 15%. 15% - это уже риск зашкаливает. 10% - лучше, но тоже не так надежно, как облигации с 5%. В чем тут риск? Компания может разориться и допустить дефолт по облигациям. Акции могут приносить хороший доход, а могут падать в цене. И дивиденды по акциям компании могут не платить в тяжелый для себя момент. И так со всеми инструментами.
В конце так и просится какой-то универсальный совет, но его у меня для вас нет. Просто всегда стоит осознавать как плюсы, так и минусы любого способа преумножить свои накопления.
🚧Налоговая "обрадовала". Мужчина узнал, кто кто-то вместо него получил 260 000 рублей вычета за несуществующую квартиру
Подписчик моего канала рассказал очень любопытную историю. По сути, с такой неприятной ситуацией может столкнуться любой человек, который официально работает и платит НДФЛ (его автоматически отчисляет с з/п работодатель).
Мужчина год назад подал заявление на получение налогового вычета. И в личном кабинете ФНС наткнулся на декларацию, которую подал не пойми кто от имени этого налогоплательщика. По этой декларации мошенник получил вычет в 260 тысяч рублей за покупку недвижимости.
Самое интересное, что в документах был даже указан несуществующий адрес квартиры в Люберцах (Московская область). Подпись на документах тоже фальшивая.
Казалось бы, решение проблемы должно быть простым. Все сделки с недвижимостью регистрируются Росреестром. То есть пострадавшему достаточно предоставить оттуда данные о том, что никакую квартиру в Люберцах он не покупал. Также у него никогда не было счета в том банке, куда поступили деньги с налогового вычета. Это тоже легко доказать, соответствующие документы получены. Вроде все факты налицо. Но мужчина вот уже год не может добиться возбуждения уголовного дела.
В итоге пострадавший обратился к юристу, собрали все документы и подали иск в суд. Каковы общие потери? Мошенник получил налоговый вычет в 260 000 рублей, то есть сам налогоплательщик этим вычетом уже не может воспользоваться. Также уже было уплачено юристу 20 000 рублей за работу с МВД и 25 000 рублей - за суд. 25 тыс стоит каждая инстанция суда, то есть, если в первой инстанции не удастся добиться правды, придется идти дальше и вновь тратить время, нервы и деньги.
В конце хотелось бы дать какой-то эффективный совет по тому, как не попасть в такую ситуацию. Но похоже, что такого совета нет. Мошенники действовали без участия потерпевшего, он ничего не подписывал и данные свои никуда не предоставлял. Более того, мужчина выяснил, что у двух его знакомых была похожая ситуация.
Единственное, что тут можно делать - проверять документы и сообщения в своем личном кабинете ФНС. Но все равно, скорее всего, действовать уже придется по факту, уже обнаружив нарушения.
Подписчик моего канала рассказал очень любопытную историю. По сути, с такой неприятной ситуацией может столкнуться любой человек, который официально работает и платит НДФЛ (его автоматически отчисляет с з/п работодатель).
Мужчина год назад подал заявление на получение налогового вычета. И в личном кабинете ФНС наткнулся на декларацию, которую подал не пойми кто от имени этого налогоплательщика. По этой декларации мошенник получил вычет в 260 тысяч рублей за покупку недвижимости.
Самое интересное, что в документах был даже указан несуществующий адрес квартиры в Люберцах (Московская область). Подпись на документах тоже фальшивая.
Казалось бы, решение проблемы должно быть простым. Все сделки с недвижимостью регистрируются Росреестром. То есть пострадавшему достаточно предоставить оттуда данные о том, что никакую квартиру в Люберцах он не покупал. Также у него никогда не было счета в том банке, куда поступили деньги с налогового вычета. Это тоже легко доказать, соответствующие документы получены. Вроде все факты налицо. Но мужчина вот уже год не может добиться возбуждения уголовного дела.
В итоге пострадавший обратился к юристу, собрали все документы и подали иск в суд. Каковы общие потери? Мошенник получил налоговый вычет в 260 000 рублей, то есть сам налогоплательщик этим вычетом уже не может воспользоваться. Также уже было уплачено юристу 20 000 рублей за работу с МВД и 25 000 рублей - за суд. 25 тыс стоит каждая инстанция суда, то есть, если в первой инстанции не удастся добиться правды, придется идти дальше и вновь тратить время, нервы и деньги.
В конце хотелось бы дать какой-то эффективный совет по тому, как не попасть в такую ситуацию. Но похоже, что такого совета нет. Мошенники действовали без участия потерпевшего, он ничего не подписывал и данные свои никуда не предоставлял. Более того, мужчина выяснил, что у двух его знакомых была похожая ситуация.
Единственное, что тут можно делать - проверять документы и сообщения в своем личном кабинете ФНС. Но все равно, скорее всего, действовать уже придется по факту, уже обнаружив нарушения.
💉Почему звезды рекламируют финансовые "пирамиды"? Познером навеяло
В одном из Telegram-каналов увидела упоминание интервью Владимира Познера с директором финансовой "пирамиды" Life is good. Кстати, каждый раз, когда я упоминаю в своих текстах "пирамиды", в личку мне пишут адепты этих контор с доводами типа "вы ничего не понимаете, это же прекрасная компания, вон сколько людей получили прибыль". Так было и с почившими Кэшбери и Финико, так было и с действующими до сих пор Антаресами, Life is good и прочими Гермесами.
Так вот, возвращаясь к Познеру, хочу поднять вот такой вопрос. Почему звезды и известные люди ввязываются в рекламу сомнительных компаний? В свое время "Кэшбери" проводила фестивали и конференции, где выступали звезды первой величины - Ольга Бузова, Николай Басков. Привлечение известных лиц повышает доверие к таким компашкам. Как минимум, у них есть деньги для сотрудничества с дорогими знаменитостями - значит, дела-то идут неплохо. Так рассуждают некоторые россияне.
Но, конечно, звезды в рекламе и других проектах не гарантируют ничего. Почему же известные люди соглашаются на сотрудничество с подобными "пирамидами"?
На самом деле не понимают, что это мошенники
Сейчас интернет пестрит рассказами пострадавших от Финико. Люди несли туда деньги, а некоторые даже брали кредиты, чтобы вложиться в "пирамиду". Вот такой у нас уровень финансовой грамотности у населения.
А звезды - это же тоже население. И они не специалисты финансового рынка. Вот условная помощница знаменитости погуглила потенциального рекламодателя. Сайт есть, на нем висят какие-то документы, в новостях компания присутствует, уголовных дел или прокуратуры в материалах про фирму нет - чего еще надо? А потом и сама звезда тоже не находит ничего подозрительного - ну да, инвестиции какие-то.
Считают, что пусть люди сами решают
Звезда полагает, что россияне сами должны брать на себя ответственность. Анализировать деятельность компании, искать про нее отзывы и принимать решение, ведь деньги-то их. Так-то оно так, действительно вся ответственность лежит на самом инвесторе. Но многим порядочным людям не хочется иметь отношение к аферам. Если человек наивный и доверчивый, это не значит, что его можно обманывать и присваивать себе его деньги.
Считают "пирамиды" приемлемым способом заработка
Некоторые знаменитости вполне осознают, с кем сотрудничают. Но также это осознает и часть участников "пирамид". Они знают, что рано или поздно халява закончится. Но какое-то время можно действительно получать доход. А в определенный момент контора закрывается и люди теряют деньги. Так вот, многие изначально ввязываются в такие "инвестиции" с мыслями заработать и вовремя соскочить.
Звезды - такие же обычные люди в некоторых моментах. Могут искренне считать, что часть людей сможет заработать и вовремя выйти.
Деньги не пахнут
Печально, но факт. Некоторым людям абсолютно все равно, что рекламировать и с кем сотрудничать.
В одном из Telegram-каналов увидела упоминание интервью Владимира Познера с директором финансовой "пирамиды" Life is good. Кстати, каждый раз, когда я упоминаю в своих текстах "пирамиды", в личку мне пишут адепты этих контор с доводами типа "вы ничего не понимаете, это же прекрасная компания, вон сколько людей получили прибыль". Так было и с почившими Кэшбери и Финико, так было и с действующими до сих пор Антаресами, Life is good и прочими Гермесами.
Так вот, возвращаясь к Познеру, хочу поднять вот такой вопрос. Почему звезды и известные люди ввязываются в рекламу сомнительных компаний? В свое время "Кэшбери" проводила фестивали и конференции, где выступали звезды первой величины - Ольга Бузова, Николай Басков. Привлечение известных лиц повышает доверие к таким компашкам. Как минимум, у них есть деньги для сотрудничества с дорогими знаменитостями - значит, дела-то идут неплохо. Так рассуждают некоторые россияне.
Но, конечно, звезды в рекламе и других проектах не гарантируют ничего. Почему же известные люди соглашаются на сотрудничество с подобными "пирамидами"?
На самом деле не понимают, что это мошенники
Сейчас интернет пестрит рассказами пострадавших от Финико. Люди несли туда деньги, а некоторые даже брали кредиты, чтобы вложиться в "пирамиду". Вот такой у нас уровень финансовой грамотности у населения.
А звезды - это же тоже население. И они не специалисты финансового рынка. Вот условная помощница знаменитости погуглила потенциального рекламодателя. Сайт есть, на нем висят какие-то документы, в новостях компания присутствует, уголовных дел или прокуратуры в материалах про фирму нет - чего еще надо? А потом и сама звезда тоже не находит ничего подозрительного - ну да, инвестиции какие-то.
Считают, что пусть люди сами решают
Звезда полагает, что россияне сами должны брать на себя ответственность. Анализировать деятельность компании, искать про нее отзывы и принимать решение, ведь деньги-то их. Так-то оно так, действительно вся ответственность лежит на самом инвесторе. Но многим порядочным людям не хочется иметь отношение к аферам. Если человек наивный и доверчивый, это не значит, что его можно обманывать и присваивать себе его деньги.
Считают "пирамиды" приемлемым способом заработка
Некоторые знаменитости вполне осознают, с кем сотрудничают. Но также это осознает и часть участников "пирамид". Они знают, что рано или поздно халява закончится. Но какое-то время можно действительно получать доход. А в определенный момент контора закрывается и люди теряют деньги. Так вот, многие изначально ввязываются в такие "инвестиции" с мыслями заработать и вовремя соскочить.
Звезды - такие же обычные люди в некоторых моментах. Могут искренне считать, что часть людей сможет заработать и вовремя выйти.
Деньги не пахнут
Печально, но факт. Некоторым людям абсолютно все равно, что рекламировать и с кем сотрудничать.
🥕Государство может ограничить наценку на продукты в магазинах. Что это означает для покупателей?
Forbes пишет, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) готовит законопроект, который ограничит наценку продуктовых сетей на товары. Уже прошло совещание с руководством сетей, но официально пока ничего не объявляли.
Что это значит? Магазины покупают товары у оптовых поставщиков и производителей. Закладывают свою прибыль и расходы на бизнес и ставят конечную цену для покупателя - с наценкой.
На первый взгляд, здорово. Но я считаю, что если эта мера и поможет сгладить остроту ситуации с ростом цен, то лишь немного.
Почему я так думаю?
Никуда не денутся отпускные оптовые цены. Если выросла цена, по которой условный "Ашан" или "Магнит" покупает морковку, то и продавать он ее будет дороже.
Также я предполагаю, что наценку наверняка ограничат только на какую-нибудь группу социально значимых товаров. Обычно в моменты введения ограничений цен у нас это происходит именно так. Будет список, типа "хлеб, молоко, тушка курицы" и так далее. Вспомним ограничение цен на подсолнечное масло: магазин должен был ставить на полки одно самое дешевое масло не дороже определенной суммы.
Это значит, что свою недополученную прибыль торговые сети могут добрать, если просто увеличат наценку на другие товары или на более дорогие товары той же товарной группы. Например, не все покупатели берут самое дешевое молоко, самые дешевые мелкие яйца и самую дешевую курицу целиком. В итоге выйдет так, что, собирая свою продуктовую корзину, конкретный покупатель будет тратить столько же.
Это мои предположения, посмотрим, как все будет выглядеть на практике. И, к сожалению, у нас часто власти хотят бороться с какими-то конечными проявлениями тенденций. А не с причинами. Почему выросли цены, надо же с этим комплексно разбираться? Торговые сети всегда ставили наценки. Надо решать проблему на уровне производителей и оптовых цен, а магазин - это только конечная точка, из которой товар попадает к потребителю.
Forbes пишет, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) готовит законопроект, который ограничит наценку продуктовых сетей на товары. Уже прошло совещание с руководством сетей, но официально пока ничего не объявляли.
Что это значит? Магазины покупают товары у оптовых поставщиков и производителей. Закладывают свою прибыль и расходы на бизнес и ставят конечную цену для покупателя - с наценкой.
На первый взгляд, здорово. Но я считаю, что если эта мера и поможет сгладить остроту ситуации с ростом цен, то лишь немного.
Почему я так думаю?
Никуда не денутся отпускные оптовые цены. Если выросла цена, по которой условный "Ашан" или "Магнит" покупает морковку, то и продавать он ее будет дороже.
Также я предполагаю, что наценку наверняка ограничат только на какую-нибудь группу социально значимых товаров. Обычно в моменты введения ограничений цен у нас это происходит именно так. Будет список, типа "хлеб, молоко, тушка курицы" и так далее. Вспомним ограничение цен на подсолнечное масло: магазин должен был ставить на полки одно самое дешевое масло не дороже определенной суммы.
Это значит, что свою недополученную прибыль торговые сети могут добрать, если просто увеличат наценку на другие товары или на более дорогие товары той же товарной группы. Например, не все покупатели берут самое дешевое молоко, самые дешевые мелкие яйца и самую дешевую курицу целиком. В итоге выйдет так, что, собирая свою продуктовую корзину, конкретный покупатель будет тратить столько же.
Это мои предположения, посмотрим, как все будет выглядеть на практике. И, к сожалению, у нас часто власти хотят бороться с какими-то конечными проявлениями тенденций. А не с причинами. Почему выросли цены, надо же с этим комплексно разбираться? Торговые сети всегда ставили наценки. Надо решать проблему на уровне производителей и оптовых цен, а магазин - это только конечная точка, из которой товар попадает к потребителю.
🍒Wildberries ввели комиссию при оплате Visa и Mastercard. Рассказываю, что делать покупателям?
Не хотела про это писать, но сразу несколько читателей канала спросили у меня про сложившуюся ситуацию. Вкратце опишу ее, вдруг вы не видели - хотя вряд ли. Известный интернет-магазин Wildberries ввел комиссию в 2% за оплату картами Visa и Mastercard. Предлагают без комиссии оплачивать картами "Мир", через СБП или SberPay.
Иностранные платежные системы утверждают, что их правила не разрешают устанавливать такое. То же самое говорит нам и закон о защите прав потребителей - не должно быть разных цен при разных способах оплаты. Мне кажется, скоро Вайлдберрис немного переделает концепцию. Сейчас они ставят цену на товар и при оформлении и оплате заказа прибавляют комиссию за Визу и Мастеркард.
А обычно в таких случаях делают по-другому: ставят цену, а потом делают скидку при определенном способе оплаты. У самих Visa и Mastercard были и есть такие акции при оплате в определенных торговых точках и сервисах. Бывают еще скидки за оплату картой определенного банка. Вот такие акции точно в рамках закона. Думаю, Wildberries может по-другому все организовать, но суть останется прежней.
Что же делать клиентам?
Конкретно у меня ситуация такая: есть премиальная карта Visa банка АК Барс, там у меня кэшбэк милями 4%. Мне выгоднее платить этой картой даже с учетом комиссии в 2%. Но у многих ситуация другая.
Вот такие варианты действий я вижу, если обычно вы платили как раз картами Visa и Mastercard:
1) Не пользоваться магазином Wildberries.
Перейти на Ozon, Сбермегамаркет (бывший goods.ru), Яндекс.Маркет и прочие аналоги. Но тут уж кому как удобнее. На Вайлдберрис, наверное, самый большой выбор одежды и обуви и есть возможность померить. Хотя в интернете видела комментарии людей, которые не довольны новой комиссией и пишут, что откажутся от этого интернет-магазина.
2)Выпустить виртуальную карту "Мир".
В некоторых банках это бесплатно можно сделать прямо в приложении, например, в Тинькофф банке. И по виртуалке "Мир" будет такой же кэшбэк, как по другой карте Tinkoff - она будет привязана к тому же счету, к которому привязана ваша дебетовая карта (не кредитка).
3) Воспользоваться СБП.
Я вам постоянно расхваливаю Систему быстрых платежей как бесплатный способ перевести деньги из одного банка в другой по номеру телефона. Но там есть еще и функционал оплаты через QR-код. Wildberries давно подключили эту систему. При заказе выберите СБП как способ оплаты, у вас появится этот код. Его надо будет отсканировать в приложении вышего банка и оплатить. Важный минус: большинство банков не дают кэшбэк за оплату через СБП. Связано это с тем, что торговые точки платят маленькую комиссию за оплату по коду - меньше, чем по картам. То есть торговой точке это выгодно, а нам как покупателям - не очень.
4) Попробовать Sberpay.
Как следует из названия, это платежная система Сбербанка. Честно говоря, раньше особо не видела смысла ей пользоваться. Можно же просто платить картой или телефоном с NFC и не париться. Но вот Wildberries готовы принимать оплату через этот Сберпэй без комиссии. Пока что сервис работает только с картами самого Сбера. Но это могут быть Visa и Mastercard. Свой кэшбэк спасибками банк начисляет при таком способе оплаты.
Не хотела про это писать, но сразу несколько читателей канала спросили у меня про сложившуюся ситуацию. Вкратце опишу ее, вдруг вы не видели - хотя вряд ли. Известный интернет-магазин Wildberries ввел комиссию в 2% за оплату картами Visa и Mastercard. Предлагают без комиссии оплачивать картами "Мир", через СБП или SberPay.
Иностранные платежные системы утверждают, что их правила не разрешают устанавливать такое. То же самое говорит нам и закон о защите прав потребителей - не должно быть разных цен при разных способах оплаты. Мне кажется, скоро Вайлдберрис немного переделает концепцию. Сейчас они ставят цену на товар и при оформлении и оплате заказа прибавляют комиссию за Визу и Мастеркард.
А обычно в таких случаях делают по-другому: ставят цену, а потом делают скидку при определенном способе оплаты. У самих Visa и Mastercard были и есть такие акции при оплате в определенных торговых точках и сервисах. Бывают еще скидки за оплату картой определенного банка. Вот такие акции точно в рамках закона. Думаю, Wildberries может по-другому все организовать, но суть останется прежней.
Что же делать клиентам?
Конкретно у меня ситуация такая: есть премиальная карта Visa банка АК Барс, там у меня кэшбэк милями 4%. Мне выгоднее платить этой картой даже с учетом комиссии в 2%. Но у многих ситуация другая.
Вот такие варианты действий я вижу, если обычно вы платили как раз картами Visa и Mastercard:
1) Не пользоваться магазином Wildberries.
Перейти на Ozon, Сбермегамаркет (бывший goods.ru), Яндекс.Маркет и прочие аналоги. Но тут уж кому как удобнее. На Вайлдберрис, наверное, самый большой выбор одежды и обуви и есть возможность померить. Хотя в интернете видела комментарии людей, которые не довольны новой комиссией и пишут, что откажутся от этого интернет-магазина.
2)Выпустить виртуальную карту "Мир".
В некоторых банках это бесплатно можно сделать прямо в приложении, например, в Тинькофф банке. И по виртуалке "Мир" будет такой же кэшбэк, как по другой карте Tinkoff - она будет привязана к тому же счету, к которому привязана ваша дебетовая карта (не кредитка).
3) Воспользоваться СБП.
Я вам постоянно расхваливаю Систему быстрых платежей как бесплатный способ перевести деньги из одного банка в другой по номеру телефона. Но там есть еще и функционал оплаты через QR-код. Wildberries давно подключили эту систему. При заказе выберите СБП как способ оплаты, у вас появится этот код. Его надо будет отсканировать в приложении вышего банка и оплатить. Важный минус: большинство банков не дают кэшбэк за оплату через СБП. Связано это с тем, что торговые точки платят маленькую комиссию за оплату по коду - меньше, чем по картам. То есть торговой точке это выгодно, а нам как покупателям - не очень.
4) Попробовать Sberpay.
Как следует из названия, это платежная система Сбербанка. Честно говоря, раньше особо не видела смысла ей пользоваться. Можно же просто платить картой или телефоном с NFC и не париться. Но вот Wildberries готовы принимать оплату через этот Сберпэй без комиссии. Пока что сервис работает только с картами самого Сбера. Но это могут быть Visa и Mastercard. Свой кэшбэк спасибками банк начисляет при таком способе оплаты.
🍭"Вот ты не пустила нас к себе пожить. Мы потратили на отель 8 000 р. и не попали в парк развлечений"
Очередной случай, где проблема, скорее, психологическая, а не финансовая. Подписчица моего канала попросила совет.
История такая. Девушка с мужем и дочкой 1,5 лет живут в Москве в однокомнатной квартире. Двоюродная сестра с супругом собрались приехать на 4 дня из Саратова. Когда-то эта сестра уже ночевала у моей подписчицы пару дней во время прошлого своего приезда в столицу.
Но тогда гостья была одна, а у хозяйки квартиры был только муж и не было ребенка. А сейчас они живут в однушке втроем.
Моя подписчица объяснила, что впятером в однокомнатной квартире им всем будет некомфортно, тем более дочка пока маленькая и капризная. Аргумент двоюродной сестры был таков: вы можете спать в комнате, а нас положите на диван на кухне, никаких проблем.
В итоге вроде бы двоюродная сестра смирилась с отказом, снизила градус негатива в общении. Но в последний день родственницы встретились и гостья из Саратова все же не сдержала свое недовольство. Она сообщила, что за 4 дня они с мужем даже за дешевенький отель на окраине отдали 8000 рублей, по 2000 рублей за ночь. И из-за этого не хватило денег на посещение парка развлечений "Остров мечты".
Взрослый билет там стоит 2500р, за 2 билета выходит 5000 рублей. (Кстати, я лично слышала, что там аттракционы в основном для детей, для взрослых мало что есть).
И вот моя подписчица теперь мучается, ей неудобно и неловко. Хотя я бы на ее месте не переживала.
Что я думаю про эту ситуацию?
Думаю, что невежливо напрашиваться в гости на несколько дней и обижаться, если не позвали. Одно дело, когда приглашение исходит от хозяев, а другое дело - собственная инициатива.
А что касается финансовой части вопроса. Тут совет, скорее, нужен двоюродной сестре из Саратова. Ей надо было сразу рассчитывать свои траты, когда она получила отказ. Очевидно, когда едешь в другой город, придется где-то жить. Да, здорово, когда удается пожить у родственников или друзей бесплатно, но они-то не обязаны предоставлять спальные места. Тут стоит рассчитывать в первую очередь на себя.
Очередной случай, где проблема, скорее, психологическая, а не финансовая. Подписчица моего канала попросила совет.
История такая. Девушка с мужем и дочкой 1,5 лет живут в Москве в однокомнатной квартире. Двоюродная сестра с супругом собрались приехать на 4 дня из Саратова. Когда-то эта сестра уже ночевала у моей подписчицы пару дней во время прошлого своего приезда в столицу.
Но тогда гостья была одна, а у хозяйки квартиры был только муж и не было ребенка. А сейчас они живут в однушке втроем.
Моя подписчица объяснила, что впятером в однокомнатной квартире им всем будет некомфортно, тем более дочка пока маленькая и капризная. Аргумент двоюродной сестры был таков: вы можете спать в комнате, а нас положите на диван на кухне, никаких проблем.
В итоге вроде бы двоюродная сестра смирилась с отказом, снизила градус негатива в общении. Но в последний день родственницы встретились и гостья из Саратова все же не сдержала свое недовольство. Она сообщила, что за 4 дня они с мужем даже за дешевенький отель на окраине отдали 8000 рублей, по 2000 рублей за ночь. И из-за этого не хватило денег на посещение парка развлечений "Остров мечты".
Взрослый билет там стоит 2500р, за 2 билета выходит 5000 рублей. (Кстати, я лично слышала, что там аттракционы в основном для детей, для взрослых мало что есть).
И вот моя подписчица теперь мучается, ей неудобно и неловко. Хотя я бы на ее месте не переживала.
Что я думаю про эту ситуацию?
Думаю, что невежливо напрашиваться в гости на несколько дней и обижаться, если не позвали. Одно дело, когда приглашение исходит от хозяев, а другое дело - собственная инициатива.
А что касается финансовой части вопроса. Тут совет, скорее, нужен двоюродной сестре из Саратова. Ей надо было сразу рассчитывать свои траты, когда она получила отказ. Очевидно, когда едешь в другой город, придется где-то жить. Да, здорово, когда удается пожить у родственников или друзей бесплатно, но они-то не обязаны предоставлять спальные места. Тут стоит рассчитывать в первую очередь на себя.
🔮"И не вздумайте никому говорить". Как телефонные мошенники запугивают россиян
Про новые уловки преступников пишут РИА Новости. Все уже знают начало подобных историй: звонит не пойми кто и говорит, что с вашего счета пытаются украсть деньги.
Ранее чаще всего представлялись сотрудниками банков, сейчас уже больше "представителей" МВД, прокуратуры и других госорганов.
Все большее распространение получает вот какая схема. Звонит якобы сотрудник правоохранительных органов, говорит, что ваши деньги в опасности - преступники пытаются их незаконно похитить со счета. Далее "товарищ майор" просит адрес электронной почты. Туда присылают типа официальные письма на бланках - от МВД, прокуратуры, Центробанка и так далее. Также могут прислать копии служебных удостоверений сотрудников, которые звонят.
Все это делается потому, что люди в массе своей прозрели и чувствуют обман. А тут все-таки пытаются достучаться до более наивных россиян и убедить их в том, что к ним обращаются реальные сотрудники, а не мошенники.
Так вот, в телефонном общении и переписке по почте человека предупреждают, что информация строго конфиденциальна. Подробностями расследования ни с кем делиться нельзя, в том числе и с банком. А то вдруг доверчивый клиент позвонит и получит на "горячей линии" ответ о том, что это все преступники и никто ничего со счета не пытался украсть.
Поэтому злоумышленники даже говорят, что за разглашение информации про "расследование" человеку может грозить уголовная ответственность. Запугивают, в общем.
Завершение такой схемы вполне традиционное: предлагается защитить деньги. Для этого их нужно перевести на специальный безопасный счет. Тут уже могут быть варианты - пришлют ссылку, где надо будет самостоятельно перевести средства, или попросят подтвердить операцию по переводу смской от банка. Итог один - деньги крадут.
Меня часто спрашивают - имеет ли смысл покупать у банка страховку от хищения средств. На мой взгляд, нет в этом смысла: главная защита - здравый смысл. Лучше вообще не вступать в такие беседы с сотрудниками банка и "майорами". Кладите трубку и все. Или поставьте на телефон программу-блокировщик от мошенников и спама.
Про новые уловки преступников пишут РИА Новости. Все уже знают начало подобных историй: звонит не пойми кто и говорит, что с вашего счета пытаются украсть деньги.
Ранее чаще всего представлялись сотрудниками банков, сейчас уже больше "представителей" МВД, прокуратуры и других госорганов.
Все большее распространение получает вот какая схема. Звонит якобы сотрудник правоохранительных органов, говорит, что ваши деньги в опасности - преступники пытаются их незаконно похитить со счета. Далее "товарищ майор" просит адрес электронной почты. Туда присылают типа официальные письма на бланках - от МВД, прокуратуры, Центробанка и так далее. Также могут прислать копии служебных удостоверений сотрудников, которые звонят.
Все это делается потому, что люди в массе своей прозрели и чувствуют обман. А тут все-таки пытаются достучаться до более наивных россиян и убедить их в том, что к ним обращаются реальные сотрудники, а не мошенники.
Так вот, в телефонном общении и переписке по почте человека предупреждают, что информация строго конфиденциальна. Подробностями расследования ни с кем делиться нельзя, в том числе и с банком. А то вдруг доверчивый клиент позвонит и получит на "горячей линии" ответ о том, что это все преступники и никто ничего со счета не пытался украсть.
Поэтому злоумышленники даже говорят, что за разглашение информации про "расследование" человеку может грозить уголовная ответственность. Запугивают, в общем.
Завершение такой схемы вполне традиционное: предлагается защитить деньги. Для этого их нужно перевести на специальный безопасный счет. Тут уже могут быть варианты - пришлют ссылку, где надо будет самостоятельно перевести средства, или попросят подтвердить операцию по переводу смской от банка. Итог один - деньги крадут.
Меня часто спрашивают - имеет ли смысл покупать у банка страховку от хищения средств. На мой взгляд, нет в этом смысла: главная защита - здравый смысл. Лучше вообще не вступать в такие беседы с сотрудниками банка и "майорами". Кладите трубку и все. Или поставьте на телефон программу-блокировщик от мошенников и спама.
🔋Суровое слово "приватизация" может коснуться карты "Мир". Стоит ли опасаться?
Сегодня - не история читателя, но пост, вдохновленный его вопросом. Молодой человек прочитал о том, что государство может продать частным инвесторам карту "Мир". Изменится ли что-то для клиентов?
Что сейчас?
Оператором платежной системы "Мир" и одноименной карты является Национальная система платежных карт (НСПК). Эта полностью государственная компания была создана после введения санкций США и Европы в 2014 году. Российские власти решили, что нужна своя собственная платежная система. Вдруг Visa и Mastercard отключат когда-нибудь Россию.
При этом иностранные платежные системы из нашей страны не выгнали, но заставили перевести обработку операций в процессинговый центр НСПК в России.
Государство на 100% владеет НСПК, а значит, и картой "Мир". Но еще много лет назад при создании проекта говорилось, что часть долей в этой компании со временем может быть продана частным инвесторам.
Что там с приватизацией?
Возможно, это слишком громкое слово кого-то пугает. По закону у государства все равно должен остаться контроль в НСПК - более 50% акций. А это значит, что все важные стратегические и тактические решения все равно будет принимать государство.
Много лет назад уже говорилось про планы по продаже доли в НСПК частникам, сейчас вроде бы власти вернулись к этой теме. Но бояться тут совершенно нечего. Вот в Сбербанке у государства тоже более 50%. Кстати, некоторые переживали, когда в том году государственная доля перешла от Центробанка к правительству. Как видите, для клиентов ничего не поменялось.
Я думаю, то же самое будет и с картой "Мир" в случае продажи части доли в НСПК новым владельцам. Клиенты даже ничего не заметят.
Сегодня - не история читателя, но пост, вдохновленный его вопросом. Молодой человек прочитал о том, что государство может продать частным инвесторам карту "Мир". Изменится ли что-то для клиентов?
Что сейчас?
Оператором платежной системы "Мир" и одноименной карты является Национальная система платежных карт (НСПК). Эта полностью государственная компания была создана после введения санкций США и Европы в 2014 году. Российские власти решили, что нужна своя собственная платежная система. Вдруг Visa и Mastercard отключат когда-нибудь Россию.
При этом иностранные платежные системы из нашей страны не выгнали, но заставили перевести обработку операций в процессинговый центр НСПК в России.
Государство на 100% владеет НСПК, а значит, и картой "Мир". Но еще много лет назад при создании проекта говорилось, что часть долей в этой компании со временем может быть продана частным инвесторам.
Что там с приватизацией?
Возможно, это слишком громкое слово кого-то пугает. По закону у государства все равно должен остаться контроль в НСПК - более 50% акций. А это значит, что все важные стратегические и тактические решения все равно будет принимать государство.
Много лет назад уже говорилось про планы по продаже доли в НСПК частникам, сейчас вроде бы власти вернулись к этой теме. Но бояться тут совершенно нечего. Вот в Сбербанке у государства тоже более 50%. Кстати, некоторые переживали, когда в том году государственная доля перешла от Центробанка к правительству. Как видите, для клиентов ничего не поменялось.
Я думаю, то же самое будет и с картой "Мир" в случае продажи части доли в НСПК новым владельцам. Клиенты даже ничего не заметят.
🧪Куда потратить бонусы Спасибо от Сбербанка?
Лично я пользуюсь Сбером в основном для переводов туда-сюда с другими клиентами этого банка. Карточкой "зеленого друга" обычно ничего не оплачиваю, соответственно, кэшбэк не коплю.
Но знаю, что многие пользуются картами Сбера и имеют некий запас "спасибок". Даже если вы уже перешли на другую карту, накопленные бонусы остались - хочется их тоже куда-то пристроить. В последние годы то в "Озоне" перестали списывать эти Спасибо, то в "Пятерочке".
Сейчас банк в основном замыкает выбор мест для траты баллов на компании, которые самому Сберу и принадлежат. Или у него там доля. Независимых партнеров осталось маловато. Но и сейчас можно покопаться и кое-что найти.
Так где можно потратить Спасибо от Сбербанка? Привожу тут только те варианты, где можно 99% оплатить бонусами, а не просто получить какую-то скидку.
Сбермегамаркет
Для многих звучит как какая-то непонятная ерунда. На самом деле это бывший интернет-магазин goods.ru, который когда-то принадлежал М Видео. В Сбермегамаркет продается много чего, от косметики и техники до еды.
Сбермаркет
Как следует из названия, тоже принадлежит Сберу. Этот сервис не сам продает товары - они организуют сбор и доставку из крупных сетевых магазинов. Выбор этих магазинов зависит от вашего города. Вообще там много известных сетей, в том числе бюджетных - Ашан, Магнит, Лента и так далее. Чаще всего минимальный заказ - 1500 рублей, но для некоторых магазинов меньше. И для новых покупателей - промо-коды на скидку. Просто наберите в Яндексе "Сбермаркет промо-коды" - и выбирайте подходящий вариант.
Сбермобайл
Можно оплатить мобильную связь. Из плюсов - есть бесплатная доставка сим-карт домой или в ближайший офис банка. Как и Тинькофф мобайл, это виртуальный сотовый оператор на сетях Tele2.
Шоколадница, Кофе хауз, Теремок
Просто точки с едой, где можно перекусить и оплатить заказ бонусами "Спасибо". Известные сети, присутствуют во многих городах.
Kari и Kari kids
Демократичная обувь, сумки и другие аксессуары. Как и кафешки выше, не принадлежит Сбербанку.
Киномакс
Билеты в кино одноименной сети кинотеатров. Присутствует только в 25 городах в России - тут минус, конечно.
Есть там еще несколько вариантов оплатить 99% бонусами Спасибо, но сети менее известные. Полный список "где потратить" - вот тут. Может, вам приглянется какой-то вариант, где за спасибки можно купить скидку процентов 50.
Лично я пользуюсь Сбером в основном для переводов туда-сюда с другими клиентами этого банка. Карточкой "зеленого друга" обычно ничего не оплачиваю, соответственно, кэшбэк не коплю.
Но знаю, что многие пользуются картами Сбера и имеют некий запас "спасибок". Даже если вы уже перешли на другую карту, накопленные бонусы остались - хочется их тоже куда-то пристроить. В последние годы то в "Озоне" перестали списывать эти Спасибо, то в "Пятерочке".
Сейчас банк в основном замыкает выбор мест для траты баллов на компании, которые самому Сберу и принадлежат. Или у него там доля. Независимых партнеров осталось маловато. Но и сейчас можно покопаться и кое-что найти.
Так где можно потратить Спасибо от Сбербанка? Привожу тут только те варианты, где можно 99% оплатить бонусами, а не просто получить какую-то скидку.
Сбермегамаркет
Для многих звучит как какая-то непонятная ерунда. На самом деле это бывший интернет-магазин goods.ru, который когда-то принадлежал М Видео. В Сбермегамаркет продается много чего, от косметики и техники до еды.
Сбермаркет
Как следует из названия, тоже принадлежит Сберу. Этот сервис не сам продает товары - они организуют сбор и доставку из крупных сетевых магазинов. Выбор этих магазинов зависит от вашего города. Вообще там много известных сетей, в том числе бюджетных - Ашан, Магнит, Лента и так далее. Чаще всего минимальный заказ - 1500 рублей, но для некоторых магазинов меньше. И для новых покупателей - промо-коды на скидку. Просто наберите в Яндексе "Сбермаркет промо-коды" - и выбирайте подходящий вариант.
Сбермобайл
Можно оплатить мобильную связь. Из плюсов - есть бесплатная доставка сим-карт домой или в ближайший офис банка. Как и Тинькофф мобайл, это виртуальный сотовый оператор на сетях Tele2.
Шоколадница, Кофе хауз, Теремок
Просто точки с едой, где можно перекусить и оплатить заказ бонусами "Спасибо". Известные сети, присутствуют во многих городах.
Kari и Kari kids
Демократичная обувь, сумки и другие аксессуары. Как и кафешки выше, не принадлежит Сбербанку.
Киномакс
Билеты в кино одноименной сети кинотеатров. Присутствует только в 25 городах в России - тут минус, конечно.
Есть там еще несколько вариантов оплатить 99% бонусами Спасибо, но сети менее известные. Полный список "где потратить" - вот тут. Может, вам приглянется какой-то вариант, где за спасибки можно купить скидку процентов 50.
📉Финансово-русский разговорник. Перевод с инвестиционного языка на понятный
Я уже делала полушуточный пост про перевод на русский с языка сотрудников банков. А сегодня решила сделать такой же пост для перевод с инвестиционного на обычный русский. Тут про выражения, которые используют не только специалисты инвесткомпаний, но и всяческие советники, авторы курсов по теме и финансовые мошенники.
Инвестиционно-русский разговорник
Позаботьтесь о своем будущем и начните инвестировать прямо сейчас.
И о нашем будущем тоже позаботьтесь: мы же хотим заработать на продаже вам услуг и продуктов.
Банковские вклады и сдача квартиру не выгодны, начните инвестировать в фондовый рынок.
Это совсем разные инструменты с разной надежностью, поэтому и доходность будет разная. Все хорошо и приемлемо для своих целей. А лучше вообще диверсифицировать накопления - иметь и более консервативную часть, и более рискованную и доходную.
Пройдите бесплатный обучающий курс у нас и получите в подарок акции на сумму до 20 тыс. рублей.
"До" - это означает некий призрачный максимум, а так мы почти всем подарим акции на 1-2 тыс рублей. Но надеемся, что после обучения и открытия счета вы втянетесь в инвестирование. И мы будем зарабатывать на комиссиях от сделок по вашему брокерскому счету.
Не хотите тратить время? Купите долю в нашем фонде, в котром бумаги уже подобрал профессиональный управляющий
Услуги управляющего будут включены в стоимость доли в фонде. А гарантий нет, как и при самостоятельной покупке. Акции и облигации могут как дорожать, так и дешеветь. Это не плохо и не хорошо, просто стоит иметь в виду.
Пройдите мой курс по инвестициям и зарабатывайте от 40% ежегодно
Я это пишу для привлечения клиентов. Гарантированной доходности такого порядка на фондовом рынке нет. Кто-то заработает 200% годовых, а кто-то потеряет деньги. Никаких юридических гарантий я вам не дам.
Подключайтесь к нашей платформе и зарабатываете по 5% в день
Мошенники. Чаще всего, это "пирамида" - заработок идет за счет новых участников. Но в какой-то момент "пирамида" лопается и люди теряют деньги.
Я уже делала полушуточный пост про перевод на русский с языка сотрудников банков. А сегодня решила сделать такой же пост для перевод с инвестиционного на обычный русский. Тут про выражения, которые используют не только специалисты инвесткомпаний, но и всяческие советники, авторы курсов по теме и финансовые мошенники.
Инвестиционно-русский разговорник
Позаботьтесь о своем будущем и начните инвестировать прямо сейчас.
И о нашем будущем тоже позаботьтесь: мы же хотим заработать на продаже вам услуг и продуктов.
Банковские вклады и сдача квартиру не выгодны, начните инвестировать в фондовый рынок.
Это совсем разные инструменты с разной надежностью, поэтому и доходность будет разная. Все хорошо и приемлемо для своих целей. А лучше вообще диверсифицировать накопления - иметь и более консервативную часть, и более рискованную и доходную.
Пройдите бесплатный обучающий курс у нас и получите в подарок акции на сумму до 20 тыс. рублей.
"До" - это означает некий призрачный максимум, а так мы почти всем подарим акции на 1-2 тыс рублей. Но надеемся, что после обучения и открытия счета вы втянетесь в инвестирование. И мы будем зарабатывать на комиссиях от сделок по вашему брокерскому счету.
Не хотите тратить время? Купите долю в нашем фонде, в котром бумаги уже подобрал профессиональный управляющий
Услуги управляющего будут включены в стоимость доли в фонде. А гарантий нет, как и при самостоятельной покупке. Акции и облигации могут как дорожать, так и дешеветь. Это не плохо и не хорошо, просто стоит иметь в виду.
Пройдите мой курс по инвестициям и зарабатывайте от 40% ежегодно
Я это пишу для привлечения клиентов. Гарантированной доходности такого порядка на фондовом рынке нет. Кто-то заработает 200% годовых, а кто-то потеряет деньги. Никаких юридических гарантий я вам не дам.
Подключайтесь к нашей платформе и зарабатываете по 5% в день
Мошенники. Чаще всего, это "пирамида" - заработок идет за счет новых участников. Но в какой-то момент "пирамида" лопается и люди теряют деньги.
🥽Телефонные мошенники никак не угомонятся и придумывают все новые схемы
Почти все из нас уже сталкивались с телефонными мошенниками. Тут и классическая схема "я из Сбербанка", и фальшивые сотрудники полиции, которые якобы расследуют попытку украсть ваши деньги.
Чем больше схем знает потребитель, тем больше вероятность, что он заподозрит обман и не даст похитить свои средства. Поэтому всегда с удовольствием делюсь на своем канале информацией о разных сценариях злоумышленников.
В чем суть схемы?
Подписчице позвонили с незнакомого номера. Она была занята и сбросила звонок. Тогда та сторона оставила голосовое сообщение. Какая-то новая практика, да?
В голосовом сообщении говорилось, что по заявке девушки ей одобрили кредит. Если же это не она подавала заявку, то предлагалось нажать единицу или обратиться в отделение банка.
Читательница моего канала написала в онлайн-чат в приложении ВТБ. Там ответили, что от них звонков с такого номера не поступало. То есть это были мошенники.
Как ситуация развивалась бы дальше? Они забрасывают удочку в надежде на то, что человек им позвонит по номеру, с которого пришло голосовое сообщение. Там клиентке банка сказали бы, что готовы оформить кредит по ранее поступившей заявке. Она бы возмутилась и сообщила, что никакой заявки не подавала.
Злоумышленник ответил бы, что это мошенники и надо обезопасить деньги. Для этого их нужно перевести счет. И для подтверждения операции попросили бы назвать код из смс. А на самом деле этим кодом они подтвердили бы перевод денег или оплату в интернете на каком-то сайте, откуда можно вывести деньги. То есть незадачливый клиент потерял бы свои средства со счета.
Так что будьте внимательнее при подобных звонках или при поступлении аналогичных голосовых сообщений.
Почти все из нас уже сталкивались с телефонными мошенниками. Тут и классическая схема "я из Сбербанка", и фальшивые сотрудники полиции, которые якобы расследуют попытку украсть ваши деньги.
Чем больше схем знает потребитель, тем больше вероятность, что он заподозрит обман и не даст похитить свои средства. Поэтому всегда с удовольствием делюсь на своем канале информацией о разных сценариях злоумышленников.
В чем суть схемы?
Подписчице позвонили с незнакомого номера. Она была занята и сбросила звонок. Тогда та сторона оставила голосовое сообщение. Какая-то новая практика, да?
В голосовом сообщении говорилось, что по заявке девушки ей одобрили кредит. Если же это не она подавала заявку, то предлагалось нажать единицу или обратиться в отделение банка.
Читательница моего канала написала в онлайн-чат в приложении ВТБ. Там ответили, что от них звонков с такого номера не поступало. То есть это были мошенники.
Как ситуация развивалась бы дальше? Они забрасывают удочку в надежде на то, что человек им позвонит по номеру, с которого пришло голосовое сообщение. Там клиентке банка сказали бы, что готовы оформить кредит по ранее поступившей заявке. Она бы возмутилась и сообщила, что никакой заявки не подавала.
Злоумышленник ответил бы, что это мошенники и надо обезопасить деньги. Для этого их нужно перевести счет. И для подтверждения операции попросили бы назвать код из смс. А на самом деле этим кодом они подтвердили бы перевод денег или оплату в интернете на каком-то сайте, откуда можно вывести деньги. То есть незадачливый клиент потерял бы свои средства со счета.
Так что будьте внимательнее при подобных звонках или при поступлении аналогичных голосовых сообщений.
🔌5 вещей, которые в России стоят слишком дорого. Мое мнение
Когда в школьные и студенческие годы жила с родителями, часто слышала от папы слова "как дорого". На что мама иногда отвечала: "Не дороже денег". Одни и те же товары и услуги кажутся одному человеку дорогими, а другому - нет.
Да и всегда встает вопрос: дорого по сравнению с чем? С аналогичными вещами? С зарплатами? Со стоимостью аналога такой вещи где-то в другом городе или другой стране?
Хочу поделиться с вами мыслями о том, что стоит дорого у нас, исходя из моих ощущений и представлений. Думаю, для каждого тут свои критерии оценки, все субъективно.
1) Серьезное лечение зубов.
Пломбу можно сделать даже по ОМС, хотя многие, в том числе и я, ходят только в платную клинику с таким запросом. Но, если человеку генетически не повезло с зубами и они прямо серьезно разрушаются - это финансовая беда. Коронки, импланты, виниры и так далее стоят просто баснословно дорого по сравнению с нашими доходами.
Моя подруга недавно делала себе зубы и выложила в средней клинике почти миллион рублей. И это далеко не предел для Москвы. Правда, кто не сталкивался с такими проблемами, считают, что достаточно не есть сладкого и чистить зубы...
2) Лечение животных.
У людей есть ОМС, хоть какие-то услуги по нему можно получить. А для животных государственной медицины нет, а процедуры могут стоить недешево. У питомцев тоже могут быть серьезные проблемы и хирургические операции.
3) Второе высшее образование.
Второе высшее у нас платное по закону. В приличных вузах стоит дорого, а в посредственный институт для многих нет смысла идти. Знаний дадут мало, а корочка отстойного вуза тоже не везде котируется. А ведь государство по идее заинтересовано в том, чтобы люди при желании могли получить востребованную на рынке профессию. Тогда они будут работать за достойную зарплату, больше тратить и платить больше налогов - это улучшает экономику.
4) Услуги ЖКХ в большинстве регионов.
Во многих местах России услуги ЖКХ стоят примерно столько же, как в Москве и Питере. А ведь зарплаты у людей там гораздо меньше. Но я тут не о социальной справедливости, а о логике. Если в регионе ниже зарплаты, арендные ставки и так далее, то почему потребитель получает квитанции на такие же сумму, как в столице? Ведь у управляющей компании ниже затраты на тот же труд дворников, маляров и так далее.
5) Отдых на популярных курортах на море.
Я имею в виду курорты Краснодарского края и Крыма. В самых известных местах отдых стоит дорого. В Сочи или Ялте цены - на уровне Европы, а иногда и выше. Да, конечно, везде можно найти и вариант за 2000 рублей в сутки, но там будут спартанские условия, скорее всего.
В том году я удивилась тому, что в трешке Omega Sirius в Адлере 1 ночь стоила 13 тысяч в августе. В этом отеле я жила в командировке, он хороший и современный, но на такую сумму не тянет. Далеко от моря и нет своей территории и бассейна. В итоге поехала в Турцию с ценой прочти в 5 раз ниже.
6) Квартиры.
Многие люди, даже получая зарплату выше среднего по своему городу, не могут себе позволить купить квартиру в ипотеку. Это ненормальная ситуация, я считаю. Я уже не говорю о том, как трудно накопить на жилье без кредита.
Когда в школьные и студенческие годы жила с родителями, часто слышала от папы слова "как дорого". На что мама иногда отвечала: "Не дороже денег". Одни и те же товары и услуги кажутся одному человеку дорогими, а другому - нет.
Да и всегда встает вопрос: дорого по сравнению с чем? С аналогичными вещами? С зарплатами? Со стоимостью аналога такой вещи где-то в другом городе или другой стране?
Хочу поделиться с вами мыслями о том, что стоит дорого у нас, исходя из моих ощущений и представлений. Думаю, для каждого тут свои критерии оценки, все субъективно.
1) Серьезное лечение зубов.
Пломбу можно сделать даже по ОМС, хотя многие, в том числе и я, ходят только в платную клинику с таким запросом. Но, если человеку генетически не повезло с зубами и они прямо серьезно разрушаются - это финансовая беда. Коронки, импланты, виниры и так далее стоят просто баснословно дорого по сравнению с нашими доходами.
Моя подруга недавно делала себе зубы и выложила в средней клинике почти миллион рублей. И это далеко не предел для Москвы. Правда, кто не сталкивался с такими проблемами, считают, что достаточно не есть сладкого и чистить зубы...
2) Лечение животных.
У людей есть ОМС, хоть какие-то услуги по нему можно получить. А для животных государственной медицины нет, а процедуры могут стоить недешево. У питомцев тоже могут быть серьезные проблемы и хирургические операции.
3) Второе высшее образование.
Второе высшее у нас платное по закону. В приличных вузах стоит дорого, а в посредственный институт для многих нет смысла идти. Знаний дадут мало, а корочка отстойного вуза тоже не везде котируется. А ведь государство по идее заинтересовано в том, чтобы люди при желании могли получить востребованную на рынке профессию. Тогда они будут работать за достойную зарплату, больше тратить и платить больше налогов - это улучшает экономику.
4) Услуги ЖКХ в большинстве регионов.
Во многих местах России услуги ЖКХ стоят примерно столько же, как в Москве и Питере. А ведь зарплаты у людей там гораздо меньше. Но я тут не о социальной справедливости, а о логике. Если в регионе ниже зарплаты, арендные ставки и так далее, то почему потребитель получает квитанции на такие же сумму, как в столице? Ведь у управляющей компании ниже затраты на тот же труд дворников, маляров и так далее.
5) Отдых на популярных курортах на море.
Я имею в виду курорты Краснодарского края и Крыма. В самых известных местах отдых стоит дорого. В Сочи или Ялте цены - на уровне Европы, а иногда и выше. Да, конечно, везде можно найти и вариант за 2000 рублей в сутки, но там будут спартанские условия, скорее всего.
В том году я удивилась тому, что в трешке Omega Sirius в Адлере 1 ночь стоила 13 тысяч в августе. В этом отеле я жила в командировке, он хороший и современный, но на такую сумму не тянет. Далеко от моря и нет своей территории и бассейна. В итоге поехала в Турцию с ценой прочти в 5 раз ниже.
6) Квартиры.
Многие люди, даже получая зарплату выше среднего по своему городу, не могут себе позволить купить квартиру в ипотеку. Это ненормальная ситуация, я считаю. Я уже не говорю о том, как трудно накопить на жилье без кредита.
🏠Знакомый начал строить дом и теперь подозревает, что его друзья - миллионеры
Пообщалась тут с одним бывшим коллегой. На вопрос "как дела" ответ был в основном касательно строительства. Мы живем в Москве, молодой человек купил участок в Тверской области. Некоторые москвичи обустраивают себе дачи не в Подмосковье, а в ближайших областях. Участки там дешевле, а доехать можно до ряда областей за 2 часа.
Так вот, после покупки участка молодой человек и его жена приступили к строительству дома. До этого они продали наследственную квартиру в другом регионе плюс добавили свои сбережения.
Составили смету на 7 млн рублей вместе с работой. В итоге бывший коллега пожаловался, что они уже потратили 4 млн, а выполнено процентов 20 от всех работ.
Очень быстро дорожают материалы, причем все. В СМИ часто поднималась тема роста цен на дерево в России. Но подорожали и другие материалы.
Знакомый удивляется - недавно два его друга достроили дом. Откуда столько денег, ведь доходы у них особо не отличаются, так еще и у них не было наследства? Спрашивал - отвечают, что как-то крутились.
Экс-коллега рассказал, что некоторые материалы для строительства за год подорожали в 2 раза. И все равно люди покупают! Например, один вид плитки он хотел заказать, но не успел, так как разобрали. Получается, что даже с таким ценами спрос есть. Услуги строителей тоже подорожали, но не так сильно.
Знакомый удивляется - ладно, растут расценки на работу строительных спецов, растет их доход. Но неужели и у представителей других профессий тоже увеличивается заработок? Иначе на какие средства все строятся, ремонтируют квартиры и так далее. Даже по официальной статистике зарплаты особо не растут, еще и инфляция в этом году ощутимая. То есть на ту же зарплату можно купить меньше товаров.
Вот такой вот парадокс. Я никогда не строилась, но слышала, что в процессе расходы сильно растут. Возможно, сейчас эта проблема стала еще более острой.
Пообщалась тут с одним бывшим коллегой. На вопрос "как дела" ответ был в основном касательно строительства. Мы живем в Москве, молодой человек купил участок в Тверской области. Некоторые москвичи обустраивают себе дачи не в Подмосковье, а в ближайших областях. Участки там дешевле, а доехать можно до ряда областей за 2 часа.
Так вот, после покупки участка молодой человек и его жена приступили к строительству дома. До этого они продали наследственную квартиру в другом регионе плюс добавили свои сбережения.
Составили смету на 7 млн рублей вместе с работой. В итоге бывший коллега пожаловался, что они уже потратили 4 млн, а выполнено процентов 20 от всех работ.
Очень быстро дорожают материалы, причем все. В СМИ часто поднималась тема роста цен на дерево в России. Но подорожали и другие материалы.
Знакомый удивляется - недавно два его друга достроили дом. Откуда столько денег, ведь доходы у них особо не отличаются, так еще и у них не было наследства? Спрашивал - отвечают, что как-то крутились.
Экс-коллега рассказал, что некоторые материалы для строительства за год подорожали в 2 раза. И все равно люди покупают! Например, один вид плитки он хотел заказать, но не успел, так как разобрали. Получается, что даже с таким ценами спрос есть. Услуги строителей тоже подорожали, но не так сильно.
Знакомый удивляется - ладно, растут расценки на работу строительных спецов, растет их доход. Но неужели и у представителей других профессий тоже увеличивается заработок? Иначе на какие средства все строятся, ремонтируют квартиры и так далее. Даже по официальной статистике зарплаты особо не растут, еще и инфляция в этом году ощутимая. То есть на ту же зарплату можно купить меньше товаров.
Вот такой вот парадокс. Я никогда не строилась, но слышала, что в процессе расходы сильно растут. Возможно, сейчас эта проблема стала еще более острой.
🦋Сервисы обещают цену навсегда, а потом вскрываются неприятные подробности
Очень часто читатели канала спрашивают у меня про ипотеку и другие кредиты: вот, мол, нашли выгодную ставку. Не получится ли так, что сначала она будет низкой, а потом банк задерет ее выше и у нас не будет денег платить?
На самом деле, в большинстве договоров по кредиту ставка устанавливается раз и навсегда. Если ставка плавающая, она привязана к какому-то показателю. Например, к ключевой ставке ЦБ. Иногда ставка не плавающая, но меняется. Например, по спецпредложению банка или застройщика сначала 5% - 2 года, потом 7% - на оставшийся срок. Это всегда должно быть в договоре. Самопроизвольно по желанию банк ставку поднять не может.
А вот разные сервисы, товары и услуги могут запросто дорожать.
Загадочная подписка на вечность
Недавно с приятельницей затронули тему того, кто на какие сервисы подписан. Я имею в виду подписки на видео, музыку и так далее. И она рассказала печальную историю. Была с давних времен подписана на Яндекс Плюс за 99 рублей. Обещали года три назад, что эта цена - навсегда. А потом пришло письмо: для вас цена меняется, теперь подписка будет стоить 199 рублей. То есть в 2 раза больше.
Я вспомнила, что про абсолютно такую же историю читала какое-то время назад. Погуглила - да, был материал девушки на vc.ru, вот тут.
Там героиня вступила в переписку с техподдержкой. Та попросила скрины предложения про цену навсегда. Но письмо не сохранилось - как выяснилось, рассылка была аж в 2018 году. Оказалось, что за 99 рублей в месяц обещали Яндекс.Музыку, а потом она вошла в общую подписку Плюс.
Несколько комментаторов оказались более бережливыми и скинули к той статье скрин письма. Цену подписки обещали не навсегда, а "на всю оставшуюся вечность". Это еще более поэтично, согласитесь. Девушка предъявила техподдержке чужой скрин, сказала, что у нее было такое же предложение. Тогда Яндекс предложил ей оставить подписку за 99 рублей, но только на Яндекс.Музыку.
Что интересно, в комментарии на vc.ru пришла представитель компании. Написала, что произошла ошибка, и всем, кто подключался по старому предложению, полагается подписка Плюс за 99 руб. А в техподдержке даже после разборок предложили только музыку за эту сумму.
Какие выводы можно сделать?
Если вам предлагаются какие-то супер выгодные условия навсегда - сохраните условия оферты и желательно еще скриншот предложения. Вот в ситуации с Яндекс.Музыкой у девушки с vc.ru техподдержка просила скриншоты в качестве доказательств.
По любому чиху скриншотов не напасешься. Без подписки на Яндекс Плюс за лишние 100 рублей можно прожить, тем более аналогов полно. Но бывают такие штуки и с более дорогими услугами.
Очень часто читатели канала спрашивают у меня про ипотеку и другие кредиты: вот, мол, нашли выгодную ставку. Не получится ли так, что сначала она будет низкой, а потом банк задерет ее выше и у нас не будет денег платить?
На самом деле, в большинстве договоров по кредиту ставка устанавливается раз и навсегда. Если ставка плавающая, она привязана к какому-то показателю. Например, к ключевой ставке ЦБ. Иногда ставка не плавающая, но меняется. Например, по спецпредложению банка или застройщика сначала 5% - 2 года, потом 7% - на оставшийся срок. Это всегда должно быть в договоре. Самопроизвольно по желанию банк ставку поднять не может.
А вот разные сервисы, товары и услуги могут запросто дорожать.
Загадочная подписка на вечность
Недавно с приятельницей затронули тему того, кто на какие сервисы подписан. Я имею в виду подписки на видео, музыку и так далее. И она рассказала печальную историю. Была с давних времен подписана на Яндекс Плюс за 99 рублей. Обещали года три назад, что эта цена - навсегда. А потом пришло письмо: для вас цена меняется, теперь подписка будет стоить 199 рублей. То есть в 2 раза больше.
Я вспомнила, что про абсолютно такую же историю читала какое-то время назад. Погуглила - да, был материал девушки на vc.ru, вот тут.
Там героиня вступила в переписку с техподдержкой. Та попросила скрины предложения про цену навсегда. Но письмо не сохранилось - как выяснилось, рассылка была аж в 2018 году. Оказалось, что за 99 рублей в месяц обещали Яндекс.Музыку, а потом она вошла в общую подписку Плюс.
Несколько комментаторов оказались более бережливыми и скинули к той статье скрин письма. Цену подписки обещали не навсегда, а "на всю оставшуюся вечность". Это еще более поэтично, согласитесь. Девушка предъявила техподдержке чужой скрин, сказала, что у нее было такое же предложение. Тогда Яндекс предложил ей оставить подписку за 99 рублей, но только на Яндекс.Музыку.
Что интересно, в комментарии на vc.ru пришла представитель компании. Написала, что произошла ошибка, и всем, кто подключался по старому предложению, полагается подписка Плюс за 99 руб. А в техподдержке даже после разборок предложили только музыку за эту сумму.
Какие выводы можно сделать?
Если вам предлагаются какие-то супер выгодные условия навсегда - сохраните условия оферты и желательно еще скриншот предложения. Вот в ситуации с Яндекс.Музыкой у девушки с vc.ru техподдержка просила скриншоты в качестве доказательств.
По любому чиху скриншотов не напасешься. Без подписки на Яндекс Плюс за лишние 100 рублей можно прожить, тем более аналогов полно. Но бывают такие штуки и с более дорогими услугами.