🐚Подтвердилась утечка из МТС банка. Чего стоит и не стоит опасаться в таких случаях?
Роскомнадзор подтвердил появившуюся раньше информацию об утечке данных из МТС банка. Это коснулось почти 1 млн клиентов, банк оштрафован. Не в первый раз такое происходит в российских банках. Поэтому я бы хотела поговорить не только об МТС банке, но и в целом о подобных ситуациях.
Первое и главное - полные данные карт не утекают. Возможно, хранятся в зашифрованном виде, поэтому такое невозможно. По крайней мере, сколько было утечек из банков и разных сервисов с привязанными картами - никогда не было полных номеров карт и потом жалоб людей, у которых пошли мошеннические списания с карт.
Зато утекают другие данные. В случае с МТС банком набор такой: фамилии, имена, отчества, дата рождения, пол, гражданство и ИНН.
Что можно сделать с этими данными - наиболее вероятный вариант
Конечно, использовать их в социальной инжерении. Это те самые телефонные мошенники. Они могут звонить пострадавшим от утечки и втираться в доверие, зная их данные. А по ИНН можно, например, узнать о долгах по налогам. В общем, преступники могут собрать некоторую информацию о человеке и это поможет им втереться в доверие, изображая из себя сотрудника МВД, ФСБ или банка.
А дальше - традиционная схема с выманиванием личной информации, которая даст доступ к счету или карте. Или же жертве предлагают перевети деньги на "безопасный счет", чтобы спасти от хищения.
Хорошая новость: если вы не поддаетесь этим сказкам, то ничего они сделать не смогут. Напомню, что я вообще советую сразу класть трубку на все эти звонки из банков, МВД и т.д.
Наименее вероятный вариант
Вроде это неактуально для конретного случая МТС банка, потому что там не утекли паспортные данные. Но изредка бывают и такие случаи. Тогда мошенники могут попытаться оформить на жертву онлайн-заем в микрофинансовой организации (у банков все более строго). Однако тут тоже маленькая вероятность, потому что там обычно тоже требуется больший уровень подтверждения личности. Например, фото с паспортом в руках, авторизация в Госуслугах и т.д.
В общем, если вы клиент МТС банка, карты менять и паниковать не надо, но еще более критично относитесь к звонящим вам незнакомым товарищам.
А также всем рекомендую всегда регулярно проверять свою кредитную историю - это чтобы знать, что никакие мошенники не оформили на вас займы и кредиты. Как проверить кредитную историю бесплатно и онлайн, писала вот тут.
Роскомнадзор подтвердил появившуюся раньше информацию об утечке данных из МТС банка. Это коснулось почти 1 млн клиентов, банк оштрафован. Не в первый раз такое происходит в российских банках. Поэтому я бы хотела поговорить не только об МТС банке, но и в целом о подобных ситуациях.
Первое и главное - полные данные карт не утекают. Возможно, хранятся в зашифрованном виде, поэтому такое невозможно. По крайней мере, сколько было утечек из банков и разных сервисов с привязанными картами - никогда не было полных номеров карт и потом жалоб людей, у которых пошли мошеннические списания с карт.
Зато утекают другие данные. В случае с МТС банком набор такой: фамилии, имена, отчества, дата рождения, пол, гражданство и ИНН.
Что можно сделать с этими данными - наиболее вероятный вариант
Конечно, использовать их в социальной инжерении. Это те самые телефонные мошенники. Они могут звонить пострадавшим от утечки и втираться в доверие, зная их данные. А по ИНН можно, например, узнать о долгах по налогам. В общем, преступники могут собрать некоторую информацию о человеке и это поможет им втереться в доверие, изображая из себя сотрудника МВД, ФСБ или банка.
А дальше - традиционная схема с выманиванием личной информации, которая даст доступ к счету или карте. Или же жертве предлагают перевети деньги на "безопасный счет", чтобы спасти от хищения.
Хорошая новость: если вы не поддаетесь этим сказкам, то ничего они сделать не смогут. Напомню, что я вообще советую сразу класть трубку на все эти звонки из банков, МВД и т.д.
Наименее вероятный вариант
Вроде это неактуально для конретного случая МТС банка, потому что там не утекли паспортные данные. Но изредка бывают и такие случаи. Тогда мошенники могут попытаться оформить на жертву онлайн-заем в микрофинансовой организации (у банков все более строго). Однако тут тоже маленькая вероятность, потому что там обычно тоже требуется больший уровень подтверждения личности. Например, фото с паспортом в руках, авторизация в Госуслугах и т.д.
В общем, если вы клиент МТС банка, карты менять и паниковать не надо, но еще более критично относитесь к звонящим вам незнакомым товарищам.
А также всем рекомендую всегда регулярно проверять свою кредитную историю - это чтобы знать, что никакие мошенники не оформили на вас займы и кредиты. Как проверить кредитную историю бесплатно и онлайн, писала вот тут.
🌂7 ситуаций, когда можно задуматься о переходе в другой банк
Каждый случай индивидуален, плюс я продолжаю придерживаться мнения: каждый человек должен сам принимать решения по финансовым делам. Даже при одинаковых вводных первому клиенту больше хочется одного, а в второму - другого. Но можно все же выделить ситуации, когда целесообразно рассмотреть переход в другой банк.
✔️Срок вклада закончился, а по новым предложениям ставки меньше, чем в среднем по рынку. Да, если большой вклад, то придется его наличными получать и "заводить" деньги в другой банк. Но посчитайте разницу в процентах в вашем банке и в другом - хлопоты будут как бы оплачены конкретной выгодой.
✔️Хорошие ставки по вкладам предлагают только новым клиентам или "новым" деньгам - то есть тем, которые раньше не находились на депозите. Что ж, тогда можно стать новым клиентом другого банка или просто подобрать тот вариант, где % больше.
✔️Кредит можно рефинансировать по более низкой ставке. Например, сейчас ставки на рынке довольно высоки, но через годик могут быть более низкие ставки, и тогда уже стоит рассматривать рефинансирование. Конечно, просчитав финансово все варианты.
✔️Неудобное или зависающее приложение для телефона или онлайн-банк. Сейчас большинство операций мы с вами проводим удаленно, так что это важно.
✔️Ухудшились условия программы кэшбэка по карте. Для меня кэшбэк - один из главных параметров выбора карточки. Да, на этом не озолотишься, но почему бы не получать немного выгоды каждый месяц.
✔️Произошла неприятная ситуация, в которой вы считаете банк виноватом. О таком мне часто пишут знакомые и подписчики. И часто парадоксально - но человек сам виноват. Например, полностью не прочитал условия кредитного договора. Но, даже если вы нашли свою ошибку, я бы порекомендовала прервать или сократить отношения с банком. Потому что у вас все равно остаентся негатив и вы будете искать что-то отрицательное даже там, где его нет - а зачем нам такие эмоции?
✔️Плохие новости или слухи про банк. Может быть, его ждет незавидная судьба. Сейчас лицензии отзывают и санируют банки редко, но все может быть. Это актуально для вкладов и денег на счетах, в том числе карточных. Если же у вас в банке кредит, то можно не волноваться. В случае отзыва лицензии это временная администрация и потом конкурсный управляющий будут беспокоиться о том, чтобы вы вернули деньги банка.
Конечно, необязательно совсем уходить из банка - можно просто сократить ваше сотрудничество. Например, оставить тут карту, а вклад открыть в другом месте. Если говорить про меня, то я вообще обслуживаюсь в нескольких банках, везде использую то, что мне подходит.
Каждый случай индивидуален, плюс я продолжаю придерживаться мнения: каждый человек должен сам принимать решения по финансовым делам. Даже при одинаковых вводных первому клиенту больше хочется одного, а в второму - другого. Но можно все же выделить ситуации, когда целесообразно рассмотреть переход в другой банк.
✔️Срок вклада закончился, а по новым предложениям ставки меньше, чем в среднем по рынку. Да, если большой вклад, то придется его наличными получать и "заводить" деньги в другой банк. Но посчитайте разницу в процентах в вашем банке и в другом - хлопоты будут как бы оплачены конкретной выгодой.
✔️Хорошие ставки по вкладам предлагают только новым клиентам или "новым" деньгам - то есть тем, которые раньше не находились на депозите. Что ж, тогда можно стать новым клиентом другого банка или просто подобрать тот вариант, где % больше.
✔️Кредит можно рефинансировать по более низкой ставке. Например, сейчас ставки на рынке довольно высоки, но через годик могут быть более низкие ставки, и тогда уже стоит рассматривать рефинансирование. Конечно, просчитав финансово все варианты.
✔️Неудобное или зависающее приложение для телефона или онлайн-банк. Сейчас большинство операций мы с вами проводим удаленно, так что это важно.
✔️Ухудшились условия программы кэшбэка по карте. Для меня кэшбэк - один из главных параметров выбора карточки. Да, на этом не озолотишься, но почему бы не получать немного выгоды каждый месяц.
✔️Произошла неприятная ситуация, в которой вы считаете банк виноватом. О таком мне часто пишут знакомые и подписчики. И часто парадоксально - но человек сам виноват. Например, полностью не прочитал условия кредитного договора. Но, даже если вы нашли свою ошибку, я бы порекомендовала прервать или сократить отношения с банком. Потому что у вас все равно остаентся негатив и вы будете искать что-то отрицательное даже там, где его нет - а зачем нам такие эмоции?
✔️Плохие новости или слухи про банк. Может быть, его ждет незавидная судьба. Сейчас лицензии отзывают и санируют банки редко, но все может быть. Это актуально для вкладов и денег на счетах, в том числе карточных. Если же у вас в банке кредит, то можно не волноваться. В случае отзыва лицензии это временная администрация и потом конкурсный управляющий будут беспокоиться о том, чтобы вы вернули деньги банка.
Конечно, необязательно совсем уходить из банка - можно просто сократить ваше сотрудничество. Например, оставить тут карту, а вклад открыть в другом месте. Если говорить про меня, то я вообще обслуживаюсь в нескольких банках, везде использую то, что мне подходит.
🧵5 вещей про банки: что я поняла, пока работала банковским журналистом
Я уже неоднократно упоминала о своем опыте. Всего я работала банковским журналистом больше 10 лет - с 2010 по начало 2021 года. Была корреспондентом "Интерфакса", а до этого - РБК и "Коммерсанта". Тут я решила изложить некоторые наблюдения, связанные с опытом по отношению к клиентам, то есть к нам с вами.
✔️В банках всегда идет внутренняя борьба между бизнесом и рисками - то есть между продажниками и рисковиками. Первым важнее выдать как можно больше кредитов, а вторые озабочены еще и потенциальными невозвратами и просрочками. В итоге постоянно меняющиеся требования к заемщикам и скоринговая система автоматической проверки - это некий компромисс между двумя этими ветвями внутри банка.
✔️Маркетинговые приемы в рекламе банков работают. Хотя кажется, что все там шито белыми нитками. Например, ставка по кредиту "от 7%": по факту вам предложат больше, а 7% - это ставка идеального заемщика с рядом условий и покупкой самой дорогой страховки. Или плата за обслуживание кредитной карты - 1999 рублей в год. Вроде и понятно, что это - 2000 рублей, а все же.
✔️Топ-менеджеров, которые работают в рознице крупных банков (то есть работа с физлицами) постоянно атакуют знакомые. Они просят решить какие-то проблемы: то карту непонятно почему заблокируют, то кредит не одобрили непонятно почему. На мой взгляд, это говорит о недостатках в работе банка. Если клиент не может решить свой вопрос напрямую с поддержкой банка - это плохо.
✔️Банкиры знают, что банки зарабатывают в том числе на закредитованных людях без финансовой грамотности. Это относится в основном к потребкредитованию. Знания эти обнаруживались несколько раз в неформальных беседах с топ-менеджерами. На официальных мероприятиях такое не говорят, конечно.
✔️В то же время в своих бедах часто виноваты сами клиенты. Например, берут несколько кредитов в разных банках в один день, чтобы не успела прийти информация в бюро кредитных историй. А банки оценивают долговую нагрузку, чтобы понять, какую сумму одобрить. И в итоге человек закредитован, может возникнуть такая ситуация, что отдавать нечем.
Я уже неоднократно упоминала о своем опыте. Всего я работала банковским журналистом больше 10 лет - с 2010 по начало 2021 года. Была корреспондентом "Интерфакса", а до этого - РБК и "Коммерсанта". Тут я решила изложить некоторые наблюдения, связанные с опытом по отношению к клиентам, то есть к нам с вами.
✔️В банках всегда идет внутренняя борьба между бизнесом и рисками - то есть между продажниками и рисковиками. Первым важнее выдать как можно больше кредитов, а вторые озабочены еще и потенциальными невозвратами и просрочками. В итоге постоянно меняющиеся требования к заемщикам и скоринговая система автоматической проверки - это некий компромисс между двумя этими ветвями внутри банка.
✔️Маркетинговые приемы в рекламе банков работают. Хотя кажется, что все там шито белыми нитками. Например, ставка по кредиту "от 7%": по факту вам предложат больше, а 7% - это ставка идеального заемщика с рядом условий и покупкой самой дорогой страховки. Или плата за обслуживание кредитной карты - 1999 рублей в год. Вроде и понятно, что это - 2000 рублей, а все же.
✔️Топ-менеджеров, которые работают в рознице крупных банков (то есть работа с физлицами) постоянно атакуют знакомые. Они просят решить какие-то проблемы: то карту непонятно почему заблокируют, то кредит не одобрили непонятно почему. На мой взгляд, это говорит о недостатках в работе банка. Если клиент не может решить свой вопрос напрямую с поддержкой банка - это плохо.
✔️Банкиры знают, что банки зарабатывают в том числе на закредитованных людях без финансовой грамотности. Это относится в основном к потребкредитованию. Знания эти обнаруживались несколько раз в неформальных беседах с топ-менеджерами. На официальных мероприятиях такое не говорят, конечно.
✔️В то же время в своих бедах часто виноваты сами клиенты. Например, берут несколько кредитов в разных банках в один день, чтобы не успела прийти информация в бюро кредитных историй. А банки оценивают долговую нагрузку, чтобы понять, какую сумму одобрить. И в итоге человек закредитован, может возникнуть такая ситуация, что отдавать нечем.
🎹Мошенничество с новыми банкнотами. Почему не стоит бояться, но надо сохранять бдительность
По интернету разошлась новость об опасности новых банкнот - если точнее, о том, что мошенники вовлекают их в свои схемы по хищению денег.
Но давайте разберемся с сутью того, что говорит эксперт. Куратор проекта «Мошеловка» Алла Храпунова сообщила, что злоумышленники могут звонить и просить поменять старые купюры на новые. Мол, старые больше не будут приниматься. Поскольку реальной практики по таким случаям не описано, то можно предположить: это будет выглядеть как предложение внести старые деньги на некий безопасный счет, а на самом деле - перевести мошенникам. По словам эксперта, звонить могут от имени ЦБ или социальных служб.
То есть по сути схема-то старая, просто предлог новый. Людям не пойми кто предлагает не пойми куда перевести деньги. При этом все происходит удаленно. Правда, с новыми купюрами теоретически могут и живьем ходить по квартирам пенсионеров и просить сдать "старые, уже недействительные" купюры.
Главная наша защита - бдительность. Без нашего ведома никто у нас никакие деньги таким способом не отберет. И пожилых родственников тоже надо предупредить о том, что сейчас могут звонить или даже приходить мошенники со сказками про новые банкноты 1000 и 5000 рублей.
Также можно себе представить, что какие-то злоумышленники будут пытаться подсунуть поддельные купюры вместо настоящих при оплате наличными. Это если вы, допустим, продаете какую-то дорогую вещь на Авито или Юле. Но тут методы противодействия такие же, как и со старыми (и тоже действующими!) купюрами.
На новых банкнотах по QR-коду можно перейти на специальную страничку ЦБ, где указаны признаки для проверки подлинности. Можно перейти и на сайт просто из браузера, вот ссылка. Так что если принимаете оплату за что-то от незнакомого человека, можно проверить купюру на подлинность.
По интернету разошлась новость об опасности новых банкнот - если точнее, о том, что мошенники вовлекают их в свои схемы по хищению денег.
Но давайте разберемся с сутью того, что говорит эксперт. Куратор проекта «Мошеловка» Алла Храпунова сообщила, что злоумышленники могут звонить и просить поменять старые купюры на новые. Мол, старые больше не будут приниматься. Поскольку реальной практики по таким случаям не описано, то можно предположить: это будет выглядеть как предложение внести старые деньги на некий безопасный счет, а на самом деле - перевести мошенникам. По словам эксперта, звонить могут от имени ЦБ или социальных служб.
То есть по сути схема-то старая, просто предлог новый. Людям не пойми кто предлагает не пойми куда перевести деньги. При этом все происходит удаленно. Правда, с новыми купюрами теоретически могут и живьем ходить по квартирам пенсионеров и просить сдать "старые, уже недействительные" купюры.
Главная наша защита - бдительность. Без нашего ведома никто у нас никакие деньги таким способом не отберет. И пожилых родственников тоже надо предупредить о том, что сейчас могут звонить или даже приходить мошенники со сказками про новые банкноты 1000 и 5000 рублей.
Также можно себе представить, что какие-то злоумышленники будут пытаться подсунуть поддельные купюры вместо настоящих при оплате наличными. Это если вы, допустим, продаете какую-то дорогую вещь на Авито или Юле. Но тут методы противодействия такие же, как и со старыми (и тоже действующими!) купюрами.
На новых банкнотах по QR-коду можно перейти на специальную страничку ЦБ, где указаны признаки для проверки подлинности. Можно перейти и на сайт просто из браузера, вот ссылка. Так что если принимаете оплату за что-то от незнакомого человека, можно проверить купюру на подлинность.
🗝Каким я вижу конец телефонных мошенников и какие у меня основания так думать
Решила поделиться своими соображениями на эту тему. Периодически государство предпринимает какие-то меры для борьбы с телефонными мошенниками на законодательном уровне. Например, есть закон о блокировке переводов на счета, которые уже засветились как мошеннические. Но никто не мешает преступникам завести новые счета, тем более это все делается на подставных лиц. К сожалению, для подобных мер часто находятся лазейки.
Так как же я вижу конец телефонных мошенников?
Думаю, что такая практика сойдет на нет, когда информирование населения о таких схемах будет близко к 100%. Когда каждый 80-летний дедушка или 18-летняя девушка будут по первым словам в телефонной трубке угадывать, что им звонят преступники-обманщики.
Сейчас работа по информацированию населения идет, у нас вон даже в подъезде у лифта висит предупреждающее объявление. Надо двигаться и дальше в этом направлении.
Почему я ожидаю такой сценарий с концом телефонных мошенников?
Приведу простой пример с Телеграмом. Еще год назад почти каждый день мне и другим администраторам Телеграм-каналов писали мошенники. Там несколько схем есть, самая распространенная в последнее время была такая: у вас запрашивали якобы статистику, надо было перейти на специальный сайт с этой статистикой.
А там воровались данные и "угоняли" канал. А потом размещали на нем посты про сбор денег то на курсы, то на супер заработки на какой-то криптовалюте. То есть обманывали читетелей.
Другая схема была - посылали якобы данные для рекламы в архивированном файле, а на самом деле там был вирус.
Сейчас мне очень редко пишут такие деятели. Уже несколько месяцев не было попыток "развода". А почему? Да просто почти все администраторы и владельцы каналов уже в курсе про эти схемы. Никто не попадается в ловушки. Получается, что мошенникам нет смысла тратить время на пустые неэффективные переписки. Вот и не пишут почти.
Думаю, что такая же ситуация в конце концов будет и с телефонными мошенниками. Однако не стоит забывать, что преступники придумывают все новые и новые схемы. Уйдут одни способы воровать, но им на смену придут другие.
Решила поделиться своими соображениями на эту тему. Периодически государство предпринимает какие-то меры для борьбы с телефонными мошенниками на законодательном уровне. Например, есть закон о блокировке переводов на счета, которые уже засветились как мошеннические. Но никто не мешает преступникам завести новые счета, тем более это все делается на подставных лиц. К сожалению, для подобных мер часто находятся лазейки.
Так как же я вижу конец телефонных мошенников?
Думаю, что такая практика сойдет на нет, когда информирование населения о таких схемах будет близко к 100%. Когда каждый 80-летний дедушка или 18-летняя девушка будут по первым словам в телефонной трубке угадывать, что им звонят преступники-обманщики.
Сейчас работа по информацированию населения идет, у нас вон даже в подъезде у лифта висит предупреждающее объявление. Надо двигаться и дальше в этом направлении.
Почему я ожидаю такой сценарий с концом телефонных мошенников?
Приведу простой пример с Телеграмом. Еще год назад почти каждый день мне и другим администраторам Телеграм-каналов писали мошенники. Там несколько схем есть, самая распространенная в последнее время была такая: у вас запрашивали якобы статистику, надо было перейти на специальный сайт с этой статистикой.
А там воровались данные и "угоняли" канал. А потом размещали на нем посты про сбор денег то на курсы, то на супер заработки на какой-то криптовалюте. То есть обманывали читетелей.
Другая схема была - посылали якобы данные для рекламы в архивированном файле, а на самом деле там был вирус.
Сейчас мне очень редко пишут такие деятели. Уже несколько месяцев не было попыток "развода". А почему? Да просто почти все администраторы и владельцы каналов уже в курсе про эти схемы. Никто не попадается в ловушки. Получается, что мошенникам нет смысла тратить время на пустые неэффективные переписки. Вот и не пишут почти.
Думаю, что такая же ситуация в конце концов будет и с телефонными мошенниками. Однако не стоит забывать, что преступники придумывают все новые и новые схемы. Уйдут одни способы воровать, но им на смену придут другие.
🏀Тинькофф и Сбербанк. 2 опции, которые помогут сэкономить время и деньги
Сначала хотела сделать два поста, но решила объединить информацию вместе, так как тут немного. Надеюсь, что вам будет полезно.
✔️Тинькофф банк планирует запустить обмен валюты в банкоматах, пишет газета "Коммерсант". Скорее всего, можно будет снимать деньги в валюте с рублевой карты или счета "Тинька". Во время работы Московской биржи (то есть когда идут валютные торги) будет разница в 3% с курсом по евро и в 1% - с долларом. Такая покупка доллара выглядит интересной, евро - так себе. Часто рядом с домом нет банка с выгодным курсом по покупке валюты в отделении. Мне летом пришлось ехать в центр в Фора банк, хотя я в Москве живу. В моем районе там, где продавалась валюта, курс был так себе. А тут можно будет воспользоваться банкоматом.
✔️Сбермаркет возвращает 60% кэшбэком бонусами Спасибо. Очень-очень выгодная акция, идет до 8 ноября. Этот кэшбэк действует в куче супермаркетов, от "Петерочки" до "Ленты" и "Ашана". Ищите плашку про 60% на карточке магазина. Надо покупать товары из каталога в разделе "Зеленый день". Выбор товаров ограничен, зато с учетом минус 60% цены, как в 2019 году и даже лучше. Важно: максимально начисляют 350 бонусов за 1 покупку и 3000 - за всю акцию.
Считаем: если 350 бонусов - это 60%, то 100% - 583 руб. Надо делать заказ близко к этой сумме, чтобы получить максимальную выгоду. В "Ашане" и прочих магазинах с большой минимальной суммой для доставки можно выбирать самовывоз.
Всего можно получить 3000 бонусов до 8 ноября, то есть общий заказ для максимальной выгоды - где-то на 5000 рублей. Прикольно, что после заказа начисляются бонусы "Спасибо", которые тут же можно использовать на другой заказ, по которому тоже придут бонусы. Как матрешка. Я уже получила 350 "спасибок" за заказ в 5ке, использую их для нового заказа в "Ашане" завтра. И с него тоже получу 350. Карта Сбера не нужна, можно оплачивать любой и бонусы Спасибо тратить тут же, в Сбермаркете.
Сначала хотела сделать два поста, но решила объединить информацию вместе, так как тут немного. Надеюсь, что вам будет полезно.
✔️Тинькофф банк планирует запустить обмен валюты в банкоматах, пишет газета "Коммерсант". Скорее всего, можно будет снимать деньги в валюте с рублевой карты или счета "Тинька". Во время работы Московской биржи (то есть когда идут валютные торги) будет разница в 3% с курсом по евро и в 1% - с долларом. Такая покупка доллара выглядит интересной, евро - так себе. Часто рядом с домом нет банка с выгодным курсом по покупке валюты в отделении. Мне летом пришлось ехать в центр в Фора банк, хотя я в Москве живу. В моем районе там, где продавалась валюта, курс был так себе. А тут можно будет воспользоваться банкоматом.
✔️Сбермаркет возвращает 60% кэшбэком бонусами Спасибо. Очень-очень выгодная акция, идет до 8 ноября. Этот кэшбэк действует в куче супермаркетов, от "Петерочки" до "Ленты" и "Ашана". Ищите плашку про 60% на карточке магазина. Надо покупать товары из каталога в разделе "Зеленый день". Выбор товаров ограничен, зато с учетом минус 60% цены, как в 2019 году и даже лучше. Важно: максимально начисляют 350 бонусов за 1 покупку и 3000 - за всю акцию.
Считаем: если 350 бонусов - это 60%, то 100% - 583 руб. Надо делать заказ близко к этой сумме, чтобы получить максимальную выгоду. В "Ашане" и прочих магазинах с большой минимальной суммой для доставки можно выбирать самовывоз.
Всего можно получить 3000 бонусов до 8 ноября, то есть общий заказ для максимальной выгоды - где-то на 5000 рублей. Прикольно, что после заказа начисляются бонусы "Спасибо", которые тут же можно использовать на другой заказ, по которому тоже придут бонусы. Как матрешка. Я уже получила 350 "спасибок" за заказ в 5ке, использую их для нового заказа в "Ашане" завтра. И с него тоже получу 350. Карта Сбера не нужна, можно оплачивать любой и бонусы Спасибо тратить тут же, в Сбермаркете.
🕶Нормально ли платить деньги за отзывы? Посмотрим на ситуацию с Альфа-банком
Вчера увидела в Телеграме информацию о том, что Альфа-банк платит 500 рублей за положительный отзыв на banki.ru. Сайт довольно известный, там действительно много информации о банках. Я много раз упоминала этот ресурс на своем канале. Потребители банковских услуг его часто посещают, то есть отзыв может найти своих адресатов. А еще на страничку банка на сайте могут попасть просто из Яндекса или Google по поиску.
Проверила информацию на сайте Альфы - все так, то есть это официальное предложение банка. Там подробно описано, о чем писать отзывы, чтобы админы сайта их зачли. В частности, советуют рассказать о ситуации, когда вам помог оператор колл-центра банка или другой сотрудник, а также рекомендуют упомянуть имя этого человека (я обычно не запоминаю, кстати).
Меня как-то смущает такая практика. В других сферах она мне встречалась, а в финансовой теме - в первый раз.
Я сама часто ищу отзывы в интернете про те или иные товары и услуги. Хотелось бы, конечно, чтобы эти мнения были более искренними. Хотя про банки я уже говорила, кстати - про любой из них полно негативных отзывов, потому что те или иные клиенты все равно остаются недовольны. Такая же ситуация и любыми массово популярными компаниями и брендами типа магазинов "Пятерочка" или там Ozon.
Я за собой замечала, что редко пишу положительные отзывы. Обычно лишь тогда, когда что-то очень понравилось. Или когда что-то очень новое и люди опасаются этим пользоваться. Если я в рядах первопроходцев, то тоже стараюсь описать свой опыт, чтобы люди знали, что все прошло ОК и можно брать. Так было с китайским сайтом бронирования отелей и авиабилетов trip.com, например. Он принимает российские карты, а цены там ниже, чем у отечественных сервисов. А так обычно мотив написать отзыв про что-то - это негативные впечатления и возмущение, то есть те самые отзывы у меня обычно отрицательные.
Еще момент: наверное, если человек пишет отзыв о банке даже за 500 рублей, то особых претензий, скорее всего, к Альфе нет. Иначе было бы "даже за деньги нет", человеку не хотелось бы рекомендовать организацию.
Но и по ссылке можно посмотреть советы по отзыву: там достаточно подробные рекомендации и упоминание о том, о чем писать не надо. Когда человек оставляет отзыв "от души", он вряд ли соблюдает столько условий.
А вы что думаете про такую практику?
Вчера увидела в Телеграме информацию о том, что Альфа-банк платит 500 рублей за положительный отзыв на banki.ru. Сайт довольно известный, там действительно много информации о банках. Я много раз упоминала этот ресурс на своем канале. Потребители банковских услуг его часто посещают, то есть отзыв может найти своих адресатов. А еще на страничку банка на сайте могут попасть просто из Яндекса или Google по поиску.
Проверила информацию на сайте Альфы - все так, то есть это официальное предложение банка. Там подробно описано, о чем писать отзывы, чтобы админы сайта их зачли. В частности, советуют рассказать о ситуации, когда вам помог оператор колл-центра банка или другой сотрудник, а также рекомендуют упомянуть имя этого человека (я обычно не запоминаю, кстати).
Меня как-то смущает такая практика. В других сферах она мне встречалась, а в финансовой теме - в первый раз.
Я сама часто ищу отзывы в интернете про те или иные товары и услуги. Хотелось бы, конечно, чтобы эти мнения были более искренними. Хотя про банки я уже говорила, кстати - про любой из них полно негативных отзывов, потому что те или иные клиенты все равно остаются недовольны. Такая же ситуация и любыми массово популярными компаниями и брендами типа магазинов "Пятерочка" или там Ozon.
Я за собой замечала, что редко пишу положительные отзывы. Обычно лишь тогда, когда что-то очень понравилось. Или когда что-то очень новое и люди опасаются этим пользоваться. Если я в рядах первопроходцев, то тоже стараюсь описать свой опыт, чтобы люди знали, что все прошло ОК и можно брать. Так было с китайским сайтом бронирования отелей и авиабилетов trip.com, например. Он принимает российские карты, а цены там ниже, чем у отечественных сервисов. А так обычно мотив написать отзыв про что-то - это негативные впечатления и возмущение, то есть те самые отзывы у меня обычно отрицательные.
Еще момент: наверное, если человек пишет отзыв о банке даже за 500 рублей, то особых претензий, скорее всего, к Альфе нет. Иначе было бы "даже за деньги нет", человеку не хотелось бы рекомендовать организацию.
Но и по ссылке можно посмотреть советы по отзыву: там достаточно подробные рекомендации и упоминание о том, о чем писать не надо. Когда человек оставляет отзыв "от души", он вряд ли соблюдает столько условий.
А вы что думаете про такую практику?
⚾️Почему банкир из ВТБ сравнил заседание по ставке ЦБ 27 октября с битвой при Ватерлоо?
Завтра - пятница, Центробанк проведет заседание совета директоров, на котором определит размер ключевой ставки Банка России. Я уже много раз писала, как ключевая ставка отражается на жизни обычных россиян, например, вот тут можно почитать.
Первый зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов сравнил пятничное заседание по ставке с битвой при Ватерлоо:
«Я не зря с таким пафосом анонсирую этот совет директоров: как Ватерлоо определяло судьбу Европы, так и это заседание во многом определит судьбу и финансового, и банковского рынка в оставшемся 2023-м и, прежде всего, в 2024 году».
Почему же возникло такое сравнение? В 1815 году Наполеон и его армия проиграли битву при Ватерлоо. Победу одержала коалиция ряда европейских государств. И это было последнее крупное сражение Наполеона. Если бы он его выиграл, то мог бы пойти дальше в своем завоевании стран-соседей. Поэтому и говорят, что битва при Ватерлоо решила судьбу Европы.
Так и банкир Пьянов считает, что пятница решит судьбу финансового рынка на 2023/2024 год. В банке ВТБ считают, что ставку поднимут.
Такое решение снижает инфляцию или делает ее рост медленнее, но зато меньше выдается кредитов. Условно: больше людей готовы взять кредит под 8%, чем по 16%. То же самое и с бизнесом, то есть с компаниями. Чем выше ставка, тем меньше они берут кредитов на развитие и новые проекты. И часто меньше производят. Но повышения ставки раза в 2 не стоит ожидать - это делается резко только в крайних и редких случаях, а сейчас идет плановое повышение по чуть-чуть на разных заседаниях. То есть с перерывами во времени.
Единственное, в чем я не совсем согласна с топ-менеджером - я бы не стала выделять конкретное заседание Центробанка как решающую битву. Ставка повышается давно и постепенно, и не факт, что на этом заседании будет последнее повышение (если оно состоится). А может и не повысят сейчас ставку, но увеличает ее в следующий раз.
Если вы не переходили по ссылке в начале поста, то напомню, что ставка означает для обычных людей. Если ее повысят, то вырастут ставки по кредитам, но и по вкладам тоже.
Завтра - пятница, Центробанк проведет заседание совета директоров, на котором определит размер ключевой ставки Банка России. Я уже много раз писала, как ключевая ставка отражается на жизни обычных россиян, например, вот тут можно почитать.
Первый зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов сравнил пятничное заседание по ставке с битвой при Ватерлоо:
«Я не зря с таким пафосом анонсирую этот совет директоров: как Ватерлоо определяло судьбу Европы, так и это заседание во многом определит судьбу и финансового, и банковского рынка в оставшемся 2023-м и, прежде всего, в 2024 году».
Почему же возникло такое сравнение? В 1815 году Наполеон и его армия проиграли битву при Ватерлоо. Победу одержала коалиция ряда европейских государств. И это было последнее крупное сражение Наполеона. Если бы он его выиграл, то мог бы пойти дальше в своем завоевании стран-соседей. Поэтому и говорят, что битва при Ватерлоо решила судьбу Европы.
Так и банкир Пьянов считает, что пятница решит судьбу финансового рынка на 2023/2024 год. В банке ВТБ считают, что ставку поднимут.
Такое решение снижает инфляцию или делает ее рост медленнее, но зато меньше выдается кредитов. Условно: больше людей готовы взять кредит под 8%, чем по 16%. То же самое и с бизнесом, то есть с компаниями. Чем выше ставка, тем меньше они берут кредитов на развитие и новые проекты. И часто меньше производят. Но повышения ставки раза в 2 не стоит ожидать - это делается резко только в крайних и редких случаях, а сейчас идет плановое повышение по чуть-чуть на разных заседаниях. То есть с перерывами во времени.
Единственное, в чем я не совсем согласна с топ-менеджером - я бы не стала выделять конкретное заседание Центробанка как решающую битву. Ставка повышается давно и постепенно, и не факт, что на этом заседании будет последнее повышение (если оно состоится). А может и не повысят сейчас ставку, но увеличает ее в следующий раз.
Если вы не переходили по ссылке в начале поста, то напомню, что ставка означает для обычных людей. Если ее повысят, то вырастут ставки по кредитам, но и по вкладам тоже.
🧬Правда ли, что у финансово грамотного человека обязательно должны быть карты как минимум Сбера и Тинькофф банка?
Такой вопрос задал один из подписчиков после недавнего поста, где была информация про эти два банка.
А ответ на вопрос такой: нет, неправда. Нет какого-то единого списка "правильных карт" или "правильных вкладов", да и других инструментов - тоже. Все надо подбирать под свои индивидуальные нужды, чтобы получить какой-то собственный универсальный набор лучших карт. А может, для вас это будет всего одна карточка, потому что вы любите минимализм.
Но многие все равно предпочитают быть клиентами Сбера и Тинькофф. Почему же?
✔️Сбер - привычный, много офисов и банкоматов по всей России. А еще иногда при расчетах предлагают "переведите на Сбер". Можно бесплатно перевести по номеру телефона через СБП из любого другого банка, где у вас счет или карточка. Но вот загвоздка - Сбер требует давать разрешение на СБП. То есть у вашего получателя должно быть дано это разрешение. А многие вообще не в курсе, что за Система быстрых платежей. И ничего у них не включено. Разбираться с этим вопросом "на месте" может быть неудобно.
Сейчас у Сбера нет карт, бесплатных без всяких условий и абсолютно для всех. Но можно получить Сберкарту, которая будет бесплатной с подпиской СберПрайм. Новым пользователям вроде можно получить СберПрайм за 1 рубль на сайте подписки (у меня не открывается как надо, так как подписка есть). Но если у вас не работает, то наберите в Яндексе или Google "Сберпрайм промо-код" и забирайте коды. С такой подпиской будут можно и пластиковую карту выпустить, и виртуальную.
✔️Тинькофф - просто удобный и клиентоориентированный банк, но именно из финансовой выгоды хочу отметить отличный кэшбэк. Кроме выбранных категорий каждый месяц, есть еще кэшбэк у партнеров. И вот он как раз повыше. Например, есть 10% за "Пятерочка Доставка", 20% на "Ленту онлайн" и "Перекресток" и многое другое. Там ограниченное число покупок с такими условиями в каждом магазине, но выбор магазинов зато большой.
Еще в Тинькофф можно переводить без комиссии 20 000 рублей на карты любых банков - по номеру. А по СБП (по номеру телефона перевод) лимит без % - вообще 1,5 млн в месяц.
У Тинькофф можно оформить карту с бесплатным обслуживанием навсегда по акционным ссылкам. Например, можете воспользоваться моей.
Такой вопрос задал один из подписчиков после недавнего поста, где была информация про эти два банка.
А ответ на вопрос такой: нет, неправда. Нет какого-то единого списка "правильных карт" или "правильных вкладов", да и других инструментов - тоже. Все надо подбирать под свои индивидуальные нужды, чтобы получить какой-то собственный универсальный набор лучших карт. А может, для вас это будет всего одна карточка, потому что вы любите минимализм.
Но многие все равно предпочитают быть клиентами Сбера и Тинькофф. Почему же?
✔️Сбер - привычный, много офисов и банкоматов по всей России. А еще иногда при расчетах предлагают "переведите на Сбер". Можно бесплатно перевести по номеру телефона через СБП из любого другого банка, где у вас счет или карточка. Но вот загвоздка - Сбер требует давать разрешение на СБП. То есть у вашего получателя должно быть дано это разрешение. А многие вообще не в курсе, что за Система быстрых платежей. И ничего у них не включено. Разбираться с этим вопросом "на месте" может быть неудобно.
Сейчас у Сбера нет карт, бесплатных без всяких условий и абсолютно для всех. Но можно получить Сберкарту, которая будет бесплатной с подпиской СберПрайм. Новым пользователям вроде можно получить СберПрайм за 1 рубль на сайте подписки (у меня не открывается как надо, так как подписка есть). Но если у вас не работает, то наберите в Яндексе или Google "Сберпрайм промо-код" и забирайте коды. С такой подпиской будут можно и пластиковую карту выпустить, и виртуальную.
✔️Тинькофф - просто удобный и клиентоориентированный банк, но именно из финансовой выгоды хочу отметить отличный кэшбэк. Кроме выбранных категорий каждый месяц, есть еще кэшбэк у партнеров. И вот он как раз повыше. Например, есть 10% за "Пятерочка Доставка", 20% на "Ленту онлайн" и "Перекресток" и многое другое. Там ограниченное число покупок с такими условиями в каждом магазине, но выбор магазинов зато большой.
Еще в Тинькофф можно переводить без комиссии 20 000 рублей на карты любых банков - по номеру. А по СБП (по номеру телефона перевод) лимит без % - вообще 1,5 млн в месяц.
У Тинькофф можно оформить карту с бесплатным обслуживанием навсегда по акционным ссылкам. Например, можете воспользоваться моей.
👜А в чем смысл для людей пользоваться цифровым рублем, когда его введут?
Такой вопрос задала одна моя личная знакомая. Если честно, когда только стали говорить про проект цифрового рубля, я тоже особо не понимала, в чем плюсы для обычных людей. Но через какое-то время появилась информация о том, что переводы в цифровых рублях будут проходить без комиссии.
Так как же плюс я вижу? Мне кажется, что главное преимущество тут - возможность самой себе или самому себе переводить крупные суммы между разными банками. Например, это актуально, если у вас истек срок вклада, а вы хотите перевести его в другой банк с лучшими %. Так можно будет себе со вклада кинуть на цифровой кошелек в одном банке, затем перевести на цифровой кошелек в другом банке и там уже - в рубли и на новый депозит. Напомню, что Центробанк заявлял, что именно в цифровых рублях вкладов не будет, надо будет переводить в обычные рубли.
Почему я говорю о переводах только себе, а не другим людям? Во-первых, мне кажется, что другим мы обычно кидаем более мелкие суммы. И там можно обойтись лимитом СБП. Через нее сейчас бесплатно и быстро между банками можно переводить до 100 тыс. из одного банка без комиссии - по номеру телефона. Во-вторых, чтобы отправить кому-то перевод в цифровых рублях, у человека на той стороне должен быть цифровой кошелек. А многие люди ой как настороженно относятся к новому виду валюты. Не захотят пользлваться просто.
Еще в мае 2024 года заработает закон о переводе на свои счета в других банках до 30 млн рублей без комиссии. Тоже полезная опция и конкуренция "цифровым рублевым" переводам. Но только вот многие эксперты толкуют закон так, что банки реализуют этот лимит с 30 млн в виде перевода по реквизитам на счет. А это уже не мгновенная операция. Но дождемся и посмотрим, какая будет реальная практика.
Что еще почитать про цифровой рубль у меня на канале?
Электронное рабство или избавление от ненавистных банков? Будущее цифрового рубля в России
Цифровой рубль: Центробанк отвечает на вопросы
Набиуллина опровергла выдачу пенсий в цифровых рублях. А какие еще есть аргументы против этой "утки"?
Такой вопрос задала одна моя личная знакомая. Если честно, когда только стали говорить про проект цифрового рубля, я тоже особо не понимала, в чем плюсы для обычных людей. Но через какое-то время появилась информация о том, что переводы в цифровых рублях будут проходить без комиссии.
Так как же плюс я вижу? Мне кажется, что главное преимущество тут - возможность самой себе или самому себе переводить крупные суммы между разными банками. Например, это актуально, если у вас истек срок вклада, а вы хотите перевести его в другой банк с лучшими %. Так можно будет себе со вклада кинуть на цифровой кошелек в одном банке, затем перевести на цифровой кошелек в другом банке и там уже - в рубли и на новый депозит. Напомню, что Центробанк заявлял, что именно в цифровых рублях вкладов не будет, надо будет переводить в обычные рубли.
Почему я говорю о переводах только себе, а не другим людям? Во-первых, мне кажется, что другим мы обычно кидаем более мелкие суммы. И там можно обойтись лимитом СБП. Через нее сейчас бесплатно и быстро между банками можно переводить до 100 тыс. из одного банка без комиссии - по номеру телефона. Во-вторых, чтобы отправить кому-то перевод в цифровых рублях, у человека на той стороне должен быть цифровой кошелек. А многие люди ой как настороженно относятся к новому виду валюты. Не захотят пользлваться просто.
Еще в мае 2024 года заработает закон о переводе на свои счета в других банках до 30 млн рублей без комиссии. Тоже полезная опция и конкуренция "цифровым рублевым" переводам. Но только вот многие эксперты толкуют закон так, что банки реализуют этот лимит с 30 млн в виде перевода по реквизитам на счет. А это уже не мгновенная операция. Но дождемся и посмотрим, какая будет реальная практика.
Что еще почитать про цифровой рубль у меня на канале?
Электронное рабство или избавление от ненавистных банков? Будущее цифрового рубля в России
Цифровой рубль: Центробанк отвечает на вопросы
Набиуллина опровергла выдачу пенсий в цифровых рублях. А какие еще есть аргументы против этой "утки"?
🎃"Не влезай - убьет!" В каких случаях лучше сказать "нет", если есть сомнения. Тема - финансы
Поскольку тема канала - финансовая грамотность и экономия, то рассмотрим случаи "нет", которые как-то связаны с деньгами. Сколько раз я видела людей или читала про их случаи: человек толком не разобрался с вопросом, но нырнул в омут с головой. А ведь часто проще сказать себе и окружающим "нет", когда есть сомнения.
Что это за случаи?
✔️Инвестирование в криптовалюту без должных знаний или после изучения поверхностной информации. Да, на этом рынке можно заработать, но не подготовленный нормально человек, скорее всего, потеряет средства.
✔️Непонятные инвестиции от мутного человека из соцсетей или из Телеграма. Обещает дикие % и показывает отзывы довольных клиентов. А переводить деньги надо почему-то на карточку или счет физлица. В большинстве случаев - мошенничество.
✔️Неясный инвестиционный продукт от нормальной вроде компании или банка. Но по условиям и тарифам вы так и не можете понять, какой получите доход. Если с условиями не удалось конкретно разобраться - лучше не лезть.
✔️Выгодная кредитная карта, но после прочтения условий так и непонятно, когда вносить платежи. Так, чтобы попасть в грейс-период и не платить банку %. В бумагах написано вроде одно, сотрудник банка говорит второе, а в отзывах в интернете пишут третье. Тут тот же совет: либо разобраться до конца, либо не пользоваться продуктом. Напомню, что приоритет по условиям - в официальных документах, а не в других источниках, даже если это специалист банка.
✔️Странные требования при устройстве на работу. Например, надо скачать какую-то платную программу для проверки вашей квалификации. Или зарегистрироваться на неизвестном вам сайте, который требует внести кучу персональной информации. Это могут быть мошенники.
✔️Друзья или родные зовут вложить деньги в классную компанию. И говорят: прибыль действительно получали, так что все работает как часы. Скорее всего, это финансовая "пирамида", и она в какой-то момент схлопнется. А так какое-то время в подобных компаниях всегда платят первым волнам участников. И они приглашают все новых людей (и еще получают комиссию за приведенных будущих жертв).
✔️Предоставление в долг крупной суммы частному лицу. Крупная - та, которую вы не готовы потерять. Одно дело, если это какие-то проблемы, связанные со здоровьем и угрозой жизни. Но часто в долг берут и на другое. Я присоединяюсь к советам давать столько денег, сколько готовы потерять. В случае проблем очень сложно взыскать что-то физлицу с физлица, даже если есть расписка.
✔️Предложениям взять кредит за кого-то тоже советую говорить "нет". Или принимать на себя риск, если готовы потом в крайнем случае этот кредит выплачивать. Когда человеку банк не дает кредит, то банк что-то смущает. Раньше клиент плохо отдавал кредиты с просрочкой, нет официальной работы и т.д. Банк не готов брать на себя риск, хотя и заработает % на этом человеке. А вы готовы, да еще обычно без процентов?
Поскольку тема канала - финансовая грамотность и экономия, то рассмотрим случаи "нет", которые как-то связаны с деньгами. Сколько раз я видела людей или читала про их случаи: человек толком не разобрался с вопросом, но нырнул в омут с головой. А ведь часто проще сказать себе и окружающим "нет", когда есть сомнения.
Что это за случаи?
✔️Инвестирование в криптовалюту без должных знаний или после изучения поверхностной информации. Да, на этом рынке можно заработать, но не подготовленный нормально человек, скорее всего, потеряет средства.
✔️Непонятные инвестиции от мутного человека из соцсетей или из Телеграма. Обещает дикие % и показывает отзывы довольных клиентов. А переводить деньги надо почему-то на карточку или счет физлица. В большинстве случаев - мошенничество.
✔️Неясный инвестиционный продукт от нормальной вроде компании или банка. Но по условиям и тарифам вы так и не можете понять, какой получите доход. Если с условиями не удалось конкретно разобраться - лучше не лезть.
✔️Выгодная кредитная карта, но после прочтения условий так и непонятно, когда вносить платежи. Так, чтобы попасть в грейс-период и не платить банку %. В бумагах написано вроде одно, сотрудник банка говорит второе, а в отзывах в интернете пишут третье. Тут тот же совет: либо разобраться до конца, либо не пользоваться продуктом. Напомню, что приоритет по условиям - в официальных документах, а не в других источниках, даже если это специалист банка.
✔️Странные требования при устройстве на работу. Например, надо скачать какую-то платную программу для проверки вашей квалификации. Или зарегистрироваться на неизвестном вам сайте, который требует внести кучу персональной информации. Это могут быть мошенники.
✔️Друзья или родные зовут вложить деньги в классную компанию. И говорят: прибыль действительно получали, так что все работает как часы. Скорее всего, это финансовая "пирамида", и она в какой-то момент схлопнется. А так какое-то время в подобных компаниях всегда платят первым волнам участников. И они приглашают все новых людей (и еще получают комиссию за приведенных будущих жертв).
✔️Предоставление в долг крупной суммы частному лицу. Крупная - та, которую вы не готовы потерять. Одно дело, если это какие-то проблемы, связанные со здоровьем и угрозой жизни. Но часто в долг берут и на другое. Я присоединяюсь к советам давать столько денег, сколько готовы потерять. В случае проблем очень сложно взыскать что-то физлицу с физлица, даже если есть расписка.
✔️Предложениям взять кредит за кого-то тоже советую говорить "нет". Или принимать на себя риск, если готовы потом в крайнем случае этот кредит выплачивать. Когда человеку банк не дает кредит, то банк что-то смущает. Раньше клиент плохо отдавал кредиты с просрочкой, нет официальной работы и т.д. Банк не готов брать на себя риск, хотя и заработает % на этом человеке. А вы готовы, да еще обычно без процентов?
🍭Стоит ли всегда покупать самый дешевый товар или услугу? Мое мнение и всем известная сказка по теме
Как и на многие вопросы в сфере личных финансов, тут нет какого-то единого ответа. Все зависит от того, насколько у вас высокие требования к определенному товару или услуге.
Пример: у меня на телефоне стоит несколько приложений такси. Когда мне нужно воспользоваться услугой, я смотрю цену до точки назначения и выбираю самый дешевый вариант.
Или в супермаркете есть такие категории товаров, где я часто выбираю самую низку цену и товар меня устраивает. Например, ватные палочки или железные губки для мытья посуды. Не вижу для себя особых преимуществ в более дорогих вариантах. А другому покупателю будет важно взять что-то более качественное - это тоже нормально.
Но хочу дать совет.
Нормально покупать самую дешевую услугу или самый дешевый товар, но стоит быть осторожнее, если вы видите цену заметно ниже рынка и при этом это не промо-акция новой компании или старой, но очень крупной и известной.
Вот тут за подозрительно низкой ценой могут скрываться некачественный товар или вообще мошенничество.
Обещанная сказка по теме
Наверняка многие ее уже знают - это "Сказка о попе и о работнике его Балде". Прочитать ее можно тут, но на всякий случай кратко напомню сюжет.
Поп на базаре искал работника - повара, конюха, плотника. Причем наниматель хотел найти как можно более дешевого сотрудника. На вакансию откликнулся Балда, который за свои услуги попросил 3 щелка (щелчка, как мы говорим сейчас) в год и питание в виде вареной полбы - дешевой каши.
Далее Балда усердно работал, вошел в доверие к семье попа. Но последний думал о расплате и боялся тех самых "щелков". Тогда работодатель по совету своей жены дал Балде трудновыполнимое задание - собрать оброк с морских чертей. Но хитростью герой выполнил и эту задачку.
Расплата была такой:
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка,
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика.
Что имеем по факту: человек искал дешевого работника, который при этом будет трудиться за троих. И нашел такого, но сотрудник в итоге оказался маньяком-садистом. Он не попросил денег за свои услуги, но потребовал права избить работодателя. Не получать зарплату, но работать ради цели покалечить начальника и сделать его немым и безумным инвалидом...Тоже не выглядит как психически здоровое поведение.
Это всего лишь сказка, но и в жизни за подозрительно выгодными предложениями с ценой ниже рынка могут скрываться неприятности. Исключение - какие-то временные промо-акции. И то они позволяют сэкономить, но не совсем уж за копейки получить что-то дорогое (как бесплатного специалиста на целый год в сказке Пушкина).
Как и на многие вопросы в сфере личных финансов, тут нет какого-то единого ответа. Все зависит от того, насколько у вас высокие требования к определенному товару или услуге.
Пример: у меня на телефоне стоит несколько приложений такси. Когда мне нужно воспользоваться услугой, я смотрю цену до точки назначения и выбираю самый дешевый вариант.
Или в супермаркете есть такие категории товаров, где я часто выбираю самую низку цену и товар меня устраивает. Например, ватные палочки или железные губки для мытья посуды. Не вижу для себя особых преимуществ в более дорогих вариантах. А другому покупателю будет важно взять что-то более качественное - это тоже нормально.
Но хочу дать совет.
Нормально покупать самую дешевую услугу или самый дешевый товар, но стоит быть осторожнее, если вы видите цену заметно ниже рынка и при этом это не промо-акция новой компании или старой, но очень крупной и известной.
Вот тут за подозрительно низкой ценой могут скрываться некачественный товар или вообще мошенничество.
Обещанная сказка по теме
Наверняка многие ее уже знают - это "Сказка о попе и о работнике его Балде". Прочитать ее можно тут, но на всякий случай кратко напомню сюжет.
Поп на базаре искал работника - повара, конюха, плотника. Причем наниматель хотел найти как можно более дешевого сотрудника. На вакансию откликнулся Балда, который за свои услуги попросил 3 щелка (щелчка, как мы говорим сейчас) в год и питание в виде вареной полбы - дешевой каши.
Далее Балда усердно работал, вошел в доверие к семье попа. Но последний думал о расплате и боялся тех самых "щелков". Тогда работодатель по совету своей жены дал Балде трудновыполнимое задание - собрать оброк с морских чертей. Но хитростью герой выполнил и эту задачку.
Расплата была такой:
С первого щелка
Прыгнул поп до потолка;
Со второго щелка
Лишился поп языка,
А с третьего щелка
Вышибло ум у старика.
Что имеем по факту: человек искал дешевого работника, который при этом будет трудиться за троих. И нашел такого, но сотрудник в итоге оказался маньяком-садистом. Он не попросил денег за свои услуги, но потребовал права избить работодателя. Не получать зарплату, но работать ради цели покалечить начальника и сделать его немым и безумным инвалидом...Тоже не выглядит как психически здоровое поведение.
Это всего лишь сказка, но и в жизни за подозрительно выгодными предложениями с ценой ниже рынка могут скрываться неприятности. Исключение - какие-то временные промо-акции. И то они позволяют сэкономить, но не совсем уж за копейки получить что-то дорогое (как бесплатного специалиста на целый год в сказке Пушкина).
🎲Почти все видели такое, но точно не знают. Законно ли делать разную цену при оплате картой и наличными?
Именно в таком формате незаконно, но есть лазейка, которой пользуются продавцы товаров и услуг. Давайте разберемся.
Закон "О защите прав потребителей" в п 4. ст.16.1 закрепляет следующее правило:
То есть цена будет установлена одинаковая. Но никто не запрещает продавцу сделать скидку от этой единой цены. Например, при оплате наличными скидка - 5%. Это многолетняя устоявшаяся практика.
Используется не только при оплате наличными. Например, в Wildberries одно время была скидка при оплате по QR-коду через Систему быстрых платежей (СБП). Еще есть постоянные акции программы лояльности карточки "Мир". Также у банков часто есть спецпредложения: при оплате в точке партнера может быть скидка за оплату карточкой именно этого банка.
За оплату наличными торговые точки делают скидку, чтобы не платить банку % за обработку каждой операции. Еще иногда бизнесу нужны наличные - как для каких-то темных дел мелких предпринимателей, так и для легальных операций. Например, слышала, что некоторые кафе закупают продукты на рынке за нал.
В СБП с QR-кодом комиссия банка ниже, чем по карте, поэтому тоже некоторые бизнесы делают скидку. А за оплату картой определенной системы или банка торговой точке доплачивает банк, компенсируя скидку - это их промо и конкурентное преимущество.
Именно в таком формате незаконно, но есть лазейка, которой пользуются продавцы товаров и услуг. Давайте разберемся.
Закон "О защите прав потребителей" в п 4. ст.16.1 закрепляет следующее правило:
"При оплате товаров (работ, услуг) продавцу (исполнителю) запрещено устанавливать в отношении одного вида товаров (работ, услуг) различные цены в зависимости от способа их оплаты посредством наличных расчетов или в рамках применяемых форм безналичных расчетов."То есть цена будет установлена одинаковая. Но никто не запрещает продавцу сделать скидку от этой единой цены. Например, при оплате наличными скидка - 5%. Это многолетняя устоявшаяся практика.
Используется не только при оплате наличными. Например, в Wildberries одно время была скидка при оплате по QR-коду через Систему быстрых платежей (СБП). Еще есть постоянные акции программы лояльности карточки "Мир". Также у банков часто есть спецпредложения: при оплате в точке партнера может быть скидка за оплату карточкой именно этого банка.
За оплату наличными торговые точки делают скидку, чтобы не платить банку % за обработку каждой операции. Еще иногда бизнесу нужны наличные - как для каких-то темных дел мелких предпринимателей, так и для легальных операций. Например, слышала, что некоторые кафе закупают продукты на рынке за нал.
В СБП с QR-кодом комиссия банка ниже, чем по карте, поэтому тоже некоторые бизнесы делают скидку. А за оплату картой определенной системы или банка торговой точке доплачивает банк, компенсируя скидку - это их промо и конкурентное преимущество.
⚖️Почему разумный эгоизм - это только плюс для вашего финансового положения?
На днях я посоветовала читателям не гнаться за дешевизной, а иначе можно закончить как поп из "Сказки о попе и о работнике его Балде". Балда готов был работать бесплатно целый год, но за это просил возможность в конце срока избить работодателя. И сделал попа немым и сумасшедшим от травм.
Но кто-то считает, что Балда прав, ведь он проучил неприятного попа, который гнался за "халявой". А вот я считаю, что в своем финансовом поведении нужно руководствоваться разумным эгоизмом - то есть думать, преже всего, о себе, а потом уже об окружающих.
В случае с Балдой не на пользу его финансовому положению было решение работать целый год бесплатно.
А какие еще бывают случаи, когда было бы неплохо руководствоваться разумным эгоизмом?
✔️Выбор или смена профессии. Не раз встречала такой аргумент: а если все будут блогерами или дизайнерами, кто будет учить, лечить и печь хлеб? Я бы посоветовала делать то, что интересно и выгодно вам. Вопрос "кто будет делать то-то" пусть решают другие. Все сразу не станут ни блогерами, ни музыкантами или там продавцами на Wildberries.
Если сейчас не стали, то почему станут в будущем? Вы же не идете работать дворником из соображения "а кто будет улицы мести?" А если вы дворник, то зарплата у вас выше, чем у библиотекаря, например. Туда вы тоже не пойдете из соображения "а кто, если не я".
✔️Выбор конкретного места работы. Для кого-то водочные или табачные компании - это сразу плохой работодатель, ведь он развращает народ. А кто-то считает, что в микрофинансовых конторах с займами работают только злодеи. А на самом деле просто смотрите, что подходит именно вам.
✔️Возможность наказать компанию своим уходом как клиента. Когда со стороны компании есть косяки, то я стараюсь добиться их исправления. Часто сверху дают еще какие-то бонусы за неудобство. Если всегда всех наказывать своим уходом, то выбор поставщиков товаров и услуг сузится. А если в целом есть что-то выгодное, то я предпочитаю это выгодное получить, а не обидеться и уходить.
✔️Трата времени ради экономии. Кому-то не хочется тратить время, чтобы найти дорогие авиабилеты подешевле. А кто-то ради цены на 50 рублей ниже на продукты пойдет в магазин на другом конце района. Руководствуйтесь своими личными границами - если для вас нормально тратить время на экономию, продолжайте так делать.
✔️Предоставление денег в долг и кредиты для других людей. Много раз уже про это писала. Если вкратце, то это может привести к большим проблемам для вас. Давать стоит только ту сумму, которую вам не жалко потерять, если что. Побудьбе эгоистом и эгоисткой. Вот что бы человек делал, если бы не было вас?
Я тут перечислила только несколько ситуаций, но рекомендую и в целом руководствоваться разумным эгоизмом в решениях, которые связаны с вашими личными финансами.
На днях я посоветовала читателям не гнаться за дешевизной, а иначе можно закончить как поп из "Сказки о попе и о работнике его Балде". Балда готов был работать бесплатно целый год, но за это просил возможность в конце срока избить работодателя. И сделал попа немым и сумасшедшим от травм.
Но кто-то считает, что Балда прав, ведь он проучил неприятного попа, который гнался за "халявой". А вот я считаю, что в своем финансовом поведении нужно руководствоваться разумным эгоизмом - то есть думать, преже всего, о себе, а потом уже об окружающих.
В случае с Балдой не на пользу его финансовому положению было решение работать целый год бесплатно.
А какие еще бывают случаи, когда было бы неплохо руководствоваться разумным эгоизмом?
✔️Выбор или смена профессии. Не раз встречала такой аргумент: а если все будут блогерами или дизайнерами, кто будет учить, лечить и печь хлеб? Я бы посоветовала делать то, что интересно и выгодно вам. Вопрос "кто будет делать то-то" пусть решают другие. Все сразу не станут ни блогерами, ни музыкантами или там продавцами на Wildberries.
Если сейчас не стали, то почему станут в будущем? Вы же не идете работать дворником из соображения "а кто будет улицы мести?" А если вы дворник, то зарплата у вас выше, чем у библиотекаря, например. Туда вы тоже не пойдете из соображения "а кто, если не я".
✔️Выбор конкретного места работы. Для кого-то водочные или табачные компании - это сразу плохой работодатель, ведь он развращает народ. А кто-то считает, что в микрофинансовых конторах с займами работают только злодеи. А на самом деле просто смотрите, что подходит именно вам.
✔️Возможность наказать компанию своим уходом как клиента. Когда со стороны компании есть косяки, то я стараюсь добиться их исправления. Часто сверху дают еще какие-то бонусы за неудобство. Если всегда всех наказывать своим уходом, то выбор поставщиков товаров и услуг сузится. А если в целом есть что-то выгодное, то я предпочитаю это выгодное получить, а не обидеться и уходить.
✔️Трата времени ради экономии. Кому-то не хочется тратить время, чтобы найти дорогие авиабилеты подешевле. А кто-то ради цены на 50 рублей ниже на продукты пойдет в магазин на другом конце района. Руководствуйтесь своими личными границами - если для вас нормально тратить время на экономию, продолжайте так делать.
✔️Предоставление денег в долг и кредиты для других людей. Много раз уже про это писала. Если вкратце, то это может привести к большим проблемам для вас. Давать стоит только ту сумму, которую вам не жалко потерять, если что. Побудьбе эгоистом и эгоисткой. Вот что бы человек делал, если бы не было вас?
Я тут перечислила только несколько ситуаций, но рекомендую и в целом руководствоваться разумным эгоизмом в решениях, которые связаны с вашими личными финансами.
🦖Как мошенники пишут мне в Whatsapp про отзывы в Wildberries и почему я сразу вижу подвох
Возможно, вы тоже сталкивались с таким видом "развода", а может, и нет. Поэтому решила разобрать по косточкам типичное сообщение. Вам может прийти что-то другое по похожей схеме.
Мне с разницей в 2 дня поступил один и тот же тест от разных номеров. Можете почитать на картинке в конце поста. Суть такая: якобы Wildberries ищет людей, которые за деньги будут писать отзывы о товарах. Эдакий способ подзаработать.
При этом пишут в Whatsapp, а связываться предлагают в Telegram. Номер телефона отправителя с кодом +91 - это Индия. И посмотрите, какая аватарка стоит. Люди внешне похожи на индийцев. Скорее всего, злоумышленники крадут чужие аккаунты, а потом рассылают с них свои сообщения.
Конечно, тут сразу видно обман, но я специально для написания этого поста ввела указанный адрес Telegram. По нему находится аккаунт (личный) некой Станиславы (возможно, имя ненастоящее).
Что было бы дальше?
Такие схемы описаны в интернете и соцсетях. дальше есть несколько вариантов. Важно: за первый или даже несколько отзывов людям правда могут заплатить небольшие деньги. А потом начинается "развод": либо требуют ввести куда-то на сайт данные карты с кодом CVC или подтверждением привязки карты кодом из смс, либо другие варианты хищения средств.
Есть еще такая схема, когда сначала платят за отзыв, а потом просят выкупить дорогой товар на Wildberries за свои деньги, а затем пропадают. Существуют и другие схемы, и число их множится.
Почему тут сразу виден обман?
1) Рассылка с левого номера с индийским кодом.
2) На аватарке аккаунта Whatsapp - индийцы.
3) Несолидный стиль и оформление самого сообщения.
4) Ссылка ведет на частный аккаунт в Telegram, а не на официальный сайт Wildberries, где было бы описание условий партнерской программы, если бы она реально существовала.
5) Аккаунт Станиславы в Telegram тоже не похож на аккаунт сотрудницы Wildberries.
6) Платные отзывы делают продавцы товаров на WB, а не сам маркетплейс. Им эти отзывы нужны, чтобы чаще покупали их товар. Плюс это продвигает их карточки с ассортиментом выше в поиске WB. А зачем самому Wildberries платить за отзывы, если эти траты и так берут на себя продавцы?
Так что не отвечайте на подобные сообщения в мессенджерах. А если там ссылка не на реальный адрес Telegram, а на другой ресурс, то лучше даже и не переходить по ссылке. Там может быть вирус.
Возможно, вы тоже сталкивались с таким видом "развода", а может, и нет. Поэтому решила разобрать по косточкам типичное сообщение. Вам может прийти что-то другое по похожей схеме.
Мне с разницей в 2 дня поступил один и тот же тест от разных номеров. Можете почитать на картинке в конце поста. Суть такая: якобы Wildberries ищет людей, которые за деньги будут писать отзывы о товарах. Эдакий способ подзаработать.
При этом пишут в Whatsapp, а связываться предлагают в Telegram. Номер телефона отправителя с кодом +91 - это Индия. И посмотрите, какая аватарка стоит. Люди внешне похожи на индийцев. Скорее всего, злоумышленники крадут чужие аккаунты, а потом рассылают с них свои сообщения.
Конечно, тут сразу видно обман, но я специально для написания этого поста ввела указанный адрес Telegram. По нему находится аккаунт (личный) некой Станиславы (возможно, имя ненастоящее).
Что было бы дальше?
Такие схемы описаны в интернете и соцсетях. дальше есть несколько вариантов. Важно: за первый или даже несколько отзывов людям правда могут заплатить небольшие деньги. А потом начинается "развод": либо требуют ввести куда-то на сайт данные карты с кодом CVC или подтверждением привязки карты кодом из смс, либо другие варианты хищения средств.
Есть еще такая схема, когда сначала платят за отзыв, а потом просят выкупить дорогой товар на Wildberries за свои деньги, а затем пропадают. Существуют и другие схемы, и число их множится.
Почему тут сразу виден обман?
1) Рассылка с левого номера с индийским кодом.
2) На аватарке аккаунта Whatsapp - индийцы.
3) Несолидный стиль и оформление самого сообщения.
4) Ссылка ведет на частный аккаунт в Telegram, а не на официальный сайт Wildberries, где было бы описание условий партнерской программы, если бы она реально существовала.
5) Аккаунт Станиславы в Telegram тоже не похож на аккаунт сотрудницы Wildberries.
6) Платные отзывы делают продавцы товаров на WB, а не сам маркетплейс. Им эти отзывы нужны, чтобы чаще покупали их товар. Плюс это продвигает их карточки с ассортиментом выше в поиске WB. А зачем самому Wildberries платить за отзывы, если эти траты и так берут на себя продавцы?
Так что не отвечайте на подобные сообщения в мессенджерах. А если там ссылка не на реальный адрес Telegram, а на другой ресурс, то лучше даже и не переходить по ссылке. Там может быть вирус.
Торги по банкротству — почему это выгодно и как на этом зарабатывать?
Знакомьтесь, Екатерина Орловская — автор школы финансовой и юридической грамотности. Обучает заработку на торгах по банкротству. И уже более тысячи учеников зарабатывают по её схеме.
Даже в спокойные времена люди банкротятся. А банкам и кредиторам ну совсем невыгодно ждать. Они скорее хотят продать имущество должников, чтобы получить свои деньги назад.
Всё, что здесь продаётся, можно купить по цене гораздо ниже рынка, а потом продать или оставить для себя.
Такой вид заработка занимает минимум времени, достаточно один раз вникнуть, а дальше всё идёт как по маслу.
Выгодно со всех сторон и совершенно безопасно!
Совсем скоро стартует бесплатный вебинар, на котором она расскажет все подробности и выдаст четкий план действий.
👉Зарегистрироваться
Реклама. ИП Буслаева Катерина Васильевна, ИНН: 782512673122, erid:LjN8K76Mv
Знакомьтесь, Екатерина Орловская — автор школы финансовой и юридической грамотности. Обучает заработку на торгах по банкротству. И уже более тысячи учеников зарабатывают по её схеме.
Даже в спокойные времена люди банкротятся. А банкам и кредиторам ну совсем невыгодно ждать. Они скорее хотят продать имущество должников, чтобы получить свои деньги назад.
Всё, что здесь продаётся, можно купить по цене гораздо ниже рынка, а потом продать или оставить для себя.
Такой вид заработка занимает минимум времени, достаточно один раз вникнуть, а дальше всё идёт как по маслу.
Выгодно со всех сторон и совершенно безопасно!
Совсем скоро стартует бесплатный вебинар, на котором она расскажет все подробности и выдаст четкий план действий.
👉Зарегистрироваться
Реклама. ИП Буслаева Катерина Васильевна, ИНН: 782512673122, erid:LjN8K76Mv
🏘О вреде однозначных советов по финансам. И кто все-таки виноват?
Читаю сейчас книгу Визеля "Создатель. Жизнь и приключения Антона Носика, отца Рунета, трикстера, блогера и первопроходца, с описанием трёх эпох Интернета в России".
Герой книги Антон Носик при жизни был известным интернет-деятелем. А когда-то в молодости жил в Израиле и работал журналистом.
Автор описывает интересную ситуацию, которая относится к самому началу 90-х. Носик написал ряд статей, в которых критиковал местную израильскую ипотеку. И твердо советовал людям ее не брать.
Адресовал свои советы он читателям русскоязычной прессы - то есть приехавшим из СССР. Сами понимаете, в Советском Союзе ипотеки не было и люди не особо разбирались в вопросе.
Носик посчитал, какая будет переплата за квартиру за много лет, и объявил все это дело невыгодным. Но потом многие читатели статей винили их автора в том, что не приобрели жилье, когда оно было более доступным.
Эта ситуация как раз хорошо иллюстрирует мое мнение по ряду вопросов.
✔️Конечно, вся ответственность за выбор лежит на самих людях. Они же сами приняли решение не брать ипотеку.
✔️Журналист не учел будущий рост цен и другие факторы, которые не всегда можно предсказать. Ипотеку тем более берут лет на 20 - как тут прогнозировать все события на такой долгий срок.
✔️Журналист также не учел, что у адресатов его советов - разная финансовая ситуация и разные приоритеты. Даже в конкретный момент времени кому-то ипотека подошла бы, а кому-то - нет.
✔️Вообще считаю неэтичным давать категоричные советы по таким жизненно важным вопросам.
Все то же самое относится и к настоящему времени и России. ЦБ поднял ставку, ипотека вне льготных программ уже очень дорогая. А еще условия по льготным кредитам будут ухудшаться. А потом основную госпрограмму для всех в середине следующего года вообще могут отменить.
Некоторые люди из-за этого ждут снижения цен.
Но посмотрите на вторичный рынок - льготные программы на него не распространяются. А ставки по ипотеке - уже по 15-16% на вторичку. И что-то нет никакого обвала цен. Плюс некоторые эксперты считают, что люди с деньгами хотят их инвестировать в недвижимость на фоне ослабления рубля и закрытого доступа к иностранным компаниям на фондовом рынке.
В то же время не могу и посоветовать скорей хватать квартиры, пока не подорожало. Если платежеспособного спроса не будет, то застройщики будут вынуждены снижать цены. Но какой именно сценарий реализуется - точно никто не знает. Так что осторожнее смотрите на экспертов, которые уверенно говорят о падении или росте цен на квартиры в России в ближайшие годы.
Люди злятся, когда им не дают однозначного ответа на вопрос: а что делать-то? Но проблема в том, что в финансовой сфере часто нет такого однозначного правильного ответа.
Читаю сейчас книгу Визеля "Создатель. Жизнь и приключения Антона Носика, отца Рунета, трикстера, блогера и первопроходца, с описанием трёх эпох Интернета в России".
Герой книги Антон Носик при жизни был известным интернет-деятелем. А когда-то в молодости жил в Израиле и работал журналистом.
Автор описывает интересную ситуацию, которая относится к самому началу 90-х. Носик написал ряд статей, в которых критиковал местную израильскую ипотеку. И твердо советовал людям ее не брать.
Адресовал свои советы он читателям русскоязычной прессы - то есть приехавшим из СССР. Сами понимаете, в Советском Союзе ипотеки не было и люди не особо разбирались в вопросе.
Носик посчитал, какая будет переплата за квартиру за много лет, и объявил все это дело невыгодным. Но потом многие читатели статей винили их автора в том, что не приобрели жилье, когда оно было более доступным.
Эта ситуация как раз хорошо иллюстрирует мое мнение по ряду вопросов.
✔️Конечно, вся ответственность за выбор лежит на самих людях. Они же сами приняли решение не брать ипотеку.
✔️Журналист не учел будущий рост цен и другие факторы, которые не всегда можно предсказать. Ипотеку тем более берут лет на 20 - как тут прогнозировать все события на такой долгий срок.
✔️Журналист также не учел, что у адресатов его советов - разная финансовая ситуация и разные приоритеты. Даже в конкретный момент времени кому-то ипотека подошла бы, а кому-то - нет.
✔️Вообще считаю неэтичным давать категоричные советы по таким жизненно важным вопросам.
Все то же самое относится и к настоящему времени и России. ЦБ поднял ставку, ипотека вне льготных программ уже очень дорогая. А еще условия по льготным кредитам будут ухудшаться. А потом основную госпрограмму для всех в середине следующего года вообще могут отменить.
Некоторые люди из-за этого ждут снижения цен.
Но посмотрите на вторичный рынок - льготные программы на него не распространяются. А ставки по ипотеке - уже по 15-16% на вторичку. И что-то нет никакого обвала цен. Плюс некоторые эксперты считают, что люди с деньгами хотят их инвестировать в недвижимость на фоне ослабления рубля и закрытого доступа к иностранным компаниям на фондовом рынке.
В то же время не могу и посоветовать скорей хватать квартиры, пока не подорожало. Если платежеспособного спроса не будет, то застройщики будут вынуждены снижать цены. Но какой именно сценарий реализуется - точно никто не знает. Так что осторожнее смотрите на экспертов, которые уверенно говорят о падении или росте цен на квартиры в России в ближайшие годы.
Люди злятся, когда им не дают однозначного ответа на вопрос: а что делать-то? Но проблема в том, что в финансовой сфере часто нет такого однозначного правильного ответа.
🍁Распродажи и акции к "Черной пятнице". О чем стоит помнить?
Сейчас во многих интернет-магазинах и иногда даже в оффлайн-точках идут разнообразные акции и распродажи, приуроченные к "Черной пятнице". Эта традиция перекочевала к нам из практик иностранных компаний. Обычно промо-период приурочен к 11 ноября, хотя не всегда это именно пятница по календарю (в этом году - суббота). Плюс в том, что распродажи длятся не один день.
Интересных предложений много: тут и бешеные кэшбэки в Мегамаркете, и "вкусные" цены со скидками в Wildberries, Ozon и в других магазинах. Но призываю кое-что иметь в виду.
✔️Проверяйте цены в других магазинах. Лучший способ - пробить в Яндекс Маркете и плюс в крупных маркетплейсах и специализированных магазинах. Не так редко бывает, что цену завысили, а потом с этой увеличенной цены сделали скидку или большой кэшбэк. Но тут есть нюанс: иногда выгодной бывает даже завышенная цена, если хороший дисконт. Например, крем везде стоит 1000 рублей, а в магазине поставили цену 1200 рублей, но со скидкой - 800 рублей. Последний вариант выходит дешевле.
✔️Если обещан кэшбэк бонусами или баллами, то удостоверьтесь, что вам есть куда их потратить. Например, тот же М Видео мне как-то начислил большой кэшбэк, но действовал он только в самом магазине. Пришлось долго ждать случая потратить бонусы. А в одном моем прошлом посте люди писали, что им некуда тратить Сберспасибо. Ну не пользуются они услугами экосистемы Сбера, а в оффлайне "спасибки" можно пристроить тоже в ограниченном числе мест.
✔️Дорогую технику и иные товары с высокой ценой лучше покупать в проверенных магазинах. А если это маркетплейс - то у проверенных поставщиков. Про тот же WB, OZON, Мегамаркет люди пишут, что там может прийти подделка, или "паль" по-простому, если взять у какой-то ноунейм-фирмы. Но на этих же площадках есть и крупные компании, названия которых вам знакомы. А Ozon и Мегамаркет продают технику и другие товары еще и непосредственно от себя, про WB сейчас не знаю. То есть можно выбрать товар от самого маркетплейса или от крупного бренда, а можно - от неизвестных компаний. Первый вариант лучше с дорогими покупками.
✔️Не покупайте ничего просто потому, что дешево. Если вещь не особо нужна, то даже при бросовой цене это будет просто напрасная трата средств. Когда чешутся руки воспользоваться крутой акцией и сделать крупную закупку, берите тогда уж товары, которыми пользуетесь постоянно. Любимые шампуни, корм для животных и т.д.
Сейчас во многих интернет-магазинах и иногда даже в оффлайн-точках идут разнообразные акции и распродажи, приуроченные к "Черной пятнице". Эта традиция перекочевала к нам из практик иностранных компаний. Обычно промо-период приурочен к 11 ноября, хотя не всегда это именно пятница по календарю (в этом году - суббота). Плюс в том, что распродажи длятся не один день.
Интересных предложений много: тут и бешеные кэшбэки в Мегамаркете, и "вкусные" цены со скидками в Wildberries, Ozon и в других магазинах. Но призываю кое-что иметь в виду.
✔️Проверяйте цены в других магазинах. Лучший способ - пробить в Яндекс Маркете и плюс в крупных маркетплейсах и специализированных магазинах. Не так редко бывает, что цену завысили, а потом с этой увеличенной цены сделали скидку или большой кэшбэк. Но тут есть нюанс: иногда выгодной бывает даже завышенная цена, если хороший дисконт. Например, крем везде стоит 1000 рублей, а в магазине поставили цену 1200 рублей, но со скидкой - 800 рублей. Последний вариант выходит дешевле.
✔️Если обещан кэшбэк бонусами или баллами, то удостоверьтесь, что вам есть куда их потратить. Например, тот же М Видео мне как-то начислил большой кэшбэк, но действовал он только в самом магазине. Пришлось долго ждать случая потратить бонусы. А в одном моем прошлом посте люди писали, что им некуда тратить Сберспасибо. Ну не пользуются они услугами экосистемы Сбера, а в оффлайне "спасибки" можно пристроить тоже в ограниченном числе мест.
✔️Дорогую технику и иные товары с высокой ценой лучше покупать в проверенных магазинах. А если это маркетплейс - то у проверенных поставщиков. Про тот же WB, OZON, Мегамаркет люди пишут, что там может прийти подделка, или "паль" по-простому, если взять у какой-то ноунейм-фирмы. Но на этих же площадках есть и крупные компании, названия которых вам знакомы. А Ozon и Мегамаркет продают технику и другие товары еще и непосредственно от себя, про WB сейчас не знаю. То есть можно выбрать товар от самого маркетплейса или от крупного бренда, а можно - от неизвестных компаний. Первый вариант лучше с дорогими покупками.
✔️Не покупайте ничего просто потому, что дешево. Если вещь не особо нужна, то даже при бросовой цене это будет просто напрасная трата средств. Когда чешутся руки воспользоваться крутой акцией и сделать крупную закупку, берите тогда уж товары, которыми пользуетесь постоянно. Любимые шампуни, корм для животных и т.д.
🔊Правда ли, что "бедняки" и "середняки" чаще становятся жертвами всяких мошенников, чем богатые люди?
Такой вопрос задала подписчица, которая перевела 3000 рублей мошенникам с Авито. О многочисленных схемах обмана на этой площадке и ей подобных я уже рассказывала.
Точной статистики по материальному положению жертв вроде и нет. Но мы можем сделать выводы даже по сводкам происшествий в новостях. Часто у людей похищают по несколько миллионов рублей - значит, вряд ли они бедные. Но иногда денег у пострадавших особо нет и мошенники обманом уговаривают их взять кредит и перевести средства на "безопасный счет", а на самом деле - преступникам. Читала и про смешанные варианты - жертва отдает свои накопления и плюс берет кредит.
То есть для каких-то точных выводов о доходах жертв надо проводить опрос или исследование по конкретным случаям, а таких данных пока нет.
Кстати, недавно я проводила опрос на канале, а о результатах забыла вам сообщить (хотя, в принципе, число голосов видно в посте).
Опрос был приурочен к новости о том, что лишь 7,4% россиян зарабатывают больше 100 тыс. рублей в месяц. Голосование показало, что среди моих читателей доля таких людей выше - 35,6%. То есть вы у меня - более материально благополучные, чем в среднем россияне.
Но я также надеюсь, что у моих читателей даже со скромным доходом меньше шанс попасть в ловушки различных финансовых мошенников. Ведь раз вы подписались на канал - вы интересуетесь темой финансовой грамотности, изучаете информацию. То есть теоретически вероятность "развода" вас меньше, хотя она тоже есть.
Такой вопрос задала подписчица, которая перевела 3000 рублей мошенникам с Авито. О многочисленных схемах обмана на этой площадке и ей подобных я уже рассказывала.
Точной статистики по материальному положению жертв вроде и нет. Но мы можем сделать выводы даже по сводкам происшествий в новостях. Часто у людей похищают по несколько миллионов рублей - значит, вряд ли они бедные. Но иногда денег у пострадавших особо нет и мошенники обманом уговаривают их взять кредит и перевести средства на "безопасный счет", а на самом деле - преступникам. Читала и про смешанные варианты - жертва отдает свои накопления и плюс берет кредит.
То есть для каких-то точных выводов о доходах жертв надо проводить опрос или исследование по конкретным случаям, а таких данных пока нет.
Кстати, недавно я проводила опрос на канале, а о результатах забыла вам сообщить (хотя, в принципе, число голосов видно в посте).
Опрос был приурочен к новости о том, что лишь 7,4% россиян зарабатывают больше 100 тыс. рублей в месяц. Голосование показало, что среди моих читателей доля таких людей выше - 35,6%. То есть вы у меня - более материально благополучные, чем в среднем россияне.
Но я также надеюсь, что у моих читателей даже со скромным доходом меньше шанс попасть в ловушки различных финансовых мошенников. Ведь раз вы подписались на канал - вы интересуетесь темой финансовой грамотности, изучаете информацию. То есть теоретически вероятность "развода" вас меньше, хотя она тоже есть.
🍱Целая банда из 35 человек "разводила" мужчин на ресторанах. Туда заманивали девушки с сервисов знакомств
Не могла обойти вниманием этот случай, тем более даже центральная пресса пишет, вот "Коммерсант", например. Полиция задержала группировку из 35 человек, которая действовала в Северо-Западном округе Москвы, в основном в кафе и ресторанах около метро ВДНХ и метро Алексеевская.
Схема выглядела так. Девушки знакомились с мужчинами в сервисах для знакомств, упомянут в том числе Tinder. Если молодой человек предлагал кафе для встречи, девушки отказывались идти туда, но предлагали альтернативу. Иногда это были даже кафе без вывески, но девушки утверждали, что там вкусная домашняя кухня.
В итоге после посиделок жертвам предъявляли счета на несколько десятков тысяч рублей. В счет включались еда, алкоголь, кальяны. При отказе платить подходили внушительные кавказцы, которые угрожали расправой.
Полиция установила, что всего было около 500 пострадавших. Некоторые из них написали заявления, поэтому в результате расследования были арестованы сотрудники этих специфических кафе, девушки-соблазнительницы и кавказские "братки". Причем некоторые девушки вдобавок оказались еще и несовершеннолетними. Пишут, что за пару вечеров одна такая "разводчица" могла принести шайке 100-150 тыс. рублей. То есть счета были реально огромные.
Что делать, чтобы не попасть в такую ситуацию?
Я уже писала про историю о том, как москвич поужинал с дамой на 16 тыс. рублей, а потом они не могли договориться об оплате, он написал заявление в полицию.
Но тут не подойдут классические советы типа договориться заранее, кто платит, или заказывать, только видя цены в меню. Потому что здесь появился новый элемент - агрессивные кавказцы, угрожающие разобраться в случае отказа закрыть счет. Может, они просто пугали, а может, реально побили бы - вряд ли кто-то хочет проверять.
Поэтому тут с точки зрения безопасности могу только посоветовать мужчинам подстраховаться еще на этапе выбора кафе/ресторана. Либо самому выбрать место, либо при инициативе девушки обязательно прочитать отзывы о кафе. И желательно не ходить в мелкие забегаловки не в центре вашего города, если вы там никогда не были. Не вообще не ходить, а именно в случае таких свиданий с незнакомками из сети.
Не могла обойти вниманием этот случай, тем более даже центральная пресса пишет, вот "Коммерсант", например. Полиция задержала группировку из 35 человек, которая действовала в Северо-Западном округе Москвы, в основном в кафе и ресторанах около метро ВДНХ и метро Алексеевская.
Схема выглядела так. Девушки знакомились с мужчинами в сервисах для знакомств, упомянут в том числе Tinder. Если молодой человек предлагал кафе для встречи, девушки отказывались идти туда, но предлагали альтернативу. Иногда это были даже кафе без вывески, но девушки утверждали, что там вкусная домашняя кухня.
В итоге после посиделок жертвам предъявляли счета на несколько десятков тысяч рублей. В счет включались еда, алкоголь, кальяны. При отказе платить подходили внушительные кавказцы, которые угрожали расправой.
Полиция установила, что всего было около 500 пострадавших. Некоторые из них написали заявления, поэтому в результате расследования были арестованы сотрудники этих специфических кафе, девушки-соблазнительницы и кавказские "братки". Причем некоторые девушки вдобавок оказались еще и несовершеннолетними. Пишут, что за пару вечеров одна такая "разводчица" могла принести шайке 100-150 тыс. рублей. То есть счета были реально огромные.
Что делать, чтобы не попасть в такую ситуацию?
Я уже писала про историю о том, как москвич поужинал с дамой на 16 тыс. рублей, а потом они не могли договориться об оплате, он написал заявление в полицию.
Но тут не подойдут классические советы типа договориться заранее, кто платит, или заказывать, только видя цены в меню. Потому что здесь появился новый элемент - агрессивные кавказцы, угрожающие разобраться в случае отказа закрыть счет. Может, они просто пугали, а может, реально побили бы - вряд ли кто-то хочет проверять.
Поэтому тут с точки зрения безопасности могу только посоветовать мужчинам подстраховаться еще на этапе выбора кафе/ресторана. Либо самому выбрать место, либо при инициативе девушки обязательно прочитать отзывы о кафе. И желательно не ходить в мелкие забегаловки не в центре вашего города, если вы там никогда не были. Не вообще не ходить, а именно в случае таких свиданий с незнакомками из сети.