🧤Один банк одобрил кредит под 7%, а другой - под 7,5%. Какой выбрать?
С подобными вопросами ко мне часто обращаются люди, называя конкретные банки. Просят совета, обычно думают, что какой-то банк может оказаться "хорошим", а какой-то - "плохим".
На самом деле, я бы посоветовала выбирать по-другому. После одобрения 2 или скольких-то заявок по определенной ставке, уточните у сотрудника банка, при какой страховке вам одобряют такую ставку. Самая минимальная всегда дается при покупке страховки. А далее рассчитайте платежи каждому банку+оплату страховки каждому банку. Спросите также, одобрят ли кредит без страховки и с какой ставкой и другими условиями.
Выписываете свои расчеты по каждому банку на листочек или в файл на компьютере/телефоне и выбираете тот банк, где при вашей сумме кредита совокупные выплаты будут меньше.
С подобными вопросами ко мне часто обращаются люди, называя конкретные банки. Просят совета, обычно думают, что какой-то банк может оказаться "хорошим", а какой-то - "плохим".
На самом деле, я бы посоветовала выбирать по-другому. После одобрения 2 или скольких-то заявок по определенной ставке, уточните у сотрудника банка, при какой страховке вам одобряют такую ставку. Самая минимальная всегда дается при покупке страховки. А далее рассчитайте платежи каждому банку+оплату страховки каждому банку. Спросите также, одобрят ли кредит без страховки и с какой ставкой и другими условиями.
Выписываете свои расчеты по каждому банку на листочек или в файл на компьютере/телефоне и выбираете тот банк, где при вашей сумме кредита совокупные выплаты будут меньше.
🧢Телефонные мошенники придумывают все новые схемы для обмана россиян
Продолжу славную традицию рассказов про разные виды финансового мошенничества. Да, многие схемы повторяют в чем-то друг друга, но чем больше сценариев знает человек - тем больше вероятность, что он не попадется в ловушку преступников.
Многие слышали, что в последнее время телефонные мошенники любят представляться уже не специалистами банков, а сотрудниками МВД, ФСБ, Росгвардии и так далее.
Они рассказывают легенду о том, что якобы расследуют попытку хищения ваших денег. И потом по спирали ситуация закрутится так, что вам предложат эти деньги куда-то перевести либо назвать коды из смсок для отправления средств в "безопасное" место.
Так вот, для повышения доверия к своим сомнительным сказкам преступники стали присылать жертвам фотографии удостоверений сотрудников МВД или других правоохранительных органов. Вот, мол, раз не верите - держите документики.
Конечно, они либо поддельные, либо принадлежат не тем людям, которые звонят и пишут потенциальной жертве преступления.
Я всегда советую даже не вступать в беседу со всеми этими сотрудниками Сбербанка и МВД с ФСБ. Но если у человека повышенная тревожность и он считает, что с ним связались реальные правоохранители, можно предложить им такой вариант: давайте я подъеду к вам в полицию или в ФСБ, вот там и поговорим. Надо сослаться на то, что обсуждать такие вещи по телефону не хотите, потому что кругом полно злоумышленников.
После этого мошенники либо отстанут, либо продолжат обрабатывать человека, пытаясь уговорить его перевести деньги или назвать коды из смс удаленно, без всяких личных визитов. Если такие уговоры начинаются - можно вешать трубку.
И еще напоминаю, что хороший способ уменьшить число таких звонков - поставить на телефон программу-блокировщик. Она избавит не только от большинства звонков мошенников, но и от рекламных звонков сотовых операторов, банков и других спамеров. Вот тут выкладывала список таких программ.
Продолжу славную традицию рассказов про разные виды финансового мошенничества. Да, многие схемы повторяют в чем-то друг друга, но чем больше сценариев знает человек - тем больше вероятность, что он не попадется в ловушку преступников.
Многие слышали, что в последнее время телефонные мошенники любят представляться уже не специалистами банков, а сотрудниками МВД, ФСБ, Росгвардии и так далее.
Они рассказывают легенду о том, что якобы расследуют попытку хищения ваших денег. И потом по спирали ситуация закрутится так, что вам предложат эти деньги куда-то перевести либо назвать коды из смсок для отправления средств в "безопасное" место.
Так вот, для повышения доверия к своим сомнительным сказкам преступники стали присылать жертвам фотографии удостоверений сотрудников МВД или других правоохранительных органов. Вот, мол, раз не верите - держите документики.
Конечно, они либо поддельные, либо принадлежат не тем людям, которые звонят и пишут потенциальной жертве преступления.
Я всегда советую даже не вступать в беседу со всеми этими сотрудниками Сбербанка и МВД с ФСБ. Но если у человека повышенная тревожность и он считает, что с ним связались реальные правоохранители, можно предложить им такой вариант: давайте я подъеду к вам в полицию или в ФСБ, вот там и поговорим. Надо сослаться на то, что обсуждать такие вещи по телефону не хотите, потому что кругом полно злоумышленников.
После этого мошенники либо отстанут, либо продолжат обрабатывать человека, пытаясь уговорить его перевести деньги или назвать коды из смс удаленно, без всяких личных визитов. Если такие уговоры начинаются - можно вешать трубку.
И еще напоминаю, что хороший способ уменьшить число таких звонков - поставить на телефон программу-блокировщик. Она избавит не только от большинства звонков мошенников, но и от рекламных звонков сотовых операторов, банков и других спамеров. Вот тут выкладывала список таких программ.
🎡Ozon продал товары по 1 рублю и получил оплату, а потом отменил. Роспотребнадзор вступился за покупателей
В известном интернет-магазине произошел сбой. На днях некоторые товары продавались по цене от 1 до 50 рублей. Затем компания объявила, что это техническая ошибка.
Даже тем, кто успел оплатить товар и выбрать способ получения, заказы сейчас отменяют. А деньги кому-то вернули, а кому-то еще только обещают вернуть.
На самом деле, у магазинов бывают такие акции, когда определенные товары продаются по рублю или по какой-то другой маленькой стоимости. Например, я подобным пользовалась у "Перекрестка". Поэтому понятно возмущение покупателей: кто-то реально подумал, что это акция. А даже если и решил, что сбой - часто компании в таких ситуациях все равно продают по той цене, которая была заявлена. А в случае с "Озоном" люди даже успели оплатить выбранные товары.
Как Роспотребнадзор вступился за клиентов
По оценке ведомства, даже если цена была выставлена неправильно из-за сбоя, это не меняет ситуацию с юридической стороны.
"В таких случаях у продавца, безусловно, есть право обратиться в суд с требованием о расторжении договора. Однако действовать в одностороннем порядке, расторгать договор или признавать его незаключенным по закону продавец не может", - официально сообщил Роспотребнадзор.
Я знаю случаи, когда так из-за ошибки товары или брони в отелях продавались за копейки. Иногда компании все аннулировали, а иногда предпочитали сохранить репутацию и выполнить условия сделки.
Думаю, аннулируя покупки, Ozon и другие компании рассчитывают, что в суд никто не пойдет. Иначе суд, скорее всего, действительно заставит продать товар по заявленной и оплаченной стоимости.
Но тут уже вопрос в цене: непонятно, какие именно товары приобретались за символическую стоимость. Если это какой-то телефон за 15 тысяч, то можно и в суд сходить. А если за 1 рубль продавался товар, который в других местах стоит 100 рублей - тут выгода 99% по тратам, но кому охота возиться с судом из-за таких копеек.
В известном интернет-магазине произошел сбой. На днях некоторые товары продавались по цене от 1 до 50 рублей. Затем компания объявила, что это техническая ошибка.
Даже тем, кто успел оплатить товар и выбрать способ получения, заказы сейчас отменяют. А деньги кому-то вернули, а кому-то еще только обещают вернуть.
На самом деле, у магазинов бывают такие акции, когда определенные товары продаются по рублю или по какой-то другой маленькой стоимости. Например, я подобным пользовалась у "Перекрестка". Поэтому понятно возмущение покупателей: кто-то реально подумал, что это акция. А даже если и решил, что сбой - часто компании в таких ситуациях все равно продают по той цене, которая была заявлена. А в случае с "Озоном" люди даже успели оплатить выбранные товары.
Как Роспотребнадзор вступился за клиентов
По оценке ведомства, даже если цена была выставлена неправильно из-за сбоя, это не меняет ситуацию с юридической стороны.
"В таких случаях у продавца, безусловно, есть право обратиться в суд с требованием о расторжении договора. Однако действовать в одностороннем порядке, расторгать договор или признавать его незаключенным по закону продавец не может", - официально сообщил Роспотребнадзор.
Я знаю случаи, когда так из-за ошибки товары или брони в отелях продавались за копейки. Иногда компании все аннулировали, а иногда предпочитали сохранить репутацию и выполнить условия сделки.
Думаю, аннулируя покупки, Ozon и другие компании рассчитывают, что в суд никто не пойдет. Иначе суд, скорее всего, действительно заставит продать товар по заявленной и оплаченной стоимости.
Но тут уже вопрос в цене: непонятно, какие именно товары приобретались за символическую стоимость. Если это какой-то телефон за 15 тысяч, то можно и в суд сходить. А если за 1 рубль продавался товар, который в других местах стоит 100 рублей - тут выгода 99% по тратам, но кому охота возиться с судом из-за таких копеек.
🥅Куда можно пожаловаться на банки в случае конфликтной ситуации?
Иногда бывают такие случаи, когда банк явно не прав по отношению к клиенту. Допустим, в сам банк вы уже обратились и он не решил вопрос или затягивает рассмотрение жалобы. Куда еще можно пожаловаться?
1) Написать отзыв на сайте банки.ру. Многие банки оперативно реагируют на отзывы там и стараются решить проблему, чтобы клиент про это тоже написал.
2) Центробанк - занимается надзором за финансовыми организациями.
3) Роспотребнадзор - защита прав потребителей. Банковские услуги - это ведь тоже услуги.
4) Федеральная антимонопольная служба - можно пожаловаться на недобросовестную рекламу или неполную информацию о продукте.
5) Финансовый уполномоченный (омбудсмен) - его решения являются рекомендациями, но банки часто слушаются. Кроме того, он может помочь, даже если сам клиент не прав. Например, уменьшить штрафы и пени за просрочку.
6) Депутаты Госдумы. Можно пожаловаться депутату от своего региона или депутатам из комитета по финансовым рынкам, состав комитета есть на сайте ГД. Депутаты могут написать депутатский вопрос и встряхнуть банк и ЦБ.
Иногда бывают такие случаи, когда банк явно не прав по отношению к клиенту. Допустим, в сам банк вы уже обратились и он не решил вопрос или затягивает рассмотрение жалобы. Куда еще можно пожаловаться?
1) Написать отзыв на сайте банки.ру. Многие банки оперативно реагируют на отзывы там и стараются решить проблему, чтобы клиент про это тоже написал.
2) Центробанк - занимается надзором за финансовыми организациями.
3) Роспотребнадзор - защита прав потребителей. Банковские услуги - это ведь тоже услуги.
4) Федеральная антимонопольная служба - можно пожаловаться на недобросовестную рекламу или неполную информацию о продукте.
5) Финансовый уполномоченный (омбудсмен) - его решения являются рекомендациями, но банки часто слушаются. Кроме того, он может помочь, даже если сам клиент не прав. Например, уменьшить штрафы и пени за просрочку.
6) Депутаты Госдумы. Можно пожаловаться депутату от своего региона или депутатам из комитета по финансовым рынкам, состав комитета есть на сайте ГД. Депутаты могут написать депутатский вопрос и встряхнуть банк и ЦБ.
⛳️Можно ли сесть в тюрьму, если не вернуть кредит или займ в МФО?
Такая ситуация случается с некоторыми заемщиками. По российскому законодательству такой исход, как реальный тюремный срок, не предусмотрен для должников-физлиц. То есть для обычных людей.
Сначала банки, МФО и коллекторы пытаются взыскать долг в досудебном порядке. Потом, когда состоится суд и примет решение, с этим решением будет работать судебный пристав. Он сможет снять деньги с карты, запретить выезд за границу, описать и продать имущество неплательщика и за счет этого гасить долг. Если взыскать больше нечего, банк или МФО будут вынуждены списать долг как безнадежный. Сажать в тюрьму человека не будут.
Но есть исключение - мошеннические действия. Мошенничество может быть вполне спланированным, а может и нет. Например, навредить должнику в случае невозврата может то, что он подделал справку о доходах. Это может быть сочтено признаком мошенничества, тогда банк или МФО сможет параллельно со взысканием долга подать заявление в полицию.
Такая ситуация случается с некоторыми заемщиками. По российскому законодательству такой исход, как реальный тюремный срок, не предусмотрен для должников-физлиц. То есть для обычных людей.
Сначала банки, МФО и коллекторы пытаются взыскать долг в досудебном порядке. Потом, когда состоится суд и примет решение, с этим решением будет работать судебный пристав. Он сможет снять деньги с карты, запретить выезд за границу, описать и продать имущество неплательщика и за счет этого гасить долг. Если взыскать больше нечего, банк или МФО будут вынуждены списать долг как безнадежный. Сажать в тюрьму человека не будут.
Но есть исключение - мошеннические действия. Мошенничество может быть вполне спланированным, а может и нет. Например, навредить должнику в случае невозврата может то, что он подделал справку о доходах. Это может быть сочтено признаком мошенничества, тогда банк или МФО сможет параллельно со взысканием долга подать заявление в полицию.
🔋Как девушка потеряла 3500 рублей и кучу нервов из-за мошенника в Telegram
Эту историю мне рассказала подписчица моего Телеграм-канала. Мы решили предупредить других людей, чтобы они тоже не попались на этот "развод".
Читательница в нескольких каналах увидела рекламу быстрого заработка. Подписалась на канал и связалась с его администратором. Он сказал, что для заработка надо внести 3500 рублей, а через 2 часа с них можно получить 40 000 рублей. Человек говорил, что занимается трейдингом с криптовалютами и за счет этого получает сверхдоход.
Девушка отправила деньги. Собеседник сказал, что надо перевести еще 6 000 рублей и на комиссии и сборы, и только тогда можно будет вывести средства. К счастью, у читательницы не было таких денег на карте, она так и написала "трейдеру". Он предлагал занять и перевести, но тут девушка уже остановилась и больше деньги не отправляла.
Но мошенник исчез, а 3500 рублей, конечно, пропали. Тут еще такой момент: деньги переводились просто на карту в виде перевода. Если вы сотрудничаете с реальной компанией, то есть с юрлицом, будет чек об оплате покупки. И если товар или услуга не предоставлены, можно через банк обратиться в платежную систему и вернуть деньги. Такие случаи есть и их немало. А вот с переводами физлицу так не получится.
После исчезновения админа пропал и его канал, ссылка теперь не работает.
Какие выводы можно сделать из этой истории?
Моей подписчице пообещали из суммы в 3500 рублей сделать сумму в 11,4 раза больше. Если бы человек реально мог за 2 часа столько заработать, зачем ему вы? Он бы стал миллионером за день, а потом и миллиардером. Вложил 100 тыс - а через 2 часа вывел 1 млн 140 тыс, еще через 2 часа - уже больше 10 млн... Красота же!
Так какие выводы делаем?
1) Не вкладывайте никуда деньги, если там предлагается гарантированная доходность выше 20% годовых. Гарантированная - когда обещают, что свои средства в любом случае получите. Это, скорее всего, обман.
2)Если кто-то где-то рекламируется, это не значит, что человек или компания нормальные. Я не беру на рекламу такие сомнительные проекты (я даже потребкредиты не рекламирую, что уж там, хотя их дают нормальные банки). Но не все такие разборчивые, а многие админы сами и не отличат мошенников.
3) Оплата услуги или товара физлицу - крайне рискованное дело. Я бы посоветовала так делать только в крайних случаях и после получения услуги. Например, летом так оплачивала фото на визу, но перевела деньги на Сбер только после получения фотографий.
Эту историю мне рассказала подписчица моего Телеграм-канала. Мы решили предупредить других людей, чтобы они тоже не попались на этот "развод".
Читательница в нескольких каналах увидела рекламу быстрого заработка. Подписалась на канал и связалась с его администратором. Он сказал, что для заработка надо внести 3500 рублей, а через 2 часа с них можно получить 40 000 рублей. Человек говорил, что занимается трейдингом с криптовалютами и за счет этого получает сверхдоход.
Девушка отправила деньги. Собеседник сказал, что надо перевести еще 6 000 рублей и на комиссии и сборы, и только тогда можно будет вывести средства. К счастью, у читательницы не было таких денег на карте, она так и написала "трейдеру". Он предлагал занять и перевести, но тут девушка уже остановилась и больше деньги не отправляла.
Но мошенник исчез, а 3500 рублей, конечно, пропали. Тут еще такой момент: деньги переводились просто на карту в виде перевода. Если вы сотрудничаете с реальной компанией, то есть с юрлицом, будет чек об оплате покупки. И если товар или услуга не предоставлены, можно через банк обратиться в платежную систему и вернуть деньги. Такие случаи есть и их немало. А вот с переводами физлицу так не получится.
После исчезновения админа пропал и его канал, ссылка теперь не работает.
Какие выводы можно сделать из этой истории?
Моей подписчице пообещали из суммы в 3500 рублей сделать сумму в 11,4 раза больше. Если бы человек реально мог за 2 часа столько заработать, зачем ему вы? Он бы стал миллионером за день, а потом и миллиардером. Вложил 100 тыс - а через 2 часа вывел 1 млн 140 тыс, еще через 2 часа - уже больше 10 млн... Красота же!
Так какие выводы делаем?
1) Не вкладывайте никуда деньги, если там предлагается гарантированная доходность выше 20% годовых. Гарантированная - когда обещают, что свои средства в любом случае получите. Это, скорее всего, обман.
2)Если кто-то где-то рекламируется, это не значит, что человек или компания нормальные. Я не беру на рекламу такие сомнительные проекты (я даже потребкредиты не рекламирую, что уж там, хотя их дают нормальные банки). Но не все такие разборчивые, а многие админы сами и не отличат мошенников.
3) Оплата услуги или товара физлицу - крайне рискованное дело. Я бы посоветовала так делать только в крайних случаях и после получения услуги. Например, летом так оплачивала фото на визу, но перевела деньги на Сбер только после получения фотографий.
🧰Какие реальные опасные ситуации с банками подстерегают россиян?
Иногда наши люди боятся, что банки следят за их тратами или же клиенты опасаются взлома счета и кражи денег хакерами. Я работала банковским журналистом около 10 лет, вот какие я вижу ситуации, которые могут быть опасны во взаимодействии с банками.
1) Отозвали лицензию, а в банке лежал вклад свыше 1,4 млн рублей.
Отзывы лицензий встречаются все реже, но все равно. До 1,4 млн рублей средства на счетах и вкладах застрахованы государством. А с суммами больше вкладчики встают в очередь кредиторов и почти все теряют, кроме страховки.
2) Обман телефонных мошенников.
Взлом хакерами в наше время малореален. В основном жертва сама сообщает преступникам персональные данные. Преступники притворяются сотрудниками банков или правоохранительных органов. Это не банкиры воруют деньги, но мошенники крадут деньги именно с банковских счетов и карт.
3) Клиент не читает или не понимает договор и тарифы и соглашается с невыгодными условиями.
Такое бывает и с картами, и с кредитами, и со вкладами и другими продуктами. Иногда клиент видит что-то и возмущается, а он сам с этим согласился, подписывая договор.
Иногда наши люди боятся, что банки следят за их тратами или же клиенты опасаются взлома счета и кражи денег хакерами. Я работала банковским журналистом около 10 лет, вот какие я вижу ситуации, которые могут быть опасны во взаимодействии с банками.
1) Отозвали лицензию, а в банке лежал вклад свыше 1,4 млн рублей.
Отзывы лицензий встречаются все реже, но все равно. До 1,4 млн рублей средства на счетах и вкладах застрахованы государством. А с суммами больше вкладчики встают в очередь кредиторов и почти все теряют, кроме страховки.
2) Обман телефонных мошенников.
Взлом хакерами в наше время малореален. В основном жертва сама сообщает преступникам персональные данные. Преступники притворяются сотрудниками банков или правоохранительных органов. Это не банкиры воруют деньги, но мошенники крадут деньги именно с банковских счетов и карт.
3) Клиент не читает или не понимает договор и тарифы и соглашается с невыгодными условиями.
Такое бывает и с картами, и с кредитами, и со вкладами и другими продуктами. Иногда клиент видит что-то и возмущается, а он сам с этим согласился, подписывая договор.
💸Почему чиновники в России часто советуют хранить деньги в рублях и говорят, что сами так делают?
Наверняка вы слышали такие заявления от чиновников: мол, сам (или сама) храню в рублях и всем советую. На самом деле это может быть и не так - проверить-то мы не можем.
Логичнее всего хранить деньги в разных валютах - например, классический набор из долларов, евро и рубля. Когда одна валюта падает, другая растет, это позволяет не уменьшить размер сбережений в рублевом эквиваленте.
Но чиновники советуют рубль, потому что хотят продемонстрировать свою веру в перспективу экономики России. Курс валюты не висит в воздухе, а отображает то, насколько инвесторы хотят инвестировать в ту или иную экономику и насколько надежной считают валюту. Поэтому госслужащие и говорят про сбережения в рублях.
А вы в чем храните средства?
Наверняка вы слышали такие заявления от чиновников: мол, сам (или сама) храню в рублях и всем советую. На самом деле это может быть и не так - проверить-то мы не можем.
Логичнее всего хранить деньги в разных валютах - например, классический набор из долларов, евро и рубля. Когда одна валюта падает, другая растет, это позволяет не уменьшить размер сбережений в рублевом эквиваленте.
Но чиновники советуют рубль, потому что хотят продемонстрировать свою веру в перспективу экономики России. Курс валюты не висит в воздухе, а отображает то, насколько инвесторы хотят инвестировать в ту или иную экономику и насколько надежной считают валюту. Поэтому госслужащие и говорят про сбережения в рублях.
А вы в чем храните средства?
🏺Почему люди в России и в мире часто не любят богатых?
Когда-то в России богатство списывалось на результаты бандитского бизнеса - подобного действительно было много у нас в 90-е годы. Но это время давно позади, а некоторые нынешние богачи тогда были детьми или подростками. К тому же не любят богатых некоторые люди и в Америке, и в других странах.
Причин тут несколько, и они на самом деле довольно похожи для любого государства.
1) Наследственное богатство. Людям не нравится, что кому-то достался хороший старт от родителей. Даже если денег давали среднее количество, то обеспечили хорошее образование, а иногда и трудоустройство на "теплое" место.
2) Подозревают криминальные источники капитала. Серый бизнес и взятки у чиновников есть не только в России.
3) Не считают важным то, чем занимается человек. В нашей стране особенно достается популярным блогерам и футболистам. Многие россияне считают, что те получают большие деньги ни за что. Но негатив вызывают часто и бизнесмены. Их, например, могут пренебрежительно называть "торгашами".
4) Просто сами не успешны и завидуют. Такое тоже встречается.
Когда-то в России богатство списывалось на результаты бандитского бизнеса - подобного действительно было много у нас в 90-е годы. Но это время давно позади, а некоторые нынешние богачи тогда были детьми или подростками. К тому же не любят богатых некоторые люди и в Америке, и в других странах.
Причин тут несколько, и они на самом деле довольно похожи для любого государства.
1) Наследственное богатство. Людям не нравится, что кому-то достался хороший старт от родителей. Даже если денег давали среднее количество, то обеспечили хорошее образование, а иногда и трудоустройство на "теплое" место.
2) Подозревают криминальные источники капитала. Серый бизнес и взятки у чиновников есть не только в России.
3) Не считают важным то, чем занимается человек. В нашей стране особенно достается популярным блогерам и футболистам. Многие россияне считают, что те получают большие деньги ни за что. Но негатив вызывают часто и бизнесмены. Их, например, могут пренебрежительно называть "торгашами".
4) Просто сами не успешны и завидуют. Такое тоже встречается.
⛓Почему платить большие пособия малоимущим может быть вредно?
У нас такие пособия составляют реальные копейки, на которые сложно прожить. В более развитых странах и пособия имеют более приятный размер. Но слишком большие пособия тоже представляют опасность. Часть их получателей не ищет работу, потому что итак средств хватает. Эти люди не получают новое образование и навыки, не платят налоги со своей зарплаты.
На мой взгляд, от системы пособий и разовых выплат типа российских выплат на детей стоит уходить. Гораздо более правильно - создавать в стране такие социально-экономические условия, при которых люди смогут работать за нормальную зарплату и не ждать подачек от государства.
А пособия можно оставить незащищенным группам населения, которые не могут о себе позаботиться финансово - например, это пенсионеры и инвалиды.
У нас такие пособия составляют реальные копейки, на которые сложно прожить. В более развитых странах и пособия имеют более приятный размер. Но слишком большие пособия тоже представляют опасность. Часть их получателей не ищет работу, потому что итак средств хватает. Эти люди не получают новое образование и навыки, не платят налоги со своей зарплаты.
На мой взгляд, от системы пособий и разовых выплат типа российских выплат на детей стоит уходить. Гораздо более правильно - создавать в стране такие социально-экономические условия, при которых люди смогут работать за нормальную зарплату и не ждать подачек от государства.
А пособия можно оставить незащищенным группам населения, которые не могут о себе позаботиться финансово - например, это пенсионеры и инвалиды.
🧵Утечка данных о купленных сертификатах. Как будут действовать мошенники?
Недавно газета "Коммерсант" написала о том, что в интернете продаются базы данных по людям, которые купили себе фальшивый сертификат. Не хотела это освещать, так как вроде везде про это писали. Но давние читатели интересуются моим мнением.
Что произошло?
Вот уже некоторое время в сети продаются базы с данными о россиянах, которые купили сертификаты. По оценке "Коммерсанта", в самой большой такой базе - около 500 тыс человек, но есть и базы поменьше.
Я так понимаю, что информацию продали или слили сервисы, предлагающие фальшивые сертификаты, которые в то же время официально проводят через Госуслуги. Такие сервисы с поддельными сертификатами действуют через сайты, Телеграм-каналы, WhatsApp-чаты и разные социальные сети.
Человек связывается с этими товарищами, а, чтобы ему дали сертификат и провели его через Госуслуги, предоставляет свои данные. Вот они-то и утекли.
Думаю, если кто-то будет покупать сертификат напрямую у врачей или других медработников, там данные не утекут. Ибо нет какой-то единой электронной базы, как в случае с посредниками из интернета.
Как будут действовать мошенники и что я про это думаю
Тут есть 2 основных варианта:
1) Мошенники купят базы данных и будут вымогать у фигурантов деньги. Мол, мы знаем, что вы купили сертификат, заплатите, а иначе напишем на вас заявление в МВД.
2) Фигурантам списка будут приходить письма и сообщения с призывом проверить, а не утекли ли ваши данные о покупке сертификата. Поскольку письма придут тем, кто реально купил, многие люди захотят проверить. И там надо будет наверняка оплатить услугу, введя данные банковской карты.
При этом снять могут вовсе не ту сумму, которая заявлена. И вряд ли в такой ситуации пострадавший пойдет жаловаться в полицию, ведь за покупку сертификата может быть ответственность вплоть до уголовной.
Ожидаю ли я, что государство как-то купит или получит эти базы и начнет проверять людей? Честно говоря, не ожидаю. На мой взгляд, при желании можно было бы перекрыть все каналы продажи этих нелегальных документов. "Для галочки" периодически заводят какие-то дела о продаже сертификатов, но даже у меня есть знакомые, которые покупали и не столкнулись ни с какими последствиями.
Лично я категорически против подделки и получения любых нелегальных документов, в том числе медицинских. Вакцинация, на мой взгляд, должна быть добровольной, а дальше человек уже сам должен нести ответственность за принятое решение.
Недавно газета "Коммерсант" написала о том, что в интернете продаются базы данных по людям, которые купили себе фальшивый сертификат. Не хотела это освещать, так как вроде везде про это писали. Но давние читатели интересуются моим мнением.
Что произошло?
Вот уже некоторое время в сети продаются базы с данными о россиянах, которые купили сертификаты. По оценке "Коммерсанта", в самой большой такой базе - около 500 тыс человек, но есть и базы поменьше.
Я так понимаю, что информацию продали или слили сервисы, предлагающие фальшивые сертификаты, которые в то же время официально проводят через Госуслуги. Такие сервисы с поддельными сертификатами действуют через сайты, Телеграм-каналы, WhatsApp-чаты и разные социальные сети.
Человек связывается с этими товарищами, а, чтобы ему дали сертификат и провели его через Госуслуги, предоставляет свои данные. Вот они-то и утекли.
Думаю, если кто-то будет покупать сертификат напрямую у врачей или других медработников, там данные не утекут. Ибо нет какой-то единой электронной базы, как в случае с посредниками из интернета.
Как будут действовать мошенники и что я про это думаю
Тут есть 2 основных варианта:
1) Мошенники купят базы данных и будут вымогать у фигурантов деньги. Мол, мы знаем, что вы купили сертификат, заплатите, а иначе напишем на вас заявление в МВД.
2) Фигурантам списка будут приходить письма и сообщения с призывом проверить, а не утекли ли ваши данные о покупке сертификата. Поскольку письма придут тем, кто реально купил, многие люди захотят проверить. И там надо будет наверняка оплатить услугу, введя данные банковской карты.
При этом снять могут вовсе не ту сумму, которая заявлена. И вряд ли в такой ситуации пострадавший пойдет жаловаться в полицию, ведь за покупку сертификата может быть ответственность вплоть до уголовной.
Ожидаю ли я, что государство как-то купит или получит эти базы и начнет проверять людей? Честно говоря, не ожидаю. На мой взгляд, при желании можно было бы перекрыть все каналы продажи этих нелегальных документов. "Для галочки" периодически заводят какие-то дела о продаже сертификатов, но даже у меня есть знакомые, которые покупали и не столкнулись ни с какими последствиями.
Лично я категорически против подделки и получения любых нелегальных документов, в том числе медицинских. Вакцинация, на мой взгляд, должна быть добровольной, а дальше человек уже сам должен нести ответственность за принятое решение.
🧨Я накупил акций в приложении "Тинькофф инвестиции". А теперь денег меньше, чем было. Мошенничество?
Примерно с таким вопросом ко мне обратился давний подписчик. С его разрешения рассказываю эту историю, опуская личные детали.
Молодой человек мне пишет: вот, вы часто говорите про всякие мошеннические обманы в сомнительных компаниях или блогах с инвестициями. А я поставил официальное приложение "Тинькофф инвестиции", купил там много разных акций.
Прошло где-то 5 месяцев, завел я 30 000 рублей, а теперь мои акции стоят 27 тыс с копейками. А если я захочу их продать и вывести деньги на счет, еще и заплачу комиссию за продажу. Тут я добавлю, что если по итогам года акции оказались в плюсе по цене, то еще брокер удержит НДФЛ в 13% с полученной прибыли от сделки.
Так мошенничество ли это?
Сразу скажу, что парень мог купить свои акции в любом другом брокерском приложении банка или компании - хоть Сбер, ВТБ или Альфа, хоть "Финам" и "БКС" и т.д.
После беседы выяснилось, что некоторые акции в портфеле читателя подорожали, а некоторые - подешевели. И те, которые подешевели, упали в цене больше, чем те, которые подорожали. Отсюда и тот факт, что стоимость ценных бумаг сейчас меньше, чем та сумма, которую человек завел на счет и на которую купил акции.
Никакого мошенничества тут нет: ценные бумаги могут как дорожать, так и дешеветь. Более того, этот же самый набор акций на счету сегодня стоит Х рублей, через неделю будет Y рублей, а через год - Z рублей. И эта сумма может меняться вверх-вниз.
К сожалению, сейчас брокеры бросают много сил на привлечение клиентов. Типа забей на вклады, покупай акции, ведь это выгоднее. Это действительно может быть гораздо прибыльнее, но не бросайтесь в омут с головой - изучите побольше информации. Брокер вас не обманывает, вы же сами выбрали бумаги, которые покупаете.
Вот тут как раз вся фишка в том, чтобы купить что-то выгодное, а не остаться в минусе.
Обратившемуся читателю я посоветовала подождать - скорее всего, со временем упавшие акции отрастут в цене хотя бы немного. Плюс по некоторым акциям человек еще получит дивиденды, а это тоже доход.
Примерно с таким вопросом ко мне обратился давний подписчик. С его разрешения рассказываю эту историю, опуская личные детали.
Молодой человек мне пишет: вот, вы часто говорите про всякие мошеннические обманы в сомнительных компаниях или блогах с инвестициями. А я поставил официальное приложение "Тинькофф инвестиции", купил там много разных акций.
Прошло где-то 5 месяцев, завел я 30 000 рублей, а теперь мои акции стоят 27 тыс с копейками. А если я захочу их продать и вывести деньги на счет, еще и заплачу комиссию за продажу. Тут я добавлю, что если по итогам года акции оказались в плюсе по цене, то еще брокер удержит НДФЛ в 13% с полученной прибыли от сделки.
Так мошенничество ли это?
Сразу скажу, что парень мог купить свои акции в любом другом брокерском приложении банка или компании - хоть Сбер, ВТБ или Альфа, хоть "Финам" и "БКС" и т.д.
После беседы выяснилось, что некоторые акции в портфеле читателя подорожали, а некоторые - подешевели. И те, которые подешевели, упали в цене больше, чем те, которые подорожали. Отсюда и тот факт, что стоимость ценных бумаг сейчас меньше, чем та сумма, которую человек завел на счет и на которую купил акции.
Никакого мошенничества тут нет: ценные бумаги могут как дорожать, так и дешеветь. Более того, этот же самый набор акций на счету сегодня стоит Х рублей, через неделю будет Y рублей, а через год - Z рублей. И эта сумма может меняться вверх-вниз.
К сожалению, сейчас брокеры бросают много сил на привлечение клиентов. Типа забей на вклады, покупай акции, ведь это выгоднее. Это действительно может быть гораздо прибыльнее, но не бросайтесь в омут с головой - изучите побольше информации. Брокер вас не обманывает, вы же сами выбрали бумаги, которые покупаете.
Вот тут как раз вся фишка в том, чтобы купить что-то выгодное, а не остаться в минусе.
Обратившемуся читателю я посоветовала подождать - скорее всего, со временем упавшие акции отрастут в цене хотя бы немного. Плюс по некоторым акциям человек еще получит дивиденды, а это тоже доход.
🎲Ребенок разбил чужой телефон. Мама попросила отца оплатить половину, но тот отказывается
Эту печальную историю я услышала недавно, когда была в гостях на вечеринке. У девушки есть сын 9 лет. Недавно в школе он поссорился с другим мальчиком, подрались. Разбил тому телефон за 12 000 рублей, починке не подлежит.
Родители ребенка с разбитым телефоном предложили возместить стоимость нового гаджета (был почти новый, недавно купили). В досудебном порядке, а иначе пойдут в суд.
Как мама посоветовалась с юристом
Через знакомых знакомых нашли юриста, который согласился провести бесплатную консультацию. Юрист сообщил следующее: за действия малолетних детей по закону отвечают родители. Если бы телефон был поврежден случайно, можно было бы попробовать доказать это в суде - шанс был бы. Но тут была драка, есть свидетели, что мальчик разбил мобильник одноклассника.
Юрист сказал, что лучший вариант - действительно оплатить новый телефон в досудебном порядке и взять с тех родителей расписку.
В случае суда могут присудить ту же сумму плюс еще какую-то выплату за моральный ущерб. Правда, юрист уточнил: ответственность несут оба родителя, и мама, и папа.
Тут ситуация следующая: отец и мать в разводе. Отец платит алименты и изредка общается с ребенком, родительских прав не лишен.
Что сказал папа ребенка
Категорически отказался платить в судебном и досудебном порядке. Сказал, что мать следит за мальчиком, значит, это ее вина. Нечего было телефоны чужие бить - плохо воспитывают, значит.
Юрист сказал, что раз так, то лучше идти в суд. Тогда суд поделит выплату пополам, а дальше мама сможет оплатить свою часть, а с отца будет взыскивать уже судебный пристав, это не проблемы матери.
За моральный ущерб в России обычно присуждают копеечные суммы. Так что, по оценке юриста, половина суммы после суда все равно будет меньше полной суммы 12 000 до суда.
Эту печальную историю я услышала недавно, когда была в гостях на вечеринке. У девушки есть сын 9 лет. Недавно в школе он поссорился с другим мальчиком, подрались. Разбил тому телефон за 12 000 рублей, починке не подлежит.
Родители ребенка с разбитым телефоном предложили возместить стоимость нового гаджета (был почти новый, недавно купили). В досудебном порядке, а иначе пойдут в суд.
Как мама посоветовалась с юристом
Через знакомых знакомых нашли юриста, который согласился провести бесплатную консультацию. Юрист сообщил следующее: за действия малолетних детей по закону отвечают родители. Если бы телефон был поврежден случайно, можно было бы попробовать доказать это в суде - шанс был бы. Но тут была драка, есть свидетели, что мальчик разбил мобильник одноклассника.
Юрист сказал, что лучший вариант - действительно оплатить новый телефон в досудебном порядке и взять с тех родителей расписку.
В случае суда могут присудить ту же сумму плюс еще какую-то выплату за моральный ущерб. Правда, юрист уточнил: ответственность несут оба родителя, и мама, и папа.
Тут ситуация следующая: отец и мать в разводе. Отец платит алименты и изредка общается с ребенком, родительских прав не лишен.
Что сказал папа ребенка
Категорически отказался платить в судебном и досудебном порядке. Сказал, что мать следит за мальчиком, значит, это ее вина. Нечего было телефоны чужие бить - плохо воспитывают, значит.
Юрист сказал, что раз так, то лучше идти в суд. Тогда суд поделит выплату пополам, а дальше мама сможет оплатить свою часть, а с отца будет взыскивать уже судебный пристав, это не проблемы матери.
За моральный ущерб в России обычно присуждают копеечные суммы. Так что, по оценке юриста, половина суммы после суда все равно будет меньше полной суммы 12 000 до суда.
🎨Почему по потребкредитам ставки гораздо выше, чем по ипотеке?
Это замечали многие россияне. Даже если человек хочет купить квартиру и ему немного не хватает - все равно по потребкредиту ставка будет гораздо выше, чем по ипотечной ссуде.
Причины тут две:
1) По ипотеке меньше просрочка, поэтому для банка ниже риски.
Банки же как работают: выдали кредит 100 людям, а выплатили вовремя только 90, например. Получается, что те, кто платят, платят также за неплательщиков. Чем выше риски неуплаты, тем выше ставка. Ипотеку люди стараются выплачивать. У любого банка по статистике по ипотеке просрочка намного меньше, чем по другим видам кредитов.
2) Есть залог - квартира.
То есть в самом крайнем случае банк меньше потеряет или ничего не потеряет вообще. Просто, если должник так и не будет платить и не сделает реструктуризацию, то банк впоследствии через суд заберет квартиру и сможет ее продать.
Это замечали многие россияне. Даже если человек хочет купить квартиру и ему немного не хватает - все равно по потребкредиту ставка будет гораздо выше, чем по ипотечной ссуде.
Причины тут две:
1) По ипотеке меньше просрочка, поэтому для банка ниже риски.
Банки же как работают: выдали кредит 100 людям, а выплатили вовремя только 90, например. Получается, что те, кто платят, платят также за неплательщиков. Чем выше риски неуплаты, тем выше ставка. Ипотеку люди стараются выплачивать. У любого банка по статистике по ипотеке просрочка намного меньше, чем по другим видам кредитов.
2) Есть залог - квартира.
То есть в самом крайнем случае банк меньше потеряет или ничего не потеряет вообще. Просто, если должник так и не будет платить и не сделает реструктуризацию, то банк впоследствии через суд заберет квартиру и сможет ее продать.
🏒Выгодно ли покупать жилье в пригороде, а не в самом городе?
Увидела тут обсуждение соответствующего вопроса. В основном люди обсуждали Московскую и Ленинградскую область, но вопрос актуален и для жителей других регионов.
Мне кажется, что если считать именно по деньгам, то большинству жителей выгоднее покупать жилье в области. Единственное исключение - те, кто может поработать больше и получить больше денег. Сдельная оплата или подработки.
Тогда, например, если человек не будет тратить 4 часа в день на дорогу, как жители того же Подмосковья, то сэкономленное время можно будет потратить на зарабатывание денег, то есть со временем более дорогая квартира в черте города как бы окупится.
Большинство же людей получает фиксированную оплату, поэтому тут вопрос только удобства. Хочешь квартиру подешевле - придется долго ездить. Но тут есть плюс у жителей тех регионов, где мало пробок. Можно жить за городом и купить недорогую машину и добираться до работы на ней. В Москве это просто очень долго и дорого - стоянка во многих районах недешевая, а еще дикие пробки.
Сейчас многие офисные должности предполагают удаленку, это тоже можно учитывать. Если у вас такая профессия, то, конечно, сидеть в квартире за компьютером можно и в городе, и в области.
Можно на удаленке вообще переехать в более теплый регион, например, в Краснодарский край.
Некоторые люди так и делают. Но, к сожалению, родственники и друзья остаются часто в городе базирования. Поэтому и люди продолжают жить в нем или около даже на удаленке.
Увидела тут обсуждение соответствующего вопроса. В основном люди обсуждали Московскую и Ленинградскую область, но вопрос актуален и для жителей других регионов.
Мне кажется, что если считать именно по деньгам, то большинству жителей выгоднее покупать жилье в области. Единственное исключение - те, кто может поработать больше и получить больше денег. Сдельная оплата или подработки.
Тогда, например, если человек не будет тратить 4 часа в день на дорогу, как жители того же Подмосковья, то сэкономленное время можно будет потратить на зарабатывание денег, то есть со временем более дорогая квартира в черте города как бы окупится.
Большинство же людей получает фиксированную оплату, поэтому тут вопрос только удобства. Хочешь квартиру подешевле - придется долго ездить. Но тут есть плюс у жителей тех регионов, где мало пробок. Можно жить за городом и купить недорогую машину и добираться до работы на ней. В Москве это просто очень долго и дорого - стоянка во многих районах недешевая, а еще дикие пробки.
Сейчас многие офисные должности предполагают удаленку, это тоже можно учитывать. Если у вас такая профессия, то, конечно, сидеть в квартире за компьютером можно и в городе, и в области.
Можно на удаленке вообще переехать в более теплый регион, например, в Краснодарский край.
Некоторые люди так и делают. Но, к сожалению, родственники и друзья остаются часто в городе базирования. Поэтому и люди продолжают жить в нем или около даже на удаленке.
🧧Кардинальное решение проблемы телефонных мошенников. Стоит ли идти на такие крайние меры?
В Центробанке планируют дать клиентам банков новый инструмент для предотвращения кражи средств телефонными мошенниками. Замглавы департамента информационной безопасности ЦБ Артем Сычев рассказал, что скоро в нормативные документы внесут изменения, связанные с этим инструментом.
Все банки обяжут давать клиенту возможность запретить дистанционные операции со своим счетом и картой. То есть просто человек сможет заблокировать любые переводы и действия в онлайн-банке. Для совершения таких операций нужно будет идти в офис.
Моя первая мысль была такой: это слишком жестко.
Мы же режем салат и мясо ножом, хотя им можно пораниться. Весь вопрос в том, как использовать ту или иную вещь и услугу. Вот мне неоднократно звонили телефонные мошенник, как и многим. Я издалека вижу такие "разводы" и просто кладу трубку, раньше как-то шутила над злоумышленниками. А сейчас еще большинство таких звонков отсеивается программой-блокировщиком.
Конечно, я не буду отказываться от дистанционных услуг - я постоянно перевожу и получаю деньги, а также оплачиваю счета за ЖКХ без комиссии в мобильном приложении банка. Я ничего отключать не буду, как и многие другие россияне.
Но ведь есть категория людей, которым эти функции не нужны. Думаю, больше всего таких клиентов среди пенсионеров, но они могут быть и в других возрастных группах. Точно так же, как и встречаются очень продвинутые пенсионеры, которые вполне успешно пользуются переводами с карты на карту и другими услугами.
Но вот тем людям, которые не залезают в онлайн-банк, и правда лучше вообще все это отключить. Мошенники могут звонить даже пенсионерам с кнопочным телефоном. Запутывают человека, а он или она говорит коды из смс - и тем самым подтверждает операцию по хищению средств. Так лучше вообще убрать эту опасность.
Тем более отключение дистанционных услуг планируется по желанию - кто хочет, будет пользоваться. Думаю, когда такая опция появится, стоит помочь пожилым родственникам и воспользоваться инструментом, если переводы не нужны.
В Центробанке планируют дать клиентам банков новый инструмент для предотвращения кражи средств телефонными мошенниками. Замглавы департамента информационной безопасности ЦБ Артем Сычев рассказал, что скоро в нормативные документы внесут изменения, связанные с этим инструментом.
Все банки обяжут давать клиенту возможность запретить дистанционные операции со своим счетом и картой. То есть просто человек сможет заблокировать любые переводы и действия в онлайн-банке. Для совершения таких операций нужно будет идти в офис.
Моя первая мысль была такой: это слишком жестко.
Мы же режем салат и мясо ножом, хотя им можно пораниться. Весь вопрос в том, как использовать ту или иную вещь и услугу. Вот мне неоднократно звонили телефонные мошенник, как и многим. Я издалека вижу такие "разводы" и просто кладу трубку, раньше как-то шутила над злоумышленниками. А сейчас еще большинство таких звонков отсеивается программой-блокировщиком.
Конечно, я не буду отказываться от дистанционных услуг - я постоянно перевожу и получаю деньги, а также оплачиваю счета за ЖКХ без комиссии в мобильном приложении банка. Я ничего отключать не буду, как и многие другие россияне.
Но ведь есть категория людей, которым эти функции не нужны. Думаю, больше всего таких клиентов среди пенсионеров, но они могут быть и в других возрастных группах. Точно так же, как и встречаются очень продвинутые пенсионеры, которые вполне успешно пользуются переводами с карты на карту и другими услугами.
Но вот тем людям, которые не залезают в онлайн-банк, и правда лучше вообще все это отключить. Мошенники могут звонить даже пенсионерам с кнопочным телефоном. Запутывают человека, а он или она говорит коды из смс - и тем самым подтверждает операцию по хищению средств. Так лучше вообще убрать эту опасность.
Тем более отключение дистанционных услуг планируется по желанию - кто хочет, будет пользоваться. Думаю, когда такая опция появится, стоит помочь пожилым родственникам и воспользоваться инструментом, если переводы не нужны.
🛒Житель Екатеринбурга через суд пытается взыскать с бывшей девушки 600 тыс. рублей, которые на нее потратил за 2 года отношений
Просто не могу не поделиться этой новостью, тем более мы на моем канале часто обсуждаем финансовые отношения между мужчинами и женщинами.
Фитнес-тренер из Екатеринбурга подал иск против своей бывшей девушки. Они встречались и вместе жили в ее квартире, за которую девушка платила ипотеку. В заявлении о возмещении убытков мужчина учел и те платежи, с которыми он помогал по ипотеке, и все случаи, когда переводил своей подруге деньги на маникюр или женские гигиенические средства.
Как пишет издание E1, 30-летняя Наталья - региональный директор сети спортклубов "МетроФитнесс". Ее бывший возлюбленный - известный в Екатеринбурге фитнес-тренер. По словам девушки, они расстались по ее инициативе, а бывший парень затаил злобу и был очень обижен.
Квартира была приобретена в ипотеку до встречи пары, при этом во время отношений мужчина проживал с девушкой в этой квартире. До этого молодой человек сам снимал квартиру в Екатеринбурге.
В своем заявлении истец признает, что их финансовые отношения не были оформлены как займ, но он считает, что давал деньги в долг, а теперь требует их обратно - с процентами за пользование средствами.
Просто не могу не поделиться этой новостью, тем более мы на моем канале часто обсуждаем финансовые отношения между мужчинами и женщинами.
Фитнес-тренер из Екатеринбурга подал иск против своей бывшей девушки. Они встречались и вместе жили в ее квартире, за которую девушка платила ипотеку. В заявлении о возмещении убытков мужчина учел и те платежи, с которыми он помогал по ипотеке, и все случаи, когда переводил своей подруге деньги на маникюр или женские гигиенические средства.
Как пишет издание E1, 30-летняя Наталья - региональный директор сети спортклубов "МетроФитнесс". Ее бывший возлюбленный - известный в Екатеринбурге фитнес-тренер. По словам девушки, они расстались по ее инициативе, а бывший парень затаил злобу и был очень обижен.
Квартира была приобретена в ипотеку до встречи пары, при этом во время отношений мужчина проживал с девушкой в этой квартире. До этого молодой человек сам снимал квартиру в Екатеринбурге.
В своем заявлении истец признает, что их финансовые отношения не были оформлены как займ, но он считает, что давал деньги в долг, а теперь требует их обратно - с процентами за пользование средствами.
🥂За что и почему банки дают более низкую ставку по кредиту?
Банки в рекламе часто заманивают нас низкой ставкой. Неважно, ипотека это, потребкредит или другой продукт. Ту же самую низкую ставку можно увидеть в сообщениях о том, что вам предварительно одобрен кредит.
А после подачи реальной заявки и рассмотрения ее банком предложенная ставка будет выше (за исключением госпрограмм, где ставка фиксированная). Все дело в том, что рекламная низкая ставка действует при соблюдении ряда условий.
У разных банков они отличаются, но давайте разберемся, что это за условия, делающие ставку ниже, и чем объясняются такие условия.
1) Зарплатный проект.
Во-первых, это означает, что работодатель - партнер банка, которого тот одобрил для сотрудничества. Во-вторых, банк видит стабильные выплаты по зарплате на карту. Это повышает надежность заемщика при его оценке.
2) Страховка.
Иногда она совершенно лишняя для человека, иногда полезна: в случае большого кредита ведь можно умереть или получить инвалидность и оставить долг на родственниках. Банки делают ставку ниже при покупке страховки, потому что при определенных случаях страховая будет гасить долг вместо заемщика.
3) Покупка в кредит у партнеров.
Это могут быть аккредитованные застройщики для ипотеки или магазины для кредитов на товары. В этом случае скидка по ставке для клиента стимулирует его купить именно тут, а банк с партнера тоже, в свою очередь, получает взамен какую-то поддержку (как договорятся).
4) Онлайн-оформление кредита.
Для банков это дешевле, чем оформление в офисе с сотрудником. Поэтому иногда готовы сделать скидку по ставке.
5) Использование других продуктов банка.
Иногда банки дают более низкую ставку владельцам определенной карточки этого же банка. А тот же Сбер, например, делает скидку по ставке для подписчиков СберПрайм. Так банки стимулируют пользоваться сразу несколькими своими продуктами - так они больше заработают.
Банки в рекламе часто заманивают нас низкой ставкой. Неважно, ипотека это, потребкредит или другой продукт. Ту же самую низкую ставку можно увидеть в сообщениях о том, что вам предварительно одобрен кредит.
А после подачи реальной заявки и рассмотрения ее банком предложенная ставка будет выше (за исключением госпрограмм, где ставка фиксированная). Все дело в том, что рекламная низкая ставка действует при соблюдении ряда условий.
У разных банков они отличаются, но давайте разберемся, что это за условия, делающие ставку ниже, и чем объясняются такие условия.
1) Зарплатный проект.
Во-первых, это означает, что работодатель - партнер банка, которого тот одобрил для сотрудничества. Во-вторых, банк видит стабильные выплаты по зарплате на карту. Это повышает надежность заемщика при его оценке.
2) Страховка.
Иногда она совершенно лишняя для человека, иногда полезна: в случае большого кредита ведь можно умереть или получить инвалидность и оставить долг на родственниках. Банки делают ставку ниже при покупке страховки, потому что при определенных случаях страховая будет гасить долг вместо заемщика.
3) Покупка в кредит у партнеров.
Это могут быть аккредитованные застройщики для ипотеки или магазины для кредитов на товары. В этом случае скидка по ставке для клиента стимулирует его купить именно тут, а банк с партнера тоже, в свою очередь, получает взамен какую-то поддержку (как договорятся).
4) Онлайн-оформление кредита.
Для банков это дешевле, чем оформление в офисе с сотрудником. Поэтому иногда готовы сделать скидку по ставке.
5) Использование других продуктов банка.
Иногда банки дают более низкую ставку владельцам определенной карточки этого же банка. А тот же Сбер, например, делает скидку по ставке для подписчиков СберПрайм. Так банки стимулируют пользоваться сразу несколькими своими продуктами - так они больше заработают.
🥌Анастасия Волочкова потеряла деньги в финансовой "пирамиде"
Я часто пишу на своем канале про финансовые "пирамиды", сегодня хочу поделиться информацией о неприятной ситуации с Анастасией Волочковой. Она пострадала от мошенников компании QBF.
Кстати, они неоднократно пытались купить у меня рекламу на канале, но я всегда отказывала. Пример обращения прикрепила на картинке внизу поста. А обычно такие чаты злоумышленники стирают, когда им отказываешь (не только эта "шарашка", но и остальные часто так делают).
Но я много лет проработала финансовым журналистом, а обычный человек, к сожалению, не всегда может отличить жуликов от приличной компании.
Как Анастасия потеряла 1,7 млн рублей
В июне 2020 года Волочковой позвонил неизвестный, который представился Тимуром. Сказал, что взял телефон экс-балерины из какой-то базы.
Мужчина предложил звезде инвестировать по выгодной ставке, а также позвать в компанию своих знакомых и получить за это вознаграждение. Звать кого-то Анастасия не захотела, а вот сама решила попробовать посотрудничать.
В июле прошлого года Волочкова приехала в офис QBF, а помещение они снимали в недешевом месте - в одной из башен "Города столиц" в Москва-Сити. Там экс-балерина и подписала договор, а затем перевела компании 2 млн рублей, по которым была обещана гарантированная доходность в 10%.
Через некоторое время менеджер убедил звезду вложить еще 1 млн рублей. Потом 3 месяца QBF присылала платежные поручения без части данных, что уже немного смутило женщину.
В отличие от большинства участников "пирамиды", Анастасия смогла вывести часть своих денег вместе с какими-то процентами. Но все равно часть денег не возвращали.
"Тогда я добралась до гендиректора QBF Станислава Матюхина, который пообещал, что деньги мне будут возвращать частями, а заодно попросил, чтобы я воспользовалась своими связями и помогла им разблокировать счета компании в Санкт-Петербурге и, по-моему, еще в Башкирии", - рассказала звезда.
Она не стала по своим каналам что-то пытаться разблокировать, но ей вернули еще 500 тыс. рублей. В итоге в компании Волочкова потеряла 1,7 млн рублей.
Недавно звезда написала заявление в полицию, но по таким делам, увы, очень низкий процент возврата средств пострадавшим. Как правило, мошенники через разные цепочки очень хорошо прячут деньги, плюс часто за официальными лицами "пирамиды" стоят другие люди.
Как пишет "Коммерсант", некоторых топ-менеджеров QBF арестовали, а официальный владелец пирамиды Роман Шпаков успел уехать за границу. Его арестовали заочно, то есть фактически он находится на свободе и может пользоваться похищенными средствами.
По данным издания, всего в пирамиде пострадало более 500 человек, причем среди них есть священнослужители, генералы, министры, директора различных структур.
Я часто пишу на своем канале про финансовые "пирамиды", сегодня хочу поделиться информацией о неприятной ситуации с Анастасией Волочковой. Она пострадала от мошенников компании QBF.
Кстати, они неоднократно пытались купить у меня рекламу на канале, но я всегда отказывала. Пример обращения прикрепила на картинке внизу поста. А обычно такие чаты злоумышленники стирают, когда им отказываешь (не только эта "шарашка", но и остальные часто так делают).
Но я много лет проработала финансовым журналистом, а обычный человек, к сожалению, не всегда может отличить жуликов от приличной компании.
Как Анастасия потеряла 1,7 млн рублей
В июне 2020 года Волочковой позвонил неизвестный, который представился Тимуром. Сказал, что взял телефон экс-балерины из какой-то базы.
Мужчина предложил звезде инвестировать по выгодной ставке, а также позвать в компанию своих знакомых и получить за это вознаграждение. Звать кого-то Анастасия не захотела, а вот сама решила попробовать посотрудничать.
В июле прошлого года Волочкова приехала в офис QBF, а помещение они снимали в недешевом месте - в одной из башен "Города столиц" в Москва-Сити. Там экс-балерина и подписала договор, а затем перевела компании 2 млн рублей, по которым была обещана гарантированная доходность в 10%.
Через некоторое время менеджер убедил звезду вложить еще 1 млн рублей. Потом 3 месяца QBF присылала платежные поручения без части данных, что уже немного смутило женщину.
В отличие от большинства участников "пирамиды", Анастасия смогла вывести часть своих денег вместе с какими-то процентами. Но все равно часть денег не возвращали.
"Тогда я добралась до гендиректора QBF Станислава Матюхина, который пообещал, что деньги мне будут возвращать частями, а заодно попросил, чтобы я воспользовалась своими связями и помогла им разблокировать счета компании в Санкт-Петербурге и, по-моему, еще в Башкирии", - рассказала звезда.
Она не стала по своим каналам что-то пытаться разблокировать, но ей вернули еще 500 тыс. рублей. В итоге в компании Волочкова потеряла 1,7 млн рублей.
Недавно звезда написала заявление в полицию, но по таким делам, увы, очень низкий процент возврата средств пострадавшим. Как правило, мошенники через разные цепочки очень хорошо прячут деньги, плюс часто за официальными лицами "пирамиды" стоят другие люди.
Как пишет "Коммерсант", некоторых топ-менеджеров QBF арестовали, а официальный владелец пирамиды Роман Шпаков успел уехать за границу. Его арестовали заочно, то есть фактически он находится на свободе и может пользоваться похищенными средствами.
По данным издания, всего в пирамиде пострадало более 500 человек, причем среди них есть священнослужители, генералы, министры, директора различных структур.
🎓В Госдуме создадут группу по защите вкладов от обесценивания. Почему это никак не поможет
Глава Госдумы Вячеслав Володин сообщил странную, на мой взгляд, новость. В Госдуме создадут рабочую группу по защите вкладов от обесценивания.
Володин обратил внимание на то, что инфляция в России растет быстро, ставки по кредитам - тоже, а вот ставки по вкладам растут медленнее. И это приводит к тому, что вклады граждан обесцениваются.
Почему такая рабочая группа никак не поможет?
Ну, во-первых, вклады обесцениваются из-за инфляции. Какая-то специальная группа в Госдуме ничего с ней сделать не сможет.
Во-вторых, банки ставят такие ставки по вкладам, которые им выгодны. Если банку Х нужны деньги, он проводит временную или постоянную акцию со ставками выше рынка. Если деньги не нужны, то могут предлагать низкую ставку, чтобы народ особо не шел.
Кроме вкладов, банки могут занять средства в других местах: например, выпустить облигации или взять кредит.
Допустим, государство насильно заставит предлагать более высокие ставки. Но тогда банки будут привлекать чуть-чуть вкладов по этой высокой ставке, а потом прекратят прием денег от населения. Просто займут через облигации или кредит, где ставка будет меньше.
По закону у банков есть лицензия на привлечение вкладов, но привлекать их они не обязаны. Если сделать этот инструмент невыгодным для банков, они просто не будут этим пользоваться. Просто бизнес.
Отдельно стоит сказать, что самые низкие ставки по вкладам у нас традиционно в Сбербанке. Чем надежнее банк, тем ниже ставка, а Сбер еще и обладает большой клиентской базой. И при этом более 50% Сбера принадлежит государству. Пчелы против меда?
Не в первый раз уже, к сожалению, у нас государство хочет бороться не с причиной, а со следствием. Это не особо эффективно.
Глава Госдумы Вячеслав Володин сообщил странную, на мой взгляд, новость. В Госдуме создадут рабочую группу по защите вкладов от обесценивания.
Володин обратил внимание на то, что инфляция в России растет быстро, ставки по кредитам - тоже, а вот ставки по вкладам растут медленнее. И это приводит к тому, что вклады граждан обесцениваются.
Почему такая рабочая группа никак не поможет?
Ну, во-первых, вклады обесцениваются из-за инфляции. Какая-то специальная группа в Госдуме ничего с ней сделать не сможет.
Во-вторых, банки ставят такие ставки по вкладам, которые им выгодны. Если банку Х нужны деньги, он проводит временную или постоянную акцию со ставками выше рынка. Если деньги не нужны, то могут предлагать низкую ставку, чтобы народ особо не шел.
Кроме вкладов, банки могут занять средства в других местах: например, выпустить облигации или взять кредит.
Допустим, государство насильно заставит предлагать более высокие ставки. Но тогда банки будут привлекать чуть-чуть вкладов по этой высокой ставке, а потом прекратят прием денег от населения. Просто займут через облигации или кредит, где ставка будет меньше.
По закону у банков есть лицензия на привлечение вкладов, но привлекать их они не обязаны. Если сделать этот инструмент невыгодным для банков, они просто не будут этим пользоваться. Просто бизнес.
Отдельно стоит сказать, что самые низкие ставки по вкладам у нас традиционно в Сбербанке. Чем надежнее банк, тем ниже ставка, а Сбер еще и обладает большой клиентской базой. И при этом более 50% Сбера принадлежит государству. Пчелы против меда?
Не в первый раз уже, к сожалению, у нас государство хочет бороться не с причиной, а со следствием. Это не особо эффективно.