Друзья, поздравляю вас с Новым годом!

Пусть 2025 год будет лучше, чем предыдущий. Спасибо всем, кто поддерживал Игоря и проживал с нами все непростые моменты. Я знаю: вместе мы со всем справимся.

Видеопоздравление — для вас.

⚡️ В современном мире все меняется очень быстро, новости зачастую ошарашивают, а туманность будущего рождает тревогу. Но очень многое можно предвидеть, обладая аналитическим взглядом на действительность, без «розовых очков».

Представляем вам видеовыпуск о четырех предсказаниях Игоря Ивановича Стрелкова, которые сбылись на наших глазах в прошедшем году.

Это не магия — это ясная и точная аналитика, основанная на внимательном наблюдении за происходящими процессами и огромном жизненном опыте.

Выводы Игоря Ивановича о происходящем вокруг нас полезны всем, кто не хочет «блуждать в тумане». Суровая правда лучше любых иллюзий.

С Рождеством Христовым!

⚡️ Начинаем нашу прямую трансляцию с Павлом Ивановым. Она также будет доступна ВК.

Задавайте ваши вопросы в комментариях и с пожертвованиями. Постараемся ответить на все!

Сегодня, 22 января 2025 года в 13.20 мск. в Кирово-Чепецке состоится суд. Просим всех православных молитвенной поддержки.

⚡️ Судебное заседание, на котором будет рассмотрен вопрос о смягчении наказания Игорю Стрелкову, началось.

Напомню, что на суде будет рассмотрено ходатайство моего мужа о смягчении условий отбывания наказания на более мягкие, в том числе, не связанные с лишением свободы: например, на ограничение свободы или принудительные работы.

Администрация исправительной колонии, в которой отбывает наказание Игорь, уже выступала против удовлетворения этого ходатайства.

Некоторые выдержки из характеристики, представленной сегодня администрацией колонии в суде по делу Игоря Стрелкова:

«Гиркин И. В. состоит на профилактическом учете как изучающий, пропагандирующий, исповедующий либо распространяющий экстремистскую идеологию».

«К труду относится посредственно. Редко заинтересован в конечном результате трудовой деятельности. Не зарекомендовал себя как ответственный и исполнительный работник. Не считает труд средством исправления».

«… на меры воспитательного воздействия реагирует неправильно. Принимает участие в общественной жизни отряда по принуждению. По характеру спокоен, общителен, конфликтных ситуаций не создает, во взаимоотношениях с работниками ИУ тактичен, в коллективе осуждённых отношения строит правильно, поддерживает неопределенно настроенную часть осужденных.»

«Не реалистичен… Библиотекой пользуется.»

«Неустойчивость эмоционального состояния, склонность к аффективному реагированию. Вспыльчивость, раздражительность, напряженность, пониженное самообладание. В своем поведении руководствуется импульсом, эмоциями. Низкая способность руководить собственным поведением в эмоционально-сложной или экстремальной ситуации. Часто действует по первому побуждению.»

«Дальнейшее проведение мероприятий психологического и воспитательного характера в исправительном учреждении будет способствовать нравственно-психологической корректировке личности осужденного, уважительному отношению к человеку, обществу, труду, нормам, правилами традициям человеческого общежития, а также послушному поведению, процессу ресоциализации, формированию у него негативного отношения к преступным проявлениям, и его декриминализации».

«…поведение осужденного нестабильно, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, состоит на профилактическом учете, вину в совершенном преступлении не признал, в содеянном не раскаялся, выводы из воспитательных бесед делает не всегда, не отличился добросовестным отношением к труду и учебе, с положительной стороны себя никак не зарекомендовал. Администрация ФКУ ИК-5 считает, что осужденный Гиркин И. В. характеризуется отрицательно».

Возникает много риторических вопросов. Например, как, все-таки, человек с такими качествами дослужился до полковника ФСБ и стал Министром Обороны ДНР? И какую конкретно идеологию, все-таки, мой муж исповедует, изучает, пропагандирует? Каждый отвечает на них сам для себя.

Игорь Стрелков

Рассуждения о том, чему хорошо бы не сбыться (на наступивший 2025 год)

Итак, ситуация для Российской Федерации характеризуется негативно: к исходу третьего года войны ни одна из задач, заявлявшихся ранее в качестве "целей СВО" не выполнена и не близка к выполнению:

1) "Режим Зеленского" не свергнут, а держится крепче, чем в 2022 году. "Под войну" ускоренными темпами продолжалась "дерусификация" украины, реформирована УПЦ Московского Патриархата, нацистская пропаганда "промыла" мозги населению, ненависть к России не только не уменьшилась, но и многократно возросла.

2) Никакой "демилитаризации украины" не добились. Наоборот, — перед нашим фронтом стоит огромная ( несколько сот тысяч) группировка, вооруженная едва ли не лучше, чем до начала СВО, хорошо организованная, опытная, стойкая и (несмотря на усталость от войны) не высказывающая никаких признаков скорого распада. Часть данной группировки ведёт боевые действия на территории "старых регионов" РФ - в Курской области, откуда наши войска так и не смогли выбить врага более чем за 4 месяца. ВСУ наращивают ракетные и дрон-атаки по глубоким тылам наших войск, дотягиваясь до Волги и далее, поражая промышленные и инфраструктурные объекты в нарастающем месяц от месяца масштабе.

3) Территории "новых регионов" (кроме Луганской Народной Республики) от врага не освобождены: противник продолжает прочно удерживать столицу и правобережную часть Херсонской области, столицу и значительную часть Запорожской области, значительные территории ДНР. Наши успехи в Харьковской области — незначительные и не вышли за рамки чисто тактических. Нет никаких шансов на то, что все "конституционные" территории Российской Федерации могут быть освобождены военным путем в ближайшее время.

Подводя итог — СВО, — в том виде, в каком она начиналась, — провалилась (не достигла поставленных задач).

(читать далее)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ /фрагмент письма/
Конечно-же, меня крайне обезпокоили сообщения о событиях первой половины января, которые мне прислали 15-16 числа (до этого почты не было свыше двух недель). С одной стороны, — ничего неожиданного не произошло — все действия недавних «партнёров» и «друзей» заранее прогнозировались. С другой — одно дело говорить о неизбежности «извержения вулкана», и совсем другое — «под него попасть»… Аналитическое «предвидение» тут мало помогает, если нет никаких средств правильно и своевременно отреагировать на «стихию» (а у меня не было и нет ничего подобного, к сожалению).
Итак, по основным новостям:
— Самой важной из новостей я считаю то, что Китай проявил готовность выполнять санкции США против нашего танкерного флота (блокирование 5 танкеров с российской нефтью в китайских территориальных водах). То, что в Поднебесной далеки от поддержки РФ в текущей СВО и (в лучшем случае) готовы были «благожелательно потерпеть» некоторое время все связанные с ней неудобства — ясно мне уже давным-давно. Также давно понятно, что «терпение Китая» в связи с указанными неудобствами либо на исходе, либо истекло полностью: СВО длится без малого три года, а победы РФ (и завершения военного конфликта на устраивающих Москву условиях) не видно даже на горизонте. Соответственно, Пекин демонстрирует своё раздражение и «прозрачно намекает» Москве, что «пора заканчивать на любых условиях, а то…» Как «вылезать» из этой замечательной ситуации (имея в союзниках одну лишь Северную Корею) — для меня не ясно. Особенно с учётом того, что общество не отмобилизовано «от слова совсем», а от войны уже сильно устало и никакого энтузиазма от её дальнейшего продолжения не испытывает.
Однако «на любых условиях» выйти из СВО (как уже попытались сделать в 2022 году в ходе так называемых «Стамбульских договорённостей») у Москвы что-то никак не получается. — Кажется, я уже писал как-то раньше, что ситуация почти как в анекдоте про охотника, залезшего к медведю в берлогу: — «Кум! Я тут медведя поймал!» — «Так тащи его сюда!» — «Не могу, — он меня держит!». На «российских условиях» (т. е. отделение от «украины» не только Крыма и Донбасса, но и Запорожья и Херсона) Киев сейчас (пока его фронт в целом прочен) не пойдёт ни в коем разе. Сомнительно даже, что он «согласится на потерю» Донбасса и Крыма. А вот как — даже в случае, если Зеленский (вдруг) согласится «торговаться» — как «втюхать» россиянам возвращение т. н. «украине» Херсонской и Запорожской областей, уже конституционно присоединённых к РФ — я не представляю. Нет, конечно, при определённых усилиях пропаганды бо́льшая часть (под лозунг «лишь-бы не было войны») и это «проглотит», но остаются две проблемы: 1) Как на это отреагирует армия? 2) (Это наиболее важно) Кто даст гарантии, что — заняв юг указанных областей, «киевские партнёры» немедленно не «наплюют» на эти самые гарантии? — Лично я полагаю, что только так и будет и, как говорится, «далее везде». Самое страшное для «условной Москвы», чтобы население не поняло (в указанном варианте развития событий), что: а) войну мы проиграли; б) война хоть и проиграна, но не закончена «от слова ни разу». А так, по всей видимости, и будет, если в корне не изменить собственное (подчёркиваю) отношение к этой самой СВО и противостоянию с НАТО / США / Западом в целом.
В общем, сидя в Исправительной колонии, мне сложно было бы давать какие-то рекомендации по тому, как «вернуть благосклонность Поднебесной» — для выработки подобных рекомендаций мне необходимо глубокое и комплексное погружение в историю и практику межгосударственных взаимоотношений лет так за 15 (и это «самый минимум»). Никто мне такой возможности, увы, в ближайшее время не предоставит. А без дальнейшего хотя-бы «дружественного нейтралитета» Китая продолжение широкомасштабных военных действий мне представляется очень проблематичным. Ну, если не предпринять (вдруг, — с опозданием на 3 года) резких, быстрых и (главное) успешных «сверх-усилий». Которые Кремль предпринимать категорически не желал все минувшие 10 лет.
Продолжение

Продолжение письма. Начало здесь.

Даст ли какой-нибудь эффект «ползание до Пекина на коленях и обратно» с целью «упросить подождать ещё немного» — откровенно не знаю — недостаточно компетентен. Хотя я-бы, наверное, «смирил-бы гордость и пополз — не тщеславия ради, а России для».
Совсем коротко — обстановка на фронте:
Наши сугубо-тактические успехи (важные только в масштабах Донбасса, а не в масштабах стратегических целей СВО) для противника НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НЕПРИЯТНЫ: «Сдали Курахово и Торецк? — да и ладно… Сдадут Покровск / Красноармейск? — Тоже, как говорится, «не велика потеря». — Для того, чтобы ВСУ начали разваливаться и «открыли фронт» — это даже не предпосылки. Медленное и организованное отступление врага на юге ДНР — лишь сокращает линию фронта, а обходится очень «недёшево» (для наших войск). Такими темпами «до Днепра» можно ещё лет 5-10 «ползти». Я к чему? — К тому, что враг не рассматривает эти территориальные потери, как что-то «невосполнимо-важное». Он продолжает на Донбассе «разменивать территорию на время», выполняя вражескую стратегию по «изнурению России», нарисованную Киеву из штаб-квартиры НАТО. На действительно важных для противника направлениях (Харьковское, Курское и т. д.) ВСУ «держатся зубами» и наше наступление там даже не «ползёт», а откровенно «буксует». При этом мы (с упорством клинических идиотов) продолжаем «стачивать в мясных штурмах» тех, кто ещё (к исходу 3-го года войны!) ещё способен в них идти вперёд и даже побеждать ценой своей жизни (минимум — здоровья). А ведь это ресурс не безконечный! Вместо того, чтобы «расходовать» его для реального прорыва / прорывов фронта врага со стратегическими целями — мы щедро «заливаем кровью» клочки земли, «неизвестные высоты», лесополосы и посёлки на сугубо второстепенных даже для врага направлениях. А он в это-же самое время — копит к весне свои новые стратегические резервы…
И. В. Гиркин
17.01.2025 г.

Друзья, сегодня, 25 января, годовщина несправедливого приговора, осудившего моего мужа Игоря Стрелкова на 4 года заключения в колонии.

Самый частый вопрос, который мне задают - как помочь Игорю, что для него можно сделать? В этом коротком видео я попыталась дать наиболее полные ответы на эти вопросы. Кажется, что система сделала всё, чтобы мы с вами опустили руки, но это далеко не так. Вместе мы можем очень многое!

Ролик также доступен ВК.

Бесконечная благодарность вам, и от Игоря, и от меня, за то, что вы нас поддерживаете всё это непростое для нас время. Пока в России столько честных и искренних людей, переживающих за судьбу Отечества и не смиряющихся с несправедливостью - у нас есть надежда на будущее.

Спасибо вам!

Из письма Игоря Стрелкова.
Был задан вопрос о Белоруссии и дальнейших перспективах идущего противостояния.
Ответ Игоря Всеволодовича:

Благодарю Вас за поздравления и добрые пожелания!
Взаимно желаю Вам и Вашим близким всего наилучшего в наступившем 2025-м году! Надеюсь, что «Малую Родину» моих предков в этом (хотя-бы) году война минует! А так – для Российской Федерации год обещает стать «отнюдь не праздничным»…
Не стану спорить с Вами в вопросах, касающихся ситуации в Белоруссии и того, что мог-бы сделать А.Г. (Лукашенко), если бы «примерил на себя» в 90-е роль общерусского лидера (чего от него тогда очень многие и ждали. И я в том числе. И только сильно позже понял, что ждал напрасно, да и «не по Сеньке шапка»). История (если она у нас еще будет) все «расставит по своим местам» - «взвесит» и хорошее, и плохое; и глупое, и мелкое, и великое… А пока надо думать о настоящем. В том числе о том, как бы «не повторить исторический кошмар распада» (пережитый Россией дважды за всего одно столетие – XX-й век) и вообще «не уронить страну в небытие», угроза которого (увы!) очень даже реальна. На данной «базе» я готов сотрудничать с кем угодно (кроме, естественно, «чёрта» - это я перефразирую Врангеля), но вот со мной не желает сотрудничать вообще никто аж с лета 2014 года…

С уважением, И.В. Гиркин.
16.01.2025 г.
г. Кирово-Чепецк, ИК-5.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ (фрагмент письма)

Благодарю за содержательную сводку: выводы из неё, конечно, угрожающие, но поспорить с ними не получается. К сожалению, я с Вашими (приведёнными в сводке) выводами согласен. Сейчас вопрос лишь в том, — какие выводы из оценки обстановки сделает руководство страны. И какие меры предпримет в связи с этим.

Я лично полагаю, что «ультиматум Трампа», требующий ТОЛЬКО от России выполнения «плана Келлога», — не может быть принят «без длительной раскачки» даже теоретически. А времени на эту самую раскачку Трамп нам не даст. — Это и «не в его стиле», и не имеет смысла. Для нас-же (для РФ и руководства страны) выполнение положений плана является запуском катастрофы (и надеюсь — в Кремле хотя-бы это понимают), при чём — катастрофы необратимой: остановка военных действий с нашей стороны БЕЗ МАЛЕЙШИХ гарантий аналогичных действий противника — уже нанесёт непоправимый ущерб ещё остающимся шансам на победу. А дальнейшая реализация данного «миротворчества» ведёт к последовательной сдаче абсолютно всех территориальных приобретений с весны 2014 года (при чём, даже принадлежность Крыма — едва она будет рассматриваться в качестве «небезспорной» — станет предметом торга, который НЕПРЕМЕННО будет проигран. Враг пытается использовать свой излюбленный «принцип домино» — главное, чтобы «нагибаемый» партнёр «прогнулся» в чём-то, уступил без ответных уступок, а за тем его будут последовательно и непрерывно «дожимать» далее — пункт за пунктом, порция за порцией. Причём «финальная точка» может быть поставлена очень далеко за первоначально обозначенными пределами. И «отразить» такую линию врага (а США — наш враг без иллюзий) можно только абсолютной жёсткостью и стойкостью дипломатов, чья позиция должна быт подкреплена решительными военными успехами. К сожалению, ни того, ни другого у нас в обозримом будущем не появится: «минские» (1 и 2-е) «стамбульские» и всякие прочие унизительные обманы демонстрируют, что наша дипломатия предназначена как раз для «прогибов перед партнёрами», а не для отстаивания национальных интересов России. Про «решительные военные успехи» и говорить не приходится, — все наши успехи за минувший и начало текущего года так и не вышли за рамки чисто-тактических, враг не сломлен, имеет сильные резервы и возможность для наращивания усилий, тогда как мы (РФ) так и не перевели до сих пор экономику и армию «на военные рельсы». А данный «перевод» за короткое время не проводится — нужны и время, и серьёзные усилия — а и то, и другое — в большом дефиците к исходу третьего года войны.

К сожалению, нам остаётся только наблюдать за происходящими процессами (особенно мне) — никаких рычагов для позитивного воздействия на них патриотическое сообщество не имеет (равно как и какого-либо доступа к рычагам власти, рассматривающей любого честного и непродажного человека в качестве «потенциального экстремиста»).

Отсюда очередной прогноз, про который я могу повторить фразу: «хотелось-бы ошибиться». Я прогнозирую продолжение в течение некоторого времени (до весны примерно; вернее — до попытки ВСУ перехватить инициативу после ввода резервов) «замирание» нашей военно-политической позиции. С одной стороны, — наши руководители будут активно демонстрировать «готовность к замирению», с другой — «ожесточённо торговаться за кулисами», пытаясь как-нибудь уменьшить в свою пользу изначальные требования США, не допустив при этом перехода Трампа к открытому противостоянию на стороне Украины.
Продолжение

Начало письма
На фронте-же в это время продолжатся усилия по «улучшению переговорных позиций», которые на практике означают продолжение «выталкивания ВСУ с Донбасса» (по моему личному мнению — занятие крайне «дорогостоящее» с точки зрения людских жизней и техники, потери которых никак не оправданы реальными успехами). В свою очередь, ВСУ в течение февраля – марта – апреля продолжат активную оборону, планомерно отступая с «неудобных выступов» и жёстко удерживая те участки фронта, которые их командованию и военно-политическому руководству представляются наиболее важными. При этом ВСУ будут всячески беречь и приумножать стратегические резервы, чтобы весной вновь попытаться достичь крупного успеха на одном из направлений, чтобы далее «призвать союзников» НАТО, опираясь на вновь одержанные успехи.

С уважением, (подпись) И.В. Гиркин
29.01.2025

🎥 Друзья, предлагаю вам посмотреть интересное и информативное интервью с известным военным аналитиком и публицистом Святославом Голиковым («Филолог в засаде»).

Если у вас не работает ютуб, ролик также доступен ВК.

Разговор получился очень насыщенный:

— вспомнили о начале Русской Весны, в которой Святослав принимал непосредственное участие;

— обсудили, насколько сильно поменялся ход боевых действий и тактика ведения войны с тех пор;

— Святослав поделился своим мнением о том, как FPV-дроны изменили войну, всего лишь за каких-то 10 лет, в том числе и подготовку солдат;

— поговорили о народном ВПК: эффективно ли народное производство, чего не хватает на фронте, что могут делать гражданские для помощи фронту;

— обсудили острую тему - почему государство противодействует развитию народного гуманитарного движения и производства? Святослав рассказал, как, по его мнению, командованию армии стоило бы взаимодействовать с подобным производством;

— нужно ли выводить БПЛА как отдельный род войск? С какими еще видами войск они могли бы работать «в связке»? Какие есть направления развития БПЛА, какие последние разработки? - экспертное мнение нашего гостя;

— точка зрения военного аналитика о том, какие «слабые места» есть у нашего противника;

— обсудили самый животрепещущий вопрос - будет или не будет перемирие? И можно ли на это повлиять нашими силами?

Все темы непростые, требующие серьезного осмысления. Очень советую посмотреть и послушать!
———

Наш канал полностью независимый и некоммерческий, именно поэтому мы сохраняем возможность приглашать разнообразных и интересных гостей.

Посильно помочь нашей деятельности можно по номеру карты: 2202206316214365 или при помощи СБП +7 964 762-93-40, Т-Банк.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ /фрагмент письма/

Благодарю за краткую сводку! (Особенно, за абзац, касающийся восточных друзей – об их деятельности информации крайне мало).
В целом, ситуацию оцениваю как «весьма неважную». Наши наступательные действия в текущем формате победу над врагом принести не могут, а вот потери приносят близкие к невосполнимым. Ко всему, наблюдается всеобщая «демобилизация общественных настроений» – эта «война невойна» уже сильно надоела, очередные «успехи» во взятии очередных «перелесков, малых и больших гадюкино» и кварталов городов, бои за которые ведутся по пол-года (и более), никого уже не вдохновляют и надежд на успешное завершение не дают. Общественные ожидание «от Трампа», по всей видимости, велики, и когда они не оправдаются – разочарование будет велико. А я, увы, никакого «скорого мира», не прогнозирую, вероятно, на украину уже в этом году вступят войска НАТО и турки открыто перейдут на сторону врага. Нас (вернее Кремль) будут «нагибать» на перемирие на условиях, близких к капитуляции ( «туманный статус» для Крыма – это максимум, что может предложить Москве Трамп в рамках «плана Келлога», а для чего-нибудь большего опять надо разбивать ВСУ, что оказалось «не по силам» за три предыдущих года.
Я по-прежнему убежден, что «Маренго»* всё ещё возможно для нас, но нынешним «бонапартам» оно явно не по силам (Да и задачи «победить» у них больше явно нет. Единственная задача – удержаться у власти. То, что выполнить последнюю задачу невозможно без победы – в это «випы» верить не хотят категорически).
Завершаю письмо по вынужденным режимом причинам, с уважением, И.В. Гиркин
05.02.2025

Игорь Стрелков о возможных мирных переговорах

Заявления российских официальных лиц о том, что они готовы разговаривать с легитимными представителями Украины, которых они с чего-то увидели в виде Верховной Рады и не видят в Зеленском, привели меня в глубокое уныние.

Вообще говорить о переговорах с Украиной в ситуации. когда мы не нанесли ВСУ ощутимого поражения, когда враг все еще находится на территории так называемых «старых» регионов Российской Федерации — это, в любом случае, не является сильной позицией. А в остальном... Очень четко один из моих здешних сотоварищей отметил, я просто выскажусь его словами, я с ним полностью солидарен: какая разница, будет ли водить за нос вас легитимный партнер или нелегитимный.

Совершенно ясно, что Рада забита не менее националистическими и антирусскими элементами, чем окружение Зеленского. Принципиально ничем весь действующий украинский политикум не отличается от Зеленского. Что более легитимного разглядели наши официальные лица в представителях Государственной Рады Украины, почему они готовы к переговорам с ними, мне лично совершенно непонятно.

Ясно, что Украина будет тянуть время до того. как страны НАТО будут готовы оказать ей прямую военную помощь более крупномасштабно и более решительно, чем они делали это до сих пор.

То, что мы готовы идти на переговоры, а не готовы бороться до победы — это наша слабость, это «Югославский вариант», о котором я много раз говорил