六四洗白論述怎麼回
台灣民主實驗室（Doublethink Lab）
https://tiananmen-trolls.doublethinklab.org/
每年到了六月四號前後，網路上關於「六四天安門事件」的討論就會再度發酵。除了緬懷、悼念六四事件的受難者，以及譴責中共的極權統治，卻也有許多為六四「平反」、「洗白」，為中國共產黨說話，攻擊學運學生的訊息流竄在臉書私密社團、LINE 群組與 YouTube 之間。
台灣民主實驗室（Doublethink Lab）收集了這些訊息，並歸納出洗白訊息中的三種目標：「不正面回應」、「否認事件」與「合理化」，並針對每種敘事策略，提出可能的回應方法。
台灣民主實驗室（Doublethink Lab）
https://tiananmen-trolls.doublethinklab.org/
每年到了六月四號前後，網路上關於「六四天安門事件」的討論就會再度發酵。除了緬懷、悼念六四事件的受難者，以及譴責中共的極權統治，卻也有許多為六四「平反」、「洗白」，為中國共產黨說話，攻擊學運學生的訊息流竄在臉書私密社團、LINE 群組與 YouTube 之間。
台灣民主實驗室（Doublethink Lab）收集了這些訊息，並歸納出洗白訊息中的三種目標：「不正面回應」、「否認事件」與「合理化」，並針對每種敘事策略，提出可能的回應方法。
tiananmen-trolls.doublethinklab.org
六四洗白論述怎麼回｜台灣民主實驗室
你也常常在網路上看到似是而非的詭辯嗎？是否看過針對六四天安門事的洗白言論？或是曾經在與人討論事情時陷入鬼打牆、難以溝通？很多時候，即使難以立刻說服立場相反的人，但好的邏輯與回應方式，可以讓潛水的「吃瓜群眾」看見不同的說法，也為下一次的對話疊了一塊穩固的磚喔！
研究报告：洗白香港与东突厥斯坦
台湾民主实验室
中国共产党对东突厥斯坦的政治宣传，是洗白化的种族屠杀，导致跨国界压迫。2021 和 2022 年期间，我们收集 1,647 个来自中国官方媒体的 Twitter/X 贴文，藉以分析这个大范围的政治宣传。
为了让群众和政治决策者们有所认识，这份报告分析了中国共产党大范围的政治宣传手段，包含官方媒体、参与性政治宣传，还有透过协同造假行为带来的放大效应。
2021 和 2022 年期间，我们收集 1,647 个来自中国官方媒体的 Twitter/X 贴文，藉以分析这个大范围的政治宣传。
我们发现，Twitter 用户们会遇到中国共产党官方媒体的帐号、亲共的国家主义者和网红，所有这些帐号都在散播关于东突厥斯坦、亲共的政治宣传。假帐号同时参与协同性行为，来援助官方媒体和网红，这会提高其他真实用户看到中国共产党洗白化政治宣传活动的可能性。
我们发展了一个官方政治宣传套路的编码簿，呈现出套路如何被官方媒体和参与性政治宣传者所使用。中国共产党的论述有五个主要套路，用于扭曲东突厥斯坦的状况：美丽新疆、快乐的维吾尔人、社会进步、重大发展和西方霸权。
借由分析官方媒体使用这些套路的方式，我们发现「快乐的维吾尔人」和「西方霸权」，在负面事件爆发时会被用来回应，企图扭曲国际论述并且转移全球群众的注意力。
我们发现在 2021 和 2022 年期间，中国共产党对于国际间指控的人权压迫，有自觉地减少反驳。和其他论述相比，他们专注加强传播正面的新疆景象。
我们同时分析了一个拥有 585 个 Twitter 帐号的亲共社群，我们先前有一份「中国 Twitter 上，关于乌克兰生化实验室阴谋论」的研究，当时已辨认出这个社群，其中包含真实的中国国家主义者、网红和假帐号。这些帐号在2021到 2022 年整整两年间，发布 4,632 则推文提及新疆、维吾尔或维吾尔，有百分之三十二（其中的三分之一）的推文包含其中一种我们所说的官方政治宣传套路。
推特互动机制，包含了像是转推或回复，意味着「有威信的、小团体的、有道德意味的和情绪性的」政治宣传，在这种参与性政治宣传社群里有最佳运作。
我们发现亲共社群大量地运用简体字，虽然官方帐号大多使用繁体字，这代表着官方帐号锁定香港群众，和少部分的台湾群众。
在这个亲共社群当中，我们还观察到假帐号支援参与式政治宣传者，这些政治宣传者尤其有网红的帐号和官方媒体的帐号。我们的调查追踪了与这些帐号连结的假帐号，后续调查使我们确信，这只有碰触到假帐号网络的表面；这个网络涉入协同性行为来增强彼此和放大网红，并试着建立威信。目前已发现，官方媒体和外交部门大范围假造带来的放大效应，未来研究将有个重要问题：同样的事是否正发生在网红们身上。
我们提供四项重点建议:
一、媒体识读：应该致力于帮助人们提高警觉，意识到套路式政治宣传的本质，尤其是中共的政治宣传套路，以此降低他们操纵的力量。网红们透过「有威信的、小团体的、有道德意味的和情绪性的」（PRIME）政治宣传，把特定小众的关注转为获利，人们也需要对网红的这项本质提高警觉。
二、平台：需要受到鼓励，投资必要的资源，来打击和驱除协同性造假行为。上述被辨识出来参与协同性造假行为的假帐号，很容易被发现，而且在 Twitter/X 上活跃很长一段时间。哪些被网红分享的内容是受赞助的、特定内容是如何以及为何被用户们推荐，网站平台应该让这些资讯公开透明。许多建议提到应该抑止中国多管道的网络；有鉴于受中共赞同的网红们，被允许在全球的平台上以「有威信的、小团体的、有道德意味的和情绪性的」（PRIME）政治宣传，利用网络进行获利；平台应该慎重思考这些建议。
三、研究者们：应该更关注参与式政治宣传，还有中共政治宣传机制里面如何利用网红。尤其，如果更加关注亲共网红们的放大效应，对协同性造假行为的监控工作也会有帮助。我们猜测，这个战场未来会变得更加重要。
四、政府：应该要加强立法和规范，让社群媒体平台对政治宣传和假消息的流传负起责任。欧盟的数位服务法为其他国家提供一个很好的参照范例。政府应该提供一个机制，特定的假消息、政治宣传和骚扰带来令人怀疑的跨国压迫，可以透过这个机制，回报给各个国家的安全部门，好比美国的FBI，以利后续的追踪和行动。政府应该对参与维吾尔压迫和政治宣传活动的个人以及单位，施加特定的制裁。好比欧盟数位安全法对平台做出史无前例的裁罚。
台湾民主实验室
中国共产党对东突厥斯坦的政治宣传，是洗白化的种族屠杀，导致跨国界压迫。2021 和 2022 年期间，我们收集 1,647 个来自中国官方媒体的 Twitter/X 贴文，藉以分析这个大范围的政治宣传。
为了让群众和政治决策者们有所认识，这份报告分析了中国共产党大范围的政治宣传手段，包含官方媒体、参与性政治宣传，还有透过协同造假行为带来的放大效应。
2021 和 2022 年期间，我们收集 1,647 个来自中国官方媒体的 Twitter/X 贴文，藉以分析这个大范围的政治宣传。
我们发现，Twitter 用户们会遇到中国共产党官方媒体的帐号、亲共的国家主义者和网红，所有这些帐号都在散播关于东突厥斯坦、亲共的政治宣传。假帐号同时参与协同性行为，来援助官方媒体和网红，这会提高其他真实用户看到中国共产党洗白化政治宣传活动的可能性。
我们发展了一个官方政治宣传套路的编码簿，呈现出套路如何被官方媒体和参与性政治宣传者所使用。中国共产党的论述有五个主要套路，用于扭曲东突厥斯坦的状况：美丽新疆、快乐的维吾尔人、社会进步、重大发展和西方霸权。
借由分析官方媒体使用这些套路的方式，我们发现「快乐的维吾尔人」和「西方霸权」，在负面事件爆发时会被用来回应，企图扭曲国际论述并且转移全球群众的注意力。
我们发现在 2021 和 2022 年期间，中国共产党对于国际间指控的人权压迫，有自觉地减少反驳。和其他论述相比，他们专注加强传播正面的新疆景象。
我们同时分析了一个拥有 585 个 Twitter 帐号的亲共社群，我们先前有一份「中国 Twitter 上，关于乌克兰生化实验室阴谋论」的研究，当时已辨认出这个社群，其中包含真实的中国国家主义者、网红和假帐号。这些帐号在2021到 2022 年整整两年间，发布 4,632 则推文提及新疆、维吾尔或维吾尔，有百分之三十二（其中的三分之一）的推文包含其中一种我们所说的官方政治宣传套路。
推特互动机制，包含了像是转推或回复，意味着「有威信的、小团体的、有道德意味的和情绪性的」政治宣传，在这种参与性政治宣传社群里有最佳运作。
我们发现亲共社群大量地运用简体字，虽然官方帐号大多使用繁体字，这代表着官方帐号锁定香港群众，和少部分的台湾群众。
在这个亲共社群当中，我们还观察到假帐号支援参与式政治宣传者，这些政治宣传者尤其有网红的帐号和官方媒体的帐号。我们的调查追踪了与这些帐号连结的假帐号，后续调查使我们确信，这只有碰触到假帐号网络的表面；这个网络涉入协同性行为来增强彼此和放大网红，并试着建立威信。目前已发现，官方媒体和外交部门大范围假造带来的放大效应，未来研究将有个重要问题：同样的事是否正发生在网红们身上。
我们提供四项重点建议:
一、媒体识读：应该致力于帮助人们提高警觉，意识到套路式政治宣传的本质，尤其是中共的政治宣传套路，以此降低他们操纵的力量。网红们透过「有威信的、小团体的、有道德意味的和情绪性的」（PRIME）政治宣传，把特定小众的关注转为获利，人们也需要对网红的这项本质提高警觉。
二、平台：需要受到鼓励，投资必要的资源，来打击和驱除协同性造假行为。上述被辨识出来参与协同性造假行为的假帐号，很容易被发现，而且在 Twitter/X 上活跃很长一段时间。哪些被网红分享的内容是受赞助的、特定内容是如何以及为何被用户们推荐，网站平台应该让这些资讯公开透明。许多建议提到应该抑止中国多管道的网络；有鉴于受中共赞同的网红们，被允许在全球的平台上以「有威信的、小团体的、有道德意味的和情绪性的」（PRIME）政治宣传，利用网络进行获利；平台应该慎重思考这些建议。
三、研究者们：应该更关注参与式政治宣传，还有中共政治宣传机制里面如何利用网红。尤其，如果更加关注亲共网红们的放大效应，对协同性造假行为的监控工作也会有帮助。我们猜测，这个战场未来会变得更加重要。
四、政府：应该要加强立法和规范，让社群媒体平台对政治宣传和假消息的流传负起责任。欧盟的数位服务法为其他国家提供一个很好的参照范例。政府应该提供一个机制，特定的假消息、政治宣传和骚扰带来令人怀疑的跨国压迫，可以透过这个机制，回报给各个国家的安全部门，好比美国的FBI，以利后续的追踪和行动。政府应该对参与维吾尔压迫和政治宣传活动的个人以及单位，施加特定的制裁。好比欧盟数位安全法对平台做出史无前例的裁罚。
Medium
研究報告：洗白香港與東突厥斯坦
中國共產黨對東突厥斯坦的政治宣傳，是洗白化的種族屠殺，導致跨國界壓迫。2021 和 2022 年期間，我們收集 1,647 個來自中國官方媒體的 Twitter/X 貼文，藉以分析這個大範圍的政治宣傳。
WXM－加拿大多元性別政策面面觀
台灣伴侶權益推動聯盟
報名：https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdQy7Q5SmZTVxaVYm1vXHdJRxtYz-c5yqCTt2_mhG00YgjoNg/viewform?fbzx=8462791072173949188
時間：2023年10月14日 (六) 11:00-13:00
主持人：許秀雯（伴盟律師團召集人）
主講人：劉千瑜（美國紐約州律師、伴盟理事）
與談人：潘天慶（執業律師、伴盟理事長）
台灣伴侶權益推動聯盟
報名：https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdQy7Q5SmZTVxaVYm1vXHdJRxtYz-c5yqCTt2_mhG00YgjoNg/viewform?fbzx=8462791072173949188
時間：2023年10月14日 (六) 11:00-13:00
主持人：許秀雯（伴盟律師團召集人）
主講人：劉千瑜（美國紐約州律師、伴盟理事）
與談人：潘天慶（執業律師、伴盟理事長）
Google Docs
邁入第六年！2023 不純粹法學報名中
不純粹法學已經邁入第六年，是伴盟與支持者討論【性別Ｘ法律】的重要平台，今年不純粹法學改由線上舉辦，會議連結將於行前通知中提供。
各場次簡介
我的孩子要你教？國際人權規範下的家庭信仰與性平教育
時間：2023年5月26日 (五) 19:30-21:30
主持人：許秀雯（伴盟律師團召集人、許秀雯律師事務所負責人）
主講人：翁燕菁（國立政治大學政治學系副教授）
與談人：楊雅雯（中研院法律學研究所助研究員）
有責離婚案憲法法庭判決評析
時間：2023年6月2日 (五) 19:30-21:30
主持人：許秀雯…
各場次簡介
我的孩子要你教？國際人權規範下的家庭信仰與性平教育
時間：2023年5月26日 (五) 19:30-21:30
主持人：許秀雯（伴盟律師團召集人、許秀雯律師事務所負責人）
主講人：翁燕菁（國立政治大學政治學系副教授）
與談人：楊雅雯（中研院法律學研究所助研究員）
有責離婚案憲法法庭判決評析
時間：2023年6月2日 (五) 19:30-21:30
主持人：許秀雯…
维吾尔强迫劳动数据库
https://jww.org/uyghur-china-forced-labor-database/
维吾尔强迫劳动数据库是一个开创性的项目，它详细描述了全球公司如何与强迫劳动沆瀣一气。该数据库是迄今为止范围最广的数据库，它揭示了 2000 多家国内和国际公司及其与维吾尔族强迫劳动和东突厥斯坦（又称中国新疆）维吾尔族持续遭受种族灭绝之间的联系。
使用搜索栏查找某家公司在其供应链中是否与维吾尔族强迫劳动有已知联系。
https://jww.org/uyghur-china-forced-labor-database/
维吾尔强迫劳动数据库是一个开创性的项目，它详细描述了全球公司如何与强迫劳动沆瀣一气。该数据库是迄今为止范围最广的数据库，它揭示了 2000 多家国内和国际公司及其与维吾尔族强迫劳动和东突厥斯坦（又称中国新疆）维吾尔族持续遭受种族灭绝之间的联系。
使用搜索栏查找某家公司在其供应链中是否与维吾尔族强迫劳动有已知联系。
Jewish World Watch
Uyghur Forced Labor Database
Find out which companies have reported links to Uyghur forced labor The Uyghur Forced Labor Database is a groundbreaking project detailing how global companies are complicit in forced labor. The database – the most extensive to date – brings to light more…
調查顯示逾半受訪者因性小眾的身份被網絡騷擾 組織促政府立法
女角平權協作組
針對性小眾的網絡性別暴力問題嚴重，女角平權協作組調查200多名性小眾的網絡性別暴力情況，調查顯示逾半受訪者曾在網絡上因為性小眾的身份被騷擾，影響包括避免出櫃、減少社交及產生自殺念頭等。女角平權協作組指出，遭受網絡性別暴力影響性小眾的身心健康及社交，促政府針對網絡騷擾、散播謠言和在網絡發佈貶抑或悔辱的資訊等最常見的暴力類型立法。
女角平權協作組
針對性小眾的網絡性別暴力問題嚴重，女角平權協作組調查200多名性小眾的網絡性別暴力情況，調查顯示逾半受訪者曾在網絡上因為性小眾的身份被騷擾，影響包括避免出櫃、減少社交及產生自殺念頭等。女角平權協作組指出，遭受網絡性別暴力影響性小眾的身心健康及社交，促政府針對網絡騷擾、散播謠言和在網絡發佈貶抑或悔辱的資訊等最常見的暴力類型立法。
獨立媒體
調查顯示逾半受訪者因性小眾的身份被網絡騷擾 組織促政府立法 | 女角平權協作組 | 獨立媒體
針對性小眾的網絡性別暴力問題嚴重，女角平權協作組調查200多名性小眾的網絡性別暴力情況，調查顯示逾半受訪者曾在網絡上因為性小眾的身份被騷擾，影響包括避免出櫃、減少社交及產生自殺念頭等。女角平權協作組指出，遭受網絡性別暴力影響性小眾的身心健康及社交，促政府針對網絡騷擾、散播謠言和在網絡發佈貶抑或悔辱的資訊等最常見的暴力類型立法。 女角平權協作組聯同同志組織「大同Gay Harmony」、鄧芝珊博士進
性別變更登記－如何可以不再強迫手術？
台灣伴侶權益推動聯盟
報名：https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdQy7Q5SmZTVxaVYm1vXHdJRxtYz-c5yqCTt2_mhG00YgjoNg/viewform?fbzx=8462791072173949188
時間：2023年11月3日 (五) 19:30-21:30
主持人：簡至潔（伴盟秘書長）
主講人：潘天慶（執業律師、伴盟理事長）
與談人：陳宜倩（世新大學性別所專任教授）
與談人：李明洳（社團法人民間司法改革基金會副執行長）
台灣伴侶權益推動聯盟
報名：https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdQy7Q5SmZTVxaVYm1vXHdJRxtYz-c5yqCTt2_mhG00YgjoNg/viewform?fbzx=8462791072173949188
時間：2023年11月3日 (五) 19:30-21:30
主持人：簡至潔（伴盟秘書長）
主講人：潘天慶（執業律師、伴盟理事長）
與談人：陳宜倩（世新大學性別所專任教授）
與談人：李明洳（社團法人民間司法改革基金會副執行長）
Google Docs
邁入第六年！2023 不純粹法學報名中
不純粹法學已經邁入第六年，是伴盟與支持者討論【性別Ｘ法律】的重要平台，今年不純粹法學改由線上舉辦，會議連結將於行前通知中提供。
各場次簡介
我的孩子要你教？國際人權規範下的家庭信仰與性平教育
時間：2023年5月26日 (五) 19:30-21:30
主持人：許秀雯（伴盟律師團召集人、許秀雯律師事務所負責人）
主講人：翁燕菁（國立政治大學政治學系副教授）
與談人：楊雅雯（中研院法律學研究所助研究員）
有責離婚案憲法法庭判決評析
時間：2023年6月2日 (五) 19:30-21:30
主持人：許秀雯…
各場次簡介
我的孩子要你教？國際人權規範下的家庭信仰與性平教育
時間：2023年5月26日 (五) 19:30-21:30
主持人：許秀雯（伴盟律師團召集人、許秀雯律師事務所負責人）
主講人：翁燕菁（國立政治大學政治學系副教授）
與談人：楊雅雯（中研院法律學研究所助研究員）
有責離婚案憲法法庭判決評析
時間：2023年6月2日 (五) 19:30-21:30
主持人：許秀雯…
Forwarded from TomBen’s Web Excursions
Four possible futures of China predicted in 2015 by Youwei, a pseudonym for a scholar based in China:
1. A new party might be born, one that could govern China with efficiency and benevolence. Policy reforms would continue, the country’s economic potential would be unleashed, and the resulting productivity and progress would boost the new party’s legitimacy and power. Such a future is unlikely.
2. The second and most likely future, at least in the short term, is a continuation of the status quo. This might be what we are experiencing.
3. The third possible future: democratization through a crisis. It has not emerged yet.
4. A fourth scenario—controlled and sequenced democratization—would be the best for China but is unfortunately unlikely.
Youwei. 2015. “The End of Reform in China.” Foreign Affairs 94 (3): 2–7. https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2015-06-04/end-reform-china.
1. A new party might be born, one that could govern China with efficiency and benevolence. Policy reforms would continue, the country’s economic potential would be unleashed, and the resulting productivity and progress would boost the new party’s legitimacy and power. Such a future is unlikely.
2. The second and most likely future, at least in the short term, is a continuation of the status quo. This might be what we are experiencing.
3. The third possible future: democratization through a crisis. It has not emerged yet.
4. A fourth scenario—controlled and sequenced democratization—would be the best for China but is unfortunately unlikely.
Youwei. 2015. “The End of Reform in China.” Foreign Affairs 94 (3): 2–7. https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2015-06-04/end-reform-china.
Foreign Affairs
The End of Reform in China
For decades, China’s communist regime has defied predictions of its impending demise by using policy reforms to head off the need for fundamental institutional change. But with few reform rabbits left to pull out of its hat, the regime may now be approaching…
Forwarded from 衔枚疾进
red_housekeeping_in_a_socialist_factory_jiashu_and_transforming.pdf
457.2 KB
这个频道的本意不是推送英文学术论文，但这次这一篇我认为既具有重要的学术价值，也很值得进入公共空间，因此推送给大家。
董一格刚刚在International Review of Social History的这篇论文” Red Housekeeping” in a Socialist Factory: Jiashu and Transforming Reproductive Labor in Urban China (1949–1962)以郑州的工厂单位为案例，追溯了共和国建国后「家属」这一身份的流变。
在社会主义原始积累和社会主义女性解放两个相互交织的语境内，在1957年以前，家属在郑州的工厂单位内承担了发展集体空间、建设单位内部金融互助网络等种种再生产任务。1957年之后，随着大跃进到来，共产党开始大规模动员再生产劳动力进入生产环节。公社体系虽然打破了公私领域的划分，却未能打碎生产劳动高于再生产劳动的价值体系。家属不仅只能收到极低的劳动报酬，还要用自己的劳动来承担国家布置但却极少提供资源的再生产任务，例如托儿所、食堂等等。大跃进之后，公社化运动的结束让家属重新回到了家庭再生产的私人领域，在公社化期间经历不同的家属对这个转换的过程则形成了非常不同的反应。
董一格对社会主义时代中国妇女工作的研究一直有一条非常明确的主线：不理解妇女工作，就不能理解社会主义初级阶段的原始积累模式以及与之相对应的政治逻辑。这篇文章很好地体现了这一点：一方面，家属身份认同的变动以及内部张力映射的是社会主义原始积累期间劳动分配、动员机制和价值化之间的矛盾。另一方面，再生产劳动获得的认可低、再生产劳动力被视为随时可以动员的潜在生产劳动力、承担再生产劳动的妇女在动员中往往需要承担生产和再生产的双重压力，使社会主义早期阶段的妇女解放无法深入。对于今天的公共空间而言，我认为这篇文章以及董一格的一系列工作，能让我们看到性别平等的口号如果未能对生产和再生产之间的价值不平等形成挑战，其解放性就会受到明显的限制。
文章PDF附送给大家，祝大家2024年能够庆祝每一场来之不易的胜利。
董一格刚刚在International Review of Social History的这篇论文” Red Housekeeping” in a Socialist Factory: Jiashu and Transforming Reproductive Labor in Urban China (1949–1962)以郑州的工厂单位为案例，追溯了共和国建国后「家属」这一身份的流变。
在社会主义原始积累和社会主义女性解放两个相互交织的语境内，在1957年以前，家属在郑州的工厂单位内承担了发展集体空间、建设单位内部金融互助网络等种种再生产任务。1957年之后，随着大跃进到来，共产党开始大规模动员再生产劳动力进入生产环节。公社体系虽然打破了公私领域的划分，却未能打碎生产劳动高于再生产劳动的价值体系。家属不仅只能收到极低的劳动报酬，还要用自己的劳动来承担国家布置但却极少提供资源的再生产任务，例如托儿所、食堂等等。大跃进之后，公社化运动的结束让家属重新回到了家庭再生产的私人领域，在公社化期间经历不同的家属对这个转换的过程则形成了非常不同的反应。
董一格对社会主义时代中国妇女工作的研究一直有一条非常明确的主线：不理解妇女工作，就不能理解社会主义初级阶段的原始积累模式以及与之相对应的政治逻辑。这篇文章很好地体现了这一点：一方面，家属身份认同的变动以及内部张力映射的是社会主义原始积累期间劳动分配、动员机制和价值化之间的矛盾。另一方面，再生产劳动获得的认可低、再生产劳动力被视为随时可以动员的潜在生产劳动力、承担再生产劳动的妇女在动员中往往需要承担生产和再生产的双重压力，使社会主义早期阶段的妇女解放无法深入。对于今天的公共空间而言，我认为这篇文章以及董一格的一系列工作，能让我们看到性别平等的口号如果未能对生产和再生产之间的价值不平等形成挑战，其解放性就会受到明显的限制。
文章PDF附送给大家，祝大家2024年能够庆祝每一场来之不易的胜利。
Forwarded from The Sociologist
延续 昨日 的假新闻、宣传的议题，近期也有一些值得关注的中国利用互联网进行信息操弄的调查披露。
中国政府正在加强其在影响力行动（influence operations，IO）领域的侵略性活动，包括线下实体和线上网络。
根据微软威胁情报（Microsoft Threat Intelligence）去年 9 月发布的 报告，中国的影响力行动正在改变策略，增加网络领域中的活动量。 去年 11 月，社交媒体平台 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 的母公司 Meta 发布的 报告 中宣布，删除了五个从事「协调不真实行为」（Coordinated Inauthentic Behavior）并以外国受众为目标的网络，其中中国的 IO 活动明显增加。 对于相关问题，《外交家》（The Diplomat）也做出 延伸报道。
2023 年 10 月 25 日，意大利《罗马日报》（Il Foglio）发表了一篇 文章，揭露了一组由六个网站组成的小型网络集合，这些网站冒充意大利受众的新闻机构，但与意大利真实新闻不符。《罗马日报》的调查证实，这些网站没有注册为新闻机构，而意大利法律要求在其国内运营的任何新闻机构都必须注册。
这些被揭露的域名，使用了特定的命名规则——意大利城市名称的当地拼写（如 Roma 或 Milano），后面加上普通词汇（如 moda、money 或 journal）。这些域名托管的网站，在结构、布局和内容大同小异，为一般性的政治、犯罪和娱乐文章，夹杂相对较多与中国有关的新闻，甚至直接来自中国的新闻机构。
《罗马日报》声称，根据内容分析，以及六个域名解析到中国大型企业腾讯拥有的一个未指定 IP 地址，小型网络集合可能由中国政府运营；此外，可能存在与这六个域名链接的更广泛的网站，但没有公开披露更多信息。
2023 年 11 月 13 日，韩国国家网络安全中心（NCSC）也发布了一份 报告，揭露了 18 个冒充韩国当地新闻机构的韩语网站。报告称，这些网站是中国公关公司深圳市海卖云享传媒有限公司（Shenzhen Haimaiyunxiang Media Co. Ltd）所为，这些网站与《罗马日报》曝光的六个意大利语网站对比，从技术结构到操作手法都非常相似。
这些动作引起了公民实验室（Citizen Lab）高级研究员 Alberto Fittarelli 的兴趣并开始调查，研究结果发布于近期（2月7日）公布的报告《纸墙：中国网站冒充地方新闻机构，以亲北京内容吸引全球受众》（PAPERWALL: Chinese Websites Posing as Local News Outlets Target Global Audiences with Pro-Beijing Content）中，揭露了在全球范围内，中国通过假冒当地新闻机构，大量的搜刮新闻内容，传播亲北京政权的言论，对持不同政见者攻击和编撰虚假信息的一系列行动。
「公民实验室」是加拿大多伦多大学蒙克国际研究中心（Munk School of Global Affairs & Public Policy, University of Toronto）的一个跨学科实验室，专注于信息与通信技术、人权和全球安全交叉领域的研究、开发、高层战略政策和法律参与。该实验室采用混合方法进行研究，结合政治学、法学、计算机科学和地区研究的实践。研究包括调查针对公民社会的数字间谍活动、记录互联网过滤和其他影响在线言论自由的技术和实践、分析流行应用程序的隐私、安全和信息控制，以及研究与公司和国家机构之间在个人数据和其他监控活动方面的关系有关的透明度和问责机制。
他们的研究中不乏对中国的审查、隐私侵害、网络安全漏洞等问题的关注，例如去年曝光的 腾讯搜狗输入法 存在加密漏洞容易暴露输入内容，获得了不少关注。；而对于微信（WeChat）的安全和隐私问题，也有长期追踪研究。
此次公民实验室公布的报告中，将中国网站冒充其他国家当地新闻机构、并以毛细血管式的方式有针对性地输出叙事的行动称为「纸墙」（Paperwall）。
调查显示，目前至少有 123 个「纸墙」网站，包含多种语言，与四大洲至少 30 个国家的地点相连。所有网站的内容和图片略有不同，但运作方式相同，有时参与协调活动，向海外推送中国的虚假信息，诋毁持不同政见者。
所有的「纸墙」网站都冒充了当地报纸，使用类似于「Rome Journal」、「Eiffel Post」、「BritishFT」、「Cordova Press」和「Incheon Focus」等具有当地特色的名称。它们以目标语言发布日常内容，通常是不注明出处地从合法新闻机构，以及注明出处地从中国国家媒体（如 CGTN、《环球时报》）和和商业新闻稿（其中大部分与加密货币有关）中截取的内容。
除了亲北京的内容外，「纸墙」网站偶尔也会转贴直接攻击中国政权持不同政见者的内容，以及纯粹的虚假信息和阴谋论，通常都带有反美倾向。
不知情的读者从「纸墙」网站阅读到真实网站复制粘贴过来的真实新闻，没有报道来源，虚假信息则播撒在其中。这些虚假信息在部分目标国家的所有「纸墙」网站上都是英文的。例如关于美国政府在泰缅边境进行人体实验的阴谋论；以及对北京政权的外国批评者进行人身攻击——出生于中国的病毒学家闫丽梦因指控中国政府隐瞒 Covid-19 的人工起源而闻名，虽然国际科学界已经推翻了她的理论，但「纸墙」网站仍然假借舆论压力诋毁她，阻止她获得宾夕法尼亚大学教职。
在传播范围方面，公民实验室在大多数欧盟国家发现了「纸墙」网站，此外还有土耳其（Cappadocia Post、Anadolu Ha）、巴西（Financeiro Post、Brazil Industry）、韩国（Seoul PR、Daegu Journal）、日本（Nikko News、Fujiyama Times）、俄罗斯（Find Moscow、Rostov Life）、墨西哥、阿根廷、美国、厄瓜多尔。
上文提及的韩国 NCSC 发现的公关公司深圳海卖，公民实验室团队也发现，海卖的数字基础设施与「纸墙」网站之间存在若干联系，包括相同的广告 ID。
此外，「纸墙」也与此前的中国 IO 有关联。123 个域名中有 98 个的反向链接直接指向 Times Newswire 网站，该网站表面上是一家中国新闻媒体，2023 年被谷歌旗下网络安全公司 Mandiant 标记。
Times Newswire 通过合法美国新闻网站的子域名网络传播内容，展开「HaiEnergy」宣传行动，其目标包括美国前众议院议长 Nancy Pelosi。行动名称「HaiEnergy」源于该活动使用的上海海讯社科技有限公司的基础设施和公关公司宣传的「正能量套餐」服务，「正能量」一词是习近平时代的一个重要术语，指正面描绘中国共产党、中国政府及其政策的信息。
（未完，见 下篇）
中国政府正在加强其在影响力行动（influence operations，IO）领域的侵略性活动，包括线下实体和线上网络。
根据微软威胁情报（Microsoft Threat Intelligence）去年 9 月发布的 报告，中国的影响力行动正在改变策略，增加网络领域中的活动量。 去年 11 月，社交媒体平台 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 的母公司 Meta 发布的 报告 中宣布，删除了五个从事「协调不真实行为」（Coordinated Inauthentic Behavior）并以外国受众为目标的网络，其中中国的 IO 活动明显增加。 对于相关问题，《外交家》（The Diplomat）也做出 延伸报道。
2023 年 10 月 25 日，意大利《罗马日报》（Il Foglio）发表了一篇 文章，揭露了一组由六个网站组成的小型网络集合，这些网站冒充意大利受众的新闻机构，但与意大利真实新闻不符。《罗马日报》的调查证实，这些网站没有注册为新闻机构，而意大利法律要求在其国内运营的任何新闻机构都必须注册。
这些被揭露的域名，使用了特定的命名规则——意大利城市名称的当地拼写（如 Roma 或 Milano），后面加上普通词汇（如 moda、money 或 journal）。这些域名托管的网站，在结构、布局和内容大同小异，为一般性的政治、犯罪和娱乐文章，夹杂相对较多与中国有关的新闻，甚至直接来自中国的新闻机构。
《罗马日报》声称，根据内容分析，以及六个域名解析到中国大型企业腾讯拥有的一个未指定 IP 地址，小型网络集合可能由中国政府运营；此外，可能存在与这六个域名链接的更广泛的网站，但没有公开披露更多信息。
2023 年 11 月 13 日，韩国国家网络安全中心（NCSC）也发布了一份 报告，揭露了 18 个冒充韩国当地新闻机构的韩语网站。报告称，这些网站是中国公关公司深圳市海卖云享传媒有限公司（Shenzhen Haimaiyunxiang Media Co. Ltd）所为，这些网站与《罗马日报》曝光的六个意大利语网站对比，从技术结构到操作手法都非常相似。
这些动作引起了公民实验室（Citizen Lab）高级研究员 Alberto Fittarelli 的兴趣并开始调查，研究结果发布于近期（2月7日）公布的报告《纸墙：中国网站冒充地方新闻机构，以亲北京内容吸引全球受众》（PAPERWALL: Chinese Websites Posing as Local News Outlets Target Global Audiences with Pro-Beijing Content）中，揭露了在全球范围内，中国通过假冒当地新闻机构，大量的搜刮新闻内容，传播亲北京政权的言论，对持不同政见者攻击和编撰虚假信息的一系列行动。
「公民实验室」是加拿大多伦多大学蒙克国际研究中心（Munk School of Global Affairs & Public Policy, University of Toronto）的一个跨学科实验室，专注于信息与通信技术、人权和全球安全交叉领域的研究、开发、高层战略政策和法律参与。该实验室采用混合方法进行研究，结合政治学、法学、计算机科学和地区研究的实践。研究包括调查针对公民社会的数字间谍活动、记录互联网过滤和其他影响在线言论自由的技术和实践、分析流行应用程序的隐私、安全和信息控制，以及研究与公司和国家机构之间在个人数据和其他监控活动方面的关系有关的透明度和问责机制。
他们的研究中不乏对中国的审查、隐私侵害、网络安全漏洞等问题的关注，例如去年曝光的 腾讯搜狗输入法 存在加密漏洞容易暴露输入内容，获得了不少关注。；而对于微信（WeChat）的安全和隐私问题，也有长期追踪研究。
此次公民实验室公布的报告中，将中国网站冒充其他国家当地新闻机构、并以毛细血管式的方式有针对性地输出叙事的行动称为「纸墙」（Paperwall）。
调查显示，目前至少有 123 个「纸墙」网站，包含多种语言，与四大洲至少 30 个国家的地点相连。所有网站的内容和图片略有不同，但运作方式相同，有时参与协调活动，向海外推送中国的虚假信息，诋毁持不同政见者。
所有的「纸墙」网站都冒充了当地报纸，使用类似于「Rome Journal」、「Eiffel Post」、「BritishFT」、「Cordova Press」和「Incheon Focus」等具有当地特色的名称。它们以目标语言发布日常内容，通常是不注明出处地从合法新闻机构，以及注明出处地从中国国家媒体（如 CGTN、《环球时报》）和和商业新闻稿（其中大部分与加密货币有关）中截取的内容。
除了亲北京的内容外，「纸墙」网站偶尔也会转贴直接攻击中国政权持不同政见者的内容，以及纯粹的虚假信息和阴谋论，通常都带有反美倾向。
不知情的读者从「纸墙」网站阅读到真实网站复制粘贴过来的真实新闻，没有报道来源，虚假信息则播撒在其中。这些虚假信息在部分目标国家的所有「纸墙」网站上都是英文的。例如关于美国政府在泰缅边境进行人体实验的阴谋论；以及对北京政权的外国批评者进行人身攻击——出生于中国的病毒学家闫丽梦因指控中国政府隐瞒 Covid-19 的人工起源而闻名，虽然国际科学界已经推翻了她的理论，但「纸墙」网站仍然假借舆论压力诋毁她，阻止她获得宾夕法尼亚大学教职。
在传播范围方面，公民实验室在大多数欧盟国家发现了「纸墙」网站，此外还有土耳其（Cappadocia Post、Anadolu Ha）、巴西（Financeiro Post、Brazil Industry）、韩国（Seoul PR、Daegu Journal）、日本（Nikko News、Fujiyama Times）、俄罗斯（Find Moscow、Rostov Life）、墨西哥、阿根廷、美国、厄瓜多尔。
上文提及的韩国 NCSC 发现的公关公司深圳海卖，公民实验室团队也发现，海卖的数字基础设施与「纸墙」网站之间存在若干联系，包括相同的广告 ID。
此外，「纸墙」也与此前的中国 IO 有关联。123 个域名中有 98 个的反向链接直接指向 Times Newswire 网站，该网站表面上是一家中国新闻媒体，2023 年被谷歌旗下网络安全公司 Mandiant 标记。
Times Newswire 通过合法美国新闻网站的子域名网络传播内容，展开「HaiEnergy」宣传行动，其目标包括美国前众议院议长 Nancy Pelosi。行动名称「HaiEnergy」源于该活动使用的上海海讯社科技有限公司的基础设施和公关公司宣传的「正能量套餐」服务，「正能量」一词是习近平时代的一个重要术语，指正面描绘中国共产党、中国政府及其政策的信息。
（未完，见 下篇）
Forwarded from The Sociologist
(接 上篇)
Mandiant 指出缺乏技术证据将海讯与 Times Newswire 明确联系起来，公民实验室也表示无法确认 Times Newswire 背后的操作者是否就是操作「纸墙」的公司。不过，数字痕迹关联了这两个实体，其中一个痕迹指向了「纸墙」网站的源头——同一座腾讯大厦。
可能有人认为，「纸墙」的影响力或破坏力不大，但其实依然值得担忧。例如 Graphika 和 Meta 于 2019 年曝光的一项长达六年之久的俄罗斯信息行动「Secondary Infektion」，其以一个低调的社交媒体账户组成的庞大网络为基础，用 7 种语言和 300 个不同的平台传播低强度的宣传，包括选举干扰和对克里姆林宫持不同政见者的攻击），该行动在 2019 英国大选中将非法获得的有关英美自由贸易协定的政府文件张贴在 Reddit 上并宣传，影响 了英国潜在选民的意见。
此外，虽然在公民实验室这份报告公开时，「纸墙」网站流量不大，但该方法的新颖之处在于一次注册多个网站，并长期保持，在缺乏戒心和新闻辨识素养的读者用户眼中，假冒网站会变得越来越真实。如果说此前的 HaiEnergy 是利用的是现有的数字基础设施，那么「纸墙」则正在创建一个新的数字基础设施，为策略转变。
再者，在大量表面上无害的新闻或宣传内容中，对北京的批评者人身攻击，从而提高攻击的可信度并扩大攻击的范围，会给目标人物带来特别有害的后果，可能包括但不限于：他们在所在国失去合法性、失去职业机会、受到认同中国政府议程的群体的口头或人身骚扰和恐吓。
更值得警惕的是，这份报告提供了更多证据，证明私营公司在代表中国政府管理数字国际组织方面扮演着越来越重要的角色。
私营公司 在创造和管理影响力行动中的作用和地位并不新鲜，虚假信息雇佣行业正在 蓬勃发展 。与勒索软件攻击类似，此类行动的政治和经济方面混合了各种意图和目的，很难正确界定此类实体并做出适当反应。 例如，美国智库兰德公司（RAND Corporation）于 2023 年 10 月发表的一篇 文章 总结了近期有关这一问题的公开研究结果，主张通过制裁或其他可用的法律和政策手段来瓦解虚假信息雇佣行业。
收入驱动，而非意识形态驱使的虚假信息雇佣公司，往往不会去辨别客户动机。例如《卫报》（The Guardian）去年对以色列承包商团队利用黑客攻击、破坏和社交媒体上的自动虚假信息操纵了全球 30 多场选举的 新闻调查 所显示的，这些公司的来源和客户群都是全球性的。
「纸墙」网络中大量看似无害的商业内容包裹着政治宣传内容，不应被视为无害。在大量无关紧要甚至不受欢迎的内容中，植入虚假信息和有针对性的攻击片段，是众所周知的影响力行动的惯用伎俩，一旦这些片段被主流媒体或政治人物采用并合法化，最终就会带来巨大后果。
揭露这类公司及其策略，有助于了解政府如何通过雇佣企业代理人作为借口，还可以将研究重点转向这些代理方，通过揭露其行动来增强威慑力。
（完）
Mandiant 指出缺乏技术证据将海讯与 Times Newswire 明确联系起来，公民实验室也表示无法确认 Times Newswire 背后的操作者是否就是操作「纸墙」的公司。不过，数字痕迹关联了这两个实体，其中一个痕迹指向了「纸墙」网站的源头——同一座腾讯大厦。
可能有人认为，「纸墙」的影响力或破坏力不大，但其实依然值得担忧。例如 Graphika 和 Meta 于 2019 年曝光的一项长达六年之久的俄罗斯信息行动「Secondary Infektion」，其以一个低调的社交媒体账户组成的庞大网络为基础，用 7 种语言和 300 个不同的平台传播低强度的宣传，包括选举干扰和对克里姆林宫持不同政见者的攻击），该行动在 2019 英国大选中将非法获得的有关英美自由贸易协定的政府文件张贴在 Reddit 上并宣传，影响 了英国潜在选民的意见。
此外，虽然在公民实验室这份报告公开时，「纸墙」网站流量不大，但该方法的新颖之处在于一次注册多个网站，并长期保持，在缺乏戒心和新闻辨识素养的读者用户眼中，假冒网站会变得越来越真实。如果说此前的 HaiEnergy 是利用的是现有的数字基础设施，那么「纸墙」则正在创建一个新的数字基础设施，为策略转变。
再者，在大量表面上无害的新闻或宣传内容中，对北京的批评者人身攻击，从而提高攻击的可信度并扩大攻击的范围，会给目标人物带来特别有害的后果，可能包括但不限于：他们在所在国失去合法性、失去职业机会、受到认同中国政府议程的群体的口头或人身骚扰和恐吓。
更值得警惕的是，这份报告提供了更多证据，证明私营公司在代表中国政府管理数字国际组织方面扮演着越来越重要的角色。
私营公司 在创造和管理影响力行动中的作用和地位并不新鲜，虚假信息雇佣行业正在 蓬勃发展 。与勒索软件攻击类似，此类行动的政治和经济方面混合了各种意图和目的，很难正确界定此类实体并做出适当反应。 例如，美国智库兰德公司（RAND Corporation）于 2023 年 10 月发表的一篇 文章 总结了近期有关这一问题的公开研究结果，主张通过制裁或其他可用的法律和政策手段来瓦解虚假信息雇佣行业。
收入驱动，而非意识形态驱使的虚假信息雇佣公司，往往不会去辨别客户动机。例如《卫报》（The Guardian）去年对以色列承包商团队利用黑客攻击、破坏和社交媒体上的自动虚假信息操纵了全球 30 多场选举的 新闻调查 所显示的，这些公司的来源和客户群都是全球性的。
「纸墙」网络中大量看似无害的商业内容包裹着政治宣传内容，不应被视为无害。在大量无关紧要甚至不受欢迎的内容中，植入虚假信息和有针对性的攻击片段，是众所周知的影响力行动的惯用伎俩，一旦这些片段被主流媒体或政治人物采用并合法化，最终就会带来巨大后果。
揭露这类公司及其策略，有助于了解政府如何通过雇佣企业代理人作为借口，还可以将研究重点转向这些代理方，通过揭露其行动来增强威慑力。
（完）
紀錄片《幸彤在監獄》全球放映 鄒幸彤：要笑着應戰 自由被剝奪 笑容不能被奪去
https://photonmedia.net/shesinjail/
《幸彤在監獄》，一齣關於支聯會前副主席鄒幸彤的紀錄片，即將在台灣、馬來西亞、英國、加拿大等地進行社區放映。片長1小時45分，紀錄了鄒幸彤身邊人的訪談，側寫一個追求民主自由、公義的大律師成為政治犯的經過。片中倒是沒有太多鄒的影像紀錄，以別人的眼光看她的工作，儼然成為當下香港狀況的一種隱喻，試映會主辦人禁不住說：「外面的人談論香港，但我們留下來的，卻無法出聲」。這齣紀錄片，不會在香港放映。
「盡做，坐監不是一切的結束，也可以維持能見度，不是坐監就會消失。今時今日要消失一個人並不容易」。紀錄片開首，播出鄒幸彤於2021年被捕前的訪問片段。被關柙2年5個月，她沒有消失，在庭上的陳詞，慷慨激昂，還在獄中通宵撰寫23條諮詢意見書。她一直有被看見。
https://photonmedia.net/shesinjail/
《幸彤在監獄》，一齣關於支聯會前副主席鄒幸彤的紀錄片，即將在台灣、馬來西亞、英國、加拿大等地進行社區放映。片長1小時45分，紀錄了鄒幸彤身邊人的訪談，側寫一個追求民主自由、公義的大律師成為政治犯的經過。片中倒是沒有太多鄒的影像紀錄，以別人的眼光看她的工作，儼然成為當下香港狀況的一種隱喻，試映會主辦人禁不住說：「外面的人談論香港，但我們留下來的，卻無法出聲」。這齣紀錄片，不會在香港放映。
「盡做，坐監不是一切的結束，也可以維持能見度，不是坐監就會消失。今時今日要消失一個人並不容易」。紀錄片開首，播出鄒幸彤於2021年被捕前的訪問片段。被關柙2年5個月，她沒有消失，在庭上的陳詞，慷慨激昂，還在獄中通宵撰寫23條諮詢意見書。她一直有被看見。
光傳媒 Photon Media
紀錄片《幸彤在監獄》全球放映 鄒幸彤：要笑着應戰 自由被剝奪 笑容不能被奪去 - 記者 梁嘉麗 - 光傳媒 Photon Media
分享 《幸彤在監獄》，一齣關於支聯會前副主席鄒幸彤的紀錄片，即將在台灣、馬來西亞、英國、加拿大等地進行社區放映 […]
讲座：纸墙——冒充当地新闻媒体的中国网站通过亲北京内容瞄准全球受众
公民实验室（CitizenLab）
时间：2024年4月4日 21:30～22:30
登记参与：https://us06web.zoom.us/webinar/register/8317102438843/WN_XhMBN_jXQa-qXszP1rXXAQ
中国私营企业被视为代表中国政府积极管理外国影响力业务。 公民实验室（CitizenLab）发现超过 120 个网站冒充当地新闻，向北京的批评者进行有针对性的攻击，而实际上这些网站是由深圳的一家公关公司运营的。
讲者：Alberto Fittarelli，多伦多大学蒙克全球事务与公共政策学院公民实验室
Alberto Fittarelli 是多伦多大学公民实验室领导虚假信息研究的高级研究员。 他在调查虚假信息和数字威胁方面拥有 15 年的经验，其中大部分经验是在 Meta（前身为 Facebook）领导研究时获得的。
公民实验室（CitizenLab）
时间：2024年4月4日 21:30～22:30
登记参与：https://us06web.zoom.us/webinar/register/8317102438843/WN_XhMBN_jXQa-qXszP1rXXAQ
中国私营企业被视为代表中国政府积极管理外国影响力业务。 公民实验室（CitizenLab）发现超过 120 个网站冒充当地新闻，向北京的批评者进行有针对性的攻击，而实际上这些网站是由深圳的一家公关公司运营的。
讲者：Alberto Fittarelli，多伦多大学蒙克全球事务与公共政策学院公民实验室
Alberto Fittarelli 是多伦多大学公民实验室领导虚假信息研究的高级研究员。 他在调查虚假信息和数字威胁方面拥有 15 年的经验，其中大部分经验是在 Meta（前身为 Facebook）领导研究时获得的。
Zoom
Video Conferencing, Web Conferencing, Webinars, Screen Sharing
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution…
出柜手册 - The Coming Out Handbook
The Trevor Project
https://www.thetrevorproject.org/resources/guide/the-coming-out-handbook/
探索自己的性取向和/或性别认同会带来很多感受和问题。
在这本手册中，我们将一起探索你的身份，与他人分享你的身份可能是什么感觉，并为你提供工具和指导性问题，帮助你思考 "出柜 "对你意味着什么。
你以前可能听过人们谈论 "出柜 "的方式，这些方式过于简单化、带有批判性，或者只是简单地让人害怕。事实上，没有一种出柜或出柜的方式。在我们的生活中，可能有一些人我们想与他们分享我们的性取向和/或性别认同，也可能有一些人我们知道与他们分享我们的性取向和/或性别认同让我们感到不舒服或不安全。这完全没有问题！
对很多人来说，出柜并不只发生一次。很多人发现自己会在不同的时间向不同的人公开自己的身份：在网上与几个朋友公开，与信任的家人公开，或者只与生活中的一个人公开。
经过深思熟虑后，您可能会决定向自己出柜，但不向其他人出柜--这也没关系。很多人出于不同的原因选择不向他人公开自己的身份。无论如何，你都是有效的，都应该得到支持。
The Trevor Project
https://www.thetrevorproject.org/resources/guide/the-coming-out-handbook/
探索自己的性取向和/或性别认同会带来很多感受和问题。
在这本手册中，我们将一起探索你的身份，与他人分享你的身份可能是什么感觉，并为你提供工具和指导性问题，帮助你思考 "出柜 "对你意味着什么。
你以前可能听过人们谈论 "出柜 "的方式，这些方式过于简单化、带有批判性，或者只是简单地让人害怕。事实上，没有一种出柜或出柜的方式。在我们的生活中，可能有一些人我们想与他们分享我们的性取向和/或性别认同，也可能有一些人我们知道与他们分享我们的性取向和/或性别认同让我们感到不舒服或不安全。这完全没有问题！
对很多人来说，出柜并不只发生一次。很多人发现自己会在不同的时间向不同的人公开自己的身份：在网上与几个朋友公开，与信任的家人公开，或者只与生活中的一个人公开。
经过深思熟虑后，您可能会决定向自己出柜，但不向其他人出柜--这也没关系。很多人出于不同的原因选择不向他人公开自己的身份。无论如何，你都是有效的，都应该得到支持。
The Trevor Project
The Coming Out Handbook
Exploring your sexual orientation and/or gender identity can bring up a lot of feelings and questions.Inside this handbook, we will work together to explore your identity, what it might be like to share your identity with others, and provide you with tools…