不久之前，由Netflix电视剧《人选之人——造浪者》引发的新一轮#MeToo运动波及了民运圈。包括王丹在内的若干名民运圈内知名人士被指控曾有性骚扰或性侵行为。圈内相关人士的反应，进一步说明了一个过去几年前反复出现的现象：中国新一代政治行动者，与上一代民运人士之间的代际裂痕正在逐步扩大。端传媒今天这篇文章从多方面分析了这个问题。中国的民运一代成长于非常特殊的政治环境中：在他们走上政治舞台的年代里，知识精英比起社会的其他阶层而言，获得文化资本以及影响力要容易得多。或许这种不平等在每个时代、每个地区都广为存在，但在八十年代的中国体现得极为明显。他们的成长经历首先塑造了他们对政治行动策略的理解，让他们长期将沙龙式的知识传播作为核心的行动手段；其次塑造了他们对政治能动性的理解，让「孤胆英雄」式的行为模式成为他们视野里几乎仅有的发挥能动性的手段；最后也塑造了他们对异议、权力限制、特权和性别关系等一系列问题的态度，使他们几乎从未直面来自权力关系下层的监督和批评。

而中国的下一代行动者，也许政治观念和行为准则要更为多元。承接民运一代的观念和行事方式的行动者不能说没有，但更多的一批人成长在对阶级、性别、族裔等一系列问题敏感得多的环境里。今日投身政治行动的一代人，未必再从上一代人那里期待任何陈旧的「指导」，反而可能反叛民运一代的政治文化、观念、准则和价值。这在过去几年间已不罕见，在可预见的未来里也会继续成为海外中国政治群体里难以忽略的矛盾。文章长截图已附上，原文链接：https://theinitium.com/article/20230704-opinion-china-politics-generation-iteration/

https://chuangcn.org/2023/04/beyond-the-white-paper-an-interview-on-the-social-elite-in-shanghais-protests-of-november-2022/

今天分享 chuangcn 这个博客上一篇对去年十一月上海乌鲁木齐路抗议的一个亲历者的采访，标题是“白纸之外：关于上海2022年十一月抗议中的社会精英的采访”。受访者是一个在华多年，普通话流利的外国人。原文是英文，但对英文不好的读者而言机器翻译完全可读。先分享几段有趣/意外的：

------

（这段最震撼，可谓是乌鲁木齐路上的坦克人了）“警察花了很长时间才沿着街道移动——此时并没有发生身体对抗，但人群中的人们不断高喊口号，在一个街区的推挤过程中，这种感觉更加坚定了，‘哦，我们是抗议者，他们是警察’。我认为有一个事件特别巩固了这一点——当人群面对着警察线慢慢后撤并拍摄警察时，一名男子突然停下来，转身面对人群，背对警察，大喊了几句，最后一句是‘习近平，下台！’，然后他被警察吞没了。这感觉就像是一种牺牲：他本可以在人群中间喊，但他没有，那是那天晚上我第一次听到这类口号。可能之前有人喊过，但我没有听到。他被带走后，确实激励了人们。这是当时第一次明显的逮捕。老实说，感觉就像他以这种非常强烈的方式牺牲了自己。我想很多人都看到了这一点，并且尊重他。后来，当他们行进时，你确实听到了更激进、更政治的口号，包括四通桥横幅上的一些口号。后来人们想出了新的口号，比如‘不要入境码，不要场所码’。我听到的另一句是‘让人民说话，天不会塌下来’，这是在引用毛泽东的话。还有一些言论自由方面的口号。”

……

“有一次事件中，三个人出现了，他们站在抗议活动的外面，当时非常安静。一个人说‘哇，这太疯狂了’，另一个人走到前面喊道‘我们想要一部真正的宪法！’人们欢呼，然后另一个人跑到前面说‘我们要法治社会’，或者诸如此类的话，然后是欢呼声。我认为还有其他口号高喊‘言论自由’以及[中国]宪法中的其他内容。”

……

“C：与您在北京、西安或其他地方看到的抗议活动相比，您对上海的抗议活动有何感受？

J：我认为北京和上海的情况与武汉等其他城市的情况有很大不同。我认为北京和上海的抗议活动在某种程度上是有联系的，而且我认为这也是同样的人群。有很多旁观者感兴趣并被卷入其中，但我认为很多出现的人都经常上网，具有高度的媒体素养，各方面都很高的素养。可能那里很多人都有 VPN，我想 100% 的主要口号领袖都是可能有 VPN 的人——不像我问过任何人，但我听到人群中大陆人和台湾人之间的对话，就像‘哦，你来自台湾，告诉我们有关选举的事情，我们想要选举’。

北京和其他地方同时发生抗议活动。事实上，我在抗议活动中查看微信，有人转发了有关上海新天地警察暴力逮捕抗议者的内容，这是另一个极其富裕的购物区。我无法弄清楚这一点，但我后来回过头来，认为可能发生的一件事是，很多参加周六晚上抗议活动的人试图呼吁在新天地再次守夜，远离原来的守夜地点，但我认为这基本上很快就被警察抓捕了，因为那里没有足够的人。这也让我们对乌鲁木齐路发生的事情有了一点了解，从某种意义上说，这是自发的。并不是有人呼吁抗议，或类似的东西——我真的认为对于大多数人来说，它更接近于‘哇！你看到微信上发生了什么吗？我可以去那里——我会骑上自行车，或者乘坐地铁，看看发生了什么。’”

……

（这段有点滑稽）“C：我不禁觉得，如果我是大人物（习近平），看看我周围发生的一切，而江泽民恰好就在那时去世了，而我又恰好迷信，我肯定会将所有这些事情视为坏兆头。

J：哦，这真是不吉利！你知道江泽民死在哪里吗？那是在上海最好的医院华山医院，距离抗议活动只有几个街区。

C：所以基本上，如果江打开窗户，他可能会听到“习近平下台！”的口号。当他临终时躺在床上。

J：是的。[两人都笑了]所以，如果我们思考正在发生的事情，我认为存在一种不满和愤怒的暗流，引起抗议，认为国家结构在安抚或镇压方面相对有效且经验丰富。我认为这是什么，是能更好地使用通信技术及可以使用 VPN 的社会精英的探索，他们更会组织，更有钱，也更懂法。我认为如果我是大人物，我会说，‘好吧，我可能确实得做点让步，我可能不能继续这样做，因为在某些时候这些人会与党内高层人员建立联系。’”

那十年 文革史四种叙事和历史真相
早稻田大学
日期：2023年7月22日星期六12:00-15:00（北京时间）
报名在线观看：https://docs.google.com/forms/d/1LrzWNvf_MOefxBrSeSCmtuZGJEcsYDxr7Tnyi1RHnbc/viewform?edit_requested=true

讲演者
秦晖（中国历史学者、经济学者)

讨论者
毛里 和子(早稻田大学名誉教授)
丸川 哲史 (明治大学教授)

司会者
刘杰 (早稲田大学教授)

有期徒刑后的无了期迫害：王全璋律师
The 29 Principles
https://29principles.uk/zh-hans/wqzs

2015年中国政府採取的709维权律师大抓捕，即使事件发生了近八年，但并没有随着刑期最长的周世锋律师和被称为「709案最后一人」的王全璋律师先后出狱而完结。反而，当局持续对这批律师进行监视、滋扰，甚至迫迁和禁锢。换而言之，出狱与否对他们来说只是小监狱和大监狱、一个人坐牢和一家人坐牢的差别。其中，以对王全璋律师一家的迫害至为严苛。

「29原则」（基于联合国关于律师作用的基本原则）是一个总部设在英国的组织，为面临人权压迫的律师提供支持。

香港跨性別組織「跨青時刻」出版了《明心見性：香港跨性別青年文集》，通過文學創作，讓跨性別人士能親自述說自己的故事，一方面打破在傳統媒體的描繪下，在大眾眼中日益鞏固的既定印象；另一方面也讓讀者走進他們複雜的内心世界。

https://gdottv.com/main/archives/31537

中文版《事实核查手册》
有据
https://chinafactcheck.com/?p=11465

虚假信息泛滥已成世界性难题，简体中文内容市场亦难置身事外。作为应对手段之一，事实核查在中国开始萌芽。

本手册以案例的形式介绍了常用的文字、图片和视频核查工具，也涉及事实核查的工作流程、信源评估，并译介了国际事实核查机构惯用的职业准则与实践，希望能为中国的事实核查业者和观察者提供一定的参考。

随着技术尤其是人工智能的发展和传播环境的变化，虚假信息的形态也在发生变化，事实核查的工具和方法也在快速更新，非一本手册能够穷尽。本手册中的案例以国际新闻居多，难免有舍近求远之感。同时，定有疏漏与谬误之处，敬请指正。

身分證的性別是sex還是gender？從紐西蘭性別變更登記新法談起
台灣伴侶權益推動聯盟
報名：https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdQy7Q5SmZTVxaVYm1vXHdJRxtYz-c5yqCTt2_mhG00YgjoNg/viewform

時間：2023年8月25日 (五) 19:30-21:30
主持人：許秀雯（伴盟律師團召集人）
主講人：潘天慶（執業律師、伴盟理事長）
與談人：Ciwang Teyra（國立臺灣大學社會工作學系副教授）

我们应该聊天吗？WeChat 生态系统的隐私
By Mona Wang, Pellaeon Lin, and Jeffrey Knockel
Citizen Lab
https://citizenlab.ca/2023/06/privacy-in-the-wechat-ecosystem-full-report/

这项工作首次对 WeChat 的跟踪生态系统进行了分析。利用逆向工程方法拦截 WeChat 的网络请求，我们确定了 WeChat 应用程序向其服务器发送的数据类型和时间。
在使用 WeChat 核心功能（如 "消息 "或 "朋友圈"）期间，网络请求通常包含应用程序功能所需的数据，而不会包含更多数据；这符合 WeChat 针对非中国大陆电话号码的隐私政策。
我们发现，最精细的活动跟踪数据是在小程序执行期间发送的。所有小程序及其用户都加入了使用追踪，这意味着用户在小程序中的大量活动都会被发送到 WeChat ，而不仅仅是小程序开发者自己。
小程序和 WeChat 平台之间的权限界限并不清晰。因此，我们发现，在使用小程序时授予位置权限等权限，也会将更多地理位置数据传输给 WeChat 。
我们发现 WeChat 的隐私政策存在披露漏洞，该政策暗示只有第三方会收集与小程序相关的使用数据，而事实上 WeChat 也会收集这些数据。
WeChat 中的一些重要功能，如高级搜索和频道，不受 WeChat 自身的隐私政策管辖。相反，它们受《 微信隐私保护指南》管辖。WeChat 隐私政策规定，这些 "第三方 "服务 "由微信运营"。通常，《 微信隐私保护指南》全部适用于使用中国电话号码注册的用户。正因为如此，用户数据受到的保护可能比用户想象的要差。

多元性別職場歧視
台灣伴侶權益推動聯盟
報名：https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdQy7Q5SmZTVxaVYm1vXHdJRxtYz-c5yqCTt2_mhG00YgjoNg/viewform?fbzx=8462791072173949188

時間：2023年9月7日 (四) 19:30-21:30
主持人：簡至潔（伴盟秘書長）
主講人：許秀雯（伴盟律師團召集人）
與談人：王群孝（國立中央大學人力資源管理研究所副教授兼所長）
與談人：邱亮士（Alpha plus人才加速器共同創辦人、伴盟常務理事）

最新报告：为保护卫士进行的客座调查《Targeted in Türkiye》深入研究了中国当局用来监视和控制海外维吾尔族侨民群体的#跨国镇压 策略。

https://safeguarddefenders.com/zh-hans/node/627

中国大陆性别平等与行动策略——近年来的一些思考
王笑哲
https://matters.town/@xiaozhewang/421040-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E6%80%A7%E5%88%AB%E5%B9%B3%E7%AD%89%E4%B8%8E%E8%A1%8C%E5%8A%A8%E7%AD%96%E7%95%A5-%E8%BF%91%E5%B9%B4%E6%9D%A5%E7%9A%84%E4%B8%80%E4%BA%9B%E6%80%9D%E8%80%83-bafybeidgglqcbl6zwkrfysspdhpttov73tg6taxyzppupccph7fnv7kitq

我想在这篇散记中记录一些近年来，尤其是2022年的一些思考。这篇文章更确凿的目的也是直白的：我想与大家讨论策略。无论引来的是积极的反馈，还是批评、困惑，我想以一个仍然身在大陆、仍能以全职行动者（career activist）暂且存续的状态，来邀请伙伴们思考：如何延续性别运动在大陆的生命力与效益。

香港唯一LGBTQ电台节目停播 港台《自己人》主持指有心理准备
BBC News 中文
https://youtube.com/watch?v=f3ZeUSGU-QM

香港唯一的LGBTQ电台节目《自己人》近日停播，于周日（7月30日）播出最后一集。

《自己人》于2006年开播，是公共媒体香港电台旗下、也是主流电台中首个性小众节目。

香港电台7月初以「节目调动」为由通知主持人梁兆辉停播的消息。 梁兆辉则表示经历了过去几年的社会变动，对节目停播早有心理准备。

如果人工智慧要處理同時有人權以及當地法律與文化差異的議題，例如 LGBTQ 與女性議題，則人工智慧在處理相關議題時應該遵循何種原則？人工智慧應該基於使用時的文化與地區差異改變回應嗎？
https://pol.is/4m6xdhddfz

📢 議題於 2023/08/16開啟，徵集時間一個月．
向大眾廣徵意見，以確保 AI 人工智慧的發展能夠符合各種利害關係人的需求和價值觀。意見徵集語言以中文為主，但也歡迎其他語言如英語系族群的意見。我們希望能透過相關利害關係人 (如 AI 領域專家、女性、LGBTQ、少數族群如客家人與移工、相關政府單位、以及會受到 AI 人工智慧影響的所有人) 參與討論，徵集參與者對於 AI 人工智慧應遵循的價值與標準的意見與看法。
💬 討論議題 What principles should guide AI when handling topics that involve both human rights and local cultural or legal differences, like LGBTQ rights and women’s rights? Should AI responses change based on the location or culture in which it’s used?
中文版翻譯：如果人工智慧要處理同時有人權以及當地法律與文化差異的議題，例如 LGBTQ 與女性議題，則人工智慧在處理相關議題時應該遵循何種原則？人工智慧應該基於使用時的文化與地區差異改變回應嗎？
✍️ 參與方式
請點選「分享您的觀點...」加入你的意見，請用「我覺得...」或是「我認為...」開頭。
新寫的意見是獨立的，不需要回覆別人的看法。
有多個感受請分開寫，請勿使用問句。

來自五星旗下的同志運動者：粉紅同志的權益值得捍衛嗎? 極權統治下的同志如何發展自身認同、文化與同志運動？ Ft 星宇
潤男的Room
https://open.firstory.me/story/cllp4tpg7006701u29nl1b2t3

我一直在思考，當中國的同志運動者對著我嗆出「留島不留人」的時候，我該(要)怎麼關心中國同志? #先說我還是有中國朋友

今天的來賓星宇，曾在中國從事同志運動與工人運動，那段時間他常到台灣交流，也關心兩岸政治發展，如今「潤」到英國讀書進修中。

前陣子時報文化出版一本分析中國同志的書《認同而不出櫃》，原本想藉由這個機會與他討論書中提到的觀點與分析，星宇以自身的觀察反駁，同時分享中國同志的文化、權利、運動、教育等，曾有過一段時間在往好的方向前進，直到習近平上任後逐步緊縮言論空間。此外，網路的普及是好事還是壞事？隨著智慧型手機導致網路在中國普及後，同志的生存空間受到不小的影響。

在極權國家如何做同志運動與組織？得用別的名目來推動同志權利，是具有中國特色的同志運動，其中政府防艾政策包裝同志運動的好方式，連 #metoo運動都可以用來做同志教育！

但，沒有言論、集會自由，無法透過自主意識改變權力結構，運動到底如何可能? 同志社群又有什麼動力?

回想起當初與中國同志運動者交流時，碰觸到敏感的國族議題，被以「留島不留人」洗臉，星宇笑笑的說不要在意 (?)。最後，分享了同志運動與兩岸議題間的關係，複雜的國族關係裡，還是能看到在國安法、聚眾淫亂罪下有台灣網黃願意西進跪舔，前一刻怕自己影片被中國盜發印上台獨 logo，轉身為了賺中國錢力陳自己不是台獨份子，在「慾望」之前，價值該怎麼算?

【人文講壇】（附字幕）黃偉鴻先生、劉桂標博士合講：跨學科談跨性別
香港人文學會
https://www.youtube.com/watch?v=2CjO_CbP0jQ

講者：黃偉鴻先生、劉桂標博士
講題：跨學科談跨性別
日期：2023年8月18日

內容概述：
跨性別(Transgender)是性少數(LGBTQ)中的部分族群，一般指性別認同與他們出生時的性別不同的人士，在廣義上也包括不認同二元性別人士、變裝人士等等。在傳統社會裏，他們不但在就業、醫療、日常生活等方面備受歧視，甚至遭受厭惡、恐懼他們的人暴力對待，身心都受到嚴重傷害。隨著現代社會人權和法治思想高漲，他們的基本權益開始受到關注，在先進的、民主的國家更得到立法保障。然而，在落後的、極權的國家，他們的基本人權仍受到漠視，甚至被視為罪犯而以刑法嚴懲。在本講座中，兩位不同學術訓練的學者，將對跨性別族群的種種社會和文化問題，展開跨學科的交流和對話。
在精華片段中，黃偉鴻先生講述了泰國「人妖」的一些文化現象與問題，以及亞洲國家中南韓在跨性別問題的落後情況；劉桂標博士則從道德反省，以及法理基礎方面，論證了跨性別平權運動的合理性和合法性。
合講講者：
黃偉鴻先生（香港教育大學教育政策及領導學系一級講師）
劉桂標博士（香港人文學會會長、香港中文大學哲學系博士）

跨国镇压举报：试点指南
https://safeguarddefenders.com/zh-hans/node/647

在 《海外110 》报告发布一周年之际，保护卫士组织今日发布一份适用于中国跨国镇压目标群体的试点举报指南。

受害者的及时举报对于民主当局采取更好的应对措施至关重要。如果你本人或认识的他人是此类行为的受害者，请使用指南所列渠道进行举报。

----

跨国镇压已成为一种日益普遍的现象，政府通过跨越国界对在海外的记者、活动人士、持不同政见者和华人群体进行恐吓和威胁，并使他们消声。更广义地说，即为任何企图压制针对独裁者的独立民主言论或对其产生不利影响的行为。

跨国镇压一般包括以下形式：

跟踪，人身或电子监视
骚扰
黑客
人身攻击
试图绑架
强迫或胁迫受害者回国
威胁或拘留在中国的家人
冻结资产
在网上散布虚假信息，诋毁个人或团体的名誉
监视抗议活动或威胁政治活动人士

这些行为均旨在严重破坏目标人物享受言论自由、行动自由和/或集会和结社自由的权利。

網路自由小聚 [9月] ：被竊聽的輸入法
OCF 開放文化基金會
https://ocftw.kktix.cc/events/internetfreedom-september2023

報名線上參與

時間：2023/09/27(Wed) 19:30(+0800) ~ 21:30(+0800)

擁有每月 4.55 億的使用者、且在中國大陸輸入法市佔 70% 以上、台灣也有接近兩成使用者的搜狗拼音輸入法，在近日被 Citizen Lab 的一份研究報告中披露，該輸入法因為智慧選詞的關係，會將使用者所輸入的每一個字，都傳回中國大陸的伺服器上，而這個回傳機制的加密設計不良，導致出現被網路竊聽的風險。

經過和該輸入法的開發人員反應之後，隨即在官方網站上出現了修正版本的輸入法。但是，真的可以安心使用了嗎？這次我們會透過線上和研究人員進行討論，歡迎帶著你的研究心得和疑問，來和我們一起參與！！

相關報導
一款无处不在的键盘软件如何给数亿中国用户带来风险 How ubiquitous keyboard software puts hundreds of millions of Chinese users at risk

拆解大外宣的力量：觀察海外華人對親中共論述態度的歸因
台灣民主實驗室（Doublethink Lab）

本研究旨在深究中國共產黨（CCP）宣傳的目標受眾，並檢驗是否存在可識別的模式，試圖找出並聚焦於那些更可能認同親中共政治宣傳的個體。

我們的調查結果顯示，一些較傾向支持親中共政治宣傳的個體特徵包括：對所居住國家的認同感較低、存有特定的媒體使用模式、對民主作為政治制度的偏好是什麼。然而，這些結果具有一定的局限性。此外，我們的研究結果雖令人意外，但未能完全證實本研究一開始的某些假設。因此，有必要進一步研究以更深入地了解我們的調查結果，和親中共政治宣傳實際上帶來的影響。

六四洗白論述怎麼回
台灣民主實驗室（Doublethink Lab）
https://tiananmen-trolls.doublethinklab.org/

每年到了六月四號前後，網路上關於「六四天安門事件」的討論就會再度發酵。除了緬懷、悼念六四事件的受難者，以及譴責中共的極權統治，卻也有許多為六四「平反」、「洗白」，為中國共產黨說話，攻擊學運學生的訊息流竄在臉書私密社團、LINE 群組與 YouTube 之間。

台灣民主實驗室（Doublethink Lab）收集了這些訊息，並歸納出洗白訊息中的三種目標：「不正面回應」、「否認事件」與「合理化」，並針對每種敘事策略，提出可能的回應方法。