Forwarded from 柑橘与百合
【专访】香港免术换证之路——专访港人跨性别活动家Christine Chu https://youtu.be/VYLtEYw-Ifs
香港大学法律学院平等权项目主办《LGBTQ+ 权利讲座系列：在香港和台湾立法禁止性倾向扭转治疗》
性向试改（sexual orientation change efforts, SOCE），俗称「扭转治疗」或「拗直治疗」，是指为改变人的性取向而进行的治疗。这种「治疗」方式创建在此种认知之上：即非异性恋的性倾向是可被「治愈」的疾病。被「治疗」者因而可能遭遇身体、心理和性的虐待，包括被电击、强制用药或手术、隔离、羞辱等残忍和非人道的对待。「扭转治疗」被普遍认为是基于性倾向的歧视及暴力，既严重侵犯了性别小众的人权，也是一场公共卫生危机。
2016年，台湾卫生部门宣布将起草修正案以禁止「扭转治疗」，受到当地反同组织多番抵制，最终在2018年通过函释禁止「扭转治疗」，提供「治疗」者最高可获三年刑期；而香港在这方面的立法讨论更为贫乏。本次的网络研讨会将由性小众团体及精神科医生一同探讨立法禁止「扭转治疗」的基础及推动立法的策略。
讲者：
真光社为致力关注性小众自我接纳的香港非牟利团体。他们的代表黄政光和杨颂恩将会从量性和质性角度，分享他们就香港「扭转治疗」现况的研究结果。
徐志云医师为台湾金门医院的精神科专科医师，并在台大医院开设同志咨询门诊。他曾任台湾同志咨询热线协会理事长，亦把自己在医疗体系内对LGBTQ+权利的观察撰写为《让伤痕说话》一书。
讲座时间：2023年3月14日（星期二）19:30-21:30 (香港时间)
讲座语言：以英语和普通话进行，提供英语和普通话同声传译
讲座通过ZOOM在线举行
报名链接: https://bit.ly/41B9bes
性向试改（sexual orientation change efforts, SOCE），俗称「扭转治疗」或「拗直治疗」，是指为改变人的性取向而进行的治疗。这种「治疗」方式创建在此种认知之上：即非异性恋的性倾向是可被「治愈」的疾病。被「治疗」者因而可能遭遇身体、心理和性的虐待，包括被电击、强制用药或手术、隔离、羞辱等残忍和非人道的对待。「扭转治疗」被普遍认为是基于性倾向的歧视及暴力，既严重侵犯了性别小众的人权，也是一场公共卫生危机。
2016年，台湾卫生部门宣布将起草修正案以禁止「扭转治疗」，受到当地反同组织多番抵制，最终在2018年通过函释禁止「扭转治疗」，提供「治疗」者最高可获三年刑期；而香港在这方面的立法讨论更为贫乏。本次的网络研讨会将由性小众团体及精神科医生一同探讨立法禁止「扭转治疗」的基础及推动立法的策略。
讲者：
真光社为致力关注性小众自我接纳的香港非牟利团体。他们的代表黄政光和杨颂恩将会从量性和质性角度，分享他们就香港「扭转治疗」现况的研究结果。
徐志云医师为台湾金门医院的精神科专科医师，并在台大医院开设同志咨询门诊。他曾任台湾同志咨询热线协会理事长，亦把自己在医疗体系内对LGBTQ+权利的观察撰写为《让伤痕说话》一书。
讲座时间：2023年3月14日（星期二）19:30-21:30 (香港时间)
讲座语言：以英语和普通话进行，提供英语和普通话同声传译
讲座通过ZOOM在线举行
报名链接: https://bit.ly/41B9bes
Forwarded from NGOCN
如何安全地参与游行集会
https://ngocn2.org/article/2023-03-08-safe-for-media-interviews-2%20copy/
今天是白纸运动后的第一个国际妇女节，之后还会有其它的纪念日，海内外的小伙伴通过各种方式纪念节日，游行聚会是其中一种。借此我们来谈谈如何安全地参与一个游行聚会，以及参与这些集会需要注意什么。同时，祝愿大家节日快乐！
https://ngocn2.org/article/2023-03-08-safe-for-media-interviews-2%20copy/
今天是白纸运动后的第一个国际妇女节，之后还会有其它的纪念日，海内外的小伙伴通过各种方式纪念节日，游行聚会是其中一种。借此我们来谈谈如何安全地参与一个游行聚会，以及参与这些集会需要注意什么。同时，祝愿大家节日快乐！
强制灌药和监禁 ：中国的精神病监狱
保护卫士
https://safeguarddefenders.com/sites/default/files/pdf/DRUGGED%20AND%20DETAINED%20CHINESE%20FINAL.pdf
制灌药和监禁：中国的精神病监狱调查并揭露了中国将批评者强迫失踪的最令人毛骨悚然的手段之一——在没有医疗理由的情况下，送精神病院强制住院。
在1980年代由警察管理的精神病监狱制度上路之后，这种制度被称为安康，如今，大多数受害者被关押在普通的精神病病房，这意味着医生、医院与当局勾结，让受害者承受医学上不必要的强迫住院治疗和强制服药。
十年前，中国通过了一部新的＂精神卫生法＂，其中部分目的就是要防止这种滥用行为。但保护卫士发现该法没有奏效。地方警察和政府特工持续在中国各地广泛
并例常性地对精神病治疗进行政治滥用。
我们使用了140多个二手资料来源，其中大多数是2015年至2021年间针对受害者和家属的采访。这些资料只是“冰山一角”。
在这里面最难过的是没有期限...... 关20年30年的都有。
活动人士宋再民
中国为什么把人关进精神病院？
它让人们噤声：当人们被囚禁，他们无法上访、抗议或诉诸媒体
它作为一种威吓：强迫住院是很可怕的经历；恐惧可能阻止他们在获释后继续上访或抗议
它将人们汙名化：他们被冠上“精神疾病”的虚假标签，导致名誉扫地、被他人孤立。
保护卫士
https://safeguarddefenders.com/sites/default/files/pdf/DRUGGED%20AND%20DETAINED%20CHINESE%20FINAL.pdf
制灌药和监禁：中国的精神病监狱调查并揭露了中国将批评者强迫失踪的最令人毛骨悚然的手段之一——在没有医疗理由的情况下，送精神病院强制住院。
在1980年代由警察管理的精神病监狱制度上路之后，这种制度被称为安康，如今，大多数受害者被关押在普通的精神病病房，这意味着医生、医院与当局勾结，让受害者承受医学上不必要的强迫住院治疗和强制服药。
十年前，中国通过了一部新的＂精神卫生法＂，其中部分目的就是要防止这种滥用行为。但保护卫士发现该法没有奏效。地方警察和政府特工持续在中国各地广泛
并例常性地对精神病治疗进行政治滥用。
我们使用了140多个二手资料来源，其中大多数是2015年至2021年间针对受害者和家属的采访。这些资料只是“冰山一角”。
在这里面最难过的是没有期限...... 关20年30年的都有。
活动人士宋再民
中国为什么把人关进精神病院？
它让人们噤声：当人们被囚禁，他们无法上访、抗议或诉诸媒体
它作为一种威吓：强迫住院是很可怕的经历；恐惧可能阻止他们在获释后继续上访或抗议
它将人们汙名化：他们被冠上“精神疾病”的虚假标签，导致名誉扫地、被他人孤立。
Forwarded from Hong Kong Democracy Council (HKDC)
On this #InternationalWomensDay, HKDC is honoring the plight of women in Hong Kong and elsewhere imprisoned for political offenses. HKDC commemorates the role that women activists have played in the fight for Hong Kong’s freedom and salutes the women activists among our Southern Mongolian, Tibetan and Uyghur allies.
Hong Kong has the highest percentage of female prisoners in the world, many of them among the 1,389 prisoners currently serving time on political charges. These prisoners include pro-democracy leaders—Chow Hang-tung, Gwyneth Ho, Carol Ng, Chu Wai-ying, Wong Yuen-lam, Winnie Yu, Claudia Mo, Tiffany Yuen, Wong Ji-yuet—as well as many unnamed women detained for exercising their universal rights to free speech and assembly.
HKDC also joins the call, led by 24 civil society organizations around the world, for the release of female political prisoners in China, including Cao Zhixin, Li Siqi, Zhai Dengrui, Li Yuanjing, and others detained for their participation in last year’s #A4Revolution.
Hong Kong has the highest percentage of female prisoners in the world, many of them among the 1,389 prisoners currently serving time on political charges. These prisoners include pro-democracy leaders—Chow Hang-tung, Gwyneth Ho, Carol Ng, Chu Wai-ying, Wong Yuen-lam, Winnie Yu, Claudia Mo, Tiffany Yuen, Wong Ji-yuet—as well as many unnamed women detained for exercising their universal rights to free speech and assembly.
HKDC also joins the call, led by 24 civil society organizations around the world, for the release of female political prisoners in China, including Cao Zhixin, Li Siqi, Zhai Dengrui, Li Yuanjing, and others detained for their participation in last year’s #A4Revolution.
Forwarded from 777文宣傳播稿件大合集
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
On March 1, 2023, it had been one year since Chinese human rights lawyer #YuWensheng's release from prison. Yu recorded a video in which he discussed his experience and called for support and solidarity from the international community.
中國維權律師余文生在被關押長達4年之後，今年3月終於刑滿獲釋。重獲自由逾半年，他至今仍對整個監禁過程記憶深刻。
Posted by @the29principles
#余文生 #YuWensheng #維權律師 #指定居所監視居住 #EvilCCP #TakeDownCCP #video
中國維權律師余文生在被關押長達4年之後，今年3月終於刑滿獲釋。重獲自由逾半年，他至今仍對整個監禁過程記憶深刻。
Posted by @the29principles
#余文生 #YuWensheng #維權律師 #指定居所監視居住 #EvilCCP #TakeDownCCP #video
Forwarded from 潤男的秘密口袋
#澳門同志 #同志運動 #只有一間gaybar?!
賭場、蛋塔還有GAY! 澳門同志生活長什麼樣子? 移動與多重認同下如何發展同志認同與運動 Ft. 李國豪
收聽 https://lihi1.com/C1xLe
說到澳門你會想到什麼？賭場、蛋塔還是葡萄牙？多數人都是在大學認識來自澳門的同學，卻對這個地區相對陌生，更不用說是澳門的同志社群。
來自澳門的國豪同時是同志也是社工，是澳門人，也有葡萄牙護照，來台灣唸書工作，但又心繫澳門發展同志運動。在複雜的移動與歷史認同中，會怎麼介紹澳門的社會與同志生活?
澳門的政治概況是怎麼樣(不能說的我們都剪掉了)(吧)，表面上在澳門看不見爭取權益、上街遊行也是有歷史原因，但也不如表面所見而已。
而政治運作也不是以政黨為主要運作，國豪的分享會讓你覺得像是來到港片黃飛鴻時的社會狀況。
這些又如何影響國豪思考同志組織的方向。
你可能會很意外，澳門在2015年前沒有任何同志組織，而直到目前未止沒有三溫暖，只有一間gay bar，地狹人少的環境對當地同志的生活/認同有莫大的影響。
「移動」讓 「成為同志」變得比較可能，但卻無法「想像未來」。
亞洲各地文化輸出以及過去殖民歷史因素，也對當地同志族群在思考權利上產生不少影響。看看他國同志的處境，我們一起想想什麼是「同志」。
澳門多元性別資訊平台 https://www.instagram.com/mgsa.macau/
賭場、蛋塔還有GAY! 澳門同志生活長什麼樣子? 移動與多重認同下如何發展同志認同與運動 Ft. 李國豪
收聽 https://lihi1.com/C1xLe
說到澳門你會想到什麼？賭場、蛋塔還是葡萄牙？多數人都是在大學認識來自澳門的同學，卻對這個地區相對陌生，更不用說是澳門的同志社群。
來自澳門的國豪同時是同志也是社工，是澳門人，也有葡萄牙護照，來台灣唸書工作，但又心繫澳門發展同志運動。在複雜的移動與歷史認同中，會怎麼介紹澳門的社會與同志生活?
澳門的政治概況是怎麼樣(不能說的我們都剪掉了)(吧)，表面上在澳門看不見爭取權益、上街遊行也是有歷史原因，但也不如表面所見而已。
而政治運作也不是以政黨為主要運作，國豪的分享會讓你覺得像是來到港片黃飛鴻時的社會狀況。
這些又如何影響國豪思考同志組織的方向。
你可能會很意外，澳門在2015年前沒有任何同志組織，而直到目前未止沒有三溫暖，只有一間gay bar，地狹人少的環境對當地同志的生活/認同有莫大的影響。
「移動」讓 「成為同志」變得比較可能，但卻無法「想像未來」。
亞洲各地文化輸出以及過去殖民歷史因素，也對當地同志族群在思考權利上產生不少影響。看看他國同志的處境，我們一起想想什麼是「同志」。
澳門多元性別資訊平台 https://www.instagram.com/mgsa.macau/
Forwarded from NGOCN
呼吁更多人为“白纸青年”发声，她们如何发起一场联署行动？
https://ngocn2.org/article/2023-03-15-Open-Letter/
无论是声援“白纸青年”，还是呼吁海外大学关注中国留学生的困境，我们需要做的，远比想象中的多……
墙内链接：
墙内版（第一次打开可能需要一些时间，请尽量用非国产浏览器打开）
https://d2kp122tm3b3cb.cloudfront.net/article/2023-03-15-Open-Letter/
图片版
https://mcusercontent.com/da19421f050388da556911ffe/images/cb0474bc-9c28-5913-b0b4-bc8e0672dfa8.png
PDF版
https://mcusercontent.com/da19421f050388da556911ffe/files/4387599b-3382-f997-2e64-2c57f22e4b64/呼吁更多人为_白纸青年_发声_她们如何发起一场联署行动_.pdf
PDF加密版（密码0315）
https://mcusercontent.com/da19421f050388da556911ffe/files/f575a5f0-d351-923f-f3ca-a403a6acfdf0/d1Q_L1_3e2DkeI3P3_3m.pdf
https://ngocn2.org/article/2023-03-15-Open-Letter/
无论是声援“白纸青年”，还是呼吁海外大学关注中国留学生的困境，我们需要做的，远比想象中的多……
墙内链接：
墙内版（第一次打开可能需要一些时间，请尽量用非国产浏览器打开）
https://d2kp122tm3b3cb.cloudfront.net/article/2023-03-15-Open-Letter/
图片版
https://mcusercontent.com/da19421f050388da556911ffe/images/cb0474bc-9c28-5913-b0b4-bc8e0672dfa8.png
PDF版
https://mcusercontent.com/da19421f050388da556911ffe/files/4387599b-3382-f997-2e64-2c57f22e4b64/呼吁更多人为_白纸青年_发声_她们如何发起一场联署行动_.pdf
PDF加密版（密码0315）
https://mcusercontent.com/da19421f050388da556911ffe/files/f575a5f0-d351-923f-f3ca-a403a6acfdf0/d1Q_L1_3e2DkeI3P3_3m.pdf
Forwarded from 法庭線 The Witness
支聯會拒交資料案整合｜成立32年、收警信一個月解散 官裁控方毋須證外國代理人
https://bit.ly/3LTHGay
1989 年民運期間成立、每年在維園申辦六四燭光晚會的支聯會，在《港區國安法》生效翌年，接獲香港警方國安處發出的「遞交資料通知書」，被要求兩周內交出自成立起所有職員和 2014 年起在港所辦活動、共同組織者的資料，以及資產和收支等紀錄。
副主席鄒幸彤等 5 名常委公開否認是「外國代理人」，質疑警方沒合法基礎索取資料，表明拒交。5 人隨後被捕、被控，警方並搜查「六四紀念館」，帶走展板、圖片等物品。支聯會在接獲警方信件一個月宣布解散。鄒等 3 名常委不認罪受審；另兩名常委認罪。
法庭裁定控方毋須證明支聯會為「外國代理人」。而控方亦以避免妨礙調查為由，申請以「公眾利益豁免權」（PII）遮蓋呈堂證據，包括國安處對支聯會調查報告的部分內容，獲得批准。國安處一名警司證人，亦獲准自行決定是否回答辯方盤問的相關問題。
本案為《國安法》下「沒有遵從通知規定提供資料」罪的首案，2023 年 3 月在裁判法院審結；支聯會一方敗訴，5 人分別判囚 3 及 4.5 個月。《法庭線》整合聆訊重點，包括控辯和指定法官、主任裁判官羅德泉的裁斷、部分呈堂證據在 PII 下被遮蓋的審訊情況等。
https://bit.ly/3LTHGay
1989 年民運期間成立、每年在維園申辦六四燭光晚會的支聯會，在《港區國安法》生效翌年，接獲香港警方國安處發出的「遞交資料通知書」，被要求兩周內交出自成立起所有職員和 2014 年起在港所辦活動、共同組織者的資料，以及資產和收支等紀錄。
副主席鄒幸彤等 5 名常委公開否認是「外國代理人」，質疑警方沒合法基礎索取資料，表明拒交。5 人隨後被捕、被控，警方並搜查「六四紀念館」，帶走展板、圖片等物品。支聯會在接獲警方信件一個月宣布解散。鄒等 3 名常委不認罪受審；另兩名常委認罪。
法庭裁定控方毋須證明支聯會為「外國代理人」。而控方亦以避免妨礙調查為由，申請以「公眾利益豁免權」（PII）遮蓋呈堂證據，包括國安處對支聯會調查報告的部分內容，獲得批准。國安處一名警司證人，亦獲准自行決定是否回答辯方盤問的相關問題。
本案為《國安法》下「沒有遵從通知規定提供資料」罪的首案，2023 年 3 月在裁判法院審結；支聯會一方敗訴，5 人分別判囚 3 及 4.5 個月。《法庭線》整合聆訊重點，包括控辯和指定法官、主任裁判官羅德泉的裁斷、部分呈堂證據在 PII 下被遮蓋的審訊情況等。
Forwarded from NGOCN
旧文重发｜让彩虹旗在校园飘扬：一个高校同志小组十二年纪实
https://ngocn2.org/article/2018-05-14-rainbow-flag-fly-on-campus/
2022年5月，两位清华大学学生在校园超市内摆放了10面彩虹旗，留下一张纸条“请自取，#PRIDE”，却受到校方处分。她们一路申诉无效，2023年2月决定提告中国教育部。
为什么一面彩虹旗对于同志平权的社群很重要，它意味着什么，又经历了什么。为何无论面对何种挑战，总有人希望它在校园飘扬。希望这篇旧文能给你一些启示或者答案。
图片版
http://bafybeie6m2q2wnffnbek74hx6hjw37lw7mt4g6xojjnby52txxmnphq244.ipfs.pl9oiacm4e1onl3ie.store/
PDF版
http://bafybeihlrswuhxmv3pbrt6t2wxj2qqjtoq7he4juerrve7odb3xkor5wnu.ipfs.pl9oiacm4e1onl3ie.store/
https://ngocn2.org/article/2018-05-14-rainbow-flag-fly-on-campus/
2022年5月，两位清华大学学生在校园超市内摆放了10面彩虹旗，留下一张纸条“请自取，#PRIDE”，却受到校方处分。她们一路申诉无效，2023年2月决定提告中国教育部。
为什么一面彩虹旗对于同志平权的社群很重要，它意味着什么，又经历了什么。为何无论面对何种挑战，总有人希望它在校园飘扬。希望这篇旧文能给你一些启示或者答案。
图片版
http://bafybeie6m2q2wnffnbek74hx6hjw37lw7mt4g6xojjnby52txxmnphq244.ipfs.pl9oiacm4e1onl3ie.store/
PDF版
http://bafybeihlrswuhxmv3pbrt6t2wxj2qqjtoq7he4juerrve7odb3xkor5wnu.ipfs.pl9oiacm4e1onl3ie.store/
Forwarded from Iyouport
社会不需要被“动员”。异议社区曾经将力气花在了错误的地方 ——
回答读者提问：「白纸的舆论很快就淡掉了，一切都结束了吗，难道我们什么都没做到吗？动员是不是越来越难了呢？该怎么办？」
iyp：人们对舆论过于关注了。事实上一个国家是否在走向极权/ 是否还有希望，人们对正在发生的事的态度如何并没有那么重要，应该被观察的是一般行为常规的改变 —— 即我们期望从他人身上看到的东西的改变。
社会秩序就是这样一种期望的平衡，每个人通过这样一种方式行事，即在考虑到他人的预期行为的情况下，获得最大的利益和风险规避，通过这些行为确认他人的类似期望。这个秩序就是由每个人的行动来重现的。
请注意，在此任何偏差都会变成 "失败的策略"，并且自动受到遵循所谓的 "最优" 策略的其他人的行为的惩罚。比如你拿着标语牌走进广场，而潜在的支持者选择了 “弃权" 而不是 “加入” —— 这是因为大家的预期表明，其他人也会选择不站出来。这意味着小团体行动的风险会很大。我们曾经就听到过 这样的话：“我不怕危险，怕的是社会的麻木让我不值得冒险”。它所描述的就是这样一种心理预期；另一种情况，潜在的反对者选择了 “谴责" 而不是 "保持沉默"，这并不是因为谁采取了多么强大的动员，而是因为他们自己知道这样的选择是正常的，他们相信其他人也会这样做，不会受到鄙视或惩罚。
理论上，每个人都可以立即转换为完全不同的社会预期平衡，然后其他策略就会变得最优。但这不会是协调的，人们无法达成一致。关于替代方案的对话本身就属于一套 “失败" 的策略。
要想实现转变，就必须出现一个足够强大的例子，形成替代性的期望 —— 新的 "默契契约"。但它如何才能出现？每一个敢于树立新行为榜样的人都会在当前的平衡中去冒险使用 “失败" 策略，并会受到 “惩罚"；而单独一个最终被惩罚的例子并不能激励其他人，就如 阮先生、卢先生 等人的案件，它们都不是单独起作用的，需要有足够多的人采取类似这样的冒险策略 —— 大到能改变周围多数人的奖惩预期。类似于我们曾经描述过的 “难以被镇压的起义” 的原理，因为它实现了自我复制。同样类似于您所了解的 那句流行口号所描述的：“在一个新闻是犯罪的国家里，让所有人都成为记者”。
虽然，只要有另一种平衡占主导地位，这就只能在局部发生。也许来自现有秩序的惩罚会被视为一种收益（例如殉道者和 烈士）；或者一个平行的奖励系统会出现（作为反抗者的 成就感、荣耀）；但可以设想，最初的群体将有可能会重塑社会部分人的期望，新人会转而采用其他行为策略，从而强化了替代性预期；以此类推 —— 一个螺旋式上升的过程就出现了。
这样的转变用级联的概念来描述。抗议门槛模型中的级联，撤回对政党的忠诚的级联...... 等等。如我们描述过的 发生在白俄罗斯的镇压官员反叛的故事。
以白纸行动为例，当反封锁的消息在互联网上逐渐变得热门时，当 “四月之声” 广为流传时，是在提醒人们一般行为的常规正在改变，它在暗示：街上随便哪个人都可能厌倦了封锁；如果你在街头大声宣传清零可能会遭到鄙视 …… 这就是为什么行动会迅速跨地区复制。
另一方面，镇压当局的舆论工具是在做相反的事，他们通过 购买和指挥水军，来虚构一种截然不同的现实，从而希望暗示人们：街上随便哪个人都可能支持清零政策；如果你在街头大声宣传反封锁可能会被迅速举报给警察；甭说不可能有反对党了，就连改良派官员也会迅速被清理出去 …… 等等。您可能很熟悉的环境叙事。
可悲的是，这类舆论工具作用显著 —— 尤其是在异议群体中被广为信任；其典型表现有3种：1、虚无和愤世嫉俗（“冰河时代极权主义论、崩溃吧 加速吧、只有大洪水值得期待”）；2、国民性论/逆向沙文主义（“支那人就是不行”）；3、自我孤立和自我边缘（“我谁也不信……”）。所有这些表现都在加强镇压当局的 叙事武器，其性质都属于政府水军的吹鼓手，不断帮助提醒社会关于“反叛必输”的心理预期。这些信号，一步步将社会插入一个新的常规，一个新的预期系统，在这个系统中，草木皆兵，人人自危，每个人都被孤独和恐惧所包围，每个人都在假设身边的任何其他人都不可信。这就是噩梦运转的方式。
这也是为什么我们要批评异议社区在某些时候不经意流露出的自怜自艾，那是一个严重的败笔。批评绝非缺少理解和同情，相反，真正的理解和同情是帮助您重新思考对我方 有利的战术。
也许人们能指出形形色色的宣传者，但真正的宣传不是由任何人手动控制的 —— 它是一个逐渐展开的信号螺旋，它改变了社会的实际预期。中国社会不是被 89年的坦克 所改变的，而是因为人们的日常预期发生了改变，逐渐的但并不缓慢的改变，这意味着你我关于其他人的最佳行为策略，你我 “知道" 他们的行为方式，会发生变化。而这就变成了一个自我实现预言。
幸运的是，白纸行动有望促成一个新的 "默契契约”，通过推动社会 变得更加激进，逐渐改变 89后沉淀下来的 社会奖惩预期。另一边，也是为什么我们曾经预计，这场镇压将是严酷的和持续的，是针对所有人的，因为镇压当局的目标是要重新夺回社会心理这个战场。
这就是反抗者应该致力于坚守住的位置 —— 火种。守住火种并不是口头的倡导动员能做到的。或者说，有效的动员并不是活动家站在那里大喊着呼吁公众去怎么做，而是创造一种替代性的预期，人们将主动跟上来。
#China #WhitePaper #protest #tips #Strategies
回答读者提问：「白纸的舆论很快就淡掉了，一切都结束了吗，难道我们什么都没做到吗？动员是不是越来越难了呢？该怎么办？」
iyp：人们对舆论过于关注了。事实上一个国家是否在走向极权/ 是否还有希望，人们对正在发生的事的态度如何并没有那么重要，应该被观察的是一般行为常规的改变 —— 即我们期望从他人身上看到的东西的改变。
社会秩序就是这样一种期望的平衡，每个人通过这样一种方式行事，即在考虑到他人的预期行为的情况下，获得最大的利益和风险规避，通过这些行为确认他人的类似期望。这个秩序就是由每个人的行动来重现的。
请注意，在此任何偏差都会变成 "失败的策略"，并且自动受到遵循所谓的 "最优" 策略的其他人的行为的惩罚。比如你拿着标语牌走进广场，而潜在的支持者选择了 “弃权" 而不是 “加入” —— 这是因为大家的预期表明，其他人也会选择不站出来。这意味着小团体行动的风险会很大。我们曾经就听到过 这样的话：“我不怕危险，怕的是社会的麻木让我不值得冒险”。它所描述的就是这样一种心理预期；另一种情况，潜在的反对者选择了 “谴责" 而不是 "保持沉默"，这并不是因为谁采取了多么强大的动员，而是因为他们自己知道这样的选择是正常的，他们相信其他人也会这样做，不会受到鄙视或惩罚。
理论上，每个人都可以立即转换为完全不同的社会预期平衡，然后其他策略就会变得最优。但这不会是协调的，人们无法达成一致。关于替代方案的对话本身就属于一套 “失败" 的策略。
要想实现转变，就必须出现一个足够强大的例子，形成替代性的期望 —— 新的 "默契契约"。但它如何才能出现？每一个敢于树立新行为榜样的人都会在当前的平衡中去冒险使用 “失败" 策略，并会受到 “惩罚"；而单独一个最终被惩罚的例子并不能激励其他人，就如 阮先生、卢先生 等人的案件，它们都不是单独起作用的，需要有足够多的人采取类似这样的冒险策略 —— 大到能改变周围多数人的奖惩预期。类似于我们曾经描述过的 “难以被镇压的起义” 的原理，因为它实现了自我复制。同样类似于您所了解的 那句流行口号所描述的：“在一个新闻是犯罪的国家里，让所有人都成为记者”。
虽然，只要有另一种平衡占主导地位，这就只能在局部发生。也许来自现有秩序的惩罚会被视为一种收益（例如殉道者和 烈士）；或者一个平行的奖励系统会出现（作为反抗者的 成就感、荣耀）；但可以设想，最初的群体将有可能会重塑社会部分人的期望，新人会转而采用其他行为策略，从而强化了替代性预期；以此类推 —— 一个螺旋式上升的过程就出现了。
这样的转变用级联的概念来描述。抗议门槛模型中的级联，撤回对政党的忠诚的级联...... 等等。如我们描述过的 发生在白俄罗斯的镇压官员反叛的故事。
以白纸行动为例，当反封锁的消息在互联网上逐渐变得热门时，当 “四月之声” 广为流传时，是在提醒人们一般行为的常规正在改变，它在暗示：街上随便哪个人都可能厌倦了封锁；如果你在街头大声宣传清零可能会遭到鄙视 …… 这就是为什么行动会迅速跨地区复制。
另一方面，镇压当局的舆论工具是在做相反的事，他们通过 购买和指挥水军，来虚构一种截然不同的现实，从而希望暗示人们：街上随便哪个人都可能支持清零政策；如果你在街头大声宣传反封锁可能会被迅速举报给警察；甭说不可能有反对党了，就连改良派官员也会迅速被清理出去 …… 等等。您可能很熟悉的环境叙事。
可悲的是，这类舆论工具作用显著 —— 尤其是在异议群体中被广为信任；其典型表现有3种：1、虚无和愤世嫉俗（“冰河时代极权主义论、崩溃吧 加速吧、只有大洪水值得期待”）；2、国民性论/逆向沙文主义（“支那人就是不行”）；3、自我孤立和自我边缘（“我谁也不信……”）。所有这些表现都在加强镇压当局的 叙事武器，其性质都属于政府水军的吹鼓手，不断帮助提醒社会关于“反叛必输”的心理预期。这些信号，一步步将社会插入一个新的常规，一个新的预期系统，在这个系统中，草木皆兵，人人自危，每个人都被孤独和恐惧所包围，每个人都在假设身边的任何其他人都不可信。这就是噩梦运转的方式。
这也是为什么我们要批评异议社区在某些时候不经意流露出的自怜自艾，那是一个严重的败笔。批评绝非缺少理解和同情，相反，真正的理解和同情是帮助您重新思考对我方 有利的战术。
也许人们能指出形形色色的宣传者，但真正的宣传不是由任何人手动控制的 —— 它是一个逐渐展开的信号螺旋，它改变了社会的实际预期。中国社会不是被 89年的坦克 所改变的，而是因为人们的日常预期发生了改变，逐渐的但并不缓慢的改变，这意味着你我关于其他人的最佳行为策略，你我 “知道" 他们的行为方式，会发生变化。而这就变成了一个自我实现预言。
幸运的是，白纸行动有望促成一个新的 "默契契约”，通过推动社会 变得更加激进，逐渐改变 89后沉淀下来的 社会奖惩预期。另一边，也是为什么我们曾经预计，这场镇压将是严酷的和持续的，是针对所有人的，因为镇压当局的目标是要重新夺回社会心理这个战场。
这就是反抗者应该致力于坚守住的位置 —— 火种。守住火种并不是口头的倡导动员能做到的。或者说，有效的动员并不是活动家站在那里大喊着呼吁公众去怎么做，而是创造一种替代性的预期，人们将主动跟上来。
#China #WhitePaper #protest #tips #Strategies