#香港人權報告2024 揭示，香港曾經活躍的抗議和表達自由被系統性壓制，集會自由面臨前所未有的限制，迫使人們不斷衡量表達意見與集體行動的代價與風險，無法自由行使國際和本地人權法保障的基本權利，具體例子包括：

📰2019大拘捕7,300多人至今懸而未決
🗓️敏感日子的預防性警務策略
🪧連續四年無大型示威

下載報告 : https://tinyurl.com/HKreport2024
報告中文摘要 : https://tinyurl.com/HKreport2024-exesum

香港人權資訊中心 @hkchr_org
插畫: @ah_to_hk

#人權報告 #香港人權 #人權 #集會自由 #消失的民主自由 #香港大監獄

【異鄉人】慕容雪村：我與我的審查員
慕容雪村
https://theinitium.com/article/%E3%80%90%E7%95%B0%E9%84%89%E4%BA%BA%E3%80%91%E6%85%95%E5%AE%B9%E9%9B%AA%E6%9D%91%EF%BC%9A%E6%88%91%E8%88%87%E6%88%91%E7%9A%84%E5%AF%A9%E6%9F%A5%E5%93%A1

劉力朋說：「我就是想證明，雖然我做過微博審查，但並不是個壞蛋。」我回答：「我可以為你證明。」

多元性別中文數字圖書館的朋友你們好，
我是台灣跨性別當代藝術暨歷史博物館的發起人Abby，
經過半年的籌備，我們終於正式的要對外開始徵件了，
希望可以透過數字博物館這邊的曝光，可以尋找一些想要一起創作的朋友，一起寫關於跨性別/非二元的故事。

這是我們的網站，請參考 https://lumirealm.org

今天是 #天安门大屠杀 36周年纪念日，我们用一种非常特别的方式来报道 #中国 一种极不寻常的任意拘留方式。请点此阅读《China Travel Magazine: Dissident Edition》(仅提供英文版)！

https://safeguarddefenders.com/zh-hans/blog/holidays-handcuffs-new-report-examines-forced-travel-china

无国界记者 扩展其触及范围：推出中文网站，为超过十亿中文使用者提供信息
https://rsf.org/zh-hans

新闻自由指数 - 中国：https://rsf.org/zh-hans/pays/chine

无国界记者（RSF）网站之前已提供法文、英文、西班牙文、葡萄牙文、阿拉伯文和波斯文版本，如今也可用中文浏览。在北京加强对新闻业的打压，并试图将其信息控制模式输出境外的同时，无国界记者让全球超过十亿中文使用者能取得世界各地新闻自由状况的可靠信息。

“北京从未在国内对新闻自由进行如此全面的打压，同时于全球各地推行其信息控制模式。推出中文网站是无国界记者全球战略的一环：记录政府侵犯新闻自由的行为、支援遭受威胁的记者并绕过审查机制，让14亿中文使用者可取得相关信息。国际社会必须加强动员以配合这些行动，且须增加对中国政府施压，迫其终止系统性侵犯新闻自由的行为，并释放所有遭不当监禁的记者。

柏儒廷（Thibaut Bruttin）
无国界记者执行长

中文受众获取自由独立信息的途径不断减少，RSF.org中文网站的推出因此更为重要。自习近平在2012年上台以来，中国政府持续强化以“防火长城”为代表的审查机制，并加大在全球的宣传力度。因此，中国目前的2025年无国界记者世界新闻自由指数排名接近垫底，在180国中名列第178。中国目前至少已关押123名记者和媒体工作者，其监禁媒体专业人员数仍高居全球之首。

无国界记者中文版网站的推出正值中国信息独立来源减少之际。美国之音（VOA）和自由亚洲电台（RFA）广泛报道中国政府侵犯人权的行为，但由于特朗普政府在美国的政治攻击，这两间美国公共广播机构如今可能遭到关闭。四月时，自由亚洲电台甚至停播其中文和藏语短波广播，在中国获取自由信息的途径因此进一步缩限。

除以中文提供其资源之外，无国界记者也让33个过去遭封锁的新闻网站可在中国境内存取。

无国界记者扩大其国际影响范围

加入简体中文和繁体中文后，无国界记者网站现可为全球受众提供的语言种类更加繁多。该组织另以韩文、日文、蒙古文、俄文、土耳其文和乌克兰文发表地区性内容。在国际上，无国界记者透过7个办事处、6个分部，以及遍布140多国的160名特派员网络运作。

图像清理器 Image Scrubber
https://everestpipkin.github.io/image-scrubber/

这是一款用于匿名化抗议活动照片的工具。

它可以删除照片中的识别元数据（Exif 数据），并允许您选择性地模糊图像的某些部分，以遮盖面部和其他可识别信息。

点击或拖动到“打开”按钮即可打开照片。程序将显示正在删除的数据。

点击“确定”，然后您可以通过点击“保存”或右键单击“保存”来保存已模糊的图像。最大尺寸为 2500x2500 像素 - 较大的图像将被缩小。

您可以选择在图像上绘画或模糊图像。拖动图像将在图像上绘画或模糊图像。您可以通过滑块更改画笔大小。模糊功能基于经过打乱、噪点和放大的像素，并且相当安全，但敏感信息应使用绘画工具进行遮盖。

此工具可离线使用：在手机上，您可以加载页面或将其添加到主屏幕，然后开启飞行模式（或关闭 Wi-Fi/数据），再打开任何图片。在电脑上，下载压缩包代码，打开文件夹，然后在关闭网络的浏览器中打开 index.html。

所有处理过程均直接在浏览器中进行，不会存储或发送任何信息。

错误报告或问题请发送至： [email protected]

Github 代码库： github.com/everestpipkin/image-scrubber

如果您想通过其他方式掩盖您的数字足迹，我整理了一份资源列表在 Google 文档 和 Pastebin。

讲座回放 | 以人格权规制性骚扰的中国范式：问题与改善
香港大学平等权研究
https://www.equalityrights.hku.hk/post/lecture-20231114

2021年生效的《民法典》在人格权编对性骚扰予以规定，扩大了受害者的保护范围，使中国在防治性骚扰的法律制度上向前一步。 这一步到底走了多远，是否有助于建立完整的性骚扰法律体系，能否为性骚扰受害者提供更有效的救济？

本次讲座中，段佳慧博士将整理以人格权为基础而规制性骚扰的中国范式，并与美国性骚扰立法的反歧视范式进行比较，进而分析中国人格权范式的得与失。 最后基于目前立法的不足，段博士也将提出改善中国性骚扰法律的建议。

长期从事妇女权益维护工作的李莹律师将从实务层面予以评析，并基于她所代理的多起性骚扰案件，指出中国内地性骚扰立法在司法实践中面临的具体问题，回应段博士提出的法律建议。

主讲人：段佳慧 博士，香港大学法律学院全球学术研究员

评议人：李莹 香港大学法律学院客座副研究员，北京市东城区源众家庭与社区发展服务中心创始人，内地执业律师，曾代理「京城性骚扰第一案」

主持人：黄溢智 香港大学法律学院博士候选人，内地公益法律人

Workplace Sexual Harassment in China: A Comparative Inquiry into the Personality-Based Paradigm, The Chinese Journal of Comparative Law, Volume 11, Issue 2, September 2023, cxad008 https://doi.org/10.1093/cjcl/cxad008

时间：2023年11月14日

讲座回放｜「北京+30」的全球审议：联合国性别平等战略及其意义
香港大学平等性研究
https://www.equalityrights.hku.hk/post/lecture-20250327

讲座简介：

北京世妇会是全球性别平等议程一个重要的转折点。 189个国家一致通过了《北京宣言》和《行动纲领》，确定了提高妇女地位的12个重大关切领域。 其后，联合国每5年对《行动纲领》的执行情况进行审查和评估，2025年迎来「北京+30」的全球审议。 联合国妇女地位委员会刚刚结束的第69届会议全面评估了《北京宣言》和《行动纲领》的执行进展。 联合国如何审查和评估「北京+30」？ 全球妇女权利的现状如何？ 这次全球审议产生了哪些结论，对未来性别平等的战略有何影响？ 值此全球性别平等的关键时刻，性别研究专家李英桃教授在本次讲座中解读「北京+30」的审议情况，并分析此次审议的结论性文件，进一步探讨其对未来推动妇女权利的影响。

讲座时间：2025年3月27日19:00-21:00

讲者：李英桃，北京外国语大学国际关系学院教授、博士生导师，北外社会性别与全球问题研究中心主任，中国妇女研究会第五届常务理事，《国际女性主义政治杂志》编委。 长期从事国际关系史、非传统安全、联合国、社会性别与国际关系、谈判学研究，着有《社会性别视角下的国际政治》《女性主义和平学》《女性主义国际关系学》、《社会性别视角下的全球环境问题》《性别平等的可持续发展》《中国妇女、和平与安全：历史进程与当代实践》等专著、教材。

如今被人所知的指定居所监视居住系统，被频繁用于对付记者、律师和非政府组织工作者。不幸的是，将来还会有更多受害者。人一旦被带走，唯一的保护手段就是了解可能会面临什么，以及那些不可触碰的红线。现在又有一篇关于该监居系统的新文章，讲述了澳大利亚记者程蕾被捕和遭遇的经历。

针对指定居所监视居住唯一可能保护自己的方式就是提前做好准备，在事发之前了解相关信息。因为一旦发生，人将被单独关押，与外界完全隔离，再也没有机会学习这些经验。现在就开始了解这些信息，保护自己，而不是等到为时已晚。

https://safeguarddefenders.com/zh-hans/blog/rare-look-inside-chinas-secret-rsdl-prison-system

「政府可以囚禁人，卻無法禁錮他們的思想」：五年來，《國安法》如何侵害香港人權
國際特赦組織
https://amnestyhk.org/zh-hk/%e4%ba%94%e5%b9%b4%e4%be%86%e5%9c%8b%e5%ae%89%e6%b3%95%e5%a6%82%e4%bd%95%e4%be%b5%e5%ae%b3%e9%a6%99%e6%b8%af%e4%ba%ba%e6%ac%8a/

本研究簡報綜合分析了在香港《國安法》及其他國家安全相關的法律下，有關被捕情況、保釋決定及檢控取向的整體模式。調查結果揭露這些法律如何削弱香港原有的重要人權保障基礎與法治原則。其中，本研究突顯了兩項嚴重問題：第一，當局將正當行使言論自由的行為定性為刑事罪行；第二，被捕人士往往遭到長期羈押，而獲准保釋的機會極低。

2025年LGBTQ+视角的风险地图 The Risk Map 2025 from a LGBTQ+ Perspective
A3M 全球监测
https://www.global-monitoring.com/en/tourism/lgbtqplusriskmap/

作为一家评估休闲和商务旅行者风险的公司，我们提供国家档案，基于 80 多项风险标准评估旅行者的风险。
除了我们的年度风险地图，今年 A3M 全球监测还发布了 LGBTQ+ 风险地图，这是一个评估 LGBTQ+ 社区旅行者安全性的世界地图。
我们意识到这个话题的复杂性：

首先，没有哪个国家是同质的，农村地区和城市对 LGBTQ+ 的态度存在差异。
其次，官方政策、规则和法规与社区在日常生活中的经历之间可能存在显著差异。
有些国家对同性恋有极其严格的法律，但却有非常活跃的地下同性恋场景。
第三，LGB 与 TQ+ 并不相同。虽然在安全性较低的国家，法律通常涉及同性恋，但性别、过渡和非二元性别认同等问题有时甚至没有单独的法律考虑，处理方式因国家和地区的特定传统而异。
第四，度假和/或商务旅行者的情况可能与当地人和移民的情况有显著不同。

考虑到所有这些警告，我们仍然决定在很大程度上基于法律视角来制定我们的 2025 年 LGBTQ+ 风险地图。在某些情况下，我们能够采访 LGBTQ+ 组织和社区成员，以考虑他们在该国的生活经历；调查的详细分析可以在本页底部找到。结果已包含在地图的着色中，并在下面的文章中进行了阐述。

A3M 全球监测将继续与各组织的利益相关者进行对话，以便在未来的评估中为您提供来自生活经验的专业知识。

激素药物网络禁售后跨性别女性生活困境与照护需求的质性研究.pdf

不明白直播|对话重庆反共标语事件当事人戚洪
不明白播客
https://m.youtube.com/watch?v=ewm-LipWFJk

8月29日，也就是中国情人节七夕的晚上10点，重庆大学附近的一栋大楼外墙，忽然出现投影的巨幅标语。标语内容包括“没有共产党才有新中国 打倒红色法西斯 推翻共产党暴政 不要谎言要真相 不要奴役要自由 暴政共产党下台”等。

今天，我们请到重庆标语投影事件的行动者戚洪来不明白播客做直播，这也是他首次在媒体露面。他会讲述他为什么做这件事？他是否受到彭载舟以及这几年一些其他抗议人士的启发？他是如何策划和完成这一场堪称“行为艺术”的行动的？

人權記錄入門手冊
香港人權資訊中心
https://hkchr.org/wp-content/uploads/2025/08/DocGuide2025.pdf

在香港當前的社會環境中，準確、有系統的人權記錄工作比以往任何時候都更為重要。本旨在為香港的人權工作者和有意從事人權倡議的朋友，提供一份簡單、實用的入門手冊，協助你快速地了解人權記錄工作的要點，以及如何有效地進行人權記錄和倡議。

這本手冊以國際人權法和標準作為基礎。除了使用聯合國的人權倡議機制，你亦可於本地的法律程序、申訴機制中引用國際人權法和標準進行倡議，令香港的人權持續改善和進步，保持與國際的人權標準接軌，甚至成為推動國
際人權運動的力量。

什麼是人權記錄？

人權記錄是指收集、記錄和保存有關人權狀況或侵犯人權事件的資料。這包括記錄事件事實、收集相關文件和證據，以及製作包含案例詳情的報告。

人權記錄的重要性

人權記錄使我們能夠：

▸為受害者作出申訴，尋求公義
▸追究侵犯人權者的責任
▸保存重要的歷史記錄
▸支持人權倡議工作
▸防止類似的侵犯人權事件再次發生

我們期望本手冊可以為香港的人權工作者提供切實可行的工具和方法，就侵犯人權的事件進行有系統的記錄和報告，讓外界可以更準確地監察、分析和應對人權問題，為維護香港的人權作出貢獻

性工作對話節
午夜藍
報名：https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScBVu2mp29wmNRGiy2kciyX9G02PskzbJSkQf8jOnrjsM3GbA/viewform

所有線上活動將提供普通話及英語即時傳譯服務，但現場活動並無法提供翻譯。

💬活動四：反人口販運＝反性工作？試論共存的可能
日期：2025年9月26日（五）
時間：7:30 - 10:30 pm
形式：實體 & 網上 (Zoom）
地點: 香港九龍地區
語言：廣東話
嘉賓：
🤝Chelsea Cheung (法律主任 @ 香港守護尊嚴中心)
🤝Kristen (國際及跨國刑事法碩士)
🤝阿健 (總幹事 @ 午夜藍 )

💬活動五：《女性主義怎麼談性工作？壓迫、身體自主......還可以是什麼?》
日期：13/10/2025 （一）
時間：7:00 - 9:00 PM（GMT+8）
形式：實體 & 網上 (Zoom）
地點：香港九龍地區
語言：廣東話
嘉賓：
🤝阿Fe (性解放倡議者 )
🤝Cassini Chu (講師@ 香港都會大學社會科學系)
🤝鄭詩靈 (系主任及副教授@ 香港中文大學人類學系)

**********************
【售票詳情】
🎫單場價格 ：
成人 ：HKD$100
學生 ：HKD$50
🎫3場套票 ：HKD$270

查詢：2493 4555／[email protected]

Bellingcat 的在线开源调查工具包
Bellingcat
https://bellingcat.gitbook.io/toolkit

Bellingcat 的在线工具包汇集了卫星/地图、地理定位、图像/视频验证、社交媒体、人名/机构查询、网站与域名查核、公司与财务数据、冲突资源、交通追踪、环境与野生动植物、存档和数据分析等类别的实用工具。大多数工具可免费使用，每个工具页面通常包含说明与使用指南。

主要功能亮点
- 类别覆盖广：从 Google Earth、OpenStreetMap、Sentinel Hub 到 Wayback Machine、EDGAR、MarineTraffic 等。
- 社区维护：工具条目由志愿者与 Bellingcat 员工共同撰写与审核，定期更新。
- 可下载：支持将全部或按类别导出的 CSV 列表，便于整理与离线使用。
- 指导与资源：包含使用指南、手册、通讯与安全建议（如“Stay Safe”）。
- 志愿者管理：每类别有专责“Toolkit Guardian”负责监督内容质量与实用性。
- 开源调查培训：Bellingcat 提供工作坊与志愿者项目，适合想深入学习 OSINT 的人员。

适合谁用
- 活动家、调查记者、研究员与自由调查者：快速查证、定位与存档证据。
- 需跨领域数据整合的人：交通、环境、公司尽职调查、社媒考证等。

快速使用建议
1. 先按类别选择工具（例如要验证影像先看 Image/Video 类）。
2. 阅读单个工具页面的说明与示例步骤。
3. 使用存档和导出功能保存关键网页或工具清单。
4. 结合多工具交叉验证结果以提高可靠性。

「这个审判还有合法性吗？」中国法院在打压人权捍卫者过程中所扮演的角色
国际特赦组织
报告
新闻稿

国际特赦组织今日发布的一份新报告，揭示了司法系统在北京当局打压人民基本自由过程中所扮演的核心角色。报告显示，中国法院正系统性地将模糊的国家安全和公共秩序法律“武器化”，以压制人权捍卫者。
这份于中国国庆日发布的研究简报题为《「这个审判还有合法性吗？」中国法院在打压人权捍卫者过程中所扮演的角色》。报告分析了过去十年间涉及 64 名人权捍卫者的 68 起案件中的 100 多份官方司法文件，详述法院如何对和平行动者、记者、律师及普通公民进行橡皮图章式的定罪，仅因他们发表言论、参与结社或与国际社会往来。

“中国领导人乐于宣传其对国际合作和法治的承诺。但这种宣传掩盖了一个事实：在处理政治敏感案件时，中国法院更像是镇压的工具，而非维护司法公正的机构。”
—— 国际特赦组织中国事务总监白舒然（Sarah Brooks）

“中国的人权捍卫者仅因发声、和平组织活动或与国际社会往来，就被视为国家的敌人。他们的勇气却换来了监禁、酷刑和虚假审判。”

主要发现
▸ 超过 90% 的案件中，法院援引模糊、范围过度宽泛且不符合国际标准的国家安全或公共秩序法条。
▸ 常见指控包括“颠覆国家政权”“煽动颠覆国家政权”“寻衅滋事”，使和平言论和结社被定为犯罪。
▸ 网络言论常被当作“颠覆国家政权”的证据——包括博客、社交媒体评论或转发人权文章。
▸ 与国际社会往来也被视为犯罪，如接受外国媒体采访、在海外网站发表文章或参加境外 NGO 培训，均被指控为“勾结外国势力”。
▸ 公正审判权屡遭侵犯：被告被剥夺自行选择律师的权利、长期羁押候审、或被强制实施“指定居所监视居住”（相当于强迫失踪，可能导致酷刑或其他虐待）。
量化结果
在国际特赦组织审查的 68 起案件中，有 67 起作出有罪判决。除 3 人外，其余被告均被判处 18 个月至 19 年不等的有期徒刑。