台灣的「科技偵查法」草案已經在去年公佈，科技的便利可能讓執法單位在偵查案件的時候更加順利，但是科技始終來自於人性，法律條文的修改也始終不易。究竟該怎麼樣劃清科技的使用和法律的合規性那一道界線，讓法律能有效嚇阻犯法的人，也讓守法的民眾在安全有效的法源依據下自由地生活？

這次的網路自由小聚，將同時從科技和法律的角度切入，討論網路通訊公司一直在推崇使用的端到端加密技術 (E2EE)，真的能夠有效保障網路通訊的隱私、不被竊聽和監控嗎？德國、日本、美國已經有類似科技偵查的法案出現，這些法案和台灣所推行的科技偵查法草案有什麼可以互相借鏡之處？一起參加十月網路自由小聚，和我們一起討論吧！

時間：10/21 (四) 20:00~22:00
報名網址：https://ocftw.kktix.cc/events/internetfreedom-oct2021

中港行動者對談：香港大解散？不能讓政治否定公共的價值 ｜評論｜大陸｜香港｜深度｜端傳媒 Initium Media
https://theinitium.com/article/20211015-opinion-hk-china-activist-talk/invite_token/VjuvomRZal

B：這種已經是一種政治的教育嘛。政治化的勞工教育其實就是，用你的語言講，賦權，個案需要看到自己跟比較大的社會環境是什麼關係。

A：對，如果你去教工人他們為什麼處於弱勢，你不是把他放在一個框架裏面說他們不懂用法例，這是把勞資問題個體歸因化。他應該要擁有一套政治批判性的思考，那在未來面對政治運動的危機時，就會用這種思維方式去決定他的立場。

香港大学法律学院 性/别平等系列讲座

跨性别者的平等承认：中国内地、香港和台湾的平权实践

讲座时间：2021年10月22日 (星期五) 19:30-22:00
讲座语言：普通话（提供中文字幕）

模式：讲座将会透过Zoom进行直播

性别承认（gender recognition）是指跨性别人士、双性人士基于自我认同而主张自己的性别，并获得法律承认和保障的权利。性别承认作为一项基本人权，被联合国人权机制反覆强调。英国、荷兰等国的最新法案已允许跨性别者免做医疗手术而进行性别变更。而在中国内地、香港和其他地区，完成性别重置手术仍是性别变更的必要前提，因而被认为是对跨性别者的歧视和非人道对待。近年来，中国内地、香港和台湾的跨性别社群、公民社会组织和法律届人士持续地推动着性别承认的权利。

讲者：
冯卓凡：中国内地跨性别倡导机构「船思」执行主任
Henry Tse（谢浩霖）：香港跨性别人士诉入境事务处身份证更改案当事人之一，香港跨性别平权协会创办人
许秀雯律师：台湾伴侣权益联盟（伴侣盟）律师团召集人，台湾同性婚姻「748号释宪案」委任律师，2021年跨性别免手术更换身分证案委任律师

ZOOM链接：https://hku.zoom.us/j/97851720946

会议号：978 5172 0946

PolitiScales - 政治观点测试
https://politiscales.fr/

欢迎来到 PolitiScales 政治观点测试。你将面临一系列的问题，请为每一个问题选择最符合你观点的按钮。

这些问题假设你是一个多党派政治体制和市场经济下的公民。

你可以避免回答问题。但是如果你不理解问题的含义，试着把它的意思颠倒过来，以便更好的理解。

这个测试希望尽可能去展现更广泛的观点，可能包含一些惊人的言论，特别在种族主义和同性恋方面。

願你出走半生，歸來仍是救火的《少年》——「香港不能公映」的 2019
https://p-articles.com/critics/2530.html

製作團隊形容《少年》是一套「自信的香港電影」。儘管很多人反覆論及「香港電影已死」，他們認為要重獲香港電影的「自信」，並不是單靠龐大資源或明星效應而得到。就如他們憶起電影最印象深刻的一幕，是在八號風球下拍攝輕生的一場戲，當時風雨交加，女生完全是進入了狀態，不顧安危地爬出天台，半個身凌空，看得他們心慌。「《少年》的每位演員都應該紅起來，因為他們要樣貌有樣貌，要演技有演技，要努力有努力。」

電影預告片沒有交代上映日期，卻有一句：「縱使徒勞無功，絕不無疾而終。」（Even if in vain, we will sustain.）有狄更斯《雙城記》既視感：「Nothing that we do, is done in vain. I believe, with all my soul, that we shall see the triumph. But even if not, even if I knew certainly not, show me the neck of an aristocrat and tyrant (…) But it is your weakness that you sometimes need to see your victim and your opportunity, to sustain you. Sustain yourself without that. 」

【字遊行・台灣】景美看守所（二）
https://p-articles.com/works/1311.html

旁邊一個心水清的團友馬上追問，你們不是國家博物館嗎？為什麼有些檔案仍未解密呢？

導覽員又做了一個碰到難題的樣子，給我們講了些台灣轉型正義的狀況。我用我的語句轉述，內容大致如下：儘管解嚴已經是30多年前的事，但直至2017年，民進黨政府執政時，國家才通過轉型正義法案，決定建造這個博物館。國民黨政府一直對這個法案很有保留，因為重提戒嚴的歷史，賠償受難者，等於揭國民黨的瘡疤，清算國民黨一樣。

——-

縱使台灣已經由白色恐怖的威權時代，走到民主的今天，許多前朝遺物仍然深深影響着這一片土地的人，賠償也仍在進行著。實踐轉型正義，時間越流逝，真相就越零碎，過程亦牽涉許多權力問題。除了上層的政治角力，社會上仍然有曾經活在威權時代的人覺得舊政府沒有問題，這些殘餘的舊勢力和支持者，不斷與新勢力拉鋸，成為民主社會一道紛紛擾擾的風景。我常常很費解，一個曾經被當權者傷害的社會，為什麼仍然可以容許施害者繼續參與管治呢？就好像如果納粹黨仍在現今的德國政局裏佔有一定份量，德國人能接受嗎？情感上，我總是不太願意接受這種現實。即使政治立場是光譜，沒有完美，政治遊戲也不是非黑即白，但，讓這樣的政黨以另一種姿態繼續存在，就像仍與魔鬼同檯打牌，感受上就是難以接受啊。

转帖 ——


大V的被捕再一次引起了人们对言论管制的危机感和压力。问 「我们还有讨论空间吗？」

是的，有。而且一直都有。但问题就在于，真正的空间之所以仍是空间，因为它们不在或尚且不在当局的雷达视野内；然而，障碍也同时在这里 —— 不在雷达视野内的议题，被讨论者所忽视了，甚至被贬低为 “没有价值”。

被抓捕、被封杀才能 “证明价值”？不，这是荒谬的标准。IYP多年来一直在强调警惕的 *恶意愚蠢*，正是对这一荒谬标准的反驳。即 审查是故意的愚蠢，它旨在让人们相信那些事实上并没有意义的嘲讽和批评 “具有威胁性”。

请注意，这*绝非*所谓的 “擦边球”！而是对恶意愚蠢的反向利用和反击。

行动者的胜算根本性地取决于创造力而非包括武力、勇气、士气在内的等等其他东西 —— 也就是说，你需要从你的对手尚未觉察到的位置开始，即 雷达视野之外 - “空间”，让镇压套路失去反应能力。

换言之，你需要的是牢牢把握住空间，开辟空间，深入空间，而非在 “没有空间” 的叹息中消耗自己。就如那些在维权和上访中消耗掉精力的人们，已经难以理解自治主义的真正颠覆性价值。

绝不否认，空间只会越来越小，但是，即便我们只能讨论一部电影、或电视剧、或一部小说，它也很容易绕开雷达的视野，**只要能深入它**，它就将有可能具有极高的*战略辩论*价值。

作为例子，比如《纸钞屋》，这是一个强大的直接行动教程，一个具有现实寓意的演练；但是它的缺陷是什么？…… 或者，《鱿鱼游戏》，想象一下，如果在下一季中，被压迫者冲上观赛台，那些VIPs会怎么样？…… 更简单的，甚至可以是，比如《无暇赴死》那样的纯商业片，007使用的手机为什么无法让它完成任务（安全性问题Q&A）……

上述只是随口说说的简单话题，基于社交媒体人们的常规水平，它们就完全可以深入到行动主义战略层面。Alphin 最近出了一本新书，就是从热门科幻小说入手，阐述和论述新自由主义生物政治学这一关键议题的 —— 从生物政治学、到激化、复原力、到加速主义。你知道，这个议题的深入角度在当下具有格外重要的意义。

so 问题并不在于有没有讨论空间，而是，在现有的讨论空间内，为什么我们无法深入到可激发现实的变革意义的层面？

我们在哪里消耗了精力、电力和流量？

【煽惑六四集會案】鄒幸彤自辯全文
https://www.hkcnews.com/article/46839/%E9%84%92%E5%B9%B8%E5%BD%A4-%E6%94%AF%E8%81%AF%E6%9C%83-%E5%85%AD%E5%9B%9B%E7%87%AD%E5%85%89%E6%99%9A%E6%9C%83-46851/%E3%80%90%E7%85%BD%E6%83%91%E5%85%AD%E5%9B%9B%E9%9B%86%E6%9C%83%E6%A1%88%E3%80%91%E9%84%92%E5%B9%B8%E5%BD%A4%E8%87%AA%E8%BE%AF%E5%85%A8%E6%96%87

中国信息操纵的分析框架
台灣民主實驗室
https://medium.com/doublethinklab-tw/deafening-whispers-ffd57fb3acbf

我們將資訊作戰者依其動機（政治的或經濟的）及資本（擁有者或追求者）分成四大類型：

政治資本擁有者（左上方象限）：此類別的資訊作戰者傳統上被認為是資訊操作的核心，包含政府機關以及官方媒體。他們與國家的政治、統治形態一致，是作戰資本的主要擁有者。
政治資本追求者（左下方象限）：不同於中央層級的行動者，地方政府亦有其行動者參與資訊作戰，如「地方政治协商会议」以及「地方台湾事务办公室」。此類別亦包含中國國內的社交平台（例：微博）、愛國小粉紅以及付費網軍。
經濟資本擁有者（右上方象限）：此類型的行動者因製造或散佈不實訊息而獲得商業利益，包含商業媒體、公關公司、受專業訓練的網紅。此外，亦有地方幫派收受費用進行操作。
經濟資本追求者（右下方象限）：此類型的行動者主要為臉書粉絲專頁或內容農場，主要協助散佈不實訊息，增加自身賺錢的機會。

数字身份证系统：手段、形式、效果
https://privacyinternational.org/long-read/4656/digital-national-id-systems-ways-shapes-and-forms

【特寫】從全球交友變世界公敵：Facebook Papers 如何揭示幕後演算的可怕未來？ | 立場報道 | 立場新聞
https://www.thestandnews.com/international/%E7%89%B9%E5%AF%AB%E5%BE%9E%E5%85%A8%E7%90%83%E4%BA%A4%E5%8F%8B%E8%AE%8A%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%85%AC%E6%95%B5facebook-papers-%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%8F%AD%E7%A4%BA%E5%B9%95%E5%BE%8C%E6%BC%94%E7%AE%97%E7%9A%84%E5%8F%AF%E6%80%95%E6%9C%AA%E4%BE%86

#讲座 #电影

东京国际电影节线上活动日程・
（时间为中国时间）

使用语音：日语 英语（交替传译）
观看方法：使用Zoom进行观看（注册免费）。
报名请复制并在浏览器中打开各个活动下面的链接。

10月31日（周日）13:30~15:00
伊莎贝尔·于佩尔X滨口龙介
主持人：土田环
链接↓
https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_Q8rMAJWzTdO1snW0tmIC3Q

11月1日（周一）13:00~14:30
张震 X 是枝裕和
主持人：是枝裕和
链接↓
https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_1kXZHAxSQreoNeNOwWv6vA

11月2日（周二）13:00~14:30
特别企划
春本雄二郎 × 徐昊辰 × 髙田志织
主持人：荒木启子
链接↓
https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_QKwIGIh7ThqBdTlK0W7q2A

11月3日（周三）13:00~14:30
卡米拉·安迪尼 X 岨手由贵子
主持人：土田环
链接↓
https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_YPC6ZVK1SHSiqyCZTj49wA

11月4日（周四）13:00~14:30
巴赫曼·戈巴迪 X 桥本爱
主持人：市山尚三
链接↓
https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_JTaubTdkS8yk9mgAOCHXJg

11月5日（周五）13:00~14:30
布里兰特·曼多萨 X 永瀬正敏
主持人：石坂健治
链接↓
https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_3RLN4Ea9Rcm_RLCWwC08Jg

11月6日（周六）10:10~11:40
阿彼察邦·韦拉斯哈古 X 西岛秀俊
主持人：市山尚三
链接↓
https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_zLQWjuWWS66tEQMhknal6g

11月7日（周日）13:00~14:30
奉俊昊 X 细田守
主持人：荒木启子
链接↓
https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_KxcWX9B_QAqoFNlZGoDcLQ

消息来源：https://www.tg-me.com/xianshanghuodong/821

審查紅線與威權剪刀：解嚴前台灣電影同樣經歷，但結果是⋯⋯
https://theinitium.com/article/20211101-culture-movie-censorship-taiwan-old-days/invite_token/IZVIVITwKz

戰後的臺灣社會，一部電影從拍製到上映需經過一連串審查管控：開拍前需呈報劇本；映前需上繳影片與劇情綱要，放片則要通過審查。放映間內，審委依據四大款刪剪標準——損害國族尊嚴；破壞公共秩序；妨害善良風俗；散步迷信神怪——按鈴為號，提示放映室標記有疑慮的片段。自然，審查擴權解釋的空間頗大，大多數電檢人員僅依照主觀好惡，先斷定片中「問題」所在，再從電檢標準中「取材」作成刪剪依據。

「那時候國民黨不准你有『色』——你如果拍紅的，共產的，有三條老命也不夠死；拍黑的，雖然那時候流行，但流氓崇拜主義不行；黃的也不准，電檢人員不能過就是不能過。只能拍『透明』的戲——就手巾拿起來哭不停那種，偏偏哭得越兇觀眾越愛看；要不然就是做那種『空空肖肖』的戲。實在說，拍臺語片的人難道真的有那麼差？」展覽引述了已故導演林摶秋的談話，精準地捕捉那個年代臺語電影人所遭遇的不自由，既是憐惜，也有不甘。

郑楚然首谈“女权组织跨国卖淫”诽谤案：一场注定败诉的官司 | 歪脑 WHYNOT
https://www.wainao.me/wainao-reads/fea-Mar-05-feminist-datu-case-03292021

尽管作为当事人已被现实虐待到哭不出，尽管直到今天抹黑还存在，尽管“女权”二字被封锁的后果可见，但我发现并非所有人都明白这次抹黑对行动主义女权是多严重的打击。也有人以为爱惜羽毛就能避免国家把自己推到红线外。可是啊，哪有唇寒齿不亡的道理，除非我们不做坚硬的牙齿罢。

弦子公开采访视频录屏 source

＃猥褻的故事 #習近平上台後的北京性少數 #晶晶 #podcast

亞洲第一間同志書庫空間、法律與日常前哨戰。勇闖北京開咖啡廳還能談「多元價值」? 同志養老院怎麼規劃 | 同志運動者 賴正哲

收聽
Apple https://lihi1.com/jcDA1
KKbox https://lihi1.com/zqSm6
Spotify https://lihi1.com/uFGoH

晶晶書庫曾經也是我朝聖的方向，也是亞洲同志們聚集之處。但從開業開始就面臨許多難關，從空間設計、鄰里、法律戰等風起雲湧。今天邀請到晶晶的創辦人阿哲，來分享這些年的精彩故事。

它不只是一個空間的存在，更是影響了近代我們如何討論「情色」、「猥褻」，讓大法官釋憲的一個推手，細細密密的影響著(看推特和各種情色材料)的你我。

離開晶晶的阿哲到了北京開了有許多台灣價值的「雙城咖啡」，對照著台灣-中國、台北-北京，也激發出許多有趣的觀察與故事。

2015年潤男也曾經到雙城拜訪，講了一場講座，第一次講座完把人帶回旅館(誤)，記憶尤新。整個政治氛圍和條件又和現在不一樣了。

阿哲本身的空間與建築專業，也開始思考著老年生活這件事情。對台灣的同志社群來說，我們需要怎樣的老年呢? 是彩虹養老院?(只聘請年輕肉壯護理師)還是可以有不一樣的思路才是更適合整個社群，以及台灣社會。

为了活下去，中国LGBTQ组织改名、商业化、接轨主流价值观｜端传媒 Source

【記憶之戰】在職工盟的最後時光 跨性別女員工晴晴工作四年不捨：這裏會當我們是一個人 而不是一個number
https://www.mpweekly.com/culture/職工盟-職工盟解散-跨性別人士-192751

「即使你拿着專業資格，但其實還是很脆弱。當我被另一機構聘請了，準備簽約上班之際，也可以因為我舊東家的一句說話而收回offer。」工盟曾協助晴晴的勞資問題，剛巧工盟當時有空缺，她便試着應徵。「外間的機構一定會很介意我做過工運，但職工盟當然絕對不會介意我做過吧。」

—-

除此以外，在工作過程中最令她感意外的是，原來不少基層勞工已經有很前進的想法，「他們會知道勞工議題往往離不開政治；不要以為談論政治只是文人雅士、吃飽飯沒事幹的人才會做，你不會想像到地盤師傅會跟我們擺街站。」晴晴還記得二十多年前的香港，曾經實現過集體談判權，卻因為臨時立法會廢法而消失。「為什麼勞工假跟銀行假不能看齊，就是因為我們過不了立法會的分組投票權。政治和勞工往往是分不開。」

—-

「從前，我在職場上不太願意表露自己的身份，但這裏的同事都是很開放地去看待這件事他們會認同多元社會是應該有不同的東西，會當我是一個普通的同事、普通的人，不會因為我的身份而去聚焦在我身上。他不是因為想請一個花瓶，才請一個跨性別的人加入，他是真的讓你去參與勞工議題。跨性別不止是關注跨性別議題，我同樣也有一個勞工的身份，我也同樣有權去發聲、去參與。」

在外間職場上，跨性別人士能受到平等對待絕不是易事，最讓晴晴感動的，更是工盟上下對她的支持。「在網上被人欺凌我已當是小菜一碟，但想不到同事比我還要緊張，以職工盟的招牌出信聲援我，說尊重每位同事的性取向和表達自由；很難想像一個僱主會為到一個同事，去動用自己的傳媒機器去為你發聲。」而幸運地，工盟也容許她在性別議題上做點事，「只想反映一個重點，就是跨性別人士不一定要喊苦喊忽，也是一個正常人需要返工食飯，也是有眼耳口鼻，只是在性別認同上大家不相同。」