Прошлой весной мы поговорили с Анной Манзаровой, ведущим архитектором бюро DD:A|D, об их проекте «Закат в сто сорок солнц». Узнали, как ребята формулировали нарратив и концепцию пространства — и как осуществляли замысел. Листайте карточки с фотографиями выставки и заходите почитать интервью в журнал.
В понедельник Аня начинает новый поток курса «Как сделать выставку». На нем будем придумывать визуальные образы, учиться доносить идеи с помощью архитектурных и интерьерных приемов и тренироваться презентовать проекты.
Детали и запись — по ссылке.
#теория_и_практика #интерьер
В понедельник Аня начинает новый поток курса «Как сделать выставку». На нем будем придумывать визуальные образы, учиться доносить идеи с помощью архитектурных и интерьерных приемов и тренироваться презентовать проекты.
Детали и запись — по ссылке.
#теория_и_практика #интерьер
Вот такую картинку мы будем делать в среду на трехдневном интенсиве «Визуализация в Enscape». Но не только ее, будут и другие — более и менее реалистичные.
Придумал и ведет курс Саша Караганов, архитектор Nowadays — бюро, чья графика за последние годы успела стать очень узнаваемой.
#визуализация #enscape
Придумал и ведет курс Саша Караганов, архитектор Nowadays — бюро, чья графика за последние годы успела стать очень узнаваемой.
#визуализация #enscape
Вакансия: преподаватель на наш курс «Ландшафт в ArchiCAD».
Ищем архитектора или ландшафтного дизайнера с опытом выпуска рабочей документации. Опыт преподавания не обязателен, главное — хорошо знать софт и уметь структурировано разъяснять материал.
Удаленно, проектная занятость.
→ Узнать больше о позиции можно здесь, а откликнуться — по ссылке.
#вакансия_ск
Ищем архитектора или ландшафтного дизайнера с опытом выпуска рабочей документации. Опыт преподавания не обязателен, главное — хорошо знать софт и уметь структурировано разъяснять материал.
Удаленно, проектная занятость.
→ Узнать больше о позиции можно здесь, а откликнуться — по ссылке.
#вакансия_ск
Собрали ваши вопросы о карьере в архитектуре: руководстве, повышениях, конфликтах, ответственности, сроках — и не только. И попросили ответить на них Илью Шевченко — автора и преподавателя курса «От начальника к лидеру: как создать сильную команду».
Листайте карточки, чтобы послушать ответы Ильи — и приходите на курс разбирать дополнительные вопросы. Начинаем в феврале, подробности — здесь.
#карьера_и_учеба
Листайте карточки, чтобы послушать ответы Ильи — и приходите на курс разбирать дополнительные вопросы. Начинаем в феврале, подробности — здесь.
#карьера_и_учеба
Софт Культура
Сегодня просто три фасада. Ладно, не просто: мы будем моделировать их на курсе «Фасады в Revit». #revit
Смотрите краткий туториал про арки — фрагмент курса «Фасады в Revit. Концептуальное моделирование»:
→ YouTube
→ ВКонтакте
Это продвинутая программа на 8 занятий, новый поток — с 4 февраля.И по секрету: в довесок к этому курсу можно выбрать два любых архивных бесплатно — в подарок себе или другу.
→ YouTube
→ ВКонтакте
Это продвинутая программа на 8 занятий, новый поток — с 4 февраля.
YouTube
Создаем фасад в Revit. Фрагмент занятия курса «Фасады в Revit: концептуальное моделирование»
Как в Revit сделать фасад здания ARC бюро Koichi Takada Architects в Сиднее: @arc-koichi-takada-architects
Это видео — фрагмент урока нашего курса «Фасады в Revit: концептуальное моделирование»: https://softculture.cc/courses/architects/revit-elevs?utm_…
Это видео — фрагмент урока нашего курса «Фасады в Revit: концептуальное моделирование»: https://softculture.cc/courses/architects/revit-elevs?utm_…
Где вам удобнее всего смотреть видео?
Anonymous Poll
67%
YouTube
20%
ВКонтакте
12%
RUTUBE
2%
другое, напишу в комментариях
CALL FOR PAPERS — Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик — Векторы 2025
Секция «Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик» открывает приём заявок от докладчи:ц на конференции молодых учёных «Векторы» в Шанинке (МВШСЭН).
Когда: 10-13 апреля
Формат участия: очно (Москва) и онлайн
«Что такое город?» — кто сегодня определяет ответ на этот вопрос? Архитектурно-урбанистическая индустрия, активно развивающаяся в России на протяжение последних десятилетий, формулирует и задает «здравый смысл» работы с городом и жизни в нём. Логики комфортной городской среды, эффективных управленческих решений и сервисной модели города собирают язык современного урбанизма. Чаще всего он описывает город как нейтральную среду: его можно «улучшить», «исправить», «верно настроить» — город должен соответствовать представлениям о развитии и благополучии. Но под влиянием чего сформированы эти представления, о чём они забывают и что отказываются видеть?
Проблематизируя городскую повседневность, вопросы труда и работы в городе, производство пространств, порядков и отношений, мы сталкиваемся с противоречиями и конфликтами, которые едва ли способны назвать город местом общего благополучия. Сюжеты участия и деполитизации, накопления и распределения, неравенства, дискриминации, миграции и колониальности как правило остаются за бортом популярных урбанистических стратегий и дискуссий. В каких категориях и понятиях, совмещая разные оптики и опыты, мы можем дать определение современному городскому мейнстриму? Как и под каким углом мы можем критиковать его?
Вопросы, которые мы планируем обсуждать в рамках секции:
> Какие теоретические и онтологические уровни релевантны описанию современного города?
> Насколько архитектура и урбанистика могут быть автономны?
> Каким нам преподносит город современная урбанистическая повестка?
> Какие конфликты, противоречия и антагонизмы городского пространства мы можем обнаружить?
> В чем заключаются региональные отличия интерпретации российской мейнстримной повестки?
> Какие общие места мы можем обнаружить, сравнивая российский контекст с неолиберальной урбанизацией в других странах?
> Критика критики: в чем выражается столкновение разных критических подходов и теорий о городе?
> Какие новые критические направления изучения города могли бы появиться сегодня?
Полную аннотацию секции, тематические направления и правила подачи тезисов можно посмотреть на сайте.
Дедлайн приёма заявок: 28 февраля.
За всеми новостями и подробностями следите в канале секции.
Фото: Александр Гронский
Секция «Спор за город: критика извне и изнутри городских исследований и практик» открывает приём заявок от докладчи:ц на конференции молодых учёных «Векторы» в Шанинке (МВШСЭН).
Когда: 10-13 апреля
Формат участия: очно (Москва) и онлайн
«Что такое город?» — кто сегодня определяет ответ на этот вопрос? Архитектурно-урбанистическая индустрия, активно развивающаяся в России на протяжение последних десятилетий, формулирует и задает «здравый смысл» работы с городом и жизни в нём. Логики комфортной городской среды, эффективных управленческих решений и сервисной модели города собирают язык современного урбанизма. Чаще всего он описывает город как нейтральную среду: его можно «улучшить», «исправить», «верно настроить» — город должен соответствовать представлениям о развитии и благополучии. Но под влиянием чего сформированы эти представления, о чём они забывают и что отказываются видеть?
Проблематизируя городскую повседневность, вопросы труда и работы в городе, производство пространств, порядков и отношений, мы сталкиваемся с противоречиями и конфликтами, которые едва ли способны назвать город местом общего благополучия. Сюжеты участия и деполитизации, накопления и распределения, неравенства, дискриминации, миграции и колониальности как правило остаются за бортом популярных урбанистических стратегий и дискуссий. В каких категориях и понятиях, совмещая разные оптики и опыты, мы можем дать определение современному городскому мейнстриму? Как и под каким углом мы можем критиковать его?
Вопросы, которые мы планируем обсуждать в рамках секции:
> Какие теоретические и онтологические уровни релевантны описанию современного города?
> Насколько архитектура и урбанистика могут быть автономны?
> Каким нам преподносит город современная урбанистическая повестка?
> Какие конфликты, противоречия и антагонизмы городского пространства мы можем обнаружить?
> В чем заключаются региональные отличия интерпретации российской мейнстримной повестки?
> Какие общие места мы можем обнаружить, сравнивая российский контекст с неолиберальной урбанизацией в других странах?
> Критика критики: в чем выражается столкновение разных критических подходов и теорий о городе?
> Какие новые критические направления изучения города могли бы появиться сегодня?
Полную аннотацию секции, тематические направления и правила подачи тезисов можно посмотреть на сайте.
Дедлайн приёма заявок: 28 февраля.
За всеми новостями и подробностями следите в канале секции.
Фото: Александр Гронский