Минувшей ночью умер Сергей Викторович Иваненко. Один из крупнейших российских политиков конца ХХ – начала XXI века. Один из тех людей, на ком держалась партия «ЯБЛОКО» с момента её основания. Ему было всего 65 лет. До последних дней изо всех сил он боролся с безжалостным недугом, но смерть взяла своё до срока. Ещё в два часа ночи он был на связи.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА [простите, Сергей Викторович]

Сергей Иваненко мог быть министром экономики или министром финансов ответственного правительства демократической России. Мог занять почти любой крупный государственный пост. Его интеллект, его знания это позволяли. И его приняли бы с уважением.

Иваненко остался верен партии, с которой пришёл в политику. Трижды избирался депутатом Государственной Думы, был первым заместителем руководителя фракции. Внёс в российской парламент более 80 законопроектов. Он был профессиональным политиком – точный, жесткий в позиции, понятный в определениях. Умел общаться не только со сторонниками, но и с оппонентами.

Сергей Иваненко с чрезвычайным достоинством переживал как личные, так и общенациональные испытания. Он был настоящим стоиком – верным себе и друзьям, скромным и последовательным. Это ему принадлежит фраза: «Есть вещи важнее мандатов депутатов Государственной Думы».

Сергей Иваненко – сын кадрового военного, закончил экономический факультет Московского государственного университета, занимался наукой и преподавал в МГУ. Работал главным специалистом аппарата госкомиссии Совета министров РСФСР по экономической реформе, ведущим научным сотрудником Центра экономических и политических исследований «ЭПИцентр». Соавтор программы «500 дней» и других альтернативных экономических программ.

Иваненко был вице-президентом Российской шахматной федерации, председателем Российской шахматной лиги. Мастер спорта по шахматам.

Свобода открыла для него возможности политической работы и карьеры, несвобода сократила его возможности, его силы и его дни. Очень горько, что Сергей Викторович не дожил до возвращения свободы в Россию и мира.

Светлая память. Соболезнования родным.

@shlosberg

В прямом эфире канала «Живой гвоздь» обсудили с Евгенией Родионовой военные действия в Украине и России, их гуманитарных последствия, а также острую реакцию на призывы к мирным переговорам.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Почему военная политика не приведёт ни к российской, ни к украинской победе? Как военные действия угрожают глобальной безопасности и могут привести к началу Третьей мировой войны?

Какова причина агрессивной критики призывов партии «Яблоко» к отказу от военных действий и переходу к переговорам? Почему идея прекращения огня вызывает такую бурную реакцию среди некоторых политиков и журналистов?

Как пропаганда влияет на общественное восприятие и создает иллюзию возможности военной победы? Как остановить дальнейшую эскалацию военного конфликта и сохранить жизни людей?

Что должна делать оппозиция, чтобы донести идею острой жизненной необходимости мира до широкой аудитории? Какова роль международного сообщества в урегулировании этого конфликта? Как избежать повторения трагедий прошлого века и не допустить новых гуманитарных катастроф?

@shlosberg

00:00 Лев Шлосберг в прямом эфире «Живого гвоздя»
00:57 удар по Полтаве, удар по Белгороду и реакция на удары
05:18 отношение Льва Шлосберга к высказыванию о нём Сергея Пархоменко
07:22 ответ Льва Шлосберга критикам его позиции о немедленном прекращении огня
14:15 корректно ли сравнение событий 2022-2024 гг. со Второй мировой войной?
22:21 борьба за новое политическое устройство мира
34:48 как выстроить стратегию глобальной безопасности?
38:33 нужно ли контролировать внешнюю политику различных страны
40:10 возможна ли дискуссия Льва Шлосберга с Виктором Шендеровичем и Сергеем Пархоменко
43:00 выступление Юлии Навальной на стратегическом форуме в Словении: кто будет представлять Россию в Европе сегодня и завтра?
51:29 надгосударственное устройство мира, сформированное в 1945 году, рухнуло: что будет дальше?

Олег Кашин неожиданно позвонил мне около 10 часов вечера в минувший вторник и спросил: «Лев, здравствуйте! Можете говорить? Я из эфира звоню, нас слышат, если это вас не смущает». В итоге вышел двенадцатиминутный диалог, который вызвал большой резонанс, и я получил множество откликов на него. Что-то меняется в российском обществе, пусть исподволь, и люди начинают искать выход из тупика не через кровь и смерть.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Кашин: […] Непонятно, почему в этот месяц именно вы вдруг стали, во-первых, таким символом для коллективного Пархоменко, символом не знаю чего, коллаборационизма или, как они говорят, желания пиариться. Почему-то вот как бы нету большего врага, чем Шлосберг. […] Почему так получилось?

Шлосберг: Олег, у меня нет в полной мере ответа на ваш вопрос, потому что я не слежу за этими потоками, они находятся за рамками моей жизни, но я понимаю, о чём вы говорите.

У меня есть предположение. Когда я назвал этих людей «партией чужой крови», они всплыли, как подводные мины всплывают на поверхность. Я, совершенно не планируя специально именно этих людей затронуть, но видя позицию, когда люди, которые обанкротились в моральном, политическом и творческом плане, которые проиграли Россию Путину в хлам, полностью, и когда хоть что-то у них под ногами зашаталось, они просто сбежали отсюда – не потому, что им грозила реальная опасность, что им голову проломят или их пристрелят, а потому что они струсили и они сбежали – они хотят учить нас жизни, учить нас морали, заявлять, что они знают, что такое белое, что такое чёрное, что такое добро, что такое зло.

Они реально надеются, что если коалиция вокруг Украины даст Украине достаточно оружия, чтобы Украина одержала военную победу над Россией […] – это и будет их победа над Путиным, и тогда они вернутся сюда все в белом. Это идиотизм, то есть настоящий, клинический, медицинский идиотизм.

И до разных людей начинает доходить, что своих политических целей они хотят достичь ценой жизни тысяч украинцев – реально, именно так – сами находясь на расстоянии, я не знаю, светового года, извините за такое совсем образное сравнение, от зоны боевых действий и от смерти, – это абсолютный цинизм.

[…] Они называют себя либералами. Либерализм – это политическое течение, защищающее права и свободы человека, и приоритет этих прав перед государством. И когда человек выступает в поддержку продолжения смертоубийства, то есть отрицает право человека на жизнь, он не либерал – он большевик.

И когда было написано, что у них нет политического будущего в стране, потому что они призывают к убийству своего же народа, они ненавидят свой же народ – такой, какой он есть сейчас, – это их выбесило, это случилось триггером.

[…] Я желаю им счастливого личного будущего, но я не хочу, чтобы эти люди определяли будущее моей страны. Даже если жить здесь вместе, я не хочу, чтобы они строили здесь политику, этику, культуру и общественную жизнь. У них нет на это права, потому что они призывали к убийству этого же народа, понимаете?

Меня не устраивают ни русские танки в Украине, ни украинские танки в России. Я не буду залезать ни в какую каску, ни в какой окоп, меня не устраивает военная политика как таковая в XXI веке. Я не буду в составе России воевать против Украины и не буду в составе любых украинских – политических, пропагандистских, военных – сил воевать с российским народом.

Они ставят задачу не борьбы с Путиным, их задача – борьба с нынешней Россией, такой, какая она есть сейчас, в этом ужасном состоянии, в котором находится сегодня российское общество, в значительной своей части. Они хотят, чтобы люди в нашей стране прошли через унижение и оскорбление, они считают, что люди сейчас получают заслуженное возмездие своими страданиями, своими смертями, смертью своих близких, своими слезами за то, что произошло в Украине. Они считают это справедливым.

@shlosberg

Сколько до мира. О перспективах перехода от огня к диалогу между Украиной и Россией / Шлосберг live

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Начался второй месяц после вхождения регулярных воинских подразделений Вооруженных сил Украины в Россию. С этим наступлением власти Украины связывали большие надежды – в первую очередь на т. н. «улучшение переговорных позиций» с Россией. Официальные представители Украины после вторжения заявили о «разрушении привычных форматов жизни» и представления о «неприкосновенности территорий» в России.

Прошёл месяц. ВСУ продолжают контролировать часть территории Курской области, где объявлена «чрезвычайная ситуация федерального масштаба». Эскалация боевых действий привела к обострению на всех направлениях – военном, политическом, экономическом. Обе страны предпринимают всё возможное для военной победы. Наращиваются ресурсы, войска ищут и находят уязвимые места в боевых порядках противника.

Самое главное и неисправимое – выросло число человеческих жертв. Свидетельства гибели людей появляются повсеместно. Суджа. Курск. Липецк. Киев. Москва. Брянск. Воронеж. Донецк. Полтава. Львов. Список человеческих утрат пополняется ежедневно. Полные списки потерь среди военных и мирных граждан, начиная с февраля 2022 года, не опубликованы. Масштабы человеческой катастрофы станут ясны много позднее.

Но поставки «Газпромом» газа в Европу через газоизмерительную станцию в Судже и территорию Украины не остановились. Газовая труба неприкосновенна. Газ поступает потребителям. Расчеты продолжаются.

Обсудим сегодня в 19 часов в прямом эфире канала «ГражданинЪ TV», остались ли шансы на отказ от военной политики в пользу мирной, каковы шансы и каков срок возможного прекращения кровопролития. Присоединяйтесь к прямому эфиру, это важно для каждого из нас.

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

9 сентября (28 августа по старому стилю) 1828 года родился Лев Николаевич Толстой – писатель Божьею милостью, мыслитель и гуманист. Русский писатель, отрицающий гуманитарное наследие Толстого, не может быть естественной частью русской литературы. С изумлением читая высказывание современного русского писателя о том, что «жизнь, конечно, важная вещь, но для Украины она сегодня не является высшей ценностью», я понимаю, что духовное наследие Льва Толстого прошло мимо талантливых людей, пришедших в русскую культуру на роковом рубеже ХХ и ХХI веков. Этот гуманитарный провал в культуре представляет собой для российского общества не меньшую опасность, чем агрессивная и репрессивная политика властей, потому что лакуна в понимании ценности человеческой жизни исключает главный нерв русской литературы – человеколюбие, сострадание к человеку, к каждой человеческой жизни. Без этого духовного нерва невозможно естественное существование российского общества.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Лев Толстой в статье «Одумайтесь!» (завершена 8 мая 1904 года) писал словно об этих, нынешних соискателях чужой мучительной смерти: «Еще можно понять, что оторванный от своего поля, бедный, неученый, обманутый японец, которому внушено, что буддизм не состоит в сострадании ко всему живому, а в жертвоприношениях идолам, и такой же бедняга тульский, нижегородский, полуграмотный малый, которому внушено, что христианство состоит в поклонении Христу, Богородице, святым и их иконам, — можно понять, что эти несчастные люди, доведенные вековым насилием и обманом до признания величайшего преступления в мире — убийства братьев — доблестным делом, могут совершать эти страшные дела, не считая себя в них виноватыми. Но как могут так называемые просвещенные люди проповедовать войну, содействовать ей, участвовать в ней, и, что ужаснее всего, не подвергаясь опасностям войны, возбуждать к ней, посылать на нее своих несчастных, обманутых братьев? Ведь не могут же эти так называемые просвещенные люди, не говоря уже о христианском законе, если они признают себя его исповедниками, не знать всего того, что писалось, пишется, говорилось и говорится о жестокости, ненужности, бессмысленности войны. Ведь потому они и считаются просвещенными людьми, что они знают всё это. Большинство из них сами писали или говорили об этом».

Напомню, что эпиграфом статьи «Одумайтесь!» стала строка из Евангелия от Луки: «Ныне ваше время и власть тьмы» (Лука, XXII, 53).

И ещё один большой разговор о выходе из военного тупика: с журналистом Валерием Нечаем на канале «Ищем выход».

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Почему продолжение военной операции ведёт только к массовым жертвам и не может принести победу ни одной стороне? Какова роль политиков в эскалации конфликта и что необходимо делать, чтобы прекратить кровопролитие?

Отвечаю на критику в мой адрес и объясняю, почему важно говорить о прекращении боевых действий и мире, несмотря на давление со стороны радикально настроенных сил.

Как граждане могут влиять на ситуацию, не рискуя своей свободой? Почему не нужно, чтобы каждый, кто выступает против военный действий, шёл в тюрьму? Почему важно поддерживать тех, кто выступает против военной политики, и как это влияет на общественное мнение?

Важная деталь происходящего: я уверен, что военное руководство с обеих сторон и участники боёв лучше многих других понимают, что ситуация зашла в тупик. Ожидают ли они сами прекращения огня, и как понимание тупика военными людьми может повлиять на дальнейшие события в стране?

Почему принципы гуманизма должны определять политические цели? Как оппозиция может повлиять на будущее России? Что должно измениться в стране и мире, чтобы предотвратить эскалацию насилия? Какова роль международного сообщества в поиске выхода из тупика?

23 года назад Россия и США были союзниками в борьбе с терроризмом. Но потом всё пошло не так.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

За два дня до атак 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне Владимир Путин в телефонном разговоре с Джорджем Бушем-младшим рассказал, что «российская разведка выявила признаки надвигающейся террористической кампании, "чего-то давно готовившегося" и исходившего из Афганистана».

Путин оказался первым руководителем государства, который позвонил Бушу сразу после теракта, выразил соболезнования и поддержку. В телеграмме Путина Бушу было сказано: «Дорогой Джордж, глубоко потрясен сообщениями о трагических событиях, произошедших сегодня на территории США. Серия варварских террористических актов, направленных против невинных людей, вызывает у нас негодование и возмущение.

Прошу передать наши самые искренние соболезнования родственникам жертв этой трагедии, а также всем пострадавшим, всему американскому народу. Мы хорошо понимаем ваше горе и боль. Россияне на себе испытали ужас террора.

Нет сомнения, что подобные бесчеловечные акции не должны оставаться безнаказанными. Все международное сообщество должно сплотиться в борьбе с терроризмом».

На следующий день, 12 сентября, состоялся ещё один телефонный разговор Путина с Бушем, в котором «Джордж Буш выразил признательность за то, что Россия первой отреагировала на трагедию в США, за искренние слова сочувствия американскому народу.

Лидеры России и США подчеркнули необходимость укрепления взаимодействия международного сообщества в борьбе с общей угрозой – международным терроризмом. Лейтмотивом разговора была мысль о том, что последние события лишний раз доказывают необходимость для России и США быть ближе друг к другу.

Владимир Путин и Джордж Буш договорились о продолжении контактов».

Тогдашний госсекретарь США Кондолиза Райс в 2011 году выпустила мемуары, в которых рассказала, что ещё в июне 2001-го на встрече в Любляне Владимир Путин заявил Джорджу Бушу об опасности «Аль-Каиды» и «Талибана» (признан террористическим и запрещен в РФ). По словам Путина, террористов спонсировала Саудовская Аравия, и «было лишь вопросом времени, как скоро это приведет к огромной катастрофе». «Путин был прав: "Талибан" и "Аль-Каида" были бомбами замедленного действия, которые взорвались 11 сентября 2001 года», – написала Райс.

В той же книге Райс вспоминает, что в день трагедии говорила по телефону с Путиным, который высказал ей всецелую поддержку и предложил любую посильную помощь. Именно тогда, по словам Кондолизы Райс, она окончательно поверила в то, что Холодная война закончилась.

По инициативе Путина уже Дмитрием Медведевым в ранге председателя правительства летом 2012 года аэродром Ульяновск–Восточный с одной из крупнейших в мире взлетно-посадочных полос был предоставлен НАТО, по словам Путина, как «площадка подскока в случае транзита соответствующих военных грузов по воздуху» и «ничего не соответствующего нашим интересам не происходит, наоборот, все что делается в этой сфере, полностью соответствует национальным интересам Российской Федерации и нашего народа… Вот в этом моя позиция – надо помогать им решать проблему по стабилизации ситуации в Афганистане или придется делать это самим».

Экс-генсек НАТО Джордж Робертсон вспоминал, что в ходе первой встречи с Путиным тот спросил его, когда руководство НАТО собирается пригласить Россию в альянс. «Я ответил, что мы не рассылаем приглашений – те, кто хочет вступить в альянс, подают заявление. Путин же ответил, что мы не собираемся становиться в очередь с кем угодно».

Читая эти свидетельства, видишь, сколько реальных шансов на создание сбалансированной системы международной безопасности было упущено только в ХХI веке, насколько близорукой и неразумной может быть политика.

Надо было делать решающие шаги навстречу другу другу, не думая о том, кто сделает первый. В итоге же пришли к 24 февраля 2022 года.

@shlosberg

Павел Палажченко и Лев Шлосберг / Языки мира и войны / Люди мира

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В среду, 11 сентября, в 19 часов вас ждет разговор с переводчиком, дипломатом и политическим аналитиком Павлом Палажченко. Тема диалога: «Языки мира и войны».

Павел Палажченко – один из самых известных советских и российских переводчиков, работавших в сфере международной политики и международных отношений, в том числе на уровне глав государств.

Павел Палажченко в 1972 году окончил Московский государственный институт иностранных языков имени Мориса Тореза. В 1974–1979 годах работал в русской секции службы устного перевода Секретариата ООН. В 1980–1990 годах работал в МИД СССР, сначала в отделе переводов, а с 1987 года – в отделе США и Канады.

С 1985 года был переводчиком М. С. Горбачёва и министра иностранных дел СССР Э. А. Шеварднадзе. Участвовал во всех советско-американских встречах на высшем уровне в 1985–1991 годах. В январе-декабре 1991 года работал в аппарате Президента СССР.

С 1992 года работает в Международном общественном фонде социально-экономических и политологических исследований (Горбачёв-Фонде). В настоящее время — руководитель службы международных связей и контактов с прессой. В качестве синхронного переводчика работал в ООН, Совете Европы, на международных конференциях в России и за рубежом. Владеет английским, французским, испанским, итальянским и немецким языками. Преподаёт синхронный перевод.

Будем говорить с Павлом Палажченко о советской и российской внешней политике, эпохе Михаила Горбачева и эпохе Перестройки в СССР и мире, достижениях и упущенных возможностях второй половины 1980-х и начала 1990-х годов, причинах политических кризисов современности, возможностях выхода из тупиков политики в начале XXI века.

Присоединяйтесь к разговору, это интересно и важно для каждого из нас.

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Ушёл Николай Карлович Сванидзе. Мудрый, тактичный, глубокий человек. Просветитель и публицист. Сванидзе писал книги и снимал фильмы о самых трагических временах российской истории. Чтобы об этих временах помнили. Чтобы эти времена не повторились. В трудные минуты он всегда звонил сам и спрашивал: «Чем могу помочь?». С титаническим терпением и мужеством Николай Карлович переносил испытания, выпавшие ему в последние годы. Коротка человеческая жизнь. Фильмы и книги Николая Сванидзе остаются со всеми нами, для кого правда истории – это правда страдающего от насилия, бесправия и несправедливости человека. Свобода вырастает из правды и никогда – из лжи. Спасибо, Николай Карлович. Светлая память.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

«Тупиковость разрешения конфликта военным способом очевидна уже почти всем, в том числе и самим участникам конфликта на всех уровнях. Более того, продолжающаяся эскалация угрожает нарастанием масштабов столкновения и вовлечением новых сторон — вплоть до ядерного конфликта, который, вне всякого сомнения, обернется непоправимой катастрофой для всех». Это цитата из новой статьи Григория Явлинского «Зачем необходимо прекращение огня».

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

В Москве говорят, что разговаривать не с кем. В Киеве говорят, что разговаривать не о чем. В Вашингтоне говорят, что разговаривать еще рано. В Брюсселе говорят, что разговаривать уже поздно.

СМИ наперебой публикуют анализы и разборы действий военных, цитируют экспертов, делают прогнозы — кто захватит больше населенных пунктов, какое количество солдат потребуется для удержания обороны или проведения атаки, сколько квадратных километров и кому удастся занять до зимы, сколько до весны и какой расклад сил будет к лету 2025 года.

Такой же пустой болтовней заняты в соцсетях многочисленные блогеры, выдающие себя то за политологов, то за вирусологов, то за военных экспертов. Примерно то же самое, но в иной форме и с очень серьезной миной можно услышать и от многих высокопоставленных чиновников разных калибров — министров, глав правительств и президентов.

Политики, политологи, эксперты в разных странах непрерывно обсуждают, сколько нужно еще выделить денег для боевых действий, где их взять, почему не дают обещанное и даже уже выделенное, сколько дополнительно поставить ракет и снарядов, какие цели стоит поражать, а какие пока нет.

На этом фоне трудно услышать голоса тех, кто требует остановки кровопролития. Тем не менее за немедленное прекращение огня между Россией и Украиной выступают Венгрия, Чехия, Словакия, Болгария, Сербия, а также так или иначе готовы этому содействовать Бразилия, Индия, Китай, Турция и ряд других стран. Кроме того, результаты последних социологических опросов как в России, так и в Украине показывают, что большее количество граждан выступают за прекращение военных действий, чем за их продолжение.

Что такое соглашение о прекращении огня?

Важно понимать, что соглашение о прекращении огня:

НЕ закрепляет принадлежность территорий;
НЕ устанавливает межгосударственные границы или демаркационные линии;
НЕ затрагивает вопросов вступления или невступления в НАТО;
НЕ требует прекращения военного сотрудничества с третьими странами;
НЕ закрепляет нейтралитет и никого не превращает в государство-сателлит;
НЕ снимает ни с кого санкции;
НЕ препятствует расследованию военных преступлений.

Главное, что содержит в себе соглашение о прекращении огня — это реальная остановка гибели и калечения людей, отказ сторон от использования смертоносного насилия, от продолжения военных действий.

Все остальные вопросы можно обсуждать и решать уже потом путем переговоров — через прямые контакты, через посредников. Переговорщики будут встречаться десятки раз, будут выдвигать требования, будут ставить условия, будут договариваться, договоренности будут срываться и нарушаться, потом будут заново обсуждать и пытаться договориться… Эта работа будет продолжаться месяцами, а возможно, и годами. Такие вопросы, как создание демилитаризованных зон, отвод войск, гарантии, мониторинг третьих сторон, — будут так или иначе составными элементами соглашения, но не предварительными условиями.

Но самое существенное в этой ситуации то, что перестанут гибнуть люди. Поэтому соглашение о прекращении огня позволит сохранить многие тысячи, а возможно, и десятки тысяч человеческих жизней.

Ситуация такова, что каждый месяц продолжения боевых действий ради безответственных фантазий и иллюзорных целей забирает новые человеческие жизни и уничтожает шансы на нормальное будущее.

Именно поэтому нужно немедленное соглашение о прекращении огня.

Прочитайте полностью.

Сегодня девять дней со дня кончины Сергея Иваненко. Прощание с ним прошло в Москве 7 сентября.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Очень трудно расставаться с дольками «Яблока» – такими большими и важными. Эти прощания для нас больше, чем прощание с одним человеком. Мы прощаемся с частью самих себя.

Эти тридцать лет, которые мы были знакомы и вместе жили в политике, не просто работали, а жили в политике, эти тридцать лет вместили в себя больше, чем тридцать лет. Это больше, чем время, больше, чем соседство по жизни. Это огромная эпоха, которая, конечно, должна была бы завершиться иначе. Не так, как она завершается сейчас.

Сергей Викторович Иваненко был одним из самых многообещающих политиков новой России. Он был, пожалуй, одним из образцов такого политика. Именно такие политики, как он, должны были 25-30 лет назад построить настоящую демократическую страну, где уважается человек, где в основе власти лежат свободы и права человека. Сергей Иваненко был одним из тех политиков, кто понимал – не просто знал, а понимал – что нужно делать. И он мог это сделать.

К величайшему нашему сожалению, мы не смогли удержать эту историческую эпоху тридцать лет назад, удержать этот шанс. По сути дела, удержать страну.

И когда это стало понятно, а это стало понятно не вчера и не в 2022 году, а намного раньше, очень многие люди решили отойти в сторону, перестать заниматься политикой, потому что не видели в этом для себя никаких возможностей. Кто-то пошёл на ту государственную службу, какой эта служба стала в нашей стране. Кто-то просто ушёл из политики и общества в частную жизнь. Кто-то уехал из страны.

Сергей Викторович Иваненко просто остался собой – на том месте, где он был. Он с этого места не отошел ни на шаг. Спокойно, без ярких и громких фраз, он просто остался стоять на своем месте. И в этом его действии, уже после парламента, после государственных должностей, после широкой публичности, как мне представляется, – главный урок, который он дал всем нам. Оставайся на своём месте. Стой там, где ты стоишь. Может быть, время догонит тебя, а, может быть, нет. Но это не важно. Оставайся на своем месте.

Я думаю, что значение в российской политике таких людей, как Сергей Викторович Иваненко, как это очень часто бывает, будет осознано позже. Не сегодня и, может быть, не завтра.

Наша ответственность – ответственность всех тех, кто вместе с ним работал в партии «Яблоко», всех тех, кто пытался голыми руками удержать страшное колесо истории, заключается в том, чтобы о нём не забыли, чтобы о нём помнили.

Спасибо, Сергей Викторович. Низкий поклон.

@shlosberg

«Шансы выжить у гражданских минимальны». «Суджа просит коридор». Жители Суджи и Суджанского района просят открыть гуманитарный коридор, чтобы покинуть территорию боевых действий. Экстренному вниманию уполномоченного по правам человека в РФ Татьяны Москальковой

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Два федеральных СМИ – «Коммерсантъ» и «Новая газета» – опубликовали сейчас материалы об отчаянной ситуации, в которой оказались жители Суджи, оставшиеся на оккупированных территориях. Родственники потеряли сотни людей, о судьбе которых практически ничего не известно. 11 сентября российские войска начали контрнаступление в направлении Суджи.

Семьи жителей Суджанского района, оказавшихся на оккупированной украинскими войсками территории, направили письмо президенту России Владимиру Путину, уполномоченному по правам человека РФ Татьяне Москальковой, президенту Украины Владимиру Зеленскому, украинскому омбудсмену Дмитрию Лубинецу, а также Международному комитету Красного Креста. Они просят «содействовать скорейшей организации гуманитарного коридора для вывоза мирного населения» и «начать переговоры об эвакуации».

Авторы обращения ссылаются на данные добровольческой организации «Лиза Алерт», которая разыскивает 698 человек, предположительно находящихся на территории, контролируемой ВСУ.

«Cкорее всего, число этих людей существенно больше. В основном это старики, которые не успели выехать и эвакуация которых не была организована», — отмечается в письме. Также суджане напоминают, что Россия и Украина обязались соблюдать Женевскую конвенцию о защите гражданского населения. «Население в осажденном городе не должно подвергаться обстрелу и непосредственному нападению. Однако мы понимаем, что в условиях городских боев с применением артиллерии и авиабомб это невозможно, — говорится в письме. — 11 сентября российская армия начала наступление на Суджу, если ВСУ решат обороняться в городе, шансы выжить у гражданских минимальны».

Обращение подписали 88 жителей Суджанского района. Они приложили список своих родственников, которые находятся на занятой ВСУ территории. В перечне 186 человек, семеро из которых несовершеннолетние.

Один из авторов письма священник Сергий Телевинов рассказал «Ъ», что у него в Судже остались пожилые родители и сестра. Он не может связаться с ними с 6 августа. «С середины августа мы пишем, звоним и ходим в городские администрации, в Минобороны, властям всех уровней. Но так и не получили ни одного внятного ответа и поэтому решили направить такое обращение», — рассказал отец Сергий.

«Ъ» связался с жительницей Суджи Татьяной Мозговой, которая также подписала письмо. Женщина выехала из города вместе с супругом и бабушкой днем 6 августа. «Мы не спали ночь под обстрелами, еле смогли заправиться, схватили документы и в чем были поехали в Курск, — рассказала она.— В городе остались деньги, наша собака и все вещи». Через несколько дней муж госпожи Мозговой поехал в Суджу с соседом, у которого там осталась маломобильная мать. «Нам удалось выяснить, что они доехали до города. Один раз — 17 августа — муж позвонил мне на несколько секунд. С тех пор у меня нет никакой информации о нем», — говорит суджанка.

Она связывалась с аппаратом омбудсмена РФ Татьяны Москальковой и даже координировала с ними процесс «опознания людей, которых мы видели на видео в международных СМИ из подвалов Суджи». По её словам, после составления списка из офиса Москальковой с ней больше никто не связывался: «На наши звонки там отвечают, что, как только у них появится информация, мы узнаем первыми».

К началу сентября, по данным администрации Курской области, более 150 тысяч человек покинули населенные пункты на границе с Украиной. Точное число жителей, оставшихся в приграничье, неизвестно, но, по официальным оценкам, их не менее 19 тысяч. В Судже до вторжения ВСУ проживало около пяти тысяч человек. В Суджанском районе — около 26 тысяч.

Подписал обращение к министру культуры РФ Ольге Любимовой. В очередной раз происходит столкновение науки и бюрократии. Решение о переносе сроков строительства на месте археологического раскопа настолько простое и очевидное, что его отсутствие до сих пор отражает огромный разрыв между научным сообществом и чиновничеством. Если Национальный историко-археологический центр им. академика В. Л. Янина будет стоять на уничтоженном культурном слое Великого Новгорода, то ничем другим, кроме как глумлением, это не будет.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

В Великом Новгороде осенью 2024 года должны начаться строительные работы по созданию Национального историко-археологического центра. Строительство затронет в том числе территорию Троицкого-17 раскопа: это древнейший и прекрасно сохранившийся участок культурного слоя, который доходит до 930-х годов.

О застройке этого участка стало известно в начале 2022 года (изначально строительство планировалось на меньшей площади - уже исследованной). Археологи Новгородской археологической экспедиции сразу предупредили ответственных чиновников: на полноценное исследование такого участка нужно не менее 4 лет (некоторые специалисты говорят, что нужно было бы не менее 5 лет).

У археологов было всего два года. Они сделали все, что смогли, но они не успевают! Сезон заканчивается, а в части раскопа все еще остаются нетронутыми слои с 1100-х по 930-е гг. Копать быстрее их нельзя - это будет почти таким же разрушением памятника, как если бы копали экскаватором.

Единственный выход - отложить строительство центра еще на год, и дать археологам полноценно изучить один из самых ценных памятников эпохи становления российской государственности. Академик В. Л. Янин, чье имя планируется присвоить центру, говорил: "Новгород - последний шанс узнать достоверную историю Руси" (так называлась организованная им в 2009 году конференция). Этот шанс нельзя упускать. Это уникальный случай: чтобы сделать что-то хорошее, застройщикам достаточно просто ничего не делать.

К сожалению, это серьезная бюрократическая проблема: федеральные деньги на строительство нужно освоить в этом году, а здание историко-археологического центра Новгороду действительно нужно.

Для того, чтобы перенести дату строительства, нужно вмешательство министерства культуры, которое финансирует строительство, и правительства России в целом: речь идет о переносе достаточно большого объема бюджетного финансирования на следующий год.

Эта петиция обращена к тем, кто имеет возможность сохранить Новгород. Пожалуйста, дайте археологам закончить работу в сезоне 2025 года! Дайте гражданам России возможность узнать достоверную историю Руси!

Павел Палажченко стал личным переводчиком Михаила Горбачёва и оказался свидетелем событий мировой истории. Когда Горбачёва многие бросили - и в последний год работы, и после отставки - Палажченко остался работать с ним. На всю оставшуюся Горбачёву жизнь. Тайм-коды разговора с переводчиком, дипломатом и политическим аналитиком Павлом Палажченко: «Языки мира и войны». Большое видится на расстояньи.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

00:00 «Люди мира» в прямом эфире. Представление Павла Руслановича Палажченко
02:20 рекомендация прочитать книгу Павла Палажченко «Профессия и время. Записки переводчика-дипломата» о работе переводчиком, в том числе Михаила Горбачёва
05:07 о любви Павла Палащенко к английскому языку, возникшей в 7-8 классах через увлечение The Beatles
07:28 об интересе к слушанию BBC и «Голоса Америки» на английском, о любимом политическом обозревателе Александре Бовине
11:17 о понимании изъянов политического устройства СССР через жизнь в балтийских республиках и рассказы бабушки, отсидевшей 6 лет в лагере
17:27 как Павел Палажченко пришёл на работу переводчиком-синхронистом в ООН в 1974-1979 гг. после окончания института им. Мориса Тореза
24:50 о неожиданности перемен во время перестройки в СССР, статье Юрия Андропова с высказыванием «Мы не знаем страны, в которой живём» (1983)
33:20 об избрании генеральным секретарём ЦК КПСС Михаила Горбачёва как ожидаемом событии
34:26 о начале работы с Михаилом Горбачёвым в качестве переводчика. Визит Раджива Ганди и работа на встрече Михаила Горбачёва с Рональдом Рейганом в Женеве
41:33 фотографии встреч Михаила Горбачёва с лидерами разных государств с присутствием Павла Палажченко на всех фото
43:48 о различных вариантах работы переводчиков-синхронистов: с родного языка, в обе стороны, о сохранении конфиденциальности
48:00 могут ли сейчас быть востребованы мысли, которые возникали у переводчика во время конфиденциальной работы
51:35 о сложностях перевода в психологически напряженных переговорах
54:18 о подготовке Михаила Горбачёва к большим переговорам и выборе им специалистов, чьё мнение не исходило от ведомств
57:05 о новой внешней политике, которую начал Михаил Горбачёв ради прекращения Холодной войны
01:03:45 о господствующем представлении, что доверие между Россией и Западным миром невозможно
01:06:21 о дополнительном обучении, которое необходимо переводчику при подготовке к переговорам в военной сфере
01:08:48 об участии в сверке документов между СССР и США перед подписанием договора СНВ-1 в 1991
01:12:40 понимали ли политики, встречавшиеся с Михаилом Горбачёвым, масштаб его личности
01:14:56 об изменении отношения Михаила Горбачёва к вопросам освобождения политических заключённых в СССР и разрешении на выезд «невыездных» граждан
01:17:16 о переводе Павлом Палажченко общения Михаила Горбачёва не только на английский, но и на французский язык
01:19:17 является ли переводчик доверенным лицом во время работы на неофициальных встречах
01:22:27 как Павел Палажченко воспринял политический кризис внутри страны в 1991. День путча 19.08.1991 и пресс-конференция Михаила Горбачёва после путча
01:30:06 о том, кто не понял Михаила Горбачёва, и кто сорвал перестройку
01:35:15 о подписании Беловежских соглашений и ожиданиях от нового союзного договора (СНГ)
01:39:10 о выступлении Михаила Горбачёва с заявлением об отставке
01:41:19 о продолжении работы с Михаилом Горбачёвым после его отставки
01:45:57 о поездках Михаила Горбачёва в США, Францию, Германию, Великобританию во время работы в «Горбачёв-фонде»
01:55:33 о стремлении Михаила Горбачёва сохранить достижения, полученные во время перестройки, его книга «Остаюсь оптимистом»
02:00:31 насколько Михаил Горбачёв предвидел катастрофический конфликт между Россией и Украиной, его книги «После Кремля» и «Будущее глобального мира»
02:05:00 благодарности Павлу Палажченко и зрителям канала «Гражданин TV» с надеждой на будущие диалоги
02:07:02 финальное слово Павла Палажченко

Шаги к ядерной атаке. Существует ли шанс избежать третьей мировой войны / Шлосберг live

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

На минувшей неделе британская Guardian написала, что Великобритания якобы уже разрешила Украине использовать дальнобойные ракеты Storm Shadow и американские ATACMS в ударах по военным целям на территории России, но обсуждаются ограничения, «чтобы избежать безрассудных или ненужных атак».

Американский телеканал ABC News сообщил, что президент Украины Владимир Зеленский передал госсекретарю США Энтони Блинкену подробный план ударов дальнобойными ракетами по территории России. По словам Зеленского, необходимым вооружением обладают США, Германия, Франция и Великобритания.

11 сентября госсекретарь США Энтони Блинкен и глава МИД Великобритании Дэвид Лэмми прибыли в Киев, по данным портала Axios, для того, чтобы обсудить разрешение Украине на удары переданным оружием вглубь России. The Times пишет, что Франция и Британия поддерживают разрешение Украине дальних ударов западным оружием по России.

При этом публичная позиция Белого дома пока остаётся прежней: США не поддерживают удары Вооруженных сил Украины вглубь территории России, в том числе американским оружием, заявил координатор Белого дома по стратегическим коммуникациям Джон Кирби в эфире CNN: «В нашем взгляде ничего не изменилось. Мы не даем возможности и не поддерживаем атаки вглубь России. И определенно — не оружием производства США».

Предполагается, что президент США Джо Байден и премьер-министр Великобритании Кир Стармер обсуждали это разрешение на встрече в Вашингтоне 13 сентября, но по итогам переговоров ни Байден, ни Стармер не обозначили никакого решения.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров считает, что Киеву уже дали разрешение использовать дальнобойное оружие по территории России, но, по его словам, пытаются оформить это решение «покрасивее». Bloomberg сообщил, что окончательное решение по ослаблению ограничений на использование Украиной дальнобойного оружия для ударов по России не будет принято до встречи мировых лидеров на Генассамблее ООН, которая состоится в США в конце сентября.

Накануне встречи Байдена и Стармера в Вашингтоне, 12 сентября, президент РФ Владимир Путин ответил на специальный вопрос «представителя СМИ»: «…речь идёт об использовании высокоточного оружия большой дальности западного производства, это совершенно другая история. …Наносить удары современными высокоточными системами большой дальности западного производства украинская армия не в состоянии. Это возможно только с использованием разведданных со спутников, которыми Украина не располагает, это данные только… с натовских спутников. …Полётные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие делать этого не могут.

…Если это решение будет принято, это будет означать не что иное, как прямое участие стран НАТО, Соединённых Штатов, европейских стран в войне на Украине. …Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться».

Военные эксперты обсуждают варианты ответных действий России и как один из таких вариантов – применение тактического ядерного оружия. Последствия такого решения невозможно оценить в полной мере. Достаточно сказать, что американские ядерные бомбы, сброшенные 6 и 9 августа 1945 года на Хиросиму и Нагасаки, по современным меркам, являются тактическим ядерным оружием.

Обсудим сегодня в 19 часов в прямом эфире канала «ГражданинЪ TV» военную эскалацию в мире и варианты её развития. Приемлемых вариантов нет, кроме одного – немедленного подписания соглашения о прекращении огня, но к нему ни одна из сторон пока не стремится. И это делает прогнозы очень плохими для всех.

Присоединяйтесь к прямому эфиру, это важно для каждого из нас.

О. Андрей Кордочкин и Лев Шлосберг / Любовь и страх / Люди мира

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В среду, 18 сентября, в 19 часов вас ждет встреча с богословом, священнослужителем, историком церкви, протоиереем Андреем Кордочкиным. Тема диалога: «Любовь и страх».

О. Андрей Кордочкин – современный православный мыслитель, вынужденно покинувший РПЦ после внутрицерковных репрессий в 2023 году. Продолжив своё служение в юрисдикции Вселенского патриархата, он принял решение перейти в клир архиепископии Бельгии и экзархата Нидерландов и Люксембурга, где окормляет небольшую общину в голландском Тильбурге.

Протоиерей Андрей Кордочкин родился в Ленинграде. В 1994–1995 годах учился в Ampleforth College (Великобритания), в 1995–1998 годах – на богословском факультете Оксфордского университета. Преподавал в школе имени императрицы Александры Федоровны (Санкт-Петербург), прислуживал за богослужениями и проповедовал в домовой церкви Покрова Пресвятой Богородицы. В 1999–2000 годах обучался в Лондонском университете. Докторскую степень богословия получил в 2003 году в Даремском университете.

В декабре 2001 года был рукоположен митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом (ныне – Патриарх Московский и всея Руси) в сан диакона, а на Рождество Христово 2002 года – в сан иерея. В период учебы окормлял православный приход в городе Дареме и православную общину в городе Глазго. Затем был настоятелем Рождественского прихода в Мадриде, начал строительство храма св. равноап. Марии Магдалины в Мадриде. В январе 2019 года, в связи с приданием Марие-Магдалининскому храму статуса кафедрального собора новообразованной Мадридской епархии, был назначен ключарем собора и секретарём епархии.

В феврале 2022 года, с началом военного конфликта России и Украины, занял антивоенную позицию, подписал Обращение священнослужителей Русской Православной Церкви с призывом к примирению и прекращению братоубийства. По доносу, поданному в Московский патриархат в ноябре 2022 года, в начале 2023 года о. Андрей был запрещен в служении на три месяца «секретной патриаршей резолюцией», а в октябре 2023 года объявил о своем выходе за штат Испано-Португальской епархии.

Будем говорить с о. Андреем о христианстве и патриотизме, отношениях власти и Церкви, сакрализации насилия, богословии войны, любви и страхе, преступлении и покаянии, вине и ответственности, сути христианства, зле и жестокости, испытании изгнанием, отчаянии и надежде.

Присоединяйтесь к разговору в прямом эфире, это важно для каждого из нас.

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

«Я, честно говоря, в первый раз об этом слышу. Как оно (обращение. — «Ъ») направлялось? Мы не видели, к сожалению, ничего не получали на этот счет», — сказал 17 сентября пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков в ответ на вопрос журналиста об открытии гуманитарного коридора из Суджи для спасения жизни находящихся там мирных жителей – до начала боевых действий в городе. Между тем обращение почти ста человек за сутки до публикации в прессе, 12 сентября, было направлено на имя Путина через электронную приемную священником о. Сергием Телевиновым. В тот же день он получил письменное подтверждение, что обращение получено и направлено в… Министерство обороны РФ.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

«Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации получено 12.09.2024 г. в форме электронного документа и зарегистрировано 12.09.2024 г. за № 1052396. Для обеспечения получения Вами ответа по существу поставленного Вами вопроса Ваше обращение направлено в Министерство обороны Российской Федерации с просьбой проинформировать о результатах рассмотрения Вас и Администрацию Президента Российской Федерации», — под таким текстом стоит подпись заместителя начальника департамента программно-технического и информационно-аналитического обеспечения управления президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций.

Понятно, что администрация президента получает в день тысячи обращений. И пресс-секретарь президента их не читает, у него другая работа. Но отчаянное обращение родных суджан, оставшихся в городе и районе после наступления украинской армии, опубликовали 13 сентября «Коммерсантъ» и «Новая газета». Дмитрий Песков эти публикации, как следует из его ответа, также не видел или не читал.

Но по каким каналам, какими путями, через чьи руки должно поступить на имя Путина обращение граждан, чьи сотни родных находятся в зоне оккупации и могут погибнуть при городских боях в Судже? Чиновник управления президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций в состоянии выделить такое обращение в потоке других и понять, что этот крик о помощи касается жизней сотен, если не тысяч, людей? Кто может открыть дверь к Путину?

С момента обращения родных жителей Суджи к президенту России Владимиру Путину, уполномоченному по правам человека РФ Татьяне Москальковой, президенту Украины Владимиру Зеленскому, украинскому омбудсмену Дмитрию Лубинецу, а также Международному комитету Красного Креста прошло девять дней. Ответов на обращение до сих пор нет.

По информации «Лизы Алерт», из приграничной зоны не успели эвакуироваться как минимум 698 человек. По подсчетам, которые ведут сами люди, покинувшие Суджу, в городе осталось не менее 2000 (двух тысяч) жителей.

Что ответит (если ответит) гражданам Министерство обороны? Что будет брать Суджу. Всеми имеющимися у него силами и средствами. Контрнаступление началось 11 сентября. А кто создаст гуманитарный коридор для людей? Международный Красный Крест не может сделать это без гарантий безопасности с двух сторон. Кто даст гарантии безопасности? Кто примет политическое решение? Кому нужны живыми люди в Судже? И не только в Судже.

Почему и зачем нужно немедленное соглашение о прекращении огня? Пример одной только Суджи с уже погибшими и ещё живыми показывает, почему и зачем.

@shlosberg