Дагестан горит. Путин в Северной Корее. Год мятежу Пригожина. «Троица» в монастыре / Шлосберг live

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Террористические атаки минувшего воскресенья в Махачкале и Дербенте показали: никаких политических и административных выводов из антисемитского погрома в аэропорту Махачкалы не сделано, светские власти не контролируют обстановку в республике, правоохранительная система реагирует только на состоявшиеся события, причём с большими жертвами, исламские радикалы по существу формируют мнение значительной части дагестанского общества, в первую очередь молодежи. Ваххабизм стал реальной теневой властью в Дагестане. Почему так происходит? Что делают федеральные власти? Что будет дальше?

Владимир Путин впервые с 2000 года посетил Северную Корею, известную также как КНДР. Визит прошел в стилистике яркого социалистического ренессанса, что Путину, судя по внешней реакции, очень понравилось. Между тем главным направлением сотрудничества России и КНДР становится военное. Северная Корея помогает России, Россия помогает Северной Корее, США, Южная Корея и Япония готовят ответные меры, Китай наблюдает. Куда ведёт Россию северокорейский маршрут?

Икону «Троица» кисти Андрея Рублёва принесли в Троицкий собор Троице-Сергиевой лавры. Специальный киот, необходимый для минимального поддержания состояния величайшего памятника русской христианской культуры, не смогли изготовить в России, сделали в Германии, но специалистов для монтажа киота не дождались и выставили хрупкую икону в действующем соборе в обычной раме под стеклом. «Троицу» Рублёва по решению Путина передали Церкви на 49 лет в «безвозмездное пользование» в 2023 году, при этом юридическую ответственность за её сохранность по-прежнему несет Государственная Третьяковская галерея, реставраторов которой, как и специалистов Центра им. Грабаря, не допускали к иконе полгода, пока она в обычном киоте находилась в храме Христа Спасителя. Риски сохранности иконы стали высочайшими с момента её передачи после реставрации в Третьяковскую галерею в 1929 году. Проживёт ли «Святая Троица» ещё 49 лет?

Год назад, 23-34 июня 2023, случился и быстро иссяк вооруженный мятеж боевиков во главе с Евгением Пригожиным, едва не дошедший до Москвы. Помните о таком?

Обсудим все эти и другие темы российской и мировой политики сегодня, 24 июня, в 19 часов в прямом эфире канала «Гражданинъ TV». Присоединяйтесь к разговору, это важно для каждого из нас.

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Поход Пригожина на Москву был мятежом личной гвардии Путина в борьбе за Путина. Мятеж был направлен не против Путина, а на изменение его окружения и ужесточение его политики. Пригожин боролся не за обладание властью, а за увеличение своего места и влияния во власти – с учётом военных достижений и веса в боевых действиях. Неизвестные нам детали его отношений с Путиным, психический склад личности и полное погружение в чудовищную реальность фронта создали у Пригожина иллюзию, что он может говорить с Путиным на таком языке. Эта ошибка стоила Пригожину сначала армии, а потом и жизни.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Мятеж Пригожина оказался рентгеном для общества и государства. Колонна Пригожина практически не встречала сопротивления и шла внутри России со скоростью, немыслимой для боевых действий в современных условиях. Ростов-на-Дону был взят по факту вхождения колонны в город. Штаб Южного военного округа был захвачен без боя и стал штабом Пригожина. Жители обнимались с мятежниками. Генералитет смотрел на Пригожина с ужасом восторга и ждал развития событий, сидя на измене. Элиты ждали исхода атаки с готовностью присягнуть сильному.

Мятеж оказался абсолютной неожиданностью для политиков (начиная с Путина), армии и общества. Государственная система получила стресс-тест от силы, которую сама выкормила, и этот тест прошла плохо. Пригожина не остановили на подступах к Москве, он сам остановил свою колонну после закулисных переговоров с Путиным через Лукашенко и, возможно, других людей, имена которых пока не известны.

Мятеж показал, что оружие в руках волюнтариста становится политической силой в условиях закрытой политической системы и полной атрофии общественных институтов, способных ограничивать власть. Два дня мятежа были днями хаоса, истерики и паники при полном отсутствии плана действий в незапланированной ситуации.

Мятеж высветил интеллектуальную деградацию и моральную нищету политиков, которые в борьбе с Путиным были готовы заключить сделку с дьяволом и публично призывали присоединиться к нему как внезапному союзнику в борьбе за власть.

Сделка с Пригожиным, приведшая к закрытию уголовного дела о вооруженном мятеже на третий день «в связи с прекращением преступных действий» показала полное отсутствие правоохранительной системы как правового института, действующего в интересах общества.

Отдельной раной для армии стала безнаказанная гибель не менее 15 (по некоторым данным, более 20) членов экипажей семи самолетов и вертолетов, сбитых боевиками Пригожина на пути к Москве.

Встреча Путина с Пригожиным и его подельниками на шестой день после мятежа в Кремле показала не силу, а слабость власти. Пригожин потребовал личную встречу с Путиным в качестве условия для прекращения мятежа и получил её. Более того, он провёл эту встречу при многочисленных свидетелях.

Нормальной реакцией государства на вооруженный мятеж должно было быть уголовное дело с публичным следствием, раскрытие имён всех соучастников и открытый судебный процесс над ними. Но в военное время, будучи зависимыми от участия мятежников в боевых действиях, опасаясь показать свои многочисленные уязвимые места, власти решили спустить мятеж на обочину истории, максимально маргинализовав его руководителей в глазах общества. Решение об их окончательной судьбе было отложено. Как выяснилось 24 августа, ненадолго.

Мятеж Пригожина показал, что в России сформировался огромный фактический вакуум власти, масштаб которого стал очевиден только при появлении зримой угрозы этой власти. Отсутствие свобод, права и естественной публичной политики привели к созданию всеобщей иллюзии о непоколебимости и несокрушимости власти, обладающей, как кажется, тотальной общественной поддержкой. Но именно молчаливое сочувствие мятежникам со стороны большой части общества стало главным общественным результатом мятежа, на который власти предпочли не обратить внимания.

@shlosberg

Тайм-коды неожиданного разговора с экономистом Яковом Миркиным в программе «Люди мира»: «Россия среди других стран. Кто мы в мировой системе координат», в котором много было сказано об альтернативах на исторических развилках России в позднее советское и постсоветское время и неизбежности движения страны к свободе. Но есть много нюансов 😊

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

00:00 «Люди мира» в прямом эфире. Представление Якова Миркина
02:36 Яков Миркин об изменениях на Московской валютной бирже
06:56 какова вероятность возвращения к «советскому доллару»?
11:55 где могут храниться валютные сбережения российских граждан?
14:50 в России сейчас строится государственный капитализм?
17:04 как Россия может экономически конкурировать с другими странами?
28:20 каким было экономическое положение СССР во второй половине 1980-х годов
32:15 в какой момент истории постсоветская Россия была наиболее близка к мировым показателям конкурентоспособности?
42:31 в чём состоит экономический шанс России
54:50 почему академические научные достижения России не конвертируются в компетентные государственные решения?
01:06:35 об экономических реформах в России в 1990-е годы
01:17:30 как повлияла политика большевиков на радикализацию экономических действий?
01:26:50 можно ли создать сильную экономику в несвободной стране?
01:29:30 об изъятии частных активов в пользу государства и деприватизации
01:35:11 о диктатуре развития. Как появились независимые суды в Тайване?
01:45:30 почему в России мала доля малого и среднего бизнеса?
02:02:20 благодарность Якову Миркину

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Живёт в плюсской глуши, в деревне Радолицы, прекрасный русский эстонец Виктор Владимирович Анзель. Геолог, выпускник геофизического факультета Санкт-Петербургского горного университета имени Георгия Плеханова, более 20 лет он отработал в экспедициях на Кольском полуострове и в Забайкалье. В конце восьмидесятых вернулся в исторический деревенский дом, куда его принесли в своё время двухнедельным малышом, и живёт там с тех пор с мудрой и деятельной женой Марией.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Делом жизни Виктора Анзеля вот уже около тридцати лет стало восстановление информации о персональном составе воинских захоронений периода Великой Отечественной войны в Великолукском, Гдовском, Новосокольническом, Печорском, Плюсском, Псковском, Пыталовском, Пушкиногорском и других районах Псковской области.

Советские воинские могилы – и одиночные, и братские – прошли много волн преобразований после 1945 года. Они укрупнялись и переносились, на них меняли памятники с именами. Имена пропадали вместе с документами и ветхими памятниками, терялась информация о перезахоронениях, останки расходились с архивными записями, по существу пропадала память о погибших.

Виктор Анзель взялся за труд, которым должен был бы заниматься Центральный архив Министерства обороны, институты и центры национальной памяти, одним словом – государство. Но каждый день Анзель с упорством геолога движется по залежам архивов, распутывает клубки забвения и восстанавливает имена тысяч погибших. Они все для него – родные. Уже более пятнадцати тысяч.

Война не закончена, пока не найден и не похоронен достойно со своим именем последний солдат.

Война не закончена.

@shlosberg

Тайм-коды диалога «В тихом омуте» с российским социологом и преподавателем Алексеем Левинсоном в программе «Люди мира». Размышления о том, как советский человек стал постсоветским, но пока не нашёл дорогу к свободе, которую искал. О непредсказуемости истории, которая всегда оставляет место для будущего.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

00:00 «Люди мира» в прямом эфире. Представление Алексея Георгиевича Левинсона
02:35 о роли Юрия Левады в становлении советской и российской социологии, история «Левада-центра»
09:00 значение Юрия Левады для социологии как науки
13:58 о роли Юрия Левады в науке: ценность научных статей Юрия Левады, стандарт качества и порядочности
17:30 об ограничениях и свободах советской социологии в 60-70-х годах ХХ века
22:43 социология начинается там, где есть теоретические представления: законы и процедуры их исполнения
24:28 история строительства новой личности постсоветского человека в конце 80-90-х годах ХХ века
38:42 люди слабо укоренены в почве своего города, постсоветский человек находит «великую державу» в общественной жизни
40:40 что стало причиной формирования современного общества: внешние и внутренние обстоятельства
47:06 верно ли, что президенты России интересуются в социологии только рейтингами
50:25 у тех, кто управляет страной, есть свои представления о народе
52:08 о причинах поддержки постсоветскими людьми Путина в течение 25 лет / Шлосберг
56:12 у людей, принимающих решения, уверенности в будущем меньше, чем у простых граждан
58:25 мнение Алексея Левинсона о результатах рейтинга одобрения: «ты за нас» или «ты не за нас»
01:06:51 когда общество организовано так, что лидер держит страну и он является символом, – это и есть рейтинг
01:09:05 есть ли необходимость обществу искать альтернативу лидеру: об изучении дифференциации в социологии
01:13:03 почему поколение молодых присоединяется к большинству в современной России
01:18:35 насколько современная социология осталась объективным инструментом изучения общественного мнения в нынешней России
01:30:31 о понимании российского общества социологами, журналистами, политиками: народ может раскрыться непредсказуемо
01:36:50 о законе российской истории – «законе маятника»
01:40:00 усложнились ли условия проведения исследований после начала СВО
01:42:27 как сейчас люди воспринимают меньшинства. Реплика зрителя о расизме на футбольном матче в Туле
01:46:46 как высказываются в диалоге люди, которые не одобряют действия российских властей
01:48:12 вопрос о двойной программе любви и ненависти, которая есть в каждом человеке
01:49:05 насколько люди в принципе готовы интересоваться политикой
01:55:46 российскому обществу демократия не чужда
01:56:40 как жить социологу в нынешних условиях – обращение скептического оптимиста Алексея Левинсона к студентам и зрителям
01:59:49 благодарность Алексею Левинсону и зрителям канала «Гражданинъ TV»

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Нина Хрущёва и Лев Шлосберг / Пропаганда как локомотив истории / Люди мира

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В четверг, 27 июня, в 19 часов вас ждет разговор с писателем и политологом Ниной Хрущёвой. Тема диалога: «Пропаганда как локомотив истории».

Нина Львовна Хрущёва – правнучка Никиты Сергеевича Хрущёва. Никита Хрущёв удочерил мать Нины, Юлию Леонидовну Хрущёву, после гибели её отца на войне (поэтому Нина Хрущёва считается внучкой и правнучкой Никиты Хрущёва одновременно).

Нина Хрущева родилась в Москве, в 1987 году окончила филологический факультет МГУ по специальности «Русский язык», в 1991 году уехала учиться в США, где в 1998 году получила степень Ph.D. по сравнительному литературоведению в Принстонском университете. В 2002—2004 годах была адъюнкт-доцентом факультета международных и общественных отношений Колумбийского университета в Нью-Йорке. Работала заместителем редактора журнала East European Constitutional Review в Школе права Нью-Йоркского университета. Является старшим научным сотрудником Института мировой политики (World Policy Institute), где возглавляет Russia Project. Профессор Новой школы в Нью-Йорке, где читает курсы по международным СМИ, сравнительной пропаганде, культуре и капитализму, империи и кино, а также современной истории и политике России. В 2013 году получила премию «Великие иммигранты: гордость Америки».

Мы обсудим с Ниной Львовной Хрущёвой широкий круг вопросов современной политики, политологии и культуры: когда и где началась государственная пропаганда и как она менялась со временем, что изменилось в пропаганде в эпоху интернета, может ли существовать публичная политика без пропаганды, как политики манипулируют историей, какое место в политической идентичности занимает культура, кто на Западе, в т. ч. в США, понимает, что происходит в России сейчас, какое место Россия занимает в восприятии американского общества, можно ли считать Россию империей сегодня, что представляет собой сейчас русская Америка? Обсудим истоки и причины военного противостояния в Украине. Почему оно началось и чем может завершиться? Есть ли шанс на прекращение огня? Есть ли шанс на мир? От кого это зависит?

Присоединяйтесь к прямому эфиру, это интересно и важно для каждого из нас.

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Прославленный в российских и заморских краях Вячеслав Фетисов, двукратный Олимпийский чемпион и семикратный чемпион мира, а ныне депутат Госдумы от «Единой России» с крайним раздражением высказался об организации на российских каналах трансляций чемпионата Европы по футболу: «…Я даже не смотрю никакие международные соревнования. Более того, я считаю предательством сегодня показывать чемпионат мира по хоккею и чемпионат Европы по футболу. Я не понимаю, почему мы так подробно в студиях обсуждаем эти трансляции?! Какого хрена вы надеетесь, что, если вы показываете эти матчи, вас вернут на эту площадку». Эмоции и мысли Фетисова крайне показательны.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Совершенно очевидно, что трансляции европейских и мировых соревнований в России организуются не для того, чтобы вернуть туда российских спортсменов. Не с помощью трансляций решаются такие задачи. И политик Фетисов это знает. Его раздражение исходит из того, что в его понимании не может быть никакой и ничьей спортивной радости без участия в соревновании представителей твоей страны. Я сочувствую Вячеславу Фетисову и понимаю психологическую причину его реакции. Но мир устроен иначе, вот что главное.

Трансляции мировых и европейских соревнований в любой стране организуются потому, что спорт – это радость. Вне зависимости от того, играет или нет национальная сборная в чемпионате, спорт приносит радость людям. Избранным – от участия, миллионам – от созерцания. «О спорт, ты – мир!», – написал в стихотворении Пьер де Кубертен, инициатор и организатор современного Олимпийского движения. Он знал толк в психологии спорта и поэтому смог совершать свой общественный подвиг.

Принцип «Так не доставайся же ты никому!», – это образец санкционного мышления, когда любое ограничение должно получить «симметричный», а при возможности и ассиметричный ответ. Не пустили нашу сборную? Накажем наших зрителей. Нечего и смотреть на чужую радость.

Но радость на самом деле не чужая. Спорт интернационален. Эмоции болельщика связаны не только со спортсменами своей страны, а с созерцанием спортивного соревнования как такового. Спорт приносит радость всем к нему причастным. А зритель причастен, конечно. Он переживает, то есть проживает всё происходящее на спортивной арене как часть своей жизни.

Пытаться заместить злостью радость – плохая работа. И для политика, и для спортсмена. Сопереживание радости делает человека лучше. Сопереживание злости – только озлобляет. Из обиды и раздражения не вырастает ничего доброго. Обозлённый человек делает мир вокруг себя злее. Это никому не принесет счастья, в том числе и самому человеку.

Но, на мой взгляд, есть ещё одна причина острой эмоции Вячеслава Фетисова. Он великий спортсмен, проживший и проработавший в США много лет. Кроме мировых регалий, он – трёхкратный обладатель Кубка Стэнли (дважды в качестве игрока и один раз в качестве тренера), один из шести членов символической сборной столетия Международной федерации хоккея, член «Тройного золотого клуба», включён в Зал славы Международной федерации хоккея с шайбой и в Зал хоккейной славы в Торонто, откуда его, несмотря на санкции, не исключили. Спортивные достижения Фетисова не потускнели за годы. Его спортивная слава – навсегда. И получил он её, став игроком мирового уровня, потому что весь мир был открыт для него.

Предполагаю, что в глубине души Вячеслав Фетисов понимает, что происходящее в мире, в том числе между Россией и Украиной, – ненормально. Что норма – это мир, спорт и дружба, а не война, вражда и насилие. И ему, наверно, больно от этого. Но только в самой глубине души. А в общество он выпустил своё крайнее раздражение тем, что российские болельщики радуются спорту вне зависимости от того, что национальная сборная России не допущена на этот праздник жизни.

Лучше было разделить с людьми радость, а не злость. Стремление к радости принесёт мир.

@shlosberg

Сто десять лет назад произошло убийство, ставшее поводом для Первой мировой войны. 28 (15) июня 1914 года в Сараево террористом Гаврилой Принципом выстрелами из пистолета были убиты эрцгерцог Франц Фердинанд, наследник австро-венгерского престола, и его жена, герцогиня София Гогенберг. Гаврило Принцип не был одиночкой, он входил в группу из шести террористов (пять сербов и один босниец), координировавшихся Данилой Иличем.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Политической целью убийства было отделение южно-славянских территорий от Австро-Венгрии и последующее присоединение их к Великой Сербии или Югославии. Члены группы контактировали с сербской террористической организацией под названием «Чёрная рука». Во главе заговора стояли сербские военные офицеры: полковник Драгутин Димитриевич, его правая рука майор Воислав Танкосич и Раде Малобабич.

Террористы и организаторы нападения, оставшиеся в живых, были арестованы и осуждены. Те из них, кто был арестован в Боснии, были осуждены в Сараеве в октябре 1914 года. Остальные заговорщики были арестованы сербами и расстреляны в пригороде Салоников в 1916–1917 годах.

Убийство стало поводом для начала Первой мировой войны: Австро-Венгрия предъявила ультиматум Сербии, который был отклонён только по одному пункту (сербское законодательство не позволяло участие иностранных силовых структур в следствии); тогда Австро-Венгрия объявила Сербии войну.

Начавшаяся Первая мировая война (которую в историографии Российской империи называли Второй Отечественной войной или Великой войной; а в советской историографии сначала — Империалистической войной) продолжалась с 28 июля 1914 года до 11 ноября 1918 года и вылилась в глобальный военный конфликт с участием 38 стран между двумя коалициями государств в Европе (Антантой и Тройственным союзом).

Боевые действия Первой мировой войны распространились также на Ближний Восток, Африку и некоторые районы Азии. Около 9 млн человек погибли в боях и более 5 млн мирных жителей – в результате военной оккупации, бомбардировок, голода и болезней.

Истощив все силы и оказавшись в изоляции, столкнувшись с революцией внутри страны и армией на грани мятежа, кайзер Вильгельм отрёкся от престола 9 ноября 1918 года, а новое правительство Германии 11 ноября 1918 года подписало перемирие в Компьене (в знаменитом вагончике).

Парижская мирная конференция 1919–1920 годов навязала побеждённым державам различные соглашения, самым известным из которых стал Версальский договор, подписанный 28 июня 1919 года – ровно пять лет спустя после рокового убийства в Сараево.

Договор предусматривал возвращение Франции Эльзаса и Лотарингии, создание «Польского коридора» и предоставление статуса вольного города Данцигу, передачу Саара под управление Лиги Наций, формирование Рейнской демилитаризованной зоны, ликвидацию германских колоний и проведение серии референдумов о самоопределении в спорных регионах, включая Верхнюю Силезию; он также обязывал правительство послевоенной Германии соблюдать независимость Австрии, выплачивать репарации странам-победительницам за ущерб, нанесённый мировой войной, и не препятствовать свободной торговле.

На проигравшую Германию была возложена вся ответственность за развязывание мировой войны. Это положение породило многочисленные споры и конфликты.

Договор, ставший одной из основ Версальско-Вашингтонской системы международных отношений, стал предметом споров историков и политиков как об эффективности предусмотренных экономических мер, так и о роли Договора в возникновении реваншистских настроений в Германии.

Несправедливые условия послевоенного миропорядка, неразрешённость глобальных противоречий создали причины и предпосылки, которые привели к началу Второй мировой войны в сентябре 1939 года.

28 июня 1914 года Франц Фердинанд и его супруга София стали первыми жертвами надвигавшейся войны, которую никто не захотел остановить.

@shlosberg

Обладатель премии «Великие иммигранты: гордость Америки», политолог, специалист по кино и пропаганде, правнучка Никиты Хрущёва, изысканная Нина Хрущёва в диалоге «Пропаганда как локомотив истории». Тайм-коды для вашего удобства.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

00:00 «Люди мира» в прямом эфире
01:03 представление Нины Львовны Хрущёвой
02:07 история пропаганды, смысл размера бизонов в наскальных рисунках
05:08 о тотальной пропаганде, которая не позволяет появиться альтернативному мнению
09:00 о влиянии пропаганды на сознание человека и общества
10:24 определение пропаганды, «жесткая» пропаганда и пиар
15:15 об этике в пропаганде и политике
18:22 о влиянии особенностей национальной истории, культуры и идентичности на пропаганду на примере США и России
23:00 пиар всегда победит пропаганду
24:10 об имперскости России и США и современности: влияние без владения
30:33 имперский путь Китая
32:31 об «осовременивании» империи: Россия может себя переформулировать
37:10 об имидже России для американцев
44:50 место России в политической борьбе Байдена и Трампа за избирателя
53:19 изменятся ли США в случае победы Трампа на президентских выборах
56:20 все ли политики популисты
01:00:27 популизм в мировой политике: деградация или развитие
01:02:25 развитие информационных технологий влияет на распространение популистской политики
01:05:53 примеры развития способов пропаганды: ИИ, факты без контекста, видео-фейки о Байдене
01:09:58 будет ли новая волна глобализации
01:12:01 о росте национализма в мире как реакции на глобализацию и локальные интересы избирателей
01:16:17 об инверсии политических понятий в популизме
01:18:57 о причинах военного кризиса между Россией и Украиной
01:23:57 о влиянии США на противостояние России и Украины, о влиянии Зеленского
01:25:40 есть ли путь к миру
01:29:06 о возможности соглашения о прекращении огня и дальнейших переговорах
01:31:25 в каких условиях сейчас растут молодые политики
01:34:19 Никита Сергеевич Хрущёв был деспотом, но не диктатором. Хрущёв: «Россия – это тесто в чане. Достал кулаком до дна, вынул руку – снова тесто, как ничего не было»
01:38:20 Лев Петров (отец Нины Хрущёвой) был автором идеи написания мемуаров Никиты Хрущёва
01:40:15 знают ли учёные в США советскую историю ХХ века
01:42:20 восприятие Ниной Хрущёвой перемен в СССР в конце 80-х гг ХХ века, Перестройки Михаила Горбачёва
01:52:13 о желании объяснить и потом – понять то, что происходит в России
01:53:18 о великих фильмах: «Доктор Стрейнджлав» Стэнли Кубрика, «Амаркорд» Федерико Феллини, «Левиафан» Андрея Звягинцева, «Иди и смотри» Элема Климова
01:54:32 культура спасает мир каждый день
01:56:05 благодарность Нине Хрущёвой и зрителям канала «Гражданинъ TV»

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

А судьи кто? Петербургский юридический форум обсудил, каких ещё прав нужно лишить граждан России

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

В Санкт-Петербурге на некогда европейском, но официально до сих пор международном юридическом форуме публичные лица российского правоприменения обсудили актуальную государственную повестку дня. Разговоры на этом собрании важны для всех жителей России, так как обсуждались наши права – точнее, каких ещё прав и свобод власти хотят лишить российских граждан.

Обсуждались (в очередной раз) вопросы отказа от моратория на смертную казнь, миграционная политика, «злоупотребление темой прав человека как инструмент политического давления», замена школьных учебников недавней поры, которые «могли способствовать антигосударственному поведению»; нежелательность «навязанной в 1990-е» идеологии индивидуального успеха и построения карьеры как «чуждых ценностей», введение в закон понятия «информационный терроризм», вредность изучения иностранных языков, проблемы искусственного интеллекта, необходимость признания «движения чайлдфри» экстремистским. Коротко говоря, на 120 заседаниях форума пять тысяч человек искали для России новые (но, кажется, недостаточно хорошо забытые старые) «традиционные ценности».

Нечаянной вершиной форума оказалась ролевая игра «Суд над Верой Засулич»: реконструкция судебного процесса над социал-демократкой и террористской Верой Засулич которая в 1878 году стреляла в губернатора Санкт-Петербурга Федора Трепова. Суд во главе с Анатолием Кони, как известно, признал Засулич невиновной. На фоне фундаментальной идеи ввести практику уголовных процессов над умершими новый «суд над Засулич» выглядел как репетиция будущих процессов.

По существу, юридический форум в Петербурге безостановочно рассматривал вопрос о политических репрессиях, тщательно не называя их таковыми.

Обсудим в понедельник, 1 июля, в 19 часов состояние право и свобод граждан России «на полях» Петербургского юридического форума и другие итоги минувшей недели. Присоединяйтесь к прямому эфиру, это важно для каждого из нас.

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Лев Гудков и Лев Шлосберг / Расставание с иллюзиями / Люди мира

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В среду, 3 июля, в 19 часов вас ждет разговор с российским социологом и преподавателем, научным руководителем «Левада-Центра» Львом Гудковым. Тема диалога: «Расставание с иллюзиями».

Лев Дмитриевич Гудков – выпускник факультета журналистики Московского государственного университета, социолог, доктор философских наук. ведущий исследователь «Левада-центра» с момента его основания, профессор социологии Высшей школы экономики, главный редактор журнала «Вестник общественного мнения», преподаватель социологии культуры в Институте европейских культур при РГГУ и политической социологии в Московской высшей школе социальных и экономических наук.

Лев Гудков – участник всех основных исследовательских проектов ВЦИОМа в период, когда этим центром руководил Юрий Левада: «Советский человек, 1989–2003»), «Бюрократия», «Русский национализм», «Итоги года: общество 1989–2003» и др. В 1988–1991 гг. – ведущий научный сотрудник Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). В 1991–2003 гг. – заведующий отделом теории, позднее – отделом социально-политических исследований ВЦИОМ.

Покинул ВЦИОМ вместе с командой Юрия Левады. С 2003 работал на аналогичной должности в Аналитическом центре Юрия Левады («Левада-Центра»). С декабря 2006 по май 2021 года работал директором «Левада–Центра». С июня 2021 года является научным руководителем центра.

Лев Гудков – автор и соавтор (с Юрием Левадой, Алексеем Левинсоном, Борисом Дубиным, Витторио Страда, Виктором Заславским, Наталией Зоркой) книг: «Культура повседневности» в новейших социологических теориях», «Метафора и рациональность как проблемы социальной эпистемологии», «Литература как социальный институт», «Интеллигенция: заметки о литературно-политических иллюзиях», «Литература и общество: введение в социологию литературы», «Негативная идентичность», «Проблема «элиты» в сегодняшней России», «Постсоветский человек и гражданское общество», «Абортивная модернизация», «Молодёжь России», «Возвратный тоталитаризм», «Иллюзии выбора: 30 лет постсоветской России» и других.

Будем говорить со Львом Гудковым о неудавшейся постсоветской модернизации России, мучительной трансформации советского человека и советского общества, расставании с иллюзиями последних советских и первых постсоветских лет, возвращении советских политических и нравственных практик, угрозах нового тоталитаризма, зависимости общественного мнения от пропаганды, причинах общественных фобий и агрессии, восприятии военного конфликта с Украиной, состоянии и развитии современных элит, отношениях общества и власти, будущем России.

Присоединяйтесь к разговору, это интересно и важно для каждого из нас.

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

«Расставание с иллюзиями» в обстоятельном диалоге с российским социологом, научным руководителем «Левада-Центра» Львом Гудковым. Тайм-коды научно обоснованных рассуждений о прошлом, настоящем и будущем:

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

00:00 «Люди мира» в прямом эфире
01:03 представление Льва Дмитриевича Гудкова
02:45 насколько советское общество середины 1980-х гг. было готово к реформам Михаила Горбачёва, перестройке, гласности
06:43 три процесса, приведшие к развалу СССР: плановая экономика, нерешённость национальных проблем, контроль над социальной структурой со стороны КПСС
14:34 общество хотело ликвидации потребительского дефицита, свободы выезда, отмены института прописки, не принимало насилие, но не понимало, что такое демократия
19:40 значительная часть неудавшихся реформ Михаила Горбачёва произошла из-за непонимания общества
27:27 о неготовности советской социологии к эпохе реформ, о разгроме Института конкретных социальных исследований АН СССР в 1972 г., о научных работах Юрия Левады
38:09 о знакомстве с Юрием Левадой, его трудной судьбе, невозможности полноценной работы и публикаций
52:26 о трансформации советского человека в постсоветского в 1991–1993 гг.
55:34 смысл термина «советский человек»
01:05:20 в период перехода от советского человека к постсоветскому люди не понимали, что такое демократия, это привело к разочарованию в демократии
01:09:47 «коллективный» Путин – это советский человек, выходец из специального института власти – КГБ
01:15:11 что не успела сделать та часть общества, которая не хотела отката в прошлое: ликвидация и признание преступными опорных институтов власти и непонимание важности моральной оценки прошлого
01:24:26 что происходило с российской элитой в 1990-е гг.
01:33:17 Борис Ельцин не понимал, какое общество ему досталось в результате победы на президентских выборах в 1991 г.
01:37:48 как в российском обществе сочетались надежды на демократию и выбор авторитарных политиков
01:40:10 люди, которые несли ответственность за страну, не понимали, что авторитарными средствами они создают угрозу своей власти
01:42:48 о необольшевизме – революционных радикальных взглядах оппозиции, уехавшей за границу
01:45:40 пики популярности Путина приходятся на военные кампании
01:52:23 о запасе стабильности системы Путина: она будет деградировать, но очень медленно
01:54:20 эффективная государственная пропаганда использует аргументацию, известную со сталинских времён
01:58:20 о молодом поколении, которое воспроизводит «адаптивного» советского человека
01:59:44 что изменилось в восприятии обществом военной операции за 2,5 года
02:02:40 меняется ли аудитория людей, для которых неприемлемо то, что происходит в России
02:05:47 недовольство людей риторикой о применении ядерного оружия является ограничением для принятия решений о его использовании
02:06:43 в период страха и роста ограничений свобод сужается пространство для социологии
02:11:10 как обществу выйти из нового застоя
02:13:15 мнение Льва Гудкова о руководителе ИКСИ АН СССР Михаиле Руткевиче
02:16:41 несколько слов о Мерабе Мамардашвили
02:17:54 «Левада-Центр» проводил опросы, связанные с выявлением симпатий к европейским и демократическим ценностям. Сознательно ли отвечали люди на эти вопросы или пытались «правильно» угадать ответы?
02:18:54 о подробном описание статистической методологии при публикации опросов «Левада-Центра», особенно в отношении response rate
02:21:49 об исследовании отношения к военной операции у Кирилла Рогова. Социология и антропология – разные методы?
02:23:27 как сильно расходятся ответы респондентов, когда спрашивают не их личное мнение, а их оценку мнения окружения (проективные вопросы)
02:25:16 каким люди видят будущее страны, чем грозит отсутствие будущего
02:28:02 благодарности Льву Гудкову, зрителям канала «Гражданин TV» и жертвователям Псковского «Яблока»

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

В итогах досрочных выборов президента Ирана есть несколько важных уроков для России. Первый – это сам выбор общества в пользу Масуда Пезешкияна, поддерживающего смягчение политического режима и восстановление диалога с Западом. Второй – честный подсчёт голосов при поражении жёсткого консерватора Саида Джалили, поддержанного Высшим руководителем Ирана аятоллой Али Хаменеи. Выборы прошли в два тура.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Выборы, назначенные после гибели 19 мая в авиакатастрофе президента Эбрахима Раиси, были внезапными и скротечными. Консерваторы были представлены сразу двумя фигурами – Саидом Джалили и спикером меджлиса Мохаммадом Багером Галибафом. Возможно, Али Хаменеи счёл достаточно прочным политическое положение дел в стране, опираясь на опыт 2021 года, когда он полностью контролировал выборы и Эбрахим Раиси победил уже в первом туре, набрав более 18 млн голосов при явке в 48,5%.

Участие кандидатов в выборах президента в Иране возможно только с одобрения Совета стражей конституции, состоящего из 12 членов: шести священнослужителей (выбранных Верховным руководителем Ирана) и шести юристов (выбранных парламентом из числа лиц предложенных главой судебной власти Ирана).

Власти допустили до голосования достаточно малоизвестного и не считающегося влиятельным депутата меджлиса, бывшего министра здравоохранения Масуда Пезешкияна. От него ожидали участия в статусе спарринг-партнера Джалили.

Первый сюрприз случился в первом туре, который Пезешкиян выиграл, получив 10,4 млн голосов (Джалили – 9,4 млн, Галибаф – 3,3 млн). При этом явка избирателей была весьма низкой: около 40%: оппозиционная часть общества не верила в силы и шансы Пезешкияна.

Успех Пезешкияна в первом туре мобилизовал избирателей, несогласных с жестокой внутренней политикой, и явка выросла на почти 10%, в первую очередь в крупных городах, где проживают сторонники реформ. А в активе у Джалили оказалась только поддержка Галибафа.

В итоге при явке 49,8% Масуд Пезешкиян набрал 16,3 млн голосов, а Саид Джалили – 13,5 млн. Избирательная система Ирана подсчитала голоса граждан и объявила результат, не вмешиваясь в политический процесс.

Бесспорную роль в успехе Пезешкияна сыграло отторжение общества от политики политических репрессий, проводившихся Раиси ещё до президенства, а также жестокого подавления протестов в 2022 году. Свидетельства родных многочисленных жертв его деяний широко известны. Али Хаменеи, скорее всего, недооценил уровень общественной аллергии на бесчеловечную политику Раиси. В стране, где не просто ограничены, но жестоко подавляются права человека, естественные реакции общества могут быть не заметны публично. На парламентские выборы 2024 года реформаторские силы вообще не были допущены, и это создало у правящих консерваторов иллюзию народного доверия и контроля за ситуацией.

На общественные настроения повлияли также очевидные неудачи Раиси и его правительства в экономической политике: рост цен, инфляция до 40%, снижение покупательной способности большинства жителей.

Протест постепенно накопился и нашёл выход в массовом голосовании за политика, заявившего о необходимости снижения конфронтации как внутри страны, так и во внешней политике. Пезешкиян вышел на выборы по согласованию с Хаменеи, как и все другие кандидаты. Он системный политик. Но несогласная с внутренней и внешней конфронтацией часть иранского общества выбрала его как политика необходимых перемен, а избирательная система честно посчитала голоса.

Среди возможных сценариев транзита власти в России может быть и такой, когда система допускает на выборы главы государства умеренного кандидата, который становится представителем реформаторской части общества и получает мандат на политические реформы. Для этого нужны три условия: понимание элитами неизбежности демократических реформ, перемена в общественных настроениях и честный подсчёт голосов.

@shlosberg

Притворный антиамериканизм. Почему Россия не может без Америки / Шлосберг Iive

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Публичный антиамериканизм является лицом российской вешней и отчасти внутренней политики уже более десяти лет. США объявлены главным мировым политическим врагом и демонизируются усилиями государственной пропаганды. Россия пытается собрать вокруг себя новую международную коалицию на основе антиамериканизма.

Между тем при внимательном рассмотрении российский воинствующий антиамериканизм является продуктом для ограниченного внутреннего потребления, которым потчуют подсевшего на телевизор обывателя. И даже обыватель может, присмотревшись к экрану и отстранившись от рукотворных эмоций, увидеть: США остаются для России первой по рангу державой, признание которой является главным критерием успеха, в том числе в политике.

Для ключевого политического интервью Владимира Путина выбирают американского журналиста Такера Карлсона, дебатам кандидатов в президенты США Джозефа Байдена и Дональда Трампа уделяется внимание, сопоставимое с выборами президента России, мнение предпринимателя Илона Маска подается как экспертное, рэпер Канье Уэст, известный открытой симпатией к нацистам, приезжает в Россию к приятелю-дизайнеру и получает восторженный приём. США и американцы занимают огромное место в российском информационном пространстве.

Что стоит за агрессивным антиамериканизмом правящей российской элиты? Каким на самом деле является отношение начальников России к США? Как воспринимает США Владимир Путин? Насколько глубоко укоренён антиамериканизм в российском обществе? Как он был сформирован и как может исчезнуть?

Обсудим эти и другие актуальные вопросы политической жизни 8 июля в 19 часов в прямом эфире канала «ГражданинЪ TV». Присоединяйтесь к разговору, это важно для каждого из нас.

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

После приговора Евгении Беркович и Светлане Петрийчук, получивших по шесть лет колонии за якобы «оправдание терроризма» в антитеррористическом спектакле «Финист Ясный Сокол», можно закрывать всероссийскую театральную премию «Золотая маска» – на неопределенный срок, как минимум до тех пор, пока в качестве «оценок» за произведения искусства государство будет выдавать годы лишения свободы.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Спектакль получил «Золотую маску» за 2022 год в номинациях «Лучшая работа драматурга» (Светлана Петрийчук) и «Лучшая работа художника по костюмам» (Ксения Сорокина), а также был представлен в двух номинациях: «Лучшая работа режиссёра» (Евгения Беркович) и «Лучший спектакль в драме, малая форма». Кроме того, в 2021 году спектакль получил премию Ассоциации театральных критиков и премию журнала Сноб «‎Сделано в России – 2021»‎ в номинации «Театр». Теперь театр закончился. Этот приговор навсегда – маска российского театра.

Премии остались с лауреатами, а драматург и режиссёр спектакля оказались в тюрьме по доносу лиц, персоны которых пока непубличны. Театральное сообщество, пресса, политики, адвокаты не смогли спасти двух абсолютно беззащитных женщин от расправы.

Теперь и те две «Золотые маски», и любые другие следующие – до тех пор, пока Беркович и Петрийчук не будут оправданы и реабилитированы, а дело против них не признают политическими репрессиями, будут политы слезами бессовестного заказного судебного процесса.

Это уголовное дело уничтожило в России театр как публичное искусство свободных людей и превратило его в холопский балаган без духовного содержания. Шесть лишения свободы лет получила и «Золотая маска», превращенная этим приговором в пыль, и весь российский театр с его великими истоками совести и человеческого достоинства.

Каждый спектакль в любом театре России будет теперь напоминанием о «Финисте Ясном Соколе» и его несчастных создателях. Напоминанием о полной беззащитности искусства в государстве бесправия.

Уголовное дело против Евгении Беркович и Светланы Петрийчук войдёт в российскую историю как одно из самых позорных и постыдных дел, любая причастность к которому будет означать пожизненную утрату репутации.

Мы до сих пор не знаем, кому и для чего потребовалось это дело. Это глупость, месть, ревность или что-то ещё. Но в первую очередь это дело – подлое, абсолютно бесчеловечное и антигуманное.

Я надеюсь, что у Евгении и Светланы, их родных и близких хватит сил пережить эти мрачные времена, сохранить себя и дожить до свободы. А всем нам – дожить до явления справедливости, когда беспристрастный суд установит меру ответственности всех тех, кто это дело придумал, заказал, организовал и исполнил.

@shlosberg

В день вынесения приговора Евгении Беркович и Светлане Петрийчук произошло ещё одно отвратительное символическое событие: считающий себя режиссёром Константин Богомолов, месяц назад назначенный художественным руководителем Театра Романа Виктюка, объявил о де-юре переименовании, а де факто об уничтожении Театра Романа Виктюка. При вступлении в должность он заявлял, что переименования театра не будет. Какой показательный стиль – слово дал, слово взял. Виктюк не пережил ковид в роковом 2020-м, но в культуру пришёл ковид особого рода – нашествие манкуртов, способных превратить в руины любой храм искусства, волею судьбы попавший им во временное управление.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Владимиру Кара-Мурзе, умирающему сейчас в тюрьме, достался судья Мосгорсуда Сергей Подопригоров, включённый в своё время одним из первых в «Список Магнитского», а теперь отомстивший Кара-Мурзе за этот список 25-летним сроком лишения свободы, по замыслу – пожизненным.

Роман Виктюк в 2018 году сказал о Константине Богомолове: «Богомолов принадлежит к поколению, которое не верит в источники, соединяющие человека, творца с небом. Но небеса карают тех, кто издевается над текстами Уайльда». Судя по всему, Богомолов запомнил слова Бога Театра. И теперь ударил его посмертно – лишив созданный им в 1991 году театр его имени и его лица.

Богомолов войдёт в историю театра тем, что снял со сцены Театра Виктюка спектакли «Последняя любовь Дон Жуана», «Служанки», «Иллюзии любви», «Федра», «Почти смешная история (Лакейские игры)», «Венецианка», «Несравненная», «Маскарад Маркиза де Сада», а с лица театра – имя его создателя. Не оскудела нива культуры соискателями геростратовой славы.

Из социальных сетей Театра убраны видео и фотографии Романа Виктюка, не публикуются сообщения о нём, ранее Богомолов убрал аудиообъявления, записанные Виктюком. Чтобы не помнили.

Народный артист России и Украины, родившийся во Львове великий русский режиссёр Роман Виктюк умер в начале пика волны тотальной несвободы и не увидел, возможно, самого страшного в своей жизни. Никто не знает, как сложилась бы его жизнь и судьба его Театра сегодня, доживи он до этих дней.

Несколько лет имя Виктюка защищало его театр от погрома, но кольцо несвободы сжималось исподволь и, в конце концов, нашёлся мародёр, зашедший в дом умершего на правах нового хозяина.

Трудно сохранить явление культуры после смерти создателя этого явления. Но после Шекспира живёт театр Шекспира, и никому не приходит в голову снять со стены великое имя и заменить имя духа театра на имя архитектора здания, втянув и его в позорную чехарду.

Место Виктюка в истории российского театра, мировой театральной культуры неприкосновенно. Оно не зависит от проходимцев, ворвавшихся в дом после смерти гения. Театр – это всегда один раз, но – один раз неповторимого волшебства, каждый раз нового и поэтому бессмертного.

8 июля неправедный суд приговорил к шести годам лишения свободы Евгению Беркович и Светлану Петрийчук, выпустив заряд шрапнели по российскому театру. О дате приговора было известно заранее. Именно этот день обустроившийся на сцене Романа Виктюка Константин Богомолов выбрал для того, чтобы объявить о прекращении жизни Театра Романа Виктюка. Выстрелы совпали. И это совсем не «странное сближенье», описанное Пушкиным. Это – символическая солидарность одних могильщиков культуры с другими.

Живой театр отторгнет Богомолова как инородное культуре тело. Мародёры и могильщики навсегда останутся в истории мародёрами и могильщиками, и никогда не будут никем другим. Культура смоет их следы, как весенний дождь смывает зимний мусор после таяния снега.

Бог поругаем не бывает. Искусство невозможно оскорбить. Нет такого испытания, которое не может пережить и преодолеть культура. Театру Романа Виктюка будет возвращено имя его создателя. А временщики останутся временщиками и никогда не сыщут другой славы.

@shlosberg

Дмитрий Муратов, журналист, лауреат Нобелевской премии мира, член партии «Яблоко»: «Жестокость стала символом, синонимом патриотизма»

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

В нашей стране состоялся переход к открытому террору. Когда Конституция перестаёт действовать без смены власти, это – новая эпоха в бесправии. Пытать за Родину – новый этап репрессий. Живодеры за Родину – их новая партия. И она считает себя легитимной партией власти. Живодёры желают легально осуществить свою мечту о тотальном зле и культе смерти. Ими движет ненависть к таланту и честности как источникам свободы.

Сроки дают такие, что не все досидят. Но и этого мало. Надо накануне свидания с родным отправить по этапу, подкинуть в камеру «запрет» перед обыском, передать узнику десятки килограммов соли, чтобы исчерпать «норму», и ничего другого лишённый свободы человек получить уже не смог. Не имеющий аналогов в этом веке судебный процесс против Жени Беркович и Светланы Петрийчук – за пьесу, за спектакль – это новое дно жестокости в судебной системе.

Ещё одна сторона живодерства – высокомерное и абсолютно равнодушное отношение к потерям, человеческим жертвам. Обществу прививают безлимитный трафик жестокости, безлимитный тариф на потери.

Что делать? Не может быть ни малейшего морального оправдания злодейства. Каждый должен понять, на какой он стороне: Добра или Зла. Здесь нет середины, нет полутонов и нет никакого места для неоднозначности. Мы не соучаствуем в злодействе и тем самым удерживаем страны от падения в пропасть бесчеловечности.

Жестокость – это пытка настоящего для убийства будущего. Поэтому выбор между Добром и Злом – это выбор будущего и для себя лично, и для всей страны.

@shlosberg

Александр Эткинд и Лев Шлосберг / Россия и современность / Люди мира

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В четверг, 11 июля, в 19 часов вас ждет разговор с историком, филологом и психологом Александром Эткиндом. Тема диалога: «Россия и современность».

Александр Эткинд родился в Ленинграде, окончил психологический факультет Ленинградского государственного университета, кандидат психологических наук. Докторскую диссертацию (Ph.D) защитил в университете Хельсинки в 1998 г. В России она опубликована под названием «Хлыст. Секты, литература и революция».

В России Александр Эткинд работал в Психоневрологическом институте им. В. М. Бехтерева, Институте истории естествознания и техники АН СССР, филиале Института социологии РАН в Санкт-Петербурге, Европейском университете в Санкт-Петербурге. Живет за границей с 2004 года. До недавнего времени сохранял активные связи с научными учреждениями в России.

С 2005 до 2013 г. – профессор Кембриджского университета и член Кингс Колледжа. В 2010–2013 годах Александр Эткинд возглавлял в Кембридже европейский исследовательский проект «Войны памяти: Культурная динамика в России, Польше и Украине». С 2013 года – профессор Европейского университетского института во Флоренции. С 2022 года – профессор Центрально-Европейского университета в Вене, директор Центра политики антропоцена. Он был приглашённым сотрудником в Нью-Йоркском, Джорджтаунском, Гарвардском и Принстонском университетах, в Международном научном центре имени Вудро Вильсона в Вашингтоне, в Институте высших исследований Берлина и в Кентерберийском университете в Новой Зеландии.

Среди книг Александра Эткинда: «Эрос невозможного. История психоанализа в России», «Содом и Психея. Очерки интеллектуальной истории Серебряного века», «Хлыст. Секты, литература и революция», «Толкование путешествий. Россия и Америка в травелогах и интертекстах», «Non-fiction по-русски правда. Книга отзывов», «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России», «Кривое горе: Память о непогребенных», «Мир мог быть другим: Уильям Буллит в попытках изменить ХХ век», «Природа зла. Культурная история природных ресурсов», «Россия против современности». Книги Александра Эткинда переведены на многие языки, в частности, на русский.

Будем обсуждать с Александром Эткиндом феномены исторической памяти, связи памяти с войной и террором, психологические травмы общества, влияние войн на историю государства, процессы внутренней колонизации в Российской империи, конфликт между нынешним состоянием России и современностью, отношения между глобальным прогрессом и Россией, историческую судьбу русской литературы и культуры, последствия климатического кризиса и планируемого отказа от углеводородов, риски и перспективы поствоенного состояния страны, отношения граждан России и власти.

Присоединяйтесь к разговору в прямом эфире, это интересно и важно для каждого из нас.

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

Тайм-коды неторопливого и лампового разговора с историком, филологом и психологом Александром Эткиндом: «Россия и современность».

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

00:00 «Люди мира» в прямом эфире
01:25 представление Александра Эткинда
01:44 об отношении к Санкт-Петербургу и ненаписанной книге Александра Эткинда об этом городе
04:38 об ожидании перемен во времена перестройки Михаила Горбачёва, об ощущении свободы и надеждах изменить страну
12:14 что случилось с демократией в России с тех пор, куда ушла энергия людей
17:00 о переходе от психологии к истории и личном политическом опыте Александра Эткинда
20:47 о первой книге Александра Эткинда «Эрос невозможного. История психоанализа в России»
23:58 причина развала Российской империи конца XIX – начала XX века кроется в характере российского государства как института – в самодержавии
31:20 сочетание марксизма и народничества как российское явление
37:54 в какие периоды XX века Россия была современной, понятия «палеосовременность» и «зелёная современность»
43:44 о формировании исторической памяти и обязательности её политической зависимости
47:35 почему в исторической памяти всех народов большое место занимают войны и жертвы
50:45 насколько сейчас «Краткий курс ВКП(б)» Иосифа Сталина является частью исторической памяти России
54:13 о причинах выполнения деятелями искусства заказов властей: это надежды на то, что искусство останется, а компромисс забудется, или это сознательное соглашение
58:44 какое влияние художественная литература оказывает на политическую жизнь
01:04:34 Россия возвращается в 1990 годы XX века – до распада СССР
01:06:55 насколько российское общество было готово к слому, который произошёл в 2022 году
01:12:19 что произошло с теми, кто выступал за перемены в России 35 лет назад: разочарование и планетарный кризис
01:17:05 почему Россия не смогла расстаться с большевизмом
01:19:11 понимал ли Владимир Путин, что он будет делать, когда получил власть
01:21:24 книга «Россия против современности»: вся ли Россия против современности?
01:23:38 о внутренней колонизации как имперском опыте России
01:26:15 может ли Россия вырваться из внутренней колонизации
01:29:04 о процессе возвращения России к империи после 1991 года
01:31:23 чем закончится процесс новой империализации России, угрозы распада России
01:32:24 может ли быть государственность у частей территорий этносов, говорящих на одном языке
01:37:54 о проблемах политических, исторических и экономических разногласий внутри стран ЕС
01:45:03 о будущем примирении России и Украины
01:47:05 возможно ли сейчас прекращение огня без предварительных условий с целью спасения жизней людей
01:50:08 о будущем мире: извлекут ли политики уроки истории из международных договоров после окончания Первой и Второй мировых войн
01:55:21 какое переучреждение предстоит России
01:59:46 «Свобода – это беженка сейчас в России»
02:00:36 благодарности Александру Эткинду, зрителям и жертвователям канала «ГражданинЪ TV»
02:02:50 надежда Александра Эткинда на встречу лицом к лицу в России

Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.

«Не убивать друг друга, а спасать планету». Нобелевские лауреаты призвали к прекращению огня. Публикуем письмо и 51 подпись под ним

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА

Их преосвященствам:
Папе Римскому Франциску,
Вселенскому патриарху Варфоломею,
Далай-ламе XIV.

Воюющим сторонам.

В Организацию Объединенных Наций.
В Европейский парламент.
В Парламентскую ассамблею Совета Европы.

Прямо сейчас в мире не менее 55 вооруженных конфликтов. Локальных войн больше не существует. *** *** — российско-украинский конфликт — впервые за десятилетия идет на европейском континенте. И последствия этой, идущей третий год *** уже отозвались в самых разных странах, вызвав обострение голода в странах Африки, миграционный кризис в странах Европы, доставив с водой, хлебом и молоком на столы жителей всех 6 континентов тонны вредных веществ, выделяющихся при каждой бомбардировке. Количество убитых и раненых в центре Европы к концу этого года превысит 1 млн человек. Это — впервые со времен Второй Мировой войны.

За время этой *** бюджеты на оборону в мире выросли настолько, что сравнимы с ресурсами, достаточными, чтобы замедлить глобальное изменение климата. Убивая друг друга, люди одновременно убивают планету.

Выросшие расходы на вооружения сравнимы и с затратами, которые на целых 80 лет прекратили бы голод на всей планете. Вдумайтесь: никто бы не голодал, никто бы не умирал от истощения, ни один ребенок в мире не ложился бы спать голодным. Но ресурсы тратятся не на поддержание жизни, а на умножение смерти.

Кто гибнет на войне сегодня? Больше всего среди ее жертв людей в возрасте от 30 до 40 лет. Период недожития каждого убитого в среднем около 40 лет. Это значит, что каждые 100 тысяч убитых — это 4 миллиона лет будущего! Это не сделанные открытия, не рожденные дети, это сиротство.

Мы не являемся представителями государств. Но если усилия государств по установлению мира недостаточны, мы должны приложить свои. И мы просим об этом вас! Мы просим поддержать призыв к миру в Украине и Газе. Просим молитвы о прекращении огня и действий, направленных на его прекращение.

Прекратите огонь!

Остановите гибель людей!

Предотвратите ядерную катастрофу!

Мы просим Папу Римского Франциска, Вселенского патриарха Варфоломея, Далай-ламу XIV, представителей ислама и иудаизма обратиться ко всем гражданам мира и правительствам от имени Бога, избранниками и служителями Которого они являются, прямо во время Олимпийских игр. Пусть миллиарды людей, которые будут их смотреть, присоединятся к этой молитве.

Дайте возможность нашим детям пережить нас.

Давайте не убивать друг друга, а спасать планету.

Мы просим немедленно применить к конфликтам в Украине и секторе Газа следующие принципы:

незамедлительное прекращение огня,
обмен всех пленных на всех, освобождение заложников и возвращение тел погибших,
начать переговоры.

Если политики не могут договориться, пусть отнесут решение вопросов на суд будущих поколений и прекратят огонь.

Вы поддерживаете призыв Нобелевских лауреатов к немедленному прекращению огня: да или нет?