Сто лет назад, 6 апреля 1924 года, в Италии состоялись досрочные всеобщие парламентские выборы, в результате которых к власти формально легальным путем пришли фашисты.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Выборы прошли по т. н. «закону Ачербо», принятому 18 ноября 1923 года по предложению барона Джакомо Ачербо. Согласно закону, партия, набравшая «наибольшее количество» голосов, но не менее 25%, получала 66% мест в парламенте. Оставшаяся треть мест распределялась между остальными партиями по пропорциональной системе.
В голосовании приняли участие 7 614 451 избирателей из 11 939 452, имевших право голоса (население Италии на тот момент составляло почти 39 млн чел.), таким образом явка составила 63,78%.
На выборах фашистов Бенито Муссолини и его союзников представляли два блока: Национальный список, объединивший Национальную фашистскую партию и примкнувших к ней правых (консерваторы), национал-либералов (правые либералы) и национал-народников (католики-консерваторы), и Национальный список/Бис, включивший радикальное крыло фашистского движения во главе с Итало Бальбо и Роберто Фариначчи.
Основанная в 1921 году Национальная фашистская партия Бенито Муссолини и её спутники по коалиции получили 4 653 488 (64,94%) голосов и 374 места в парламенте (добавив 269 мест по сравнению с предыдущими выборами). Итальянская народная партия Луиджи Стурцо, стоящая на позиции христианской демократии, получила 645 789 (9,01%) голосов и 39 мест (потеряв 69 мест). Созданная перед выборами Объединённая социалистическая партия Италии Джакомо Маттеотти получила 422 957 (5,90%) голосов и 24 места в парламенте.
Во время кампании фашисты широко использовали тактику запугивания как политических оппонентов, так и избирателей. Выборы стали прямым шагом к установлению в Италии фашистской диктатуры.
Председателем итальянского парламента стал юрист и фашистский идеолог Альфредо Рокко, через полгода занявший должность министра юстиции. В 1926 году он санкционировал законность запрета всех политических партий в Италии, кроме фашистской, а в 1928 году провёл реформу по окончательной ликвидации парламентской демократии в Италии.
Согласно реформе, выборы были трансформированы в формат референдума, на котором гражданам предлагалось проголосовать «за» или «против» списка кандидатов в депутаты, заранее утвержденного Большим фашистским советом, который получил официальный статус органа власти. «Выборы» по закону Рокко привели к фактически единогласному (98,43% голосов «за») утверждению фашистского списка, формальному укреплению диктаторских полномочий Муссолини и власти его партии.
Фашистская диктатура выглядела достаточно устойчиво до возникновения угрозы военного поражения и смещения Муссолини с поста премьер-министра самим Большим фашистским советом 24 июля 1943-го — в результате так называемого заговора Гранди.
Судьбоносным решением, принятым Муссолини единолично и предрешившим судьбу его режима, стало вступление во Вторую мировую войну на стороне Германии.
Важно отметить, что в 1930-е годы культурная политика фашистов во многом определялась «мифом о римскости» (romanita), искусственным выстраиванием линии исторической преемственности между Древним Римом и Италией Муссолини.
Это было фальсификацией древней истории в угоду диктаторским комплексам Муссолини. Древний Рим вошел в историю как драматическая республика с влиятельным сенатом, а не только диктатура императоров.
Национальная трагедия Италии заключалась в отречении от исторических республиканских политических традиций страны и установлении фашистской диктатуры персоналистского толка. Фашистский режим проводил политические репрессии против инакомыслящих, сопровождавшиеся зверствами. Военное поражение Италии и политическое поражение фашистов внутри страны стали итогом фашистской диктатуры.
Фашистские партии в Италии после Второй мировой войны запрещены на уровне Конституции.
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Выборы прошли по т. н. «закону Ачербо», принятому 18 ноября 1923 года по предложению барона Джакомо Ачербо. Согласно закону, партия, набравшая «наибольшее количество» голосов, но не менее 25%, получала 66% мест в парламенте. Оставшаяся треть мест распределялась между остальными партиями по пропорциональной системе.
В голосовании приняли участие 7 614 451 избирателей из 11 939 452, имевших право голоса (население Италии на тот момент составляло почти 39 млн чел.), таким образом явка составила 63,78%.
На выборах фашистов Бенито Муссолини и его союзников представляли два блока: Национальный список, объединивший Национальную фашистскую партию и примкнувших к ней правых (консерваторы), национал-либералов (правые либералы) и национал-народников (католики-консерваторы), и Национальный список/Бис, включивший радикальное крыло фашистского движения во главе с Итало Бальбо и Роберто Фариначчи.
Основанная в 1921 году Национальная фашистская партия Бенито Муссолини и её спутники по коалиции получили 4 653 488 (64,94%) голосов и 374 места в парламенте (добавив 269 мест по сравнению с предыдущими выборами). Итальянская народная партия Луиджи Стурцо, стоящая на позиции христианской демократии, получила 645 789 (9,01%) голосов и 39 мест (потеряв 69 мест). Созданная перед выборами Объединённая социалистическая партия Италии Джакомо Маттеотти получила 422 957 (5,90%) голосов и 24 места в парламенте.
Во время кампании фашисты широко использовали тактику запугивания как политических оппонентов, так и избирателей. Выборы стали прямым шагом к установлению в Италии фашистской диктатуры.
Председателем итальянского парламента стал юрист и фашистский идеолог Альфредо Рокко, через полгода занявший должность министра юстиции. В 1926 году он санкционировал законность запрета всех политических партий в Италии, кроме фашистской, а в 1928 году провёл реформу по окончательной ликвидации парламентской демократии в Италии.
Согласно реформе, выборы были трансформированы в формат референдума, на котором гражданам предлагалось проголосовать «за» или «против» списка кандидатов в депутаты, заранее утвержденного Большим фашистским советом, который получил официальный статус органа власти. «Выборы» по закону Рокко привели к фактически единогласному (98,43% голосов «за») утверждению фашистского списка, формальному укреплению диктаторских полномочий Муссолини и власти его партии.
Фашистская диктатура выглядела достаточно устойчиво до возникновения угрозы военного поражения и смещения Муссолини с поста премьер-министра самим Большим фашистским советом 24 июля 1943-го — в результате так называемого заговора Гранди.
Судьбоносным решением, принятым Муссолини единолично и предрешившим судьбу его режима, стало вступление во Вторую мировую войну на стороне Германии.
Важно отметить, что в 1930-е годы культурная политика фашистов во многом определялась «мифом о римскости» (romanita), искусственным выстраиванием линии исторической преемственности между Древним Римом и Италией Муссолини.
Это было фальсификацией древней истории в угоду диктаторским комплексам Муссолини. Древний Рим вошел в историю как драматическая республика с влиятельным сенатом, а не только диктатура императоров.
Национальная трагедия Италии заключалась в отречении от исторических республиканских политических традиций страны и установлении фашистской диктатуры персоналистского толка. Фашистский режим проводил политические репрессии против инакомыслящих, сопровождавшиеся зверствами. Военное поражение Италии и политическое поражение фашистов внутри страны стали итогом фашистской диктатуры.
Фашистские партии в Италии после Второй мировой войны запрещены на уровне Конституции.
@shlosberg
Несогласие с инициативами властей, особенно в политической сфере, встречается в нашей стране очень редко. Люди говорят о том, что не верят в свои силы, потому что «власти всё равно сделают так, как им надо». Выученная беспомощность стала бичом российского общества и соучастником самых разрушительных действий властей.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Но история псковского местного самоуправления регулярно показывает примеры успешного сопротивления приказам сверху и доказывает, что когда люди защищают свои права, это становится неожиданностью для чиновников, а в прямом противостоянии граждан и власти власть проигрывает, потому что не умеет и не хочет уважительно и честно говорить с людьми.
Очередной этап ликвидации городских и сельских поселений в Псковской области споткнулся о Гдовский район, где издавна сильны традиции свободомыслия и народовластия. Когда в России имела смысл электоральная география, исследователи стабильно отмечали Гдовский край как «демократический север». Во втором туре выборов губернатора Псковской области в 1996 году, когда по региону летел селевой поток ЛДПР, Гдовский район с большим перевесом проголосовал за губернатора Владислава Туманова, занимавшего демократические позиции.
В 2015 году, когда в области шел обвальный процесс бездумного укрупнения сельских поселений, гдовские депутаты во главе с лидером «Яблока» в районе Александром Конашенковым буквально выгнали псковских инициаторов укрупнения вместе с тогдашним главой района, поддержавшим укрупнение. В итоге из девяти поселений удалось сохранить восемь, а на следующих выборах главы района в 2017 году победил кандидат от «Яблока» Юрий Павлов.
Нынешняя инициатива о преобразовании района в округ, при котором полностью ликвидируется самоуправление на уровне поселений и отменяются прямые выборы главы района, вызвала в Гдовском районе ожидаемое возмущение и осмысленный протест. 1 апреля на публичных слушаниях в Добручинской, Плесновской и Полновской волостях местные жители со знанием дела прокатили инициаторов преобразования и проголосовали против ликвидации сельского самоуправления.
Журналисты «Эха Псковы» побывали на бурных слушаниях в селе Ямм (административный центр Полновской волости, бывший центр Полновского района) и подготовили рассказ о том, как это было. В сюжете вы увидите мнения рядовых жителей, неуклюжие попытки обосновать «реформу» депутата Псковского областного Собрания от «Единой России» Владимира Кузя и высказывания депутатов Гдовского районного Собрания от «Яблока» Дарьи Калининой, Ирины Курылёвой и Александра Конашенкова.
Ничто не предрешено, когда люди не отказываются от права определять свою судьбу и судьбу своей округи. Второй этап «муниципальной реформы» в Псковской области посягает на местное самоуправление в Бежаницком, Гдовском, Дновском, Плюсском, Порховском и Усвятском районах.
Воспользуйтесь вашими правами. Поддержите инициативу народных депутатов от «Яблока» о сохранении самоуправления на селе. Подпишите петицию «Требуем остановить ликвидацию псковского самоуправления!». Придите на публичные слушания в своем районе и волости, выскажите свою позицию. Найдите своих депутатов и потребуйте от них работать, а не самоликвидироваться. Боритесь за то, что принадлежит вам.
И поддержите команду Псковского «Яблока», которая последовательно отстаивает права граждан на местное самоуправление.
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Но история псковского местного самоуправления регулярно показывает примеры успешного сопротивления приказам сверху и доказывает, что когда люди защищают свои права, это становится неожиданностью для чиновников, а в прямом противостоянии граждан и власти власть проигрывает, потому что не умеет и не хочет уважительно и честно говорить с людьми.
Очередной этап ликвидации городских и сельских поселений в Псковской области споткнулся о Гдовский район, где издавна сильны традиции свободомыслия и народовластия. Когда в России имела смысл электоральная география, исследователи стабильно отмечали Гдовский край как «демократический север». Во втором туре выборов губернатора Псковской области в 1996 году, когда по региону летел селевой поток ЛДПР, Гдовский район с большим перевесом проголосовал за губернатора Владислава Туманова, занимавшего демократические позиции.
В 2015 году, когда в области шел обвальный процесс бездумного укрупнения сельских поселений, гдовские депутаты во главе с лидером «Яблока» в районе Александром Конашенковым буквально выгнали псковских инициаторов укрупнения вместе с тогдашним главой района, поддержавшим укрупнение. В итоге из девяти поселений удалось сохранить восемь, а на следующих выборах главы района в 2017 году победил кандидат от «Яблока» Юрий Павлов.
Нынешняя инициатива о преобразовании района в округ, при котором полностью ликвидируется самоуправление на уровне поселений и отменяются прямые выборы главы района, вызвала в Гдовском районе ожидаемое возмущение и осмысленный протест. 1 апреля на публичных слушаниях в Добручинской, Плесновской и Полновской волостях местные жители со знанием дела прокатили инициаторов преобразования и проголосовали против ликвидации сельского самоуправления.
Журналисты «Эха Псковы» побывали на бурных слушаниях в селе Ямм (административный центр Полновской волости, бывший центр Полновского района) и подготовили рассказ о том, как это было. В сюжете вы увидите мнения рядовых жителей, неуклюжие попытки обосновать «реформу» депутата Псковского областного Собрания от «Единой России» Владимира Кузя и высказывания депутатов Гдовского районного Собрания от «Яблока» Дарьи Калининой, Ирины Курылёвой и Александра Конашенкова.
Ничто не предрешено, когда люди не отказываются от права определять свою судьбу и судьбу своей округи. Второй этап «муниципальной реформы» в Псковской области посягает на местное самоуправление в Бежаницком, Гдовском, Дновском, Плюсском, Порховском и Усвятском районах.
Воспользуйтесь вашими правами. Поддержите инициативу народных депутатов от «Яблока» о сохранении самоуправления на селе. Подпишите петицию «Требуем остановить ликвидацию псковского самоуправления!». Придите на публичные слушания в своем районе и волости, выскажите свою позицию. Найдите своих депутатов и потребуйте от них работать, а не самоликвидироваться. Боритесь за то, что принадлежит вам.
И поддержите команду Псковского «Яблока», которая последовательно отстаивает права граждан на местное самоуправление.
@shlosberg
YouTube
Гдов против / Как в Полновской волости отстаивают местное самоуправление / Эхо Псковы
В Псковской области стартовал новый этап муниципальной реформы. В этом году округами, по плану региональных властей, должны стать Гдовский, Плюсский, Порховский, Бежаницкий, Дновский и Усвятский районы. Перед голосованием на сессиях депутатов местных собраний…
Уважаемые друзья, наш еженедельный стрим состоится не сегодня, а завтра, во вторник, также в 19 часов. До скорой встречи. Спасибо.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Стихийные бедствия становятся тестом для любой управленческой системы. Они показывают способность системы к принятию экстренных решений в ситуации невозможности влиять на ход природных событий и обязанности отвечать на вопросы общества.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Системы, ориентированные на общество, в такой ситуации принимают решения, подтверждающие опору на мнение людей. Системы, ориентированные на вертикаль подчинения, теряются при необходимости массового прямого общения с людьми и требования ответов на вопросы, ответственность за решение которых несёт власть.
Вышедший из берегов Урал показал качество вертикальной управленческой системы, построенной в России.
Мысли всех причастных чиновников заняты одним страхом: как бы не оказаться крайним ответственным лицом. «Пусть погибнет вышестоящий или нижестоящий, только не я». В общество вбрасываются дикие версии о «виновности бобров». Это было бы смешно, когда бы не было так чудовищно. Очевидно, главными коррупционерами также могут быть назначены бобры, а не люди, допустившие нарушения при проектировании и строительстве дамбы и поддержании её рабочего состояния. Губернатор и мэры показывают психологическую неспособность говорить с жителями не по сценарию.
Ещё вчера казалось, что всё хорошо: явка обеспечена, результаты голосования доведены до перевыполнения плана, то есть главный KPI системы – уровень поддержки главы государства на выборах – доказывает отличное качество работы. И вот – мощный паводок. Те же самые люди, которые голосовали за Путина, требуют от властей региона и городов адекватную реакцию на природную беду. Адекватную – значит в первую очередь уважительную к пострадавшим.
И тут выясняется, что KPI по состраданию, милосердию, человечности в системе оценки качества работы органов власти отсутствует. Как только от системы потребовалось их проявить, система споткнулась. Как вести себя с людьми, попавшими в беду, система не понимает. Код человечности в ней исключён на уровне программы. Проект такого государства человечность не предусматривает.
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Системы, ориентированные на общество, в такой ситуации принимают решения, подтверждающие опору на мнение людей. Системы, ориентированные на вертикаль подчинения, теряются при необходимости массового прямого общения с людьми и требования ответов на вопросы, ответственность за решение которых несёт власть.
Вышедший из берегов Урал показал качество вертикальной управленческой системы, построенной в России.
Мысли всех причастных чиновников заняты одним страхом: как бы не оказаться крайним ответственным лицом. «Пусть погибнет вышестоящий или нижестоящий, только не я». В общество вбрасываются дикие версии о «виновности бобров». Это было бы смешно, когда бы не было так чудовищно. Очевидно, главными коррупционерами также могут быть назначены бобры, а не люди, допустившие нарушения при проектировании и строительстве дамбы и поддержании её рабочего состояния. Губернатор и мэры показывают психологическую неспособность говорить с жителями не по сценарию.
Ещё вчера казалось, что всё хорошо: явка обеспечена, результаты голосования доведены до перевыполнения плана, то есть главный KPI системы – уровень поддержки главы государства на выборах – доказывает отличное качество работы. И вот – мощный паводок. Те же самые люди, которые голосовали за Путина, требуют от властей региона и городов адекватную реакцию на природную беду. Адекватную – значит в первую очередь уважительную к пострадавшим.
И тут выясняется, что KPI по состраданию, милосердию, человечности в системе оценки качества работы органов власти отсутствует. Как только от системы потребовалось их проявить, система споткнулась. Как вести себя с людьми, попавшими в беду, система не понимает. Код человечности в ней исключён на уровне программы. Проект такого государства человечность не предусматривает.
@shlosberg
Мигранты и Россия. Возможен ли межнациональный мир после террористических актов / Шлосберг live
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Террористический акт в «Крокус сити холле», в совершении которого официально обвинены граждане Таджикистана, вызвал в России новую волну страха и ксенофобии по отношению к мигрантам.
Власти отреагировали на теракт и волну страха показательными облавами против мигрантов, в ходе которых вскрывались многочисленные нарушения, которые не могли быть не известны властям ранее. Сотни людей высланы из страны, став крайними в стрессовой ситуации, но миллионы остались.
Что делать России? Как принимать и как обустраивать людей другой культуры? Как совместить лакуны на рынке труда и миграционную политику? Как выстраивать отношения со странами бывшего СССР, ставшими источниками трудовой миграции? Как совместить в одной стране разные национальные культуры и традиции?
Как уйти от катастрофического уравнения любого мигранта с террористом? Как различать и разделить религиозный фундаментализм и фанатизм, ставшие питательным слоем для террористов, и мусульманский мир, огромная часть которого находится внутри России веками? Как не спровоцировать национальную и религиозную рознь? Как избежать межнациональных войн?
Будем говорить об этой и других важных темах минувшей недели во вторник, 9 апреля, в 19 часов, в прямом эфире канала «ГражданинЪ TV». Обратите внимание, на этой неделе эфир «Шлосберг live» выходит во вторник. Присоединяйтесь к разговору, это важно для каждого из нас.
Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Террористический акт в «Крокус сити холле», в совершении которого официально обвинены граждане Таджикистана, вызвал в России новую волну страха и ксенофобии по отношению к мигрантам.
Власти отреагировали на теракт и волну страха показательными облавами против мигрантов, в ходе которых вскрывались многочисленные нарушения, которые не могли быть не известны властям ранее. Сотни людей высланы из страны, став крайними в стрессовой ситуации, но миллионы остались.
Что делать России? Как принимать и как обустраивать людей другой культуры? Как совместить лакуны на рынке труда и миграционную политику? Как выстраивать отношения со странами бывшего СССР, ставшими источниками трудовой миграции? Как совместить в одной стране разные национальные культуры и традиции?
Как уйти от катастрофического уравнения любого мигранта с террористом? Как различать и разделить религиозный фундаментализм и фанатизм, ставшие питательным слоем для террористов, и мусульманский мир, огромная часть которого находится внутри России веками? Как не спровоцировать национальную и религиозную рознь? Как избежать межнациональных войн?
Будем говорить об этой и других важных темах минувшей недели во вторник, 9 апреля, в 19 часов, в прямом эфире канала «ГражданинЪ TV». Обратите внимание, на этой неделе эфир «Шлосберг live» выходит во вторник. Присоединяйтесь к разговору, это важно для каждого из нас.
Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
YouTube
Мигранты и Россия. Возможен ли межнациональный мир после террористических актов. Орск /Шлосберг live
Террористический акт в «Крокус сити холле», в совершении которого официально обвинены граждане Таджикистана, вызвал в России новую волну страха и ксенофобии по отношению к мигрантам.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ…
«Надо понимать, что нет ничего важнее сохранения человеческой жизни и милосердия. Это и есть фундамент политики в современных условиях. Но ни один действующий политик в мире этим не руководствуется, поэтому все происходящее напоминает канун Первой мировой войны... Правда, с одним существенным отличием: тогда не было ядерного оружия». / Григорий Явлинский
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Явлинский часто воспринимается как политик, идущий не в ногу со всеми. Но для того, чтобы идти в ногу со временем, в ногу с будущим, иногда надо идти не в ногу с большинством. Иначе ты присоединяешься к толпе, кликушествующей о ненависти и смерти.
Явлинский – политик, опережающий наше смутное и кровавое время. Это опережение стоит ему потоков злобы и глумления от всех противников мира и сохранения жизни людей – «партии чужой крови», «партии тушения пожара керосином», многочисленных партий «войны до победного конца». Главное слово в последнем словосочетании – конец.
Явлинский говорит о высшей силе человеческих ценностей в мире, стремительно отказывающемся от ценностей мира ради войны на полное уничтожение человечества.
Явлинский много раз оказывался провидцем, показывая беспощадную правду о предстоящем будущем и предвосхищая трагедии, которых могло не быть при мудром и уважительном к людям государстве. Вопрос о создании такого государства в нашей стране вместо создания дышащей насилием империи – это вопрос будущего России и всего европейского мира.
Никто не знает, никто не может предположить, услышит ли и поймет ли такого политика общество, которое пытаются лишить достоинства и человеколюбия, утопить в потоках ненависти, мести и крови.
Но сам голос милосердия и человечности искупает для истории заблуждения, ошибки и смертные грехи всего народа, подлинное, божеское предназначение которого всегда заключается в жизни, а не в смерти, в любви, а не в убийстве себе подобных.
Сегодня у Явлинского день рождения. Это хороший повод напомнить стране и миру, что такой сохранивший достоинство голос в политике есть. / @shlosberg
«Утрата ориентиров в современной геополитике чревата серьезными опасностями. Фактически мы находимся у черты, переступив которую, мы столкнемся с неуправляемой и необратимой ситуацией. Поэтому нужно перестать гадать, что может случиться, а принимать жизненно необходимые решения.
Прежде всего необходимо немедленное подписание соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной. Нужно кардинально переосмыслить тактические и стратегические, реальные и потенциальные угрозы. Надо прекратить глупые истерические обвинения в призывах к «капитуляции» и к «поднятию белого флага», пора заканчивать этот детский лепет на лужайке о «победе на поле боя» и прочих глупостях, за которыми потом, как обычно, последует «ну кто же мог подумать?..»
На мир надвигается опасность большой войны. Теракт в «Крокус Сити Холле» — событие из концепции «черного лебедя», которое может стать современным Сараево, как и 110 лет назад, спусковым крючком для новой мировой войны. Вспомните историю». / Григорий Явлинский
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Явлинский часто воспринимается как политик, идущий не в ногу со всеми. Но для того, чтобы идти в ногу со временем, в ногу с будущим, иногда надо идти не в ногу с большинством. Иначе ты присоединяешься к толпе, кликушествующей о ненависти и смерти.
Явлинский – политик, опережающий наше смутное и кровавое время. Это опережение стоит ему потоков злобы и глумления от всех противников мира и сохранения жизни людей – «партии чужой крови», «партии тушения пожара керосином», многочисленных партий «войны до победного конца». Главное слово в последнем словосочетании – конец.
Явлинский говорит о высшей силе человеческих ценностей в мире, стремительно отказывающемся от ценностей мира ради войны на полное уничтожение человечества.
Явлинский много раз оказывался провидцем, показывая беспощадную правду о предстоящем будущем и предвосхищая трагедии, которых могло не быть при мудром и уважительном к людям государстве. Вопрос о создании такого государства в нашей стране вместо создания дышащей насилием империи – это вопрос будущего России и всего европейского мира.
Никто не знает, никто не может предположить, услышит ли и поймет ли такого политика общество, которое пытаются лишить достоинства и человеколюбия, утопить в потоках ненависти, мести и крови.
Но сам голос милосердия и человечности искупает для истории заблуждения, ошибки и смертные грехи всего народа, подлинное, божеское предназначение которого всегда заключается в жизни, а не в смерти, в любви, а не в убийстве себе подобных.
Сегодня у Явлинского день рождения. Это хороший повод напомнить стране и миру, что такой сохранивший достоинство голос в политике есть. / @shlosberg
«Утрата ориентиров в современной геополитике чревата серьезными опасностями. Фактически мы находимся у черты, переступив которую, мы столкнемся с неуправляемой и необратимой ситуацией. Поэтому нужно перестать гадать, что может случиться, а принимать жизненно необходимые решения.
Прежде всего необходимо немедленное подписание соглашения о прекращении огня между Россией и Украиной. Нужно кардинально переосмыслить тактические и стратегические, реальные и потенциальные угрозы. Надо прекратить глупые истерические обвинения в призывах к «капитуляции» и к «поднятию белого флага», пора заканчивать этот детский лепет на лужайке о «победе на поле боя» и прочих глупостях, за которыми потом, как обычно, последует «ну кто же мог подумать?..»
На мир надвигается опасность большой войны. Теракт в «Крокус Сити Холле» — событие из концепции «черного лебедя», которое может стать современным Сараево, как и 110 лет назад, спусковым крючком для новой мировой войны. Вспомните историю». / Григорий Явлинский
Антон Орехъ и Лев Шлосберг / В чём надежда? / Люди мира
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В среду, 10 апреля, в 19 часов вас ждет встреча с российским журналистом Антоном Орехом. Тема разговора: «В чём надежда?».
Антон Орехъ окончил факультет журналистики МГУ в 1994 году. Тридцать лет, с середины 1992 по март 2022 года, работал на радиостанции «Эхо Москвы» вплоть – до её закрытия. Был ведущим передач «Табель о рангах», «Реплика», «Радиодетали», «Русский бомбардир», в ночь с пятницы на субботу вёл трёхчасовой эфир радиопередачи «Один».
Вместе с творческим объединением «Ракурс» ведёт многосерийный проект «Высоцкий. Истории». В 2013 году вместе с Василием Уткиным и Михаилом Шацем вёл «Голеностоп-шоу» на канале «Наш футбол».
Автор телеграм-каналов Antony Nut и Гретцки Орех (о спорте).
Антон Орехъ и Лев Шлосберг будут говорить о том, как быть политику в стране, где нет политики. И как быть журналисты в стране, где нет журналистики? В чём сейчас наша человеческая надежда? Кажется, что никогда это всё не кончится. А мы никуда уезжать не планируем. И как быть?
Присоединяйтесь к разговору, это важно для каждого из нас.
Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В среду, 10 апреля, в 19 часов вас ждет встреча с российским журналистом Антоном Орехом. Тема разговора: «В чём надежда?».
Антон Орехъ окончил факультет журналистики МГУ в 1994 году. Тридцать лет, с середины 1992 по март 2022 года, работал на радиостанции «Эхо Москвы» вплоть – до её закрытия. Был ведущим передач «Табель о рангах», «Реплика», «Радиодетали», «Русский бомбардир», в ночь с пятницы на субботу вёл трёхчасовой эфир радиопередачи «Один».
Вместе с творческим объединением «Ракурс» ведёт многосерийный проект «Высоцкий. Истории». В 2013 году вместе с Василием Уткиным и Михаилом Шацем вёл «Голеностоп-шоу» на канале «Наш футбол».
Автор телеграм-каналов Antony Nut и Гретцки Орех (о спорте).
Антон Орехъ и Лев Шлосберг будут говорить о том, как быть политику в стране, где нет политики. И как быть журналисты в стране, где нет журналистики? В чём сейчас наша человеческая надежда? Кажется, что никогда это всё не кончится. А мы никуда уезжать не планируем. И как быть?
Присоединяйтесь к разговору, это важно для каждого из нас.
Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
YouTube
Антон Орехъ и Лев Шлосберг / В чём надежда? / Люди мира
На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В среду, 10 апреля, в 19 часов вас ждет встреча с российским журналистом Антоном Орехом. Тема разговора: «В чём надежда?».
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ…
Сегодня Международный день освобождения узников фашистских концлагерей — памятная дата, день траура, отмечаемый ежегодно 11 апреля в память об узниках фашистских концентрационных лагерей гитлеровской Германии в период с 1933 по 1945 годы.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Дата установлена в память о произошедшем 11 апреля 1945 года интернациональном восстании узников концентрационного лагеря «Бухенвальд» в Веймаре — «лагеря смерти», в котором с 1937 по 1945 годы было уничтожено свыше 56 тысяч человек 18 национальностей, в том числе 19 тысяч советских военнопленных.
11 апреля 1945 года на территории «Бухенвальда» началось вооружённое восстание, организованное интернациональными силами самих заключённых. Когда в концлагерь вошли американские войска, восставшие уже контролировали лагерь. В значительной степени благодаря этому подвигу, нацисты не смогли скрыть следы преступлений и показания узников дошли до международного Нюрнбергского трибунала.
Во время Второй мировой войны на территории нацистской Германии, её стран-союзниц и на оккупированных ими территориях действовало (помимо тюрем, гетто и т. п.) около 14 000 (четырнадцати тысяч) концентрационных лагерей.
Из 18 миллионов узников, содержавшихся в застенках этих 14 тысяч лагерей, 11 миллионов человек были уничтожены. Среди погибших — 5 миллионов граждан СССР, а также 6 миллионов евреев из разных стран. Каждый пятый узник фашистского концлагеря был ребёнком.
День освобождения узников фашистских концлагерей как мало какой другой напоминает о том, во что может выродиться государство и общество, оказавшееся под властью фашистской идеологии.
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Дата установлена в память о произошедшем 11 апреля 1945 года интернациональном восстании узников концентрационного лагеря «Бухенвальд» в Веймаре — «лагеря смерти», в котором с 1937 по 1945 годы было уничтожено свыше 56 тысяч человек 18 национальностей, в том числе 19 тысяч советских военнопленных.
11 апреля 1945 года на территории «Бухенвальда» началось вооружённое восстание, организованное интернациональными силами самих заключённых. Когда в концлагерь вошли американские войска, восставшие уже контролировали лагерь. В значительной степени благодаря этому подвигу, нацисты не смогли скрыть следы преступлений и показания узников дошли до международного Нюрнбергского трибунала.
Во время Второй мировой войны на территории нацистской Германии, её стран-союзниц и на оккупированных ими территориях действовало (помимо тюрем, гетто и т. п.) около 14 000 (четырнадцати тысяч) концентрационных лагерей.
Из 18 миллионов узников, содержавшихся в застенках этих 14 тысяч лагерей, 11 миллионов человек были уничтожены. Среди погибших — 5 миллионов граждан СССР, а также 6 миллионов евреев из разных стран. Каждый пятый узник фашистского концлагеря был ребёнком.
День освобождения узников фашистских концлагерей как мало какой другой напоминает о том, во что может выродиться государство и общество, оказавшееся под властью фашистской идеологии.
@shlosberg
Таймкоды обстоятельного и доброго диалога в программе «Люди мира» с Антоном Орехом о том, «в чём надежда?». Миллионы людей в нашей стране задают себе сейчас этот вопрос. Мы постарались ответить на него в прямом эфире. И вот что у нас получилось.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
00:00 «Люди мира» в прямом эфире
01:11 представление Антона Ореха
03:24 почему Антон Орехъ выбрал факультет журналистики МГУ
09:57 рассказ об отце, Леониде Петровиче Кравченко, его биографии и его отношении к выбору сыном факультета журналистики
15:28 как получилось, что Леонида Кравченко назначили председателем Федерации хоккея СССР
19:40 о вратарском прошлом Льва Шлосберга и его любви к хоккею
24:07 реплика Антона Ореха: 10 апреля исполнилось 32 года с первого эфира Антона Ореха на «Эхе Москвы»
34:35 благодарственные реплики из чата зрителей
35:37 об эпохе «Эха Москвы» в памяти Антона Ореха
37:40 кошка Серафима привлекает внимание в эфире
40:29 про «Эхо» и его традиции отсутствия цензуры
45:12 об уникальности гостей «Эха» и самого проекта «Эхо Москвы»
51:30 какое влияние на понимание политики Антоном Орехом оказало «Эхо Москвы»
56:05 когда «Эхо Москвы» почувствовало нависшую над ним угрозу
58:10 о закрытии радио «Эхо Москвы» 1 марта 2022 года
01:02:55 дискуссия вокруг поездки российских спортсменов на Олимпиаду в Париж
01:13:10 что произошло с Еленой Исинбаевой? О комфортной жизненной позиции спортсменов и артистов
01:19:50 степень самостоятельности политического выбора спортсменов в индивидуальных видах спорта и в командных видах спорта
01:25:00 в чём надежда для Льва Шлосберга: смена поколений, жизнь после конца второй эпохи, поддержка людей, проживающих третью смену эпох и людей молодого поколения
01:48:06 о личном выборе Антона Ореха после 24 февраля 2022 года
01:50:00 что сейчас находит Антон Орехъ во Владимире Семёновиче Высоцком
01:57:55 трагедия в Оренбургской области, соболезнования пострадавшим. О работе Оренбургского «Яблока», которое собирает помощь пострадавшим от паводка людям
02:00:03 воспоминание Антона Ореха о Василии Уткине
02:04:14 что сказал бы сейчас Антон Орех студентам факультета журналистики МГУ
02:06:32 благодарность Антону Ореху
02:07:48 о поддержке канала «Гражданин TV»
Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
00:00 «Люди мира» в прямом эфире
01:11 представление Антона Ореха
03:24 почему Антон Орехъ выбрал факультет журналистики МГУ
09:57 рассказ об отце, Леониде Петровиче Кравченко, его биографии и его отношении к выбору сыном факультета журналистики
15:28 как получилось, что Леонида Кравченко назначили председателем Федерации хоккея СССР
19:40 о вратарском прошлом Льва Шлосберга и его любви к хоккею
24:07 реплика Антона Ореха: 10 апреля исполнилось 32 года с первого эфира Антона Ореха на «Эхе Москвы»
34:35 благодарственные реплики из чата зрителей
35:37 об эпохе «Эха Москвы» в памяти Антона Ореха
37:40 кошка Серафима привлекает внимание в эфире
40:29 про «Эхо» и его традиции отсутствия цензуры
45:12 об уникальности гостей «Эха» и самого проекта «Эхо Москвы»
51:30 какое влияние на понимание политики Антоном Орехом оказало «Эхо Москвы»
56:05 когда «Эхо Москвы» почувствовало нависшую над ним угрозу
58:10 о закрытии радио «Эхо Москвы» 1 марта 2022 года
01:02:55 дискуссия вокруг поездки российских спортсменов на Олимпиаду в Париж
01:13:10 что произошло с Еленой Исинбаевой? О комфортной жизненной позиции спортсменов и артистов
01:19:50 степень самостоятельности политического выбора спортсменов в индивидуальных видах спорта и в командных видах спорта
01:25:00 в чём надежда для Льва Шлосберга: смена поколений, жизнь после конца второй эпохи, поддержка людей, проживающих третью смену эпох и людей молодого поколения
01:48:06 о личном выборе Антона Ореха после 24 февраля 2022 года
01:50:00 что сейчас находит Антон Орехъ во Владимире Семёновиче Высоцком
01:57:55 трагедия в Оренбургской области, соболезнования пострадавшим. О работе Оренбургского «Яблока», которое собирает помощь пострадавшим от паводка людям
02:00:03 воспоминание Антона Ореха о Василии Уткине
02:04:14 что сказал бы сейчас Антон Орех студентам факультета журналистики МГУ
02:06:32 благодарность Антону Ореху
02:07:48 о поддержке канала «Гражданин TV»
Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
YouTube
Антон Орехъ и Лев Шлосберг / В чём надежда? / Люди мира
На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В среду, 10 апреля, в 19 часов вас ждет встреча с российским журналистом Антоном Орехом. Тема разговора: «В чём надежда?».
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ…
В России продолжается тенденция утяжеления приговоров по политическим делам в апелляционной инстанции. Верховный суд Башкортостана ужесточил приговор Лилии Чанышевой по делу об «экстремистском сообществе» Алексея Навального — срок увеличили с семи с половиной до девяти с половиной лет. До этого уголовные штрафы были заменены на реальные сроки заключения социологу Борису Кагарлицкому (по делу об «оправдании терроризма») и правозащитнику Олегу Орлову (по делу о повторной «дискредитации вооруженных сил»). Тенденция показывает, что власти контролируют решения судов и после их вынесения. «Мало дали», — произносит кто-то. И ранее уже согласованное наказание утяжеляется.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Лилия Чанышева, Борис Кагарлицкий и Олег Орлов никого не убили, не покушались на убийство, не призывали к убийствам или другим насильственным действиям. На их руках нет крови. Это подтверждено официальной информацией о делах.
Главный смысл ужесточения приговора по политическому уголовному делу – это сама жестокость судебного решения. Российские суды переходят к сталинским срокам по политическим делам, что раскрывает мотивы изменения уголовного законодательства. Без возвращения массовых казней вводится практика ужесточения сроков и условий содержания.
Особенность любых публичных решений в информационную эпоху заключается в мгновенном распространении информации о них. Осуждён один человек, но страх парализует миллионы.
Ещё в ноябре 2016 года Верховный Суд РФ в специальном постановлении пленума «О судебном приговоре» писал: «Обратить внимание судов на то, что в силу положений статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона. С учетом положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года приговор может быть признан законным только в том случае, если он постановлен по результатам справедливого судебного разбирательства».
Это постановление пленума действует, не менялось, но выглядит сейчас рудиментом погибшей эпохи права. Суды нарушают постановление повсеместно, Верховный суд не реагирует.
Один из принципов уголовного наказания заключается в том, что оно должно быть соразмерно и тяжести деяния, и личности совершившего его человека. Даже не касаясь того, что абсолютное большинство политических заключённых полностью невиновны, а их дела – сфабрикованы по политическим приказам, невозможно не видеть очевидное противоречие между личностями лишенных свободы людей, вменяемыми им действиями и публичной жестокостью вынесенных судебных решений.
Жестокость таких решений является признаком прямого политического участия в определении виновности и меры наказания. Практически все приговоры по политическим уголовным делам согласуются судьями как минимум с вышестоящими судами. Какова должна быть фактическая процедура, чтобы после решения суда первой инстанции в приговор вмешались силы, требующие его ужесточения? Кто стоит «на контроле» судебных решений? Кто может произнести: «Мало дали!» и потребовать «добавить срок»?
Два года к семи с половиной Лилии Чанышевой стали не только ужесточением наказания конкретному мирному гражданину, но устрашением общества – «так будет с каждым».
Авторы подобных решений и корректировок запустили не только жестокий сам по себе, но очень опасный механизм перерождения судебных приговоров в открытые акты мести, то есть по сути – насилия. Как только суды становятся инструментами насилия и мести, правосудие заканчивается в любом его изводе. Дальше – только произвол. И неприкасаемых не будет.
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Лилия Чанышева, Борис Кагарлицкий и Олег Орлов никого не убили, не покушались на убийство, не призывали к убийствам или другим насильственным действиям. На их руках нет крови. Это подтверждено официальной информацией о делах.
Главный смысл ужесточения приговора по политическому уголовному делу – это сама жестокость судебного решения. Российские суды переходят к сталинским срокам по политическим делам, что раскрывает мотивы изменения уголовного законодательства. Без возвращения массовых казней вводится практика ужесточения сроков и условий содержания.
Особенность любых публичных решений в информационную эпоху заключается в мгновенном распространении информации о них. Осуждён один человек, но страх парализует миллионы.
Ещё в ноябре 2016 года Верховный Суд РФ в специальном постановлении пленума «О судебном приговоре» писал: «Обратить внимание судов на то, что в силу положений статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона. С учетом положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года приговор может быть признан законным только в том случае, если он постановлен по результатам справедливого судебного разбирательства».
Это постановление пленума действует, не менялось, но выглядит сейчас рудиментом погибшей эпохи права. Суды нарушают постановление повсеместно, Верховный суд не реагирует.
Один из принципов уголовного наказания заключается в том, что оно должно быть соразмерно и тяжести деяния, и личности совершившего его человека. Даже не касаясь того, что абсолютное большинство политических заключённых полностью невиновны, а их дела – сфабрикованы по политическим приказам, невозможно не видеть очевидное противоречие между личностями лишенных свободы людей, вменяемыми им действиями и публичной жестокостью вынесенных судебных решений.
Жестокость таких решений является признаком прямого политического участия в определении виновности и меры наказания. Практически все приговоры по политическим уголовным делам согласуются судьями как минимум с вышестоящими судами. Какова должна быть фактическая процедура, чтобы после решения суда первой инстанции в приговор вмешались силы, требующие его ужесточения? Кто стоит «на контроле» судебных решений? Кто может произнести: «Мало дали!» и потребовать «добавить срок»?
Два года к семи с половиной Лилии Чанышевой стали не только ужесточением наказания конкретному мирному гражданину, но устрашением общества – «так будет с каждым».
Авторы подобных решений и корректировок запустили не только жестокий сам по себе, но очень опасный механизм перерождения судебных приговоров в открытые акты мести, то есть по сути – насилия. Как только суды становятся инструментами насилия и мести, правосудие заканчивается в любом его изводе. Дальше – только произвол. И неприкасаемых не будет.
@shlosberg
Псковское «Яблоко» солидарно с Николаем Кузьминым. Заявление Регионального совета Псковского регионального отделения партии «Яблока»
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
12 апреля Минюст РФ внёс в т. н. «реестр иностранных агентов» депутата Завеличенской волости Псковского района, члена Бюро Псковского «Яблока» Николая Кузьмина.
Псковское региональное отделение партии «Яблоко» расценивает решение Минюста как внеправовое и репрессивное, направленное на борьбу с политическим инакомыслием в России. Решение о включении Николая Кузьмина в реестр «иностранных агентов» является оскорблением граждан России – таким же, как ранее принятое решение о включении в этот же реестр Льва Шлосберга.
Николай Кузьмин – российский политик, патриот России, законно избранный представитель граждан в крупнейшем сельском поселении Псковской области, ответственно и пунктуально выполняющий свои обязательства перед жителями. Он не находится ни под каким «иностранным влиянием», не получает ни в каких формах «иностранную поддержку». Единственной причиной включения Николая Кузьмина в реестр является его открытая и законная политическая позиция.
Мы полагаем, что за включением Николая Кузьмина и Льва Шлосберга в этот реестр стоят одни и те же политические силы. Они намерены такими действиями разрушить гражданское общество и политическое разнообразие в Псковской области, запугать сторонников свободы и мира. Причиной внесения наших товарищей в этот реестр является страх перед ними и невозможность изменить их политическую позицию, невозможность повлиять на политическую работу демократической партии «Яблоко» с обществом.
Политическая позиция Псковского «Яблока» остаётся неизменной. Мы продолжаем вместе с Николаем Кузьминым и Львом Шлосбергом бороться за права и свободы граждан, за формирование ответственных властей, против бесправия и беззакония, против фальсификации выборов, против коррупции, против унижения человеческого достоинства.
Псковское «Яблоко» окажет Николаю Кузьмину всю необходимую поддержку в борьбе за свои права и права избирателей.
Региональный Совет Псковского «Яблока»
12 апреля 2024 года, Псков
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
12 апреля Минюст РФ внёс в т. н. «реестр иностранных агентов» депутата Завеличенской волости Псковского района, члена Бюро Псковского «Яблока» Николая Кузьмина.
Псковское региональное отделение партии «Яблоко» расценивает решение Минюста как внеправовое и репрессивное, направленное на борьбу с политическим инакомыслием в России. Решение о включении Николая Кузьмина в реестр «иностранных агентов» является оскорблением граждан России – таким же, как ранее принятое решение о включении в этот же реестр Льва Шлосберга.
Николай Кузьмин – российский политик, патриот России, законно избранный представитель граждан в крупнейшем сельском поселении Псковской области, ответственно и пунктуально выполняющий свои обязательства перед жителями. Он не находится ни под каким «иностранным влиянием», не получает ни в каких формах «иностранную поддержку». Единственной причиной включения Николая Кузьмина в реестр является его открытая и законная политическая позиция.
Мы полагаем, что за включением Николая Кузьмина и Льва Шлосберга в этот реестр стоят одни и те же политические силы. Они намерены такими действиями разрушить гражданское общество и политическое разнообразие в Псковской области, запугать сторонников свободы и мира. Причиной внесения наших товарищей в этот реестр является страх перед ними и невозможность изменить их политическую позицию, невозможность повлиять на политическую работу демократической партии «Яблоко» с обществом.
Политическая позиция Псковского «Яблока» остаётся неизменной. Мы продолжаем вместе с Николаем Кузьминым и Львом Шлосбергом бороться за права и свободы граждан, за формирование ответственных властей, против бесправия и беззакония, против фальсификации выборов, против коррупции, против унижения человеческого достоинства.
Псковское «Яблоко» окажет Николаю Кузьмину всю необходимую поддержку в борьбе за свои права и права избирателей.
Региональный Совет Псковского «Яблока»
12 апреля 2024 года, Псков
Настанет время, когда архивы министерства юстиции будут раскрыты. Общество получит исчерпывающую информацию о том, как фабриковались дела «иностранных агентов», судебные иски против правозащитных организаций, кампании политических преследований.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Мы узнаем, кто и какие писал доносы, как велись незаконные оперативно-розыскные мероприятия, в том числе слежка и прослушка, кто их санкционировал, как сотрудники государственных ведомств координировали между собой политические репрессии.
Во время судов против минюста мы требуем предоставления суду т. н. «реестрового дела иностранного агента», в котором документально отражены все действия минюста и сотрудничающих с ним органов по конкретному человеку. Минюст обязан предоставлять суду такие дела, так как в них содержатся доказательства. Это и есть предмет судебного оспаривания.
Вместо реестровых дел минюст предоставляет суду обрывки документов (в моём и многих других случаях – без бланков, дат и подписей, просто слепые ксероксы), из которых видно только то, что некие лица ведут слежку за человеком, никак не утруждая себя даже процессуальными правилами оформления такой слежки. Никто не спросит, никто не накажет за беззаконие.
Ни Псковский городской, ни Псковский областной суд не смогли истребовать у минюста это реестровое дело полностью. На вопрос судьи представителю минюста: «Вы предоставите дело?» представитель высокомерно отвечал: «Нет, больше ничего не предоставим» – и суды (высшая власть) умывались.
«Вы что, хотите, чтобы мы Шлосберга по всем кабинетам провели?», – раздраженно возопил представитель минюста во время заседания в областном суде. Меньше всего мне интересны эти кабинеты и обретающиеся в них сейчас обитатели.
Но рано или поздно в этих кабинетах будут работать другие люди. С другими представлениями о праве, свободе, законе, человеческом достоинстве, предназначении государства. И когда это произойдёт, настанет очень важный момент. Момент ответственности.
Все архивы политических репрессий должны быть раскрыты. Общество должно знать имена доносчиков, имена инициаторов, имена руководителей, имена исполнителей по всем политическим делам.
«Мы выполняли приказы!», – будут говорить они. «Мы выполняли законы!», – будут говорить они. К слову, даже репрессивные положения российских законов, в том числе процессуальных, на которых держится судопроизводство, они сейчас сознательно не выполняют, иначе бы мы получали в судах намного больше материалов.
Но – боятся. Ими оставлено огромное количество документальных следов не просто злоупотреблений, но преступлений, ответственность за которые, как они полагают, никогда не наступит. Очень важно, чтобы эта наглая уверенность в торжестве бесправия была разрушена. Только тогда может быть создано правовое государство.
В конце 1980-х и начале 1990-х годов, когда впервые за долгое время архивы политических репрессий были частично открыты, не были раскрыты имена соучастников деяний, признанных преступлениями. Многие участники не только фальсификаций доказательств, но пыток и казней дожили до старости, не понеся никакой ответственности, в том числе публичной. Родные репрессированных сами, по крупицам, собирали скорбные сведения. А сделать эту работу было обязано государство.
Эту свою неустранимую ответственность российские власти начала 1990-х не осознали и эту обязательную политическую работу не выполнили. В том числе по этой причине страна пришла к политической катастрофе, к реваншу.
Архивы злодеяний XXI века, когда они будут раскрыты, окажут на общество одновременно шокирующее и оздоравливающе действие. Люди будут поражены масштабами человеческой подлости, трусости и жестокости. Будут поражены масштабами государственной лжи. Но, показав обществу язвы репрессий, государство таким образом установит стандарты государственной этики, которая будет несовместима с бесправием.
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Мы узнаем, кто и какие писал доносы, как велись незаконные оперативно-розыскные мероприятия, в том числе слежка и прослушка, кто их санкционировал, как сотрудники государственных ведомств координировали между собой политические репрессии.
Во время судов против минюста мы требуем предоставления суду т. н. «реестрового дела иностранного агента», в котором документально отражены все действия минюста и сотрудничающих с ним органов по конкретному человеку. Минюст обязан предоставлять суду такие дела, так как в них содержатся доказательства. Это и есть предмет судебного оспаривания.
Вместо реестровых дел минюст предоставляет суду обрывки документов (в моём и многих других случаях – без бланков, дат и подписей, просто слепые ксероксы), из которых видно только то, что некие лица ведут слежку за человеком, никак не утруждая себя даже процессуальными правилами оформления такой слежки. Никто не спросит, никто не накажет за беззаконие.
Ни Псковский городской, ни Псковский областной суд не смогли истребовать у минюста это реестровое дело полностью. На вопрос судьи представителю минюста: «Вы предоставите дело?» представитель высокомерно отвечал: «Нет, больше ничего не предоставим» – и суды (высшая власть) умывались.
«Вы что, хотите, чтобы мы Шлосберга по всем кабинетам провели?», – раздраженно возопил представитель минюста во время заседания в областном суде. Меньше всего мне интересны эти кабинеты и обретающиеся в них сейчас обитатели.
Но рано или поздно в этих кабинетах будут работать другие люди. С другими представлениями о праве, свободе, законе, человеческом достоинстве, предназначении государства. И когда это произойдёт, настанет очень важный момент. Момент ответственности.
Все архивы политических репрессий должны быть раскрыты. Общество должно знать имена доносчиков, имена инициаторов, имена руководителей, имена исполнителей по всем политическим делам.
«Мы выполняли приказы!», – будут говорить они. «Мы выполняли законы!», – будут говорить они. К слову, даже репрессивные положения российских законов, в том числе процессуальных, на которых держится судопроизводство, они сейчас сознательно не выполняют, иначе бы мы получали в судах намного больше материалов.
Но – боятся. Ими оставлено огромное количество документальных следов не просто злоупотреблений, но преступлений, ответственность за которые, как они полагают, никогда не наступит. Очень важно, чтобы эта наглая уверенность в торжестве бесправия была разрушена. Только тогда может быть создано правовое государство.
В конце 1980-х и начале 1990-х годов, когда впервые за долгое время архивы политических репрессий были частично открыты, не были раскрыты имена соучастников деяний, признанных преступлениями. Многие участники не только фальсификаций доказательств, но пыток и казней дожили до старости, не понеся никакой ответственности, в том числе публичной. Родные репрессированных сами, по крупицам, собирали скорбные сведения. А сделать эту работу было обязано государство.
Эту свою неустранимую ответственность российские власти начала 1990-х не осознали и эту обязательную политическую работу не выполнили. В том числе по этой причине страна пришла к политической катастрофе, к реваншу.
Архивы злодеяний XXI века, когда они будут раскрыты, окажут на общество одновременно шокирующее и оздоравливающе действие. Люди будут поражены масштабами человеческой подлости, трусости и жестокости. Будут поражены масштабами государственной лжи. Но, показав обществу язвы репрессий, государство таким образом установит стандарты государственной этики, которая будет несовместима с бесправием.
@shlosberg
Через год после смерти Бориса Леонидовича Пастернака, в 1961 году, вышел в свет сборник стихов «Когда разгуляется». В него вошли 44 стихотворения, написанные в 1956-1959 гг. Ранее стихи были частично опубликованы в журналах «Новый мир» и «Литературная Грузия». Сборник открывало стихотворение, ставшее посмертным манифестом Пастернака.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.
До сущности протекших дней,
До их причины,
До оснований, до корней,
До сердцевины.
Всё время схватывая нить
Судеб, событий,
Жить, думать, чувствовать, любить,
Свершать открытья.
О, если бы я только мог
Хотя отчасти,
Я написал бы восемь строк
О свойствах страсти.
О беззаконьях, о грехах,
Бегах, погонях,
Нечаянностях впопыхах,
Локтях, ладонях.
Я вывел бы ее закон,
Ее начало,
И повторял ее имен
Инициалы.
Я б разбивал стихи, как сад.
Всей дрожью жилок
Цвели бы липы в них подряд,
Гуськом, в затылок.
В стихи б я внес дыханье роз,
Дыханье мяты,
Луга, осоку, сенокос,
Грозы раскаты.
Так некогда Шопен вложил
Живое чудо
Фольварков, парков, рощ, могил
В свои этюды.
Достигнутого торжества
Игра и мука -
Натянутая тетива
Тугого лука.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.
До сущности протекших дней,
До их причины,
До оснований, до корней,
До сердцевины.
Всё время схватывая нить
Судеб, событий,
Жить, думать, чувствовать, любить,
Свершать открытья.
О, если бы я только мог
Хотя отчасти,
Я написал бы восемь строк
О свойствах страсти.
О беззаконьях, о грехах,
Бегах, погонях,
Нечаянностях впопыхах,
Локтях, ладонях.
Я вывел бы ее закон,
Ее начало,
И повторял ее имен
Инициалы.
Я б разбивал стихи, как сад.
Всей дрожью жилок
Цвели бы липы в них подряд,
Гуськом, в затылок.
В стихи б я внес дыханье роз,
Дыханье мяты,
Луга, осоку, сенокос,
Грозы раскаты.
Так некогда Шопен вложил
Живое чудо
Фольварков, парков, рощ, могил
В свои этюды.
Достигнутого торжества
Игра и мука -
Натянутая тетива
Тугого лука.
Сутки назад мир готовился к началу Третьей мировой войны, а теперь обменивается комментариями. Наилучшим военном ответом Израиля на ракетную атаку Ирана оказалось отсутствие ответа. ПВО сработала, союзники выполнили свои обязательства, жертв нет, аэропорты возобновляют работу. Сильный не должен доказывать свою силу в атаке, обороны достаточно. Но главные вопросы остались.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Главный вопрос – это ядерная программа Ирана. Попадание ядерного оружия в руки радикальных фундаменталистов будет самым коротким путём к Апокалипсису. Военным путём задачу не решить: когда говорят пушки, дипломаты только грозят новыми ударами. В отсутствии ядерных возможностей у Ирана заинтересованы все государства, но в первую очередь арабские страны, для которых это вопрос безопасности всего региона. Иран заявил, что удовлетворен состоявшимся пуском и пока не намерен продолжать. И это решение точно обсуждалось внутри сообщества арабских государств.
США категорически не готовы добавлять к многомесячной проблеме Газы проблему боевых действий на территории любой другой страны Ближнего Востока. Не только в контексте предстоящих президентских выборов, но в связи с тяжелейшей нагрузкой на бюджет как для оборонных нужд Израиля, так и для оборонных нужд Украины. Участие американских военных в наземной операции в любой арабской стране сейчас полностью исключено.
Снятие высокой ситуативной угрозы позволило многим выдохнуть. Граждане вернулись из убежищ, заработали аэропорты. Но системного разрешения конфликта вокруг Израиля нет. Одни соседи намерены сбросить его в море, другие готовы не препятствовать этому без непосредственного участия. Формула «жить, не убивая других» остаётся недостижимой.
Арабский мир разрывается между цивилизацией и варварством. До тех пор, пока целью одних являются благополучие и безопасность, а целью других – причинение максимального вреда соседу, вплоть до полного его уничтожения, кануны Третьей мировой будут появляться на горизонте с каждым новым движением вооруженных сил.
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Главный вопрос – это ядерная программа Ирана. Попадание ядерного оружия в руки радикальных фундаменталистов будет самым коротким путём к Апокалипсису. Военным путём задачу не решить: когда говорят пушки, дипломаты только грозят новыми ударами. В отсутствии ядерных возможностей у Ирана заинтересованы все государства, но в первую очередь арабские страны, для которых это вопрос безопасности всего региона. Иран заявил, что удовлетворен состоявшимся пуском и пока не намерен продолжать. И это решение точно обсуждалось внутри сообщества арабских государств.
США категорически не готовы добавлять к многомесячной проблеме Газы проблему боевых действий на территории любой другой страны Ближнего Востока. Не только в контексте предстоящих президентских выборов, но в связи с тяжелейшей нагрузкой на бюджет как для оборонных нужд Израиля, так и для оборонных нужд Украины. Участие американских военных в наземной операции в любой арабской стране сейчас полностью исключено.
Снятие высокой ситуативной угрозы позволило многим выдохнуть. Граждане вернулись из убежищ, заработали аэропорты. Но системного разрешения конфликта вокруг Израиля нет. Одни соседи намерены сбросить его в море, другие готовы не препятствовать этому без непосредственного участия. Формула «жить, не убивая других» остаётся недостижимой.
Арабский мир разрывается между цивилизацией и варварством. До тех пор, пока целью одних являются благополучие и безопасность, а целью других – причинение максимального вреда соседу, вплоть до полного его уничтожения, кануны Третьей мировой будут появляться на горизонте с каждым новым движением вооруженных сил.
@shlosberg
Юбилей Аллы Борисовны Пугачёвой мог быть событием только историческим и культурным, но стал политическим, историческим и культурным. Пугачёва свободна, независима, неподцензурна. Алла Пугачёва стала символом морального сопротивления, не предпринимая к этому никаких особенных усилий, кроме одного: она осталась собой. Осталась человеком любви в эпоху ненависти и человеком мира в эпоху войн.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Пугачёва доказала, что свобода является высшим достижением человеческого достоинства. Достоинство – ключевое слово в понимании Пугачёвой. Все события её жизни определены ею самой, даже когда эти события были ответами на вызовы судьбы. В каждом своём высказывании она – личность, человек, автор. Живая. Человечная. Настоящая.
Неудивительно, что Пугачёва вызвала поток ненависти со стороны моральных варваров. Их намерение отомстить ей за сохранение личного достоинства, свободы, любви, верности и чести понятно, потому что эти высшие проявления личности являются антиподами варварства. Варвары бессильны. Они могут делать что угодно, но изменить что-либо в личности Пугачёвой они не смогут. Как не смогут изменить её место в истории и культуре.
Пугачёва сегодня в изгнании. Вместе со своей семьёй, рядом с близкими людьми. Но она остаётся неотъемлемой частью подлинной России – свободной, любящей, творческой, страдающей, человечной, смелой, мирной. Эта Россия жива в нас благодаря в том числе тому, что Алла Пугачёва не изменила себе и стране, своим чутким слушателям, выстраданному будущему российского общества.
С Первым днём жизни, Алла Борисовна! Мы видим и слышим Вас. Где бы Вы ни были, Вы с нами. Спасибо!
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Пугачёва доказала, что свобода является высшим достижением человеческого достоинства. Достоинство – ключевое слово в понимании Пугачёвой. Все события её жизни определены ею самой, даже когда эти события были ответами на вызовы судьбы. В каждом своём высказывании она – личность, человек, автор. Живая. Человечная. Настоящая.
Неудивительно, что Пугачёва вызвала поток ненависти со стороны моральных варваров. Их намерение отомстить ей за сохранение личного достоинства, свободы, любви, верности и чести понятно, потому что эти высшие проявления личности являются антиподами варварства. Варвары бессильны. Они могут делать что угодно, но изменить что-либо в личности Пугачёвой они не смогут. Как не смогут изменить её место в истории и культуре.
Пугачёва сегодня в изгнании. Вместе со своей семьёй, рядом с близкими людьми. Но она остаётся неотъемлемой частью подлинной России – свободной, любящей, творческой, страдающей, человечной, смелой, мирной. Эта Россия жива в нас благодаря в том числе тому, что Алла Пугачёва не изменила себе и стране, своим чутким слушателям, выстраданному будущему российского общества.
С Первым днём жизни, Алла Борисовна! Мы видим и слышим Вас. Где бы Вы ни были, Вы с нами. Спасибо!
@shlosberg
YouTube
Алла Пугачёва - Монолог (Реквием)
Друзья, объявлен внеочередной и финальный лот благотворительного аукциона помощи художнице и правозащитнице из Санкт-Петербурга Елене Андреевне Осиповой.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Предшествующий лот аукциона принёс 310 тыс. руб., вырученных за картину «Старые липы. Весна. Таврический сад» (2007 год).
Четвёртый лот объявлен по многочисленным просьбам людей, желающих помочь Елене Андреевне. На торги выставляется картина «Дорога на сельское кладбище на могилу художника», написанная Еленой Осиповой в 1995 году, смерти мужа, художника Геннадия Гарвардта.
Первые ставки принимаются с 12:00 (МСК) 15 апреля. Завершится аукцион в 21:00 (МСК) 19 апреля. Стартовая цена картины: 100 000 руб. Все средства поступят Елене Осиповой, ведущей крайне скромный образ жизни.
Для регистрации на торгах отправьте, пожалуйста, свои ФИО, телефон и город проживания организаторам аукциона: @yablokomembers
Присоединяйтесь к благому делу, друзья. Спасибо!
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Предшествующий лот аукциона принёс 310 тыс. руб., вырученных за картину «Старые липы. Весна. Таврический сад» (2007 год).
Четвёртый лот объявлен по многочисленным просьбам людей, желающих помочь Елене Андреевне. На торги выставляется картина «Дорога на сельское кладбище на могилу художника», написанная Еленой Осиповой в 1995 году, смерти мужа, художника Геннадия Гарвардта.
Первые ставки принимаются с 12:00 (МСК) 15 апреля. Завершится аукцион в 21:00 (МСК) 19 апреля. Стартовая цена картины: 100 000 руб. Все средства поступят Елене Осиповой, ведущей крайне скромный образ жизни.
Для регистрации на торгах отправьте, пожалуйста, свои ФИО, телефон и город проживания организаторам аукциона: @yablokomembers
Присоединяйтесь к благому делу, друзья. Спасибо!
@shlosberg
Под водой. Что показал и чему может научить людей вышедший из берегов Урал / Шлосберг live
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Апрельский аномальный паводок на реке Урал напомнил всем, что в трагедиях такого рода всегда два соавтора: природа и человек. Множественные свидетельства говорят о том, что масштабы бедствия были бы меньшими, если бы власти Оренбургской области и города Орска отреагировали на очевидные предвестники беды: обильные дожди предыдущей осенью, проливные дожди весной, переполненное водохранилище и тревожные сообщения от жителей его побережья, начавшиеся за несколько дней до прорыва многочисленные протечки странного защитного сооружения, которое стоило миллиард рублей, но которое министр строительства РФ отказался признать дамбой.
Как обычно, подтвердилось, что у победы много отцов, а бедствие всегда сирота. Власти всех уровней перекидывали между собой многочисленные человеческие беды, как угли, пока уровень народного возмущения не достиг уровня вышедшего из себя Урала.
К утру воскресенья уровень воды в районе Оренбурга достиг рекордных 1185 см и стабилизировался. Предположительно, в ближайшие дни вода начнет медленно спадать, обнажая затопленные на неделю дома, сооружения, дороги и открывая свои жертвы. Постепенно станет понятен масштаб разрушений и потребности в восстановлении разрушенного.
Люди пережили длительный шок, ощущение бессилия перед стихией и возмущение властями, которые, по мнению многих местных жителей, стремились главным образом не столько помочь, сколько успокоить людей, не допустить широкого открытого протеста, что только накаляло и без того драматическую ситуацию.
Поговорим сегодня о том, что показала высокая вода Урала жителям Оренбургской области, соседних регионов и всей страны.
Присоединяйтесь к прямому эфиру на канале «ГражданинЪ TV» в понедельник, 15 апреля, в 19 часов, это важно для каждого из нас.
Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Апрельский аномальный паводок на реке Урал напомнил всем, что в трагедиях такого рода всегда два соавтора: природа и человек. Множественные свидетельства говорят о том, что масштабы бедствия были бы меньшими, если бы власти Оренбургской области и города Орска отреагировали на очевидные предвестники беды: обильные дожди предыдущей осенью, проливные дожди весной, переполненное водохранилище и тревожные сообщения от жителей его побережья, начавшиеся за несколько дней до прорыва многочисленные протечки странного защитного сооружения, которое стоило миллиард рублей, но которое министр строительства РФ отказался признать дамбой.
Как обычно, подтвердилось, что у победы много отцов, а бедствие всегда сирота. Власти всех уровней перекидывали между собой многочисленные человеческие беды, как угли, пока уровень народного возмущения не достиг уровня вышедшего из себя Урала.
К утру воскресенья уровень воды в районе Оренбурга достиг рекордных 1185 см и стабилизировался. Предположительно, в ближайшие дни вода начнет медленно спадать, обнажая затопленные на неделю дома, сооружения, дороги и открывая свои жертвы. Постепенно станет понятен масштаб разрушений и потребности в восстановлении разрушенного.
Люди пережили длительный шок, ощущение бессилия перед стихией и возмущение властями, которые, по мнению многих местных жителей, стремились главным образом не столько помочь, сколько успокоить людей, не допустить широкого открытого протеста, что только накаляло и без того драматическую ситуацию.
Поговорим сегодня о том, что показала высокая вода Урала жителям Оренбургской области, соседних регионов и всей страны.
Присоединяйтесь к прямому эфиру на канале «ГражданинЪ TV» в понедельник, 15 апреля, в 19 часов, это важно для каждого из нас.
Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
YouTube
Под водой. Что показал и чему может научить людей вышедший из берегов Урал / Шлосберг live
Апрельский аномальный паводок на реке Урал напомнил всем, что в трагедиях такого рода всегда два соавтора: природа и человек. Множественные свидетельства говорят о том, что масштабы бедствия были бы меньшими, если бы власти Оренбургской области и города Орска…
Режиссёра Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук внесли в перечень «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга до вынесения решения о виновности судом первой инстанции. Правозащитника Олега Орлова, осужденного на два с половиной года за «дискредитацию вооруженных сил», перевели в СИЗО-1 Самары из московского следственного изолятора «Водник», не дожидаясь рассмотрения его апелляционной жалобы и вступления приговора в силу. Репрессивной машине больше не нужны судебные формальности для окончательного поражения человека в правах.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
У предпринятых действий есть вполне конкретные последствия. Внесение в перечень «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга предполагает заморозку банковских счетов, арест недвижимого имущества и другие существенные ограничения. Самое главное – решение Росфинмониторинга предвосхищает и де факто предопределяет решение суда о виновности человека и делает невозможным его оправдание. При этом спектакль «Финист Ясный Сокол», лауреат «Золотой маски», является антитеррористическим.
Олега Орлова этапировали в Самару в ночь с 11 по 12 апреля, не сообщив об этом адвокату и близким. У 71-летнего Орлова не было времени даже на сбор личных вещей и подготовку к чрезвычайно тяжелому испытанию, каким является этап.
Оба эти эпизода является проявлением публичного неуважения к суду, каким бы он ни был сейчас, причём со стороны государственных органов. Но из судебных глубин не раздается ни звука не то что протеста, но хотя бы процессуального несогласия. Суды не отстаивают свои фундаментальные полномочия. Суды полностью в курсе происходящего и «знают своё место».
В т. н. «реестр иностранных агентов» людей вносят по внесудебной процедуре, решением чиновников Минюста, в процессе подготовки которого человек не располагает никакой информацией о возможном событии, не может никаким способом защитить свои права, представить доказательства, то есть изначально, по смыслу закона, лишен права на защиту. Фактически действие государственного ведомства происходит в режиме спецоперации, когда гражданин является жертвой, не имеющей права на защиту.
При деградации государственных институтов самые трагические последствия для государства и общества наступают при утрате независимости судебной системы. Разделение властей имеет особое значение именно для судов. Суды – последний институт защиты прав человека, организации, самих органов власти. Суд – единственный противовес, который способен сбалансировать перекосы в государственной машине и отвести государство от краха. Унижение и разрушение суда фатально для всего государственного устройства.
Пренебрежение судебными процедурами как мало что другое отражает глубину распада российской государственной системы. Российское государство утратило важнейший инструмент внутренней защиты от распада – своего рода скелет государственного тела.
Смерть судебной системы является предвестником кончины государства.
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
У предпринятых действий есть вполне конкретные последствия. Внесение в перечень «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга предполагает заморозку банковских счетов, арест недвижимого имущества и другие существенные ограничения. Самое главное – решение Росфинмониторинга предвосхищает и де факто предопределяет решение суда о виновности человека и делает невозможным его оправдание. При этом спектакль «Финист Ясный Сокол», лауреат «Золотой маски», является антитеррористическим.
Олега Орлова этапировали в Самару в ночь с 11 по 12 апреля, не сообщив об этом адвокату и близким. У 71-летнего Орлова не было времени даже на сбор личных вещей и подготовку к чрезвычайно тяжелому испытанию, каким является этап.
Оба эти эпизода является проявлением публичного неуважения к суду, каким бы он ни был сейчас, причём со стороны государственных органов. Но из судебных глубин не раздается ни звука не то что протеста, но хотя бы процессуального несогласия. Суды не отстаивают свои фундаментальные полномочия. Суды полностью в курсе происходящего и «знают своё место».
В т. н. «реестр иностранных агентов» людей вносят по внесудебной процедуре, решением чиновников Минюста, в процессе подготовки которого человек не располагает никакой информацией о возможном событии, не может никаким способом защитить свои права, представить доказательства, то есть изначально, по смыслу закона, лишен права на защиту. Фактически действие государственного ведомства происходит в режиме спецоперации, когда гражданин является жертвой, не имеющей права на защиту.
При деградации государственных институтов самые трагические последствия для государства и общества наступают при утрате независимости судебной системы. Разделение властей имеет особое значение именно для судов. Суды – последний институт защиты прав человека, организации, самих органов власти. Суд – единственный противовес, который способен сбалансировать перекосы в государственной машине и отвести государство от краха. Унижение и разрушение суда фатально для всего государственного устройства.
Пренебрежение судебными процедурами как мало что другое отражает глубину распада российской государственной системы. Российское государство утратило важнейший инструмент внутренней защиты от распада – своего рода скелет государственного тела.
Смерть судебной системы является предвестником кончины государства.
@shlosberg
В прямом эфире канала «Живой гвоздь» обсудили с ведущими Лизой Аникиной и Евгенией Большаковой важные новости последних дней.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Признание депутата Завеличенской области Псковского района, члена Бюро Псковского «Яблока» Николая Кузьмина «иноагентом»: кто интересант и заказчик решения Минюста?
Наводнение в Оренбургской области: как реагируют на бедствие региональные власти? Что это говорит о всей политической системе в России? Кто должен понести ответственность за трагедию десятков тысяч жителей Орска и Оренбурга?
Отставка чиновника из Самары после доноса депутата Госдумы Хинштейна: как характеризует Хинштейна и власть в целом желание лезть в частную жизнь людей?
Назначение Александра Дугина руководителем политической школы им. Ивана Ильина в РГГУ: какие ценности Дугин считает традиционными для России сегодня? Что на самом деле является традиционными российскими духовно-нравственными ценностями?
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Признание депутата Завеличенской области Псковского района, члена Бюро Псковского «Яблока» Николая Кузьмина «иноагентом»: кто интересант и заказчик решения Минюста?
Наводнение в Оренбургской области: как реагируют на бедствие региональные власти? Что это говорит о всей политической системе в России? Кто должен понести ответственность за трагедию десятков тысяч жителей Орска и Оренбурга?
Отставка чиновника из Самары после доноса депутата Госдумы Хинштейна: как характеризует Хинштейна и власть в целом желание лезть в частную жизнь людей?
Назначение Александра Дугина руководителем политической школы им. Ивана Ильина в РГГУ: какие ценности Дугин считает традиционными для России сегодня? Что на самом деле является традиционными российскими духовно-нравственными ценностями?
YouTube
Орск / Дугин и РГГУ / донос Хинштейна / Лев Шлосберг на @zhivoygvozd
В прямом эфире канала «Живой гвоздь» политик, заместитель председателя партии «Яблоко» Лев Шлосберг обсудил с ведущими Лизой Аникиной и Евгенией Большаковой важные новости последних дней.
Признание депутата Завеличенской области Псковского района, члена…
Признание депутата Завеличенской области Псковского района, члена…