Евгений Креславский и Лев Шлосберг / Жизнь в период кризиса / Люди мира
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В среду, 6 марта, в 19 часов вас ждет встреча с психологом Евгением Креславским. Тема диалога: «Жизнь в период кризиса».
Евгений Соломонович Креславский – директор Института «Новые возможности», сооснователь и генеральный директор (1988–1996) Института психотерапии и консультирования «Гармония», сооснователь и президент (1991–1998) Российской ассоциации телефонной психологической помощи, сооснователь агентства «Анкор-Санкт-Петербург», автор свыше ста научных публикаций, участник профессиональных дискуссий о нормах, правилах и стандартах психологической помощи, в том числе в кризисных ситуациях.
Будем говорить с Евгением Креславским о том, как чувствует себя человек в период кризиса, как ищет психологическое равновесие, кто и как может помочь человеку, какова практика профессиональной психологической работы со стрессом, насколько глубоко люди включаются в общие психологические состояния и насколько зависят от них, какие успешные практики работы со стрессом сформировались в различных странах мира, каковы особенности этих практик в России, как формируются основы государственной политики в области психологии и насколько они отвечают потребностям человека.
Присоединяйтесь к разговору в прямом эфире, это интересно и важно для каждого из нас.
Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В среду, 6 марта, в 19 часов вас ждет встреча с психологом Евгением Креславским. Тема диалога: «Жизнь в период кризиса».
Евгений Соломонович Креславский – директор Института «Новые возможности», сооснователь и генеральный директор (1988–1996) Института психотерапии и консультирования «Гармония», сооснователь и президент (1991–1998) Российской ассоциации телефонной психологической помощи, сооснователь агентства «Анкор-Санкт-Петербург», автор свыше ста научных публикаций, участник профессиональных дискуссий о нормах, правилах и стандартах психологической помощи, в том числе в кризисных ситуациях.
Будем говорить с Евгением Креславским о том, как чувствует себя человек в период кризиса, как ищет психологическое равновесие, кто и как может помочь человеку, какова практика профессиональной психологической работы со стрессом, насколько глубоко люди включаются в общие психологические состояния и насколько зависят от них, какие успешные практики работы со стрессом сформировались в различных странах мира, каковы особенности этих практик в России, как формируются основы государственной политики в области психологии и насколько они отвечают потребностям человека.
Присоединяйтесь к разговору в прямом эфире, это интересно и важно для каждого из нас.
Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
YouTube
Евгений Креславский и Лев Шлосберг / Жизнь в период кризиса / Люди мира
На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В среду, 6 марта, в 19 часов вас ждет встреча с психологом Евгением Креславским. Тема диалога: «Жизнь в период кризиса».
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ…
«Можем объяснить» попросили меня объяснить, какие изменения в американской политике могут произойти в случае победы Трампа на выборах президента США, в том числе в отношении России и Украины. Похоже, что интерес российских медиа к выборам в США на порядок превышает интерес к выборам в РФ. Между тем нарастающая в России очередная истерия ожиданий из серии «трампнаш» исходит из непонимания реальных механизмов американской политической машины и ситуации в США.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
В Соединенных Штатах Америки создана уникальная и не имеющая аналогов в мире политическая система, в основе которой стоят две партии – Демократическая и Республиканская – крупнейшие в стране бюрократические машины, нацеленные в первую очередь на избирательный процесс.
Управление этими машинами предоставляет лидерам огромную политическую власть. Сместить лидера партии может только общенациональное поражение, вина за которое самой партией возлагается на проигравшего лидера.
В глазах республиканского избирателя не Трамп проиграл выборы 2020 года, а избирательная система не дала ему победить. Вся машина Республиканской партии осталась замкнутой на Трампа и внутри партии он бесспорный лидер, что показывают праймериз, где он остался без соперников. Трамп будет кандидатом на должность президента США от республиканцев с высокими шансами на победу.
Трамп крайне успешный популист, несмотря на возраст, продукт информационной эпохи. Он аморален, циничен, лжив, бессовестен и беспринципен. При этом он создал у массового избирателя имидж своего парня, выразителя интересов «рядового американца», жителя «глубинной Америки», носителя «традиционных духовно-нравственных ценностей».
Трамп правый популист, и его Make America Great Again естественно политически рифмуется с немецким Deutschland, Deutschland uber alles, Uber alles in der Welt! Правый популизм стал политической чумой начала XXI века, ответа на него либеральный мир пока не нашёл, и Трамп показывает пример прикладной успешности этой чумы.
Трамп может победить Байдена, который намного более прогрессивен и успешен, чем Трамп, как государственный управленец, но сильно проигрывает ему общественные симпатии. Кроме того, действующий президент всегда более уязвим, чем кандидат в президенты.
Демократический избиратель США, тем не менее, вполне способен перед угрозой возвращения Трампа в Белый дом консолидироваться и проголосовать не за персону, а за позицию. Так что пока не состоятся выборы, результат не предопределен. Интрига будет сохраняться до подсчета голосов.
В случае победы Трампа он, конечно, не сломает государственную систему США (американский федерализм мощен, разделение властей реально, судебная система независима, СМИ неподцензурны). Трамп будет ограничен устойчивыми политически институтами, которые противостоят любому произволу, в том числе президентскому. Но Трамп может иначе воспользоваться инструментами американской политики – как внутренней, так и внешней.
То, что Трамп говорит сейчас, в том числе об Украине и России, не имеет никакого значения. Будет иметь значение то, что он будет делать, если и когда станет президентом. Предположу, что Трамп будет ориентироваться на соотношение сил в Конгрессе и Сенате, где ему имеет смысл вносить только те инициативы, которые будут поддержаны большинством. Трамп будет делать то, что ему выгодно. Трамп – торговец всем, к чему он может прикоснуться. Запрещенных для торговли предметов в политике у него нет.
Кроме того, важно понимать, что победитель выборов президента США вступит в должность только в январе 2025 года. К тому времени события в Европе могут зайти настолько далеко, что перед хозяином Овального кабинета будет совсем не тот расклад, который обсуждается сейчас.
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
В Соединенных Штатах Америки создана уникальная и не имеющая аналогов в мире политическая система, в основе которой стоят две партии – Демократическая и Республиканская – крупнейшие в стране бюрократические машины, нацеленные в первую очередь на избирательный процесс.
Управление этими машинами предоставляет лидерам огромную политическую власть. Сместить лидера партии может только общенациональное поражение, вина за которое самой партией возлагается на проигравшего лидера.
В глазах республиканского избирателя не Трамп проиграл выборы 2020 года, а избирательная система не дала ему победить. Вся машина Республиканской партии осталась замкнутой на Трампа и внутри партии он бесспорный лидер, что показывают праймериз, где он остался без соперников. Трамп будет кандидатом на должность президента США от республиканцев с высокими шансами на победу.
Трамп крайне успешный популист, несмотря на возраст, продукт информационной эпохи. Он аморален, циничен, лжив, бессовестен и беспринципен. При этом он создал у массового избирателя имидж своего парня, выразителя интересов «рядового американца», жителя «глубинной Америки», носителя «традиционных духовно-нравственных ценностей».
Трамп правый популист, и его Make America Great Again естественно политически рифмуется с немецким Deutschland, Deutschland uber alles, Uber alles in der Welt! Правый популизм стал политической чумой начала XXI века, ответа на него либеральный мир пока не нашёл, и Трамп показывает пример прикладной успешности этой чумы.
Трамп может победить Байдена, который намного более прогрессивен и успешен, чем Трамп, как государственный управленец, но сильно проигрывает ему общественные симпатии. Кроме того, действующий президент всегда более уязвим, чем кандидат в президенты.
Демократический избиратель США, тем не менее, вполне способен перед угрозой возвращения Трампа в Белый дом консолидироваться и проголосовать не за персону, а за позицию. Так что пока не состоятся выборы, результат не предопределен. Интрига будет сохраняться до подсчета голосов.
В случае победы Трампа он, конечно, не сломает государственную систему США (американский федерализм мощен, разделение властей реально, судебная система независима, СМИ неподцензурны). Трамп будет ограничен устойчивыми политически институтами, которые противостоят любому произволу, в том числе президентскому. Но Трамп может иначе воспользоваться инструментами американской политики – как внутренней, так и внешней.
То, что Трамп говорит сейчас, в том числе об Украине и России, не имеет никакого значения. Будет иметь значение то, что он будет делать, если и когда станет президентом. Предположу, что Трамп будет ориентироваться на соотношение сил в Конгрессе и Сенате, где ему имеет смысл вносить только те инициативы, которые будут поддержаны большинством. Трамп будет делать то, что ему выгодно. Трамп – торговец всем, к чему он может прикоснуться. Запрещенных для торговли предметов в политике у него нет.
Кроме того, важно понимать, что победитель выборов президента США вступит в должность только в январе 2025 года. К тому времени события в Европе могут зайти настолько далеко, что перед хозяином Овального кабинета будет совсем не тот расклад, который обсуждается сейчас.
@shlosberg
23 февраля (8 марта по новому стилю) 1917 года в Петрограде началась массовая забастовка, которую принято считать началом революционных событий, приведших буквально через неделю к падению самодержавия.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Именно забастовка 23 февраля 1917 года – или 8 марта по Григорианскому календарю, вылившаяся в падение монархии, стала событием, от которого и произошел праздник 8 марта, официально установленный советскими властями в 1921 году.
В конце февраля антивоенные митинги стали стихийно перерастать в массовые стачки и демонстрации. 23 февраля остановили производство работницы ткацкой Торшиловской фабрики, снарядного завода «Старый Парвиайнен». Участники совместного митинга с Выборгской набережной направились в центр Петрограда. На Лесном проспекте они встретили трёхтысячную демонстрацию рабочих завода «Новый Парвиайнен» и вместе с ними по Литейному (Александровскому) мосту прошли в центр города. Прекратили работу заводы «Старый Лесснер», «Новый Лесснер», «Айваз», «Эриксон», «Русский Рено», «Розенкранц», «Феникс», «Промет» и др.
К вечеру 23 февраля на Невский проспект вышли рабочие Выборгской и Петроградской сторон (через Литейный проспект), Рождественского и Александро-Невского районов (со стороны Знаменской площади), Путиловского завода и Нарвского района (к Казанскому собору). Всего забастовало 128 тыс. человек. Колонны демонстрантов шли с лозунгами «Долой войну!», «Долой самодержавие!», «Хлеба!».
«Если будущие историки захотят узнать, кто начал русскую революцию, то им не следует создавать запутанной теории. Революцию начали голодные женщины и дети, требовавшие хлеба, – писал в своих дневниках социолог Питирим Сорокин о событиях февраля 1917 года. – Они начали с крушения трамвайных вагонов и погрома мелких магазинчиков. И только позже, вместе с рабочими и политиками, они стали стремиться к тому, чтобы разрушить мощное здание русского самодержавия».
«В Москве нет хлеба. То тут, то там происходят уличные вспышки. Сегодня на Калужской площади толпа разнесла разгромила две булочные. Полиция… действовала «холодным» оружием, то есть кулаками «по шее» и «по зубам»… Были случаи замерзания в очередях», – отмечала в дневнике писательница Рашель Хиль-Гольдовская 18 февраля 1917 года.
«Слыхал, что на Выборгской стороне забастовавшие рабочие с помощью баб перевернули трамвай, один трамвай зажгли и вообще останавливали трамваи» – свидетельствовал другой очевидец. «Женщины стояли в очереди за хлебом и были основными протестующими», – говорит историк Рошель Рутшильд из Гарвардского центра российских и евразийских исследований им. Дэвиса.
Лев Троцкий в своей «Истории русской революции» отмечал, что когда начались протесты, женщины действовали гораздо решительнее мужчин.
При этом день борьбы за права женщин в России был учрежден ещё в 1913 году, когда 2 марта в Санкт-Петербурге в здании Калашниковской хлебной биржи прошло «научное утро по женским вопросам», на котором обсуждалось равноправие женщин и мужчин, охрана материнства и другие вопросы.
В результате Февральской революции 1917 года российские женщины добились избирательного права – на год раньше, чем в Великобритании, и на три года раньше, чем в Соединенных Штатах – и стали образцом, на который равнялись британские и американские суфражистки.
Власти Российской Федерации совершенно не случайно сначала практически не заметили столетие главных политических событий 1917 года, а потом в министерстве образования возобладал подход, при котором события февраля и октября 1917 года были объявлены одной революцией.
Между тем февральская революция была восстанием общества против самодержавия и против войны, её требованиями были демократические свободы и права человека. А октябрьская революция – это большевистский переворот, целью которого был захват пошатнувшейся власти, установление диктатуры и уничтожение всех несогласных.
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Именно забастовка 23 февраля 1917 года – или 8 марта по Григорианскому календарю, вылившаяся в падение монархии, стала событием, от которого и произошел праздник 8 марта, официально установленный советскими властями в 1921 году.
В конце февраля антивоенные митинги стали стихийно перерастать в массовые стачки и демонстрации. 23 февраля остановили производство работницы ткацкой Торшиловской фабрики, снарядного завода «Старый Парвиайнен». Участники совместного митинга с Выборгской набережной направились в центр Петрограда. На Лесном проспекте они встретили трёхтысячную демонстрацию рабочих завода «Новый Парвиайнен» и вместе с ними по Литейному (Александровскому) мосту прошли в центр города. Прекратили работу заводы «Старый Лесснер», «Новый Лесснер», «Айваз», «Эриксон», «Русский Рено», «Розенкранц», «Феникс», «Промет» и др.
К вечеру 23 февраля на Невский проспект вышли рабочие Выборгской и Петроградской сторон (через Литейный проспект), Рождественского и Александро-Невского районов (со стороны Знаменской площади), Путиловского завода и Нарвского района (к Казанскому собору). Всего забастовало 128 тыс. человек. Колонны демонстрантов шли с лозунгами «Долой войну!», «Долой самодержавие!», «Хлеба!».
«Если будущие историки захотят узнать, кто начал русскую революцию, то им не следует создавать запутанной теории. Революцию начали голодные женщины и дети, требовавшие хлеба, – писал в своих дневниках социолог Питирим Сорокин о событиях февраля 1917 года. – Они начали с крушения трамвайных вагонов и погрома мелких магазинчиков. И только позже, вместе с рабочими и политиками, они стали стремиться к тому, чтобы разрушить мощное здание русского самодержавия».
«В Москве нет хлеба. То тут, то там происходят уличные вспышки. Сегодня на Калужской площади толпа разнесла разгромила две булочные. Полиция… действовала «холодным» оружием, то есть кулаками «по шее» и «по зубам»… Были случаи замерзания в очередях», – отмечала в дневнике писательница Рашель Хиль-Гольдовская 18 февраля 1917 года.
«Слыхал, что на Выборгской стороне забастовавшие рабочие с помощью баб перевернули трамвай, один трамвай зажгли и вообще останавливали трамваи» – свидетельствовал другой очевидец. «Женщины стояли в очереди за хлебом и были основными протестующими», – говорит историк Рошель Рутшильд из Гарвардского центра российских и евразийских исследований им. Дэвиса.
Лев Троцкий в своей «Истории русской революции» отмечал, что когда начались протесты, женщины действовали гораздо решительнее мужчин.
При этом день борьбы за права женщин в России был учрежден ещё в 1913 году, когда 2 марта в Санкт-Петербурге в здании Калашниковской хлебной биржи прошло «научное утро по женским вопросам», на котором обсуждалось равноправие женщин и мужчин, охрана материнства и другие вопросы.
В результате Февральской революции 1917 года российские женщины добились избирательного права – на год раньше, чем в Великобритании, и на три года раньше, чем в Соединенных Штатах – и стали образцом, на который равнялись британские и американские суфражистки.
Власти Российской Федерации совершенно не случайно сначала практически не заметили столетие главных политических событий 1917 года, а потом в министерстве образования возобладал подход, при котором события февраля и октября 1917 года были объявлены одной революцией.
Между тем февральская революция была восстанием общества против самодержавия и против войны, её требованиями были демократические свободы и права человека. А октябрьская революция – это большевистский переворот, целью которого был захват пошатнувшейся власти, установление диктатуры и уничтожение всех несогласных.
@shlosberg
Февраль 1917 года в Петрограде. Женщины в борьбе за свои политические права и демократические свободы для всей страны.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Неторопливый и обстоятельный, тактичный и мудрый психолог Евгений Соломонович Креславский в программе «Люди мира» в разговоре на тему «Жизнь в период кризиса». Тайм-коды нашей беседы для внимательного просмотра.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
00:00 «Люди мира» в прямом эфире. Приветствие зрителей и представление Евгения Соломоновича Креславского
00:28 Институт психотерапии и консультирования «Гармония» обучал работе сотрудников служб психологической помощи по телефону в 1990-х гг. О судьбе телефонов доверия сегодня
08:06 о дискуссии между Евгением Креславским и Сергеем Кандыбовичем о работе психологов «в интересах национальной безопасности государства»
19:19 национальная безопасность – это здоровье наших граждан
20:26 как вести диалог со специалистами, для которых национальная безопасность – это защита государственной власти от инакомыслящих
22:27 оценка числа обращений за психологической помощью. О разнообразии психологических состояний человека и возможности справиться с ними самостоятельно
32:50 стали ли люди более грамотны в управлении психологическом состоянии за последние 30 лет
37:48 вопрос зрителя: «Появляется ли из сильного стресса новая личность человека?»
39:08 насколько влияет на частоту обращений к психологам ситуация в России после 2022 года?
42:40 о появлении новых политических конфликтов в семьях между родителями и детьми в России
43:43 насколько человек может создать вокруг себя пространство психологической безопасности
49:27 зависимость человека от социальных сетей и мессенджеров. Проявление общества потребления
57:37 насколько система психологической работы в России является общенациональной
01:04:57 о сохранении связей между российскими и зарубежными психологами
01:05:37 приходится ли обсуждать проблемы новейшего времени с зарубежными психологами
01:06:37 насколько выросла психологическая подготовка непрофессионалов за последние 20 лет
01:10:44 рекомендация читать художественную литературу
01:12:22 о понимании руководителей крупных предприятий, что психолог – это не затраты, а инвестиции
01:15:05 о психологическом образовании в средней школе. Почему важно научить школьников сотрудничеству и работе в команде
01:20:19 как можно обеспечить в стране психологическую поддержку учителя
01:24:35 о психологической подготовке руководителей школ
01:32:14 об учебе Евгения Креславского в вузе
01:33:28 в каком состоянии сейчас находится российская высшая школа
01:36:35 китайские иероглифы «кризис» и «возможность»
01:37:30 на что нужно опираться психологу, когда к нему обращается человек с намерением суицида
01:42:40 книга Евгения Креславского «Клякса на рабочем столе»
01:45:11 обращение Евгения Креславского к людям, для которых жизнь потеряла смысл
01:46:56 благодарность Евгению Креславскому
01:48:40 благодарность зрителям и поддержка канала «Гражданин TV»
Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
00:00 «Люди мира» в прямом эфире. Приветствие зрителей и представление Евгения Соломоновича Креславского
00:28 Институт психотерапии и консультирования «Гармония» обучал работе сотрудников служб психологической помощи по телефону в 1990-х гг. О судьбе телефонов доверия сегодня
08:06 о дискуссии между Евгением Креславским и Сергеем Кандыбовичем о работе психологов «в интересах национальной безопасности государства»
19:19 национальная безопасность – это здоровье наших граждан
20:26 как вести диалог со специалистами, для которых национальная безопасность – это защита государственной власти от инакомыслящих
22:27 оценка числа обращений за психологической помощью. О разнообразии психологических состояний человека и возможности справиться с ними самостоятельно
32:50 стали ли люди более грамотны в управлении психологическом состоянии за последние 30 лет
37:48 вопрос зрителя: «Появляется ли из сильного стресса новая личность человека?»
39:08 насколько влияет на частоту обращений к психологам ситуация в России после 2022 года?
42:40 о появлении новых политических конфликтов в семьях между родителями и детьми в России
43:43 насколько человек может создать вокруг себя пространство психологической безопасности
49:27 зависимость человека от социальных сетей и мессенджеров. Проявление общества потребления
57:37 насколько система психологической работы в России является общенациональной
01:04:57 о сохранении связей между российскими и зарубежными психологами
01:05:37 приходится ли обсуждать проблемы новейшего времени с зарубежными психологами
01:06:37 насколько выросла психологическая подготовка непрофессионалов за последние 20 лет
01:10:44 рекомендация читать художественную литературу
01:12:22 о понимании руководителей крупных предприятий, что психолог – это не затраты, а инвестиции
01:15:05 о психологическом образовании в средней школе. Почему важно научить школьников сотрудничеству и работе в команде
01:20:19 как можно обеспечить в стране психологическую поддержку учителя
01:24:35 о психологической подготовке руководителей школ
01:32:14 об учебе Евгения Креславского в вузе
01:33:28 в каком состоянии сейчас находится российская высшая школа
01:36:35 китайские иероглифы «кризис» и «возможность»
01:37:30 на что нужно опираться психологу, когда к нему обращается человек с намерением суицида
01:42:40 книга Евгения Креславского «Клякса на рабочем столе»
01:45:11 обращение Евгения Креславского к людям, для которых жизнь потеряла смысл
01:46:56 благодарность Евгению Креславскому
01:48:40 благодарность зрителям и поддержка канала «Гражданин TV»
Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
YouTube
Евгений Креславский и Лев Шлосберг / Жизнь в период кризиса / Люди мира
На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В среду, 6 марта, в 19 часов вас ждет встреча с психологом Евгением Креславским. Тема диалога: «Жизнь в период кризиса».
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ…
«Редакция» 22 февраля выпустила в свет фильм «МАРКОВ: жизнь и судьба Дмитрия Маркова, фотографа, волонтера и гуманиста». Дмитрий Сошин взял у меня интервью, фрагменты которого вошли в фильм. «Редакция» разрешила публикацию полного варианта интервью и любезно представила материалы. Благодарю Алексея Пивоварова, Ксению Фролову и Дмитрия Сошина за возможность высказаться о Дмитрии Маркове.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Это не воспоминания. Я до сих пор не могу говорить о Диме Маркове в прошедшем времени. Его время – продлённое настоящее, и это привилегия больших подлинных художников.
Я уверен, что Димин дар продлил ему жизнь, не позволил уйти намного раньше. Талант не угнетал его, а воодушевлял. Дима радовался своему труду и сообществу, которое создал этим трудом. Талант, труд и общение давали ему силы преодолевать зависимость и жить.
Это Димино сообщество сохраняется и сейчас, после завершения его земной жизни. Дар художника и талант сострадания создали для Димы Маркова ту самую жизнь после смерти, в которой мы можем найти если не утешение, то благодарение.
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Это не воспоминания. Я до сих пор не могу говорить о Диме Маркове в прошедшем времени. Его время – продлённое настоящее, и это привилегия больших подлинных художников.
Я уверен, что Димин дар продлил ему жизнь, не позволил уйти намного раньше. Талант не угнетал его, а воодушевлял. Дима радовался своему труду и сообществу, которое создал этим трудом. Талант, труд и общение давали ему силы преодолевать зависимость и жить.
Это Димино сообщество сохраняется и сейчас, после завершения его земной жизни. Дар художника и талант сострадания создали для Димы Маркова ту самую жизнь после смерти, в которой мы можем найти если не утешение, то благодарение.
@shlosberg
YouTube
Лев Шлосберг о Дмитрии Маркове / Интервью для канала «Редакция» @redactsiya
«Редакция» 22 февраля 2024 года выпустила в свет фильм «МАРКОВ: жизнь и судьба Дмитрия Маркова, фотографа, волонтера и гуманиста».
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ…
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ…
Теневое послание Путина. Какой видит Россию Путина Александр Дугин. Истоки 8 марта / Шлосберг live
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Через неделю после выступления Владимира Путина с посланием Федеральному Собранию, 7 марта, государственное РИА «Новости» опубликовало статью Александра Дугина «России нужна тотальная милитаризация». Это один из самых реакционных политических текстов, опубликованных в нашей стране в XXI веке. Приведу несколько цитат из Дугина.
«Сегодня, как открыто признал президент Путин в своем обращении Федеральному собранию, а по сути — в своей программной речи о политике страны на следующие шесть лет (в избрании Путина никто не сомневается), Россия ведет войну. Войну, которую ей навязали. Войну со всем коллективным Западом: признания о прямой вовлеченности США и ЕС с каждым днем звучат все громче и отчетливее — настолько, что не замечать этого далее нельзя.
Милитаризация общества в условиях ведения кровавой войны за историческое бытие есть абсолютная необходимость, дискутировать о которой бессмысленно. Россия переводит свою промышленность на военные рельсы, и об этом также говорил президент. Но это лишь отдельный аспект милитаризации. Само явление гораздо шире.
На военные рельсы надо переводить не только оборонно-промышленный комплекс, но все государство и общество целиком. Раньше об этом модно было спорить, сегодня — нельзя. Чтобы достичь победы в столь фундаментальном противостоянии, необходимо превратить Россию в государство войны», — пишет Дугин.
По мнению Дугина, «война должна стать народной, наше воинство и ОПК, а также военные образовательные структуры должны быть флагманами идеологизации. Структуры ГлавПУРа должны быть восстановлены в полной мере, но на сей раз вооружены новой идеологией державного патриотизма. Тыл должен следовать за этим процессом в более мягком режиме, но не допуская критического разрыва. В конце концов идеологизировать следует все общество…
…Ряд либеральных прав и свобод должен быть ограничен в силу чрезвычайных обстоятельств. Категорически следует запретить любую критику государства, героев России, власти, церкви и президента, а также нападки на патриотизм, русскую идею и антивоенную пропаганду. Любые СМИ и социальные сети, транслирующие подобную повестку, должны быть немедленно поставлены вне закона. Эксцессы здесь неизбежны, но работу над ошибками придется проводить только после победы…
…Если русская идея не будет контролировать сознание общества, его захватит порочная патологическая русофобская идея, внедряемая нашими врагами, преуспевшими в ведении ментальных войн. Если сердце не принадлежит Богу, в нем поселяется дьявол. Так же и в области мысли: там, где на первое место не поставлены высокие идеалы веры, державы и народа, свое гнездо свивают змеи террора. Пора возрождать Смерш». Конец цитаты.
Дугин давно известен своими радикальными просталинскими политическими заявлениями, но время публикации его статьи имеет политическое значение. После февраля 2022 года те же слова и планы обретают дополнительный смысл.
Станет ли образ России Александра Дугина в полной мере Россией Владимира Путина после марта 2024 года? Это надо обсуждать серьёзно.
Присоединяйтесь к разговору в прямом эфире сегодня, 11 марта, в 19 часов, это важно для каждого из нас.
Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Через неделю после выступления Владимира Путина с посланием Федеральному Собранию, 7 марта, государственное РИА «Новости» опубликовало статью Александра Дугина «России нужна тотальная милитаризация». Это один из самых реакционных политических текстов, опубликованных в нашей стране в XXI веке. Приведу несколько цитат из Дугина.
«Сегодня, как открыто признал президент Путин в своем обращении Федеральному собранию, а по сути — в своей программной речи о политике страны на следующие шесть лет (в избрании Путина никто не сомневается), Россия ведет войну. Войну, которую ей навязали. Войну со всем коллективным Западом: признания о прямой вовлеченности США и ЕС с каждым днем звучат все громче и отчетливее — настолько, что не замечать этого далее нельзя.
Милитаризация общества в условиях ведения кровавой войны за историческое бытие есть абсолютная необходимость, дискутировать о которой бессмысленно. Россия переводит свою промышленность на военные рельсы, и об этом также говорил президент. Но это лишь отдельный аспект милитаризации. Само явление гораздо шире.
На военные рельсы надо переводить не только оборонно-промышленный комплекс, но все государство и общество целиком. Раньше об этом модно было спорить, сегодня — нельзя. Чтобы достичь победы в столь фундаментальном противостоянии, необходимо превратить Россию в государство войны», — пишет Дугин.
По мнению Дугина, «война должна стать народной, наше воинство и ОПК, а также военные образовательные структуры должны быть флагманами идеологизации. Структуры ГлавПУРа должны быть восстановлены в полной мере, но на сей раз вооружены новой идеологией державного патриотизма. Тыл должен следовать за этим процессом в более мягком режиме, но не допуская критического разрыва. В конце концов идеологизировать следует все общество…
…Ряд либеральных прав и свобод должен быть ограничен в силу чрезвычайных обстоятельств. Категорически следует запретить любую критику государства, героев России, власти, церкви и президента, а также нападки на патриотизм, русскую идею и антивоенную пропаганду. Любые СМИ и социальные сети, транслирующие подобную повестку, должны быть немедленно поставлены вне закона. Эксцессы здесь неизбежны, но работу над ошибками придется проводить только после победы…
…Если русская идея не будет контролировать сознание общества, его захватит порочная патологическая русофобская идея, внедряемая нашими врагами, преуспевшими в ведении ментальных войн. Если сердце не принадлежит Богу, в нем поселяется дьявол. Так же и в области мысли: там, где на первое место не поставлены высокие идеалы веры, державы и народа, свое гнездо свивают змеи террора. Пора возрождать Смерш». Конец цитаты.
Дугин давно известен своими радикальными просталинскими политическими заявлениями, но время публикации его статьи имеет политическое значение. После февраля 2022 года те же слова и планы обретают дополнительный смысл.
Станет ли образ России Александра Дугина в полной мере Россией Владимира Путина после марта 2024 года? Это надо обсуждать серьёзно.
Присоединяйтесь к разговору в прямом эфире сегодня, 11 марта, в 19 часов, это важно для каждого из нас.
Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
YouTube
Теневое послание Путина. Какой видит Россию Путина Александр Дугин. Истоки 8 марта / Шлосберг live
Через неделю после выступления Владимира Путина с посланием Федеральному Собранию, 7 марта, государственное РИА «Новости» опубликовало статью Александра Дугина «России нужна тотальная милитаризация». Это один из самых реакционных политических текстов, опубликованных…
Дмитрий «ядерный пепел» Киселёв выиграл внутреннюю конкуренцию у пропагандистов первой линии за право провести «ядерное» интервью с Владимиром Путиным за сутки до начала плебисцита.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Интервью построено как подобострастное (со стороны Киселёва) и самоуверенное (со стороны Путина) толкование послания президента Федеральному Собранию – своего рода комментарий к зачитанному Путиным тексту, причём объём интервью сопоставим с объёмом послания.
У Путина постоянное острое желание договорить недоговорённое, дообъяснить недообъяснённое, доказать недоказанное. Это интересный психологический феномен для человека, обладающего монопольной, неограниченной и пожизненной властью, в распоряжении которого находятся все виды государственного насилия, включая средства пропаганды массового поражения.
Путин снова говорит одновременно на внутреннюю и внешнюю аудиторию, совмещая в одном разговоре бюджетные триллионы, национальные интересы и угрозу ядерной войны.
Выбор Дмитрия Киселёва для такого разговора не случаен. Он не вовлечен сейчас настолько яростно, как, например, Владимир Соловьёв, в поток публичного человеконенавистничества с призывами к возрождению СМЕРШа, что поставило Соловьёва для внутренней аудитории в уязвимое положение «соловья ГУЛАГа». Киселёв на таком одиозном фоне выглядит респектабельным аристократом, которому заслуженно досталось «особо важное поручение».
Внутренняя часть интервью является открытой пропагандой, с постоянным педалированием шестилетнего срока для озвученных планов, а внешняя – открытым торгом с Западом, которому направлено своё послание: «…Я никому не верю. […] Но нам нужны гарантии. Гарантии должны быть прописаны, должны быть такими, которые нас бы устроили, в которые мы поверим». Путин не говорит прямо, но речь идёт о новой Ялте, новом глобальном политическом переделе мира с позиций сильного, то есть возврате к перекройке политической карты мира на уровне весны 1945 года, так как, по мнению Путина, «бал вампиров заканчивается».
Путин повторяет ставшую в последнее время навязчивой мысль, отвечая на вопрос Киселёва о возможности применения ядерного оружия: «Оружие существует для того, чтобы применять. У нас есть свои принципы, о чем [они] говорят? Что мы готовы применять оружие, […] в том числе и такое, о котором Вы сказали, если речь идет о существовании российского государства, о нанесении ущерба нашему суверенитету и независимости. У нас же все прописано в нашей Стратегии. Мы ее не меняли».
Начиная разговор о ядерном оружии, Дмитрий Киселёв, генеральный директор агентства «Россия сегодня», в структуру которого входит РИА «Новости», цитирует Александра Дугина, которого называет «специалистом по геополитике», с его предложением «прямо и практически готовиться к ядерной войне». Это позволяет предположить, что публикация 7 марта на сайте РИА «Новости» пещерной статьи Дугина «России нужна тотальная милитаризация» была согласована с Киселёвым.
«Ядерный» разговор Путина направлен на одного, виртуально присутствующего в зале, политически равного собеседника: Соединённые Штаты Америки: «Наша ядерная триада является более современной, чем любая другая триада, а такая триада только у нас, да и у американцев на самом деле. […] У нас она более современная, вся ядерная составляющая. […] Они сейчас ставят задачу повысить эту современность, новизну, соответствующие планы у них есть. […] Но это не значит, что, на мой взгляд, они готовы завтра развязать эту ядерную войну. Хотят – что же делать? Мы готовы».
В интервью один раз упоминается Трамп и восемь раз Байден, но послание Путина адресовано любому, кто станет президентом США по итогам «предвыборной ситуации…, [которая] приобретает все более нецивилизованный характер».
Это о выборах в США. В России же – такая цивилизация, в которой глава государства может получать результат, не прикасаясь к выборам.
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Интервью построено как подобострастное (со стороны Киселёва) и самоуверенное (со стороны Путина) толкование послания президента Федеральному Собранию – своего рода комментарий к зачитанному Путиным тексту, причём объём интервью сопоставим с объёмом послания.
У Путина постоянное острое желание договорить недоговорённое, дообъяснить недообъяснённое, доказать недоказанное. Это интересный психологический феномен для человека, обладающего монопольной, неограниченной и пожизненной властью, в распоряжении которого находятся все виды государственного насилия, включая средства пропаганды массового поражения.
Путин снова говорит одновременно на внутреннюю и внешнюю аудиторию, совмещая в одном разговоре бюджетные триллионы, национальные интересы и угрозу ядерной войны.
Выбор Дмитрия Киселёва для такого разговора не случаен. Он не вовлечен сейчас настолько яростно, как, например, Владимир Соловьёв, в поток публичного человеконенавистничества с призывами к возрождению СМЕРШа, что поставило Соловьёва для внутренней аудитории в уязвимое положение «соловья ГУЛАГа». Киселёв на таком одиозном фоне выглядит респектабельным аристократом, которому заслуженно досталось «особо важное поручение».
Внутренняя часть интервью является открытой пропагандой, с постоянным педалированием шестилетнего срока для озвученных планов, а внешняя – открытым торгом с Западом, которому направлено своё послание: «…Я никому не верю. […] Но нам нужны гарантии. Гарантии должны быть прописаны, должны быть такими, которые нас бы устроили, в которые мы поверим». Путин не говорит прямо, но речь идёт о новой Ялте, новом глобальном политическом переделе мира с позиций сильного, то есть возврате к перекройке политической карты мира на уровне весны 1945 года, так как, по мнению Путина, «бал вампиров заканчивается».
Путин повторяет ставшую в последнее время навязчивой мысль, отвечая на вопрос Киселёва о возможности применения ядерного оружия: «Оружие существует для того, чтобы применять. У нас есть свои принципы, о чем [они] говорят? Что мы готовы применять оружие, […] в том числе и такое, о котором Вы сказали, если речь идет о существовании российского государства, о нанесении ущерба нашему суверенитету и независимости. У нас же все прописано в нашей Стратегии. Мы ее не меняли».
Начиная разговор о ядерном оружии, Дмитрий Киселёв, генеральный директор агентства «Россия сегодня», в структуру которого входит РИА «Новости», цитирует Александра Дугина, которого называет «специалистом по геополитике», с его предложением «прямо и практически готовиться к ядерной войне». Это позволяет предположить, что публикация 7 марта на сайте РИА «Новости» пещерной статьи Дугина «России нужна тотальная милитаризация» была согласована с Киселёвым.
«Ядерный» разговор Путина направлен на одного, виртуально присутствующего в зале, политически равного собеседника: Соединённые Штаты Америки: «Наша ядерная триада является более современной, чем любая другая триада, а такая триада только у нас, да и у американцев на самом деле. […] У нас она более современная, вся ядерная составляющая. […] Они сейчас ставят задачу повысить эту современность, новизну, соответствующие планы у них есть. […] Но это не значит, что, на мой взгляд, они готовы завтра развязать эту ядерную войну. Хотят – что же делать? Мы готовы».
В интервью один раз упоминается Трамп и восемь раз Байден, но послание Путина адресовано любому, кто станет президентом США по итогам «предвыборной ситуации…, [которая] приобретает все более нецивилизованный характер».
Это о выборах в США. В России же – такая цивилизация, в которой глава государства может получать результат, не прикасаясь к выборам.
@shlosberg
Присуждение «Оскара» фильму Кристофера Нолана «Оппенгеймер», снятому в 2021-2023 гг. по документальной книге Кая Бёрда и Мартина Шервина «Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея» (2005) о руководителе Манхэттенского проекта, создателе атомной бомбы Роберте Оппенгеймере, выходит за рамки кинематографии. «Оскар» – это не только кино, это политика через призму кино. Если понимать искусство как послание, в том числе предостережение, то фильм вышел в свет чрезвычайно вовремя. Хорошо, если не поздно.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Судьба Роберта Оппенгеймера весьма драматична. Став соавтором мирового научного открытия, создав атомную бомбу – оружие массового и варварского уничтожения людей – Оппенгеймер быстро осознал, что плод его научного гения оказался в руках людей, которым были глубоко чужды идеи гуманизма, а возможность применения ядерного оружия рассматривалась ими строго прагматично, исходя из утилитарных и циничных целей глобальной политики.
Судьба Оппенгеймера отличается, но отчасти рифмуется с судьбой Андрея Сахарова. Будучи гениальными, оба физика смогли реализовать свои таланты в уникальных разработках, последствия применения которых стали понятны им только после практического использования и оказались полностью вне их контроля.
Оппенгеймер вспоминал, что на испытании атомной бомбы в Нью-Мексико в июле 1945 года ему пришли в голову слова из Бхагавадгиты: «Я стал смертью, разрушителем миров» (это вольное отступление от подлинника, в котором сказано «Я – время»).
Осознав чудовищные последствия своего открытия для человечества, Оппенгеймер стал выступать в поддержку международного контроля над ядерной энергией с целью предотвращения распространения атомного оружия и гонки ядерных вооружений. Антивоенная позиция и контакты с коммунистическими организациями в 1930-е и 1940-е годы, ещё до сделанных им открытий, на фоне волны маккартизма в США, привели к тому, что после скандальных четырёхдневных слушаний в Комиссии по атомной энергии США в 1954 году, Оппенгеймер был лишен допуска к секретным работам. ФБР следила на Оппенгеймером с 1930-х годов, его дом и телефонные разговоры прослушивались, его почта вскрывалась. Хотя ни одного факта нелояльности государству не было установлено, Оппенгеймера обвинили в том, что его действия и возможные связи могли привести к утечке ядерных секретов США.
Оппенгеймер, в отличие от Сахарова, не пришел в публичную политику, но продолжил заниматься наукой, ездил по миру и выступал с публичными лекциями. Беспокоясь о потенциальной опасности последствий научных открытий для человечества, Оппенгеймер присоединился к Альберту Эйнштейну, Бертрану Расселу, Джозефу Ротблату и другим выдающимся учёным и преподавателям при учреждении Всемирной академии искусств и науки, которая была основана в 1960 году.
Преследования за взгляды не сломали судьбу Оппенгеймера как гражданина, хотя он снизил остроту общественной деятельности. После 1954 года он не подписывал крупных открытых протестов против ядерного оружия, в том числе манифест Рассела – Эйнштейна 1955 года, не приехал на первую Пагуошскую конференцию за мир и научное сотрудничество в 1957 году, хотя был приглашён.
Имена учёных, сделавших мировые открытия и создавших самое мощное в истории оружие в ХХ веке – как в США, так и в СССР, известны. Их судьбы находились в поле общественного внимания, их биографии исследованы и опубликованы. Выходят книги и фильмы, общество может увидеть драмы недавнего прошлого.
О создателях современного ядерного оружия не известно ничего. Эти люди засекречены в той же степени, как их работа. Все результаты этой работы принадлежат политикам, возглавляющим государства. Эти политики не ведут с учёными и миром диалог о гуманитарных ограничениях при военном применении научных открытий. Отсутствие такого диалога и таких ограничений в XXI веке – самая большая угроза жизни.
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Судьба Роберта Оппенгеймера весьма драматична. Став соавтором мирового научного открытия, создав атомную бомбу – оружие массового и варварского уничтожения людей – Оппенгеймер быстро осознал, что плод его научного гения оказался в руках людей, которым были глубоко чужды идеи гуманизма, а возможность применения ядерного оружия рассматривалась ими строго прагматично, исходя из утилитарных и циничных целей глобальной политики.
Судьба Оппенгеймера отличается, но отчасти рифмуется с судьбой Андрея Сахарова. Будучи гениальными, оба физика смогли реализовать свои таланты в уникальных разработках, последствия применения которых стали понятны им только после практического использования и оказались полностью вне их контроля.
Оппенгеймер вспоминал, что на испытании атомной бомбы в Нью-Мексико в июле 1945 года ему пришли в голову слова из Бхагавадгиты: «Я стал смертью, разрушителем миров» (это вольное отступление от подлинника, в котором сказано «Я – время»).
Осознав чудовищные последствия своего открытия для человечества, Оппенгеймер стал выступать в поддержку международного контроля над ядерной энергией с целью предотвращения распространения атомного оружия и гонки ядерных вооружений. Антивоенная позиция и контакты с коммунистическими организациями в 1930-е и 1940-е годы, ещё до сделанных им открытий, на фоне волны маккартизма в США, привели к тому, что после скандальных четырёхдневных слушаний в Комиссии по атомной энергии США в 1954 году, Оппенгеймер был лишен допуска к секретным работам. ФБР следила на Оппенгеймером с 1930-х годов, его дом и телефонные разговоры прослушивались, его почта вскрывалась. Хотя ни одного факта нелояльности государству не было установлено, Оппенгеймера обвинили в том, что его действия и возможные связи могли привести к утечке ядерных секретов США.
Оппенгеймер, в отличие от Сахарова, не пришел в публичную политику, но продолжил заниматься наукой, ездил по миру и выступал с публичными лекциями. Беспокоясь о потенциальной опасности последствий научных открытий для человечества, Оппенгеймер присоединился к Альберту Эйнштейну, Бертрану Расселу, Джозефу Ротблату и другим выдающимся учёным и преподавателям при учреждении Всемирной академии искусств и науки, которая была основана в 1960 году.
Преследования за взгляды не сломали судьбу Оппенгеймера как гражданина, хотя он снизил остроту общественной деятельности. После 1954 года он не подписывал крупных открытых протестов против ядерного оружия, в том числе манифест Рассела – Эйнштейна 1955 года, не приехал на первую Пагуошскую конференцию за мир и научное сотрудничество в 1957 году, хотя был приглашён.
Имена учёных, сделавших мировые открытия и создавших самое мощное в истории оружие в ХХ веке – как в США, так и в СССР, известны. Их судьбы находились в поле общественного внимания, их биографии исследованы и опубликованы. Выходят книги и фильмы, общество может увидеть драмы недавнего прошлого.
О создателях современного ядерного оружия не известно ничего. Эти люди засекречены в той же степени, как их работа. Все результаты этой работы принадлежат политикам, возглавляющим государства. Эти политики не ведут с учёными и миром диалог о гуманитарных ограничениях при военном применении научных открытий. Отсутствие такого диалога и таких ограничений в XXI веке – самая большая угроза жизни.
@shlosberg
Алиса Ганиева и Лев Шлосберг / Страсти по культуре
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В среду, 13 марта, в 19 часов вас ждет встреча с писателем Алисой Ганиевой. Тема диалога: «Страсти по культуре».
Алиса Аркадьевна Ганиева родилась в Москве, до 17 лет жила в Дагестане, закончила отделение литературной критики Литературного института им. Горького. Работала редактором приложения к «Независимой газете» «НГ-ExLibris», телеведущей на канале «Совершенно секретно», ведущей программы «Страсти» на «Эхе Москвы».
Автор книг «Салам тебе, Далгат!», «Праздничная гора», «Жених и невеста», «Оскорблённые чувства», а также биографии Лили Брик («Л.Ю.Б. Её Лиличество Брик на фоне Люциферова века»). Лауреат молодёжных литературных премий «Дебют» и «Триумф», финалист премий «Ясная Поляна», «Русский Букер» (за лучший роман года), премии имени Юрия Казакова (за лучший роман года), премии имени Ивана Петровича Белкина (за лучшую повесть года). Романы Алисы Ганиевой переведены на более десяти иностранных языков.
В июне 2015 года The Guardian включила Ганиеву в список 30 самых влиятельных москвичей в возрасте до 30 лет. В июле 2020 года та же The Guardian включила роман Ганиевой «Праздничная гора» в список «десяти лучших романов, действие в которых происходит в России». Ганиева член правозащитной писательской организации «ПЭН-Москва» и Ассоциации «Свободное слово».
Будем говорить с Алисой Ганиевой об испытаниях и судьбе русской литературы сегодня, национальных корнях и акцентах русской культуры, отношениях между правозащитной деятельностью и культурой, обратной связи с читателями, будущем русской культуры.
Присоединяйтесь к разговору в прямом эфире, это интересно и важно для каждого из нас.
Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В среду, 13 марта, в 19 часов вас ждет встреча с писателем Алисой Ганиевой. Тема диалога: «Страсти по культуре».
Алиса Аркадьевна Ганиева родилась в Москве, до 17 лет жила в Дагестане, закончила отделение литературной критики Литературного института им. Горького. Работала редактором приложения к «Независимой газете» «НГ-ExLibris», телеведущей на канале «Совершенно секретно», ведущей программы «Страсти» на «Эхе Москвы».
Автор книг «Салам тебе, Далгат!», «Праздничная гора», «Жених и невеста», «Оскорблённые чувства», а также биографии Лили Брик («Л.Ю.Б. Её Лиличество Брик на фоне Люциферова века»). Лауреат молодёжных литературных премий «Дебют» и «Триумф», финалист премий «Ясная Поляна», «Русский Букер» (за лучший роман года), премии имени Юрия Казакова (за лучший роман года), премии имени Ивана Петровича Белкина (за лучшую повесть года). Романы Алисы Ганиевой переведены на более десяти иностранных языков.
В июне 2015 года The Guardian включила Ганиеву в список 30 самых влиятельных москвичей в возрасте до 30 лет. В июле 2020 года та же The Guardian включила роман Ганиевой «Праздничная гора» в список «десяти лучших романов, действие в которых происходит в России». Ганиева член правозащитной писательской организации «ПЭН-Москва» и Ассоциации «Свободное слово».
Будем говорить с Алисой Ганиевой об испытаниях и судьбе русской литературы сегодня, национальных корнях и акцентах русской культуры, отношениях между правозащитной деятельностью и культурой, обратной связи с читателями, будущем русской культуры.
Присоединяйтесь к разговору в прямом эфире, это интересно и важно для каждого из нас.
Поддержите команду Псковского «Яблока» и канал «ГражданинЪ TV», мы часть нашей общей свободы.
YouTube
Алиса Ганиева и Лев Шлосберг / Страсти по культуре / Люди мира
На канале «ГражданинЪ TV» продолжается программа «Люди мира». В среду, 13 марта, в 19 часов вас ждет встреча с писателем Алисой Ганиевой. Тема диалога: «Стра...
Дмитрий Сошин и команда «КОНТЕКСТА» (вышедшие из шинели «Редакции» Алексея Пивоварова) выпустили документальный фильм-расследование «Выборы 1996: как один раз в истории России оппозиция чуть не пришла к власти», добавив к своей работе пометку «репортаж». Те, кто в 1996-м был в сознательном возрасте, вспомнят о многом, посмотрев этот репортаж в ретроспективе. Кто-то настолько детально узнает о тех событиях впервые. И, надеюсь, многие задумаются о том, почему страна из 1996-го пришла в 2024-й.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Я помню 1996-й по месяцам. Это год, когда едва ли не ежедневно совершались шаги, оставившие долгие следы в истории. Тогда трудно было предположить, насколько глубокими окажутся эти следы, какие политические процессы и политики вырастут из драмы первых нечестных президентских выборов в России.
Выборы президента России в 1996 году были первыми общенациональными выборами, проведенными в режиме спецоперации. Важны были не только и не столько официальные результаты, но техника проведения выборов, приёмы манипулирования обществом, многократно перейдённые моральные «двойные сплошные». На выборах 1996 года победил тотальный цинизм, создавший для большинства общества впечатление отсутствия политической альтернативы реформам «любой ценой».
«Воскрешение» Бориса Ельцина в 1996-м позволило сохранить неизменной социально-экономическую политику правительства и сняло с повестки дня работу над ошибками реформ 1992-1995 гг. Воронка фатальных решений расширялась, исподволь и постепенно создавая пространство для появления политика полномасштабного реванша, которым стал Владимир Путин.
Уроки выборов 1996-го и не извлечены, и не выучены. Они перевернуты, как помятая страница с большим количеством ошибок, помарок и клякс. Но потребность в осознании прошлого никуда не исчезла. Чем дальше Россия заходит по пути реванша, тем важнее становится понимание причин отката. Президентские выборы 1996 года не были единственной причиной реванша, но стали одной из поворотных точек в развитии страны.
Многим людям сегодня поможет задуматься о корнях нынешних драм и трагедий фильм Дмитрия Сошина. Посмотрите.
@shlosberg
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛЬВОМ МАРКОВИЧЕМ ШЛОСБЕРГОМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛЬВА МАРКОВИЧА ШЛОСБЕРГА
Я помню 1996-й по месяцам. Это год, когда едва ли не ежедневно совершались шаги, оставившие долгие следы в истории. Тогда трудно было предположить, насколько глубокими окажутся эти следы, какие политические процессы и политики вырастут из драмы первых нечестных президентских выборов в России.
Выборы президента России в 1996 году были первыми общенациональными выборами, проведенными в режиме спецоперации. Важны были не только и не столько официальные результаты, но техника проведения выборов, приёмы манипулирования обществом, многократно перейдённые моральные «двойные сплошные». На выборах 1996 года победил тотальный цинизм, создавший для большинства общества впечатление отсутствия политической альтернативы реформам «любой ценой».
«Воскрешение» Бориса Ельцина в 1996-м позволило сохранить неизменной социально-экономическую политику правительства и сняло с повестки дня работу над ошибками реформ 1992-1995 гг. Воронка фатальных решений расширялась, исподволь и постепенно создавая пространство для появления политика полномасштабного реванша, которым стал Владимир Путин.
Уроки выборов 1996-го и не извлечены, и не выучены. Они перевернуты, как помятая страница с большим количеством ошибок, помарок и клякс. Но потребность в осознании прошлого никуда не исчезла. Чем дальше Россия заходит по пути реванша, тем важнее становится понимание причин отката. Президентские выборы 1996 года не были единственной причиной реванша, но стали одной из поворотных точек в развитии страны.
Многим людям сегодня поможет задуматься о корнях нынешних драм и трагедий фильм Дмитрия Сошина. Посмотрите.
@shlosberg
YouTube
Выборы 1996: как один раз в истории России оппозиция чуть не пришла к власти / Репортаж
📌 Курс финансовый директор от Академии Eduson — https://www.eduson.tv/~kontext_fd
С промокодом КОНТЕКСТ65 получите скидку 65% на обучение, а также консультацию с экспертом по финансам и второй курс в подарок!
Приложение НаПоправку — быстрые безлимитные…
С промокодом КОНТЕКСТ65 получите скидку 65% на обучение, а также консультацию с экспертом по финансам и второй курс в подарок!
Приложение НаПоправку — быстрые безлимитные…