«ЦБ (он владеет 11,8% акций биржи) не усмотрел нарушений во всех решениях биржи, на которые жаловались участники рынка, – «Ведомости» ознакомились с ответом первого замдиректора департамента рынка ценных бумаг и товарного рынка Ольги Шишлянниковой. ЦБ изучил ситуацию и не нашел в действиях биржи нарушений законодательства об организованных торгах, нормативных актов ЦБ, а также собственных внутренних документов Московской биржи, подтвердил представитель регулятора.» https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2020/05/21/830753-tsb

Поздравляю!

Создатель и один из постоянных авторов MMI (@russianmacro) Кирилл Тремасов назначен на пост Директора Департамента денежно-кредитной политики Банка России
https://cbr.ru/press/pr/?file=22052020_103000pr.htm

MMI Team поздравляет Кирилла и желает удачи на ответственном посту!

Кирилл Тремасов пользуется заслуженным уважением не только как профессионал, поработавший в Минэкономразвития, но и как нашедший себя блогер и популяризатор грамотного подхода к экономике, считает руководитель операций на валютном и денежном рынке Металлинвестбанка Сергей Романчук. В частности, его комментарии по денежно-кредитной политике всегда внушали уважение и находили отклик, говорит банкир. “Тремасов – один из самых авторитетных людей, кто в формате блогинга ежедневно рассказывает о рынках, он пользуется большим доверием. Поэтому решение ЦБ пригласить его на должность директора департамента денежно-кредитной политики было продиктовано желанием не только усилить блок ДКП в кризис, но и упрочить доверие к структуре,» - полагает Романчук.
По его словам, руководство ЦБ всегда внимательно прислушивалось к тому, что говорил Тремасов, хотя иногда он и критиковал некоторые моменты. “В целом, судя по биографии Тремасова, он не чужд тому, чтобы поработать в госстуктурах. При этом ЦБ – та структура, которая сохраняет независимость и не идет на особенные компромиссы в оценке ситуации», - заключает банкир. (Frank RG)

Впервые с 10 марта курс доллара опустился ниже 71 рубля. Как отмечают эксперты, укреплению российской валюты помогло повышение нефтяных котировок. А цены на топливо, в свою очередь, стали расти после смягчения карантина во многих странах. Некоторые экономисты уверяют, что рубль вырос также из-за того, что приближается срок выплаты налогов. Что еще повлияло на укрепление российской валюты и насколько это долгосрочное изменение, в эфире RTVI Дарья Пещикова обсудила с президентом ACI Russia Сергеем Романчуком. https://rtvi.com/broadcast/kurs-dollara-vpervye-za-dva-mesyatsa-upal-nizhe-71-rublya/

Когда я говорил, что массовое тестирование на антитела полезно, я вот именно это и имел в виду. Как правило из сырых данных можно вытащить, как оно есть на самом деле. Так что 8.5% переболевших по Москве - реалистичная оценка.

Когда кто-то жалуется что данные плохие, и значит из них нельзя сделать никакого вывода, это вызывает улыбку. Любые данные - ценность. Просто с ними надо уметь работать.

Claims against Barclays, JP Morgan and Royal Bank of Canada were dismissed with regard to the benchmark allegations, however spread manipulation claims will go forward, while all claims against SG Americas were dismissed and the bank removed from the case, as was MUFG. All other claims against entities of Bank of America, Barclays, BNP Paribas, Citi, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, HSBC, JP Morgan, Morgan Stanley, Natwest Markets, Royal Bank of Canada, Standard Chartered and UBS, will go ahead to a further court hearing.
https://www.profit-loss.com/banks-fail-to-have-manipulation-hearing-thrown-out/

Whilst the fundamentals and products of the core FX market would be familiar to someone stepping out of the year 2000 or even 1990, the technology and much of the behaviour of the participants have changed the nature of the business.

On the tech side, the execution of trades, as seen by both the buy and sell side, has become almost wholly electronic. As the nature of the relationship between bank sales and traders has changed, as has that between interbank traders, so the market structure has also changed. The voice-dominated Web structure, client – sales – traders replicated across hundreds of banks worldwide, transitioned through e-replacement but still stayed recognisable. It has now morphed into the current hub-and-spoke setup, with a handful of dominant market makers including non-banks, a myriad of diverse liquidity pools, and a vast array of smaller banks fighting to service their own client base and protect it from new entrants both downstream and upstream. These struggle to carve out a niche (either in reality, or, in many instances, simply in their own minds and in those of their management) to justify the current structure.

Not only have the levels of market volatility changed substantially over the past two decades, and especially over the past four years, but so, too, has the nature of that volatility. The phrase ‘long periods of boredom punctuated by moments of sheer terror’, so often used to describe warfare, springs to mind. With the exception of the past few weeks, spreads have been eroded to a point that would have seemed unimaginable 20 years ago.

Yet the ripple effect of digesting flow into the market and the feedback from the observation of the impact of any action in that market makes consistently profitable market making a challenge. Add into the mix an increasing cost base, whether from credit charges, chunky fines or the nebulous and ever increasing ‘allocated costs’ of ‘Running the Bank’ and the difficulty of generating an acceptable return for shareholders is clear.

O Tempora, O Mores

On the ethics side, the industry has witnessed a sea change in what is considered acceptable behaviour as a consequence of many well publicised scandals, from front running, to fixings, to last look. Greater transparency in pricing (whether spread, level of liquidity, or composition of margin) has swung the pendulum in favour of the buy side, and, many would argue, not before time. Following the last Global Financial Crisis of 2007/2008, the rules have changed regarding permissible activities in markets divisions of banks, and codes of conduct like the FX Global Code have emerged. The nature of information flow has changed, and an army of compliance officers and a complex array of communications monitoring systems patrol everyone’s activities, looking for possible transgressions.

Given all this, what is surprising is that the physical environment in which a bank conducts its FX activities – the dealing room – has changed so little. Old hacks bemoan the lack of noise, buzz, excitement and electricity, but what’s remarkable is that we still have these large amphitheatres designed for combat where the majority of flow and communications with clients happens electronically and silently.

https://www.profit-loss.com/the-times-they-are-a-changin/

Slowly but certainly, it’s taking a virus pandemic to shine a spotlight on this way of working and ask whether it’s still fit for purpose.

После некоторых колебаний я принял решение не работать в составе УИК на "голосовании" 1 июля и написал такой вот текст в чат нашего УИК. Посмотрим, как в итоге сложится, потому что общее настроение такое: ну да, все понимаем, так и есть, но посмотрим, сколько предложат денег. Этот вопрос еще не решен, расценки не объявлены, а они имеют значение для того чтобы люди принимали решение работать или нет в комиссиях. Напомню, что речь идет о 1.5 миллионах граждан - членов избиркомов! Весь этот цирк влетит в копеечку, так как похоже народ готов продаваться, но дорого. И не факт вообще, как все сложится. С этим и были связаны колебания - возможно стоило посмотреть на это историческое событие изнутри.

"Коллеги, мне очень жаль, но я считаю невозможным в этот раз принять участие в проведении голосования по многим соображениям: во-первых это незаконная процедура, во-вторых - небезопасная (эпидемия ковида еще не закончилась).

Процедуры организованы не в соответствии с 67-ФЗ ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по которому мы обычно работаем, а в исполнение № 1-ФКЗ “О ПОПРАВКЕ К КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ”

Обращаю ваше внимание на то, что в названии закона речь идет о “поправке” в единственном числе, в бюллетене “изменения” во множественном, их там 206 штук и а это противоречит существующей Конституции - каждую поправку необходимо голосовать отдельно или созывать конституционное собрание.

Досрочное голосование не предусмотрено законом о поправке № 1-ФКЗ. Его ввел своим решением ЦИК. В итоге запланировано массовое досрочное голосование в течение шести дней с 25 по 30 июня не только «на дому», но и на улицах.

Закон о поправке говорит лишь о единственном дне голосования, устанавливаемым указом президента России. Кроме того, закон устанавливает, что голосование не может проводиться ранее чем через 30 дней со дня официального опубликования указа президента о его назначении. Указ был опубликован 1 июня, поэтому голосование не может начаться ранее 1 июля.

7 дней будет проходить «надомное» голосование. Вызвать комиссию на дом теперь можно без каких-либо причин. Из членов комиссии фактически делают курьеров с беспощадным графиком работы под угрозой заражения.
Процедура «надомного» голосования выглядит так:
— член комиссии в халате дезинфицирует ручку двери, звонок,
— ставит близко к двери ящик для голосования,
— на ручку двери вешает пакет, в котором - бюллетень, квиток с паспортными данными, где избиратель должен расписаться, маска, перчатки, антисептическая салфетка и буклет с разъяснениями.
Далее (цитата Эллы Памфиловой):
«Когда члены комиссии позвонили (в звонок), отошли на расстояние два метра, человек открывает дверь, не выходит, с порога на расстоянии двух метров показывает паспорт... забирает пакетик и уходит к себе… Открывает пакет, надевает маску, перчатки, обрабатывает руки дезинфицирующим средством… голосует, как он считает важным, расписывается в этом заявлении, в этом квиточке, не снимая маску и перчатки, открывает дверь… опускает бюллетень в ящик для голосования, сбоку на ящике для голосования открытый карман, куда он кладет этот квиточек с росписью, что он его получил».

Нет никакой срочности проводить изменения в Конституцию таким вот хамским незаконным образом, вместо того чтобы провести нормальный референдум. Я отказываюсь принимать в этом участие."

Часть текста позаимствована у Григорий Мельконьянц (Grigory Melkonyants)

МОЛНИЯ: ЧИСЛО РАБОЧИХ МЕСТ В США В МАЕ ВЫРОСЛО НА 2,509 МЛН, ОЖИДАЛОСЬ ПАДЕНИЕ НА 8 МЛН /ИФ/ - Interfax
Ну вот собственно, происходит то, что я и предполагал о безработице в США. После рекордных сокращений будет рекордное "создание новых мест".

ПРЕСС-РЕЛИЗ

СОВЕТ ACI RUSSIA УТВЕРДИЛ ОБНОВЛЕННЫЙ ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ НА 2020 ГОД И РАЗМЕР ЧЛЕНСКИХ ВЗНОСОВ.

5 ИЮНЯ 2020 г., МОСКВА


На состоявшемся в дистанционном формате по видеосвязи заседании Совета ACI Russia члены Совета приняли решение о проведении ежегодного отчетно-выборного Съезда, праздновании Дня дилера, организации ACI Russia eFX Summit и новогодней вечеринки.

Ежегодный отчетно-выборный Съезд пройдет 17 августа 2020 года, в традиционный День дилера, впервые в онлайн формате. Празднование Дня дилера пройдет в том формате, в котором это будет допустимо c учетом эпидемиологической ситуации и наличием официальных ограничений на поведение массовых мероприятий (онлайн, либо в офлайн при наличии возможности). ACI Russia eFX Summit 2020 пройдет в соответствии с первоначальными планами 20 октября 2020 года в обычном офлайн формате в Lotto Hotel, или будет перенесен на другую дату, если ограничения все еще не будут сняты. Новогодняя вечеринка с подведением итогов года пройдет в соответствии с первоначальными планами 17 декабря 2020 года.

Так же ACI Russia готова проводить специальные онлайн мероприятия по договорённости со спонсорами в 2020 году в соответствии с поступающими запросами

Ежегодный членский взнос, обеспечивающий участие во всех мероприятиях до 30 июня 2021 года, было решено оставить на прежнем уровне – 3000 рублей, что гарантирует перевод 35 евро на человека, необходимых для подтверждения членства в ACI-FMA.

Члены совета рассмотрели заявления и приняли в ассоциацию 5 новых участников, а также рассмотрели ряд организационных и финансовых вопросов. В частности, были одобрены изменения в устав глобальной ACI-FMA и принято решение о подготовке изменений в Устав ACI Russia.

С протоколом заседания можно ознакомиться на сайте ACI Russia
https://23afc281-db1a-4c54-945b-8501075a9302.filesusr.com/ugd/5a71f6_ed1e405ea4e8454d870a9fcb7725494c.pdf

САМОЕ ВАЖНОЕ ИЗ СЕГОДНЯШНЕЙ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦБ

Мы выделяем следующие ключевые моменты (это не цитаты, а наша интерпретация):

• ВАРИАНТ СНИЖЕНИЯ СТАВКИ НА 100 БП БУДЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ НА ЗАСЕДАНИИ 19 ИЮНЯ, НО РЕШЕНИЕ БУДЕТ ПРИНИМАТЬСЯ НА ОСНОВАНИИ АНАЛИЗА ВСЕЙ ПОСТУПАЮЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ

• ИНФЛЯЦИОННЫЕ ОЖИДАНИЯ ВЕДУТ СЕБЯ БОЛЕЕ УСТОЙЧИВО, ЧЕМ МЫ ОЖИДАЛИ. ЛЕТОМ МОГУТ ПРОДОЛЖИТЬ СНИЖАТЬСЯ

• ВОЗМОЖНО ЛИ СНИЖЕНИЕ СТАВКИ БОЛЕЕ ЧЕМ НА 100 БП ЗА РАЗ?
Прямого ответа не было (о таких вещах ЦБ, как правило, не говорит напрямую), но смысл сказанного однозначен – ЦБ не хочет создавать стресс для банков (слишком резкое снижение ставки как-раз может стать таким стрессом)

• НАЧНЕТ ЛИ ЦБ ПОКУПАТЬ ВАЛЮТУ ДЛЯ МИНФИНА В СЛУЧАЕ РОСТА ЦЕН НА НЕФТЬ ВЫШЕ ЦЕНЫ ОТСЕЧЕНИЯ ($42.4; СЕГОДНЯ URALS ТОРГУЕТСЯ ВЫШЕ $41)
Здесь не было прямого ответа, но смысл сказанного позволяет предполагать, что покупки валюты начнутся при ценах на нефть намного выше (по нашим оценкам, $46-48), так как Минфину надо компенсировать нефтегазовые доходы не только от снижения цен на нефть, но и от краха объёмов добычи (пока всё идёт к тому, что ОПЕК+ сохранит нижнюю планку добычи ещё на 1-2 мес, решение об этом вроде как должно быть принято завтра).

• ПРОДАЖА ВАЛЮТЫ В РАМКАХ СДЕЛКИ С АКЦИЯМИ СБЕРБАНКА
Продано $4.3 млрд. Осталось продать валюту примерно на 1.8 трлн рублей. До 30 сентября будет действовать прежний механизм (продажа при Urals ниже $25). Что будет потом, объявим дополнительно.

Мы считаем, что рынок вновь получил подтверждение того, что в июне ставка будет снижена сразу на 100 бп. Вероятность более резких шагов нулевая. Последнее время были комментарии со стороны некоторых аналитиков, что ЦБ может замедлить темпы смягчения КДП на фоне некоторого оживления в экономике. На наш взгляд, комментарии Председателя ЦБ были направлены на то, чтобы скорректировать эти ожидания, планы остаются прежними.

Резюмируя, сигнал для рынков в отношении ставки – точно такой же, как и две недели назад.

ДОЛЛАР ПО 68.50. ЧТО ДАЛЬШЕ?
FORBES, 6.05.2020

Итак, довольно быстро рынки прошли цикл от паники до, возможно, не слишком оправданного оптимизма. Индекс американский фондового рынка S&P500 всего лишь на 6% ниже абсолютного максимума, достигнутого в феврале 2020 года, нефть вернулась на 42 долларов за баррель – близко к уровню отсечения нефтегазовых доходов по бюджетному правилу, доллар к рублю опустился до уровня 68.50 рублей, с которого он взлетел наверх после выхода России из сделки с ОПЕК в начале марта. Что же будет дальше с курсом и не стоит ли воспользоваться возможностью для покупки долларов?

Стоимость российской валюты определяется взаимодействием трех основных факторов валютного баланса: торговым счетом (экспорт минус импорт), потоками капитала и тратой/накоплением валютных резервов. Первые два являются активными, в том смысле, что резко меняются из-за изменившихся внешних и внутренних шоков, а операции с резервами – реактивным (реагирующим на первые два). Развитие пандемии оказало шоковое влияние прежде всего на потоки капитала – иностранные инвесторы массово выходили со всех развивающихся рынков включая Россию и хеджировали ранее взятые валютные риски, а так же на экспорт (через резкое падение цен на энергоносители и затем объёмов в результате сокращения спроса на топливо и самоограничений ОПЕК+ по уменьшению предложения) и импорт – через карантины и снижение покупательской способности населения и инвестиций со стороны бизнеса. Операции же Банка России стали ответом на шоки и позволило избежать слишком большой волатильности благодаря наличию резервов и быстрой реакции, позволившей пустить их немедленно в дело.

По сути дела бюджетное правило, согласно которому Минфин через ЦБ покупает валюту при высоких ценах на нефть и продает при низких вкупе с креативными действиями Банка России по продаже валюты на рыке, полученном им по сделке с Минфином по продаже ему акций Сбербанка из того же резервного фонда (ФНБ) позволили отвязать курс рубля от цен на нефть. Многие инвесторы на этом обожглись, полагая, по привычке, что рубль – это нефть и поэтому ожидали падения рубля, аналогичному по масштабу 2014-2015 годам. Но успешно проводимая политика инфляционного тагетирования вместе с разумным управляемым плаванием валютного курса меняют парадигму и ставят курс рубля в большую зависимость от потоков капитала, чем от цен на нефть, уменьшая валютные риски. Волатильность цен на нефть нивелируется реактивными действиями Банка России, но волатильность потоков капитала – нет. Укреплению рубля так же способствовала скупость бюджета на прямую помощь населению и бизнесу. Падение экономики и реальных доходов населения укрепляет рубль, а не ослабляет его – через уменьшение импорта и продажу валютных сбережений вместо их увеличения, меньшую выплату дивидендов.

Таким образом, главным фактором, определяющим дальнейшее движение курса рубля, является поведение потоков горячего капитала, которое, в свою очередь характеризуется динамикой фондовых рынков. Она же, как показывает практика, определяется прежде всего оценкой будущего исходя из представлений о главном факторе момента и действиями центральных банков, выкупающих все больший спектр активов в моменты паники. Непосредственно финансовые показатели компаний играют все меньшую роль, что уменьшает способность рынков определять справедливую цену на активы и меняет базовые принципы его функционирования. В новой реальности страх и надежда имеют еще большее значение, чем фундаментальный анализ. В этой связи встреча ОПЕК+ на этих выходных не имеет такого критического значения для курса рубля, как предыдущая, позволившая произвести рекордные сокращения (которые к тому же тщательно выдерживаются основными игроками – Саудовской Аравией и Россией). Баланс на рынке физической нефти восстановится в ближайшие месяцы и долгое нахождение цены «около ноля» нефти не грозит – коридор 35-50 долларов за баррель выглядит устойчивым до конца года (конечно, если сделка снова не будет самоубийственно разорвана, чего, к сожалению, теперь нельзя полностью исключить).

Главным процессом, определяющим поведение рынков, в этом году безусловно является пандемия коронавируса. Именно поэтому финансисты и экономисты стали в одночасье вирусологами: эпидемия и ее последствия отодвинули все остальное на второй план с точки зрения значимости воздействия на экономику и рынки. Практически все страны отнеслись к ней после некоторой задержки крайне серьёзно, посадив большинство населения земного шара на карантин, что позволило сделать прогноз резкого хоть и несимметичного V-образного торможения потребительской активности и последующего ее восстановления. Китай справился с эпидемией за 2 месяца, что дало надежду на повторение успеха в других странах. В Европе болезнь так же быстро пошла на спад в большинстве стран, показав эффективность государства и зрелость общества. Однако развитие ситуации в ряде других стран мира, и в первую очередь в России и США, заставляет задуматься, насколько оправдан текущий оптимизм.

Препятствием для эффективной борьбы с распространением эпидемии в этих странах стали политические процессы. В России это желание провести как можно скорее «всенародное голосование» по изменению Конституции, в США – массовые протесты на теме борьбы с расизмом, и подготовка к президентским выборам в ноябре, отодвинувшие тему борьбы с коронавирусом на второй план. После выхода из строгих карантинных мер критически важным в условиях отсутствия вакцины и эффективного лечения является недопущение второй волны развития эпидемии, что требует эффективной системы раннего обнаружения больных и трекинга контактов. К сожалению, есть сомнения в том, что эффективная система построена в масштабах всей страны: схожим образом в Москве и Нью-Йорке наблюдается положительная динамика, в то время как ситуация в других регионах вызывает обеспокоенность. В России данные о заражениях в мае в ряде областей откровенно рисовались, и даже по таким данным по всей стране без столицы сохраняется монотонный рост выявленных случаев. Население же откровенно устало от непонятных и не всегда оправданных ограничений и не готово дальше соблюдать осторожность, что дает основание считать, что рост числа активных случаев происходит не только из-за большей доступности тестов.

Таким образом, повышается вероятность возникновения второй волны развития эпидемии этим летом, что в России, что в США, но с разным эффектом для рубля. Если ситуация в США начнет ухудшаться и приведет к новому падению фондового рынка, то доллар к рублю опять пойдет в рост. Сюжет представляется довольно вероятным, так как в текущей ситуации сложно оправдать фундаментально рост американского фондового рынка выше рекордных уровней начала года. Более же глубокий кризис в России, оставшись чисто экономическим, скорее укрепит рубль. Значительное ослабление рубля по специфическим российским причинам возможно лишь при реализации политических рисков: либо внешних санкций (что мы видели в недавнем прошлом), либо резкого увеличения оттока капитала крупного бизнеса и бегства вкладчиков из российских банков в виду системного политического кризиса внутри страны.

Конкретный прогноз в таких условиях дать сложно. Рубль может продолжить укрепление и дальше, тем более что, в условиях большего бюджетного дефицита и меньших доходов от продажи нефти в том числе из-за физического уменьшения экспорта, Минфин вернется с покупкой валюты на рынок выше цены последней отсечки бюджетного правила в 42.4 доллара за баррель. Так что доллар может упасть и до 65 рублей, и ниже. Фактором приостановки укрепления может стать резкое снижение ключевой процентной ставки Банком России, которое уменьшит привлекательность сделки кэрри трейд в рублях. Существенный откат американского фондового рынка вниз и развитие второй волны эпидемии может спровоцировать разворот и тогда доллар возобновит свой рост, но превышение уже достигнутых уровней в 82 рубля до конца года в отсутствии каких-то новых экстраординарных событий выглядит невероятным. https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/402377-dollar-snova-po-sorok-pochemu-rubl-mozhet-prodolzhit-ukreplyatsya

ВАЖНО НЕ КАК ПОСЧИТАЮТ, А КАК ПРОГОЛОСУЮТ

В отличии от обычных выборов на голосовании по изменениям в Конституцию это действительно так, и я покажу это ниже. Это, кстати, даёт подсказку к тому, как наиболее эффективно вести себя тем гражданам, кто не хочет давать возможность Путину пойти на новый срок

* Обычным гражданам: обязательно голосовать НЕТ наиболее безопасным способом.
* Членам УИКов: либо отказываться от участия в поведении голосования (забастовка УИКов), либо работать и рассказывать о том, как проходит голосование. Оба варианта одинаково полезны и решение надо принимать исходя из индивидуальной ситуации и предпочтений.

Итак, почему не важен «счёт на табло» - официальные результаты, которые объявит ЦИК?

Ну конечно же в идеальном мире они были бы крайне важны: ведь Путин объявил, что откажется от принятия поправок, если народ скажет НЕТ. Однако мы живем в реальности и знаем по работе ЦИК на предыдущих выборах, где было на порядок больше инструментов контроля над соблюдением процедур, что он не является независимым институтом, а работает на результат, нужный президенту и его администрации. В такой ситуации нет ни малейшего шанса что Путин официально проиграет это голосование в масштабах страны. Да, теоретически можно было бы посражаться за Москву, но даже здесь идейные члены УИК представлены в них в единичном экземпляре и то не всех, и в недельной процедуре у них нет шансов на то что они смогут проконтролировать весь УИК все время. Если председателю УИК прикажут, он вбросит, а Вы не узнаете. Поэтому окончательный официальный исход будет таким, каким его что хочет услышать Путин. Республики Кавказа, Мордовия и Саратов нарисуют необходимые для победы «поправок» голоса, даже если Москву решат не трогать, от греха.

То, что вносит сумятицу в головы и даёт надежду на иной исход - это то, что народ реально может проголосовать против поправок, об этом говорит социология. Вот тут мы и переходим к самому важному: единственный способ максимально осложнить Путину переход к бесконечному правлению - это проголосовать против поправок, потому что такой исход (проигрыш по сути, если убрать карусели и приписки) опрокидывает доску и делает официальную победу пирровой. Путин устроил голосование чтобы придать своему выдвижению на новый срок легитимность (согласие большинства что он в праве это делать). Легальность у него уже и так есть, о чем прямо сказала Элла Памфилова. Решения по изменениям Конституции все как бы приняты, оформлены и Госдума работает, рассматривая текущие законы уже по новой Конституции. Но президент решил проявить «добрую волю» и закрепить решения специальной процедурой всенародного голосования.

Чем большее количество граждан не будет считать процедуру и результат легитимным, тем больший политический ущерб получит Путин. И для этого важно, чтобы в максимальном количестве настоящих бюллетенях стояли отметки НЕТ. Члены УИК - это около миллиона человек по всей стране и они увидят ваши НЕТ и расскажут о них родственникам и друзьям. Экзитполы покажут реальную картину. Наконец, честные члены УИКов, нашедшие в себе силы и мужество выйти на работу, расскажут как было на самом деле и обеспечат честный подсчёт на каком-то количестве участков. Остальное сделает математическая статистика. Будьте уверены, мы сможем оценить настоящий результат голосования просто оперируя официальными данными, даже если частных УИКов будет меньшинство. Сравнивая с тем, как голосовали избиратели на выборах и «плебисците» и калибруя по честным участкам, мы узнаём правду и ее же узнаёт Путин. Если реально большинство скажет НЕТ - Путин политически проиграет эту кампанию, и это станет для него началом конца.

Почему полезна забастовка УИКов? Потому что это уменьшает легитимность процедур. При полном успехе забастовки голосование будет сорвано и не состоится. Забастовка- это не выйти самому, это убедить сделать это основную массу, несамостоятельных членов УИК.

Почему полезно продолжать работать в УИКах идейным ПРГ? Потому что это даёт больше информации и через это уменьшает легитимность результата.

Поэтому максимальное количество честных ПРГ в УИКах не так важно, как важно чтобы они в принципе были, а для успеха забастовки УИКов это не критично: множество идейных много меньше, чем несамостоятельных.

Не стоит жертвовать здоровьем и моральными принципами, если они индивидуально важнее шанса провести честный подсчёт на своём участке. Тут каждый решает за себя, и любой выбор будет правильным и полезным.

Disclaimer: написано месяц назад. Сергей Романчук, глава операций на валютном и денежном рынке Металлинвестбанка, анализирует в своей статье поведение курса рубля в связи с пандемией и падением мировых цен на нефть: прогнозы не столь пессимистичны: http://www.naufor.ru/tree.asp?n=19607

Все же не «обычный грипп», нет. Берегите себя.

«В мае 2020 года в Москве по оперативным данным зарегистрировано 15 713 смертей, что на 5 715 случаев больше, чем в мае 2019 (9 998). Если рассчитать этот показатель на основе данных последних трех лет, то среднегодовая смертность в мае составит 9914 (9935 в 2017, 9808 в 2018, 9998 в 2019).

Таким образом, превышение смертности в мае 2020 года составляет 5799 случаев. COVID-19 в качестве основной или сопутствующей причины смерти отмечен в 5 260 случаях (92% всей избыточной смертности в мае).

От ковида как основной причины смерти в мае умерло 2757 человек.

Мы в том числе отнесли к ковиду те случаи, когда лица имели отрицательный тест (как при жизни, так и посмертно), но результаты патологоанатомического исследования и клинические признаки свидетельствовали о том, что даже при отрицательном результате скорее всего причиной смерти явился коронавирус. Таких в Москве за май было 433 человека. Таким образом мы отнесли к ковиду все, даже спорные, сомнительные случаи. В мае не было отнесено к смерти от обычной пневмонии ни одного случая.

Тем не менее, как мы говорили ранее, коронавирус обостряет другие заболевания, которые могут привести к смерти. В мае было выявлено 2503 человека, которые умерли от других причин, но при этом имели положительный тест на коронавирус.

Следуя новой методике, из этой группы мы можем дополнительно выделить те случаи, где ковид оказал существенное влияние на развитие основного заболевания и его смертельных осложнений. Вирус стал своеобразным «катализатором» развития основного заболевания в 980 случаях (в основном БСК – 843, болезни органов дыхания – 73, прочие болезни – 63).

Таким образом, летальность от коронавируса в Москве за весь период эпидемии составляет:

2%, если учитывать только случаи, где он явился основной причиной, 3,8%, если учесть все случаи, где COVID выступал в качестве основного или сопутствующего заболевания.» https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/default/card/4122.html