27.01.20 В активе Bluedot — корректное предсказание путей распространения вируса Зика в 2016 году — модель за полгода предсказала даже то, что первый случай в США случится в Майами. В заслугу сервису ставят и снятие сплошных ограничений на поездки американцев на Олимпиаду в Бразилии в 2016 году: специалисты подтвердили, что в основных городах риск заболевания незначителен.
Опыт компании показал, что ее модель корректно работает даже тогда, когда власти скрывают истинный масштаб эпидемии. Не исключено, что именно это сейчас происходит в Китае, пишет Wired, и рекомендует прислушиваться к компьютерному вирусологу.
Самую информативную карту распространения коронавируса можно посмотреть здесь.

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html

https://thebell.io/kitajskij-koronavirus-pervym-zasek-iskusstvennyj-intellekt/?utm_source=tg.daily&utm_medium=social&utm_campaign=pervye-ofitsialnye-soobscheniya-o-vspyshke-k

27.01.20 Любительский вопрос эпидемиологам от дилетанта. Вот сайт сообщает в реальном времени о распространении заболевания. Выявлено 4 474 случая, умерло 107, полностью излечилось 63.

При этом все пишут что смертность от вируса не так уже велика - и для получения оценки делят 107 на 4474 (количество умерших на количество заболевших) = 2.4%.

Однако смертность по идее должна дать вероятность умереть, если заразился. Именно для этого она важна в практическом смысле. И тут получается как-то совсем плохо.. 107/(107+63)= 63%!

Кто-нибудь понимает как получают 63?! Кажется что происходит все так - выявляют случаи, помещают в больницу и далее два выхода - в морг или выписка. И если выписано всего лишь 63.. То какой смысл считать смертность 2.3%? Ведь процесс динамический. Каково время дожития после выявления вируса? Сколько люди болеют прежде чем умереть или выздороветь окончательно? Каковы настоящие оценки смертности?

https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6

03.02.2020 Глобально самый важный вопрос сейчас, что происходит с эпидемией короновируса. Ситуация проясняется постепенно, и до полной ясности еще далеко. Есть основания полагать, что мы пока по-прежнему недооцениваем масштаб проблемы, и вот почему.

В самом первом посте на эту тему я отметил, что пресса делает странные выводы из данных по смертности: просто делить число умерших на число выявленных заболевших - это, скорее всего, оценка снизу и она является плохим ориентиром для оценки вероятности умереть от заболевания, если у вас обнаружен этот вирус. Другая оценка: делить количество умерших на количество (выздоровевших + умерших)- конечно завышает вероятность и дает оценку сверху. И поначалу цифры были совсем тревожные: умирало больше, чем выздоравливало. Постепенно эта пропорция начала меняться в сторону роста числа излеченных. Оно и понятно: допустим, в среднем человек умирает за 10 дней от выявления, а выздоравливает за 20: тогда в одной выборке поначалу умерших будет много, а потом больше выздоровевших. Таким образом, настоящая смертность (ту, которую удастся посчитать, только когда все пациенты из конкретной выборки будут либо вылечены либо умрут) где-то посередине - между 2% и 50%.

Сегодня впервые общее количество выздоровевших уверенно превысило количество умерших - вроде бы положительный момент. Однако, покопавшись в данных и статьях я обнаружил данные по конкретным выборкам и вот что они говорят:

In this retrospective, single-centre study, we included all confirmed cases of 2019-nCoV in Wuhan Jinyintan Hospital from Jan 1 to Jan 20, 2020..Of the 99 patients with 2019-nCoV pneumonia, .. 11 (11%) patients worsened in a short period of time and died of multiple organ failure.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30211-7/fulltext

By Jan 2, 2020, 41 admitted hospital patients had been identified as having laboratory-confirmed 2019-nCoV infection. .. 13 (32%) patients were admitted to an ICU and six (15%) died.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30183-5/fulltext

Текущая летальность по провинции Хубэй (включая Ухань) колеблется от 2% до 5.5%, при этом количество пациентов в критическом состоянии в полтора раза больше умерших, в тяжелом - в почти в 4 раза большем.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вспышка_коронавируса_2019-nCoV

Таким образом, вероятность умереть от короновируса, если его у Вас обнаружили, скорее всего находится в диапазоне 10-20% и конечно сильно колеблется от возраста и состояния здоровья. Однако, это на порядок большие цифры чем те, что доводятся до народных масс. Думаю что именно этим объясняются серьезнейшие государственные меры в Китае и обеспокоенность WHO. При этом очевидно желание скрыть уровень опасности чтобы не поднимать панику среди населения.

Так как вирус распространяется чрезвычайно незаметно, за счет длительного заразного инкубационного периода, то считаю что риск получить масштабную пандемию очень высок. Я не очень верю в способность локализовать эпидемию в России и многих других странах за счет мер по ограничению мобильности населения, так что скорее всего эта история с нами надолго, и в итоге этим вирусом переболеют очень многие и в течение довольно длительного промежутка времени - вирус будет ходить годами. Конечно умрет не 10-20% населения, а гораздо меньше, так как кто-то болеет легко и скорее всего не попадает в число выявленных.

3.02.2020 Оценки числа уже зараженных говорят о том что из на 1-2 порядка больше чем выявленных, и они уже сильно разлетелись по миру. "We estimated that 75 815 individuals (95% CrI 37 304–130 330) individuals had been infected in Greater Wuhan as of Jan 25, 2020. We also estimated that Chongqing, Beijing, Shanghai, Guangzhou, and Shenzhen, had imported 461 (227–805), 113 (57–193), 98 (49–168), 111 (56–191), and 80 (40–139) infections from Wuhan, respectively (figure 3). Beijing, Shanghai, Guangzhou, and Shenzhen were the mainland Chinese cities that together accounted for 53% of all outbound international air travel from China and 69% of international air travel outside Asia, whereas Chongqing is a large metropolis that has a population of 32 million and very high ground traffic volumes with Wuhan. Substantial epidemic take-off in these cities would thus contribute to the spread of 2019-nCoV within and outside mainland China." https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30260-9/fulltext

Возможно нам повезет, и его способность передаваться от человека к человеку будет затухать, но есть основания полагать, что худшие новости и момент настоящей паники все еще впереди.

В приложении к рынкам это означает что откупать фондовый рынок и продавать доллар еще явно рано, и рынок останется медвежьим пока большинство не переболеет и ситуация не будет отыграна полностью. Рынки явно торгуются из предположения что смертность 2-3%, а не 10-20%, и того, что распространение вируса будет приостановлено. Я же думаю что скорее всего нас еще ждет масштабное прекращение транспортного сообщения, падение уровня торговли и потребления, значительное замедление мирового экономического роста и даже, возможно, рецессия.

И да, очень хочу ошибиться.

UPD вот информация что умирает 15% госпитализированных:

https://www.worldometers.info/coronavirus/coronavirus-death-rate/

11.02.2020 Reuters News-ИФ: ЦБ РФ РЕШИЛ ОСУЩЕСТВИТЬ РАВНОМЕРНО ПРОДАЖУ ВАЛЮТЫ В РАМКАХ ПРОДАЖИ СБЕРБАНКА В ТЕЧЕНИИ 3-7 ЛЕТ.

Заинтригован. Дело в том, что сейчас, когда Минфину нужны рубли за доллары, судя по отчетности, он их продает Центральному Банку внутренней сделкой, ЦБ эти операции на рынке не зеркалирует. И то, было бы странно - одновременно Банку России и покупать валюту (для БП), и продавать ее (для того чтобы выдать Минфину рубли).

Казалось бы, решается простая задача: передать акции из владения одной госструктуры другой. Почему бы не сделать это внутренней сделкой - Минфин продает доллары из ФНБ в ЦБ, получает от него рубли, тут же их платит за акции обратно. Итог: акции Сбера у Минфина, конфликт интересов устранен, ЗВР не изменились, эмиссии рублей не случилось, стерилизации тоже, доллары перешли из Минфина во владение ЦБ.

Но причем тут "продажа валюты равномерно на рынке?" До этого у нас возникли растянутые на 3 года отложенные покупки, сейчас возникают отложенные продажи. ЦБ заведет два деска - один для покупки валюты, а другой для продажи?!

12.02.2020 12 февр. 2020 г., 10:30
Читаю комментарии коллег и статьи журналистов про сделку между Минфином и ЦБ относительно пакета акций Сбербанка и не покидает ощущение некоей «каши из топора». Начали с того, что надо уйти от конфликта интересов у ЦБ как собственника и регулятора банка. Пришли к способу финансирования дополнительных расходов бюджета и продаже валюты из ФНБ на рынке. Из первого никак не вытекает необходимость второго. Кажется, что все это «политические игры», которых у нас якобы нет. Нельзя оказывается просто поднять цену отсечения в бюджетном правиле, надо обязательно придумать хитроумный манёвр. Поле чудес.

28 февр. 2020 г., 12:51

Что делать с деньгами из-за коронавируса
sravni.ru
Два дня назад написал ответы. В общем наверно еще актуально, все так и случилось.

- Может ли коронавирус привести финансовому кризису?

Природа финансовых кризисов такова, что предсказать заранее время их наступления очень сложно, даже если видны предпосылки. Цены на финансовые активы могут очень надолго отклоняться от фундаментально обоснованных значений. Глобальной рецессии в мире и в экономическом лидере - США не было уже давно, многие технические индикаторы (например кривая доходности американских государственных облигаций) показывают, что ранее в схожих обстоятельствах наступала рецессия. Это говорит о том, что предпосылки к кризису есть и возможно что нужен лишь достаточно мощный спусковой шок. И пандемия коронавируса может стать таким шоком, если она разовьётся. Сейчас, после выхода вируса из Китая, произошла небольшая коррекция рынка. Риск того, что она разовьется и приведёт к обвалу рынка и рецессии вполне осязаем. Страны, затронутые вирусом применяют активные меры для борьбы с ним и эти меры заметно влияют на их ВВП. Так что финансовый кризис в смысле падения фондового рынка и снижения темпов экономического роста, а возможно и рецессия в этом году вполне возможен.

- Стоит ли сейчас одним людям открывать вклад, а другим — брать кредит?

Брать кредит всегда нужно четко понимая на что и зачем, и это не сильно зависит от общей экономической ситуации. Так же и с вкладами - если есть сбережения и Вы не хотите нести риски фондового рынка, то вклад в банке лучшее решение, так как даже в возможный финансовый кризис скорее всего на этот раз кризиса неплатёжеспособности российских банков не будет, система почищена и капитализирована. Если вопрос на самом о том, что будет с процентной ставкой, то в России процентная ставка все ещё довольна высока и может быть снижена. При этом в кризис страны с развивающимися рынками склонны ставку повышать, чтобы затормозить отток капитала из национальных активов и бороться с инфляцией, частично обусловленной в том числе и ослаблении национальной валюты (рубля в нашем случае). Однако в нашем случае запас прочности достаточно велик и я не думаю что даже в кризис ставки по рублям значительно повысятся. Развитые же страны будут снижать ставку еще больше и продолжать политику количественного смягчения, что в конечном итоге заставит и нас снизить ставку. Так что тут противоположные тенденции, и разумно исходить из того что примерно текущий уровень ставок сохранится.

- Что делать с акциями (купить что-то новое или продать рискованные активы)?

Если ждать кризиса, то однозначно продать и ждать благоприятного момента для входа, когда на рынках наступит паника. Понятно, что в выигрыше оказались акции фармацевтических компаний, производители масок и прочего медицинского и около медицинского оборудования, какие-то такие локальные “истории успеха” возможны, но охота за ними требует определённого опыта. Впрочем, если инвестировать на долгий горизонт, то дергаться не стоит: хотя коррекция рынка и может быть значительной, но не факт что удастся четко угадать с моментами выхода и входа, так что не стоит превращать инвестиции в спекуляции.

- Нужно ли покупать валюту и золото?

Доллар уже заметно подрос к рублю и другим валютам, реагируя на новости о коронавирусе и связанном с ним замедлением экономики, и в принципе этот процесс должен продолжится, если кризис таки разразится. То же самое касается и золота. Если валюта и золото устраивают Вас в долгосрочном периоде, то да, можно купить. Но спекуляции конечно сопряжены с риском.

1 мар. 2020 г., 23:41
“Роспотребнадзор подтвердил первый случай заболевания коронавирусом в Москве. Пациент, у которого подтвердился коронавирус, лежит в инфекционной больнице № 1 Москвы. Это футболист Давид Беров, который недавно вернулся из Милана, сообщает телеграм-канал Baza.

Как ранее сообщал «Чемпионат», после того как анализы подтвердили, что у Берова коронавирус, у соседей потребовали не разглашать то, что они были в одной палате. У них уже взяли повторные анализы, и есть большая вероятность, что они тоже могли заразиться.”

К сожалению, мой анализ трёхнедельной давности оказался верным: эта история с нами надолго, и финансовые рынки уже пострадали, мягко говоря, заметно. В итоге по-прежнему не вижу, как и почему распространение вируса будет остановлено. Весь мир на карантин не закроешь, да и это было бы большей катастрофой, чем сам вирус. Будет вспыхивать то тут то там, пока распространённость не будет более менее везде, как у обычного гриппа. Боюсь, как бы рынки не продолжили подать вплоть до момента разработки вакцины или методов лечения. Ловить падающие ножи не советую, так как фундаментальная причина, прослужившая спусковым крючком, не устранена, а фондовый рынок был сильно перекуплен до начала пандемии.

При этом я бы лично не паниковал, а доверился судьбе и иммунитету (но тут я субъективен, кто пережил лихорадку денге, гриппа не боится). Смертность среди тех, у кого обнаружен вирус, выходит примерно на уровень 5% (умершие/(умершие+вылеченные) = 7%, умершие/обнаруженные = 3.5%, в итоге они сойдутся где-то посередине). Но правильную смертность мы по-прежнему не знаем, так как обнаружить вирус не просто и это присходит только с теми, кто заболел серьезно. Значит надеемся, что 5% - это оценка сильно завышенная, если считать сколько умрет, если заразится весь мир. Это конечно все равно на порядок или два выше, чем у всех сейчас кочующих респираторных вирусов. В общем масштабе трагедия, и явно коснётся кого-то из близких/знакомых. Однако люди внезапно смертны и по другим причинам, на первое место коронавирус все равно не выйдет.

Но паника, как мне кажется, будет нарастать, это закон психологии толпы. Кстати, интересный в этом смысле кейс, может быть разовьёт науку.

3 мар. 2020 г., 08:22
Lipsitch predicts that within the coming year, some 40 to 70 percent of people around the world will be infected with the virus that causes COVID-19. But, he clarifies emphatically, this does not mean that all will have severe illnesses. “It’s likely that many will have mild disease, or may be asymptomatic,” he said. As with influenza, which is often life-threatening to people with chronic health conditions and of older age, most cases pass without medical care. (Overall, about 14 percent of people with influenza have no symptoms.)

Lipsitch is far from alone in his belief that this virus will continue to spread widely. The emerging consensus among epidemiologists is that the most likely outcome of this outbreak is a new seasonal disease—a fifth “endemic” coronavirus. With the other four, people are not known to develop long-lasting immunity. If this one follows suit, and if the disease continues to be as severe as it is now, “cold and flu season” could become “cold and flu and COVID-19 season.”

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30260-9/fulltext

Статья на Republic пересказ вот отсюда:

https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/02/covid-vaccine/607000/?fbclid=IwAR3ukQ6RBPO5_AuHPEVlNdRUHZgbOoZnWm26mB5SHeIbe3rNufhpWPgf76c