Как уточняют в администрации, само управление никуда не исчезнет, ликвидируют лишь юридическое лицо. Станет ли от ликвидации Управления социальной поддержки и помощи больше этой самой поддержки и помощи для населения - вопрос открытый!
Ждём ваших мнений в комментариях.

Родственники погибшего активиста молодёжного парламента Рязани Ивана Брысина обратились к главе СКР Александру Бастрыкину с жалобой на бездействие правоохранительных органов, устанавливающих обстоятельства смерти. «Рязанские новости» приводят цитату из обращения: «Самостоятельно изучив телефон Ивана, мы обнаружили, что в тот вечер он вызывал такси к дому Морозова Е.Н. в 22 часа 59 минут. Поездка была осуществлена, так как за заказ такси была списана сумма со счёта Ивана. В информации про заказ такси и в чеке была информация про водителя такси. Мы передали телефон следователю, на наши вопросы о продвижении следствия он не дал никаких точных ответов, и сообщил, что новой информации нет. Он сообщил, что у него много дел и он не запрашивал информацию по поводу водителя такси. Наша семья пришла к выводу о том, что следователь проявляет бездействие, демонстрирует халатность в расследовании дела».

Заместитель главы администрации Рязани Михаил Ромодин не смог конкретно ответить на вопрос, сколько еще необходимо заменить коммуникаций на теплосетях, чтобы предотвратить аварии.

Вопрос на заседании Рязанской гордумы 29 февраля задал депутат от «Справедливой России-За правду» Евгений Никулкин: «заменили определенное количество коммуникаций, вопрос такой: сколько еще осталось заменить, чтобы снизить вероятность аварий в следующем отопительном сезоне?» Никулкин привел в пример микрорайон Канищево, где аварии на теплосетях происходили два года подряд.

«Ответить конкретно на вопрос, сколько еще осталось, я сейчас не смогу, – сказал Ромодин. – У нас проинвентаризировано, и есть понимание, какие сети находятся в предаварийном состоянии».

По его словам, на все эти участки уже разработана проектно-сметная документация, они будут ремонтироваться, выделено 50 миллионов рублей.

Арбитражный суд Рязанской области завершил рассмотрение спора между МП «Водоканал» и Рязанской нефтеперерабатывающей компанией по трём искам о порядке расчётов и использования единственных городских очистных сооружений, собственником которых является РНПК. В 2021 году компания изменила условия договора с МП «Водоканал» на очистку сточных вод, заявляя о том, что прежний договор «перестал соответствовать действующему законодательству». Новый договор начал действовать с января 2022 года, но «Водоканал» отказался платить по нему и через суд потребовал от РНПК выставлять счета по старому договору. РНПК предъявила встречный иск с требованием понудить муниципальное предприятие исполнять обязательства по новому договору, установить приборы учета на городские канализационно-насосные станции, подать декларацию о составе и свойствах сточных вод, согласовал и утвердить план по соблюдению требований к составу и свойствам. В результате суд встал на сторону РНПК. Согласно решению суда, за каждый неустановленный прибор учёта «Водоканал» обязан будет выплатить неустойку в пользу РНПК в размере 50 тыс. руб. за каждый день неисполнения решения суда. Такую же сумму муниципальное предприятие обязано будет выплачивать ежедневно в случае, если в месячный срок не подаст декларацию о составе и свойствах сточных вод. В настоящее время на решение суда подана апелляционная жалоба. Отмечается, что ещё летом 2022 года Рязанская гордума одобрила «Водоканалу» кредит на погашение долга перед РНПК под 11% годовых, большие задолженности возникали и раньше.

Вот это верное решение!
1⃣ Приглашаешь всех на отчёт в 16:00;
2⃣ Приходят только бабки из ТОСов;
3⃣ Рассказываешь им как хорошо мы стали жить;
4⃣ Они всё равно не слышат и половины, но послушно хлопают;
5⃣ ???
6⃣ Профит!

А если серьёзно, мы не понимаем, Артёмов реально осознает свою ненужность в городе и ставит пустое мероприятие в бестолковое время? Или его желание свалить пораньше с работы столь велико, что на общение с горожанами он легко забивает?

В суде по делу экс-депутата Александра Бурцева возникли сложности с представителем администрации Рязани

В Советском районном суде 4 марта состоялось очередное заседание по уголовному делу экс-депутата Рязанской городской Думы от «Единой России» Александра Бурцева и его жены Алевтины Бурцевой. По инициативе прокурора процесс начался с длительного оглашения материалов дела, который продолжается с осени прошлого года.

По ходатайству гособвинителя на заседание 4 марта должен был явиться представитель потерпевшего – мэрии Рязани. В качестве него в деле фигурирует Андрей Решоткин – ранее он был заместителем и исполняющим обязанности начальника финансово-казначейского управления администрации города. Однако, как сообщила секретарь судебного заседания, в телефонном разговоре Решоткин пояснил, что уже не является представителем мэрии, и просил вызвать его в качестве свидетеля.

Прокурор Кирилл Железняков ходатайствовал о том, чтобы вызвать Решоткина в следующее заседание в качестве свидетеля. Кроме того, гособвинитель заявил о необходимости направить письмо в администрацию города Рязани, чтобы обеспечить участие представителя по делу. Почему этого не было сделано ранее – неизвестно. На протяжении нескольких месяцев, пока идет процесс, представители мэрии ни разу не присутствовали на нем.

Следующее заседание назначено на 11 марта.

Александр Бурцев обвиняется по ч. 3, ст. 159 УК РФ – мошенничество с использованием служебного положения, по ч. 3 ст. 30 – приготовление к преступлению, ч. 4 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки. Его жена – только в покушении на дачу взятки.

Дело в отношении Бурцева и других депутатов гордумы было возбуждено после прокурорской проверки, проводившейся в 2020 году. Суть обвинений в том, что депутаты представляли фиктивную отчетность и на самом деле не тратили полученные деньги (около 60 тысяч рублей в месяц) на депутатскую работу, а присваивали их. Обвинительные приговоры уже были вынесены пятерым депутатам. Единственный депутат, в отношении которого еще не начиналось рассмотрение уголовного дела – Сергей Караев. В прошлом созыве он избирался от «Справедливой России», в этом году был избран от «Единой России».

Дело Бурцевых выделяется из этого списка тем, что, помимо махинаций с компенсациями, его вместе с женой обвинили в попытке дачи взятки за решение проблем, связанных с уголовным делом. Подробнее о деле Бурцевых здесь.

Для отчёта популярного мэра Артёмова согнали депутатов всех мастей, членов областного правительства, активистов ТОСов и остальных, кому нечем заняться в рабочее время. Запилили даже трансляцию в НРВК. Только вот смотреть на это рязанцы не хотят...

Думали, за время с прошлого скрина что-то изменилось, обновили трансляцию. Зрителей стало меньше!
Вот он настоящий уровень Артёмова - 60 человек, из которых минимум 50 сидит в креслах администрации, дум и правительства...
Напомним, трансляцию отчёта ведёт один из самых популярных пабликов города, насчитывающий более 120 тысяч подписчиков.

Ровно через час в Рязани на 3 минуты должны заработать сирены оповещения. Тренировка плановая, второй её раунд пройдёт в 14.20.

Любопытно получается, Ромодин оказался единственным небездельником в руководстве городской администрации?
Пока Михаил Ромодин был занят неотложными делами, остальные заместители Артёмова просиживали стулья на публичном отчёте. Других дел в рабочее время у них конечно не было!

«Если депутат принес документ, я не имею права ему не верить»

Руководитель аппарата Рязанской гордумы Сергей Сапунов постарался снять с себя ответственность в очередном суде по делу о депутатских компенсациях.

В Советском районном суде 11 марта состоялось очередное заседание по уголовному делу экс-депутата Рязанской городской Думы от «Единой России» Александра Бурцева и его жены Алевтины Бурцевой. Процесс продолжается с осени прошлого года, по инициативе прокурора он начался с длительного оглашения материалов дела.

Александр Бурцев обвиняется по ч. 3, ст. 159 УК РФ – мошенничество с использованием служебного положения, по ч. 3 ст. 30 – приготовление к преступлению, ч. 4 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки. Его жена – только в покушении на дачу взятки.

На заседании 11 марта начали допрос свидетелей и определились с тем, кто будет представлять в этом процессе потерпевшую строну – администрацию города Рязани. В качестве представителя мэрии в заседании участвовал начальник отдела правового обеспечения правового управления администрации Юрий Хряпин. Ранее в качестве представителя фигурировал заместитель начальника финансово-казначейского управления администрации Андрей Решоткин, однако теперь он выступил на процессе в качестве свидетеля.

На вопрос стороны защиты о том, был ли возмещен ущерб, причиненный бюджету города, он ответил: «Определенные суммы были возвращены в 2021 году, подсудимый перечислял 200 тысяч, и в 2022 году была внесена сумма в 196 тысяч». Также Решоткин сообщил, что администрация не подавала иск о возмещении ущерба.

В качестве свидетелей по делу в заседании выступили начальник организационного управления Рязанской городской Думы Алексей Пашев и руководитель аппарата гордумы Сергей Сапунов. Последний, отвечая на вопрос стороны защиты о том, кто несет ответственность за достоверность сведений на получение депутатских компенсаций, сказал: «Если депутат принес документ, я не имею права ему не верить, у меня нет таких полномочий. Если я сейчас начну проводить какие-то оперативные следствия, мне прокуратура в первую очередь скажет: а на каком основании вы это делаете? Если депутат приносит мне эти документы, я ему обязан верить».

Сергей Сапунов является супругом председателя Рязанского областного суда Елены Сапуновой.

Следующее заседание по делу Бурцевых назначено на 25 марта.

Напомним, дело в отношении Бурцева и других депутатов гордумы было возбуждено после прокурорской проверки, проводившейся в 2020 году. Суть обвинений в том, что депутаты представляли фиктивную отчетность и на самом деле не тратили полученные деньги (около 60 тысяч рублей в месяц) на депутатскую работу, а присваивали их. Обвинительные приговоры уже были вынесены пятерым депутатам. Единственный депутат, в отношении которого еще не начиналось рассмотрение уголовного дела – Сергей Караев. В прошлом созыве он избирался от «Справедливой России», в этом году был избран от «Единой России».

Дело Бурцевых выделяется из этого списка тем, что, помимо махинаций с компенсациями, его вместе с женой обвинили в попытке дачи взятки за решение проблем, связанных с уголовным делом. Подробнее о деле Бурцевых здесь.

В Рязани что-то сильно дымит

Сразу несколько беспилотников атаковали нефтезавод в Рязани. На данный момент там начался пожар, пишет Baza.

«Е****, въ****, ах****, бл***, дроном небось тягонули»

Первые минуты после предположительной атаки БПЛА на нефтезавод в Рязани.

В соцсетях продолжают делиться видео утренней атаки дронов на Рязанский нефтезавод.

Прокуратура Советского района выявила фальсификацию тайного голосования в РГУ им. Есенина, по итогам которого лишилась должности директор института непрерывного образования вуза, доцент Елена Осипова, являвшаяся основным оппонентом и.о. ректора Игоря Мурога. Тот в июне прошлого года вынес вопрос о переназначении Осиповой на Учёный совет, сформировав собственную счётную комиссию, которая объявила результат голосов: 4 — «за», 36 – «против». Прокурорская проверка показала, что конкурсная комиссия вообще не имела права выносить вопрос на заседание Учёного совета, а также опросила пять членов совета, которые заявили, что голосовали за назначение Осиповой. Прокуратура вынесла представление Мурогу и потребовала от него устранить нарушения закона и привлечь виновных должностных лиц к ответственности. Мурог решил обжаловать представление в областную прокуратуру, но там его жалобу отклонили. Тогда Мурог обжаловал представление в суде и теперь судится с прокуратурой.

Подписчики сообщают, что на Московском слышали сирену "Внимание". Информация нуждается в проверке.

В Дягилеве запустили сирену воздушной тревоги
https://ya62.ru/news/incidents/v_dyagileve_zapustili_sirenu_vozdushnoy_trevogi/