Прессуха-анахронизм

Губернатор Рязанской области П. Малков провел очередную пресс-конференцию. За один час ответил на 35 вопросов: условно полторы минуты на вопрос - ответ. Стандартные вопросы - стандартные ответы, ничего нового и интересного.

Давно пишем о том, что такой формат выглядит как явный анахронизм, те же прямые линии с жителями выглядят более живыми.
Но анахронизм вовсе не безобидный, такие же прессухи и всякие отчёты Любимова привели к закономерному итогу в восприятии его как губернатора - обещаю обещать.

И пока П. Малков идёт по "следам" Н. Любимова, что неудивительно, в информационном и внутриполитическом блоке всё те же люди, а ничего другого они не умеют.

Но в новых условиях "сбоить" начинает уже день в день.
П. Малков на пресс-конференции заявляет, что проблемы с "перегибами" частичной мобилизации решаются в рабочем порядке, но тут же в региональных СМИ идёт случай раз и случай два. Напомним, что ранее рязанский ОНФ заявил о том, что вернул домой 140 рязанцев, а сколько ещё будет?

П. Малков заявляет о том, что к семьям каждого мобилизованного преставлен куратор, но опять-таки СМИ моментально эту информацию опровергают рассказами этих самых семей мобилизованных.

Мы предупреждали, что П. Малков столкнётся с фактическим игнорированием своих поручений, "звоночки" уже были. И вот, видимо, опять и снова. И причина то проста: люди привыкли имитировать, а не работать, принципы не меняются.

А потому вновь встаёт вопрос о кадровой политике, точнее мы согласны с коллегами в том, что речь должна идти именно о самостоятельности такой политики. И дело то вовсе не в том, "местные" или "пришлые". Дело в принципах, профессионализме и отношении к делу.
И пока можно констатировать, что часть ростовско-калужско-рязанской свиты экс-губернатора Любимова сохранила свои должности, а ни на что другое, кроме имитаций, они не способны и это подтверждено уже годами.

Новые назначения из "местных" идут из той же старой, "замызганной колоды" и чего ждать от этих людей тоже всем общеизвестно.
Потому всё больше и больше рязанцев приходят к простому выводу о том, что в родном городе карьерные перспективы отсутствуют как таковые, если ты не относишься к нескольким "избранным" "семьям - бригадам".
"Саратовские" пока активно не проявляют себя, а потому закономерно продолжают "аутсайдерские традиции" рязанских вице-губернаторов.

И с такими подходами и анахронизмами П. Малков в новых условиях имеет все шансы "доехать" гораздо быстрее, чем Н. Любимов.
Падение акций после пресс - конференции вполне закономерно.

Просто наблюдаем.

До тех пор пока Павел Малков не перевезет в Рязань свою семью, его будут рассматривать как временщика, а учитывая, что его команда формируется из росстатовских, где он работал, и саратовских, откуда он произошел, то это еще больше обостряет ситуацию. Поведение рязанского губернатора очень ущербное. Мало того, что он очередной варяг, так он еще сознательно бросает вызов населению территории, для которого эта тема является щепетильной.
Дмитрий Нечаев, политолог

Из комментариев к предыдущей новости:
"Любимов (не к ночи будет помянут), хоть и пьяный, но выходные в Рязани проводил.
А саратовская саранча уже с обеда пятницы из Рязани сорвалась, чтобы в пробки не попасть.
Вот ни разу не нравился мне Коля (из-за того что все отдал на разграбление Грекову), но сегодняшний вообще никакой"

Брифинг-1.
Последняя перепись населения, завершившаяся в конце 2021 года должна была помочь уточнить мобилизационный ресурс и адресность пользователей.
Однако, как оказалось, ее данные не совпали с реальностью. Многие показатели оказались просто выдуманными. И ввели в заблуждение военные органы.
Нельзя исключать, что силовые структуры могут возбудить целый ряд уголовных дел в отношении организации,проведения и расходования средств на перепись.
ПОДПИСКА.

Виталий Артемов назначен заместителем Павла Малкова по АПК.

Под Еленой Сорокиной зашаталось кресло? Нет, конечно оно давно шаталось, поводов для этого хватает. Но лишь на этой неделе Рязагордума вернётся к рассмотрению нормативов о конкурсе на должность главы администрации Рязани. Повод формальный - протест прокуратуры. Но мы с вами прекрасно помним, как после протестов прокуратуры меняли многие нормативы и к чему всё это приводило.
Думается нам, что замену правил игры делают для нового конкурса на должность главы администрации города Рязани. А как считаете вы?

Рязанская областная в "третьей группе", обозначенной жёлтым цветом.

Для транспортного цеха и приговор не помеха?

Осужденный за должностное преступление Андрей Каплинский может вновь возглавить управление транспорта администрации Рязани.

На кулуарном уровне распространяется информация о том, что возможно назначение Андрея Каплинского начальником управления транспорта администрации Рязани. Напомним, Каплинский уже занимал эту должность пять лет назад и был вынужден покинуть ее после возбуждения уголовного дела.

Суд признал Каплинского виновным по статье 169 Уголовного кодекса (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности). Но! Бывший чиновник был освобожден от наказания в связи с истечением срока давности.

Однако факт совершения преступления, причем напрямую связанного с пребыванием Каплинского в должности начальника управления, был судом признан. А именно: суд установил, что Каплинский, угрожая перевозчикам проверками и расторжением договоров, заставлял предпринимателей заключать нужные ему договоры с конкретной коммерческой организацией, а также «безосновательно уклонялся от выдачи карт маршрутов регулярных перевозок, являющихся обязательным документом для предпринимателей». Проверка, которая легла в основу уголовного дела, была проведена по жалобам перевозчиков.

С именем Каплинского связана целая череда скандалов и конфликтов в транспортной сфере. Бардак и неспособность разъяснить элементарные вещи при установке валидаторов едва не привели к забастовке водителей и срыву всей затеи. К тому же перевозчиков зачем-то ввели в заблуждение в вопросе о том, кто именно будет оплачивать установку. При Каплинском произошла длительная задержка выплаты компенсаций за перевозку льготников.

Но главное – во многом именно его деятельность на должности начальника транспортного управления создала основу для последующего банкротства автоколонны и постановки вопроса о ликвидации общественного транспорта в городе. Коммерческие перевозчики были подключены к компенсациям проезда льготных пассажиров, причем делалось это явно по принципу близости того или иного предпринимателя к транспортным чиновникам. И самое необъяснимое – деньги начали получать прежде всего коммерсанты, дублирующие маршруты муниципального транспорта, а не те, кто дополняет его, компенсируя отсутствующие муниципальные маршруты.

В результате пассажиропоток автоколонны 1310 снизился, в зависимости от маршрута, на 30-50%, а потом все сделали удивленный вид, когда предприятие неожиданно стало банкротом.

Начальник транспортного управления, осужденный за должностное преступление на этой же должности, – это, безусловно, новое слово в рязанской кадровой политике, даже для богатой на авантюры транспортной отрасли.

Vidsboku будет следить за развитием событий с возможным назначением осужденного Андрея Каплинского руководителем транспортного управления.

Путин опробовал российскую снайперскую винтовку СВД на полигоне в Рязанской области, сделал несколько выстрелов

В Рязани ещё вчера начали обсуждать отсутствие Павла Малкова при поездке Путина в Сельцы. И действительно, в нынешней эпохе неофеодализма, когда руководители регионов получают множество ничем не подкреплённых прав (начнём с полномочий по ограничениям во время пандемии и правом самостоятельно определять действия в рамках нынешней ситуации, а закончим личными гвардиями руководителей республик) подобное поведение руководителя государства можно считать личным оскорблением для Губернатора. По всем неофеодальным понятиям Павел Малков должен был сопровождать первое лицо, тем более, что именно Павел Малков отвечает за мобилизацию в регионе, но что-то пошло не так.
Сразу отметим, что о визите высоких гостей знали заранее, но предполагалось, что регион посетит лишь глава Министерства обороны. Да и Павел Малков не покидал пределов региона, а занимался рутинной работой в своём кабинете. Так почему же Павла Малкова не было рядом с первым лицом? Наши версии:
1. Владимир Путин решил дистанцироваться от команды Павла Малкова и самого главы региона. Низкая популярность Губернатора в регионе, отвратительная кадровая политика, множество провалов в хозяйственной деятельности в области или что-то еще могло заставить Владимира Путина исключить Губернатора из списка участников мероприятия. Частичное военное положение - не время для натягивания рейтинга ссыльных руководителей.
2. Павел Малков решил проигнорировать приезд Шойгу, у которого по многим слухам существуют некие проблемы. Зачем Губернатору региона встречать на своей земле Министра обороны, если последний вот-вот может лишиться должности? Скорее всего именно так подумали в областном правительстве и проигнорировали данное мероприятие. А то, что Шойгу прилетит не один, им просто никто не сказал. Данная версия также объясняет не только отсутствие руководителя региона, но и полное отсутствие представителей правительства области на мероприятии.
3. В областном правительстве гуляет вирус. Широко распространена информация о том, что первое лицо государства старается избегать близких контактов с лицами, болеющими вирусными заболеваниями. Возможно именно проблемы со здоровьем у работников Серого дома и послужили причиной их отсутствия на встрече с Путиным.
Да, это всего лишь предположения, но что бы на самом деле не было причиной отсутствия Павла Малкова рядом с Владимиром Путиным во время визита в регион, это всё равно повлечёт негативные последствия для Губернатора.
Если у вас есть другие версии произошедшего, пишите их в комментариях!

Почему Малкова не было рядом с Путиным вчера в Сельцах? 🤔

Коллеги из канала Коридоры на Радищева. Рязань политическая дали аналитику, что это могло быть по трем причинам:
1. Малков не в фаворе – отметаем сразу, так как встречам по другим поводам это почему-то не мешает, более того, видна некая благосклонность к саратовскому губернатору, так как то, что происходило в августе во время пожаров в Рязани… короче, верховные боги слишком благосклонны, судя по всему, ко всей этой тусовке, так как до сих пор не метает сюда громы и молнии.

2. Малков дистанцируется от токсичного Шойгу. – тоже отметаем, так могут поступать только равноценные фигуры. Очевидно, рязанский губернатор стоит на несколько ступеней ниже пищевой цепочки и попросту не может себе позволить подобные жесты.

3. Боязнь президента подцепить ковид – тоже несостоятельная версия. Нам доподлинно известно, что в Сельцах ждали Шойгу, готовили солдат и показушные стрельбы для него. Понятное дело, отобрали опрятных, адекватных бойцов, но 2 недели никто их в карантине не держал. Тем не менее, президент лично общался с бойцами и даже обнимался. Значит, причина не в ковиде.

Мы думаем, что причина того, что президент не появился в кадре с Малковым (а может они и встретились, откуда мы знаем?) исключительно в том, что это военный, а не гражданский визит. Мы же понимаем, что вся эта история с Сельцами для федеральной картинки, а не для региональной.

Любопытная история сегодня появилась по депутату Ачалову. В СМИ пошли сообщения, что Ачалову вручили повестку, при этом не одну, а несколько. В какой ситуации возможно вручение нескольких повесток? Не в том ли случае, когда первая игнорируется?

Региональные штабы и падение управляемости

Создание оперативных штабов по обеспечению готовности к военному положению в регионах, которые формально возглавят главы регионов, не добавит им власти. Никакого влияния губернаторов на силовую вертикаль в регионе нет. Реальная роль губернатора на военном треке - на примере визита Путина на полигон в Рязанской область - нулевая. Говорить на этом фоне, что отныне мобилизация - задача №1 для глав регионов невозможно. Это - проблема №1 для губернаторов. Именно потому, что реальных полномочий по мобилизации у них нет. Начиная с элементарного информирования о характере этой мобилизации и ресурсах на её проведение, причем во всех сферах.

Но и говорить, что Оперативные штабы – это симулякр, значить не договаривать. У этих Штабов будет одна реальная функция - согласовательная. Губернаторы получили дополнительное право просить и спрашивать у силовиков, ссылаясь на установки и команды из Кремля, выступая спикером на этих "оперативных говорильнях". С одним главным месседжем - "мы с вами в одной лодке, давайте выплывать в этот шторм вместе".

И в этом смысле Оперативные штабы в регионах - это структуры не для более эффективного проведения, а для более эффективного сдерживания мобилизации. Более эффективного прикрытия косяков, минимизации потерь для региона и его властей от этого стихийного бедствия, средство слаживания региональных элит против централизации.

Действительно: Любая эффективная структура в системе – это главная опасность для самой системы. Это можно наблюдать сейчас по растущему антагонистическом конфликту ЧВК Пригожина с Минобороны и с теми же губернаторами. Поэтому Оперативные штабы никогда не станут эффективной структурой в этой системе (исключая Чечню, но там иная система в принципе), да никто и не планировал этого. Почему эти Штабы организуются только на 8 месяц СВО, и на второй месяц с начала частичной мобилизации? Только как дань возмущенному общественному мнению, как, совершенно точно подменчен: симулякр.

Но эти симулякры вполне могут стать институтами, только с совсем иными функциями, чем прописано на бумаге. И в Кремле, хорошо понимая это, откладывают любые нововведения до последнего. Управляемость страны необратимо снижается как шагреневая кожа. И вместо того, чтобы пусть с риском, но переформатировать, мобилизовывать всю систему под нужды противостояния с Западом, Кремль просто до последнего откладывает ВСЕ возможные изменения, в надежде на то, что всё как-то само собой образуется (после чудесного сворачивания СВО). Но поскольку никакой разрядки не наблюдается, а совсем наоборот - такая управленческая прокрастинация лишь приближает момент её обвального слома.

Одним из первых, кто активно начал свою избирательную кампанию в Рязанскую гордуму, является блогер Павел Аверин. Сегодня он провёл акцию против Игоря Кочеткова и Андрея Петруцкого. Это не первая атака на двух рязанских градозащитников, ранее накат на них осуществлялся через федеральную telegram сетку.
Примечательно, что и сегодняшний наезд Аверина, и предыдущие нападки игнорировали роль третьего рязанского участника тех событий. По какой-то причине о вопросе Алексея Фролова из Новой газеты сегодня уже забыли. А ведь именно его обращение к Путину позволило ввести защитные нормы.

Уважаемые рязанцы, хотелось бы уточнить ваше мнение по одному вопросу.

Завтра Рязанская городская Дума должна в очередной раз рассмотреть вопрос об индексации должностных окладов в администрации, контрольно-счётной палате города и, конечно же, самой Рязанской городской Думе. Речь идёт о всеобщем повышении зарплат работников данных органов на 4%. Да-да, и главе администрации Е.Б. Сорокиной, и главе города Т.Н. Панфиловой, как и всем другим чиновникам планируют в очередной раз повысить зарплату. И сделают это уже с октября этого года. При этом, процент повышения у всех одинаковый, только вот на доходах скажется совершенно по-разному. Если какой-нибудь рядовой клерк получит прибавку в одну, может быть две тысячи рублей в месяц, то руководители города могут получить плюсом уже около десяти тысяч рублей в месяц. Кстати, именно от размера должностного оклада зависит и размер остальных выплат чиновникам, так что в итоге можно говорить о повышении зарплаты в целом, а не какой-то её части.

В связи с этим я хотел бы спросить у вас, считаете ли вы правильным повышение зарплаты руководителям администрации города Рязани, депутатам Рязанской городской Думы на постоянной основе и её председателю, руководству КСП города?

Если вам интересна моя позиция по данному вопросу, то я не первый год выступаю против повышения зарплат руководства города. В 2020 году 20 представителей партии власти высказались против нашего предложения о запрете на повышение зарплат руководителям города (видео доступно по ссылке - https://youtu.be/_gLPVKjFnDo ). В 2022 году Гордума уже отказывалась рассматривать наше предложение о снижении зарплат руководства города, подробнее также по ссылке - https://youtu.be/43NgXewKZtw

У среднестатистического рязанца больше вероятность погибнуть от упавшего на голову кирпича, чем от осколка на фронте. Ул. Электрозаводская

Поправим коллег, которые выбрали не верный пример для демонстрации доходов в рязгордуме. Лариса Ивановна хоть и не имеет права заниматься любой иной оплачиваемой деятельностью, но так же, как и Панфилова давно уже является пенсионером. Соответственно, получает пенсию, а она, надо понимать, у столь опытного чиновника достаточно велика.

«По-другому поступить нельзя»

Как в Рязанской городской Думе доказывали необходимость повышения зарплат чиновникам.

Должностные оклады рязанских областных и муниципальных чиновников проиндексированы на 4 процента.

Сначала повысили работникам госучреждений (это 38 тысяч человек), затем прибавку получили заместители губернатора, их советники и помощники, председатель облдумы, глава областного избиркома, а также, например, референт губернатора (должность введена Павлом Малковым), секретари, завхозяйством и другие.

Областным чиновникам оклады увеличены молча решением губернатора. Однако на городском уровне требуется решение Рязанской городской Думы, а здесь нашлись сомневающиеся в правильности подобного решения. Против индексации окладов муниципальных чиновников проголосовали 5 депутатов, 33 «за». Заметим, на заседании 27 октября отсутствовали 11 из 40 депутатов (они передали свои голоса).

Публично против повышения окладов чиновников высказались депутаты от КПРФ Петр Пыленок и Алексей Захаров. Они говорили о том, что на фоне обеднения населения решение выглядит некрасиво и неэтично. «А себе мы повышаем эти ставки», – констатировал Пыленок.

Неожиданно встал вопрос и о неравенстве среди самих чиновников – депутаты говорили о разнице зарплат рядовых служащих и руководителей гордумы и мэрии. Поводом стала поправка, внесенная коммунистом Алексеем Захаровым – он предложил повысить оклады только рядовым, нуждающимся, специалистам, и не делать этого для руководителей администрации и Думы.

Замглавы администрации Рязани по экономике Олег Федин заявил, что любая дискриминация незаконна, а оклады повышают из-за роста цен – и на федеральном уровне указом президента, и на областном – решением губернатора. Поэтому, сделал вывод Федин, всем чиновникам должна быть повышена зарплата на одинаковый коэффициент.

«По-другому поступить нельзя», – подхватил мысль глава фракции «Единой России» в гордуме Александр Чайка.

Захаров все же призывал гордуму «думать своей головой» и парировал: по закону размер и условия оплаты труда муниципальных служащих определяют местные власти. «Это мы устанавливаем с вами», – сказал Захаров.

Руководитель фракции ЛДПР Дмитрий Володин согласился с тем, что у младших специалистов уровень дохода низкий, но выступил за необходимость повысить оклады и общий уровень доходов муниципальных служащих, а дальше – искать дополнительные источники для повышения зарплат рядовым работникам.

Накануне Алексей Захаров запустил опрос в соцсетях, нужно ли повышать зарплату руководству Думы и мэрии. Понятное дело, 97 процентов ответили «нет». Предложение Захарова обратить внимание на мнение проголосовавших рязанцев на заседании Думы проигнорировали. Тем не менее, в итоге за поправку Захарова проголосовали 7 депутатов, трое воздержались. Поправка была отклонена большинством голосов.

В ходе обсуждения в Думе прозвучало, что должностные оклады муниципальных служащих «колеблются» от 3,5 до 11 тысяч рублей. Однако по закону, помимо окладов, зарплата чиновника – это еще и ежемесячные и «иные дополнительные выплаты», и в результате у некоторых получаются такие суммы, которые, как заметил Алексей Захаров, рязанцы даже не могут себе представить.