Обращение к подписчикам телеграм-канала «Репортёр»

Дорогие друзья и коллеги!

На канале «Репортёр» меняется редакционная команда. Это дружественное и согласованное изменение.

Мы очень рады и счастливы быть с вами, нашими друзьями и читателями. Ресурсов для того, чтобы делать ежедневную насыщенную ленту этой же командой, у нас прямо сейчас нет. Адрес @rusrepmedia переехал сюда, в новый канал «Репортёр. Клуб», где будем время от времени, в зависимости от ваших вопросов и запросов, разбираться с этими вопросами и запросами.

Мы счастливы были с вами со времени основания канала. Мы благодарим вас за невероятную доброжелательность и широту ума, редкую для современных коммуникаций; вежливость и содержательность в комментариях. Вы были с нами, несмотря на нашу внутреннюю противоречивость, отсутствие ясного «месседжа», простых ответов на сложные вопросы, за это наше «все сложно». Вы оставались с нами, хотя мы и в тяжелый для родины час пытались совмещать на одной ленте разные взгляды и подходы, пытаясь найти общие языки.

Мы были бы рады (и возможно будем в других проектах) продолжать с вами общение и пытаться быть полезными и интересными. Но решение назрело. Оно связано в том числе с тем, что нам не удалось найти самоокупаемой и одновременно вдохновляющей всех участников формы существования канала. Но мы будем продолжать искать формы и форматы, в том числе благодаря вам.

Канал «Репортёр» был создан Виталием Лейбиным и частью команды журнала «Русский репортёр» после закрытия журнала в мае 2020 году как место для анонсов наших репортажей и наших студентов (полные версии больших материалов здесь). Репортажи, в том числе замечательные работы студентов, появлялись все время. Однако регулярное обновление, свое лицо канала возникли благодаря небольшим дружественным инвестициям в 2021 году и небольшой новой команде. Одними из ключевых редакторов канала были Павел Волков, известный журналист и правозащитник из Запорожья и прекрасный журналист Валерия Емельянова. А самый большой вклад в развитие канала из молодежной редакции внесла Ирина Горбунова. Другие имена участников редакции мы пока назвать не можем, потому что часть из них все еще находятся по разные стороны линии украинского фронта.

С февраля 2022 года некоторые члены редакции порой буквально под обстрелами или скрываясь от преследований, когда это было возможно, подменяя друг друга, делали аналитические тексты, новости и репортажные наблюдения с мест, стараясь при этом не зависеть от пропаганды ни одной из сторон. Но как раз тем, что участники команды имели несколько отличающийся опыт и взгляды, объяснялась разноголосица и стилистическая разница постов — мы продолжали уважать право каждого из участников на высказывание.

С мая 2023 года команда на старом канале не работает. Время двигаться вперед, находить новые идеи и проекты! В которые, впрочем, мы собираемся все же перенести главную нашу ценность – уважение к человеку, отказ от расчеловечивания и языка ненависти, установку на диалог, а не на насилие.

Будем на связи,

Редакция прошлого «Репортёра» и чего-то будущего).

Также участников команды можно будет найти:
◽️ через личный блог основателя канала Виталия Лейбина
◽️ через личный блог Павла Волкова
◽️ через блог Сергея Волошина “День на войне”
◽️ канал «Злой Репортёр»
◽️ платформу Les.media где живут лонгриды «Репортёра», но может опубликоваться каждый
◽️ паблик «Репортёра» в ВК

​​Спасибо, «Репортёр», и до новых встреч в эфире!

Вот и пришло время официально попрощаться с нашим «Репортёром», каналом, который мы два года тянули с небольшой группой единомышленников под неусыпным (хотя иногда и усыпным😁) контролем Виталия Лейбина.

Виталию огромное спасибо за то, что поверил в меня, за то, что учил, за то, что спорил и даже иногда позволял себя переспорить (по крайней мере, мне так казалось😆), за то, что дал уникальную возможность столько времени работать, а в каком-то смысле и жить, внутри мира «Русского репортёра», пускай и в упрощенной форме.

Хотя просто не было ни разу. Мы хотели сделать что-то вроде «Русского репортёра» в сетевом формате и даже понимали как. Мы не хотели делать очередной общественно-политический канал с новостями и аналитикой, тем более, что политические взгляды у нас всех были разными, а соответственно разными были бы и интерпретации тех или иных событий. Поэтому мы хотели показывать многообразие мира через репортаж — свой и чужой.

Работая на нескольких работах одновременно, находясь в разных странах, а с определенного момента и по разные линии фронта (местами даже бегая от бомбежек и спецслужб, не зная, что лучше), мы писали свои репортажи и репортажные зарисовки, переводили материалы мировых изданий, делали критические разборы репортажей друзей и врагов, рисовали инфографику, брали интервью, искали интересные социологические исследования, анализировали события через призму разных методов и даже сделали цикл, посвященный медиаграмотности и критическому анализу текста. А еще некоторое время возились с толпой студентов и это было ужасно. Кроме тех студентов, которые прошли с нами вместе долгий путь, а кое-кто остался рядом и до сих пор. Вам огромное спасибо за терпение, потому что я бывал злым 😠. Не без причин, конечно...

И вся остальная, не студенческая, часть команды была крутой, хотя иногда тоже бесила... время от времени... периодически...

В общем, это был крайне амбициозный план, но для реализации плана нужны средства. Их не хватило. Мы выдохлись. По крайней мере я.

Поэтому, как было сказано в посте выше, канал передается под другой проект, а адрес @rusrepmedia переезжает в новый канал «Репортёр. Клуб». Я еще до конца не понимаю, что там будет, но у Виталия Лейбина есть план, а значит будет что-то хорошее😊

Короче, быть добру, бобру и кенгуру! И «Русскому репортёру», конечно! Когда-нибудь, в одном из миров. Надеюсь скоро и в этом.

А пока традиционно подписывайтесь на канал https://www.tg-me.com/red_wolf_says

#ЗАРИСОВКА: Путешествие из России в Россию

Практически одновременно с закатом солнца под колесами заканчивается почти идеальная дорога и начинается ЛНР. Больше ста километров, от самого Донецка, за окном — непрерывное дорожное строительство. Катки, укладчики, новые остановочные павильоны, паллеты бордюров/поребриков (нужное подчеркнуть).

Теперь же колеса бодро скачут по ямам в асфальте, который если не Брежнева видал, то лет 20 асфальтоукладчик по нему не катался. Такая разница в дорогах на границах бывшей Донецкой области дело давнее. Даже по дороге в зажиточные Днепропетровскую и Запорожскую области админграницу тоже можно было определить даже с закрытыми глазами. Как то так исторически сложилось, что донецкие дорожники то ли мостили ответственнее, то ли воровали совестливее. А тут же водитель еще и съехал с большой трассы. Обычная в мирное время дорога между Донецком и Луганском проходит мимо нещадно обстреливаемой Горловки. Приходится ехать по трассе на Ростов до Снежного и дальше сворачивать с нее на север, пока луганские проселки не выведут на нормальный асфальт до КПП Должанское.

За окном проплывает что-то вроде площади перед заброшенным заводуправлением с колоннами еще сталинской постройки — памятник, вроде как товарищу Кирову, в ее центре едва выглядывает головой из-за давно разросшихся деревьев. Дальше — метров четыреста облупившегося забора под колючей проволокой. По ту сторону — ряды пустых цехов — фанеры в окнах больше чем стекол. Наконец, мелькает дорожный указатель на Красный луч и солнце садится окончательно.

Начиная c Красного луча постепенно возвращается цивилизация — светофоры, заправки, проезжают машины. Что в этом вечернем пейзаже не так до сознания доходит не сразу. Свет — его практически нет в частном секторе и окнах многоэтажек — освещены только трасса и прилегающие улицы, насколько хватает взгляда. Еще далеко не ночь, когда все уже спят, самое время для вечерних бытовых хлопот. До фронта тут достаточно далеко и это не светомаскировка. В темном салоне автобуса кто-то шушукается про уехавших на «большую землю» родственников, доносятся обрывками «А что им тут с детьми сейчас делать?.. Здесь еще лет 10 ничего не будет...»

Впереди вспыхивает яркими огнями КПП. С тех пор, как тут была граница, изменилось немногое. Разве что Duty-free закрыли, но и там горит свет — кто-то пытается обустроить его под что-то новое — какой-то магазин с несуразным названием, вроде «Дьютик». Большая земля прямо за пунктом досмотра и контроля. Раньше чтобы пересечь эти несколько сотен метров простаивали в очередях и по несколько суток. Кого именно и как нахлобучил несколько месяцев назад по этому поводу Путин — точно неизвестно. Но эффект это возымело — цепочка нахлобучиваний докатилась и до КПП — сегодня на все про все ушло с полчаса. С выходом из автобуса и проносом всего багажа через рамки. Хотя, по всей логике, хватило бы простого осмотра транспорта с собаками, натасканными на наркотики и взрывчатку — процессы ускорились бы еще сильнее.

На паспортном контроле возвращают документы со словами «Счастливого пути!», а память услужливо подсказывает, что еще недавно эта фраза начиналась с «Добро пожаловать в Россию!»

Бот — он тоже человек...

Прощай, Арцах

История с Нагорным Карабахом (Арцахом) одновременно и поучительна, и печальна, и тревожна. Прямо сейчас сотни людей, опять пережившие сутки боевых действий, покидают свои дома (многие навсегда, а многие уже не в первый раз) и вряд ли размышляют о каких-то сложных геополитических материях. Они теряют свой дом, хорошую-плохую ли, но как-то уже сложившуюся жизнь — впереди только пугающая неизвестность.

В этой ситуации, им вряд ли есть дело до того, виноват ли Ленин, что маленькая но гордая горная местность оказалась в составе Азербайджанской ССР или же проблема существовала и века до этого, а может все дело в никудышном политике Горбачёве. Они вряд ли задаются вопросом почему Армения с немалой кровью и реальной войной взяла Арцах под свой контроль в начале 90-х, но так и не признала его своей частью. Им сейчас не до логики ах какого последовательного политика, премьер-министра Пашиняна, который затеял и проиграл новую войну, а потом внезапно перепризнал Арцах территорией Азербайджана, чем развязал соседям руки на любые действия на своей территории.

Тут можно, да, наверное, и нужно проводить какие-то параллели с Новороссией, где многие пережили что-то подобное. Но что-то не хочется. Хочется просто сказать что-то в поддержку людей у которых дома толком не было покоя с 1987 года, а несколько лет и вовсе ушли на открытую войну. Со своим премьером армяне пусть разбираются сами — даже интересно, аукнутся ли ему хоть сейчас погибшие в "44-дневной войне" 2020 года и вчерашнее "Армения никому не давала мандата на этнические чистки..." Если нет — значит от Карабаха/Арцаха и его жителей отказался не только Пашинян. Но это все пока не имеет большого значения для тех, кто сейчас бежит из своих домов — им, после 30 лет неопределенности, опять нужна новая родина. И, будь я на их месте — её столица была бы не в Ереване.

Колонка про карабах и бинарную логику ненависти. Решил почаще писать колонки, но все равно не понимаю до конца, что имеет смысл в мире, где мнений избыточно много, а знаний мало. Вроде бы, хочется сказать что-то важное, но каждый раз сомневаюсь - не получаются ли наивные банальности вместо тезиса. Буду благодарен содержательной реакции для настройки будущих текстов.
https://polit.ru/article/2023/10/03/leibin/

Этот текст про вдов СВО, очень личный и эмоциальный, написан Юлией Юзик, российской журналисткой, много лет проработавшей в разных горячих точках России. Юлия – автор книг «Невесты Аллаха» и «Бесланский словарь», которые были переведены на многие языки мира и напечатаны в разных странах. Её статьи о войнах России разных лет раньше публиковались как в российских изданиях, так и в журналах «Time» и «Newsweek». Представляемый вам материал публикуется впервые и только в «Репортёре». https://les.media/articles/502429-yvyfvfvf-for-landing

Репортаж Шуры Буртина из села Гроза Харьковской области, где одной ракетой убило 50 человек, треть населения. К вопросу блестяще выбираемых о целях для высокоточного оружия и вообще об идиотизме войны.

— У меня жена лежит, у меня остался дом пустой. Мне делать нечего! Я не знаю, как мне быть! В ДОСААФе я работаю: мне звонят хлопцы: «Грозу пиздануло, бар разрушило» А моя жена в конторе работает. И у меня сразу интуиция, плохое чувство. Я приезжаю, а это моя жена лежит. Я думал, ее спасло, а ее не спасло, у нее голова пробита, живот пробит, и ногу. Хлопцы…
Мужчина обнимает нас с коллегой и плачет. Мы стоим втроем с этим колдырем посреди улицы, обнявшись.
— Так вы с России? Передайте этому Путину, идиоту, я себе достану автомат… Что мне делать? Я пью, водка у меня стоит, приходите.
На самом деле, выпить ужасно хочется.
— Не можем, работа.
— Так вы из США? Передайте тому Байдену, идиоту, хай кончает войну. Ну нахера нам это надо? Ладно, я пойду…
Мужчина уходит к месту взрыва. Похоже, что эти сутки он просто бессмысленно ходит между руинами и пустым домом.

Сценарии новейших войн в моей новой колонке.

Даже слабая сторона обычно не дает выиграть сильной, потому что священные чувства производятся (с изобретения национализмов и общенародных армий) дешево и массово, а глобальный рынок дает доступ к самому разному вооружению. Войну выиграть нельзя, ее можно только попытаться прекратить, если вы, конечно, не собираетесь убить всех противников, что в современном мире сложно не только потому, что это антигуманно, но и потому, что людей очень много.

Это означает, что для любых государств рационально избегать войн с непосредственным участием. Какие-то перспективы выигрыша есть только в удаленных войнах. Современную войну окончить почти невозможно, на ней начинает вырастать своя экономика, на ней паразитируют мародеры и соперники.

"Новейшие войны и поражение здравого смысла". Мои тезисы для Полит.ру про теперь на видео. Это первый кусок, завтра анонсирую второй. Может быть, так удобнее для лучшего понимания. https://youtu.be/m7icd6ZegIw

Новый мой текст Полит.ру. Продолжаю пытаться думать о войне без эмоциональной паники, но и без идиотического цинизма. На этот раз на материале истории выясняется, что в современности из каких периодов и типов войн происходит. На сопоставлении с прошлым легче посмотреть на нас нынешних со стороны и трезво.

Новое. Есть видео и этой колонки, и двух прошлых дозаписали (ранее в ленте по тем же ссылкам), может быть так удобнее и понятнее.

“Общество, воспитанное на позднесоветском пацифизме, борьбе за мир (а потом еще и на ценностях каждой индивидуальной жизни и прочей мирной нормальности) все-таки уже привыкло к обычности войны.

Но эта привычка противоречива, в ней есть открытая рана. Сознательно или подсознательно люди знают, что война уже не может быть, как в древности, обычным, социально одобряемым средством для достижения коллективных целей. Если только не погибнут цивилизация и культура, если еще не апокалипсис, чего исключать, конечно, нельзя.

Но пока цивилизация жива, для ведения войн организованным сторонам конфликтов приходится насиловать (фундаментально антивоенное) сознание собственного населения, чтобы хотя бы отчасти нормализовать войну. Именно поэтому война в ареале развитого мира оправдывается только необходимостью - экстренной самозащитой, защитой угнетаемых, борьбой с абсолютным злом.

Как шутили в советское время, “войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня от камня не останется”. Действительно, в лицемерной действительности большинства развитых стран войны как бы нет. Зато есть множество всего, напоминающего войны, - от гуманитарных интервенций до антитеррористических и специальных операций”.

Мой разговор с Павлом Щелиным, одним из самых интересных, на мой взгляд, современных философов, о войне и о проблеме современного государства (что связано, конечно - какая война, такое и государство). Его тезисы именно философские, а не технические-аналитические, не пропагандистские ни в чью сторону, и не моралистические охи-ахи. Поводом стала моя прошлая колонка на Полит.ру про то как священные войны и нацизм вернулись и поженились (ранее в ленте). У Павла было возражение к тезису моего текста в начале, вернее к моему удивлению. По его мнению удивляться надо не тому, что война стала привычкой, а тем, что не стала, даже воюющие страны удивительно безразличны и нечувствительны к войне и даже к потерям - войны как бы нет. Я уточнение принимаю - общества привыкли, но не к войне, а к избеганию думать о войне.
Один из общих тезисов разговора - мы (мир) находимся в начале новой Тридцатилетней войны. И она - добавлю - не закончится раньше, чем мы научимся думать войну и смысл государства.

​​Убийство Кивы наводит меня на один очень важный вопрос.

Если агенты украинских спецслужб могут вот так внаглую, в Подмосковье, в публичном месте убить медийного персонажа с военной подготовкой и деньгами, какой смысл в почти полном запрете на въезд в РФ гражданам Украины?

Сейчас люди с украинскими паспортами могут въехать в РФ фактически только через аэропорт Шереметьево (латвийский пункт пропуска то работает, то не работает, угадать невозможно).

Это значит, что большинству путь в Россию закрыт — выехать из Украины за взятку в условную Польшу, долететь оттуда до Стамбула, а из Стамбула — в Шереметьево просто очень дорого. Такие деньги на Украине мало у кого есть из тех, кто хотел бы оттуда бежать в РФ.

Тех же, кто как-то прорвался, в Шереметьево ждут многочасовые, а то и многодневные проверки. Я там не был, но те, кто были, говорят, что человека могут отправить обратно на любом основании — чуть ли ни если заходил на украинские сайты. Выслать могут даже тех, кто уже въезжал в Россию, но потом зачем-то поехал заграницу.

Все можно было бы понять, если бы такие меры реально спасали от терактов. Но они не спасают. Невозможно вычислить подготовленного агента, если это условная тетя с ребенком, в телефоне у которой нет фотографий с бандеровцами, а на теле нет свастик. Агентов можно не засылать, а вербовать на месте. Благо российская пропаганда работает так негибко, что люди с альтернативным мнением бегут читать всякие иноагентские «Медузы» и эсбэушные телеграм-каналы в надежде получить от них что-то, что не могут получить от топорного официоза. Почему до сих пор нет специальной сетки СМИ для такой публики (а ее не меньше 15-20% населения) мне глубоко не понятно.

Итак, запретительные меры не спасают от терактов, зато закрывают возможность гражданам Украины спасаться в России. Что самое подлое — спасаться самим, поскольку им никак не помогают перебраться, а потом никак не помогут социализироваться. И вот, они, почему-то все еще верящие в Россию, на последние деньги и очень рискуя, добираются до Родины, а Родина говорит им, что они «хохлы» и отправляет назад.

Кто-то может объяснить логику?

Подписывайтесь на канал https://www.tg-me.com/red_wolf_says

​​О расистах в рядах консерваторов

Уже, наверное, многим известна история со статьей
«Российская семья как основа отечественной государственности» в петербургском журнале «Юридическая наука: история и современность».

Для тех, кто не в курсе, несколько цитат из статьи:

🔹 «Берите в жены только девственниц. Ибо уже доказано наукой: женщина всю свою последующую жизнь рожает от своего первого мужчины»

🔹 «Прежде всего, след от каждого мужчины, побывавшего в организме женщины, остается у нее навсегда на биологическом (сперма), либо волновом уровне (при наличии презерватива)».

🔹 «Каждый мужчина, вливший сперматозоиды в женский организм, навсегда остается в нем. Американцы исследовали все пути поступления спермы в женский организм. «Если они во рту, то заплывают и пробираются в носовые ходы, во внутреннее ухо и за глаза. Там они проникают глубже. Они попадают в кровь и собираются в головном и спинном мозге».

🔹 «По непонятной причине, русские ушли из всех мест обитания. Они позволили уничтожить свою арийскую державу».

🔹 «В России практически исчез славянский генотип у молодежи. Что является следствием добрачной половой жизни русских женщин с интернационалом мужчин».

🔹 «Русские несли цивилизацию многим народам практически на всех континентах Земли. Выходец из русского племени, известный как пророк Мухаммед, написал Коран для арабов».

Еще там есть про два вида людей: хороших «созидателей», которые за семью и мир; плохих «землеродных изделий», которые за войну, революцию и педофилию.

И ладно, что революция ставится в один ряд с войной и педофилией — это у полоумных правых конспирологов норма. Но, блин, сперматозоиды в спинном мозге, а-а-а!!!

Короче, вокруг статьи начался скандал, журнал ее удалил, а один из авторов — депутат ГД Игорь Ананских заявил, что не имеет к ней никакого отношения (а как его фамилия появилась в журнале?)

Говорят, статья в журнале появилась по недосмотру. Извините, но такого не бывает. Статьи проходят рецензирование, причем часто неоднократное. Я уже не говорю про главного редактора, который мог бы такое зарубить на любом последующем этапе выпуска журнала, если вдруг (хотя я не верю в это) статья как-то случайно прошла рецензирование.

Теперь более глубокий контур проблемы. К мейнстримной в РФ консервативно-семейной повестке присосались всякого рода сумасшедшие конспирологи и откровенные фашисты (в принципе, это одни и те же люди). Еще вчера эти люди расхваливали Гимлеров, Дегрелей и оккультных гностиков, призывая к «консервативной революции», а сегодня они уже более православные, чем Патриарх и более патриотичные, чем герой сериала «Пацаны» Патриот.

Исследователи популизма называют его «тонкой идеологией» — присоской к любому мейнстриму, извращающему его и превращающему любые его здравые и адекватные моменты в ультракринж. Согласитесь, трудно уважающему себя человеку выступать за те же консервативные семейные ценности, если популяризаторы данной идеологии представляют из себя вот такое расистское мурло.
И да, такие вот вчера вещавшие про Блаватскую и рептилоидов кринж-консерваторы-конспирологи, назвавшие себя сегодня православными (ибо модно и начальникам нравится), просто заполонили собой пространство «консерватизма».

Еще более глубокий контур проблемы. Ультраправая конспирология уже давно прочно засела в головах многих крупных чиновников и военных. Отказавшись сначала от коммунизма, а затем от либерализма, они искали «третий путь» и описанные выше «интеллектуалы» помогли им его найти. А в «третьем пути» нет православия. Там дикая солянка из «славяно-арийцев», «рыцарей духа», «телегонии», «торсионных полей» и других аннунаков с рептилоидами, прикрытая православным фразерством. Как троцкизм — это антикоммунистическая и антиреволюционная движуха, прикрытая ультрареволюционной фразой, так и здесь.

Описанная статья вызвала скандал, но сотни других точно таких же проходят мимо внимания, а ведь их публикуют, они индексируются в РИНЦ. И значит, не сочтите за конспирологию, это кому-то нужно.

Пишет Лена, жена нашего товарища и прекрасного репотртера Игоря Найденова. https://www.facebook.com/share/5NkgpK7su95P4HDN/?mibextid=E8Ytc9 Друзья! Мой муж, известный репортер, лауреат разных премий и чудесный человек Игорь Найденов сейчас в реанимации на аппарате ИВЛ с очень пока небольшими проявлениями сознания: он шевелит глазами и, кажется немного сжимает мне руку. Насколько он понимает: что ему говорят - непонятно, ясный сигнал ему дать трудно. Врачи, кажется хорошие и внимательные, но никто не может дать прогнозов. Был консилиум, но ничего радикально нового кроме того, что продолжать терапию и надеяться, кажется не было предложено, хотя никто и не исключил возможность полного выздоровления.
Но может быть среди друзей и друзей друзей кто-то знает супер-невролога, доктора Хауса от терапии нервной системы? Или просто хорошего невролога? Или другого адекватного ситуации специалиста, который мог бы посмотреть со стороны? Врачи в больнице №24 не против внешней консультации.
Хочется верить, что Игорь скоро сможет раскрыть свое сознание полностью, самостоятельно дышать и двигаться и тогда он напишет еще один остроумный текст про больницу. Когда в предыдущий раз у него была пневмония он написал такую замечательную колонку для “Русского репортера” https://monocle.ru/russian.../2020/03/i-on-schastliv_1/
История такая (для специалистов есть скан эпикриза). Мы вызвали скорую по причине тахикардии. Тахикардия, как оказалось в больнице, была на фоне пневмонии и, возможно, интоксикации. После электронной стимуляции предсердий, начался припадок с потерей сознания. При попытке вывести из наркоза, пять дней были судороги и снова вводили в искусственную кому. Сейчас вывели, припадки прошли, но сознание маленькое, прогнозов не дают. Пневмонию почти вылечили, температура почти нормальная, эпилептоидные припадки прошли: но сознание полностью не вернулось. Всё ещё отёк мозга, дают антисудорожные и антиотечные. КТ с контрастом исключил инсульт. Хочется верить, что когда отек спадет, то может быть улучшение.
Доктор Хаус, найдись!