Telegram Web Link
Вітаємо нових підписників!

РФУ – організація, що займається популяризацією марксистських ідей та підготовкою кадрів для подальшого створення робітничої партії.

Прямо зараз в нас триває набір на онлайн-гурток з вивчення теорії марксизму.

Ми маємо власні канали та пабліки:

У Telegram;

У Instagram;

У Facebook;

У YouTube.

У Twitter.

У TikTok.

А також маємо власний сайт.

Знайомство з нами пропонуємо розпочати з перегляду кращих відеороликів на нашому ютюб-каналі:

1) Російсько-українська війна. Хто програє?

2) Воєнна пропаганда. Як керувати ненавистю?

3) Нація понад усе?

4) РОЗЕТКА – патріотичне кидалово робітників.

5) Нова Пошта – пограбування з доставкою.

6) Закріпачення по-європейськи.

7) Вступ України до ЄС – омріяне майбутнє.

8) Шлях в Європу. Зеленський проти олігархів.

9) Ленд-ліз – кінець Росії.

10) Приречений контрнаступ. Чому стоїть фронт?
РФУ шарит?

Покупка нами рекламы у Шария произвела неслыханный фурор. Не будем показывать пальцем, но удивление ряда товарищей сопоставимо с удивлением племён Карибов привезённым Колумбом европейским безделушкам. Походу, люди первый раз рекламу увидели. Ну, бывает.

У Маяковского есть поучительный стишок для детей «Что такое хорошо и что такое плохо?». Мы ответим на эти же вопросы.

Что такое хорошо? Расширять аудиторию марксистско-ленинских ресурсов вплоть до выведения оных в топовые медиа по охвату в стране в принципе. Это очень поможет зажечь умы и сердца людей революцией.

Что такое плохо? Сидеть в горделивой позе больного шизофренией с бредовыми идеями величия в добровольном отказе от активной борьбы за доминирование в информационном пространстве. Это очень поможет остаться замкнутой на себе маргинальной тусовочкой.

Что такое хорошо? Мы с самого 2020 года ходим на любую трибуну, с которой имеет смысл продвинуть свою повестку. Смотрит Шария лояльный к левым украинец, видит нас, переходит на канал РФУ и начинает читать его, а тут уж наша забота предоставить материалы такого качества, чтобы новоявленный подписчик скоро бросил смотреть Шария. Мы и на 1+1 эфирное время купим, если продадут и по финансам потянем. Вместо ТСН НТК пустим. 95% украинского коммунистического (социал-шовинистов в расчёт не берём) контента made in Worker’s Front of Ukraine. В нашей стране нет большой совокупной аудитории множества левых ресурсов, которую разные площадки могут бесконечно переливать между собой из пустого в порожнее. У РФУ нет иного выбора, кроме как отвоёвывать себе аудиторию у буржуйских СМИ.

Что такое плохо? Не обращать внимание на неоднократно обозначенный нами без всяких экивоков подход к рекламе, чтобы потом выпадать в осадок от изумления, а также вовсе отметать этот подход – на инфантильной брезгливости далеко не уедешь. На войне все средства хороши.

Что такое хорошо? Военная хитрость. Звон монеты даже антикоммуниста заставил разместить рекламу марксистов-ленинцев. А после антикоммунисты потупее из числа националистов подхватили хайп и давай разносить слух о нас уже абсолютно халявно.

Что такое плохо? Не пытаться обращать слабые места капитализма, коих в этой абсурдной системе полно, в нашу пользу.

Что такое хорошо? Как для паблика-миллионника цена дешёвая – можете сами её спросить у менеджера. Для одного рабочего много, но спаянному дисциплиной коллективу товарищей скинуться по плечу. Результат от рекламы в целом неплохой. Благо среди нас есть маркетологи и мы делаем продвижение не от балды.

Что такое плохо? Господствующее в украинском обществе мнение придаёт факту рекламы от Шария чёрный оттенок, но тем не менее чёрный пиар тоже пиар. Кроме того, государственной идеологией мы записаны во враги Nации в принципе, по стандарту. Да и не только идеологией, но и самой государственной машиной насилия, а потому опасность от СБ явно увеличилась. Ничего не поделаешь, способ её уменьшить лишь один – ничего не делать.

Что такое хорошо? По вопросу о репрессиях против левых уже заготовлен ответ – небольшой цикл, посты выйдут в пн, ср и пт следующей недели.

Что такое плохо? Не размещать свою рекламу у всех подряд, а размещать рекламу всех подряд у себя. Не рекламироваться ради продвижения своей повестки, а менять свою повестку ради рекламы.

Что такое хорошо? Рекламу на своих медиа мы не продаём и рекомендуем только друзей РФУ. А чтобы не случилось так, что хитрый план распространять наши идеи через вражеские СМИ пошёл не по плану, то есть в сторону дрейфа наших идей навстречу вражеским, мы и придерживаемся политики жесточайшего искоренения ревизии. Привет, Андрей! Да, наш спор с Рудым (приводим его в пример чисто как самый известный публике) был продиктован именно этими соображениями. С ним мы всё-таки говорили не как закупщики рекламы с рекламодателем, а как марксисты с марксистом.

В общем, не переживайте, наша позиция по Шарию осталась той же, что раньше. Мы верны заветам Ленина, один из которых, как известно, гласит: «Капиталисты сами продадут нам верёвку, на которой мы их повесим».

#едкий_комментарий
Іван Карпенко-Карий: батько українського театру

Іван Карпенко-Карий, безумовно, видатний діяч театру та драматург. Однак сучасне сприйняття його діяльності схиляє людей, незнайомих із його творчістю, вірити, мовляв, уся його творчість є націоцентричною. Ми ж, своєю чергою, розповімо вам, чому ідея всього його життя заходить за рамки цього явища й чому вона знаходить відгук у серцях людей, які навіть не знайомі з українською дійсністю.

Герой нашого посту і справді ставив на чільне місце персонажів переважно українського походження. Причому робив це він як для панів, так і для їхньої прислуги й навіть для наймитів. А з огляду на той факт, що добробут кожного з них безпосередньо залежав від відсутності цього добробуту в іншого, то у такий спосіб Іван Карпович розкривав проблему присутності двох націй усередині, здавалося б, єдиної нації. У випадку з його дійсністю, яка, зрештою, з нашою різниться хіба що формально, можна виділити націю трудящих і націю експлуататорів.

Для більшої наочності наших слів ми рекомендуємо до ознайомлення комедію під назвою «Хазяїн», прочитання якої займе не більше ніж годину. Цей сатиричний твір наперекір тому, що стверджують сучасні «шанувальники» творів Карпенка-Карого, зовсім не про те, як людину поглинає спрага наживи заради ще більшої наживи. Ні, це лише хитро пов’язана форма, за якою ховається справжня суть, у глибині якої лежить конфлікт між людиною та предметом. Предметом, який він сам відтворює, але який водночас стає вищим за свого творця, і той лабузниться перед ним. Поки наймити на службі в господаря, не маючи нічого, бояться втратити останнє, що в них залишилося — життя, сам господар боїться втратити все, що нажив, і готовий навіть життя віддати, щоб запобігти цьому. Жоден із цих результатів не може бути прийнятним для людини, адже кожна наша дія повинна перетворювати дану нам дійсність, адже разом із нею ми змінюємо себе. Тільки робити це потрібно так, щоб виховувати в собі нову свободолюбну й миролюбну людину, а не канібала, якому копійки дорожчі за людські життя.

Втім, поки що наш брат ще має можливість набити своє черево хлібом і не виявляти цікавості до подібних закликів. Але не варто забувати й про те, що завтра це черево може бути набите свинцем. І якщо так тому й бути, то варто хоча б свідомо вибрати, за яку з двох націй ви будете боротися. А для цього ми закликаємо вас до ознайомлення з творчістю таких діячів культури як Іван Карпенко-Карий, і до набуття політичної грамотності через приєднання до наших марксистських гуртків.


Радимо підписатися на наші Instagram та Facebook, де нові замітки подібного роду публікуються в першу чергу, а також є інші цікаві рубрики.

#история #инстаграм_рфу #фейсбук_рфу
Forwarded from КрасноBY
🗣Четыре тезиса белорусской оппозиции

В прошлом месяце в Польше белорусская оппозиция в изгнании провела конференцию под названием “Новая Беларусь”.

В своем выступлении глава кабинета Тихановской по национальному возрождению Алина Ковшик заявила: “Мы предлагаем политику четырех “Д”: декоммунизации, деимпериализации, дерусификации и… и еще что-то. Ладно, я потом вспомню.”

Конечно же, первым номером у них идет декоммунизация. Еще в двадцатом году белорусские националисты писали на стенах, что коммунисты будут висеть вместо листьев на деревьях. Но тогда еще сама Тихановская не делала подобных заявлений и дистанцировалась от националистического крыла. Из-за чего некоторые люди левых взглядов разглядели за БЧБ-флагом движение к демократическим преобразованиям. Ну что ж, время расставило все по своим местам, и Светлана Григорьевна вовсю заигрывает с национализмом.

Деимпериализация. Пани Алина, как вы собираетесь бороться против империалистического гнета, при этом продавшись с потрохами западным империалистам? Вы ведь даже не скрываете, что находитесь на их содержании и продолжите клянчить у них милостыню, даже если придете к власти.

Дерусификация? А вы спросили об этом белорусов? Ведь по разным подсчетам более 70% населения нашей страны использует в повседневном общении русский язык. Что вы собираетесь с ними делать? Лишите гражданства? Будете преследовать по языковому признаку? Запретите обучение на родном для многих языке? Какие демократические меры примете на пути к “нацыянальнаму адраджэнню”?

Уж не знаем, какое еще “Дэ” Ковшик припасла для белорусов, но из всех рассуждений окружения Тихановской о будущем страны и тех экономических, политических и социальных реформах, которые они мечтают провести, можно с уверенностью сделать вывод, что под управлением этих мудрых, но забывчивых людей, нас определенно ждут:

[Д]еиндустриализация, [Д]еградация систем образования и здравохранения, [Д]епопуляция, [Д]иктатура рыночных экстремистов и, вероятно, очередная кровавая мясорубка за интересы буржуев.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РКСМ(б)
💬 Что такое гуманитарная помощь?
💬 Какую "гуманитарку" собирают сторонники власти?
💬 Должны ли коммунисты заниматься благотворительностью?

🗣На эти и другие вопросы ответил Александр Батов, активист Российского Трудового Фронта и наш давний товарищ. Мы согласны с его оценкой и предлагаем нашим читателям также ознакомиться с ней.

https://rksmb.org/articles/discussion/dolzhny-li-kommunisty-zanimatsya-blagotvoritelnostyu/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сьогодні виповнюється 159 років з дня народження Михайла Коцюбинського, отже, пропонуємо прочитати нашу статтю з оглядом творчості видатного письменника:
Михайло Коцюбинський як основоположник соціалістичного реалізму

У новій статті РФУ: творчий шлях класика нашої літератури, аналіз його спадщини з класової точки зору, трансформація критичного реалізму в соціалістичний.

🇺🇦 Читайте на сайті
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новый выпуск Новостей труда и капитала: промышленность Европы в кризисе, сверхприбыли банков за счет бюджета, «оптимизация» призыва.

Время чтения: ~1 час 19 минут.

🇺🇦 Читайте на сайте

#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К вопросу о репрессиях против левых 1

Неоднократно сталкиваемся с тем, что кто-то из +- честных иностранных социалистов, критически настроенных к украинской власти, пытается раскрыть этот вопрос, но чуть ли не единственный источник, который оказывается доступен, – это материалы сторонников ZVO. И вот так вот даже вменяемые социалисты = отнюдь не приспешники буржуазии РФ становятся заложниками своих источников и машинально ретранслируют её антисоветскую пропаганду.

На первый план неизменно выходят "святые мученики" братья Кононовичи и прочая шобла из верхов КПУ. Почему я назвала их шоблой? А посмотрите на Симоненко: его эвакуировали в Россию при оккупации севера Киевской области, и теперь он славит курс Путина в унисон с тамошней официальной пропагандой, за что и она нет-нет, да помянёт незлым тихим словом его и его невезучих "апостолов". «За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку». И это закономерный венец истории КПУ – закономерный потому, что сейчас лицезреем лишь концовку басни, а началась она так-то уже очень давно. КПУшники и иже с ними не имеют качественного отличия от медведчукской партии ОПЗЖ, как КПРФ – от медведевской ЕдРо. Надеть розовую обложку на российский империализм – «при СССР мы жили в одной стране со столицей в Москве и боролись с Америкой, а значит сейчас ¡ГОЙДА! на сторону РФ» – это значит быть не просоветским, а анти-.

Как марксист-ленинец может относиться к репрессиям против таких персонажей? Как к подавлению одними буржуазными деятелями других, что укрепляет власть первых и поэтому усиливает гнёт рабочих Украины. А укрепление режима и усиление гнёта мы решительно осуждаем, потому что нам надо всё наоборот: расшатать режим, чтобы низвергнуть гнёт. А свергнув гнёт рукой умелой, мы бы предали названных выше изменников делу пролетариата революционному трибуналу, который бы по праву изобличил их вред социализму и вынес им заслуженный приговор. Нынешний же суд судит их вовсе не за то, за что стоило бы.

А вместе с ними он карает и людей, информации о компрометирующем бэкграунде которых нет либо её трудно найти. Здесь напираемся на весьма серьёзную проблему. Не будучи знакомыми каждого политзаключённого или его близких, а также не будучи следователями, прокурорами или судьями, мы можем делать выводы о каждом отдельном деле лишь по открытой информации из ЄДРСР (Единый государственный регистр судебных решений). А это как-никак информация от драконов правящего класса. Безусловно, отметать её полностью, дескать, они всегда и везде врут, будет весьма опрометчиво, но и слепое доверие к ней оставим "патриотам".

Какое уголовное дело сфабриковано от начала до конца, какое – частично, а какое криминальное производство самое что ни на есть подлинное? Где посадили деда за публикацию советской символики в ВК и попросту оклеветали, приписав обвинения в шпионаже и диверсантстве, а где в самом деле посадили не только за серп и молот, но ещё и за поддержку военного и политического руководства России словом, а то и делом, к примеру, корректировкой огня? Чаще всего у нас нет возможности ответить со стопроцентной уверенностью, а мы не можем заступаться за тех из репрессированных, в ком сомневаемся. Ведь иначе может выйти, что поручимся за человека, думая, что он действительно сидит за банальную неосторожность в выражении своих взглядов, а окажется, что он работал на Кремль и причастен к принесению народу страданий. Короче говоря, дело ясное, что дело тёмное.

Однако совершенно ясно и то, что среди тысяч осужденных по 436-1 и другим статьям, под которые можно подвести левую деятельность, есть и наши идейные товарищи в тюрьмах, в застенках холодных. Я уже говорила в заметке о посадке Кагарлицкого примерно следующее: социалисты смогут выйти из колоний и вести социалистическую деятельность не раньше, чем их товарищи, остающиеся на свободе, свергнут иго капитала. Это наша задача. А чтобы эффективнее двигаться к её выполнению, за решётку лучше не попадать.

И если вы попали в беду, то пишите на бот обратной связи нашего юридического отдела – мы поможем, чем сможем.

#едкий_комментарий
Набір на гурток скоро скінчиться – встигніть приєднатися!
Робітничий Фронт України оголошує вересневий набір до марксистського онлайн-гуртка.

Бажаєш пройти «курс молодого бійця» з теорії марксизму – приєднуйся!

Щоб дізнатися подробиці та долучитися до гуртка, звертайся на бота зворотного зв‘язку.
Робітничий Фронт України | РФУ
К вопросу о репрессиях против левых 1 Неоднократно сталкиваемся с тем, что кто-то из +- честных иностранных социалистов, критически настроенных к украинской власти, пытается раскрыть этот вопрос, но чуть ли не единственный источник, который оказывается доступен…
К вопросу о репрессиях против левых 2

За эту заметку принялась сразу, тотчас закончила первую – не надо семи пядей во лбу, чтобы знать, как в ответ на неё взъерепенится толерантная к старым пророссийским левым публика. Продолжение для вас и не только.

Ещё в прошлом году мы собирались посвятить истории КПУ-1993 и сестринских для неё украинских партий основательную статью, но, признаться честно, не нашлось пока в наших рядах Геракла на эти авгиевы конюшни. Теперь уже в контексте вопроса репрессий придётся всё же ступить на их порог.

Во1х, чья бы корова мычала: в январе 2014го симоненковцы лихо поддержали в Раде так называемые «диктаторские законы» Януковича. Как мы сейчас знаем, ничего из этого не вышло, но если бы вышло? Представим, что Виктор Фёдорович таки задавил Майдан. Президент – легитимный; Крым – наш (в составе Украины); ЛНР – не луганская "народная", а львовская; добробаты курируются не из Днепра, а из Донецка; держатели контрольного пакета акций страны – не в Вашингтоне, а в Москве… идиллия КПУ. А для рабочих в целом – что в лоб, что по лбу. Но самое главное, что, получается, когда олигархический режим намеревается давить "бандеровцев", то есть шайку наймитов враждебной ему группы капитала, – это хорошо. А когда к власти приходит та группа капитала, которая опирается на "бандер", и начинает травить "колорадов" и жечь "вату", то есть шайку наймитов свергнутой буржуазии, – это плохо. А в обеих случаях под раздачу попадают не одни титушки, но и заблудшие простые рабочие люди, которые искренне хотят светлого будущего, – ведь обе фракции правящего класса стараются привлечь к себе массы социальным популизмом.

Во2х, КПУ позволила навлечь на левых гонения не как на революционеров, а как на агентов Кремля. Именно с этого обвинения начался в мае 2014го процесс, который окончился запретом партии в декабре 2015го (запретили повторно в 2022м) и принятием закона о декоммунизации. Конечно, в работе на иностранную разведку обвиняют и нас (и лишь околоКПУшники вменяют сотрудничество с отечественной контрразведкой), обвиняли и Ленина в 1917м – это классика. Но только вот ни мы, ни Ильич на буржуев не работали, а работа КПУ&Co на российский капитализм видна невооружённым взглядом. И она в глазах рядового гражданина Украины кидает тень на всех, кто решает назваться коммунистом.

В3х, эти псевдокоммунисты ещё и провокаторы. Официальные силовики и ультраправые активисты преследовали, унижали, похищали, избивали, убивали сотни (а то и тысячи) как условно, так и по-настоящему левых – вопрос о терпимости к псам режима не стоит, они должны ответить за свои преступления. Но кто-то ещё колеблется по вопросу о терпимости к КПУ, которая, видимо, последовательно придерживается заведённой Зюгановым моды на православный коммунизм – во всяком случае, другую щёку она подставляет только так. Неспроста именно на КПУ сотоварищи приходится львиная доля репрессий – они 10 лет упорно игнорируют изменения в политической жизни государства и до самого последнего времени вели себя так, будто могут спокойно существовать в легальном поле, не пытаясь переходить в подполье или хоть как-то уберечься. Получается игра в поддавки: босс подставляет сопартийцев под нациков и полицию, подводит Украину под своё примитивное «если какой-то правый ударил какого-то левого, значит в стране фашизм» и хайпит себе в Москве на страданиях тех, кто остался в Украине, как бы цитируя слова лирического героя из одного стихотворения А.С. Пушкина: «Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман».

Помнится, было у нас в 20м году в организации несколько дурачков, которые встретились с главным украинским комсомольцем Кононовичем, он навешал им лапши на уши, и они предложили нам распускать РФУ и вступать в КПУ. Ну, мы их и выгнали. Что характерно, ушли они в украинский филиал ПШ. Заставляет задуматься.

Впрочем, пора кончать костить КПУ, СПУ, ПСПУ, СЛС, Боротьбу, Державу (всё едино). Хотите ещё – читайте статью прошлого года против пророссийских социал-шовинистов. А я перейду к другой теме в рамках вопроса о репрессиях против левых.

To be continued.

#едкий_комментарий
Forwarded from Красная Юрта
Воины-интернационалисты – так называли в СССР солдат и офицеров, воевавших в Афганистане. Сегодня как никогда совершенно очевидно, что воевали они за правое дело против безумного мракобесия, за демократическую свободу граждан и, в том числе, за освобождение женщин. В сегодняшнем Казахстане подвиг советского солдата не ценят, не ценят подвиг советских врачей, работавших в Афганистане, не ценят труд медсестёр, вытаскивавших с того света наших парней. Наш доблестный президент распорядился, чтобы афганцам сделали достойные выплаты, но они остались лишь на бумаге. Такое пренебрежение и ложь правительства встречают афганцы на каждом углу.

Об афганской войне и об обмане государства расскажут герои настоящего интервью.
Робітничий Фронт України | РФУ
К вопросу о репрессиях против левых 2 За эту заметку принялась сразу, тотчас закончила первую – не надо семи пядей во лбу, чтобы знать, как в ответ на неё взъерепенится толерантная к старым пророссийским левым публика. Продолжение для вас и не только. Ещё…
К вопросу о репрессиях против левых 3

Попробую обобщить прецеденты этого террора.

Можно выделить такие группы левых, подлежащие государственному прессингу:

• провластные, которые действуют открыто и которых почти не трогают, а если и бывает, что ущипнут иногда, то этот френдли фаер быстро прекращается. Об этих господах можете почитать статью против проукраинских социал-шовинистов;

• обыватели-советофилы, которых ловят из-за их наивности – чаще всего за публикацию изображений на личной странице в соцсетях ВК или Одноклассники + негативные высказывания о действующей власти – и привлекают по статье об изготовлении/распространении/публичном использовании соответствующей символики и пропаганде "тоталитарного" режима;

• бывшие или действующие беспартийные политические активисты антимайданного направления и члены запрещённых позапрошлой весной пророссийских левых партий, которым не повезло когда-то "засветиться" и быть органами взятыми "на карандаш". Лёгкий способ перевыполнить план по поимке "врагов народа": открываешь базу данных и берёшься раскручивать её фигурантов на более или менее страшные статьи;

• те личности из двух предшествующих групп, кто реально пособничает ВС РФ, их преступления такого рода раскрывают и наказывают по всей строгости за "предательство Родины";

• подполье коммунистов-интернационалистов. Да-да, это мы. Конечно же, нас хотят уничтожить и когда могут, то пытаются цапнуть. В прошлом году разок малость пострадали, но без заметного ущерба для организации.

Конспирация, товарищи, конспирация, конспирация и ещё раз конспирация. Как личная, так и организационная. Совершенству нет предела, тем более что пока подпольщики улучшают методы конспирации, оперуполномоченные тоже абсолютно точно не дремлют в своих кабинетах. А если и дремают, то вполглаза.

О самых базовых правилах, которых сегодня должен в Украине придерживаться каждый коммунист по умолчанию, мы уже говорили по меньшей мере дважды (ссылка 1, ссылка 2).

Если же уже поздно пить боржоми и за вами пришли, то, как показывает практика, варианты развития событий могут быть разными. Бывает, что проводят образцово-показательное задержание, более-менее вежливо и с видеофиксацией, доставляют в ИВС и, если смогут сформулировать обвинение, далее в СИЗО – всё по букве УПК. А бывает, что в качестве понятых берут азовцев, которые ломают рёбра/руки/что придётся, а дальше – на подвал на пытки. Кто его знает, что в голове у опера. В любом случае, лучше изучите свои права в ходе криминального процесса и держитесь насколько возможно хладнокровно. Также настоятельно рекомендуем не вестись на всякие заманчивые предложения от "хорошего полицейского" и угрозы от "плохого" – вас скорей всего обманывают с целью раскрутить дело. Есть на вас реальные улики или и вовсе нету – идите до суда, не пользуйтесь государственным адвокатом, и если повезёт, то легко отделаетесь.

Если же за вами ещё не выехали и сыграть в украинскую рулетку вы у себя желания не наблюдаете, то, повторюсь, старайтесь не подставляться. Народная мудрость: бережёного бог бережёт, а небережёного конвой стережёт.

Постскриптум. Не сомневаюсь: в комментариях кто-то обязательно завопит, что в Украине фашизм. Недавно я написала заметку «Понятие фашизма». То бишь я, благо раздвоением личности не болею, мыслю в её русле. И мой вывод по Украине таков, если вкратце: фашизация достигла той степени, что страна почти готова к фашизму, да только вот у распоряжающегося этой страной капитала покамест нет нужды его вводить – он и так справляется. Авторитаризм текущего режима продиктован в первую очередь соображениями конкуренции – война на территории Украины есть акт её высочайшего напряжения. Главная цель террора – сотрудники "конкурирующей фирмы", а настоящих коммунистов, поскольку мы слишком слабы, он задевает походя, между делом – чтобы как лежали, так и не поднимались.

Но если всё же мы встанем – то капитализм ляжет.

#едкий_комментарий
Мы критически относимся к некоторым тенденциям в КНДР, к позиции Трудовой партии Кореи по Российско-украинской войне в особенности. Тем не менее, мы предлагаем нашим читателям ознакомиться с записью стрима товарищей с канала «Революционная инициатива».

Зайцев и Таргонский разбивают самые популярные либеральные мифы о Северной Корее, которые распространял Держать Курс на своём Telegram-канале.
Антикомуністична політика США

Уже кілька років підряд у «демократичній» Україні заборонено комуністичну партію та будь-яку комуністичну агітацію. Деякі громадяни переконані, що причиною цьому є свідома відмова людей від неефективного комунізму. Вони радіють, що «комуняки» перестали заважати розвитку країни. Щоправда, більшість із них не бажають дізнатися, що таке комунізм, а на дії «вільного ринку» дивляться по телевізору без задоволення. Тож розберімося, хто саме свідомо відмовився від комунізму та нащо це було зроблено, адже в історії вже були прецеденти подібних рішень. Сьогодні пропонуємо розглянути боротьбу з комуністами в передовій капіталістичній країні світу — у США.

В 1950 році в «найдемократичнішій» США був прийнятий закон Маккарена-Вуда (названий на честь політиків, що його запропонували). Згідно із цим законом комуністична партія Америки зобов’язана була реєструвати своїх членів у Міністерстві юстиції як «агентів іноземної держави», та надавати повну інформацію про їхню фінансову та організаційну діяльність. За невиконання цих вимог передбачалося покарання у вигляді ув’язнення на 5 років та штраф у 10 тис. доларів. Трохи згодом у 1954 році був прийнятий закон, який повністю заборонив компартію та зробив комуністичні організації незаконними. Це було логічним продовженням політики маккартизму, коли кожного, хто не подобався опонентові, називали комуністом і ворогом Америки.

Навіть зараз у США «комуніст» — це слово, яким політичний діяч бажає образити свого опонента (нещодавно з ними обіцяв боротися Трамп). Тиск на комуністів — це заборона мітингів і страйків, послаблення впливу профспілок, урізання соціальних витрат. Це розв’язування рук для буржуазії, якій не потрібно тепер боятися, що хтось підніме людей із вимогами до роботодавця. Робітники тепер не об’єднаються, щоб вимагати підвищення зарплати або скорочення робочого дня — одні плюси (для буржуа). А головне — не з’явиться організація, яка почне вести не тільки економічну, а й політичну боротьбу за права робітників.

Сьогоднішня Україна також оголосила комуністів ворогами. У законі прирівнюється комунізм та нацизм, і формально забороняється пропаганда обох ідеологій, проте чомусь нацистів поки не чіпають. Для місцевої олігархії нацисти не страшні, навпаки — це зручний інструмент для боротьби з активістами, які особливо голосно кричать про корумпованість певних політичних діячів та системи загалом, або розповідають робітникам про їхні права. А от комуністами керувати не так легко, до того ж вони хочуть не просто «в Європу», а дещо більш конкретне — єдине загальнонародне володіння засобами виробництва (тобто реальна боротьба з олігархами, а не лише лозунги).

Саме на період існування Радянського Союзу припадає період послаблення гніту капіталу на робітників усіх країн світу. Американці та європейці зараз згадують 50–70 рр. як «золоті роки». Соціалістична держава є опорою робітничого руху всієї планети, для її зародження необхідний комуністичний рух, який потім переросте в Інтернаціонал як об’єднання сил свідомих робітників усієї планети. Заборона комунізму — це спроба капіталістів заборонити історичний розвиток. Його можна сповільнити, але зупинити не вдасться. Тому приєднуйтесь до нашої боротьби та вивчайте разом із нами теорію. Збудуємо нову цивілізацію разом.


Радимо підписатися на наші Instagram та Facebook, де нові замітки подібного роду публікуються в першу чергу, а також є інші цікаві рубрики.

#история #инстаграм_рфу #фейсбук_рфу
2024/09/30 12:14:18
Back to Top
HTML Embed Code: