Всем соперникам "Жироны" в этом сезоне приходится решать "задачу двух тел" — крайнего защитника Гутьерреса и вингера Савио, которые сделали левый фланг команды натуральным центром принятия креативных решений
Хави и его "Барса" не стали исключением. Савио и Гутьеррес активно меняются позициями на этой части поля, благодаря чему соперникам тяжело адаптироваться. В том числе под рывки Гутьерреса в полуфланг, благодаря которым он не просто становится дополнительным игроком атаки в выдвинутой группе, но и активно проникает в чужую штрафную (по числу входов в нее он входит в топ-4 у "Жироны")
"Выделять" под Гутьерреса персонально крайнего или проактивного центрального защитника рискованно, поскольку "Жирона" грамотно растягивает чужие построения, особенно в схеме с четверкой сзади, манипулируя позициями соперников. Хави понимал это и решил использовать зонно-ориентированный вариант, где открывания Гутьерреса в полуфланге отслеживал Кристенсен (пример на иллюстрации). Вероятно, сыграл роль его солидный опыт на позиции центрального защитника. К тому же, покрывать пространство в борьбе с фулбеком "Жироны" датчанину приходилось меньшее, чем если бы по нему отрабатывал кто-то другой
Кристенсен вынуждал Гутьерреса уходить широко для приема мяча и продвижения, а это автоматически влияло и на позицию Савио, которому было уже тесновато в такой компании на ограниченном пространстве
Удалось ли "Барсе" сдержать левый фланг "Жироны"? Подробно об этом рассуждает в разборе матча на нашем сайте Даниил Бабаев
Хави и его "Барса" не стали исключением. Савио и Гутьеррес активно меняются позициями на этой части поля, благодаря чему соперникам тяжело адаптироваться. В том числе под рывки Гутьерреса в полуфланг, благодаря которым он не просто становится дополнительным игроком атаки в выдвинутой группе, но и активно проникает в чужую штрафную (по числу входов в нее он входит в топ-4 у "Жироны")
"Выделять" под Гутьерреса персонально крайнего или проактивного центрального защитника рискованно, поскольку "Жирона" грамотно растягивает чужие построения, особенно в схеме с четверкой сзади, манипулируя позициями соперников. Хави понимал это и решил использовать зонно-ориентированный вариант, где открывания Гутьерреса в полуфланге отслеживал Кристенсен (пример на иллюстрации). Вероятно, сыграл роль его солидный опыт на позиции центрального защитника. К тому же, покрывать пространство в борьбе с фулбеком "Жироны" датчанину приходилось меньшее, чем если бы по нему отрабатывал кто-то другой
Кристенсен вынуждал Гутьерреса уходить широко для приема мяча и продвижения, а это автоматически влияло и на позицию Савио, которому было уже тесновато в такой компании на ограниченном пространстве
Удалось ли "Барсе" сдержать левый фланг "Жироны"? Подробно об этом рассуждает в разборе матча на нашем сайте Даниил Бабаев
Шесть сухих матчей на пути к финалу Лиги Чемпионов — очень хороший результат для "Боруссии". Особенно если вспомнить, что команда Терзича попала в "группу смерти", выбралась из нее, чтобы затем пройти таких соперников, как "Атлетико" и Париж. Особенно если вспомнить, что Дортмунд в своем чемпионате по допущенным xG без учета пенальти и стандартов идет всего лишь девятым
Что важно, "Боруссия" не старалась парковать автобус в матчах с мощными соперниками. И даже не сделала этого в Париже, понимая, что план на игру может быстро рухнуть — поэтому Дортмунд фактически показывал тот же футбол, что и демонстрировал дома. И сделал правильный выбор
Париж так и не смог распечатать ворота "Боруссии" за два матча, хотя в ответной встрече был очень близок и явно наиграл на гол(ы). В разборе матча оцениваем решение Луиса Энрике по выбору форварда и качество прессинга парижан. А еще — игру в финальные полчаса. Кстати, на иллюстрации — все заблокированные удары "ПСЖ" во втором тайме, восемь из девяти пришлись на последние 12 минут матча (ни на что не намекаем)
Что важно, "Боруссия" не старалась парковать автобус в матчах с мощными соперниками. И даже не сделала этого в Париже, понимая, что план на игру может быстро рухнуть — поэтому Дортмунд фактически показывал тот же футбол, что и демонстрировал дома. И сделал правильный выбор
Париж так и не смог распечатать ворота "Боруссии" за два матча, хотя в ответной встрече был очень близок и явно наиграл на гол(ы). В разборе матча оцениваем решение Луиса Энрике по выбору форварда и качество прессинга парижан. А еще — игру в финальные полчаса. Кстати, на иллюстрации — все заблокированные удары "ПСЖ" во втором тайме, восемь из девяти пришлись на последние 12 минут матча (ни на что не намекаем)
Решение о назначении Деяна Станковича главным тренером "Спартака" оказалось неожиданным. Будет интересно посмотреть, какой футбол этим летом сербский специалист сможет поставить красно-белым и будут ли трансферы под нового тренера
Известно, что самый успешный тренерский период Станковича — несколько лет с "Црвеной Звездой", которая выиграла с ним три чемпионства, брала кубок страны и в целом неплохо показала себя в еврокубках
В сентябре 2021 года на портале Total Football Analysis вышел обширный материал о том, какой футбол поставил за два сезона Станкович белградской команде. Конечно, вряд ли можно заблаговременно переносить все паттерны, тактику и даже схемы на сегодняшний "Спартак". Однако эта статья позволяет оценить стиль, привитый Станковичем в "Црвене Звезде", которая доминировала в своей лиге. Мы перевели ключевые выдержки из материала
TL;DR: схема с четырьмя защитниками, минимум длинных передач, очень важная роль уверенного в себе опорника в продвижении мяча, агрессивный прессинг, ротации игроков на поле, хорошая результативность. Подробно — по ссылке
Известно, что самый успешный тренерский период Станковича — несколько лет с "Црвеной Звездой", которая выиграла с ним три чемпионства, брала кубок страны и в целом неплохо показала себя в еврокубках
В сентябре 2021 года на портале Total Football Analysis вышел обширный материал о том, какой футбол поставил за два сезона Станкович белградской команде. Конечно, вряд ли можно заблаговременно переносить все паттерны, тактику и даже схемы на сегодняшний "Спартак". Однако эта статья позволяет оценить стиль, привитый Станковичем в "Црвене Звезде", которая доминировала в своей лиге. Мы перевели ключевые выдержки из материала
TL;DR: схема с четырьмя защитниками, минимум длинных передач, очень важная роль уверенного в себе опорника в продвижении мяча, агрессивный прессинг, ротации игроков на поле, хорошая результативность. Подробно — по ссылке
Одна из интриг предстоящего межсезонья в Серии А — кто возглавит "Фиорентину" и "Наполи"?
Обе команды достаточно похожи. Стремятся доминировать через владение и контроль территории, лидируют в лиге по числу высоких возвратов мяча и средней высоте оборонительной линии, их соперникам непросто выходить в атаку через короткие розыгрыши
Однако есть различия: "Фиорентина" явно испытывала больше проблем по сезону с тем, чтобы проникать в финальную треть. Излишнее упрощение, дефицит креатива, порой не самые внятные кадровые решения влияли на качество владения. В итоге "фиалки" по числу атак из билдапа (10+ передач), которые "дошли" до чужой штрафной или закончились ударами, оказались на одном уровне с "Ювентусом". Командой, чьи средние показатели владения и пресловутого "наклона поля" ниже 50%. Одним словом, туринцы более прямолинейны, они готовы на длительных отрезках действовать без мяча и ждать чужих ошибок
Эту проблему — конвертацию количества в качество — предстоит решить будущему тренеру "Фиорентины". Достаточно показательным был матч с "Наполи", пару деталей которого здесь разобрал Даниил Бабаев. Имея подавляющее преимущество по владению мячом и территорией, "фиалки" немного уступили неаполитанцам по показателю xT (ожидаемая острота при владениях)
Имена претендентов на пост "гуляют" разные, предметно стоит рассуждать уже по факту, но тактический базис для прогресса в любом случае есть
А что "Наполи"? Команда явно не была настолько плоха в этом сезоне, как можно судить из положения в таблице. Если у "Фиорентины" разница ожидаемых и реальных очков примерно равна, то у южан заметный недобор, который и не позволил им войти в еврокубковую группу. Опять же по ссылке выше есть сравнение продвинутых показателей команды при Руди Гарсии и после него. Он позволяет понять и без того очевидное: тренерская чехарда, мягко говоря, ситуацию не улучшила, пусть и дистанция для оценки работы француза достаточно коротка. Этой весной команда выиграла, например, лишь в двух матчах первенства из 11-ти, окончательно опустив руки после поражения от "Барсы" в Лиге Чемпионов
В контексте назначения нового тренера в Неаполе проблема, как кажется, заключается в выборе подходящей кандидатуры, которая наверняка будет идти вразрез с "ностальгией" боссов клуба по результатам, тактике и игре образца прошлого сезона. Скопировать и вставить не получится — теперь все предстоит отстраивать заново. Болельщикам "Наполи" остается верить, что руководство после провального сезона всё осознало. Слухи о вероятном приходе Конте или Гасперини намекают на это
Обе команды достаточно похожи. Стремятся доминировать через владение и контроль территории, лидируют в лиге по числу высоких возвратов мяча и средней высоте оборонительной линии, их соперникам непросто выходить в атаку через короткие розыгрыши
Однако есть различия: "Фиорентина" явно испытывала больше проблем по сезону с тем, чтобы проникать в финальную треть. Излишнее упрощение, дефицит креатива, порой не самые внятные кадровые решения влияли на качество владения. В итоге "фиалки" по числу атак из билдапа (10+ передач), которые "дошли" до чужой штрафной или закончились ударами, оказались на одном уровне с "Ювентусом". Командой, чьи средние показатели владения и пресловутого "наклона поля" ниже 50%. Одним словом, туринцы более прямолинейны, они готовы на длительных отрезках действовать без мяча и ждать чужих ошибок
Эту проблему — конвертацию количества в качество — предстоит решить будущему тренеру "Фиорентины". Достаточно показательным был матч с "Наполи", пару деталей которого здесь разобрал Даниил Бабаев. Имея подавляющее преимущество по владению мячом и территорией, "фиалки" немного уступили неаполитанцам по показателю xT (ожидаемая острота при владениях)
Имена претендентов на пост "гуляют" разные, предметно стоит рассуждать уже по факту, но тактический базис для прогресса в любом случае есть
А что "Наполи"? Команда явно не была настолько плоха в этом сезоне, как можно судить из положения в таблице. Если у "Фиорентины" разница ожидаемых и реальных очков примерно равна, то у южан заметный недобор, который и не позволил им войти в еврокубковую группу. Опять же по ссылке выше есть сравнение продвинутых показателей команды при Руди Гарсии и после него. Он позволяет понять и без того очевидное: тренерская чехарда, мягко говоря, ситуацию не улучшила, пусть и дистанция для оценки работы француза достаточно коротка. Этой весной команда выиграла, например, лишь в двух матчах первенства из 11-ти, окончательно опустив руки после поражения от "Барсы" в Лиге Чемпионов
В контексте назначения нового тренера в Неаполе проблема, как кажется, заключается в выборе подходящей кандидатуры, которая наверняка будет идти вразрез с "ностальгией" боссов клуба по результатам, тактике и игре образца прошлого сезона. Скопировать и вставить не получится — теперь все предстоит отстраивать заново. Болельщикам "Наполи" остается верить, что руководство после провального сезона всё осознало. Слухи о вероятном приходе Конте или Гасперини намекают на это
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья! Подготовили для вас нестандартный гайд по сборным на стартующем Евро-2024
Внутри — возраст и предпочтительные позиции, кликабельные фамилии (ссылки ведут на профили на Transfermarkt), а в раскрывающемся меню есть статистические радары — они позволяют сравнить футболиста с другими игроками того же амплуа за последний год. Графики от проекта FBCharts подгружают метрики с FBref. Статистика есть не у каждого футболиста (зависит от лиги), по некоторым имеются только еврокубковые данные. Оценивая игроков, всегда важно иметь в виду эти факторы, а также количество минут, уровень турниров, роль и тд. Где-то использованы стандартные показатели, где-то — "узкие", с учетом позиции. В любом случае контекст — наше всё
Тем не менее, постарались сделать так, чтобы вы могли узнать чуть больше об участниках Евро-2024. Лайки, распространение и клики однозначно приветствуются
Внутри — возраст и предпочтительные позиции, кликабельные фамилии (ссылки ведут на профили на Transfermarkt), а в раскрывающемся меню есть статистические радары — они позволяют сравнить футболиста с другими игроками того же амплуа за последний год. Графики от проекта FBCharts подгружают метрики с FBref. Статистика есть не у каждого футболиста (зависит от лиги), по некоторым имеются только еврокубковые данные. Оценивая игроков, всегда важно иметь в виду эти факторы, а также количество минут, уровень турниров, роль и тд. Где-то использованы стандартные показатели, где-то — "узкие", с учетом позиции. В любом случае контекст — наше всё
Тем не менее, постарались сделать так, чтобы вы могли узнать чуть больше об участниках Евро-2024. Лайки, распространение и клики однозначно приветствуются
Что делать, если соперник сидит глубоко в низком блоке? Переключения игры — передачи из центра на фланг или из одного полуфланга на другой — могут стать достаточно эффективным вариантом для растягивания такой структуры с дальнейшей попыткой найти коридоры между защитниками
Сборная Албании защищалась в низком блоке достаточно эффективно, используя порой даже варианты вроде 6-3-1 или 6-2-2. В отличие от Шотландии, которая была уязвима против немцев, команда Сильвиньо куда лучше обороняла центр, что достаточно важно, если твой соперник использует подвижных инсайдов рядом с форвардом. Впрочем, даже на этот счет у Италии был свой козырь (но о нем чуть позже)
Именно переключения из центра на фланги (в основном — на левый) хоть как-то позволяли итальянцам растягивать построения противника. В схеме 3-2-5 Димарко (главный адресат таких передач) и Кьеза примагничивались к боковой линии, а Калафьори или приходивший налево Барелла пытались вклиниться в переднюю линию, как бы стремясь разрушить защитные построения
Иногда команда Спаллетти старалась сделать это "от противного", растягивая построения по вертикали: конкретные игроки не пробивали себе путь в коридоры между защитниками, а, наоборот, смещались вглубь, чтобы забрать с собой оппонентов из зоны перед штрафной. Например, это делал Пеллегрини, который уходил низко за мячом, составлял пару Жоржиньо и вынуждал реагировать соперников, за спинами которых открывались оставшиеся выше футболисты атакующей группы
Однако при всех задумках наиболее эффективным был самый простой вариант — найти Кьезу. И через уже упомянутые переключения на фланг, диагонали, и через треугольники с участием Ди Лоренцо и Фраттези, и через обычные передачи — именно форвард итальянцев, игравший в этом матче роль правого полузащитника, был главной угрозой в атаке
Интересно, продолжит ли Спаллетти использовать Кьезу (и Димарко) в тех же амплуа в двух матчах на групповом этапе, где Италии очевидно придется больше защищаться? С одной стороны, эти двое — отличные опции для контратак, с другой, к их оборонительным навыкам есть вопросы. Не удивимся, если вместо условного Фраттези против Испании выйдет Кристанте — решение, которое добавит баланса и почти не повлияет негативно на атакующие возможности. Но наверняка есть и другие варианты
Сборная Албании защищалась в низком блоке достаточно эффективно, используя порой даже варианты вроде 6-3-1 или 6-2-2. В отличие от Шотландии, которая была уязвима против немцев, команда Сильвиньо куда лучше обороняла центр, что достаточно важно, если твой соперник использует подвижных инсайдов рядом с форвардом. Впрочем, даже на этот счет у Италии был свой козырь (но о нем чуть позже)
Именно переключения из центра на фланги (в основном — на левый) хоть как-то позволяли итальянцам растягивать построения противника. В схеме 3-2-5 Димарко (главный адресат таких передач) и Кьеза примагничивались к боковой линии, а Калафьори или приходивший налево Барелла пытались вклиниться в переднюю линию, как бы стремясь разрушить защитные построения
Иногда команда Спаллетти старалась сделать это "от противного", растягивая построения по вертикали: конкретные игроки не пробивали себе путь в коридоры между защитниками, а, наоборот, смещались вглубь, чтобы забрать с собой оппонентов из зоны перед штрафной. Например, это делал Пеллегрини, который уходил низко за мячом, составлял пару Жоржиньо и вынуждал реагировать соперников, за спинами которых открывались оставшиеся выше футболисты атакующей группы
Однако при всех задумках наиболее эффективным был самый простой вариант — найти Кьезу. И через уже упомянутые переключения на фланг, диагонали, и через треугольники с участием Ди Лоренцо и Фраттези, и через обычные передачи — именно форвард итальянцев, игравший в этом матче роль правого полузащитника, был главной угрозой в атаке
Интересно, продолжит ли Спаллетти использовать Кьезу (и Димарко) в тех же амплуа в двух матчах на групповом этапе, где Италии очевидно придется больше защищаться? С одной стороны, эти двое — отличные опции для контратак, с другой, к их оборонительным навыкам есть вопросы. Не удивимся, если вместо условного Фраттези против Испании выйдет Кристанте — решение, которое добавит баланса и почти не повлияет негативно на атакующие возможности. Но наверняка есть и другие варианты