История о 100 долматинцах 30 ремейках вызвала вчера, конечно, в киносообществе и ТГ кинопространстве ментальный Перл Харбор.

И теперь мы читаем все новые и новые отмазки попытки объяснить, что же это было?

Коллеги, понятно, что в Минпросвещения целый отдел работает со вчерашнего вечера в режиме damage control, но какие же шедевральные объяснения!

Письмо в Союз Кинематографистов! В 2024 году! Надо было добавить - по факсу!

Со списком, в котором один фильм ("Восхождение") указан дважды!

Приговор суда есть приговор суда, dura lex sed lex.

Комментировать тут особо нечего, с самого начала было понятно, что решение будет суровым.
Соответственно времени и текущей обстановке.

А вот если кому и помолчать сейчас - так это Ксении Собчак, побежавшей картинно заламывать руки и страдать.

Лучше б вы так, Ксения Анатольевна, по осужденным админам своих ТГ-каналов пострадали так, как по Беркович и Петрийчук.

Да и «Золотая маска» в прошлой версии тоже должна сейчас не на шутку перепугаться.

Состав преступления установлен, а значит награждение «Золотой маской» этой постановки при желании можно рассмотреть как соучастие.

Не хочется злорадствовать, но и сочувствовать автору частушек про «гробики» для «мобиков» при всем желании не получается.

Хотя эти рифмовки к делу и приговору не относятся.

К нему относятся жертвы Крокуса, священник из Дагестана, студенты из питерского метро.

Но «Финисты» в пьесе (так в русской традиции называется восстающий пепла Феникс) - это их убийцы, это они «ясные соколы», это к ним не пускают «завистливые сестры».
В оригинальной сказке они втыкают в оконные переплет ножи, чтобы Финист не пролетел, а в спектакле - это суд, власть и вообще «режим».

Такая вот сказка.
Финал драматичный и предсказуемый.

Режиссер и продюсер Сарик Андреасян обьяснил, зачем надо переснимать советскую классику.

«Ну как можно смотреть фильм, которому 100 лет, когда вы уже смотрели, я не знаю, «Властелина колец»?
Ну неужели мы слепые? Мы же должны понимать, что мир изменился».

По мнению Андреасяна, современный зритель не видел «Александа Невского», но с удовольствием посмотрит «переснятую историю».

Ну то есть, для Сарика что Ледовое побоище, что битва на Пелленорских полях - один хрен.
Вернее, кинза в томате.

И вообще Эйзенштейн - какая-то старая черно-белая муть, с музыкой какого-то Прокофьева и костюмами какой-то Надежды Ламановой.

Ни хрусталя, ни позолоты, ни Дмитрия Нагиева.

Немедленно переснять!

Полез под стол, искать выпавшую челюсть.

https://www.tg-me.com/real_cultras/4600

Не стоит ограничиваться лишь ремейками морально устаревших шедевров кинематографа. Нужно обновить стихи Пушкина – штука ли, аж в 19 веке написаны. Перерисовать (тут такой глагол уместен) всех Репиных с Малевичами – старьё! Добавить современных красок в тексты Достоевского и Толстого, а Рахманинова и Шостаковича отдать в переработку диджеям. Всё ради молодёжи! Ради детей всё! Как можно быть против?!

Не слушай хейтеров, Сарик! Ломай всех полностью!

Ты здесь власть! И Татьяна Ларина твоя, и брат всамделишный, и «племянники» всякие.

@mediakinesis

Кажется, в этих тезисах заложено глубокое непонимание сути культуры как таковой.

И «Александра Невского», и Эйзенштейна не зря называют классикой - это глыбы, оказавшие большое значение на развитие культуры в целом и кинематографа в частности. Они не могут устареть, как не может устареть, например, Колизей, или Пушкин, или «Мона Лиза». Никому ведь не приходит в голову переписать «Мону Лизу», потому что прошлая, дескать, устарела, и вообще у нас тут не жизнь, а сплошной тикток?

Просто иногда кино - понимаем, звучит шокирующе - это не про вечером компанией поржать с попкорном у телевизора. Так, к счастью, все еще бывает.

сценарная нищета современного российского кино давно уже стала анекдотом.

сделанные в современной России фильмы смотреть настолько стыдно, что даже не верится, что «Весна на Заречной улице» или «Ностальгия. были сняты русскими людьми.

люди которые сегодня снимают кино хотят только одного: бюджетов, но есть один нюанс: у них нет ни идей, ни людей, ни мечты, ни даже умения зарабатывать деньги. поэтому современное русское кино раз за разом проваливается в домашнем прокате. эту безыдейную невнятность не хочет смотреть никто. поэтому они пытаются выезжать на старых шедеврах, стремясь превратить их в современный кликбейт.

культурное импортозамещение следует признать провальным. и денег на это не давать. )

https://www.tg-me.com/real_cultras/4600

Я с ужасом жду, когда кому-то влетит в голову переснять «Гамлета» с допотоптными Козинцевым, Шостаковичем, Смоктуновским - кому нужно это старьё 60-летней давности?
Не говорите о этом Сарику Андреасяну от греха подальше. Впрочем, взрослые актеры и педагоги не раз мне жаловались, что фамилия Козинцева уже не вызывает никаких ассоциаций у большинства студентов театральных вузов… https://www.tg-me.com/real_cultras/4600

Коллеги, Сарик и "Властелина Колец" с удовольствием переснимет, если такая возможность появится!😎

Шутки шутками, но надо что-то делать❗️

На мой взгляд, государство должно озаботиться и взять под защиту шедевры отечественного кинематогафа.

"Александр Невский", "Броненосец Потёмкин", "Летят журавли" и так далее (список составить довольно легко, при нынешних возможностях широкого экспертного и народного обсуждения) должны быть объявлены национальным достоянием, а римейки на них запрещены.

Также нужно организовать, чтобы эти картины "работали".
В кинотеатрах должны быть организованы спецпоказы для школьников с обязательным лекционным сопровождением.

Надо воспитывать вкус, а не идти на поводу у невежества!

#кино
#культурная_политика
#образование

Вспоминается Елена Батурина, которую ужасала Венеция: поломать бы всё старьё и отстроить заново.
Однако к Батуриной уже впору сноску делать, как к забытому персонажу, а Венеция стоит...

Коллеги интересуются, помнит ли кто-то Семёна Трескунова
Тем кто не помнит – вот он, засранец.
Справа на фото, слева не он.

«……. .
Тут и сел старик»