Да похоже не только у Бузовой все хорошо , но и у Анны Дзюбы Асти, которую еще недавно везде отменяли и банили за участие в «голой вечеринке».

И у Инстасамки на ПМЭФ всё хорошо (которую вроде бы отменяют и банят до сих пор).

К слову, с Бузовой её объединяют латинские буквы в названии компании-организатора концертов – «V» и «К».

И в горе, и в радости. Верные две буквы, повезло девушкам.

@mediakinesis

плакат к
150-летнему юбилею поэта (художник С. Марфин),
1949 год.

#к_обсуждению
В мире российского кино и сериалов существует только два подхода к СВО.

Либо проект полностью посвящен этой теме, либо она полностью игнорируется.
В первом случае у нас есть «Свидетель» и «20/22», во втором – примерно всё остальное, что вышло на экраны и в онлайн с февраля 2022 года.

Почему никто из продюсеров/сценаристов/заказчиков не готов ввести в сюжет (хотя бы вторым планом) героя спецоперации, украинского диверсанта, мать, ждущую сына или девушку мобилизованного бойца? Атаку дронов, угрозу обстрела, сгоревший релейный шкаф?
Хотя бы звонок «из колл-центра», с правильным комментарием?

Казалось бы, очевидное решение, реалии времени, достоверная картина событий.
При этом ковидные маски и карантин мелькают буквально в каждом третьем проекте.

Есть какие-то соображения, коллеги?

А ведь еще есть "Солнцепек"!

В России начался новый «Культурный марафон». Это проект Яндекса, Минкультуры и Минпросвещения, который проходит с 2019 года. В этом году старт приурочили к юбилею Александра Пушкина.

Проект направлен в первую очередь на школьников, чтобы расширить их представление о возможностях современных технологий и их использовании в различных направлениях культуры. Это поможет привить мотивацию школьников к учебе, особенно к классике, которая не всегда им может быть интересна.

Букмейт, Кинопоиск, Яндекс Музыка, Яндекс Карты и другие сервисы Яндекса готовят разные проекты для «Культурного марафона». Прямо сейчас доступен спецпроект о произведениях Пушкина, которые чаще всего ищут в поиске, реакциях читателей на них и самых частотных словах в языке поэта.

Марафон продлится с 6 июня до декабря. На сайте будут появляться видеолекции и интерактивные задания, а к концу марафона участники пройдут тест - не на проверку знаний, а на интерес. Чтобы решить его, нужно будет проявить смекалку.

Все очень просто. Индустрия поделена на две неравновесные части. Те, кто не то, что поддерживает именно государство, но ринулись в военную тематику - они могут быть и совершенно искренни и могут быть конъюктурщиками, как это всегда было в советском кино. Они понимают, что рискуют, потому что (сюрпрайз-сюрпрайз) не только околокиношные круги, но и индустрия внутри базируются на практике ожидания проигрыша РФ и полного неприятия СВО, но достаточно хитро - чтобы не палиться. Но их достаточно, чтобы тех, кто занимается военным кино, заклеймить, поставить галочку Z, и максимально осложнить им работу и карьеру. Поэтому эти авторы отрываются по полной и делают СВО центральной темой своей работы. На вопрос, почему "нейтральные авторы" то есть те, кто всеми силами избегают темы СВО, не вводят хотя бы вторым планом характеры как-то связанные с тематикой, есть ответ: на них стразу навесят клеймо Z, даже если это будет вдова героя в маленькой деревне , а фильм вообще не про это. Они прикидывают риски и убирают из сценария любой намек на реалии страны. Вот такая милая обстановочка в вашем кино.

Коллеги, наше видение - мы просто не умеем делать наполовину и видим в этом проявление особенностей русской души: любить - так дотла, чтоб именины сердца и ангелы пели, ненавидеть - так до скрежета зубовного, побелевших костяшек, чтоб с лица земли стеклянной коркой. Но это лирика.

Можем предположить, что отражение прочно вплетенной в нашу жизнь реальности СВО в виду масштаба и значимости темы, возможно, перетянуло бы на себя все внимание - по сравнению с ней любые любовные перипетии или криминальные разборки выглядят бледно и отходят на второй план. Референсом могут прозвучать родные советские ленты о Великой Отечественной войне, которые разные - сложные, драматичные, рвущие нервы, даже веселые - но все же только об одном.

Ну и, к слову, может оно и хорошо, что либо об одном, либо о другом. Тема одновременно и слишком важна, и слишком чувствительна, как оголенный нерв, чтобы быть воспринятой правильно в каких-то сторонних проектах. Как-никак, вопросы цивилизационного масштаба решаются.

https://www.tg-me.com/real_cultras/4466

Соображения такие, что, если будут снимать, как снимали, то лучше пусть продолжают без СВО.

#кино

«Если хочешь, чтобы никто не смеялся над твоими попытками усидеть на двух стульях, просто оставайся в привычном кожаном кресле», – Джейсон Стейтем ©

@mediakinesis

Легким взмахом пера журналист «Парламентской газеты» уничтожил в России библиотечную отрасль.
К счастью, исключительно но бумаге, но профессиональное сообщество было изрядно напугано фантазиями автора.
В поисках сенсации, или попросту не разобравшись в предмете, Юлия Сапрыгина (в день она выдает примерно шесть материалов для некогда уважаемого издания) обрушила на читателей лавину недостоверных фактов.

«Зачем библиотекарю уметь собирать и разбирать автомат» - кликбейтный заг уровня Яндекс.Дзена редакторов не смутил, как и утверждения о том, что в учебных заведениях по профильной специальности библиотекарям увеличили количество академических часов военной подготовки до 48.
Сюрприз – было тоже 48, но кого это смущает в погоне за сенсацией?

Второй масштабный фейк – «В столице на библиотекарей не учат уже с прошлого, 2023 года», спрятанный в подзаголовок «Вымирающая профессия».
Спасибо каналу «Библиотечная штучка» за информацию, которая спасет от инфаркта нежные сердца российских билиотекарей.
В двух словах, уважаемые коллеги. Просто забудьте, что вы видели этот материал в «ПГ», он – вранье от первого до последнего слова.
(Подробный академический разбор полётов от заслуженного специалиста Александра Мазурицкого – здесь)

Отдельный привет редакции канала BRIEF, в которой материал «Парламентской газеты» превратился в лаконичный анонс неминуемой смерти профессии.
Все-таки Катя Винокурова умеет любой продукт превратить в «Ярновости» (с последующей ликвидацией).

Уважаемых и любимых библиотекарей призываем не обижаться на журналиста.
Это ведь вымирающая профессия, которую скоро полностью заменит ChatGPT и прочий ИИ.

И все мы сможем спать спокойно!

Ну, если Катя Винокурова доберётся и до библиотек, то тогда пиздец там будет просто неминуемо.

Такова природа.

https://www.tg-me.com/real_cultras/4479

Огромная благодарность каналу Real Cultras за поддержку библиотечной профессии в борьбе с фейками!

Машков – в «Современник»,
Герасимов – в «Сатиру»
Богомолов – в Виктюка
Липовецкий – в ЦИМ
(все с сохранением предыдущих площадок)
Плюс – объединение театров кукол
И минус Франдетти из «Ленкома Марка Захарова».

О том, что означают эти слияния и поглощения мы вам подробно расскажем, следите за обновлениями.
А пока не перестаем удивляться всей пост и мета иронии, с которой обстоятельства спектакля Богомолова «Новая оптимистическая»*, (как справедливо отмечают коллеги) на наших глазах воплотились в жизнь.

В то же время федеральный Минкульт сообщает, что в подведомственных театрах ничего такого не предвидится, а значит всё это – исключительно московская увлекательная интрига.


*Кто не видел – напомним, весь сюжет построен вокруг интриги «кто займет место внезапно скончавшегося худрука Глотова», в котором без труда узнается покойный Роман Виктюк.

Советские классики писали про большой мир, в котором построена Днепровская гидростанция, изобретен дизель-мотор и написаны «Мёртвые души», и параллельный ему маленький мир, в котором изобретен кричащий пузырь «уйди-уйди» и построены брюки фасона «полпред».

Помните? «Маленький мир далек от высоких материй. У его обитателей стремление одно - как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода. Маленькие люди торопятся за большими. Они понимают, что должны быть созвучны эпохе и только тогда их товарец может найти сбыт».

Эту бессмертную реплику редакция вспомнила, наблюдая за освещением ПМЭФ. Разве что товарец другой.
Не статуэтка «Купающаяся колхозница», а колхозницы, эскортницы, дамы полусвета и прочие проститутки, о расценках на услуги и обстоятельствах нелегкой жизни которых знает теперь каждый читатель.
Большой мир ПМЭФа вершит судьбы мира, заключает международные контракты, «отсель грозит», как завещал Великий Пётр. Принимает суровых талибов, экзотических африканцев, оппозиционных молдаван.
Маленький – жрёт и е@ётся. Как говорится – «на полях».

И вроде бы уважаемые и умные барышни привлечены к пиару этого международного, мирового значения, мероприятия. Но почему-то на выходе получается даже не венецианский карнавал, а итальянское арт-порно с кружевными панталонами.
Дискотеки, эскортницы и икра из ушей, причем неважно, кто пишет – журнал «Москвичка» или Ксения Собчак.
Претензии к подобному позиционированию глобального мирового саммита – со всех флангов.
На одном полюсе Дмитрий Рогозин, почти по-маяковски клеймящий форум.
Помните бессмертное «Вам»?
«Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!»
Ну и там дальше, про «ананасную воду».
На другом – разного рода «бывшие», вроде Божены Рынски, в любой критике которых «как вы смеете жрать и е@аться» опущенное «без меня» сквозит буквально в каждой строке.

Недоуменный вопрос у нас лишь один. Это такое специально придумано? «Хитрый план», чтобы «все остальные страны нам завидовали», как ловко мы тут импортозамещаем залихватским борделем всю деловую часть?
Или просто случайно так получилось?
У другого, советского же классика был анекдот, как во время войны слесарь не мог на заводе собрать кроватку, потому что всё время получался пулемёт.
Может быть и здесь дело в профдеформации, просто руки у исполнителей под другое заточены?
Не под пулемёты…