Прастіті, не втримався.

Прочитав розслідування Інсайдеру про «Гаванський синдром».

Так називають певну сукупність наслідків від використання якоїсь невідомої зброї проти американських дипломатів. Симптоми досить не чітки, у всіх все по різному, так що тривалий час влада США воліла «не ескалювати напругу» і відмовлялася визнавати це нападами на дипломатів. Бо треба ж було реагувати, якщо це атаки. Це при тому, що десятки людей не змогли продовжувати повноцінну роботу після атак цієї зброї.

Інсайдер достатньо точно синхронізував переміщення агентів гру по світу та деякі атаки на американських дипломатів по всьому світу. Тепер ми впевнені, що це не набір різних тактик Куби, Ірану, Китаю та рф, а саме російська розробка. Якщо що, це самі ті грушники, які травили Скрипаля. Прям той самий Мішкін, який разом з Бошировим-Чепігою і травив.

Так як всі симптоми вказували на акустичну зброю, скоріш на все на інфразвук та ультразвук, то в деяких випадках у США були причини відмовлятися вірити, що це все сплановані атаки. Бо деякі люди були під атакою в ситуації коли пряма видимість назовні була відсутня. Відповідно це не міг бути звук, бо він погано пробиває через стіни(і потрібна б була величезна потужність) і загалом міг бути задетектований апаратурою посольств, наприклад через банальну вібрацію. Така апаратура в посольствах є, на випадок якщо хтось хоче підкопатися у посольство. А детекції не було.

Тривалий час все списували на депресію, ліки і перенавантаження. США офіційно спростувало, що ці випадки могли бути цілеспрямованою атакою у 2023 році. Тим не менше відмахуватися США було складно, бо деякі жертви були црушниками чи спецпризначенцями, які часто проходять всі види обстежень. І в деяких випадках було зрозуміло, що точно щось сталося, бо тільки що людина була здорова на 100% і проходила всі тестування, а тепер їй гаплик, як спеціалісту. Було якесь втручання.

Скоріш за все використовувалося мікрохвильове випромінювання з хитрою модуляцією. Яке і може викликати ілюзію акустичного удару у жертви. Там далі багато медичних термінів, не буду їх приводити. Інсайдер виявив, що саме той центр який і травить людей займався вивченням відповідних синдромів. І саме ті люди, які розробляли Новічок.

Апаратура для таких нападів звісно повинна бути великою за габаритами, бо потрібен і генератор і специфічні антени. Загалом все це зазвичай розміщується у автівках розміром з мінівен. Тим не менш провезти їх у багато країн світу не було занадто великою проблемою. Бо провозили.

Питання, а навіщо грушникам тоді мудохатися з Новічком, який залишає сліди, не завжди вбиває саме жертву, може вбити ще когось, якщо в них є така ефективна зброя для виведення з ладу політичних опонентів і взагалі кого завгодно? Бо якщо воно працює на посольствах, то в чому складність випромінювати в кафе та офіси.

Можлива відповідь, що під сфокусованим випромінюванням жертва повинна бути тривалий час. І якщо вона переміщується, то ефективність падає. Але ж люди сплять в домівках і встановити розміщення ліжка у будівлі не складно. І житлові приміщення дисидентів явно менш захищені ніж посольства. Підганяй тачку і випромінюй хоч всю ніч.

Тому скоріш відповідь в тому, що грушники знали, що їх суперзброя працює не на всіх людей однаково ефективно. І тому рандомно працювати по дипломатам було окей, щоб принаймні деякі з них відмовлялися працювати по росії. І такі випадки були. А вже їх колеги відмовляться працювати по росії вже самостійно, бо будуть враховувати, що і по ним відпрацюють. Тому ця зброя використовувалася для роботи по масам і там де використання хімічної зброї могла викликати проблеми. А всіх інших вже травили Новічком.

І тут виникає питання. А небажання американських топових функціонерів щось робити з рф дійсно пов’язано з якимись раціональними причинами, чи з їх страхом потрапити під удар, від зброї існування якої вони ж і не визнають? Бо не всіх же охороняють так ретельно та пожиттєво, як Президентів США.

Сподіваюсь, що тепер посольства та посадові особи США обзаведуться якимись детекторами мікрохвильового випромінювання, щоб не потрапити під атаку. І у когось стане більше рішучості.

Ну і сподіваюсь, що нарешті суворі люди з Ленглі задумаються про помсту певним вч гу гш рф. Бо безкарність провокує.

В каментах в фб в мене народилася ідея, що ефективність російської опозиції та їх дуже дивні рішення як раз повʼязані з тим, що всі вони були жертвами роботи цієї зброї. Тоді це багато що пояснює.

Ось тут реакції ФБР, Білого Дому та ЦРУ на розслідування. Йобана шия. Якщо коротко - вирішили досліджувати, щоб заповнити прогалини, які виявило ваше розслідування.

Кажуть, там ще по нафтопереробному заводу ТАНЕКО у Нижньокамську прилетіло.

Цікавий текст про поточну ситуацію у Латинській Америці

Ну чисто щоб ви розуміли, які там студенти в Алабузі.

Це не жарт, не Панорама, це реальна програма.

Бомбардування криги на Іо за допомогою іранських БПЛА, май ес.

Чого хоче Трамп?

Прочитав на Економісті цікаве розслідування про Трампа і його зовнішню політику. Основна думка – Трамп сам до кінця не розуміє, чого він хоче. Що власне було видно вже давно. Там, наприклад, розповідають про його двояку позицію щодо КНДР.

У 2017 Трамп пообіцяв відповісти «вогнем і люттю, яких світ ще не бачив», якщо Північна Корея буде погрожувати Штатам. А потім у 2018 в Сингапурі у Трампа був саміт з Кімом, де вони домовлялися відновлювати співпрацю.

Паралельно в тому ж 2018 Трамп планує вивести США з НАТО. Під час саміту НАТО в Брюсселі. Тоді американські чиновники розповідали, що Трамп віддав наказ тодішньому міністру оборони щодо виходу з НАТО. Вони навіть розробили плани цього виходу. Але з НАТО ніхто так і не вийшов.

Сам Трамп постійно бігає з крайнощів у крайнощі. Тому дуже часто його напрямок визначає саме його найближче оточення. Вони його направляють і навіюють якісь думки. Але тут є нюанс: у фіналі Трамп усе ж сам вирішує, що робити.

Річ у тім, що в оточенні Трампа є три основні групи впливу. Перші це приматисти. Спадкоємці ідеології Рональда Рейгана. Підтримують «мир через силу» і виступають за посилення збройних сил. Серед приматистів є Майк Помпео, Роберт О’Браєн, Марко Рубіо, Ліндсі Грем, Том Коттон. Коротко по кожному. Марк Помпео – колишній держсекретар, цілиться на високу посаду в Адміністрації Трампа. Роберт О’Браєн – крайній радник з нацбезпеки в часи першого терміну Трампа, така сама історія. Марко Рубіо – сенатор-республіканець, пов'язаний з Рухом Чаювання (конституційний рух). Ліндсі Грем – ще один сенатор-республіканець. Том Коттон – з тієї ж компанії сенаторів-республіканців.

Другий прошарок оточення Трампа це стримувачі. Вони – протилежність приматистів. Стримувачі роблять акцент на всьому, що відбувається в середині Штатів і не сильно задивляються по сторонах. Особливо гостро в них стоїть питання кордону з Мексикою. Що і не дивно. У цій групці є Вівек Рамасвамі (політик, письменник, підприємець) та інші відверті прихильники Трампа в республіканському електораті.

Між протилежними приматистами і стримувачами є ще пріоритетисти. Для них головний ворог – Китай і найбільше вони зосереджуються саме на Азії. За пріоритетистами, Америка має змінити пріоритети (логічно, правда ж). Налагоджувати відносини з країнами Азії, щоб потім в один момент підбити Китай. Ця група доволі широка, така прям солянка з різних поглядів. Деякі з Адміністрації Байдена теж погоджуються з їхніми цілями.

У стримувачів і пріоритетистів є дещо спільне. У колі республіканців-трампістів є частина тих, хто сповідує ідею MAGA. MAGA – Make America Great Again. Це лозунг Трампа. Ось ці самі MAGA-республіканці ніяк не можуть ухвалити для нас пакет допомоги. Ну і намагаються відійти подалі від НАТО.

Сам Трамп скоріше хоче, щоб інші країни активніше проявлялися в НАТО. Наприклад, Кіт Келлог, який найвірогідніше буде радником з нацбезпеки при Трампі, прямо так і озвучив цю думку. Сказав, що країни, які не виконують план витрат, порушують 3 статтю договору НАТО. Ця стаття вимагає від країн-членів здатності протистояти збройному нападу. І якщо країни порушують 3 статтю, то користуватися бенефітами 5 теж не можуть. Це щодо того, що напад на одного це напад на всіх.

Трамп – людина, яку не можна передбачити. В один день він хоче зупинити війну, в інший – бомбити мексиканські нарколабораторії. Але в той самий час Трамп – людина бізнесу. Уся зовнішня політика для нього це бізнес, де є лише дві сторони: прибутки та збитки. Він дивиться на дипломатію через призму грошей. І коли ми говоримо про те, чого саме захоче Трамп, треба пам’ятати про матеріальну вигоду для нього. Ну і слідкувати за тим, що відбувається в його колах.
#шуецькийаналіз

Стосовно атаки консульства Ірану в Сирії Ізраїлем. Авіаударом були вбиті один з заступників поточного лідера Аль-Кудс, спеціального крила Корпусу Вартових Ісламської Революції(далі КВІР) генерал Мохамад Реза Захеді та генерал Мохамад Хаді Хаджи Рахімі.

Цікаві факти.

Ізраїль стверджує, що будівля НЕ була дипломатичною установою, а просто звичайною будівлею в якій був розташований штаб КВІР. Іран каже що це була резиденція посла або за іншими даними консульство. Як не дивно посол не загинув.

Багато країн засудили дії Ізраїлю(типу бомбити диппредставництва неприпустимо), в тому числі Саудівська Аравія, яка вважає Аль-Кудс терористичною організацією. З якою воює в Ємені. Паноптикум блеать.

Насправді посольства чи консульства періодично стають цілями. Так під час бомбардувань режиму Мілошевича в Югославії США розбомбили китайське посольство в Белграді. США стверджували, що бомбардування сталося через помилку. Неофіційно в помилці звинуватили агента ЦРУ, якого пізніше звільнили. Через 9 років його вбʼє вулична банда, а його дружина потрапить в реанімацію. Кажуть що це було просто пограбування. Китай повідомив про загибель в посольстві трьох людей, двох журналістів і дружини одного з журналістів. Яка точна бомба, не вбила жодного військового.

Ізраїль чітко розвалив в Дамаску одну будівлю(відповідно прибудову посольства, яке залишилось неушкодженим), в якій загинули всі. Ніхто з цивільних не постраждав, принаймні Сирія про це не повідомляє. Іран повідомляє про загибель ЛИШЕ членів КВІР, а про інших загиблих чомусь не говорить. Ну не самі ж там генерали собі чай розливали під час нарад.

Іран стверджує, що атаку проводили літаки F-35 Хель Хаавір(ВПС Ізраїлю). Хз, Ізраїль як завжди не коментує.

Генерал Мохамад Реза Захеді дуже відома людина. Був командуючим Сухопутними Військами Ірану, потім перейшов у Аль-Кудс. Там і став відомий, як людина яка суттєво трансформувала ліванську Хізбалу. Його особисто відбирав в 1998 році легендарний голова Аль-Кудс Касем Сулеймані, саме для цієї задачі і саме через його досвід. Власне Захеді відповідав в Аль-Кудс за регіон Левант – Сирію, палестинців, Йорданію, Ізраїль та Ліван.

Саме Захеді допоміг Хізболі вибити Ізраїль з Південного Лівану. І він же накопав в Лівані тунелів, які суттєво обмежують дії Ізраїлю в Лівані до сих пір. В 2002 його з сектора Левант зняли, далі він там в якийсь якості копав тунелі, в 2008 році призначили знов на Левант. Далі він вже керував всіма спеціальними операціями в регіоні до самої смерті.

Відповідно під час громадянської війни в Сирії – все що творили проіранські проксі і сам КВІР заради перемоги Асада, за все це відповідав Захеді. А творили вони там звичайний геноцид сунітів. Саме Захеді автор концепції переселення шиїтів з іранських проксі организацій Зайнабіюн(пакистанці) та Фатіміюн(афганці) на території Сирії. Відповідно сирійських сунітів вони просто вбивали, і оселялися на очищеній території. Захеді відповідав і за Ісламський Джихад, і за кооперацію з ХАМАС, і за дії хізбалонів в Лівані. Ну і постачав їм всім зброю.

Захеді відбитий тип, десь такий самий яким був і сам Сулеймані. Терорист, кат, вбивця. Не сказати, що він саме по спецопераціях та тонкій політичній грі, як Сулеймані, він більш про загальновійськовим діям проксі та їх навчанню, підтримці та постачанням їм зброї.

Інший вбитий генерал був заступником Захеді, хз що за тіп, ніколи про нього не чув.

У випадку коли ХАМАС хапається за будь-яку можливість врятувати своє становище, кооперація з іранцями може бути для них виходом. Відповідно дії Ізраїлю є, звісно, ескалацією(Саліван, спиш?), але абсолютно логічними. Вибити тіпа з досвідом з регіону, перед наступними діями Ізраїлю достатньо потужний хід. Моя повага організаторам операції, спрацювали вогонь. Звісно керованість Хізбала, як окрема структура, не втратить, і Захеді там не штабом в Хізбалі командував, але деякі зв’язки обірвуться. Бо ж він там не сам загинув, а разом з заступником і щонайменше з керівником власного апарату. Непоганий страйк.

Звісно Іран вже пообіцяв відповідь, але скоріш за все буде пук пук срєньк, ну мож там хізбалони подвіжуюють. Але вони ітак двіжують. Вторгнення не буде, саме через загибель захеді. Він-він. Коли самого Сулеймані вбили США, в Ірані також обіцяли відповідь, і нічо, якось пережили.

Але подивимось як відповість Іран. Може я і помиляюсь.

Наче щось погане