Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍Всем бодрого понедельника, и чтобы он не был тяжелым!
⬇️Полезные ссылки с утреца напомню.⬇️
🔸Наш чат проектировщиков, где вы можете:
- задать вопросы по любому разделу проекта;
- сами активно отвечать на вопросы (если вы профи) и выиграть бесплатное рекламное размещение прямо здесь на нашем канале о вас, как о специалисте (розыгрыш каждый месяц);
- найти вакансию или разместить резюме;
- найти нужную вам литературу по проектированию;
- просто пообщаться с коллегами.
🔸Наш канал строго для ГИПов, РП, менеджеров проекта, директоров, техдиректоров. Короче, управленцев проектированием: пишем полезное про это направление.
🔸Наш канал по системе автоматизации управления проектами ПИРон. Там рассказываем зачем она нужна, как работает и все с этим связанное. Хотете сильно ускорить процесс проектирования, если вы ГИП или РП - вам туда.
🔸Наш канал про финансовую составляющую жизни инженера, проектировщика - рассказываю куда я инвестирую и что финансирую за рамками проектной деятельности.
Наш сайт для проектировщиков - много полезного.
💬 Если остались вопросы, пишем админу.
⬇️Полезные ссылки с утреца напомню.⬇️
🔸Наш чат проектировщиков, где вы можете:
- задать вопросы по любому разделу проекта;
- сами активно отвечать на вопросы (если вы профи) и выиграть бесплатное рекламное размещение прямо здесь на нашем канале о вас, как о специалисте (розыгрыш каждый месяц);
- найти вакансию или разместить резюме;
- найти нужную вам литературу по проектированию;
- просто пообщаться с коллегами.
🔸Наш канал строго для ГИПов, РП, менеджеров проекта, директоров, техдиректоров. Короче, управленцев проектированием: пишем полезное про это направление.
🔸Наш канал по системе автоматизации управления проектами ПИРон. Там рассказываем зачем она нужна, как работает и все с этим связанное. Хотете сильно ускорить процесс проектирования, если вы ГИП или РП - вам туда.
🔸Наш канал про финансовую составляющую жизни инженера, проектировщика - рассказываю куда я инвестирую и что финансирую за рамками проектной деятельности.
Наш сайт для проектировщиков - много полезного.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚠️Системы вентиляции, обслуживающие одно или несколько помещений на одном или нескольких этажах жилых зданий следует проектировать:
🔸с централизованными приточными и вытяжными установками с подачей приточного подготовленного наружного воздуха и поддержанием заданной температуры приточного воздуха;
🔸с индивидуальными поквартирными приточно-вытяжными установками;
🔸с индивидуальными приточными покомнатными установками (бризерами);
🔸со специальными открываемыми конструкциями (клапанами) для обеспечения притока воздуха в ограждающих конструкциях или окнах и удалением воздуха с использованием механического побуждения;
🔸с естественным притоком и удалением воздуха.
С целью экономии топливно-энергетических ресурсов для жилых помещений многоквартирных жилых домов рекомендуется предусматривать механическую приточно-вытяжную вентиляцию с рекуперацией тепла удаляемого воздуха.
📎Теперь сравним опыт наш и зарубежный: так сказать, по практическим моментам пройдемся.
В нашей стране до сих пор КРАЙНЕ распространены системы вентиляции естественной тяги (без какой-либо механической и электрической составляющей).
Почему? Потому что это проще дешевле и надежнее. А вот насколько это качественное решение - вопрос. Обычно верхние этажи страдают от недостатка тяги, там ставят допвентиляторы. А нижние этажи страдают иногда переизбытком тяги, что аж засасывает в вентрешетку все что плохо лежит..
Но это надежно. Пока вентканалы будут чистыми и не забитыми все будет работать как часы.
А вот за рубежом кардинально иная картина: там системы вентиляции в массе своей объединены в одну систему и сразу через нее обеспечивается и отопление и кондиционирование. И все в автоматическом режиме. И это касается и частных домов и многоэтажных многоквартирных. Этим обеспечивается настройка любого микроклимата помещения по желанию юзера.
Но это ненадежно, дорого, нужно время на обслуживание, а иногда еще и шумно.
📎В нашей стране, особенно в столицах, уже тоже плавно переходят на механическую полностью автоматизированную систему вентиляции со встроенным обогревом и кондиционированием. Плохо это или хорошо - субъективно, потому что, как мы видим, идеального решения: и дешевого, и надежного, и не требующего обслуживания, но, при этом, еще и комфортного не существует.
🗒Программа курса здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❓Когда архитектор считается опытным профессионалом?
Опытный архитектор - это профессионал, который и сделает красиво здание и, при этом, минимизирует лишние трудозатраты всех остальных разделов проекта. Именно в этом проявляется профессионализм. Приведу пример из жизни.
У нас в институте работал архитектор (за 70 лет ему уже было) с многолетним опытом. Когда он выдавал архитектурную часть, то сначала казалось - хана, очень сложная геометрия, намучаемся на конструктиве жестко. Однако, когда ты начинал делать конструктив, то удивительным образом оказывалось все просто: и несущие элементы везде расставлялись прекрасно и узлы конструктивные решались просто. Хотя геометрия здания реально зачастую была очень сложной: непрямые углы, лекальные линии и т.д.
Почему так происходило? Потому что опыт и профессионализм. Этот архитектор учитывал конструктивные требования, примерно прикидывал, как и где будут несущие элементы, чтобы их увязать в архитектуру, также по максимуму сразу соблюдал пожарные нормы. И, в итоге, разделы, идущие за ним, спокойно и без правок все проектировали, т.к. все было ЗАРАНЕЕ им предусмотрено.
Именно с такими людьми хочется работать, согласитесь...
А вот архитекторы без опыта, да если еще и с пофигистичным отношением к своей деятельности совершенно по-иному выдают свой АР-раздел. С такими даже по простому вполне зданию типа склада начинают возникать вопросы, зачастую нерешаемые. Например, нарисуют какой-нибудь дизайнерский козырек пролетом 10м и толщиной покрытия 10 см, а как его реализовать конструктору - так это не их проблема. Или планировку сделают такую, что пожарник все перечиркает и все под переделку... Ну и так далее.
✔️ Кстати, все эти мысли из опыта относятся и к остальным разделам проекта: чем опытнее спец любого раздела, тем меньше он сам тратит времени на работу и тем меньше переделок соседним разделам. И опыт тем быстрее вы наберете, чем больше будете общаться с более опытными коллегами и перенимать их экспертизу.
➡️ Свой опыт по конструктивному разделу мы передаем в нашем закрытом канале: там все по КР, КЖ, КМ, расчетам, проектированию.
Ну, а по инженерке у нас буквально на днях старт обучения по отоплению и вентиляции.
Опытный архитектор - это профессионал, который и сделает красиво здание и, при этом, минимизирует лишние трудозатраты всех остальных разделов проекта. Именно в этом проявляется профессионализм. Приведу пример из жизни.
У нас в институте работал архитектор (за 70 лет ему уже было) с многолетним опытом. Когда он выдавал архитектурную часть, то сначала казалось - хана, очень сложная геометрия, намучаемся на конструктиве жестко. Однако, когда ты начинал делать конструктив, то удивительным образом оказывалось все просто: и несущие элементы везде расставлялись прекрасно и узлы конструктивные решались просто. Хотя геометрия здания реально зачастую была очень сложной: непрямые углы, лекальные линии и т.д.
Почему так происходило? Потому что опыт и профессионализм. Этот архитектор учитывал конструктивные требования, примерно прикидывал, как и где будут несущие элементы, чтобы их увязать в архитектуру, также по максимуму сразу соблюдал пожарные нормы. И, в итоге, разделы, идущие за ним, спокойно и без правок все проектировали, т.к. все было ЗАРАНЕЕ им предусмотрено.
Именно с такими людьми хочется работать, согласитесь...
А вот архитекторы без опыта, да если еще и с пофигистичным отношением к своей деятельности совершенно по-иному выдают свой АР-раздел. С такими даже по простому вполне зданию типа склада начинают возникать вопросы, зачастую нерешаемые. Например, нарисуют какой-нибудь дизайнерский козырек пролетом 10м и толщиной покрытия 10 см, а как его реализовать конструктору - так это не их проблема. Или планировку сделают такую, что пожарник все перечиркает и все под переделку... Ну и так далее.
Ну, а по инженерке у нас буквально на днях старт обучения по отоплению и вентиляции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О последних давайте поговорим поподробнее, так как их применение ограничено.
🗒В Соответствии с СП 60.13330.2020 п.6.2.15 системы отопления и нагревания с газовыми и электрическими инфракрасными излучателями не следует применять:
- в помещениях подвальных и цокольных этажей;
- в зданиях V степени огнестойкости;
- во взрывоопасных зонах производственных помещений и складов;
- в помещениях стоянки и ремонта автомобильной техники, работающей на природном газе;
- в зданиях любой степени огнестойкости классов конструктивной пожарной опасности С1, С2 и С3.
Почему? Это связано с тем, что излучатели подобного типа могут серьезно нагревать близлежащие поверхности, что может вызывать воспламенение. И уж тем более опасно в помещениях повышенной опасности взрыва.
В любом случае традиционные системы подачи тепла в виде батарей, кратно безопаснее и инфракрасные излучатели стоит применять для локального прогрева какой-то локации в помещении (например, на входе) - не более.
📎Обучаем профессионально
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В чем она проявляется? В том, что вы владеете разными навыками. Например, способностью работать в разных программных комплексах - крайне востребованная ныне многофункциональность. ❗️Не знаешь какую-то программу - все, ты не востребован во многих фирмах.
Как следствие, сужается выбор компаний, сужается выбор доходов. И все это ухудшается дальше со временем, если не изучаешь все, что в тренде в проектировании.🤔
📎Курс идет на примере двух зданий: жилого с подземным паркингом и промышленного.
Если есть вопросы, то в личку пишите админу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Красивое, правда?😁
На самом деле, классное учебное пособие: "как устроено армирование железобетонной колонны". Правда долго на это пособие смотреть не рекомендуем... Быстренько глянул и убежал в точку, чтобы по голове балкой не дало, когда этот экспонат, таки, рухнет под гнетом вышележащих конструкций..
На самом деле, классное учебное пособие: "как устроено армирование железобетонной колонны". Правда долго на это пособие смотреть не рекомендуем... Быстренько глянул и убежал в точку, чтобы по голове балкой не дало, когда этот экспонат, таки, рухнет под гнетом вышележащих конструкций..
🤔Как я вижу карьеру каждого проектировщика.
Хочу поделиться своим взглядом на часть жизни каждого проектировщика, которая связана с работой. Если, что - это целая треть жизни. А если по правде, то половина (8 часов то у нас в любом случае на сон вылетает).
Поэтому провести эту самую половину жизни в пользой для себя, людей и с хорошим настроением, мне кажется - первостепенная задача.
🔻Так вот, ближе к предмету обсуждения: как я вижу все вот эти 40 лет карьеры проектировщика.
В моем лично понимании каждый проектировщик должен начинать свою профессиональную деятельность с низов должностных: с того самого инженера третьей категории, где он приходит на работу и его сажают чертить что? Правильно - крылечки!😉 Их родненьких.
Потом инженер растет, растет в опыте и знаниях и становится ведущим, потом рук.группы, потом зав. сектора, потом главспецом, а потом и ГИПом... Стоп! Ведь все не так в 90% случаев, скажут многие. В основном все становятся максимум ведущими лет за 5-10 карьеры и все: дальше лифт глухо встает в шахте и человек до пенсии идет на должности ведущего. А то и рядового первой категории.
Верно, скажу я... Но я не согласен с такой постановкой действительности. Знаете почему? Потому что инженер, как человек думающий, должен (обязан) развиваться. Для себя, для окружающих. Потому что за счет этого получается синергия полезная, которая и выталкивает человека все выше. Во всех планах.
А вот если останавливаться, как делают многие (мы это наблюдаем в цифрах, как выше правильно заметили), то вы делаете хуже себе, хуже окружающим. Почему - давайте поясню.
Представьте, что Марья Ивановна, отработав 10 лет и став ведущим, замедлила свое самообразование и так и сидит на этой должности 10, 20, 30 лет. Приходят в эти годы молодые спецы, дорастают до 1 категории и тут бы им уже ведущего дать, так должность то занята Марьей Ивановной. Наглухо. Кому от этого хорошо? Да, никому. Молодые в итоге, кто не может стагнировать, уходят из компании. В итоге плохо молодым, плохо Марье Ивановне (стагнация и отсутствие роста доходов), плохо фирме, т.к. уходят перспективные спецы. Ну, и, спрашивается: нафига вот это все?
А что могло бы быть. Условная Ивановна могла бы и дальше образованием своим заниматься, пойти главспецом, потом ГИпом и далее по списку... В итоге фирма превращается в живой двигающийся организм с обновлением состава, мотивированными людьми. Ну, красота же...
Да, конечно, так могут не все - это факт. У кого-то реально есть желание остановиться на одной какой-то ступеньке и там до пенсии работать. Но это не 90% как мы имеем сейчас. Сейчас этот процент запредельно большой. И это не дело. Ну, в моем, сугубо, понимании.
Почему же такая стагнация происходит? Дело в том, что у людей нет понимания процесса. В институте их учили только техническим навыкам. Никаким экономическим и карьерным навыкам их не учили. Не давали дорожную карту развития личностного. В этом пробел. Из-за этого стагнация. У людей нет комплексного понимания своего функционирования в социуме на работе.
✔️ Если хотите взглянуть на работу людей, которые, таки, добрались до управляющих должностей, если хотите понять, в чем состоит суть их деятельности, насколько она интересна, то записывайтесь на 5-й поток курса "ГИП-главный инженер проекта" (сегодня официальный старт записи на курс).
Думаю после него, если вы ведущий инженер или даже инженер 1-й категории, вы многое переосмыслите и найдете для себя мотивацию получать больше знаний и двигаться по карьере улучшая и себя и освобождая место новым кадрам.
Хочу поделиться своим взглядом на часть жизни каждого проектировщика, которая связана с работой. Если, что - это целая треть жизни. А если по правде, то половина (8 часов то у нас в любом случае на сон вылетает).
Поэтому провести эту самую половину жизни в пользой для себя, людей и с хорошим настроением, мне кажется - первостепенная задача.
🔻Так вот, ближе к предмету обсуждения: как я вижу все вот эти 40 лет карьеры проектировщика.
В моем лично понимании каждый проектировщик должен начинать свою профессиональную деятельность с низов должностных: с того самого инженера третьей категории, где он приходит на работу и его сажают чертить что? Правильно - крылечки!😉 Их родненьких.
Потом инженер растет, растет в опыте и знаниях и становится ведущим, потом рук.группы, потом зав. сектора, потом главспецом, а потом и ГИПом... Стоп! Ведь все не так в 90% случаев, скажут многие. В основном все становятся максимум ведущими лет за 5-10 карьеры и все: дальше лифт глухо встает в шахте и человек до пенсии идет на должности ведущего. А то и рядового первой категории.
Верно, скажу я... Но я не согласен с такой постановкой действительности. Знаете почему? Потому что инженер, как человек думающий, должен (обязан) развиваться. Для себя, для окружающих. Потому что за счет этого получается синергия полезная, которая и выталкивает человека все выше. Во всех планах.
А вот если останавливаться, как делают многие (мы это наблюдаем в цифрах, как выше правильно заметили), то вы делаете хуже себе, хуже окружающим. Почему - давайте поясню.
Представьте, что Марья Ивановна, отработав 10 лет и став ведущим, замедлила свое самообразование и так и сидит на этой должности 10, 20, 30 лет. Приходят в эти годы молодые спецы, дорастают до 1 категории и тут бы им уже ведущего дать, так должность то занята Марьей Ивановной. Наглухо. Кому от этого хорошо? Да, никому. Молодые в итоге, кто не может стагнировать, уходят из компании. В итоге плохо молодым, плохо Марье Ивановне (стагнация и отсутствие роста доходов), плохо фирме, т.к. уходят перспективные спецы. Ну, и, спрашивается: нафига вот это все?
А что могло бы быть. Условная Ивановна могла бы и дальше образованием своим заниматься, пойти главспецом, потом ГИпом и далее по списку... В итоге фирма превращается в живой двигающийся организм с обновлением состава, мотивированными людьми. Ну, красота же...
Да, конечно, так могут не все - это факт. У кого-то реально есть желание остановиться на одной какой-то ступеньке и там до пенсии работать. Но это не 90% как мы имеем сейчас. Сейчас этот процент запредельно большой. И это не дело. Ну, в моем, сугубо, понимании.
Почему же такая стагнация происходит? Дело в том, что у людей нет понимания процесса. В институте их учили только техническим навыкам. Никаким экономическим и карьерным навыкам их не учили. Не давали дорожную карту развития личностного. В этом пробел. Из-за этого стагнация. У людей нет комплексного понимания своего функционирования в социуме на работе.
Думаю после него, если вы ведущий инженер или даже инженер 1-й категории, вы многое переосмыслите и найдете для себя мотивацию получать больше знаний и двигаться по карьере улучшая и себя и освобождая место новым кадрам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Быстрая аналитика инженерно-геологических изысканий.
📎Проектирование, в целом, крайне интересное занятие. Но есть особенные моменты в нем, когда тебе особенно нравится анализировать поступающие исходные данные.
Один из таких моментов, когда тебе приносят свеженький отчет по геологии площадки и ты открываешь и начинаешь анализ того, с чем тебе работать. У меня лично прямой удовольствие в этот момент: сколько лет уже работаем по конструктиву, а до сих пор работа с геологией крайне приятна.
Давайте пробежимся, как мы проводим анализ предоставленного отчета. Знаете какую страницу я открываю первой? Там, где таблица расчетных характеристик. И в первую очередь я смотрю модули деформации по всем слоям грунта. Именно этот показатель характеризует в полной мере основную способность несущую грунта.
Если модули деформации более 12-15МПа по слоям, то выдыхаем сразу: у нас неплохие грунты, особенных проблем при "посадке" фундамента быть не должно. Если же модули меньше, то готовимся к повышенным осадкам и мероприятиям против них (увеличение фундаментов, переход с обычных на свайные, прорезка слабонесущих слоев и т.д.).
Далее мы сразу смотрим специфические грунты, есть ли карсты, есть ли просадочность, набухаемость или биогенность (например, торф часто встречается).
Потом идем на геологические разрезы и смотрим как грунты сложены: в идеале нам нужны горизонтальные слои, но чаще бывает сильная неравномерность напластования, линзы и прочие прелести, что сильно усложняет проектирование фундаментов. Также здесь же смотрим наличие и уровни грунтовых вод.
На этом предварительная аналитика закончена и мы уже зная общие параметры грунтов приступаем к предварительному выбору типов фундамента.
✔️ Ну, а как делать расчеты и выполнять проектирование фундаментов мы разбираем в двух курсах по этой тематике:
- проектирование столбчатых и плитных фундаментов на естественном основании;
- проектирование свайных фундаментов.
📎Проектирование, в целом, крайне интересное занятие. Но есть особенные моменты в нем, когда тебе особенно нравится анализировать поступающие исходные данные.
Один из таких моментов, когда тебе приносят свеженький отчет по геологии площадки и ты открываешь и начинаешь анализ того, с чем тебе работать. У меня лично прямой удовольствие в этот момент: сколько лет уже работаем по конструктиву, а до сих пор работа с геологией крайне приятна.
Давайте пробежимся, как мы проводим анализ предоставленного отчета. Знаете какую страницу я открываю первой? Там, где таблица расчетных характеристик. И в первую очередь я смотрю модули деформации по всем слоям грунта. Именно этот показатель характеризует в полной мере основную способность несущую грунта.
Если модули деформации более 12-15МПа по слоям, то выдыхаем сразу: у нас неплохие грунты, особенных проблем при "посадке" фундамента быть не должно. Если же модули меньше, то готовимся к повышенным осадкам и мероприятиям против них (увеличение фундаментов, переход с обычных на свайные, прорезка слабонесущих слоев и т.д.).
Далее мы сразу смотрим специфические грунты, есть ли карсты, есть ли просадочность, набухаемость или биогенность (например, торф часто встречается).
Потом идем на геологические разрезы и смотрим как грунты сложены: в идеале нам нужны горизонтальные слои, но чаще бывает сильная неравномерность напластования, линзы и прочие прелести, что сильно усложняет проектирование фундаментов. Также здесь же смотрим наличие и уровни грунтовых вод.
На этом предварительная аналитика закончена и мы уже зная общие параметры грунтов приступаем к предварительному выбору типов фундамента.
- проектирование столбчатых и плитных фундаментов на естественном основании;
- проектирование свайных фундаментов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тут интересно сразу все:
🔸достаточно редкие сварные колонны квадратного сечения;
🔸колонны являются одновременно и связями - как видите, крайние колонны вертикальные, а "кресты" связей являются одновременно и колоннами, несущими покрытие;
🔸красиво реализован конструктивизм с ярким акцентом на оголенные конструкции.
🔸достаточно редкие сварные колонны квадратного сечения;
🔸колонны являются одновременно и связями - как видите, крайние колонны вертикальные, а "кресты" связей являются одновременно и колоннами, несущими покрытие;
🔸красиво реализован конструктивизм с ярким акцентом на оголенные конструкции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если кратко и честно - эти грунты просто "отстойные". Но с ними часто приходится работать (особенно южные регионы), поэтому, увы - надо знать особенности и решать связанные с этими особенностями проблемы.
⚠️Основная особенность просадочных грунтов в том, что при намокании (увлажнении) выше определенного уровня они резко теряют прочность и возникают дополнительные деформации либо от собственного веса грунта (II тип просадочности), либо только от воздействия внешней нагрузки (I тип просадочности).
Как понимаете, II тип просадочности самый плохой: даже от собственного веса, грунт будет "садиться". Да, считается, что грунт соответствует II-му типу просадочности, если он "садится" при замачивании более чем на 5см (см. СП 22.13330.2016).
Делать то что с этим? Вариантов несколько:
🔸уплотнять (замачивание + уплотнение);
🔸закреплять;
🔸заменять (на "нормальные" грунты);
🔸полностью проходить (сваями).
Самые лучшие - последние два варианта, естественно. Однако, когда толща просадочных очень большая, приходится заниматься достаточно сложными телодвижениями по реализации пунктов 1 и 2.
Вот такие, вкратце, рекомендации.
🔹фундаменты на естественном основании;
🔹фундаменты на свайном основании.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM