«Коммерсант» сегодня написал про дело экс-губернатора Фургала и присяжных, которые заявили защите о давлении на них.
Это правда (про заявление, оно есть).

На днях у меня были четыре женщины (они - запасные присяжные в деле Фургала). Молодые, красивые, смелые.
Я, признаться, не ожидала, что они решатся (знала, что трое из них уже дали показания, но совсем другое дело обратиться в СМИ).
И в общем их рассказ о том, что там происходило, на меня произвел сильное впечатление. В целом это рассказ про изнанку жизни присяжных. Очень интересно (но поскольку завтра апелляция, то правильнее дождаться ее решения, прежде чем рассказывать вам все подробности).

Если же коротко и тезисно:
-председатель, по их утверждению, постоянно заходил в комнату присяжных и комментировал происходящее в зале. «Читал лекции, от которых было тошно», как выразилась одна.

- по мнению обратившихся, процесс был неравноправен

- все четверо считают, что следствие не убедило их в виновности подсудимых. Говорят, что ждали «козырей», а оказалось одна «вода».

-старшина перед голосованием кричал и оскорблял женщин, которые заявили - вина Фургала в убийства не доказана.
Он и один из присяжных - давние друзья (задокументированы их совместные фото), что было скрыто.
А после вердикта этот старшина получил должность высокопоставленного по местным меркам чиновника.


-до сих пор не ясно, каким было голосование основной коллегии (единогласно, или 4:2, 5:1). В документах этого нет.

PS женщины опасаются за свою жизнь. Но я их успокоила. Уверена, что все с ними будет в порядке!

Продолжаем изучать подробности судебного процесса над Фургалом.
Источник ВЧК ОГПУ, поделился одной из записей, сделанной в перерыве судебного заседания по делу Сергея Фургала. На ней судья Цой оказывает давление на присяжных заседателей.
⠀
Напомним, что председательствующий судья не имеет право оказывать воздействие на присяжных заседателей, равно как и договариваться с ними, что им учитывать, а что нет в отсутствии других участников уголовного судопроизводства. Но что не сделаешь ради поста Председателя Люберецкого городского суда.
⠀
«Это есть… но такая фраза есть. А есть… сплошное передергивание. И когда будут отступать, я вынужден буду останавливать, поскольку это будет являться основанием для отмены вердикта. Поскольку здесь председательствующий допустил воздействие на присяжных заседателей теми сведениями, которые не исследовались в ходе… следствия….. это является основанием для отвода, почему каждый раз…. Обращаюсь и говорю о том, что прошу не учитывать……если я это не скажу, это будет означать, что я допустил.. воздействие, и тем самым это будет являться основанием для отмены судебного акта…..»

Трое присяжных, которые выносили решение по делу Сергея Фургала, заявили о давлении на них со стороны судьи. Защита бывшего губернатора Хабаровского края хочет обжаловать приговор.

Трое присяжных после приговора заявили, что судья Геннадий Цой постоянно заходил к ним в комнату: сначала по техническим вопросам, согласовывал даты заседаний, когда у кого будет отпуск, а уже потом обсуждать судебный процесс. По словам одной из присяжных, пока они изучали документы, Цой как-то раз зашёл и сказал, что у подсудимых имелся мотив для убийства Евгения Зори. «Тем самым, как мне показалось, судья формировал мнение коллегии о некомпетентности стороны защиты и о безусловной виновности подсудимых», — заявил один из присяжных.

Ближе к приговору Геннадий Цой приходил всё чаще и чаще, рассказывал, что считает адвокатов молодыми и непрофессиональными. Опытным он назвал лишь адвоката Кожемякина. Один визит судьи удалось записать на диктофон — так небеспристрастные высказывания Цоя попали к адвокату Михаилу Карапетяну. Аудиозапись изучил специалист, который пришёл к выводу, что на плёнке действительно звучит голос судьи Цоя.

По словам присяжных, перед оглашением приговора отметился и старшина коллегии: сказал, что у него есть свои источники, которые сказали ему о том, что подсудимые виновны в совершении этих преступлений. «Я понимала, что, скорее всего, вердикт будет обвинительный, потому что судья Цой влиял в ходе своих визитов на наше мнение и я понимала, что такие действия носят незаконный характер», — вспоминает одна из присяжных в апелляционной жалобе.

В феврале Сергея Фургала приговорили к 22 годам лишения свободы. Присяжные признали его виновным в покушении на убийство бизнесмена Александра Смольского и в организации убийств двух предпринимателей — Евгения Зори и Олега Булатова.

Защита Фургала требует отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение в Люберецкий суд.

26 октября Московский областной суд приступил к рассмотрению апелляции на приговор экс-губернатору Хабаровского края Фургалу. После вынесения приговора к адвокатам обратились трое присяжных из запасного состава коллегии, которые рассказали о систематическом давлении судьи. Факты давления на присяжных и другие нарушения, имевшие место в ходе процесса, изложил в дополнительной апелляционной жалобе адвокат Фургала Михаил Карапетян: «Я предполагал, что может быть какое-то давление на присяжных со стороны наших оппонентов, обвинения, но чтобы судья таким занимался — я вижу в первый раз», - RTVI #briefly

❗️Запасной член коллегии присяжных заседателей по делу бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала в показаниях рассказала, что судья при рассмотрении дела по существу советовал им внимательно относиться к доказательствам стороны обвинения и не обращать внимание на позицию защиты, — ТАСС.

Сегодня судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда оставила без изменения приговор Люберецкого городского суда от 10.02.2023 г. в отношении экс губернатора Хабаровского края Сергея Фургала, а апелляционные жалобы, соответственно, без удовлетворения.
⠀
ВЧК-ОГПУ ранее писал об особенностях Цоевского правосудия. Процесс над Сергеем Фургалом можно назвать революционным. Сколько феерических открытий он принёс. К примеру, оказалось, что совещательная комната коллегии присяжных на самом деле не что иное, как комната отдыха. И председательствующий судья может там вести с присяжными заседателями светские беседы о правосудии.

Или, как оказалось, председательствующий судья может допрашивать присяжных заседателей (по сути судей). И после этого они могут выносить вердикт.

Присяжные заседатели могут не голосовать, если у них единодушный вердикт, и неважно сколько времени они находятся в совещательной комнате (ой простите, в комнате отдыха).

Сохраните себе этот пост. Такого в УПК РФ не напишут.

https://www.tg-me.com/vchkogpu/43161

«Интересно» и однобоко. Но из правды только то, что действительно все были удивлены арестом. Все остальное - чьи-то выдумки. Больше трех лет прошло, а промахнувшиеся старые шакалы не унимаются и все ищут оправдания своим проебам. Может лучше к психологу уже сходить, чтобы травму проработать и спать спокойно?

Нет ни одного доказательства, что кто-то из приближенных Фургалу публично или не публично призывал людей выходить на митинги. Ни в соцсетях, ни в СМИ, которые тогда были «в руках» фургаловских.

Про проплаченные госдепом митинги тоже смешно. Почему же тогда никто не был задержан хотя бы даже для проверки? Казалось бы, такой великолепный шанс показать по телевизору разоблачительные признания. Но нет, увы. Ничего, только методички, как людей запугивать, чтобы не выходили больше. Причем глупые. Будто ежа голой жопой решили напугать. Почитайте рекомендации🤣

А про приезжих из грузий - да, на них заму полпреда Григорию Куранову, ответственному за выборы в регионах ДВ, ни раз указывали как на провокаторов, которые радикализируют ситуацию.

Однако Григорий Владимирович, присланный утихомирить Хабаровск, будто намеренно игнорировал эту информацию, ведь это так удобно — повесить на непричастных и это…

https://www.tg-me.com/polittehnologi/3644

Рекомендации Куранова 👆

Такое убожество 🤮

В Новом Году пожелаем жителям Хабаровского края избавиться от этого залетного космонавта 🥶

https://www.tg-me.com/NE_stolica/1856

🌗Из предвыборного турне Владимира Путина на Дальний Восток, а это именно оно, хотя и упаковывается как рабочая поездка, видно, что Кремль выбрал и придерживается довольно консервативного, классического сценария кампании. Административная мобилизация, срежиссированные встречи с представителями разных социальных групп - студенты-креативщики, предприниматели и тд. Все вылизано протоколом. Живого, неподготовленного общения нет, либо оно минимально.

Что бы я выделил:
1.Непонятно зачем ехать на Чукотку. Если только из-за заснеженной картинки да показать диковинный болотоход "Хищник" (который Д.Песков тут же публично разнес критикой). Точка в парнике с огурцами и помидорами в Анадыри вряд ли способна чем-то кого-то удивить. И речь даже не о москвичах и петербуржцах, но и о жителях многих других регионов России. В том числе и на Дальнем Востоке. Никаких громких заявлений/решений не последовало. Больше похоже на пожелание самого клиента.

2.Первый визит Путина в Хабаровский край за много лет. Но, что гораздо важнее, первый визит с момента грубого сноса законно избранного губернатора Фургала, беспрецедентных многомесячных протестов и протаскивания на должность ЛДПРовца-троянского коня Михаила Дегтярева. Протесты закатали буквально в хабаровский асфальт. Проблем в регионе хоть отбавляй. И реакция простых хабаровчан в соцсетях на приезд кандидата Путина порой была проскакивала с критикой. Но в общем и целом, можно, наверное, отметить, что в публичной части для Дегтярева все прошло благоприятно и он сумел набрать очков. Что там под ковром пока не ясно, но попробую поузнавать.

3.После 24.02.22 кремлевские менеджеры публичных политических ивентов экспериментируют с ведущими. Сегодня был Алексей Репик из "Деловой России" (как писали независимые СМИ, его компания строит дома в Мариуполе). Сегодня выглядел довольно неубедительно. Похожее впечатление сложилось и во время другого эксперимента - Наталья Виртуозова, пиарщик губернатора Подмосковья, выглядела слабо, когда водила кандидата в президенты Путина по выставке "Россия".

Ну и напоследок. Веселые и находчивые ребятки в аэропорту Хабаровска пришли туда для картинки по поручению Михаила Дегтярева или его подопечных, чтобы создать в медиа и соцсетях ощущение проактивной народной любви вокруг Владимира Путина. Тот самый инкубатор хороших новостей и инкубатор эмпатии. На самом деле, ВИП делегации обычно пересаживаются в кортеж прям на летном поле.

Пока россияне раскупают билеты на булгаковские сказки про прокуратора Иудеи, хабаровские прокураторы придумали абсурдное — объявить «движение Я/Мы Фургал» экстремистским.

Движения оного, конечно, в реальности нет, но экстремизм тут как тут. Кто-то сказочный в погонах захотел похайпить и заработать звездочку — добро пожаловать на Бал у сатаны. Отказы не принимаются, приглашения разосланы примерно всем, ведь никто не забыл самые многочисленные в истории страны акции в защиту Сергея Фургала. И не забудет.

Мы уже в романе или это пока зачин?

«Все пожрала тьма, напугавшая все живое в Ершалаиме и его окрестностях».

https://www.tg-me.com/rusbrief/198177

В Советско-Гаванском муниципальном районе, по ряду причин, (о них позже)  администрация и депутаты района готовятся отменить прямые выборы главы района. 
В связи с тем, что эту процедуру начали проводить поспешно (по ряду причин), допустили массу нарушений.
 
В газете «Советская Звезда» размещена информация о проведении 02.02.2024г. публичных слушаний по проекту внесения изменений в Устав. 
Решение опубликовано на 12 странице, а сам проект изменений на 18 странице. 
 
Проект устава не позднее, чем за 30 дней до дня рассмотрения вопроса подлежит официальному опубликованию, однако на сайте администрации Советско-Гаванского муниципального района   опубликовано только решение о проведении публичных слушаний, без приложения проекта решения по изменению в Устав, что является нарушением требований ФЗ- N 8 от 9 февраля 2009 года.
 
В информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", проект также не опубликован. 
Таким образом, нарушен порядок организации и проведения публичных слушаний, который должен предусматривать заблаговременное оповещение жителей о времени и месте слушаний, а также заблаговременное ознакомление с проектом Устава.
    
Организация слушаний подразумевает непосредственное личное присутствие участников на публичных слушаниях, и сбор мнений должен проводиться до самого окончания публичных слушаний.
В Советской Гавани сбор предложений закончился в 18.00 за сутки до проведения самих слушаний. Мнения, высказанные по проекту, не были озвучены на слушаниях, председатель Собрания сообщила, что их рассмотрят на заседании Собрания. Общее мнение присутствующих не было сформировано. 
 
Предложение провести голосование по итогам слушаний председателем было отклонено без оснований. Положение о публичных слушаниях в районе не содержит запрета на процедуру голосования, а на практике их проведения в других муниципалитетах все чаще проводят голосование и даже используют тайное.

Сам институт публичных слушаний подразумевает выработку единой позиции по рассматриваемому вопросу и принятие наиболее приемлемого и взвешенного решения.
Какое решение было принято публикой - непонятно.

Предложение выбрать представителя общественности для ознакомления с протоколом и его подписания также было отклонено.

Просьба о предоставлении видеозаписи была отклонена.

Таким образом, на публичных слушаниях не выработана единая позиция по обсуждаемому проекту, возможность внести поправки в протокол у общественности отсутствует, оспорить результат слушаний без видеозаписи и полного протокола с отражением всех мнений и предложений невозможно.

В качестве аргументов в защиту проекта председатель Собрания провела следующие аргументы - низкая явка и необходимость экономии средств.

В то же время (при необходимости экономии средств) в районной администрации введены дополнительные должности, изменен статус юридического отдела на статус управления, что влечет дополнительные расходы на управленческий аппарат. 
 
Также в социальной сети размещена информация о приобретении администрацией района аппарата для разглаживания морщин, удаления целлюлита и уменьшения жировых отложений. Стоимость данного аппарата 450 тысяч рублей.
 
При всех этих тратах депутаты района оправдывают отмену права у жителей района избирать отсутствием средств.

На основании изложенного, нами подготовлено и направлено обращение в прокуратуру Хабаровского края для проведения проверки и признания проведения публичных слушаний несостоявшимися. 
 

Четвертый день рождения за решеткой. Не свободен, но не забыт.

Биполярочка ЛДПР:

▪️Экс-губернатор Фургал возвращает прямые выборы глав районов и городов в Хабаровском крае, как хотели избиратели.
▪️Затем банщик Дегтярев, боясь потерять контроль в районах, забирает право у жителей самостоятельно выбирать глав муниципалитетов.
▪️Теперь известный абьюзер, по совместительству спойлер на выборах и глава ЛДПР Слуцкий предлагает вернуть прямые выборы.

Все трое вроде от одной партии, и происходит это в диапазоне пятилетки, но рассинхрон – мама не горюй.

В былые, еще травоядные, десятые годы в ЛДПР была более-менее единая политика и регионы ее придерживались, теперь все вразнос. И что-то нам подсказывает, что причина этого - даже уже не измененное состояние Дегтярева, а отсутствие партии (идеологии, единой политики) как таковой. Нет Жирика – нет ЛДПР, скоро все расползутся.

После обыска в своей квартире задержан экс-депутат комсомольской думы Олег Паньков. На словах ему сообщили силовики, что ему вменяется дискредитация армии. Ранее его уже привлекали к административной ответственности за фейки о ВС РФ. Сейчас Панькова везут в Хабаровск.

Отметим, что некоторые федеральные телеграм-каналы пишут, что Паньков организовывал митинги в поддержку Фургала. Это неправда. Он никогда не поддерживал экс-губернатора и публично критиковал его после ареста.

Любопытная разгоняется волна. Паньков, по версии всяких доморощенных экспердов из телег, оказывается, ярый активист несуществующего движения «Я/Мы Фургал». Да что там активист – один из лидеров(!), – если почитать особо ошалевших писарей на зарплате то ли белого дома, то ли иных контор.

Вот свежий комментарий экс-депутата под новостью о требовании прокуратуры признать движение экстремистским. Человек вполне ясно выражает отношение и к мифическому движению, и к самому экс-губернатору, и к украинским событиям (за что его и взяли).

Задумка и цели связать в паблике антиСВОшное и профургальское понятны. Но выходит очень криво. Точнее, совсем не выходит.