«Зенит» вчера почти по всем атакующим характеристикам провёл крайне слабый матч. Если оценивать каждый компонент отдельно – владение мячом (46%), точность передач (85%), количество передач, количество входов в штрафную, количество ударов (8), количество голевых моментов (3), количество угловых в атаке (3), то почти везде «Зенит» залез в 20% своих худших игр за два последних сезона.

И это, безусловно, заслуга Станковича и «Спартака». Запланировать прессинг и доминирование на бумаге несложно, гораздо сложнее всё это исполнить на поле. «Спартаку» удалось. Прессинг, при котором схема трансформируется на 4-4-2 с выдвижениями Барко в переднюю линию, игра «1 в 1» по всему полю при чужом ударе «от ворот», агрессивная игра в приём на грани фола, а часто и за гранью (статистика нарушений – 25 на 14) – атакующий футбол «Зенита» Станковичу вчера удалось напрочь вырубить.

Это был очень энергозатратный стиль, основанный на физике + дисциплине + самоотверженности. Прикладываю эпизод из первого тайма, где даже в среднем блоке игроки «Спартака» доиграли один в один – Мартинс сел на фланг за Клаудиньо, а Денисов убежал за Педро аж в глубину.

Прибавлять же «Спартаку» нужно в качестве в финальной трети. В первую очередь во фланговых зонах – Бонгонда, Медина, да и тем более оба фулбэка не выглядят фигурами, которые способны стабильно делать разницу. И вчера её не сделали, хотя матч по характеру был выигрышным.

Если «Спартак» получит кадровое подкрепление, то с таким стремлением доминировать может реально стать большой командой. Если не получит… То его сегодняшняя несомненная сила может в скором времени превратиться в слабость.

@gribo4ki_and_football