Издание «Монокль» попыталось в своей новой статье ответить на вопрос, что лучше — закрывать «грязные» промышленные производства либо пытаться привести их деятельность в соответствие с современными природоохранными нормами. Как отмечается, принято считать, что для крупной промышленности экологическая повестка — это отягощающая нагрузка. В некоторых случаях, например, в Челябинске и на Байкале, вредные производства приходится по объективным причинам ликвидировать. История эта была очень болезненной.

Однако есть компании, которые добровольно сделали ставку на экологическую модернизацию и от этого выиграли. Среди них — «Норникель» и «Газпром нефть». После перехода Московского нефтеперерабатывающего завода в собственность «Газпром нефти» была запущена программа по полной замене оборудования. По сути, за последние годы на месте старого завода был создан новый. Хорошие результаты показал и «Норникель», проекты которого в Норильске и на Кольском полуострове привели к кардинальному снижению выбросов диоксида серы и заслужили положительную оценку со стороны экологов.

Но есть случаи, когда не закрыть устаревшее производство достаточно сложно. Экологическое законодательство ужесточается с каждым годом, существующие санкционные ограничения влияют на доступ к ключевым экотехнологиям. Поэтому некоторые компании стремятся найти оптимальные технологические решения.

«Монокль» приходит к выводу, что не нужно спешить закрывать «грязное» производство — но с той важной оговоркой, что только в тех случаях, если есть шанс сделать его реально чистым по факту, а не на бумаге.

Исследование потребительских настроений Мичиганского университета показывает, что рекордно высокие 30% населения США имеют акции стоимостью более $500 тыс., а 37% владеют домом стоимостью более $500 тыс. Примечательно, что этот прирост благосостояния у домохозяйств произошел в то время, когда ФРС повышала процентные ставки.

Японская иена упала до самого низкого уровня с 1967 года (т.е. за 57 лет) с поправкой на инфляцию. Это по сравнению с широкой корзиной из 64 валют, но в основном обусловлено долларом США. Номинально японская валюта ослабла по отношению к доллару США на 25% за 18 месяцев.

Всё чаще говорят о том, что и Китай – это копия Японии с опозданием на 30 лет: экономика, основанная на безудержном росте дола (в т.ч. госдолга) и с быстро стареющим обществом. А это означает, что скорее рано, чем поздно и Китаю, как и Японии, придётся перейти к постоянной девальвации юаня, как единственном способе удержать конкурентоспособность своего экспортного сектора.

Экспертиза цен в госзакупках позволила сэкономить Москве за первое полугодие 11,5 млрд руб. бюджетных средств. Речь идет о выданных с января по июнь этого года экспертами 1148 заключениях. Заявленная сумма закупок за этот время составила 590,47 млрд, т.е. сэкономлено было около 2% от всех закупок.
При закупках товаров (работ, услуг) за счёт бюджетных средств к заказчикам устанавливаются дополнительные требования к обоснованию начальной (максимальной) цены контракта. Иногда они бывают завышенными, что и определяет экспертиза.

Если посмотреть на долгом временном отрезке, то мы увидим, что частота встречаемости завышенных цен на госзакупках снижается год от года. К примеру, в первом полугодии 2022 года Москва сэкономила 29,4 млрд руб. - против 11,5 млрд в первом полугодии 2024 года. За это время и бизнес стал профессиональнее подходить к системе госзакупок, и система экспертизы показала свою эффективность.

Сегодня комментировал РБК-ТВ 80-летие основания Бреттон-Вудской системы.
И заметил, что часто БВС называют детищем Кейнса, но он был лишь её соавтором, вторым автором – американский экономист Гарри Уайт.
И главные положения Кейнса об архитектуре мировых финансов не вошли в финальный итог БВС.

В частности, Кейнс ещё в 1941 году описал наднациональную мировую валюту – граммор, чем опередил не только 1944-й, год принятия БВС, но даже и наше время (в 1944-м Кейнс переименовал граммор в валюту «банкор»).

Идея Кейнса состояла в том, что все страны ведут свои внешнеторговые и платежные дела через единый центр — Международный клиринговый банк. Этот банк прежде всего следит за тем, чтобы ни у одной страны не возникал значительный и долговременный платежный дисбаланс. Если обнаружится, что на счетах какой-то страны накоплено слишком много, эти излишки граммора-банкора даже можно конфисковать.

Но вот что обнаружил недавно. Оказывается, в 2009 году возродить кейнсианский граммор-банкор предложил… Китай(!)
Глава китайского Центробанка Чжоу Сяочуань тогда заявил:

«Развёртывание нынешнего кризиса и его распространение по миру вновь поставили перед нами давний, но до сих пор нерешенный вопрос: какая международная резервная валюта нам нужна для обеспечения глобальной финансовой стабильности и стимулирования международного экономического роста, то есть для выполнения тех задач, ради которых был создан МВФ? Во-первых, международная резервная валюта должна быть привязана к некоему стабильному базовому уровню и эмитироваться в соответствии с чётким набором правил, обеспечивая таким образом бесперебойную поставку денежной массы. Во-вторых, эмиссия должна быть в достаточной степени гибкой, чтобы гарантировать своевременное реагирование на изменения спроса на деньги. В-третьих, это реагирование должно обрести независимость от экономических условий и суверенных интересов любой отдельно взятой страны. Принятие национальных кредитных денег в качестве главных мировых резервных валют - то, что мы наблюдаем сейчас, - является редким и временным историческим явлением.

В 1940-х годах Джон Кейнс уже предлагал ввести международную валютную единицу под названием «банкор», стоимость которой базируется на стоимости 30 важнейших товаров мировой торговли. К сожалению, его предложение не было принято. Коллапс бреттон-вудской системы, которая была создана взамен, показывает, что подход Кейнса был более дальновидным».

Вот это неожиданность! При кейнсианском подходе к граммору-банкору именно у Китая в первую очередь и конфисковали бы излишки валюты, которую страна копит из года в год превышением экспортной выручки над импортом.
Но в целом лучше становится понятным китайский подход к глобализации, финалом которой должен стать как минимум надмировый Центробанк (а дальше, видимо, уже и Мировое правительство).

ЦМАКП о негативном воздействии высокой ключевой ставки ЦБ на экономику России:
«Скорее всего, выбранный ЦБ способ реагирования, связанный с резким подъёмом и длительным удержанием высокой ключевой ставки, представляется чрезмерно «издержечной» в плане негативного влияния на инвестиции и выпуск при ограниченном эффекте с точки зрения замедления инфляции.

- Общее дестимулирование инвестиционной деятельности, которое неизбежно в ситуации, когда доходность «безрискового» актива» превышает доходность бизнеса.
- Эффект «навязывания стагнации»: «жёсткая процентная политика – дестимулирование частных инвестиций – торможение роста мощностей – торможение потенциального ВВП – положительный разрыв выпуска – жесткая процентная политика».
- Структурный эффект перехода к самофинансированию инвестиций. Инвестиции выталкиваются в рентные, быстро оборачиваемые и «государственные» отрасли с ограниченным потенциалом роста.

- Выталкивание в огосударствление экономики: поддерживаемые государством деятельности / бизнесы получают преференции. Отсюда - риск формирования замкнутой «госэкономики» с отделёнными каналами финансирования.

- Возможное выдавливание производственной активности в дружественные / нейтральные страны с дешёвым кредитом.
- Возможный рост неплатежей по кредитам со стороны закредитованных заёмщиков (прежде всего в потребительском кредитовании), чья платежеспособность зависит от возможности привлечения новых кредитов для погашения ранее накопленного долга и оплаты других необходимых расходов.
- Возможность «схлопывания» ценового пузыря на рынке жилой недвижимости, ведущего к резкому сокращению объёма вводов нового многоквартирного жилья, банкротству некоторых застройщиков (немассовому) и снижению занятости в секторе жилищного строительства.

- Рост нагрузки на бюджет – процентные платежи по долгу и вынужденное дополнительное финансирование или отмена / рационирование программ, предусматривающих софинансирование ставок. Непонятно, «потянут» ли необходимое дополнительное финансирование регионы, где субсидирование ставок (в том числе в рамках поддержки малого и среднего производственного бизнеса) – одна из основ экономической политики, или нас ждёт сворачивание программ поддержки бизнеса.
- Риск отмены государственных инвестиционных проектов по мотиву отсутствия частного софинансирования (в силу снижения привлекательности инвестирования в условиях роста «безрискового дохода» от держания денег)».

Яркая иллюстрация, как крушение жилищного рынка в Китае меняет экономическую стратегию развития страны.
Крах жилищного сектора потянул вниз смежные отрасли, в частности, чёрную металлургию (как и цветную).
Внутреннее потребление стали в Китае в июне составило около 82,98 млн тонн, что на 3,7% меньше, чем в июне 2023 года, согласно расчётам Commodity Insights. Внутреннее потребление стали в первой половине 2024 года упало до 472,79 млн тонн, что на 3,8% меньше, чем в предыдущем году (когда жилищный сектор начал уже рушиться), и на 13,2% меньше, чем за тот же период 2021 года (когда жилищный сектор был ещё в норме).

Внутренние цены на арматуру и горячекатаные рулоны в Китае, по оценке Platts упали до 3440 юаней/т и 3590 юаней – это на 330 юаней/т и 310 юаней/т ниже, чем в начале мая 2024 года.

В такой ситуации китайским компаниями (и властям) не остаётся ничего другого, чтобы не останавливать метзаводы, как наращивать экспорт.
В отличие от падающего внутреннего рынка, чистый экспорт полуфабрикатов и готовой стали из Китая в июне вырос на 19,4% по сравнению с тем же периодом предыдущего года и составил 8,364 млн тонн. В первой половине 2024 года чистый экспорт полуфабрикатов и готовой стали увеличился на 25,7%, или на 10,227 млн тонн, по сравнению с тем же периодом предыдущего года, и составил 50,021 млн тонн.

Прежние, из 2010-х, положения Компартии Китая о приоритете развития внутреннего рынка уходят в прошлое. Китай снова подсаживается на экспорт как на двигатель экономики. Но в отличие от 2010-х отношения большинства развитых стран мир к экспорту из Китая изменилось. Всё больше стран ограничивают китайский экспорт квотами и тарифами, а также диверсифицируют поставки – как в случае США это развитие отношений и рост торговли с Вьетнамом, Малайзией, Мексикой и др. – или проводят реиндустриализацию. Так что экспортная модель китайской экономики подвергнется сегодня серьёзным испытаниям.

У Московской биржи сменился клиринговый банк для расчетов в китайских юанях. Всё чаще выходят прогнозы, что торговля юанем тоже уйдёт с биржи и станет межбанковской. Как это отразится на внешнеторговых расчётах с юанем? Ответы экспертов в рубрике #опросы

Начальник аналитического отдела ИК «РИКОМ-ТРАСТ», к.э.н. Олег Абелев:

Питать иллюзии, что новый клиринговый банк для Мосбиржи – это навсегда, не стоит. Если вдруг он прекратит сотрудничество, то для Мосбиржи это будет просто означать потерю части процентных доходов, потому что торговля идёт на внебиржевом рынке.
Вероятность того, что торговля парой рубль\юань уйдет во внебиржевой контур, есть. Неспроста ЦБ сделал непубличной часть информации по внешнеторговым сделкам на внебиржевом валютном рынке.
Специфика притока валюты в страну по доллару, евру и юаню отличается. Юаневая ликвидность в страну будет, скорее всего, поступать через небольшие региональные китайские банки, которые не опасаются риска попадания под вторичные санкции. Понятно, что крупные банки рано или поздно будут отказываться от сотрудничества с российскими контрагентами.
Внешнеторговые расчёты с Россией останутся, но будут, наверное, в объёме законтрактованных поставок, без спекулятивных торгов, вводных инструментов.

Аналитик ФГ «Финам» Александр Потавин:

Действительно, после того, как Bank of China - один из двух крупных китайских госбанков - перестал работать с Московской биржей, биржевые торги юанем теперь под вопросом. К середине августа станет понятно, сможет ли единственный оставшийся китайский банк ICBC Bank, который сейчас проводит клиринг юаневых операций, продолжить операции. Вполне вероятно, что нет, поскольку китайским банкам будут грозить вторичные санкции со стороны США.
Неслучайно в ходе торгов во вторник после появления новости о том, что у Мосбиржи сменился клиринговый банк по расчётам в юанях, биржевой курс юаня резко просел (CNY/RUB 11,85, -0,8%) – кто-то явно решил избавиться от юаней, пока биржевая торговля ими ещё ведётся.
В худшем сценарии торговля юанем так же, как и ранее торговля долларом и евро, переместится на внебиржевой межбанковский рынок. Поскольку для России Китай сейчас стал, по сути, ключевым внешнеторговым партнёром по экспорту и по импорту, торговля между странами от этого не остановится. Курсообразование по юаню станет более волатильным, менее прозрачным и манипулируемым, но бизнес и население к этому приноровится. Издержки, связанные с конвертацией, импортёры вероятно переложат на конечных покупателей.

Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов:

Китай не присоединялся к санкциям против России и неоднократно публично критиковал такую политику США и ЕС. Поэтому отказ от биржевых торгов юанем в России на уровне политического решения китайского руководства на сегодняшний день исключён. Да, отдельные кредитные организации в Китае соблюдают санкции, но далеко не все, поэтому клиринговый банк для расчётов в китайских юанях всегда найдется. В крайнем случае таковым может стать китайский филиал одного из российских банков или специально созданный под эту деятельность новый банк.
Кроме того, в мире накапливается усталость от вмешательства США в вопросы двухсторонней торговли и финансовой деятельности третьих государств. Ведь Россия – это крупный рынок, уход с которого неприятен любой компании, которая была с ним связана. И если сегодня США продиктуют этим компаниям разрыв отношений с Россией, то завтра могут заставить отказаться и от других рынков. Китай на политическом уровне будет противостоять такому подходу и прямому вмешательству в свою экономику и не позволит публично подорвать свои связи с Россией.

От уважаемых Дмитрия Прокофьева, Григория Баженова и «Экономики долгого времени» получил отклик на мой пост о сопоставлении динамики и экономического роста в Польше и Китае.

https://www.tg-me.com/moneyandpolarfox/9042
https://www.tg-me.com/longviewecon/3457
https://www.tg-me.com/longviewecon/3451
https://www.tg-me.com/furydrops/2656

Одной из претензий коллег было описание этого роста «как экономического чуда». Термин этот в отношении Китая точно устоявшийся не только в публицистике, но и у ряда экономистов, но тем не менее я поясню его.
Почему китайский рост можно охарактеризовать как «чудо».

Потому, что на протяжении Новой истории, с открытием Запада и Китая друг другу, Китай проявил минимум интереса к научным и техническом новациям, которые и определили рост капитализма в ареале т.н. «западной цивилизации» (и его гегемонизм по отношению к остальному миру).
Оптические и навигационные приборы, современный флот, паровой двигатель, институциализация научной среды и мн. др. – всё это не нашло отклика в Китае даже при знакомстве с этими явлениями. Закостеневшему Китаю всё то было не интересно. Более того, китайское начальство продолжало считать «западников» с их трансформировавшейся цивилизацией – варварами. А с середины XIX века по 1970-е Китай вообще провёл в Гражданской войне, дезорганизации основ жизни, и ему тем более стало не до копирования западных институций.

Сравните прежний китайский путь с догоняющим развитием России с начала XVIII века или с таким же догоняющим развитием Японии с 1860-х годов.
В общем, даже в середине 1970-х у мира ещё не было никаких оснований верить в рост Китая.
То, что произошло потом в Китае, действительно можно назвать чудом.
Как определяет один из толковых словарей слово «чудо», это – «нечто небывалое, необычное, то, что вызывает удивление».
Трансформация Китая попадает под это определение, потому что опровергает всю их историю последних трёх-четырёх столетий.

Что касается ещё одного наблюдения уважаемых коллег о том, что хорошо бы сравнивать равнозначные по многим показателям экономики (площадь страны, население, схожие географические условия, похожесть истории и т.п.), то тут я согласен.
Конечно, сравнивать эти условия в России и Сингапуре (как многие российские экономисты любили и любят делать) нельзя.

С Китаем сравнивать будет уместно. С Польшей – тоже. А ещё лучше с Канадой. Вижу у большинства географов России (в т.ч. экономгеографов) повторяющуюся мысль: Россия – это вторая Канада.

Ещё одно наблюдение, теперь политэкономистов, ВСЕ северные страны и территории – развитые и демократичные (Финляндия, Швеция, Норвегия, Исландия, Канада, американская Аляска, датские территории Фареры и Гренландия). Все, кроме России (и Монголии – её тоже заносят в северные страны из-за очень холодной зимы; но Монголия тоже демократизируется и есть шанс, что выйдет из печального антипримера северных стран).
Это отдельная большая тема для осмысления.

Забыл написать. Про Польшу «экономическое чудо», конечно, больше публицистический приём, чем политико-экономический.
Нет никакого чуда в том, что Польша возвратилась просто к нормальности после 1990 года – к частной собственности, евроинтеграции, разделению ветвей власти и т.п., ко всему тому, что и отличает европейскую цивилизацию от других цивилизаций.

Два подхода к возгонке экономического роста.
Если восточно-азиатская модель (Япония, Китай, Сингапур, Гонконг) стимулируют рост экономики увеличением долга (до 300-450% ВВП), то в целом по развитым странам их модель – через возгонку расходов на НИОКР.

Но как и восточно-азиатская, модель стран ОЭСР лишь «удерживает экономики на плаву». К взрывному росту такая модель не приводит.

Какие знания Россия может извлечь из уроков этих двух моделей? Никакие. Мы не можем наращивать даже внутренний, безопасный госдолг, так как проценты по нему чрезвычайно велики. Это Япония или Китай могут позволить себе занимать у населения и бизнеса с небольшими или даже отрицательными ставками (в Японии некоторое время ставка их ЦБ была отрицательная).

Мы не видим и реального роста расходов на НИОКР в России. Расходы частных компаний на НИОКР малы, а государственная система НТП все тридцать лет находится в состоянии «реформ».
(график - монография ИНП РАН «Трансформация мировой экономики: возможности и риски для России», 2024)

В США доля работающих иностранцев составляет 66,4% по сравнению с 61,8% среди коренных жителей, и увеличение доли иммигрантов в населении США с 16% в январе 2021 года до 18% в июне 2024 года означает, что иммигранты вызвали более быстрый рост экономики и замедление инфляции.
Именно потому приток иммигрантов в США приветствуется бизнесом и властями.

Хэдлайнер месяца – так называемая, новая технологическая платформа "Норникеля" – новые предприятия по выпуску батарейных материалов и меди в Китае, а также батарейных материалов в Мурманской области. В отрасли продолжают активно обсуждать эту тему.

Промышленные эксперты рассуждают о плюсах и минусах новых проектов компании.

В числе потенциальных минусов чаще всего называют торможение в развитии отечественного машиностроения и то, что на долгой дистанции государство не получит никаких выгод.

Но можно смотреть на проекты "Норникеля" и шире. Компания планирует не просто закрыть устаревшее металлургическое предприятие, а перепрофилировать его в логистический и инновационный кластер, который создаст еще больше рабочих мест.

В сочетании с расширением Талнахской обогатительной фабрики трансформация Медного завода приведет к заказам на технологическое оборудование для предприятий отечественного машиностроения. На фоне ухода западных компаний это может дать ощутимый буст.

К тому же "Норникель" в паре с "Росатомом" занимается крупнейшим в стране литиевым проектом на базе Колмозерского месторождения, который обеспечит сотни рабочих мест и внушительные отчисления в бюджет. Производство там должно быть запущено уже в 2026 году.

Добавим к этому отдельное предприятие по производству катодных материалов для батарей в Мурманской области. Так что для России в целом можно говорить о прибавлении мощностей и увеличении налоговых поступлений от "Норникеля".

А новые предприятия в КНР рассматриваются компанией как экспансия на Восток, но "Норникель" де-юре останется российским и платить налоги будет у себя на родине.

Логика размещения заводов в КНР стара как мир: КНР - это центр мирового спроса. Страна потребляет половину всей выплавляемой в мире меди - около 27 млн тонн. Для сравнения, в России выплавляется порядка 1 млн тонн меди в год, тогда как выпуск из нее проката, кабелей и проводов можно оценить в 300-350 тыс. тонн в год.

С учетом таких цифр можно уверенно заявлять, что нехватки меди внутри страны не будет.

А будет совершенно новое литиевое производство, более высокий передел с катодными материалами для литий-ионных батарей и стабильные рынки сбыта для никеля и меди на десятилетия.

Несмотря на резкое повышение ключевой ставки в июле 2023 года и затем – удорожание ипотеки, величина дисконта в сделках с квартирами на вторичном рынке по всей стране и в двух столицах не увеличилась, по данным «Домклик».
По величине дисконта можно судить и об активности рынка. Так, средняя скидка в Москве составляет сейчас 3,5%, в Петербурге – 4%, а в среднем по крупным городам России – 6,2%.
Самая большая скидка при сделках на «вторичке» по стране – в городах Краснодарского края, 8,9%. Это значит, что вторичный рынок региона максимально затоварен.

В июне 2024 года средний размер микрозайма (или «займа до зарплаты» до 30 тыс. руб.) составил 10,08 тыс. рублей, символически увеличившись (на 0,1%) по сравнению с предыдущим месяцем. Год к году, к июню 2023 года, средний чек «займа до зарплаты» в июне 2024 года вырос более существенно - на 9,8%, и его рост примерно повторяет уровень годовой инфляции.

Правда, в последние месяцы этот индикатор искажается ужесточением требований к заёмщикам. Уровень одобрения займов первичным клиентам МФО во II кв. 2024 снизился по сравнению с I кв. 2024 с 22% до 19%. Т.е. 81% обращений за микрозаймом людей, кто делает это первый раз – отсекаются.
Доля просроченной задолженности по микрозаймам находилась на уровне 34,9%.

Мало какой инвестфонд в мире при нынешней турбулентности – тем более такой, как в России – посоветует долгосрочную консервативную инвестицию, которая как минимум сохранила бы с высокой долей надёжности деньги на сроке 3-5 лет. Может, это будет только очень консервативный пенсионный фонд на Западе. И всё же, есть ли у вас инвестиционная идея для россиян, которая обещает сохранность денег или тем более прирост на таком сроке в 3-5 лет? Ответы экспертов в рубрике #опросы

Директор по стратегии ИК «Финам» Ярослав Кабаков:

В условиях высокой экономической турбулентности в России наиболее разумной стратегией для долгосрочного инвестирования на срок 3-5 лет может быть диверсификация активов. Комбинация государственных облигаций, драгоценных металлов, иностранных активов и недвижимости может обеспечить достаточную степень надёжности и потенциал роста капитала. Однако, любой инвестиционный план должен быть тщательно рассмотрен с учётом индивидуальных финансовых целей и уровня риска.
На период 3-5 лет сейчас будут интересны облигации федерального займа, которые традиционно считаются одним из наиболее надёжных инструментов для российских инвесторов. Повышение ключевой ставки ЦБ РФ до 18% повысило привлекательность новых выпусков ОФЗ:
- высокий купонный доход. С высокой процентной ставкой по таким облигациям инвесторы могут получать стабильный доход;
- государственная гарантия. ОФЗ обеспечены государством, что снижает риск дефолта.
В долгосрочной перспективе после повышения ставки ЦБ наиболее привлекательная стратегия — покупка облигаций с длительным сроком до погашения. Прогнозируемый прирост по «телу» таких облигаций может составить около 54%.

Начальник аналитического отдела ИК «РИКОМ-ТРАСТ», к.э.н. Олег Абелев:

Сохранность денег возможна при выборе инвестиционных инструментов, которые обеспечивают относительно невысокую доходность, но зато периодическую. Среди них: облигации флоатеры ОФЗ краткосрочные с погашением через 1-1,5 года, облигации корпоративных эмитентов с рейтингом не ниже А-, банковские вклады на срок до полугода и с возможностью конвертации в другой вклад, также все инструменты, связанные с физическим золотом: слитки или инвестиционные золотые монеты.
Комбинация перечисленных инструментов обеспечит прирост инвестиций на сроке 3-5 лет. Наиболее актуален этот выбор инструментов на данный момент.

Глава отдела экономических исследований аналитического агентства «Национальный Эксперт» Алексей Климовский:

В качестве консервативного инструмента сбережения и инвестирования средств традиционно хороши трёхлетние вклады и «длинные» облигации с фиксированным купленным доходом на 5-10 лет.
Первые могут предложить сейчас до 19% годовых, а после повышения ключевой ставки можно ожидать и 20%. Облигации также могут предложить до 20% годовых. Конечно, на них не распространяется льгота по налогообложению как на вклады. Зато их можно приобрести с ИИС и получить дополнительный доход от налоговых вычетов.

*Экспертные оценки не являются инвестиционной рекомендацией

На чём может Россия строить новую стратегию экономического развития на горизонте 10-15 лет. Вариант описан в новом докладе ИНП РАН «Трансформация мировой экономики: возможности и риски для России», 2024.

«Одной из значимых тенденций ближайших десятилетий может стать энергопереход, сопровождаемый снижением спроса на уголь, нефть и газ, а значит, и ограничением возможности извлечения рентных доходов в последующие годы. России предстоит конкурировать на стагнирующих (или сжимающихся) энергетических рынках в условиях экологической и технологической гонки.

В этих условиях энергосырьевой сектор, с высокой вероятностью, не будет выступать драйвером экономического роста, но в силу своего масштаба будет обеспечивать базу для экономической динамики. Особенно важно эффективно использовать рентные доходы в период ближайших 10-15 лет, когда рост спроса на все виды энергетических ресурсов, возможно за исключением угля, будет сохраняться.

Кроме того, в условиях энергоперехода у России возникают определённые возможности:
- в условиях роста мирового спроса на «чистую» энергию – расширение присутствия на рынках цветных электротехнических металлов (медь, серебро, золото, никель, литий);

- развитие нефте- газо- углехимии, производства удобрений и новых материалов;

- новое энергетическое освоение регионов Сибири, Севера и Дальнего Востока с использованием прогрессивных технологий;

- развитие внутреннего рынка электротранспорта;

- развитие производств на основе «промежуточных решений» в сфере традиционной энергетики, вхождение в соответствующие кооперации с дружественными странами, в том числе на базе разделения компетенций.

Одним из ключевых направлений научно-технологического развития в ближайшие годы останется цифровизация. При этом в условиях регионализации мировой экономики сформируется тенденция создания независимых национальных цифровых промышленных платформ. Для России это создает возможности занять ниши независимого поставщика ИКТ-решений, в том числе в «чувствительных» отраслях. С учётом конфликтного характера регионализации мировой экономики объём рынка альтернативных цифровых решений может быть очень значительным».

В США много говорят о предстоящем кризисе пенсий и медицинских пособий. Но по сравнению с Европой США в демографическом плане находятся в действительно хорошей форме – в 2034 году Америка среди стран G-7 останется самой молодой. Если уж у кого будут проблемы в пенсионной системе и системе здравоохранения, так это у Италии и Германии (с учётом плачевной бюджетной системы – у Италии в первую очередь).

Инфляция в России с января 2020 года по май 2024 года примерно вдвое превышает средний показатель в странах G7.
Япония выглядит действительно хорошо по инфляции, но это не слишком утешает их, поскольку японская экономика всё ещё меньше, чем до пандемии.

В июне в Москве был самый высокий за последние восемь месяцев рост цен на новостройки, на 3,1%, по данным ДОМ-РФ.
Перед окончанием действия льготной ипотеки с господдержкой девелоперы решили заработать побольше денег.
Также видим, насколько динамика роста цен по Москве обогнала общероссийский результат. В июне +3,1% в Москве против +1,7% в среднем по России, к июню 2023 года +24,8% против +7,6%.