5 признаков микроменеджмента
Когда я работала в найме, жутко ненавидела, если меня начинали микроменеджерить. Но когда сама стала руководителем — начала делать тоже самое. Не со зла, а из желания сделать лучше или чувства контроля.
Я всегда как-то интуитивно замечала, что меня микроменеджерят или что сама этим занимаюсь, но оказывается можно сделать селф асесмент, ответив на 5 вопросов. О них я узнала из статьи Gartner и перевела для вас на русский:
1/ Часто ли я беспокоюсь или ставлю под сомнение (прямо или молча) продуктивность сотрудников? → От себя добавлю «достаточно ли они нагружены?», «насколько хорошо я управляю своими ресурсами».
2/ Замечаю ли я, что постоянно хочу получать информацию о прогрессе над задачами? → У меня был руководитель, который ставил задачу в пятницу вечером, а в понедельник спрашивал статус.
3/ Отслеживаю ли я прогресс по задачам, о которых мы договорились из-за сомнения, что они теряются? → К этому вопросу у меня двоякое отношение. Потому что есть сотрудники, которые и правда теряют задачи. Получается, ты вынуждено погружаешься в микроменеджмент. И тогда вопрос, зачем такие сотрудники.
4/ Замечаю ли я, что ограничиваю полномочия других, чтобы не потерять свою вовлеченность в проект? → Это боль тех, у кого признание главная ценность — надо выделиться. Из него выделяет и следующий пункт.
5/ Трудно ли мне делегировать задачи, потому что я не верю, что они будут выполнены?
Если ответили утвердительно на любой из этих вопросов, то вы, скорее всего, микроменеджерите.
На мой взгляд, корень проблемы микроменеджмента — отсутствие доверия к команде. Я это лечила практикой, которую описала когда-то отдельным постом.
#самому_не_проще, #управление_командой
Когда я работала в найме, жутко ненавидела, если меня начинали микроменеджерить. Но когда сама стала руководителем — начала делать тоже самое. Не со зла, а из желания сделать лучше или чувства контроля.
Я всегда как-то интуитивно замечала, что меня микроменеджерят или что сама этим занимаюсь, но оказывается можно сделать селф асесмент, ответив на 5 вопросов. О них я узнала из статьи Gartner и перевела для вас на русский:
1/ Часто ли я беспокоюсь или ставлю под сомнение (прямо или молча) продуктивность сотрудников? → От себя добавлю «достаточно ли они нагружены?», «насколько хорошо я управляю своими ресурсами».
2/ Замечаю ли я, что постоянно хочу получать информацию о прогрессе над задачами? → У меня был руководитель, который ставил задачу в пятницу вечером, а в понедельник спрашивал статус.
3/ Отслеживаю ли я прогресс по задачам, о которых мы договорились из-за сомнения, что они теряются? → К этому вопросу у меня двоякое отношение. Потому что есть сотрудники, которые и правда теряют задачи. Получается, ты вынуждено погружаешься в микроменеджмент. И тогда вопрос, зачем такие сотрудники.
4/ Замечаю ли я, что ограничиваю полномочия других, чтобы не потерять свою вовлеченность в проект? → Это боль тех, у кого признание главная ценность — надо выделиться. Из него выделяет и следующий пункт.
5/ Трудно ли мне делегировать задачи, потому что я не верю, что они будут выполнены?
Если ответили утвердительно на любой из этих вопросов, то вы, скорее всего, микроменеджерите.
На мой взгляд, корень проблемы микроменеджмента — отсутствие доверия к команде. Я это лечила практикой, которую описала когда-то отдельным постом.
#самому_не_проще, #управление_командой
Ищу маркетолога себе в команду на парттайм
Год назад мы с Федей наняли Зою, нашего первого сотрудника в штат на роль проджекта в Школу сильных программистов. Эта вакансия возникла, когда я в очередной раз села разбирать свои роли и поняла, что овердофига важного не делаю и тону в операционке.
Когда у нас появилась Зоя — она в несколько этапов сняла всю операционку процесса обучения: завести в лмс контент курса, сапорт вопросов, рассылка емейлов и т.д. И принесла даже то, на что я не рассчитывала — например, красиво оформить лонгрид или дополнить материалы полезными ссылками. Однажды я поняла, что уже не помню, когда у нас начинается и заканчивается курс. Главное что мне нужно сделать — это выполнять вовремя задачи, которые Зоя ставит в бейскемпе.
Иметь такого человека в команде для меня очень важно. Я должна чувствовать, что доверяю ему. Иначе буду тревожиться и микроменеджерить. Вместо этого я занялась созданием новых курсов, у нас стал лучшим продакшин и я стала больше заниматься маркетингом и продажами. По итогу выросли мы обе.
В начале этого лета, я снова нарисовала карту своих ролей. Посмотрев на нее, мы с Федей поняли, что пора брать нового человека в команду — маркетолога.
Мы хотим чтобы он снял с меня закупку рекламного трафика и делал это лучше, чем я. Чтобы он помог нам быть более видимыми на рынке: конференции, статьи, колаборации.
Можно совмещать с основной работой. Подойдёт, если вам важно приходить на пустое поле и строить все с нуля.
Первое время я готова нарезать задачи, пока человек погружается в контекст. Но глобально ищу того, кто сам придумает, как увеличить наши продажи, но без «купи-купи», а подсвечивая наши ценности, честность и классный продукт.
Если это вы или знаете такого человека — познакомьте меня пожалуйста. Подробности в вакансии. Будьте готовы выполнить тестовое задание.
Год назад мы с Федей наняли Зою, нашего первого сотрудника в штат на роль проджекта в Школу сильных программистов. Эта вакансия возникла, когда я в очередной раз села разбирать свои роли и поняла, что овердофига важного не делаю и тону в операционке.
Когда у нас появилась Зоя — она в несколько этапов сняла всю операционку процесса обучения: завести в лмс контент курса, сапорт вопросов, рассылка емейлов и т.д. И принесла даже то, на что я не рассчитывала — например, красиво оформить лонгрид или дополнить материалы полезными ссылками. Однажды я поняла, что уже не помню, когда у нас начинается и заканчивается курс. Главное что мне нужно сделать — это выполнять вовремя задачи, которые Зоя ставит в бейскемпе.
Иметь такого человека в команде для меня очень важно. Я должна чувствовать, что доверяю ему. Иначе буду тревожиться и микроменеджерить. Вместо этого я занялась созданием новых курсов, у нас стал лучшим продакшин и я стала больше заниматься маркетингом и продажами. По итогу выросли мы обе.
В начале этого лета, я снова нарисовала карту своих ролей. Посмотрев на нее, мы с Федей поняли, что пора брать нового человека в команду — маркетолога.
Мы хотим чтобы он снял с меня закупку рекламного трафика и делал это лучше, чем я. Чтобы он помог нам быть более видимыми на рынке: конференции, статьи, колаборации.
Можно совмещать с основной работой. Подойдёт, если вам важно приходить на пустое поле и строить все с нуля.
Первое время я готова нарезать задачи, пока человек погружается в контекст. Но глобально ищу того, кто сам придумает, как увеличить наши продажи, но без «купи-купи», а подсвечивая наши ценности, честность и классный продукт.
Если это вы или знаете такого человека — познакомьте меня пожалуйста. Подробности в вакансии. Будьте готовы выполнить тестовое задание.
Давно хотела в канале сделать подборку книг, которые советую тем, кто запускает проекты. Но руки не доходили. А вот, если обещала – вероятность выше.
Так благодаря Даше Сабельниковой из Lunar Hare появилась подборка. Пока писала, поняла что хочу ещё о нескольких рассказать. Так что поставьте сердечко, если хотите весь топ-лист по теме.
Так благодаря Даше Сабельниковой из Lunar Hare появилась подборка. Пока писала, поняла что хочу ещё о нескольких рассказать. Так что поставьте сердечко, если хотите весь топ-лист по теме.
Forwarded from kiss my case
Сегодня делимся подборкой книг по запуску и управлению проектами от Марьяны Онысько, основателя и продюсера Школы сильных программистов, ex-продакт-менеджера МИФа и автора телеграм-канала «Продукты, книги и любовь» @product_love.
📚 Scrum, Джефф Сазерленд
Купить
С проектами есть беда. Они есть у всех, но большинство из нас их срывает, потому что часто мы забываем поставить дедлайн, не управляем объемом и приоритетами или не тратим время на то, чтобы разобраться с требованиями. И да — в итоге срываем. Мы тонем в хаосе, который сами создаем, потому что не хватает процесса, который поможет держать нас в рамках.
Scrum — это методология управления проектами, которая изначально была задумана для IT-разработчиков, но с ее помощью можно создавать как диджитал-проекты, так и делать дома ремонт (да, это тоже проект!). Я люблю ее за гибкость, которую она дает. Ты можешь иметь мало вводных на старте, но начать приносить результат.
📚 Вы или хаос, Александр Фридман | Купить
Джедайские техники, Максим Дорофеев | Купить
Если Scrum создает структуру, то эти две книги отвечают за продуктивность, чтобы делать только важное и не создавать хаос там, где не нужно. Первая книга достаточно жесткая, но с ее помощью можно выстроить календарь, чтобы в нем было место и для спонтанности, и для запланированных дел. Также там описана методика выгрузки всего из головы, чтобы не перегревать свой мозг. Использую обе уже в течение 7 лет. Вторая книга — более мягкая: она больше о том, как ставить задачи, чтобы хотелось их делать, о вреде многозадачности и отслеживании, куда уходит энергия.
📚 Человек решающий, Денис Бакке
Купить
Эта книга для тех, кто хочет не завязывать проекты на себе, а больше доверять команде. Люблю ее за понятность и формат — она написана в формате бизнес-романа. Прочитать можно за вечер, а на следующей день пойти уже отдавать принятие решений другим людям. Результат будет не сразу, но точно стоит того, если думаете в долгосрочной перспективе. Рекомендую ее всем своим клиентам, которые застряли в операционке и хотят делать что-то новое, но приходится ходить на кучу встреч, участвовать в бесконечном количестве чатов и переписок в почте.
📚 Смерть от совещаний, Патрик Ленсиони
Купить
Еще одна книга-крошка в формате бизнес-романа. Я взялась за нее, когда заметила, что работаю по 12 часов, почти весь рабочий день нахожусь на встречах, а свои задачи потом делаю до глубокой ночи, иначе мои проекты не движутся. Мне надо было делать что-то со встречами — если бы я от них избавилась, начала бы работать в норме. Так мне попалась эта книга. Она о том, как в компании было много совещаний — никому неинтересных, но на них все ходили. И однажды к ним пришел новый сотрудник, который заметил, что все их беды — от совещаний, и начал переделывать их. В итоге совещания стали самым важным и интересным событием для каждого в компании.
📚 Scrum, Джефф Сазерленд
Купить
С проектами есть беда. Они есть у всех, но большинство из нас их срывает, потому что часто мы забываем поставить дедлайн, не управляем объемом и приоритетами или не тратим время на то, чтобы разобраться с требованиями. И да — в итоге срываем. Мы тонем в хаосе, который сами создаем, потому что не хватает процесса, который поможет держать нас в рамках.
Scrum — это методология управления проектами, которая изначально была задумана для IT-разработчиков, но с ее помощью можно создавать как диджитал-проекты, так и делать дома ремонт (да, это тоже проект!). Я люблю ее за гибкость, которую она дает. Ты можешь иметь мало вводных на старте, но начать приносить результат.
📚 Вы или хаос, Александр Фридман | Купить
Джедайские техники, Максим Дорофеев | Купить
Если Scrum создает структуру, то эти две книги отвечают за продуктивность, чтобы делать только важное и не создавать хаос там, где не нужно. Первая книга достаточно жесткая, но с ее помощью можно выстроить календарь, чтобы в нем было место и для спонтанности, и для запланированных дел. Также там описана методика выгрузки всего из головы, чтобы не перегревать свой мозг. Использую обе уже в течение 7 лет. Вторая книга — более мягкая: она больше о том, как ставить задачи, чтобы хотелось их делать, о вреде многозадачности и отслеживании, куда уходит энергия.
📚 Человек решающий, Денис Бакке
Купить
Эта книга для тех, кто хочет не завязывать проекты на себе, а больше доверять команде. Люблю ее за понятность и формат — она написана в формате бизнес-романа. Прочитать можно за вечер, а на следующей день пойти уже отдавать принятие решений другим людям. Результат будет не сразу, но точно стоит того, если думаете в долгосрочной перспективе. Рекомендую ее всем своим клиентам, которые застряли в операционке и хотят делать что-то новое, но приходится ходить на кучу встреч, участвовать в бесконечном количестве чатов и переписок в почте.
📚 Смерть от совещаний, Патрик Ленсиони
Купить
Еще одна книга-крошка в формате бизнес-романа. Я взялась за нее, когда заметила, что работаю по 12 часов, почти весь рабочий день нахожусь на встречах, а свои задачи потом делаю до глубокой ночи, иначе мои проекты не движутся. Мне надо было делать что-то со встречами — если бы я от них избавилась, начала бы работать в норме. Так мне попалась эта книга. Она о том, как в компании было много совещаний — никому неинтересных, но на них все ходили. И однажды к ним пришел новый сотрудник, который заметил, что все их беды — от совещаний, и начал переделывать их. В итоге совещания стали самым важным и интересным событием для каждого в компании.
Как держаться повестки встречи, если заказчик постоянно с нее сливается
Вопрос: клиент постоянно отклоняется при обсуждении от повестки, уходит в другие темы и его очень сложно возвращать и удерживать внимание на фокусных вопросах (при этом важно сохранить лояльность клиента). Есть ли какие-то фреймворки или что-то, что можно почитать/изучить?
Прежде всего я бы разобралась почему так происходит. В моем практике встречаются следующие причины:
1/ у заказчика появился новый контекст, который влияет на последующую работу и ему важно поделиться. Повестка становится неактуальной, потому что есть новые вводные. В таком случае, важно определить правила игры: что сейчас мы обсуждаем новый контекст и потом переходим к повестке и если не успеем, то куда переносим ее обсуждение.
2/ заказчик постоянно придумывает новые идеи, но у него единственная встреча с вами и его так переполняют эмоции, что он не может сдерживаться. В таком случае, важно в ваши процессы встроить место, где вы обсуждаете новые идеи. Тогда заказчик будет знать, что его послушают, но в рамках другого пространства. Если его будет заносить — вы всегда сможете об этом напомнить.
3/ вы с заказчиком приходите на встречу с разными ожиданиями. Это случается, если накануне вы не показываете повестку и не позволяете таким образом на нее повлиять. У меня есть правило — перед каждой встречей с заказчиком присылать повестку, которую хочу обсудить с предложением добавить свои пункты и приоритизировать от наиболее к наименее важному.
4/ заказчику скучно обсуждать повестку. Ваша повестка состоит из пунктов, где он вам доверяет и уверен, что можно все решить без него или асинхронно. Если это так — можно в обсуждении из пункта 3 отмечать, на что не стоит тратить времени.
====
Это была нерегулярная рубрика #вопрос. Присылайте свои вопросы на [email protected]. На интересные отвечу постом в канале.
#коммуникации
Вопрос: клиент постоянно отклоняется при обсуждении от повестки, уходит в другие темы и его очень сложно возвращать и удерживать внимание на фокусных вопросах (при этом важно сохранить лояльность клиента). Есть ли какие-то фреймворки или что-то, что можно почитать/изучить?
Прежде всего я бы разобралась почему так происходит. В моем практике встречаются следующие причины:
1/ у заказчика появился новый контекст, который влияет на последующую работу и ему важно поделиться. Повестка становится неактуальной, потому что есть новые вводные. В таком случае, важно определить правила игры: что сейчас мы обсуждаем новый контекст и потом переходим к повестке и если не успеем, то куда переносим ее обсуждение.
2/ заказчик постоянно придумывает новые идеи, но у него единственная встреча с вами и его так переполняют эмоции, что он не может сдерживаться. В таком случае, важно в ваши процессы встроить место, где вы обсуждаете новые идеи. Тогда заказчик будет знать, что его послушают, но в рамках другого пространства. Если его будет заносить — вы всегда сможете об этом напомнить.
3/ вы с заказчиком приходите на встречу с разными ожиданиями. Это случается, если накануне вы не показываете повестку и не позволяете таким образом на нее повлиять. У меня есть правило — перед каждой встречей с заказчиком присылать повестку, которую хочу обсудить с предложением добавить свои пункты и приоритизировать от наиболее к наименее важному.
4/ заказчику скучно обсуждать повестку. Ваша повестка состоит из пунктов, где он вам доверяет и уверен, что можно все решить без него или асинхронно. Если это так — можно в обсуждении из пункта 3 отмечать, на что не стоит тратить времени.
====
Это была нерегулярная рубрика #вопрос. Присылайте свои вопросы на [email protected]. На интересные отвечу постом в канале.
#коммуникации
Никогда не платить за обучение
Однажды, работая в найме, я подумала, что будет справедливо, если за мое обучение будет платить компания. Потому что чаще всего обучение, которое мне нужно — необходимо для решения рабочих задач. Почему я продолжаю платить сама?
Тогда у нас не принято было, чтобы сотрудники учились за счет компании. А я была рядовым сотрудником, который ничем особым не выделялся. Но у меня было дикое желание сходить на одну конференцию и не было своих свободных денег, чтобы оплатить самой (там еще были расходы на поездку в другой город).
Вообщем, я решила попросить у руководителя, чтобы за меня заплатили. Он либо согласится, либо откажет. И чтобы повысить свои шансы — начала думать о том, почему это может быть выгодно компании.
Мои размышления свелись к нескольким пунктам:
1/ все новое всегда приносит СЕО, а остальные руководители хлопают ресницами и забирают новые задачи. Если я стану источником новостей в нашем отделе — мой руководитель получит дополнительные очки.
2/ если я туда схожу — у меня повысится мотивация, я познакомлюсь с другими людьми и буду лучше понимать рынок. На языке бизнеса это значит лояльный сотрудник и нетворк, который может превратиться в найм новых сотрудников, пополнение базы подрядчиков, и т.д.
3/ я могу сходить на конференцию, а потом рассказать самое важное коллегам. А если получится — переложить еще услышанное на наш контекст. По цене одного билета знания получит как минимум несколько человек.
На мой взгляд, эти поинты были достаточно убедительными. Но чтобы наверняка, назначила встречу на полчаса, вместо того, чтобы писать письмо.
В итоге встреча длилась 5 минут. Я даже не успела рассказать дальше первого пункта, когда руководитель сказал «добро». Он был безумно счастлив, что я попросила денег на обучение. Оказывается, бюджет всегда был, но никто не просил, а когда руководители предлагали сотрудникам — те обычно неохотно соглашались. Поэтому топ менеджмент тратил эти деньги на свое обучение. Я себя показала как инициативный сотрудник.
Потом тоже самое я повторила еще много раз в компаниях разного размера и типа культуры. И в 9 из 10 случаев мне одобряли полную сумму или хотя бы половину. Иногда мне удавалось брать еще кого-то с собой.
В итоге для себя я сформулировала следующее:
1/ Если в компании не принято платить за обучение сотрудника — это не значит, что нет на это денег. Даже когда глобально есть фокус на оптимизацию — деньги всегда можно получить. Как минимум половину оплаты. Это вопрос переговоров.
2/ Деньги, которые ты просишь — глобально это копейки для компании. Даже если оно стоит 100-200К. Главное чтобы потом были изменения. Если ты их покажешь — в будущем тебя закрытыми глазами будут согласовывать расходы.
3/ Чтобы повысить вероятность — подумай, как вяжется твое обучение с целями или болями бизнеса. Ключевой вопрос: «Почему они должны за меня заплатить?»
4/ Если видишь, что обучение про изменение и тебе сложно будет тащить изменения — проси сразу пойти нескольких сотрудникам. Вместе легче затаскивать.
5/ Если в компании сложно с культурой оплаты за обучения сотрудников, и ты сольешься в процессе обучения — в следующий раз будет сложнее или не возможно согласовать.
6/ Такие вопросы никогда не решай письмом. Особенно пока процесс не налажен, а к тебе нет доверия. На личной встрече ты всегда лучше сможешь контролировать ситуацию и по необходимости снять возражения.
#коммуникации
Однажды, работая в найме, я подумала, что будет справедливо, если за мое обучение будет платить компания. Потому что чаще всего обучение, которое мне нужно — необходимо для решения рабочих задач. Почему я продолжаю платить сама?
Тогда у нас не принято было, чтобы сотрудники учились за счет компании. А я была рядовым сотрудником, который ничем особым не выделялся. Но у меня было дикое желание сходить на одну конференцию и не было своих свободных денег, чтобы оплатить самой (там еще были расходы на поездку в другой город).
Вообщем, я решила попросить у руководителя, чтобы за меня заплатили. Он либо согласится, либо откажет. И чтобы повысить свои шансы — начала думать о том, почему это может быть выгодно компании.
Мои размышления свелись к нескольким пунктам:
1/ все новое всегда приносит СЕО, а остальные руководители хлопают ресницами и забирают новые задачи. Если я стану источником новостей в нашем отделе — мой руководитель получит дополнительные очки.
2/ если я туда схожу — у меня повысится мотивация, я познакомлюсь с другими людьми и буду лучше понимать рынок. На языке бизнеса это значит лояльный сотрудник и нетворк, который может превратиться в найм новых сотрудников, пополнение базы подрядчиков, и т.д.
3/ я могу сходить на конференцию, а потом рассказать самое важное коллегам. А если получится — переложить еще услышанное на наш контекст. По цене одного билета знания получит как минимум несколько человек.
На мой взгляд, эти поинты были достаточно убедительными. Но чтобы наверняка, назначила встречу на полчаса, вместо того, чтобы писать письмо.
В итоге встреча длилась 5 минут. Я даже не успела рассказать дальше первого пункта, когда руководитель сказал «добро». Он был безумно счастлив, что я попросила денег на обучение. Оказывается, бюджет всегда был, но никто не просил, а когда руководители предлагали сотрудникам — те обычно неохотно соглашались. Поэтому топ менеджмент тратил эти деньги на свое обучение. Я себя показала как инициативный сотрудник.
Потом тоже самое я повторила еще много раз в компаниях разного размера и типа культуры. И в 9 из 10 случаев мне одобряли полную сумму или хотя бы половину. Иногда мне удавалось брать еще кого-то с собой.
В итоге для себя я сформулировала следующее:
1/ Если в компании не принято платить за обучение сотрудника — это не значит, что нет на это денег. Даже когда глобально есть фокус на оптимизацию — деньги всегда можно получить. Как минимум половину оплаты. Это вопрос переговоров.
2/ Деньги, которые ты просишь — глобально это копейки для компании. Даже если оно стоит 100-200К. Главное чтобы потом были изменения. Если ты их покажешь — в будущем тебя закрытыми глазами будут согласовывать расходы.
3/ Чтобы повысить вероятность — подумай, как вяжется твое обучение с целями или болями бизнеса. Ключевой вопрос: «Почему они должны за меня заплатить?»
4/ Если видишь, что обучение про изменение и тебе сложно будет тащить изменения — проси сразу пойти нескольких сотрудникам. Вместе легче затаскивать.
5/ Если в компании сложно с культурой оплаты за обучения сотрудников, и ты сольешься в процессе обучения — в следующий раз будет сложнее или не возможно согласовать.
6/ Такие вопросы никогда не решай письмом. Особенно пока процесс не налажен, а к тебе нет доверия. На личной встрече ты всегда лучше сможешь контролировать ситуацию и по необходимости снять возражения.
#коммуникации
Как дела и первый анонс
Не писала в канал целую вечность. Сначала готовилась к отпуску, потом было много тревоги и фокус на проекте под названием «переезд».
Но сейчас основная фаза всей этой дичи закончилась, я начинаю выдыхать и чувствую острую необходимость снова рефлексировать в канале. Хотя честно признаюсь, привычка «не писать» за месяц с хвостиком укоренилась и появился страх «что же писать, все не то».
Поэтому начну с лайтового — анонса второго потока курса «Вы приняты», а то команда меня не простит, если я очередной запуск промолчу. Тем более, что он многим сейчас может помочь. А мне втянуться.
«Вы приняты» — это курс про поиск работы за рубежом.
Автор — Дима Рожков, живет в Германии с 2014 года и сам прошел весь путь поиска работы за рубежом. Нанимает со всего мира, консультирует по переезду и собеседованиям. Знает особенности найма и в других странах, что для нас было очень важным при принятии решения о выборе эксперта.
Прошлый поток прошло 200+ человек. И у нас офигенные отзывы. Самые любимые, когда нам пишут, что получили оффер или что уже работают.
После курса ученики чаще всего выделяют три вещи, которые им помогли:
1/ прокачка резюме/линкедин профиля. После переупаковки становится больше откликов от компаний, а обратная связь Димы или других учеников помогает посмотреть на себя со стороны.
2/ тренировка собеседований. Мы много времени уделяем подготовке и отработке того, где чаще всего заваливаются.
3/ торг за оффер. Практически каждый, кто решил поторговаться — добился желаемого. Да, оказывается так можно.
Как я раньше говорила, курс подходит не только разработчикам (хотя это и основная аудитория), но и любому, если брать базовый тариф. Тарифы с обратной связью все-таки заточены под программистов. Поэтому не рекомендую переплачивать.
Вообщем, тем, кому актуально — жду вас на курсе. Стартуем 4 ноября. По промокоду productlove10 скидка 10% до 27 октября.
P.S. По старой традиции выделили 20 бесплатных мест для тех, кто выбрался из небезопасного места или там, но находит силы учиться. Напишите нам, если вас это касается. Почта на странице курса.
Не писала в канал целую вечность. Сначала готовилась к отпуску, потом было много тревоги и фокус на проекте под названием «переезд».
Но сейчас основная фаза всей этой дичи закончилась, я начинаю выдыхать и чувствую острую необходимость снова рефлексировать в канале. Хотя честно признаюсь, привычка «не писать» за месяц с хвостиком укоренилась и появился страх «что же писать, все не то».
Поэтому начну с лайтового — анонса второго потока курса «Вы приняты», а то команда меня не простит, если я очередной запуск промолчу. Тем более, что он многим сейчас может помочь. А мне втянуться.
«Вы приняты» — это курс про поиск работы за рубежом.
Автор — Дима Рожков, живет в Германии с 2014 года и сам прошел весь путь поиска работы за рубежом. Нанимает со всего мира, консультирует по переезду и собеседованиям. Знает особенности найма и в других странах, что для нас было очень важным при принятии решения о выборе эксперта.
Прошлый поток прошло 200+ человек. И у нас офигенные отзывы. Самые любимые, когда нам пишут, что получили оффер или что уже работают.
После курса ученики чаще всего выделяют три вещи, которые им помогли:
1/ прокачка резюме/линкедин профиля. После переупаковки становится больше откликов от компаний, а обратная связь Димы или других учеников помогает посмотреть на себя со стороны.
2/ тренировка собеседований. Мы много времени уделяем подготовке и отработке того, где чаще всего заваливаются.
3/ торг за оффер. Практически каждый, кто решил поторговаться — добился желаемого. Да, оказывается так можно.
Как я раньше говорила, курс подходит не только разработчикам (хотя это и основная аудитория), но и любому, если брать базовый тариф. Тарифы с обратной связью все-таки заточены под программистов. Поэтому не рекомендую переплачивать.
Вообщем, тем, кому актуально — жду вас на курсе. Стартуем 4 ноября. По промокоду productlove10 скидка 10% до 27 октября.
P.S. По старой традиции выделили 20 бесплатных мест для тех, кто выбрался из небезопасного места или там, но находит силы учиться. Напишите нам, если вас это касается. Почта на странице курса.
Как понять, что курс мне подойдет. Часть 1
Меня часто спрашивают как понять, что курс мне подойдет, поэтому я решила написать большую статью. Но пока пишу, поймала инсайт, с которым хочу поделиться.
Один из самых важных критериев курса, на мой взгляд, это эксперт, его знания и опыт. То насколько эти знания проверены опытом. Если эксперт постоянно делится примерами из его практики, показывает что нового узнал в своем блоге, не боится обнажить свои ошибки — скорее всего это хороший эксперт.
Но пока писала, поняла что не менее важно уметь обьяснить, чем сами знания и практика. Ему должно быть не все равно на ученика и то что с ним случится после обучения.
Если эксперт говорит так, что вы понимаете через слово и чувствуете себя идиотом — скорее всего этот эксперт не для вас. Если видите в нем своего друга, наставника, который поможет и объяснит, но будет в меру требовательным — скорее всего он ваш.
Чтобы проверить эту часть достаточно сходить на стрим, посмотреть выступления, или почитать блог или любые доступные материалы к курсу. Обычно этого достаточно, чтобы понять какой он и как взаимодействует с другими.
Сейчас понимаю, для меня это был неосознанный критерий при выборе эксперта для курсов, как в МИФе, так и Школе сильных программистов. Я сначала гуглю, как эксперт транслирует свой контент, и если мне нравится — назначаю встречу, чтобы поговорить о возможном сотрудничестве. И многие как раз на этом отваливаются.
#обучалка #ответынавопросы
Меня часто спрашивают как понять, что курс мне подойдет, поэтому я решила написать большую статью. Но пока пишу, поймала инсайт, с которым хочу поделиться.
Один из самых важных критериев курса, на мой взгляд, это эксперт, его знания и опыт. То насколько эти знания проверены опытом. Если эксперт постоянно делится примерами из его практики, показывает что нового узнал в своем блоге, не боится обнажить свои ошибки — скорее всего это хороший эксперт.
Но пока писала, поняла что не менее важно уметь обьяснить, чем сами знания и практика. Ему должно быть не все равно на ученика и то что с ним случится после обучения.
Если эксперт говорит так, что вы понимаете через слово и чувствуете себя идиотом — скорее всего этот эксперт не для вас. Если видите в нем своего друга, наставника, который поможет и объяснит, но будет в меру требовательным — скорее всего он ваш.
Чтобы проверить эту часть достаточно сходить на стрим, посмотреть выступления, или почитать блог или любые доступные материалы к курсу. Обычно этого достаточно, чтобы понять какой он и как взаимодействует с другими.
Сейчас понимаю, для меня это был неосознанный критерий при выборе эксперта для курсов, как в МИФе, так и Школе сильных программистов. Я сначала гуглю, как эксперт транслирует свой контент, и если мне нравится — назначаю встречу, чтобы поговорить о возможном сотрудничестве. И многие как раз на этом отваливаются.
#обучалка #ответынавопросы
Книги для тех, кто запускает проекты. Часть 2
Как-то, по просьбе Lunar Hare, я составляла топ книг для тех, кто запускает и управляет проектами. У меня было ограничение в 5 штук, но хотелось рассказать ещё о нескольких мастах. Поэтому я решила написать ещё один пост на эту тему. Поехали.
1/ «Подай идею». Советую читать тем, кому важно не только выполнять хотелки заказчиков, но и привносить своё в проект. Или продвигать идеи новых проектов. Она научит тому, как встраивать свои идеи в контекст бизнеса и понимать еще до продажи идеи, насколько к ней бизнес готов.
2/ «Мастерство презентации». Вторая книга в пару к первой, но с другим фокусом. Когда первая помогает понять как подать идею с точки зрения смысла, то эта о том, как сделать эти смыслы лаконичны и красиво продать, чтобы никто не скучал, когда вас будет слушать.
3/ «Секреты фасилитации». Написана для тех, кто хочет быть фасилитатором, но на самом деле маст для проджекта. После этой книги вы, например сможете нормально проводить встречи, модерировать конфликты и узнаете, что делать, когда во время брейншторма кто-то тянет одеяло на себя.
4/ «Давай договоримся». Комикс в двух частях, но для начала достаточно первого тома. Написан для родителей подростков, но идеально подходит для руководителей команд. Очень наглядно показывает что мы чувствуем и как реагируем в разных ситуациях. Книга, которую я чаще всего советую на консультациях.
5/ «Творите!» Речь Нила Геймана перед студентами. Рекомендую читать ее в моменты ступора или когда все что сделал сломалось и надо начать сначала. Безумно вдохновляющая. Правда она очень старая, не знаю найдете ее где-то чтобы купить.
#книги
Как-то, по просьбе Lunar Hare, я составляла топ книг для тех, кто запускает и управляет проектами. У меня было ограничение в 5 штук, но хотелось рассказать ещё о нескольких мастах. Поэтому я решила написать ещё один пост на эту тему. Поехали.
1/ «Подай идею». Советую читать тем, кому важно не только выполнять хотелки заказчиков, но и привносить своё в проект. Или продвигать идеи новых проектов. Она научит тому, как встраивать свои идеи в контекст бизнеса и понимать еще до продажи идеи, насколько к ней бизнес готов.
2/ «Мастерство презентации». Вторая книга в пару к первой, но с другим фокусом. Когда первая помогает понять как подать идею с точки зрения смысла, то эта о том, как сделать эти смыслы лаконичны и красиво продать, чтобы никто не скучал, когда вас будет слушать.
3/ «Секреты фасилитации». Написана для тех, кто хочет быть фасилитатором, но на самом деле маст для проджекта. После этой книги вы, например сможете нормально проводить встречи, модерировать конфликты и узнаете, что делать, когда во время брейншторма кто-то тянет одеяло на себя.
4/ «Давай договоримся». Комикс в двух частях, но для начала достаточно первого тома. Написан для родителей подростков, но идеально подходит для руководителей команд. Очень наглядно показывает что мы чувствуем и как реагируем в разных ситуациях. Книга, которую я чаще всего советую на консультациях.
5/ «Творите!» Речь Нила Геймана перед студентами. Рекомендую читать ее в моменты ступора или когда все что сделал сломалось и надо начать сначала. Безумно вдохновляющая. Правда она очень старая, не знаю найдете ее где-то чтобы купить.
#книги
Ключевая привычка — ко всему готовиться
Одна из моих любимых книг «Как читать книги» Мортимера Адлера. В ней автор учит, как читать, чтобы получать больше пользы от прочитанного нонфика.
В одной из первых глав он говорит о том, что прежде чем начать книгу задайтесь вопросом зачем она вам? Что по итогу вы хотите узнать/получить/сделать? Потом перейдите к содержанию и задайте те же вопросы к каждой главе.
Когда я читала первый раз этот совет — думала, что это полный бред. Но когда начала применять — поняла, что это тренировка осознанности, во-первых. А во-вторых, задавая вопросы перед чтением, я настраиваюсь на перекладывание прочитанного на мой контекст. У меня как будто появляется диалог с автором. И это совершенно другой уровень пользы.
Фактически эта подготовка к чтению помогает выйти на уровень выше — не просто читать, а критически читать и применять. Без подготовки — это просто времяпровождение.
Я поняла, что привычка готовиться ко всему — это то, чему должны учить родители/учителя в школе и т.д. Потому что от подготовки зависит очень многое.
Например, если готовиться:
— встречи перестанут быть бесполезными,
— сложные переговоры реже будут заходить в тупик,
— собеседования будут проходить менее стрессово.
— …(список можно продолжать)
Это кажется довольно очевидным, ведь если посмотреть на тех же спортсменов можно понять, насколько это важно. Они иногда даже по две тренировки в день отрабатывают.
Но когда, например, я предлагаю своим клиентам — руководителям команд добавить в календарь встреч время на подготовку к ним — встречаю искреннее удивление или огорчение, что места уже нет. Тогда чаще всего я спрашиваю «зачем вам столько встреч, если вы не успеваете к ним готовиться?». И как только клиент начинает следовать правилу «выделять в календаре время на подготовку» ко встрече/переговорам и т.д — качество менеджмента вырастает в разы.
#принципы_работы, #управление_проектами, #книги
Одна из моих любимых книг «Как читать книги» Мортимера Адлера. В ней автор учит, как читать, чтобы получать больше пользы от прочитанного нонфика.
В одной из первых глав он говорит о том, что прежде чем начать книгу задайтесь вопросом зачем она вам? Что по итогу вы хотите узнать/получить/сделать? Потом перейдите к содержанию и задайте те же вопросы к каждой главе.
Когда я читала первый раз этот совет — думала, что это полный бред. Но когда начала применять — поняла, что это тренировка осознанности, во-первых. А во-вторых, задавая вопросы перед чтением, я настраиваюсь на перекладывание прочитанного на мой контекст. У меня как будто появляется диалог с автором. И это совершенно другой уровень пользы.
Фактически эта подготовка к чтению помогает выйти на уровень выше — не просто читать, а критически читать и применять. Без подготовки — это просто времяпровождение.
Я поняла, что привычка готовиться ко всему — это то, чему должны учить родители/учителя в школе и т.д. Потому что от подготовки зависит очень многое.
Например, если готовиться:
— встречи перестанут быть бесполезными,
— сложные переговоры реже будут заходить в тупик,
— собеседования будут проходить менее стрессово.
— …(список можно продолжать)
Это кажется довольно очевидным, ведь если посмотреть на тех же спортсменов можно понять, насколько это важно. Они иногда даже по две тренировки в день отрабатывают.
Но когда, например, я предлагаю своим клиентам — руководителям команд добавить в календарь встреч время на подготовку к ним — встречаю искреннее удивление или огорчение, что места уже нет. Тогда чаще всего я спрашиваю «зачем вам столько встреч, если вы не успеваете к ним готовиться?». И как только клиент начинает следовать правилу «выделять в календаре время на подготовку» ко встрече/переговорам и т.д — качество менеджмента вырастает в разы.
#принципы_работы, #управление_проектами, #книги
Поиск работы
Когда-то я помогала компаниям писать вакансии для продактов и проджектов. Они приходили ко мне с запросом, потому что они никак не могли нанять нужного человека: приходили либо не те, либо вообще никто не откликался. Часто говорили, что большие бренды забирают всех, а им остаются объедки.
Дальше я смотрела на их вакансию и спрашивала «кого вы ищете?». За стандартными формулировками было понятно, что они сами не знают, кто им нужен. Как будто скопипастили всякого (чтобы поумнее и побольше) из других вакансий. Если выкрутить смыслы до максимума, то звучало в духе «нам нужен продакт-аналитик-маркетолог-программист. Да еще чтобы умел сервера настраивать»
Но если зайти вглубь и спросить, что именно этот человек будет делать? Какую боль решать? Что будет, если мы его не наймем? На эти вопросы не было четкого ответа.
Как только мы это чинили, процесс найма решался в течении нескольких недель. Причём чаще всего можно было выбирать между несколькими классными кандидатами. Удивительно: сначала объедки, а потом еще и выбрать можно.
С поиском работы ровно тоже самое. Как и работодатели, соискатели часто не задумываются где хотят работать. Что это за компания? Какие у нее ценности и формат должны быть. Не работают над тем, чтобы упаковать свой опыт, чтобы тратить меньше времени и не ходить по ненужным собеседованиям и зря стрессовать. Особенно обидно, когда опыт крутой, но человек проваливается. Я сама так делала кучу раз.
Благо мы, а точнее Дима, со вторым может помочь, тем кто ищет работу за рубежом. Отсматриваю заново материал «Вы приняты» и понимаю, что если бы сейчас собиралась в найм или ставила себе задачу упаковать опыт для личного сайта – точно бы пошла. Как минимум в базовом тарифе.
В этом потоке кстати будет бонус: дайджест ответов на самые популярные и тонкие вопросы прошлого потока. Цена та же, а контента в разы больше. Забыли об этом рассказать на лендосе.
Так что если вам актуально — ждем на курсе. Стартуем 4 ноября.
Записаться →
А для тех, кто сомневается — проводим сегодня стрим, на котором отвечаем на вопросы о курсе и в целом о процессе поиска работы за рубежом. Встречаемся в 19.30 (по Стамбулу/Мск) здесь. Записи не будет.
Когда-то я помогала компаниям писать вакансии для продактов и проджектов. Они приходили ко мне с запросом, потому что они никак не могли нанять нужного человека: приходили либо не те, либо вообще никто не откликался. Часто говорили, что большие бренды забирают всех, а им остаются объедки.
Дальше я смотрела на их вакансию и спрашивала «кого вы ищете?». За стандартными формулировками было понятно, что они сами не знают, кто им нужен. Как будто скопипастили всякого (чтобы поумнее и побольше) из других вакансий. Если выкрутить смыслы до максимума, то звучало в духе «нам нужен продакт-аналитик-маркетолог-программист. Да еще чтобы умел сервера настраивать»
Но если зайти вглубь и спросить, что именно этот человек будет делать? Какую боль решать? Что будет, если мы его не наймем? На эти вопросы не было четкого ответа.
Как только мы это чинили, процесс найма решался в течении нескольких недель. Причём чаще всего можно было выбирать между несколькими классными кандидатами. Удивительно: сначала объедки, а потом еще и выбрать можно.
С поиском работы ровно тоже самое. Как и работодатели, соискатели часто не задумываются где хотят работать. Что это за компания? Какие у нее ценности и формат должны быть. Не работают над тем, чтобы упаковать свой опыт, чтобы тратить меньше времени и не ходить по ненужным собеседованиям и зря стрессовать. Особенно обидно, когда опыт крутой, но человек проваливается. Я сама так делала кучу раз.
Благо мы, а точнее Дима, со вторым может помочь, тем кто ищет работу за рубежом. Отсматриваю заново материал «Вы приняты» и понимаю, что если бы сейчас собиралась в найм или ставила себе задачу упаковать опыт для личного сайта – точно бы пошла. Как минимум в базовом тарифе.
В этом потоке кстати будет бонус: дайджест ответов на самые популярные и тонкие вопросы прошлого потока. Цена та же, а контента в разы больше. Забыли об этом рассказать на лендосе.
Так что если вам актуально — ждем на курсе. Стартуем 4 ноября.
Записаться →
А для тех, кто сомневается — проводим сегодня стрим, на котором отвечаем на вопросы о курсе и в целом о процессе поиска работы за рубежом. Встречаемся в 19.30 (по Стамбулу/Мск) здесь. Записи не будет.
Что из этого может сделать не человек
У нас в Школе сильных программистов совсем небольшая команда. Пару человек в штате и еще несколько работают по проектно. Если сравнить с объёмами продуктов, которые мы делаем — это крайне маленькая команда. Когда я рассказываю это коллегам по рынку — мне не верят. Типа такое возможно, не уронив качество или не выгорев.
Весь секрет в том, что мы с Федей не любим встречи и менеджмент людей. А потому сфокусированы на оптимизации процессов. Грубо говоря, мы постоянно ищем места того, где может справиться машина, а не человек. Логика такая: если что-то будет делать машина — людей в команде будет меньше.
В итоге, мы наблюдаем за процессом и постоянно что-то изобретаем там, где другие школы делают задачи, используя ручной труд.
Например, из больших автоматизиций — отчетность: связка нашей админки с финологом и метабейсом. Я могу посмотреть совершенно разные разрезы, начиная с текущих или прогноза расходов школы, заканчивая оборотом и P&L конкретного курса всего в несколько кликов. На основные сценарии у нас дашборды, а наши эксперты получают каждый день статистику продаж курса.
А из последних маленьких — бот, который затирает сообщения о добавлении новых учеников в чаты курсов, чтобы не было ненужной информации. Мы увидели, что Зоя, наш проджект, затирает эти сообщения вручную и нашли бота, который будет экономить ей время.
В ближайших планах у нас автоматизация процесса оформления закрывающих документов для юриков. Чтобы когда к нам приходил юрик — при оформлении заявки, ему сразу приходили приглашение в диадок на обмен документами, а по завершению курса автоматически формировался пакет закрывашек. Это будет прям большая экономия ресурса. Удобство для Зои и наших клиентов.
Я решила рассказать об этом не для того, чтобы похвалиться, а для того, чтобы если вы тоже думаете, что быть большим начальником с кучей сотрудников — это не ваше, есть варианты. Я сама долго сопротивлялась и отказывалась от роста, потому что выбирала делать все руками, лишь бы не набирать сотрудников. Теперь у меня есть и команда, которую я могу осилить и время для того, чтобы делать руками. То и то мне в кайф.
Можно маленькой душевной командой творить большие дела. Одним из вариантов решения этой задачи — направить свой взор на автоматизацию труда, который может сделать «нечеловек».
#принципы_работы, #команда
У нас в Школе сильных программистов совсем небольшая команда. Пару человек в штате и еще несколько работают по проектно. Если сравнить с объёмами продуктов, которые мы делаем — это крайне маленькая команда. Когда я рассказываю это коллегам по рынку — мне не верят. Типа такое возможно, не уронив качество или не выгорев.
Весь секрет в том, что мы с Федей не любим встречи и менеджмент людей. А потому сфокусированы на оптимизации процессов. Грубо говоря, мы постоянно ищем места того, где может справиться машина, а не человек. Логика такая: если что-то будет делать машина — людей в команде будет меньше.
В итоге, мы наблюдаем за процессом и постоянно что-то изобретаем там, где другие школы делают задачи, используя ручной труд.
Например, из больших автоматизиций — отчетность: связка нашей админки с финологом и метабейсом. Я могу посмотреть совершенно разные разрезы, начиная с текущих или прогноза расходов школы, заканчивая оборотом и P&L конкретного курса всего в несколько кликов. На основные сценарии у нас дашборды, а наши эксперты получают каждый день статистику продаж курса.
А из последних маленьких — бот, который затирает сообщения о добавлении новых учеников в чаты курсов, чтобы не было ненужной информации. Мы увидели, что Зоя, наш проджект, затирает эти сообщения вручную и нашли бота, который будет экономить ей время.
В ближайших планах у нас автоматизация процесса оформления закрывающих документов для юриков. Чтобы когда к нам приходил юрик — при оформлении заявки, ему сразу приходили приглашение в диадок на обмен документами, а по завершению курса автоматически формировался пакет закрывашек. Это будет прям большая экономия ресурса. Удобство для Зои и наших клиентов.
Я решила рассказать об этом не для того, чтобы похвалиться, а для того, чтобы если вы тоже думаете, что быть большим начальником с кучей сотрудников — это не ваше, есть варианты. Я сама долго сопротивлялась и отказывалась от роста, потому что выбирала делать все руками, лишь бы не набирать сотрудников. Теперь у меня есть и команда, которую я могу осилить и время для того, чтобы делать руками. То и то мне в кайф.
Можно маленькой душевной командой творить большие дела. Одним из вариантов решения этой задачи — направить свой взор на автоматизацию труда, который может сделать «нечеловек».
#принципы_работы, #команда
Задач полно, энергии ноль. Что делать?
Если коротко — понять, на что вырабатывается дофамин. Ниже подробнее 👇
Когда-то я написала пост о том, как выбирать задачи, которые нужно сделать, если их очень много. В нем я советовала из простыни задач выбирать те, которые пугают. А психолог Ирина Парфенова предлагала брать в работу задачи, от которых горят глаза. Мне нравилось, как звучало: брать то, то чего глаза горят и ладошки потеют. Этот принцип работал у меня много лет.
Но в последнее время все сломалось. Я заметила, что нет никаких эмоций к задачам. Точнее мне пофиг, что делать, а лучше вообще ничего не делать.
Сначала я подумала, что у меня выгорание от стресса или скуки, о котором говорит Аня Обухова. Но пересмотрев еще раз видео об этом — поняла, что не очень похоже.
Тогда я решила понаблюдать за собой, чтобы понять, когда и на какие задачи у меня появляется дофамин. Так я смогу управлять своим состоянием. Оказалось, что сейчас самую большую дозу дофамина я получаю от свежих задач с коротким циклом: придумала что-то сегодня, реализовала и к вечеру получила результат.
Если к этому всему еще добавить присвоение результата по моделе GROW, то количество дофамина вырастает в разы и я могу сделать что-то что из блока «надо». Это потихоньку начало вытаскивать меня из киселя апатии и дофамин начал появляться и на другие задачи. Пока не так много, но больше, чем ноль. А это уже хорошо.
#хакаю_мозг
Нерегулярная рубрика #ответынавопросы. Новые вопросы принимаю в почте [email protected]
Если коротко — понять, на что вырабатывается дофамин. Ниже подробнее 👇
Когда-то я написала пост о том, как выбирать задачи, которые нужно сделать, если их очень много. В нем я советовала из простыни задач выбирать те, которые пугают. А психолог Ирина Парфенова предлагала брать в работу задачи, от которых горят глаза. Мне нравилось, как звучало: брать то, то чего глаза горят и ладошки потеют. Этот принцип работал у меня много лет.
Но в последнее время все сломалось. Я заметила, что нет никаких эмоций к задачам. Точнее мне пофиг, что делать, а лучше вообще ничего не делать.
Сначала я подумала, что у меня выгорание от стресса или скуки, о котором говорит Аня Обухова. Но пересмотрев еще раз видео об этом — поняла, что не очень похоже.
Тогда я решила понаблюдать за собой, чтобы понять, когда и на какие задачи у меня появляется дофамин. Так я смогу управлять своим состоянием. Оказалось, что сейчас самую большую дозу дофамина я получаю от свежих задач с коротким циклом: придумала что-то сегодня, реализовала и к вечеру получила результат.
Если к этому всему еще добавить присвоение результата по моделе GROW, то количество дофамина вырастает в разы и я могу сделать что-то что из блока «надо». Это потихоньку начало вытаскивать меня из киселя апатии и дофамин начал появляться и на другие задачи. Пока не так много, но больше, чем ноль. А это уже хорошо.
#хакаю_мозг
Нерегулярная рубрика #ответынавопросы. Новые вопросы принимаю в почте [email protected]
Telegram
Продукты, книги и любовь
— Марьяна, у меня много задач в списке, а времени мало. С чего мне лучше начать?
— С того, от чего страшнее всего.
Я не шучу. Заметила, что именно о таких задачах чаще всего вспоминаю, когда меня спрашивают, как я научилась чему-то.
А Ира Парфенова как…
— С того, от чего страшнее всего.
Я не шучу. Заметила, что именно о таких задачах чаще всего вспоминаю, когда меня спрашивают, как я научилась чему-то.
А Ира Парфенова как…
Страх продавать
Одна моя знакомая, автор нескольких книг, очень умная и талантливая, запустила несколько образовательных программ. Очень классных. Но их не покупают, потому что она стесняется рассказать о них у себя в соцсетях. Иногда осмеливается, публикует отзывы, но прилепить ссылку на покупку — не решается. Купит только тот, кто прям очень сильно хотел.
Еще одна моя знакомая постоянно генерит кучу классных идей для рабочих проектов, но не несет их руководству. В итоге продолжает делать нелюбимую работу и мечтать о светлом будущем, вместо того, чтобы реализовывать задуманное.
Мне кажется, за всем этим страхом продажи стоит какая-то сильная установка связанная с отношением к себе и страхом потерять любовь. И не важно — это продажа себя, своих знаний или идеи проекта на работе.
Я вижу это так:
Например, я вела бесплатный блог, давала кучу пользы, как я теперь здесь буду что-то продавать? В моей голове возникает следующая установка: это не понравится людям → они отпишутся от меня → перестанут любить.
Или, если моя идея не понравится бизнесу → подумают, что я не компетентная → я им не понравлюсь → меня перестанут любить.
Хотя на самом деле, этим людям и дела нет до любви к тебе. Они не думают о тебе днями и ночами и плохо могут подумать об идее или самой рекламе. Но это никак не приклеивается к тебе, как к личности.
Выводы:
1/ страх продажи напрямую зависит от моей зависимости внешней оценки. Не нужно смешивать то что ты делаешь с тем, кем ты являешься. Если продажи не идут, значит есть страх потерять любовь других, а не от смелости высказаться о классности своего продукта/идеи.
В следующий раз, когда поймаю себя на том, что мне страшно/стыдно/неловко продавать — пойду искать причины, почему мне важно понравиться этим людям. И насколько это соотносится с целями и ценностями, которых я держусь.
2/ в очередной раз подтверждается мысль Юли Максиной о том, что нет секретных техник продаж. Нужно просто верить в то, что знаешь и делаешь и об этом рассказывать другим. Если не идут продажи — разберись со своей верой в продукт.
#хакаю_мозг #продажи
Одна моя знакомая, автор нескольких книг, очень умная и талантливая, запустила несколько образовательных программ. Очень классных. Но их не покупают, потому что она стесняется рассказать о них у себя в соцсетях. Иногда осмеливается, публикует отзывы, но прилепить ссылку на покупку — не решается. Купит только тот, кто прям очень сильно хотел.
Еще одна моя знакомая постоянно генерит кучу классных идей для рабочих проектов, но не несет их руководству. В итоге продолжает делать нелюбимую работу и мечтать о светлом будущем, вместо того, чтобы реализовывать задуманное.
Мне кажется, за всем этим страхом продажи стоит какая-то сильная установка связанная с отношением к себе и страхом потерять любовь. И не важно — это продажа себя, своих знаний или идеи проекта на работе.
Я вижу это так:
Например, я вела бесплатный блог, давала кучу пользы, как я теперь здесь буду что-то продавать? В моей голове возникает следующая установка: это не понравится людям → они отпишутся от меня → перестанут любить.
Или, если моя идея не понравится бизнесу → подумают, что я не компетентная → я им не понравлюсь → меня перестанут любить.
Хотя на самом деле, этим людям и дела нет до любви к тебе. Они не думают о тебе днями и ночами и плохо могут подумать об идее или самой рекламе. Но это никак не приклеивается к тебе, как к личности.
Выводы:
1/ страх продажи напрямую зависит от моей зависимости внешней оценки. Не нужно смешивать то что ты делаешь с тем, кем ты являешься. Если продажи не идут, значит есть страх потерять любовь других, а не от смелости высказаться о классности своего продукта/идеи.
В следующий раз, когда поймаю себя на том, что мне страшно/стыдно/неловко продавать — пойду искать причины, почему мне важно понравиться этим людям. И насколько это соотносится с целями и ценностями, которых я держусь.
2/ в очередной раз подтверждается мысль Юли Максиной о том, что нет секретных техник продаж. Нужно просто верить в то, что знаешь и делаешь и об этом рассказывать другим. Если не идут продажи — разберись со своей верой в продукт.
#хакаю_мозг #продажи
Стоимость терпения
Я много лет страдаю мигренью. Раньше врачи говорили, что теперь это часть моей жизни, потому что после двух серьезных травм головы — мигрень твоя лучшая подруга. Ничего с этим не сделаешь.
Но пару месяцев назад я пришла к новому врачу, потому что базовые пейн-киллеры мне уже не помогали, а производные морфина мне принимать не особо хотелось. Первое что меня спросил врач на встрече — это как я принимаю таблетки.
Подумала, что за странный вопрос: ну терплю до последнего, а потом принимаю таблетку. Ведь можно потерпеть. Оказалось, что это ключевая ошибка. Во-первых при головной боли разрушаются нервные окончания, нервные клетки головного мозга. И чем дольше ты терпишь — тем больше они разрушаются. Во-вторых, пока тебе больно — ты особо ничего делать нормально не можешь: принимаешь хуже решения, допускаешь больше ошибок. И при постоянном терпении мигрень с каждым разом становится хуже.
Как только я перестала терпеть и начала пить таблетки вовремя, даже базовый обезбол мне начал помогать и жизнь стала лучше. Энергии что-то делать прибавилось.
История с мигренью заставила меня задуматься о том, как много мы терпим в жизни. Когда то в найме, я много занималась оптимизацией разных процессов и видела много боли у людей, которые их поддерживают. Вместо того, чтобы сделать по-другому они терпели и держались за старое. Потому что не задумывались, что так можно или им просто было некогда.
Тоже самое случается и с увольнениями. Люди часто внезапно решают уволиться потому что уже не могут терпеть. А производные морфина не хочется принимать.
Это какая-то контринтуитивная штука. Всегда кажется, что ломать процесс требует много ресурса эмоционального и физического. Но по факту, терпя мы платим намного больше цену: убиваем мозг, теряем любимую работу или выгораем и уходим в сабатикал.
Вывода не будет. Просто хочется напомнить о том, что терпеть дороже, чем не терпеть.
#принципы_работы
Я много лет страдаю мигренью. Раньше врачи говорили, что теперь это часть моей жизни, потому что после двух серьезных травм головы — мигрень твоя лучшая подруга. Ничего с этим не сделаешь.
Но пару месяцев назад я пришла к новому врачу, потому что базовые пейн-киллеры мне уже не помогали, а производные морфина мне принимать не особо хотелось. Первое что меня спросил врач на встрече — это как я принимаю таблетки.
Подумала, что за странный вопрос: ну терплю до последнего, а потом принимаю таблетку. Ведь можно потерпеть. Оказалось, что это ключевая ошибка. Во-первых при головной боли разрушаются нервные окончания, нервные клетки головного мозга. И чем дольше ты терпишь — тем больше они разрушаются. Во-вторых, пока тебе больно — ты особо ничего делать нормально не можешь: принимаешь хуже решения, допускаешь больше ошибок. И при постоянном терпении мигрень с каждым разом становится хуже.
Как только я перестала терпеть и начала пить таблетки вовремя, даже базовый обезбол мне начал помогать и жизнь стала лучше. Энергии что-то делать прибавилось.
История с мигренью заставила меня задуматься о том, как много мы терпим в жизни. Когда то в найме, я много занималась оптимизацией разных процессов и видела много боли у людей, которые их поддерживают. Вместо того, чтобы сделать по-другому они терпели и держались за старое. Потому что не задумывались, что так можно или им просто было некогда.
Тоже самое случается и с увольнениями. Люди часто внезапно решают уволиться потому что уже не могут терпеть. А производные морфина не хочется принимать.
Это какая-то контринтуитивная штука. Всегда кажется, что ломать процесс требует много ресурса эмоционального и физического. Но по факту, терпя мы платим намного больше цену: убиваем мозг, теряем любимую работу или выгораем и уходим в сабатикал.
Вывода не будет. Просто хочется напомнить о том, что терпеть дороже, чем не терпеть.
#принципы_работы
Когда я работала маркетологом, мне удалось перепробовать разные стратегии работы с ценой. Из всех лучше всего работала скидочная стратегия: при формировании цены на продукт мы сразу закладывали возможность давать на него скидку.
Это хорошо работало на новых пользователях — скидка привлекает и помогает принять решение о покупке. На повторные покупки скидки действовали плохо — со временем их приходилось увеличивать, уходя в минус.
Когда мы с Федей начали делать школу — решили, что не будем использовать скидочную стратегию и будем давать честную цену. Поэтому самая большая скидка у нас 15%. Даем нашим постоянным ученикам и тем, кто записывается в вейтлист на новый поток курса. Остальным даем максимум 10%, и то на ограниченное время.
Ограничение у этого подхода в том, что не охватывает крупный сегмент ребят, которые давно нас читают, но им не хватает последней точки в принятии решения. В итоге так и не пробуют продукт.
Мы попробовали его побороть — в этом году раздали бесплатно два курса: «Профессиональный рост» и «Типизация в Python». В их сумме скачали почти 3 тыс. чел, основная часть которых до этого не были нашими учениками. Многим бесплатные продукты очень понравились и в итоге они пришли к нам за новыми, уже платными.
Но доходимость у этих раздач всё равно была низкая — многие скачали и не посмотрели. Потому что для мозга ценность ниже из-за бесплатности: материалы лежали в папочке «когда-нибудь никогда посмотрю». Хотелось добавить стимула стартовать обучение.
Так родилась идея сделать Black Friday, и дать 25% скидку на наши все курсы в тарифе «я сам». Мотивации открыть больше, потому что заплатил живых денег. Но можно и отложить, пока жопа горит от новогодних дедлайнов, и дочитать в спокойном режиме, например в январе.
Для нас это тоже выигрышная история: мы получим новых учеников в рядах школы, а поскольку косты мы уже отбили — полученные деньги пойдут на какие-то новые эксперименты.
В итоге 25% скидки на 2 суток. Т.е до утра 26 ноября по Мск/Стамбулу. Чтобы получить скидку при покупке введите промокод BlackFriday.
Посмотреть курсы →
Непрограммистам рекомендую обратить внимание на:
«Самому не проще», если хотите разобраться в делегировании, научиться людям доверять и отпустить контроль. «Вы приняты», если планируете или уже ищете работу за рубежом, чтобы быть более уверенным в том, что делаете. «Стать тимлидом», если у вас есть команда, а у вас не хватает уверенности в том, как вы ею управляете.
Это хорошо работало на новых пользователях — скидка привлекает и помогает принять решение о покупке. На повторные покупки скидки действовали плохо — со временем их приходилось увеличивать, уходя в минус.
Когда мы с Федей начали делать школу — решили, что не будем использовать скидочную стратегию и будем давать честную цену. Поэтому самая большая скидка у нас 15%. Даем нашим постоянным ученикам и тем, кто записывается в вейтлист на новый поток курса. Остальным даем максимум 10%, и то на ограниченное время.
Ограничение у этого подхода в том, что не охватывает крупный сегмент ребят, которые давно нас читают, но им не хватает последней точки в принятии решения. В итоге так и не пробуют продукт.
Мы попробовали его побороть — в этом году раздали бесплатно два курса: «Профессиональный рост» и «Типизация в Python». В их сумме скачали почти 3 тыс. чел, основная часть которых до этого не были нашими учениками. Многим бесплатные продукты очень понравились и в итоге они пришли к нам за новыми, уже платными.
Но доходимость у этих раздач всё равно была низкая — многие скачали и не посмотрели. Потому что для мозга ценность ниже из-за бесплатности: материалы лежали в папочке «к
Так родилась идея сделать Black Friday, и дать 25% скидку на наши все курсы в тарифе «я сам». Мотивации открыть больше, потому что заплатил живых денег. Но можно и отложить, пока жопа горит от новогодних дедлайнов, и дочитать в спокойном режиме, например в январе.
Для нас это тоже выигрышная история: мы получим новых учеников в рядах школы, а поскольку косты мы уже отбили — полученные деньги пойдут на какие-то новые эксперименты.
В итоге 25% скидки на 2 суток. Т.е до утра 26 ноября по Мск/Стамбулу. Чтобы получить скидку при покупке введите промокод BlackFriday.
Посмотреть курсы →
Непрограммистам рекомендую обратить внимание на:
«Самому не проще», если хотите разобраться в делегировании, научиться людям доверять и отпустить контроль. «Вы приняты», если планируете или уже ищете работу за рубежом, чтобы быть более уверенным в том, что делаете. «Стать тимлидом», если у вас есть команда, а у вас не хватает уверенности в том, как вы ею управляете.
Негласные правила, или как разжечь конфликт
Недавно у меня случился конфликт. Я забронировала корт для игры в теннис, прихожу к своему времени, а там какие-то чуваки разминаются.
Вежливо спрашиваю:
— Простите, сейчас ваше время? Вроде я бронировала этот слот.
— Нет, не наше.
— Тогда, пожалуйста, освободите корт. У меня сейчас будет тренировка.
— Нет, мы сейчас будем здесь играть. Вы здесь не будете играть.
— (Я в недоумении) Почему?
— Потому что вы с утра не вышли убирать корт, когда он был залит после дождя. Играет тот, кто убирает. Мы тут целый час с утра убирали.
— (Думаю: звучит логично, но откуда мне было об этом знать). Простите, но я не знала об этом, нигде в правилах клуба об этом не написано. Я бы вышла и убирала вместе с вами.
— Это ваши проблемы, но вы здесь не играете. Эти правила уже 15 лет. И вообще, почему вы пришли с ребенком. С ребенком до 12 лет запрещено находиться на корте.
— Но как я могла узнать об этом, если вот правила и в них ни одного слова ни про уборку, а про ребенка вообще другое написано?
…
Наш конфликт длился минут 15-20. Цапались, как собаки у забора. Самое грустное, что обе стороны были по-своему правы: я — потому что забронировала себе слот, чуваки — потому что они убирались с утра, и не убрав лужи вовремя — никто бы не играл на корте в течении дня.
Этого конфликта можно было бы избежать, если эти негласные правила были бы где-то описаны. Например, в своде правил клуба или если там никто не читает их — можно просто писать в чат «ребята, кто сегодня играет — пойдем уберем корт после дождя». Но когда люди привыкли к одному контексту, им редко встречаются новички — они считают, что это само собой разумеющееся правило.
Если перенести этот кейс на рабочие процессы: сколько у каждого из нас существует негласных правил, которые создают непрозрачность, а следом и конфликты отношений внутри команду, между отделами, с заказчиком/исполнителем. И соль в том, что они еще часто и неявные. Потому что потерплю, промолчу. От этого сильно растет напряжение, которое взрывается в самый неподходящий момент.
Самый простой способ понять, какие у нас правила негласные — сходить к людям, которых наняли в течении года и спросить, что им было непонятно, что они заметили или разгадали. А потом починить эти места. Другой вариант — примерить на себя роль новичка и задаться вопросом «а что мне было бы не понятно в том, что я/мы говорим или делаем».
P.S. Если кому-то интересно, чем все в итоге закончилось — чуваки таки уступили мне корт, но перестали здороваться после)
#коммуникации
Недавно у меня случился конфликт. Я забронировала корт для игры в теннис, прихожу к своему времени, а там какие-то чуваки разминаются.
Вежливо спрашиваю:
— Простите, сейчас ваше время? Вроде я бронировала этот слот.
— Нет, не наше.
— Тогда, пожалуйста, освободите корт. У меня сейчас будет тренировка.
— Нет, мы сейчас будем здесь играть. Вы здесь не будете играть.
— (Я в недоумении) Почему?
— Потому что вы с утра не вышли убирать корт, когда он был залит после дождя. Играет тот, кто убирает. Мы тут целый час с утра убирали.
— (Думаю: звучит логично, но откуда мне было об этом знать). Простите, но я не знала об этом, нигде в правилах клуба об этом не написано. Я бы вышла и убирала вместе с вами.
— Это ваши проблемы, но вы здесь не играете. Эти правила уже 15 лет. И вообще, почему вы пришли с ребенком. С ребенком до 12 лет запрещено находиться на корте.
— Но как я могла узнать об этом, если вот правила и в них ни одного слова ни про уборку, а про ребенка вообще другое написано?
…
Наш конфликт длился минут 15-20. Цапались, как собаки у забора. Самое грустное, что обе стороны были по-своему правы: я — потому что забронировала себе слот, чуваки — потому что они убирались с утра, и не убрав лужи вовремя — никто бы не играл на корте в течении дня.
Этого конфликта можно было бы избежать, если эти негласные правила были бы где-то описаны. Например, в своде правил клуба или если там никто не читает их — можно просто писать в чат «ребята, кто сегодня играет — пойдем уберем корт после дождя». Но когда люди привыкли к одному контексту, им редко встречаются новички — они считают, что это само собой разумеющееся правило.
Если перенести этот кейс на рабочие процессы: сколько у каждого из нас существует негласных правил, которые создают непрозрачность, а следом и конфликты отношений внутри команду, между отделами, с заказчиком/исполнителем. И соль в том, что они еще часто и неявные. Потому что потерплю, промолчу. От этого сильно растет напряжение, которое взрывается в самый неподходящий момент.
Самый простой способ понять, какие у нас правила негласные — сходить к людям, которых наняли в течении года и спросить, что им было непонятно, что они заметили или разгадали. А потом починить эти места. Другой вариант — примерить на себя роль новичка и задаться вопросом «а что мне было бы не понятно в том, что я/мы говорим или делаем».
P.S. Если кому-то интересно, чем все в итоге закончилось — чуваки таки уступили мне корт, но перестали здороваться после)
#коммуникации
Сила человеческих связей
На последнем потоке курса «Вы приняты», я много делилась с участниками своими знаниями о жизни в Турции, т.к до не давних пор это был мой второй дом, а сейчас единственный.
В процессе ответов на вопросы — я осознала что то, что мне кажется очевидным, очень ценно для других. Даже самые базовые бытовые штуки. Еще поняла, что многие чувствуют себя очень одиноко в новой стране и им нужна поддержка.
Тогда я решила написать в наш чатик школы и позвала ребят к себе на барбекю. Пришло несколько человек, но реакция в чате была очень теплая. Тогда я подумала какой это кайф общаться с людьми, для которых ты делаешь продукт. Смотреть им в глаза и узнавать об их жизни. Как будто все что ты делаешь обретает новый смысл.
Потом у меня был трип в Тбилиси. И я снова написала в чат и встретилась с кучей людей. Один ученик встретил меня из аэропорта, помог купить симку, другие отвечали на все 100500 моих глупых вопросов. В этот раз я почувствовала большую поддержку и это было очень вовремя и безумно ценно для меня. С помощью ребят, я сделала все дела за 2 дня вместо заложенной недели.
Когда летела домой, подумала, как многое изменилась:
1/ в прошлой жизни я бы никогда не написала в чат и не предложила встретиться (я же интроверт). Сейчас я обязательно напишу, т.к в этих встречах очень много энергии и поддержки.
2/ даже интровертам нужно общение. Когда я организовывала встречу, мне написала девушка, которая говорила, что очень хочет со мной встретиться, но ей неловко просить об этом. И это после того, как я сама предложила встречу.
3/ ценность момента сильно выросла. После Тбилиси я поехала в Ереван повидаться с друзьями. Мне переносили рейс дважды и я в итоге пробыла в Ереване буквально несколько часов. Но я ни разу не пожалела, потому что когда, если не сейчас? Все чаще я себе задаю этот вопрос.
4/ заметила, что раньше в больших чатах я в основном молчала. Как максимум что-то спрашивала, но никогда не отвечала. Т.к кто я такая, другие лучше ответят. Сейчас стараюсь это отлавливать и отвечать, чтобы не только брать, но и давать пользу.
5/ о комьюнити говорят давно, но кажется, только сейчас они по-настоящему заработали. Жаль, что такой ценой.
#самому_не_проще
На последнем потоке курса «Вы приняты», я много делилась с участниками своими знаниями о жизни в Турции, т.к до не давних пор это был мой второй дом, а сейчас единственный.
В процессе ответов на вопросы — я осознала что то, что мне кажется очевидным, очень ценно для других. Даже самые базовые бытовые штуки. Еще поняла, что многие чувствуют себя очень одиноко в новой стране и им нужна поддержка.
Тогда я решила написать в наш чатик школы и позвала ребят к себе на барбекю. Пришло несколько человек, но реакция в чате была очень теплая. Тогда я подумала какой это кайф общаться с людьми, для которых ты делаешь продукт. Смотреть им в глаза и узнавать об их жизни. Как будто все что ты делаешь обретает новый смысл.
Потом у меня был трип в Тбилиси. И я снова написала в чат и встретилась с кучей людей. Один ученик встретил меня из аэропорта, помог купить симку, другие отвечали на все 100500 моих глупых вопросов. В этот раз я почувствовала большую поддержку и это было очень вовремя и безумно ценно для меня. С помощью ребят, я сделала все дела за 2 дня вместо заложенной недели.
Когда летела домой, подумала, как многое изменилась:
1/ в прошлой жизни я бы никогда не написала в чат и не предложила встретиться (я же интроверт). Сейчас я обязательно напишу, т.к в этих встречах очень много энергии и поддержки.
2/ даже интровертам нужно общение. Когда я организовывала встречу, мне написала девушка, которая говорила, что очень хочет со мной встретиться, но ей неловко просить об этом. И это после того, как я сама предложила встречу.
3/ ценность момента сильно выросла. После Тбилиси я поехала в Ереван повидаться с друзьями. Мне переносили рейс дважды и я в итоге пробыла в Ереване буквально несколько часов. Но я ни разу не пожалела, потому что когда, если не сейчас? Все чаще я себе задаю этот вопрос.
4/ заметила, что раньше в больших чатах я в основном молчала. Как максимум что-то спрашивала, но никогда не отвечала. Т.к кто я такая, другие лучше ответят. Сейчас стараюсь это отлавливать и отвечать, чтобы не только брать, но и давать пользу.
5/ о комьюнити говорят давно, но кажется, только сейчас они по-настоящему заработали. Жаль, что такой ценой.
#самому_не_проще
Как все успеть и не сдохнуть до конца года
Осталось 17 дней до конца года, а сил у большинства, с кем я общаюсь, уже нет. Чаще всего энергия уходит из-за двух вещей:
1/ «как все успеть переделать до конца года. Дел много, а времени крайне мало. А у меня все важное»
2/ «блин, год кончается, а я ничего еще не сделал, надо срочно наверстать»
Если вас болит первое, хочу напомнить тем, кто со мной давно и рассказать новым о 13 воображаемом месяце, потому что он еще никогда меня не подводил. Поможет вам доделать все и начать новый год с чистого листа.
Если второе — я подозреваю, что вы сделали очень много в этом году, просто уже забыли. Т.к столько всего происходит, что мы часто обесцениваем или забываем.
Чтобы проверить права ли я — предлагаю проделать ретроспективу с собой и/или с командой, например с помощью техники Timeline. Суть упражнения в том, что нужно помесячно выписать главные события и эмоции. Можно на стикеры или картинками, если хотите более эмоциональный результат.
Кажется, что это упражнение легко можно перенести на праздники, не горит. Но на самом деле, если вы отбросите все и уделите ему внимание, вы офигеете от того, сколько всего сделали и получите глоток энергии, который поможет долететь до конца года или хотя бы доковылять.
Держитесь❤️
#принципы_работы, #хакаю_мозг
Осталось 17 дней до конца года, а сил у большинства, с кем я общаюсь, уже нет. Чаще всего энергия уходит из-за двух вещей:
1/ «как все успеть переделать до конца года. Дел много, а времени крайне мало. А у меня все важное»
2/ «блин, год кончается, а я ничего еще не сделал, надо срочно наверстать»
Если вас болит первое, хочу напомнить тем, кто со мной давно и рассказать новым о 13 воображаемом месяце, потому что он еще никогда меня не подводил. Поможет вам доделать все и начать новый год с чистого листа.
Если второе — я подозреваю, что вы сделали очень много в этом году, просто уже забыли. Т.к столько всего происходит, что мы часто обесцениваем или забываем.
Чтобы проверить права ли я — предлагаю проделать ретроспективу с собой и/или с командой, например с помощью техники Timeline. Суть упражнения в том, что нужно помесячно выписать главные события и эмоции. Можно на стикеры или картинками, если хотите более эмоциональный результат.
Кажется, что это упражнение легко можно перенести на праздники, не горит. Но на самом деле, если вы отбросите все и уделите ему внимание, вы офигеете от того, сколько всего сделали и получите глоток энергии, который поможет долететь до конца года или хотя бы доковылять.
Держитесь❤️
#принципы_работы, #хакаю_мозг
Не пытаться усидеть на двух стульях одновременно
Недавно вспомнила, как в очередной раз пыталась усидеть на двух стульях одновременно и чего это мне стоило. Захотелось написать сюда, чтобы сохранилось на следующий раз, когда буду перечитывать посты в канале.
Дело было лет 10 назад. Я работала директором по маркетингу в стартапе. Мы несколько месяцев запланировали запуск нового продукта на рынок. Я не руководила этим проектом, но много согласовывала. Перед запуском мне пришло приглашение в календарь на 4-х часовую стратсессию, которая должна была проходить в тот же день, что и запуск продукта.
Я сначала подумала, что надо предложить перенести стратсессию, т.к запуск важный. Но потом решила, что справлюсь. У нас все готово, и проект не я запускаю.
Наступил день Х. С утра команда начала публиковать анонсы, а я пошла на стратсессию. Думаете я смогла сфокусироваться на вопросах стратсессии? Физически я на ней присутствовала, но мои мысли все были в запуске. Естественно все перерывы вместо того, чтобы отдохнуть, я тратила на проверку чатов и охватов анонсов и поддержку команды. Но в итоге больше им мешала, потому что отвечала редко, а им надо было быстро. Что-то затягивалось, потому что меня ждали. А когда надо было включить мозг в стратсессию — сил уже не было.
В итоге я ни там ни там не справилась и чувствовала дикую вину. Когда я пришла к команде — они все радовались, запуск прошел успешно, а я была дико измотана и недовольна собой. Не могла себе присвоить успех за запуск, но и участием в стратсессии не могла похвалиться. Усидеть на двух стульях одновременно так и не удалось.
С тех пор, я никогда не планирую ничего важного в день запуска. Этот день эмоционально и физически я с командой. Потому что в запуске может быть по-разному. Иногда надо что-то переделать, где-то докрутить или воплотить новую идею. Стараюсь отвечать быстро, максимально поддерживаю и радуюсь каждому маленькому успеху и неуспеху. Вместо того чтобы насиловать чувством вины. А правило не планировать чего-то важного и быть на связи перетекло ко всем участникам команды. И я этому очень рада.
#принципы_работы
Недавно вспомнила, как в очередной раз пыталась усидеть на двух стульях одновременно и чего это мне стоило. Захотелось написать сюда, чтобы сохранилось на следующий раз, когда буду перечитывать посты в канале.
Дело было лет 10 назад. Я работала директором по маркетингу в стартапе. Мы несколько месяцев запланировали запуск нового продукта на рынок. Я не руководила этим проектом, но много согласовывала. Перед запуском мне пришло приглашение в календарь на 4-х часовую стратсессию, которая должна была проходить в тот же день, что и запуск продукта.
Я сначала подумала, что надо предложить перенести стратсессию, т.к запуск важный. Но потом решила, что справлюсь. У нас все готово, и проект не я запускаю.
Наступил день Х. С утра команда начала публиковать анонсы, а я пошла на стратсессию. Думаете я смогла сфокусироваться на вопросах стратсессии? Физически я на ней присутствовала, но мои мысли все были в запуске. Естественно все перерывы вместо того, чтобы отдохнуть, я тратила на проверку чатов и охватов анонсов и поддержку команды. Но в итоге больше им мешала, потому что отвечала редко, а им надо было быстро. Что-то затягивалось, потому что меня ждали. А когда надо было включить мозг в стратсессию — сил уже не было.
В итоге я ни там ни там не справилась и чувствовала дикую вину. Когда я пришла к команде — они все радовались, запуск прошел успешно, а я была дико измотана и недовольна собой. Не могла себе присвоить успех за запуск, но и участием в стратсессии не могла похвалиться. Усидеть на двух стульях одновременно так и не удалось.
С тех пор, я никогда не планирую ничего важного в день запуска. Этот день эмоционально и физически я с командой. Потому что в запуске может быть по-разному. Иногда надо что-то переделать, где-то докрутить или воплотить новую идею. Стараюсь отвечать быстро, максимально поддерживаю и радуюсь каждому маленькому успеху и неуспеху. Вместо того чтобы насиловать чувством вины. А правило не планировать чего-то важного и быть на связи перетекло ко всем участникам команды. И я этому очень рада.
#принципы_работы