Девочки, помните анекдот про нового русского и галстук — «такой же, но за углом на пять тысяч баксов дороже»? Шутка здесь в нарушении закона спроса: чем выше цена, тем ниже должен быть спрос, и наоборот. 126 лет назад вышла книга «Теория праздного класса», в которой экономист Торстейн Веблен назвал такое экономическое поведение «демонстративным потреблением» и дал ему объяснение. Такой же галстук, но дороже — это семиотический код, узнаваемый внутри праздного класса. И выбор этого галстука не доброволен, а принудителен — он навязан средой, где галстук дешевле носить зашкварно.
Веблен открыл еще два правила потребления: «присоединение к большинству» (покупать то, что покупают все) и «феномен сноба» (покупать то, что не покупает никто). Особенно ярко эти законы проявляются в моде: выбор одежды является главным маркером принадлежности к тому или иному социальному классу.
Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам о социальном капитале, символическом насилии и других теоретических конструктах, воплощаемых в одежде, расскажет антрополог и фольклористка Светлана Адоньева.
Веблен открыл еще два правила потребления: «присоединение к большинству» (покупать то, что покупают все) и «феномен сноба» (покупать то, что не покупает никто). Особенно ярко эти законы проявляются в моде: выбор одежды является главным маркером принадлежности к тому или иному социальному классу.
Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам о социальном капитале, символическом насилии и других теоретических конструктах, воплощаемых в одежде, расскажет антрополог и фольклористка Светлана Адоньева.
YouTube
Одежда как высказывание: капитал, мшелоимство и социальная драма (Светлана Адоньева)
"Одежда как высказывание: капитал, мшелоимство и социальная драма"
Лекция Светланы Адоньевой в рамках совместного проекта "Прагмемы" и БДТ им. Товстоногова "Эпоха просвещения"
Санкт-Петербург, БДТ им. Товстоногова, осень 2016 года
Ученые рассматривают одежду…
Лекция Светланы Адоньевой в рамках совместного проекта "Прагмемы" и БДТ им. Товстоногова "Эпоха просвещения"
Санкт-Петербург, БДТ им. Товстоногова, осень 2016 года
Ученые рассматривают одежду…
Девочки, почему Александр Овечкин — вдруг и человек-легенда? Ну, подумаешь, побил какой-то там рекорд какого-то там Уэйна Грецки, забил 895 шайб в чемпионате НХЛ? В конце концов ну кто он по сравнению, скажем, с, простите мой французский, Тейлор Свифт? А разница, конечно, есть. Тейлор Свифт — продукт медиа-технологий, чистой воды проект для зарабатывания денег, там эффект от каждого шага просчитан и посчитан в иностранной валюте.
Александр Овечкин тоже в какой-то степени продукт — большая звезда одного из самых доходных бизнесов в истории, талантливый динамовский парень, которому 20 лет назад повезло быть замеченным НХЛовскими скаутами. Он тоже собирает стадионы, на мерче с номером 8 и фамилией OVECHKIN зарабатываются миллионы. Но там где Тейлор Свифт может и сачкануть, спеть под фанеру, скажем, Овечкин все голы в ворота соперников в течение 20 лет безостановочно привозит лично ручками.
Однако, с другой стороны, что, мало талантливых спортсменов в своих видах спорта? Чего по Овечкину-то психоз? Какой-то наш олигарх его, вон, чуть ли не с Гагариным сравнил. А он вообще подозрительный тип какой-то, конъюнктурщик, доверенное лицо Путина, даже сделал какой-то там Putin Team, да и вообще в США играет, да еще и в Вашингтоне, проверить бы его на патриотизм не мешало бы, а то чо это он там, а мы тут и вообще? Чего из него легенду-то лепить? Капиталист проклятый, америкосам продался.
А, девочки, секрет любого таланта — в цельности. Характера, поступков, жизненных ценностей, целеустремлённости, единства слов и дел. Простой московский парень Овечкин не обзавёлся американским гражданством, не скрывает, что он русский, от прежних обязательств и инициатив не отрёкся. Люди это видят, люди это ценят, люди это понимают. Предлагали ли ему «сменить спортивное гражданство», выбрать, как, к примеру, некоторые теннисисты, новую родину? Исключать в наше время ничего нельзя. Но, счёт на табло, у Овечкина нет ни гражданства, ни публично задекларированного желания не возвращаться домой, дети ходят в русскую школу, финал своей карьеры он связывает с московским «Динамо».
А то, что занёс в ворота НХЛовцам рекордное количество шайб — так молодец, таких в пример нужно ставить: история американского хоккея в первой четверти XXI века целиком написана русским хоккеистом, который от своей русскости не отказался. И, более того, всячески это в нынешние времена подчеркивает. Тем и ценен. Тем и популярен.
Александр Овечкин тоже в какой-то степени продукт — большая звезда одного из самых доходных бизнесов в истории, талантливый динамовский парень, которому 20 лет назад повезло быть замеченным НХЛовскими скаутами. Он тоже собирает стадионы, на мерче с номером 8 и фамилией OVECHKIN зарабатываются миллионы. Но там где Тейлор Свифт может и сачкануть, спеть под фанеру, скажем, Овечкин все голы в ворота соперников в течение 20 лет безостановочно привозит лично ручками.
Однако, с другой стороны, что, мало талантливых спортсменов в своих видах спорта? Чего по Овечкину-то психоз? Какой-то наш олигарх его, вон, чуть ли не с Гагариным сравнил. А он вообще подозрительный тип какой-то, конъюнктурщик, доверенное лицо Путина, даже сделал какой-то там Putin Team, да и вообще в США играет, да еще и в Вашингтоне, проверить бы его на патриотизм не мешало бы, а то чо это он там, а мы тут и вообще? Чего из него легенду-то лепить? Капиталист проклятый, америкосам продался.
А, девочки, секрет любого таланта — в цельности. Характера, поступков, жизненных ценностей, целеустремлённости, единства слов и дел. Простой московский парень Овечкин не обзавёлся американским гражданством, не скрывает, что он русский, от прежних обязательств и инициатив не отрёкся. Люди это видят, люди это ценят, люди это понимают. Предлагали ли ему «сменить спортивное гражданство», выбрать, как, к примеру, некоторые теннисисты, новую родину? Исключать в наше время ничего нельзя. Но, счёт на табло, у Овечкина нет ни гражданства, ни публично задекларированного желания не возвращаться домой, дети ходят в русскую школу, финал своей карьеры он связывает с московским «Динамо».
А то, что занёс в ворота НХЛовцам рекордное количество шайб — так молодец, таких в пример нужно ставить: история американского хоккея в первой четверти XXI века целиком написана русским хоккеистом, который от своей русскости не отказался. И, более того, всячески это в нынешние времена подчеркивает. Тем и ценен. Тем и популярен.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, ничему публичные срачи людей не учат. Не успел отгреметь скандал с актрисой Самбурской, которая наехала на Антиглянец и потом почти спустя год слезно извинилась, как появился новый пациент. Зовут Максим Арцинович. Этот человек наехал на админов Антиглянца, назвал канал «желтой прессой» и обвинил в публикации статей за 10 миллионов рублей.
Сам Арцинович владеет ювелирной компанией, говорит, что был офицером, а в 90-х начал бизнес. В его украшениях устраивали фешн-съемки для обложек Elle и Bazaar с Мэй Маск и Анной Делло-Руссо. Сейчас предприниматель базируется в Дубае и бесконечно пилит рилзы в запретграм. А раньше спонсировал российские музеи: от Эрмитажа до МАММ. При этом он заявлял, что дружит с Петей Листерманом, а в соцсети публиковал совместные фотки с принцем Гарри. Короче, у дядьки конкретные вайбы Харви Вайнштейна.
И вот 54-летний Арцинович ворвался в Телеграм-повестку. Случилось это после 8 марта. Он выложил несколько рилзов, в которых рассказал, что его развела 23-летняя эскортница по имени Лена. Якобы он ее любил, а она оказалась проституткой с 5-летним стажем. При этом Арцинович сразу признался, что нашел себе невесту в экскорт-агентстве, где заявили, что «девочка не в теме».
Админы Телеги посмеялись над этой историей, а Антиглянец дал емкий комментарий: «Арцинович славится ужасным характером, но мы ему даже посочувствовали в моменте».
После этого бизнесмен начал раздавать интервью ютуберам и говорить, что Антиглянец получил за эту публикацию 10 миллионов рублей. Дядя явно решил, что такими выступлениями сможет словить хайп.
И вдогонку сегодня утром выложил 15-минутный рилз, где снова прошелся по Антиглянцу и обвинил коллег в «желтушных» методах работы и якобы публикации очерняющих материалов за деньги. Вместе с этим Арцинович не смог выучить имена админов канала и назвал их «Аленой, Юлей и Таней». Антиглянец в ответ пригрозил досудебной претензией.
Что ж, следствие разберется. А мы советуем всем бизнесменам, актрисам и прочим страждущим славы, но экономящим на пярщиках, для начала хотя бы выучить имена админов Антиглянца: Наталья, Юлия, Татьяна. Успехов 🍀
Сам Арцинович владеет ювелирной компанией, говорит, что был офицером, а в 90-х начал бизнес. В его украшениях устраивали фешн-съемки для обложек Elle и Bazaar с Мэй Маск и Анной Делло-Руссо. Сейчас предприниматель базируется в Дубае и бесконечно пилит рилзы в запретграм. А раньше спонсировал российские музеи: от Эрмитажа до МАММ. При этом он заявлял, что дружит с Петей Листерманом, а в соцсети публиковал совместные фотки с принцем Гарри. Короче, у дядьки конкретные вайбы Харви Вайнштейна.
И вот 54-летний Арцинович ворвался в Телеграм-повестку. Случилось это после 8 марта. Он выложил несколько рилзов, в которых рассказал, что его развела 23-летняя эскортница по имени Лена. Якобы он ее любил, а она оказалась проституткой с 5-летним стажем. При этом Арцинович сразу признался, что нашел себе невесту в экскорт-агентстве, где заявили, что «девочка не в теме».
Админы Телеги посмеялись над этой историей, а Антиглянец дал емкий комментарий: «Арцинович славится ужасным характером, но мы ему даже посочувствовали в моменте».
После этого бизнесмен начал раздавать интервью ютуберам и говорить, что Антиглянец получил за эту публикацию 10 миллионов рублей. Дядя явно решил, что такими выступлениями сможет словить хайп.
И вдогонку сегодня утром выложил 15-минутный рилз, где снова прошелся по Антиглянцу и обвинил коллег в «желтушных» методах работы и якобы публикации очерняющих материалов за деньги. Вместе с этим Арцинович не смог выучить имена админов канала и назвал их «Аленой, Юлей и Таней». Антиглянец в ответ пригрозил досудебной претензией.
Что ж, следствие разберется. А мы советуем всем бизнесменам, актрисам и прочим страждущим славы, но экономящим на пярщиках, для начала хотя бы выучить имена админов Антиглянца: Наталья, Юлия, Татьяна. Успехов 🍀
Девочки, может ли быть креативное эффективным? Должно ли при этом эффективное быть креативным?
Если вы, как и многие компании сегодня, задаётесь этими вопросами, выбирая подрядчика на контракт, обратите внимание на Национальные Рейтинги Креативности и Эффективности Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР).
На днях АКАР подвела результаты работы рынка рекламы и маркетинговых коммуникаций в 2024 году и совместно с Аналитическим центром Российской индустрии рекламы представила рейтинги, определяющие отраслевых лидеров в восьми ключевых категориях — от брендинга до диджитала.
Главные победители:
➡️ рекламное агентство «Восход» — лидер креативности (821 балл).
➡️ группа компаний «Родная Речь» — лидер эффективности (510 баллов).
В тройку лучших в категориях креативности также вошли: диджитал-подразделение агентства Mosaic, брендинг-подразделение студии дизайна Omsky и молодая рекламистка Елизавета Колосова.
Баллы участникам рейтингов начислялись за победы в федеральных фестивалях и конкурсах.
В общем, дело со всех сторон полезное, рекомендуем ознакомиться.
Если вы, как и многие компании сегодня, задаётесь этими вопросами, выбирая подрядчика на контракт, обратите внимание на Национальные Рейтинги Креативности и Эффективности Ассоциации коммуникационных агентств России (АКАР).
На днях АКАР подвела результаты работы рынка рекламы и маркетинговых коммуникаций в 2024 году и совместно с Аналитическим центром Российской индустрии рекламы представила рейтинги, определяющие отраслевых лидеров в восьми ключевых категориях — от брендинга до диджитала.
Главные победители:
В тройку лучших в категориях креативности также вошли: диджитал-подразделение агентства Mosaic, брендинг-подразделение студии дизайна Omsky и молодая рекламистка Елизавета Колосова.
Баллы участникам рейтингов начислялись за победы в федеральных фестивалях и конкурсах.
В общем, дело со всех сторон полезное, рекомендуем ознакомиться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, сколько умных колонок в самых лучших западных изданиях было написано о том, как хорош прогресс, а также о том, что бороться с ним, в общем-то, бесполезно. Сколько дифирамбов было спето передовой и технологичной продукции Apple и Tesla. Как много спекулятивной биржевой стоимости было создано этими статьями!
И вот прогресс пришёл за теми, кто готовил и выпускал все эти статьи — за медиаменеджерами крупнейших американских газет и онлайн-изданий.
Каким же оказался их ответ?
Крупнейшие издания США, среди которых наши любимки The New York Times и The Washington Post, запустили рекламную кампанию, в которой призывают правительство запретить моделям искусственного интеллекта (ИИ) обучаться на материалах, защищённых авторскими правами.
Создан специальный сайт, повсюду размещаются лозунги: "Остановите ИИ-кражи", "Внимание: ИИ крадёт и у тебя тоже", "Следите за тем, что делает ИИ".
Придуман максимально наивный, антирыночный и беспомощный текст, сопровождающий вопли с медийного "Титаника".
➡️ "Красть — это не по-американски. Скажите Вашингтону, чтобы БигТех (крупнейшие технологические компании — прим. ред.) платил за контент, которым он пользуется".
➡️ "БигТех крадёт произведения, сделанные другими [людьми], использует их без разрешения и честной компенсации [труда], чтобы создать ИИ-продукты. Кража американского контента вредит всем (!!!). Давайте объединимся ради справедливости и будущего в отношении качественного творческого контента".
Если, девочки, и можно описать словами безысходность и абсолютное отчаяние, то это оно.
Собственно, содержание послания недавних певцов цифровой революции, а ныне замшелых луддитов, таково: дайте нам денег — и побольше! — и не спрашивайте, что мы делаем, а то, что нам мешает, пожалуйста, запретите. Адрес: на деревню дедушке.
Самое смешное, что эти же самые люди пишут, что они не против ИИ как такового. Как отмечает Даниэль Кофей, президент_ка и исполнительная директриса News/Media Alliance (объединяет 2000 изданий США и Канады — прим. ред.), "многие авторы и компании используют ИИ для своей работы. Мы просто выступаем за сбалансированную экосистему, в которой ИИ мог бы развиваться ответственно".
Девочки, вы только посмотрите! Как только у капиталистических акул пера из-под ног стало уплывать финансирование, они заговорили об этике.
Впрочем, достаточно эмоций. Наш прогноз таков. Никто и никогда не остановит обучение ИИ-моделей. Скорее всего, хитрые программисты уже обучились на всём контенте, до которого могли дотянуться, в том числе, на том, который защищён авторским и иными правами. Конкурировать с ИИ можно, но путём оптимизации производств и повышением качества собственной работы.
Посмотрите, например, как талантливо и беспощадно трудится наша ночная смена в составе 60 журналистов, а ведь многие опытные управленцы говорили нам, что для поддержания популярной сетки телеграм-каналов в хорошем состоянии необходимо не менее 120 человек.
Тем временем ООН предупреждает, что к 2033 году развитие ИИ может привести к сокращению около 40% рабочих мест во всём мире в тех областях, где ИИ может конкурировать с человеком.
И это весьма оптимистичный прогноз.
И вот прогресс пришёл за теми, кто готовил и выпускал все эти статьи — за медиаменеджерами крупнейших американских газет и онлайн-изданий.
Каким же оказался их ответ?
Крупнейшие издания США, среди которых наши любимки The New York Times и The Washington Post, запустили рекламную кампанию, в которой призывают правительство запретить моделям искусственного интеллекта (ИИ) обучаться на материалах, защищённых авторскими правами.
Создан специальный сайт, повсюду размещаются лозунги: "Остановите ИИ-кражи", "Внимание: ИИ крадёт и у тебя тоже", "Следите за тем, что делает ИИ".
Придуман максимально наивный, антирыночный и беспомощный текст, сопровождающий вопли с медийного "Титаника".
Если, девочки, и можно описать словами безысходность и абсолютное отчаяние, то это оно.
Собственно, содержание послания недавних певцов цифровой революции, а ныне замшелых луддитов, таково: дайте нам денег — и побольше! — и не спрашивайте, что мы делаем, а то, что нам мешает, пожалуйста, запретите. Адрес: на деревню дедушке.
Самое смешное, что эти же самые люди пишут, что они не против ИИ как такового. Как отмечает Даниэль Кофей, президент_ка и исполнительная директриса News/Media Alliance (объединяет 2000 изданий США и Канады — прим. ред.), "многие авторы и компании используют ИИ для своей работы. Мы просто выступаем за сбалансированную экосистему, в которой ИИ мог бы развиваться ответственно".
Девочки, вы только посмотрите! Как только у капиталистических акул пера из-под ног стало уплывать финансирование, они заговорили об этике.
Впрочем, достаточно эмоций. Наш прогноз таков. Никто и никогда не остановит обучение ИИ-моделей. Скорее всего, хитрые программисты уже обучились на всём контенте, до которого могли дотянуться, в том числе, на том, который защищён авторским и иными правами. Конкурировать с ИИ можно, но путём оптимизации производств и повышением качества собственной работы.
Посмотрите, например, как талантливо и беспощадно трудится наша ночная смена в составе 60 журналистов, а ведь многие опытные управленцы говорили нам, что для поддержания популярной сетки телеграм-каналов в хорошем состоянии необходимо не менее 120 человек.
Тем временем ООН предупреждает, что к 2033 году развитие ИИ может привести к сокращению около 40% рабочих мест во всём мире в тех областях, где ИИ может конкурировать с человеком.
И это весьма оптимистичный прогноз.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
The Verge
Major publishers call on the US government to ‘Stop AI Theft’
Publishers are asking for protection against AI.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, довольно неожиданно, но Даниил Медведев стал амбассадором российского медиа «Больше» про теннис.
«Больше» - это проект, который есть в телеграме, ВК, на YouTube и в запретграмме.
Медведева они описывают как интеллектуального и точного спортсмена, который идет «своим путем в большом спорте». Короче говоря, кого еще назначать амбассадом, как не его!
Нам, как людям меркантильным, как всегда, интересна сумма контракта.
«Больше» - это проект, который есть в телеграме, ВК, на YouTube и в запретграмме.
Медведева они описывают как интеллектуального и точного спортсмена, который идет «своим путем в большом спорте». Короче говоря, кого еще назначать амбассадом, как не его!
Нам, как людям меркантильным, как всегда, интересна сумма контракта.
Forwarded from ЛюбаЕСТ 🍒🍣🍫✨
Ксения Собчак и Дарья Насонова не смогли найти в великом и могучем русском языке слов для запуска нового направления в своем канале. Потому пришлось спиздить позаимствовать название и формат гастрономической рубрики у #ЛюбаЕст. Все равно ее, как и БП, никто не читает!
🍽️ Подписывайтесь, здесь Люба ест
🍽️ Подписывайтесь, здесь Люба ест
Девочки, Национальная Медиа Группа (это РЕН ТВ, «Известия», СТС и т.д.) покупает 100% всем известной «Медиалогии», через которую пярщики традиционно меряются длинной и толщиной своих цитируемостей. Об этом рынок в интервью РБК проинформировала начальник НМГ Светлана Баланова.
Шаг этот — покупка — понятный и разумный. Когда у тебя есть фабрика по производству контента чего бы не прикупить еще и главную аналитическую платформу, которой пользуются все медийщики.
Другой вопрос, насколько сама «Медиалогия» будет оставаться релевантной в условиях, когда тот же новостной или кризисный контент уже которой год уверенно сдвигается в сторону Telegram и не было бы логичным одновременно с «Медиалогией» оторвать, к примеру, и ТГстат?
Шаг этот — покупка — понятный и разумный. Когда у тебя есть фабрика по производству контента чего бы не прикупить еще и главную аналитическую платформу, которой пользуются все медийщики.
Другой вопрос, насколько сама «Медиалогия» будет оставаться релевантной в условиях, когда тот же новостной или кризисный контент уже которой год уверенно сдвигается в сторону Telegram и не было бы логичным одновременно с «Медиалогией» оторвать, к примеру, и ТГстат?
РБК
Глава Национальной Медиа Группы: «Зрителю нужны и новости, и котики»
Светлана Баланова, гендиректор Национальной Медиа Группы, в которую входят СТС, РЕН ТВ, Wink, МИЦ «Известия» и другие активы, в интервью РБК рассказала о любимых сериалах, иностранном кино и
Девочки, смотрим на европейский и американский тарифно-биржевой апокалипсис и захотели, как это в таких случаях водится, посчитать. Сравнить, так сказать, степени ущерба, тем более, что вот испанцы тут переживают, что трамповская тарифная война обезжирила капитализацию мировой экономики на целых 10 триллионов долларов — половину совокупного ВВП Евросоюза. Много это, девочки, или мало? Тут, девочки, как посмотреть. Вот, давайте, и посмотрим.
Мировая рыночная капитализация (то есть совокупная стоимость всех мировых компании, которые торгуются на всех биржах мира, рассчитанная от текущей стоимости акций) составляет, ни много, ни мало, 124 триллиона долларов США. То есть трамповская тарифная бомба сожрала чуть больше 7% от этого показателя. Прямо скажем, не впечатляет — считайте, что подсдулась спекулятивная наценка.
Но если мы, скажем, начнём смотреть на соотношение национальной капитализации к национальному же ВВП, так называемый «индикатор Баффетта», то картинка будет несколько иной. Да, в среднем побольнице миру капитализация примерно соответствует «глобальному ВВП», но когда начинаешь смотреть отдельные страны, становится интереснее.
У европейцев (ЕС) соотношение «индикатора Баффетта» вполне приличное — около 50%. Такая «нижняя граница нормы», есть, куда расти. У России — вообще слёзы — 22%. Это значит, что рынок в крайней степени недооценён и, соответственно, недоспекулирован.
А вот когда смотришь на капитализацию компаний США к ВВП, то там прям караул: 220%. Такого не было буквально никогда в истории. Даже у мусорной Японии меньше — 150%. Самая большая историческая беда — это так называемый крах «бума доткомов» в 2000 году, тогда соотношение было 175%.
Означает это, буквально, две простые вещи: рынок спекулятивно раздут до каких-то циклопических размеров и рынок вообще не подкреплён даже тем жульническим ВВП (26 триллионов долларов), которым американцы при каждом удобном случае хвастаются. То есть американские компании не в состоянии ответить на ожидания так называемых «инвесторов» ни при каких раскладах.
Наложите на это трафаретик госдолга, только ежегодные выплаты по которому превышают триллион, и станет совсем страшно.
А при таких раскладах, девочки, быть дефолтам. Просто потому что они не могут не быть.
Мировая рыночная капитализация (то есть совокупная стоимость всех мировых компании, которые торгуются на всех биржах мира, рассчитанная от текущей стоимости акций) составляет, ни много, ни мало, 124 триллиона долларов США. То есть трамповская тарифная бомба сожрала чуть больше 7% от этого показателя. Прямо скажем, не впечатляет — считайте, что подсдулась спекулятивная наценка.
Но если мы, скажем, начнём смотреть на соотношение национальной капитализации к национальному же ВВП, так называемый «индикатор Баффетта», то картинка будет несколько иной. Да, в среднем по
У европейцев (ЕС) соотношение «индикатора Баффетта» вполне приличное — около 50%. Такая «нижняя граница нормы», есть, куда расти. У России — вообще слёзы — 22%. Это значит, что рынок в крайней степени недооценён и, соответственно, недоспекулирован.
А вот когда смотришь на капитализацию компаний США к ВВП, то там прям караул: 220%. Такого не было буквально никогда в истории. Даже у мусорной Японии меньше — 150%. Самая большая историческая беда — это так называемый крах «бума доткомов» в 2000 году, тогда соотношение было 175%.
Означает это, буквально, две простые вещи: рынок спекулятивно раздут до каких-то циклопических размеров и рынок вообще не подкреплён даже тем жульническим ВВП (26 триллионов долларов), которым американцы при каждом удобном случае хвастаются. То есть американские компании не в состоянии ответить на ожидания так называемых «инвесторов» ни при каких раскладах.
Наложите на это трафаретик госдолга, только ежегодные выплаты по которому превышают триллион, и станет совсем страшно.
А при таких раскладах, девочки, быть дефолтам. Просто потому что они не могут не быть.
EL PAÍS English
The tariff bomb wipes out $10 trillion in stock market value, half of the EU’s entire GDP
Big tech companies lead the losses, with €1.5 trillion cumulatively shed since Thursday from the Magnificent Seven’s market capitalization
Девочки, пока вы вводите двухфакторную аутентификацию и боитесь, что доступ в админку получат мошенники, депутаты предлагают вам открыться миру и передать всю важную информацию о себе некоему неизвестному боту в рамках неузаконенной инициативы.
Цитируем депутата Горелкина: "В Telegram начала действовать система маркировки каналов, владельцы которых прошли регистрацию в РКН. Для получения отметки А⁺ нужно воспользоваться ботом @Trustchannelbot. Инструкция понятная, весь процесс занимает несколько минут, и в результате отметка появляется слева от названия канала.
Теперь у пользователей Telegram появилась возможность быстро и наглядно убедиться, какие каналы можно репостить, а у рекламодателей – где размещаться. Думаю, со временем эта отметка станет еще и понятным маркером ответственного отношения автора канала к своему контенту".
Официально заявляется о том, что бот будет следить за изменением состава админов канала, передавать эти сведения в Роскомнадзор (РКН), автоматически присваивать или снимать метку о регистрации канала в реестре РКН и автоматически передавать сведения об операциях по этой метке админам канала.
Вместе с тем появляются сообщения о том, что неофициальный функционал бота гораздо шире.
Издание "Новая Газета-Европа" (иноагент) утверждает (цитируем):
➡️ бот также получит доступ к изменению профиля канала и сможет добавлять туда других пользователей. Каких — не уточняется. Кроме того, бот будет направлять пользователем информационные и рекламные объявления, от рассылки которых можно отказаться".
➡️ удалять бот из канала нельзя.
➡️ кто является владельцем бота — неизвестно. Какую роль в его появлении сыграло руководство Telegram — не сообщается. При открытии бота отображается звездочка, которая говорит об официальном признании со стороны мессенджера.
Почему у бота Горелкина есть звёздочка, уточняет другое издание-иноагент Varlamov News. Цитируем: "Никаких специальных инструментов для маркировки регистрации в Роскомнадзоре Telegram не запустил: это стандартный функционал верификации «третьей стороной», с начала года Telegram позволяет им пользоваться кому угодно, например, биржам или медиаагентствам — правозащитный проект «Первый отдел»".
В связи с тем, что пока законной обязанности добавлять ботов к себе в администраторы каналов у владельцев телеграм-каналов нет, рекомендуем с этой инициативой обождать и обкатать бота на ведущих государственных информационных агентствах, а также на канале самого Горелкина, который бота к себе админы сначала добавил, а потом бота у себя из админов удалил.
Возможно, даже по меркам Горелкина бот позволял себе слишком много.
РКН, Горелкин и администрация «Телеграм» пока ситуацию не комментируют.
Цитируем депутата Горелкина: "В Telegram начала действовать система маркировки каналов, владельцы которых прошли регистрацию в РКН. Для получения отметки А⁺ нужно воспользоваться ботом @Trustchannelbot. Инструкция понятная, весь процесс занимает несколько минут, и в результате отметка появляется слева от названия канала.
Теперь у пользователей Telegram появилась возможность быстро и наглядно убедиться, какие каналы можно репостить, а у рекламодателей – где размещаться. Думаю, со временем эта отметка станет еще и понятным маркером ответственного отношения автора канала к своему контенту".
Официально заявляется о том, что бот будет следить за изменением состава админов канала, передавать эти сведения в Роскомнадзор (РКН), автоматически присваивать или снимать метку о регистрации канала в реестре РКН и автоматически передавать сведения об операциях по этой метке админам канала.
Вместе с тем появляются сообщения о том, что неофициальный функционал бота гораздо шире.
Издание "Новая Газета-Европа" (иноагент) утверждает (цитируем):
Почему у бота Горелкина есть звёздочка, уточняет другое издание-иноагент Varlamov News. Цитируем: "Никаких специальных инструментов для маркировки регистрации в Роскомнадзоре Telegram не запустил: это стандартный функционал верификации «третьей стороной», с начала года Telegram позволяет им пользоваться кому угодно, например, биржам или медиаагентствам — правозащитный проект «Первый отдел»".
В связи с тем, что пока законной обязанности добавлять ботов к себе в администраторы каналов у владельцев телеграм-каналов нет, рекомендуем с этой инициативой обождать и обкатать бота на ведущих государственных информационных агентствах, а также на канале самого Горелкина, который бота к себе админы сначала добавил, а потом бота у себя из админов удалил.
Возможно, даже по меркам Горелкина бот позволял себе слишком много.
РКН, Горелкин и администрация «Телеграм» пока ситуацию не комментируют.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Горелкин
В Telegram начала действовать система маркировки каналов, владельцы которых прошли регистрацию в РКН. Для получения отметки А⁺ нужно воспользоваться ботом @Trustchannelbot. Инструкция понятная, весь процесс занимает несколько минут, и в результате отметка…
Девочки, нам симпатичны проекты в жанре «Минута в минуту», потому что они дают возможность погрузиться в атмосферу происходившего в прошлом так, словно бы там существовали соцсети. Дзен создал проект как раз в таком формате — называется он «80 лет назад» и посвящен 80-летию победы в Великой Отечественной войне.
На главной dzen.ru в «Новостях» в течение месяца каждый день будут публиковаться подлинные архивные материалы о событиях, происходивших ровно 80 лет назад день в день.
Пользователи смогут погрузиться в реальные сводки с фронта, узнавать истории героев и видеть, чем жила страна в самый решающий момент в ее истории. В проекте приняли участие 17 федеральных и региональных СМИ, среди которых ТАСС, «Известия», «Комсомольская правда», «Московские новости», «Вечерняя Москва», газета «Правда», «ИноСМИ», которые, как мы понимаем, выгрузили свои архивы и помогали с изучением чужих.
Интересное.
На главной dzen.ru в «Новостях» в течение месяца каждый день будут публиковаться подлинные архивные материалы о событиях, происходивших ровно 80 лет назад день в день.
Пользователи смогут погрузиться в реальные сводки с фронта, узнавать истории героев и видеть, чем жила страна в самый решающий момент в ее истории. В проекте приняли участие 17 федеральных и региональных СМИ, среди которых ТАСС, «Известия», «Комсомольская правда», «Московские новости», «Вечерняя Москва», газета «Правда», «ИноСМИ», которые, как мы понимаем, выгрузили свои архивы и помогали с изучением чужих.
Интересное.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Девочки, оказывается нашумевший трек башкирской этно-группы AY YOLA Homay (у Зины на репите третью неделю) был выпущен на лейбле МТС Медиа.
Трек опередил Леди Гагу и оказался на первых строчках мировых чартов. У него уже 60+ млн прослушиваний по всему миру, песню переводят с башкирского на другие языки, под нее записывают рилсы и пародии. Смешно, что либералы записали было группу в творцы свободной республики Башкорстан. А выяснилось, что это группа из Прекрасной России Настоящего.
Хумай - это героиня башкирского эпоса, и взлету немало поспособствовало видео, в котором артисты отразили смыслы и ценности своей народной музыки.
Трек, кстати, выпущен 14 марта. В середине марта как раз глава МТС Медиа Софья Митрофанова говорила об открытии новых имен и талантов. Ну вот и они!
Дружочков из лейбла поздравляем с успехом!
Трек опередил Леди Гагу и оказался на первых строчках мировых чартов. У него уже 60+ млн прослушиваний по всему миру, песню переводят с башкирского на другие языки, под нее записывают рилсы и пародии. Смешно, что либералы записали было группу в творцы свободной республики Башкорстан. А выяснилось, что это группа из Прекрасной России Настоящего.
Хумай - это героиня башкирского эпоса, и взлету немало поспособствовало видео, в котором артисты отразили смыслы и ценности своей народной музыки.
Трек, кстати, выпущен 14 марта. В середине марта как раз глава МТС Медиа Софья Митрофанова говорила об открытии новых имен и талантов. Ну вот и они!
Дружочков из лейбла поздравляем с успехом!
Девочки, мы давно твердим: пиарщик, который не может написать текст, не имеет права быть в профессии. Это же касается и экспертов. Поверьте, писать тексты самостоятельно куда проще и быстрее, чем нанимать копирайтеров. Сначала их придётся подтянуть до минимального уровня в вашей предметной области, а потом ещё и постоянно следить, чтобы они не допускали ошибок. Да и подготовка технического задания порой требует времени ничуть не меньше, чем написание текста.
Обнаружили похожие соображения и у известных отраслевых пиарщиков. Об эффективных механиках ведения соцсетей и подготовки текстов рассуждает Мария Мезенцева, которая в последние годы строила коммуникации в Минцифры.
От себя добавим: да, тексты экспертов занудноваты, но эксперт не журналист, поэтому он не обязан знать законы жанров, а также правила создания интересных текстов и привлекательных заголовков, а ведь в этом нет ничего сложного — некоторые наши тексты вообще пишут себя сами.
А пока вы, девочки, учитесь, помните: тексты может писать каждый эксперт, а вот наработать экспертизу способен далеко не каждый автор.
Обнаружили похожие соображения и у известных отраслевых пиарщиков. Об эффективных механиках ведения соцсетей и подготовки текстов рассуждает Мария Мезенцева, которая в последние годы строила коммуникации в Минцифры.
От себя добавим: да, тексты экспертов занудноваты, но эксперт не журналист, поэтому он не обязан знать законы жанров, а также правила создания интересных текстов и привлекательных заголовков, а ведь в этом нет ничего сложного — некоторые наши тексты вообще пишут себя сами.
А пока вы, девочки, учитесь, помните: тексты может писать каждый эксперт, а вот наработать экспертизу способен далеко не каждый автор.
Telegram
А можно попроще?
Пишите сами
Давайте начистоту — копирайтеров со знанием юридических нюансов мало. Свободных за приемлемую цену практически нет. Нанимать сммщика, который сможет составить грамотный контент-план под вашу сферу, дорого.
Экспертам в сложных сферах проще и…
Давайте начистоту — копирайтеров со знанием юридических нюансов мало. Свободных за приемлемую цену практически нет. Нанимать сммщика, который сможет составить грамотный контент-план под вашу сферу, дорого.
Экспертам в сложных сферах проще и…