Пиар-менеджер — это такой человек из региона на солях за 74 тысячи рублей в месяц?

Девочки, сегодня утром 1-ая Служба (контрразведывательных операций) Федеральной службы безопасности выступила в, так скажем, в последнее время несвойственной для себя роли и организовала гол в ворота посольства Великобритании: публично и со всей возможной помпой объявлено о том, что целых шесть британских дипломатов — это, о ужас, шпионы и поедут домой, так как несовместимы с Венской конвенцией.

Сопроводили смешным объяснением. Офицер британского отдела ФСБ говорит, что мол замучили уже британцы совершать немотивированные оздоровительные пробежки вдоль третьего кольца и ездить в областные города, для того, чтобы там в мороз посидеть на лавочке три часа. Никаких тебе красочных захватов с поличным, никакого «я британский дипломат, я требую консула». Зато фотографии фигурантов хоть в профиль, хоть в фас, хоть в кафе, хоть на улице — по всему телеграму. И как в лучшие времена: выступление МИДа про деструктивную деятельность, ноты, высылка. Красота. Холодная война, которая всегда с тобой.

Но так уж, девочки, видимо получилось, что вот только вчера Путин в очередной раз пояснял Зарубину за «красные линии», за нанесение по территории России ударов с использованием американского и британского дальнобойного оружия и за прямое участие стран НАТО в этом процессе и как это способно поменять «всю природу конфликта», а уже буквально сегодня британские (почему же именно они, именно британские? Совпадение, не иначе) разведчики отправились домой. Да еще и с диагнозом, что работали по мигрантским диаспорам. Ну это, видимо, по таким, чьи выходцы, к примеру, организовали теракт в «Крокусе».

И вот, после суммирования всех слагаемых оказалось, что британские и американские ракеты с территории Украины пока никуда не летят и вообще, к делу нужно подходить ответственно, для начала обсудить его на Генассамблее ООН.

Бывают же такие совпадения, девочки.

Девочки, если внимательно посмотреть лучшие кадры трансляции «Роскосмоса» с запуска 72-й экспедиции на Международную космическую станцию, то можно заметить, что ракета-носитель «Союз МС-26» в районе двигателей третьей ступени аккуратно брендирована 35-летием корпорации «Аквариус». Вот тут можно посмотреть в красивых подробностях.

Что хотим сказать, девочки. Жить надо так, чтоб на своё 35-летие можно было позволить себе брендировать лучшую ракету в мире.

Девочки, как отмечал ещё Никколо Макиавелли, истинная цель политика — сохранение власти, ну или получение доступа к ней. В рамках демократических процедур особенно интересно изучить предвыборные обещания, которые дают политики, чтобы получить власть. Об этом сегодняшний материал нашего заокеанского корреспондента.

Культура будоражит

Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XLIII)

По мере приближения президентских выборов меня всё чаще спрашивают об особенностях американской избирательной и политической систем. Вопрошающие недоумевают: как такое дожило до 21 века? Однако при всей обоснованности критики существующих механизмов и институтов не вызывает сомнений высокая эффективность коммуникационно-пропагандистской и технологической сфер американской политики. В этом убеждает существование так называемых «культурных» вопросов политической повестки.

В очередной раз отметим тщательность выбора американцами слов. Речь зачастую идёт не о культурных, а о религиозных вопросах. Вот только позиции религии в стране всё ещё настолько сильны, что политикам проще использовать эвфемизм, чтобы не оказаться в антирелигиозном лагере. Главный такой вопрос сегодня — проблема регулирования абортов, наиболее ярыми противниками которых стали религиозные организации.

Религиозная суть дискуссий объясняет технологическую пользу для политического процесса — безрезультатные споры вызывают страсти, мобилизуют избирателей, обеспечивают высокую явку. Вместо того, чтобы предлагать решения конкретных проблем повседневной жизни, а потом отвечать по результатам, политикам достаточно провозглашать лозунги, находящие эмоциональный отклик у масс.

Для иллюстрации нынешнего положения рассмотрим молодых людей с высшим образованием в одном из неопределившихся штатов, решающих исход президентских выборов. Допустим, родом они из сельской местности, населённой набожными фермерами. Добравшись до колледжа в городе, может, даже в Атланте или Филадельфии, они знакомятся с привлекательным либеральным мировоззрением, которое, правда, не решает их бытовых проблем. У них, вероятно, огромный долг по образовательному кредиту, диплом магистра поэзии или политической науки с неясными перспективами трудоустройства, отсутствует доступ к полноценной медицинской помощи, весьма туманные перспективы обзавестись своим жильём и семьёй. Даже если они не придерживаются модных идей, что семья и дети ограничивают свободу, без декретных отпусков, яслей и детских садов, создание семьи — задача сверхтрудная. Их жизнь проходит в городской среде с ветшающей инфраструктурой и растущей преступностью. Без особого труда можно составить огромный список проблем, над решением которых должны работать кандидаты в интересах такой молодёжи.

Однако в реальности предвыборных кампаний вместо обсуждения законопроектов демократы больше кричат об изнасилованных девочках, которым республиканцы не дают сделать аборт. А республиканцы — о демократах, стремящихся сделать аборт чуть ли не каждой роженице на девятом месяце беременности. Идут жаркие дебаты о том, сколько на свете существует полов, когда и как их можно менять, и нужно ли вообще преподавать христианство в школе!

Нынешняя кампания — не исключение. Есть, правда, Трамп, который в случае победы, по мнению его противников, сразу удушит свободу (конкретики в этом обвинении по понятным причинам тоже немного), однако эксперты по-прежнему утверждают, что проблема регулирования абортов, несмотря на маргинальность этого вопроса для повседневной жизни большинства населения, может решить исход выборов. Отдадим должное американским политикам и обслуживающим их технологам — повестка политических дискуссий сформулирована максимально эффективным для ведения предвыборных кампаний образом. Равных американцам в этом спорте просто нет.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

⚡️Центробанк повысил ключевую ставку с 18% до 19% годовых⚡️

Что это значит? Банки будут повышать проценты — как по кредитам, так и по вкладам.

И что делать? Открывать вклады в Альфа-Банке. Ставки по вкладам мы подняли заранее, они сейчас самые выгодные — до 21% годовых.

@alfabank

Девочки, вчера в эфир в последний раз вышла Ирада Зейналова. В хорошем, надо сказать, смысле. Она теперь Чрезвычайный и полномочный посол России в Республике Маврикий, богатом островном государстве в юго-западной части Индийского океана, где когда давным-давно жил знаменитый маврикийский эндемик — птица додо.

Жил, но вымер, не выдержав зверского отношения человека.

На примере Ирады Зейналовой мы наблюдаем успешное в частности, но грустное в целом явление — журналистику покидают лучшие кадры. И когда мы говорим лучшие, мы действительно имеем это в виду. Ирада Зейналова сделала блестящую телевизионную карьеру, начав, как и положено хорошему журналисту, с получения специальности инженера-технолога порошковых материалов и защитных покрытий, и попробовав себя в роли корреспондента, ведущего и профессионального участника всех главных событий в жизни России: от терактов и аварий до олимпиад и бесед с первыми лицами страны.

Так и работать бы до пенсии в 90 лет, а, девочки?

Но сейчас, знаете ли, профессия журналиста не в чести: то ли завалилась за пыльный плинтус в государственном информагентстве, то ли застряла между срочносборами и продукцией кизлярских мастеров, то ли выпустилась из института блогинга на папины деньги, забыв на ступенях общеобразовательной школы учебник истории и букварь, то ли, окончательно оцифровавшись, превратилась в умный алгоритм.

А ведь она так нужна! Не только для разнообразия животного мира, но и для общественно-полезной и этичной работы с информацией. Ведь когда-то же, девочки, мы перейдём с военных рельсов на гражданские вольные дороги.

Автор обложки — сочувствующий судьбе журналиста Александр Петриков.

Знаем мы, как эти премии дают.

Девочки, три дня отечественное медиапространство штормит, и штормит вроде бы по делу. Целый государственный секретарь Соединенных пока еще Штатов Америки Антуан Блинкен публично объявил, что Russia Today является, ни много ни мало, филиалом российской разведки (не уточняя, правда, какой из двух — вероятно, обеих сразу), ведет подрывную деятельность против демократии глобального масштаба (и тут даже нет необходимости уточнять — глобального масштаба демократия или деятельность — и так хорошо, и так), всячески мешает международной поддержке Украины.

И вообще, если бы не российская разведка и курируемая ею Russia Today, дело вооруженной борьбы за дело демократии продвигалось бы значительно, кратно бодрее. По этому поводу будет запущена «международная дипломатическая кампания», которая разъяснит колеблющимся и сомневающимся злокозненную пропагандистскую природу российского иновещания.

Таким образом все бездушные маловеры, говорившие, что Россия проиграла информационную войну, оказались прилюдно посрамлены, что не может не радовать. Такая же участь, надеемся, ждёт и мастеров холодильного дела, амбассадоров передовых сетецентрических войн, анализирующих передвижения подразделений в колоннах не вставая с удобного дивана. По какой-то причине они называют свою работу «информационным противоборством». Но сейчас не об этом.

А скорее о том, что главным (а местами чуть ли не основным) критерием оценки эффективности собственного информационного воздействия у нас почему-то продолжает являться специально подготовленное мнение импортного высокопоставленного, хоть и среднего качества чиновника. То-есть буквально: «Барин нас заметил». Обозначенный чиновник таким нехитрым образом надувает очередной информационный пузырь, решая сугубо свои административно-политические задачи. Ведь как понять, когда ну тот же Блинкен врёт? Всё просто, девочки: у него шевелятся губы.

И дело даже не в том, что сотрудники Блинкена, к примеру, не осведомлены о тонкостях российского межведомственного взаимодействия и заведомой невозможности принадлежности RT к национальному разведывательному сообществу. Просто Антуан своими лоснящимися от фуа-гра губами транслирует нужные лично ему тезисы для получения дополнительного финансирования батрахомиомахии подведомственного лично ему околотка в условиях острейшей межвидовой конкуренции за оскудевающие ресурсы.

То есть, буквально, — наша радость состоит в том, что наш паровой пропагандистский каток натирает мозги международного обывателя эффективнее, чем четыре американских паровых катка. И об этом сказал хоть и не уважаемый, но ответственный иностранный чиновник. И как-то за кадром остаётся тот факт, что российская пропаганда, как прямая наследница пропаганды советской, при всей ограниченности её возможностей раз за разом оказывается не так уж и не права в отличие от импортной, которая традиционно пиздит как дышит. Человеческое же остаётся за скобками.

Проблема еще вот в чём: радостное раскатывание по национальному медиапространству собственно американского тезиса о том, что RT вместе с российской разведкой проворачивает глобальную демократию на своём нефритовом стержне, в перспективе может усложнить работу на том же «глобальном Юге». И RT, и российской разведке.

Горяченькая пошла. Команда Харрис начала нанимать блогеров для создания креативов в стиле брат. Вот, например, инфлюенсер и актриса Алина Бок (1,9 млн подписчиков в TikTok, 600 тыс в запрещенном Instagram) сняла ролик с мемом про «бездетную кошатницу». В нем девушка поет, что она бездетная кошатница, и пойдет голосовать в ноябре.

Мем про кошатницу сторонники Харрис начали активно раскручивать этим летом. Так же он появился в одном из недавних постов Тейлор Свифт, в котором она выступила против Трампа: Свифт назвала себя «бездетной кошатницей» в подписи.

А его происхождение восходит к одной фразе в интервью трехлетней давности. В 2021 году, выступая на шоу Такера Карлсона на Fox News, кандидат на пост вице-президента от республиканцев Джей Ди Вэнс, сказал, что США управляет «кучка несчастных кошатниц», в пример которых он привел вице-президента Камалу Харрис и министра транспорта Пита Буттиджича.