Девочки, имеем что сказать о запрете так называемой «канонической» Украинской православной церкви (УПЦ) на Украине. Дело в том, что есть несколько аспектов этого серьезнейшего политического вопроса. Описание его тянет на пару кандидатских диссертаций, две-три монографии и требует детального понимания роли и места в этом деле Управления международных религиозных свобод Госдепартамента США, подотчетной ему организации IRFA, Вселенского патриархата в городе-герое Стамбуле, ватиканских живопырок вроде Русской униатской церкви и целого ряда других интересантов.

Но интересует нас не это. Интересует нас конкретный пяровский аспект. Законодательный запрет УПЦ на Украине — в чистейшем виде так называемый «нацбилдинг». «Нацбилдинг», девочки — это высший пилотаж современного пяра и внешнеполитической пропаганды, сложнейший и многофакторный процесс. Его основная и главнейшая задача — выстроить для подконтрольного населения новые так называемые «институты» и наполнить их новыми так называемыми «смыслами», которые отвечают потребностям колониальной администрации по управлению подмандатными территориями. На практике это что означает?

На искомой территории берётся некая оболочка или симулякр на замену исторически существующим объединениям. В данном случае была административно построена так называемая Православная церковь Украины (ПЦУ), созданная тогдашним президентом Порошенко в рамках политики борьбы с москалями евроинтеграции. Туда административно-командным порядком после проведения соответствующих стимулирующих, фильтрационных или воспитательных процедур затаскивается церковный менеджмент из числа раскольников, чтобы построить имитацию УПЦ.

А дальше — простая двухходовочка. Следующим шагом уничтожается старая, органическим образом за несколько сотен лет выросшая на данной территории организация (УПЦ), которая задачам момента не отвечает (объявляется, например, непрогрессивной, отсталой, враждебной, коррумпированной), ее инфраструктура явочным порядком приватизируется, чтоб там точно ничего уже не прорастало. И, хоба, готов новый прогрессивный институт. А с таким институтом можно и в мир, и в пир, и в добрые люди, и в Евросоюз вступать.

Зачем так делается? Ну девочки, ну это же известная со времен Крестовых походов тактика выжженной земли, там других технологий не имеется уже лет 600. Просто к началу XXI века научились это правильно упаковывать. Главная задача таких проектов: полная зачистка так называемого смыслового поля, буквально стирание как ластиком любых связей с оригинальным культурным пластом. Ни дать, ни взять — пражский голем, слепленный из «речной глины, крови и других примесей», в голову которого главный раввин Праги Бен Бецалель вкладывает тетраграмматон (неназываемое имя бога), чтобы тот послушно исполнял волю еврейского народа.

Вот такой вот «нацбилдинг».

Нарядно, девочки. Федеральное бюро расследований Минюста США (это, если пользоваться понятными аналогиями, ФСБ, помноженное как минимум на три) через свой сливной бачок — партийную американскую газетенку New York Times — объявило об охоте на российских агентов влияния.

В предварительном списке два человека: блогер и в прошлом сотрудник разведки корпуса морской пехоты США (есть такая организация, да) Скотт Риттер, который последовательно рассказывает на свою многосоттысячную аудиторию о том, что американе по уши влезли в дельце с Украиной, а та проигрывает; и в доску наш американский политолог советского происхождения Дмитрий Симес, женатый на дочери помощника Ельцина Анастасии Рюриковой. То есть, наши американские парни попали под каток американской юстиции. Их американская гэбня пытается утащить в кутузку по причине, внимание, нелояльности американской внешней политике.

Среди приписываемых грехов — гонорары по 150 долларов за статью для RT и модераторство сессии ПМЭФ с Путиным в 2023 году. У Симеса по этому поводу даже зарейдили имение, которое тот приобрел за непонятно какие деньги в 2021 году. А мог бы купить и в Карелии.

Заметьте, девочки, иноагент Алексей Алексеевич Венедиктов при всём при этом до сих пор успешно отделывается ничего не значащей иноагентской плашкой под собственными постами.

Американская демократия — самая лутьшая конечно.

Девочки, демократию небезосновательно называют властью демократов, и в этом выражении есть только доля шутки. Меж тем, современная демократия в США — это власть объединённых меньшинств, которые и представляют собой организованное большинство, даже если чисто арифметически "меньшевиков" меньше. Эта тонкость обуславливает характер предвыборных манёвров демократической партии. С подробностями во второй части материала наш заокеанский корреспондент.

Большинства больше

Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XLII)

Выбор слов всегда очень информативен. Напомню, что одним из постулатов анализа современной американской политики является утверждение, что демократов поддерживают меньшинства. Именно так, во множественном числе. А большинство что же? В единственном числе и за республиканцев? Эти вопросы иллюстрируют проблему, которую надо решить Камале Харрис, чтобы переехать в более престижный кабинет в Белом Доме.

В прошлый раз мы перечислили штаты, которые решат исход президентских выборов. Для того, чтобы добиваться в них победы и набирать голоса выборщиков, Харрис необходима поддержка меньшинств, в каждом конкретном случае разных. Вспомним, как она недавно выбрала своего кандидата в вице-президенты. При прочих равных велико было искушение пригласить популярного губернатора богатой выборщиками (их там 19) Пенсильвании Джоша Шапиро. Вот только последний — еврей и большой сторонник Израиля. При этом у колеблющегося Мичигана выборщиков 15 и победу Харрис там могут принести многочисленные местные мусульмане. Да и в других местах среди сторонников демократов сегодня антиизраильские настроения сильны.

И такие сложности почти в каждом штате. Чернокожие избиратели Джорджии озабочены межрасовыми отношениями, члены детройтских профсоюзов автопроизводителей — будущим электромобилей, в приграничной Аризоне требуют прекращения потока нелегалов (с целью сдерживания политических амбиций Харрис Байден в своё время назначил её ответственной за решение этого вопроса!), работники казино невадского Лас-Вегаса ожидают отмены налогов на чаевые. Даже когда эти требования не противоречат друг другу, они могут вступать в конфликт с идеологическими постулатами демократов, определяемыми левыми либералами. Харрис — мастер поддержки, как говорят в Америке, 'текущей вещи", она всегда за то, за что нужно, но даже ей в этой ситуации сложновато.

У Трампа такой проблемы нет, белое большинство одно, проживает оно абсолютно во всех штатах, его массовое голосование способно обеспечить бывшему президенту победу в любом из колеблющихся, и программа для этого требуется простая. Достаточно снова обещать снова всё вернуть снова.

Помню, что одним из первых сильных впечатлений от Америки стала для меня поездка на поезде из Нью-Йорка в Вашингтон. Проносящиеся за окном пейзажи иногда напоминали ландшафты запустения Подмосковья 90-ых годов, а местами и вовсе казалось, что только закончились боевые действия. Депрессии ещё больше на запад от побережья и называются эти районы "ржавый пояс". Из колеблющихся штатов это как раз запад Пенсильвании, Огайо, части Мичигана и Висконсина. Назывались они когда-то "стальной пояс", но потом промышленность оттуда ушла и настало запустение. Не думаю, что нужно объяснять, почему местные жители составляют закоренелый электорат Трампа. Если мы будем двигаться на запад и юг, то найдём избирателей, представляющих большинство, в сельской местности того же Мичигана, Миннесоты, Висконсина, Джорджии. Меньшинств там немного. Харрис сказать местным жителям зачастую просто нечего. Да она и не будет — почти любая политическая стратегия современной Америки сводится к мобилизации "cвоих" против "чужих". Вице-президенту остаётся только настраивать разные меньшинства на правильное голосование. Для повышения градуса энтузиазма, конечно, будут использованы так называемые культурные вопросы, о которых мы поговорим в следующий раз.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

Девочки, никогда не знаешь, какую чуму принесут дети из школы или детского сада. Поэтому важно не только привить ребёнка, но и обновить взрослые антивирусные базы данных.

От каких инфекций защищены люди разных поколений? Как это выяснить? Какие прививки нужны взрослым? Всем ли нужно прививаться, или есть нюансы по возрасту и состоянию здоровья? Чем и зачем прививаться беременным? Какие новые вакцины появились в недавние годы и над чем работают отечественные учёные? Сколько нужно индивидуальных вакцинаций для коллективного иммунитета?

Биолог Антонина Обласова знает толк в иммунизации. Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам — её лекция с ответами на эти и многие другие вопросы вакцинации взрослых.

Некоторые подробности задержания Дурова из западной прессы:

CNN:

«основатель Telegram нерегулярно посещал Францию и другие страны Европы с тех пор, как был выдан ордер на его арест».

Reuters:

«…растущая популярность Telegram вызвала пристальное внимание со стороны нескольких стран Европы, включая Францию, в связи с проблемами безопасности и утечкой данных.

Представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов и несколько других российских политиков поспешили в воскресенье обвинить Францию в диктатуре - с такой же критикой Москва столкнулась, когда выдвигала требования к Дурову в 2014 году и пыталась запретить Telegram в 2018 году. «Некоторые наивные люди все еще не понимают, что, если они играют более или менее заметную роль в международном информационном пространстве, для них небезопасно посещать страны, которые движутся к гораздо более тоталитарным обществам»,- написал Ульянов на странице X. Илон Маск, миллиардер, владелец социальной сети X, ранее известной как Twitter, сказал после сообщений о задержании Дурова: «В Европе 2030 год, и вас казнят за то, что вам понравился мем». Несколько российских блогеров призвали к проведению акций протеста у посольств Франции по всему миру в полдень в воскресенье»

DW:

Французское OFMIN, агентство, занимающееся предотвращением насилия в отношении несовершеннолетних, выдало ордер на арест Дурова в рамках предварительного расследования предполагаемых преступлений, включая мошенничество, незаконный оборот наркотиков, киберзапугивание, организованную преступность и пропаганду терроризма, сообщил один из источников, близких к делу. «Хватит безнаказанности Telegram», - сказал один из следователей. Он добавил, что они были удивлены тем, что Дуров приехал в Париж, зная, что он объявлен в розыск.

Pavel, hold on.

Девочки, сперва о причинах произошедшего. Они очевидны: Павлу Валерьевичу Дурову удалось создать неподконтрольный западным властям медиаресурс, влияющий на весь русскоговорящий мир (а это 258 млн человек). В последние годы, однако, это влияние распространилось далеко за его пределы.

Под медиаресурсом мы конечно же, понимаем не столько каналы, сколько всю экосистему Telegram — с лабиринтом чатов, групп, донатами. Информация здесь ювелирно поставляется, как мы любим говорить, прямо в мозг. И распространяется со скоростью света.

Марк Цукерберг у этой экосистемы, прямо скажем, отсасывает с проглотом. В мире, где журнал Vogue ежедневно обсуждает костюмы Камалы Харрис, ситуация абсолютно недопустимая.

Арест Дурова — это официальное признание Запада, Империи Лжи в своем информационном бессилии перед его продуктом.

Дуров, как известно — не просто отец Telegram. В отличие от многих других «бизнесменов из инстаграма*» он реально слишком сильно вовлечен в операционный бизнес, слишком многое зависит лично от него. Те, кто упрятал его за решетку, прекрасно осведомлены об этой особенности. И это такой способ обесточить мессенджер.

Джулиана Ассанжа на его посту узника должен был кто-то сменить. И кто бы мог подумать, что этим кем-то станет именно Дуров!

Загадочная «попытка» встретиться с Путиным, Ирина Болгар с ее детьми — все после этого ареста представляется в другом свете.

Вы забрали у нас герцога. Но вы просто еще не в курсе, сколько на Арракисе фрименов. Мы придем за вами и вашими лживыми пропагандистскими листками. За каждым из вас.

*входит в запрещенную на территории России экстремистскую организацию.

Автор обложки — истинный арракиец Александр Петриков

Девочки, тут Люба наша, инстаграмщица, совершая вояж по Европе, ознакомилась с условиями обслуживания в ряде крупнейших западноевропейских банков и была немало удивлена царящей там диктатуре и тирании: наличные с карточек в ряде банков выдают только в объеме 100 евро. В неделю. И еще 100 можно потратить с карты. Тоже в неделю. Но могут увеличить и до 300, если униженно попросить сотрудника банка. А ведь каких-то десять лет назад лимиты на снятие хоть и присутствовали, но составляли щедрые 300 евро в день.

Что вообще происходит, девочки? Для вас и для Любы, чтоб два раза не вставать, рассказываем. Банковскому ритейлу в Европе приходит карачун. Приходит он медленно и незаметно невооруженному глазу, но от этого не менее неотвратимо. Credit Suisse, этот монстр европейских финансов, в прошлом году накрылся медным тазом. И с активами под управлением в почти 600 миллиардов долларов был насильно, буквально под дулом пистолета, запихнут всячески отбрыкивавшемуся от этой сомнительной чести банку UBS за жалкие 3 миллиарда долларов.

Citi постепенно расширяет географию закрытия своих розничных банковских отделений. Еще три года назад это было 13 стран, а сейчас ритейловые отделения банка, как сообщают нам информированные пташки, начали активно сворачиваться и в Западной Европе.

Другие не менее информированные пташки сообщают о массовых сокращениях в европейских подразделениях банка BNP — счет идет на многие тысячи сотрудников в странах Западной Европы, а ритейловый бизнес вообще пущен на самотёк, за частного состоятельного коротышку никто не борется предложением новых выгодных условий по обслуживанию и депозитам. Потому что головняка больше чем выгоды.

Зато поставлен на поток комплайенс и теперь при открытии счета и размещении на нём некоторой суммы денег необходимо доказывать законность их происхождения. А если вы вдруг из России, то еще и доказать, что получены эти деньги не от государства, а заработаны честными, рыночными способами. Перевести деньги из одного банка на счет в другом — вообще настоящий подвиг.

Почему так, спросите вы? Отвечаем: денежных средств внутри европейской банковской системы стало настолько мало, что выпускать за ее пределы даже такие копейки как 100 евро на человека в неделю ну никак нельзя. Ведь, что происходит, когда кто-то тратит деньги по карточке на, к примеру, товары первой необходимости? Внутри банка деньги с одного расчетного счета переходят на другой и никуда не исчезают в непонятном направлении. То же самое происходит и при трансграничных платежах: через корсчет денежки просто перекладываются из одного кармана в другой, не покидая замкнутой валютной системы. А вот регулярный обнал даже в маленьких количествах — это настоящее преступление. Это буквально обезвоживание банковской системы по капельке.

Вы представляете, что будет, если в течение недели ежедневно 200 миллионов честных европейских вкладчиков, ведомые недоверием к собственной банковской системе, начнут снимать по 100 евро со своих счетов и относить их в неизвестном направлении? А что, если так каждый будет делать в течение месяца?

Вот именно, шашлык будет. Потому что так никакой ликвидности на всяких там розничных клиентов не хватит.

Тем временем, девочки, алчные дельцы из J.P. Morgan прогнозируют 35% вероятность мировой рецессии уже в этом году. Или 45% — в следующем. Что называется, выбирайте стул.

И к кадровым, девочки, новостям. Евгений Журавлёв, директор пяр-агентства "БЛЭК." и член исполкома РАСО возглавил «Институт демографического развития», созданный при губернаторе Нижегородской области Никитине. Будет, видимо, разрабатывать стратегию как нижегородцам плодиться и размножаться. И, вероятно, ее реализовывать.

Девочки, чем плох стратегический пяр на современном этапе? Чем вообще может быть плох единый комплекс увязанных между собой информационно-политических сил, средств, форматов, мобилизованный для решения общей долговременной задачи путем распространения специально сформулированной тезисной базы на искомые целевые аудитории? А плох он своей последовательностью в попытке завернуть действующую реальность под свои ожидания: раз уж придумал набор тезисов — будь бобр — дави их до победного.

Ярким примером стратегического пяра на современном этапе является широко известная тезисная база под единым названием «Стратегическое поражение России». Ну вот это всё «Юкрейн из стронг», «Экономика России в клочьях», «Доллар по 200», «Российская армия уничтожена четыре раза», «Танков осталось на 2-3 дня боевых действий». По ходу пьесы тезисы, конечно, могут уточняться — усиливаться или ослабляться в зависимости от конъюнктуры, а от каких-то тезисов приходится отказываться.

Но в целом общее настроение в тезисной матрице остается тем же самым. По крайней мере, если отмотать инфополе на два с половиной года назад, можно убедиться, что ничего существенно не поменялось. Просто потому что стратегические коммуникации так работают: обеспечивают верифицируемую (то есть последовательную и проверяемую) поддержку стратегической линии. Такими малозаметными манёврами, кстати, обеспечивается не только верификация пяр-стратегии, но и определенное к ней, к стратегии, доверие.

А тут, стало быть, девочки, 500 самолётов к 2030 году. Недавно, по историческим меркам буквально вчера, организация, подотчетная (хотя тут могут быть разные мнения) Министерству движения вправо, бодро заявляла, что самолёты (и речь шла только о них) безусловно будут построены и именно в таком количестве. В лучших традициях страткома заявление обросло красивыми и убедительными подробностями. И на волне коммуникационного успеха было решено его закрепить — без всяких на то поводов и причин заявить о том, что самолётов будет не 500, а 1000. Хотя и 500 было цифрой более чем нарядной.

И вдруг, из-за угла в чистом поле на вас выезжает танк и вся тщательно выстраиваемая стратегическая коммуникация с разбега врезается в бетонный пол. Оказывается, строить такое количество самолётов — это преступная расточительность. Они просто не нужны. А нужны всего-то 50-60 и то с избытком. И буквально за неделю 1 500 самолётов и вертолётов к 2030 году превращаются в элегантную тыкву: прогноз по производству оптимизирован в 7 раз. Но и это еще не точно. Вот вам и весь стратегический пяр.

Девочки, в мире избранные единицы стран и компаний способны построить дальнемагистральный лайнер или серийный представительский автомобиль. Россия — одна из них (Ил-96 и «Аурус»). Но есть нюанс. Вернее был. Их сначала строят, расширяют производственные линии, придумывают программы государственной поддержки, чтобы строить больше, быстрее, дешевле, намечают продажи, предлагают долгосрочные субсидии.

И уж только потом на позиции выкатывают межконтинентальный коммуникационный комплекс стратегического назначения, который убедительно объяснит сомневающимся, что 4 двигателя ПС-90 при государственной поддержке, например, закупок топлива, — это эффективное на данном этапе решение, а субсидируемый "Аурус-Сенат" будет стоить не 45 миллионов рублей, а хотя бы 15, просто чтоб его могло купить как можно больше государственных в том числе структур. А не вкладывают в президента ничем не подтвержденные пяр-тезисы, рассчитанные только на публикацию в газетёнках, для того, чтобы потом их героически опровергать.

Текст, девочки, если что, наполнен болью. Летайте поездами «РЖД».

Девочки, рекламная кампания «Пока не ваше дело» оказалась делом рук креативного отдела ВТБ. Банк таким образом вдохновляет будущих предпринимателей или тех, кто сомневается, открывать ли свое дело, на первый шаг. Короче говоря, девочки, если вы давно хотели зарегистрировать ООО или ИП, это знак. А в ВТБ обещают помочь с обслуживанием счета. 

Ознакомиться со всеми преимуществами открытия счета для бизнеса можно на VTB.RU.

Регистрация бесплатна, обслуживание для новичков тоже, прием всех видов платежей в одном устройстве, доступные кредиты и масса полезных сервисов для быстрого роста.

RUTUBE стал видеохостингом №1

RUTUBE обошёл YouTube, причём не только в России, но и в мире, набрав 100% знания. Следом за ним в пятёрке самых популярных видеоплатформ идут «NUUM», «Корбина ТВ» и «ВК Видео». В десятку также попали TikTok и WeChat, набравшие всего 17%.*

*Согласно данным исследования OshibkaVyborki, выборка 10 человек.

Конечно, всё это шутка, но ей мы хотели донести, что в последнее время на важные и «громкие» темы выходит множество заголовков, которые порой не отражают правдивой информации и могут специально или случайно исказить факты для российского пользователя, читающего новости в интернете.
Доверяйте только надёжным источникам, например, данным от Mediascope.