Девочки! Совы не то, чем кажутся, и живут шесть с половиной книг.

В семейство сов 🦉входят сипуховые и совиные. Представительница сипуховых в России живёт всего одна — сипуха обыкновенная, которая любит селиться в графских развалинах поближе к человеку. К настоящим совам, то есть, к отряду совообразных, относятся сплюшки, сычи, филины и неясыти, семнадцать видов из которых живут в России.

В городах увидеть сов сложно: в ночное время сова может бесшумно пролететь над головой и остаться незамеченной, а днём она молча сидит на дереве и мимикрирует под окружающую среду. Эти совиные суперсилы затрудняют работу орнитологов — птиц довольно сложно обнаружить, хотя сова не всегда сумеречная птица, многие совы охотятся днём. Студентам традиционно даётся три года на наблюдение за совами — и случается, что в какой-то год совы не прилетают, в какой-то год не попадаются на глаза, и студент начинает сомневаться, напишет ли он диссертацию о совах и существуют ли совы вообще.

Как изучают сов, зачем совам поворачивать голову на 270 градусов и почему они такие мемные, расскажет орнитолог Анна Евсеева, автор блога о птицах «Полевой дневник», в рубрике #Учёныепосубботам.

Дедушка, девочки, разочаровал. Этот мощный старикан боролся как лев, но проклятые интриганы из Демпартии США, испугавшись патлатого клоуна с разорванным ухом, вывернули ему руки и таким образом совершили государственный переворот, вынудив Джозефа Рабинета Байдена подписать отречение от нового срока и подставить не только собственную семью (прежде всего сынка и супружницу), которая рассчитывала на продолжение праздника жизни, но и многочисленных бюрократов, которых при любом исходе предвыборной гонки, ждёт виселица. Фигурально, естественно, выражаясь.

На деле, девочки, что ни говори, очень приятно наблюдать со стороны 80-е ХХ века, особенно, когда они происходят не у тебя в стране, а у соседа. Тут вам всё в одном флаконе: и Константин Устинович Черненко, продержавшийся в генсеках недолгие 11 месяцев, и триумвират Андропов-Устинов-Громыко (для простоты — Салливан-Блинкен-Остин), приватизировавший процесс принятия решений на последних годах жизни дорогого Леонида Ильича, и Галина Брежнева (Хантер Байден), и уважаемая Раиса Максимовна (Джилл Байден) и перспективный секретарь обкома Ставропольского края у которого «столько идей, столько идей» (Камала Харрис), и новая экономическая политика «гласность-перестройка-ускорение» (Байденомика). На трибуне пока остро не хватает Андрея Дмитриевича Сахарова, но мало ли что там за ближайшие четыре месяца до 5 ноября 2024 года произойдет.

Шутки-шутками, но умудриться превратить одну из наиболее устойчивых и эталонных (со всеми оговорками) политических систем современного мира в цирк с конями на воде всего-то за каких-то неполных 10 лет — это нужно было суметь. Впрочем, не десять, конечно. Куда больше. Просто в отсутствие СССР это было как-то не очень заметно.

А сейчас вот, девочки, извольте: «Я устал, я ухожу». Но заметьте — никто не задает даже скромного вопросика: кто же в последующие месяцы (дед очевидным образом недееспособен, ему бы, что называется, домотать срок) будет в стране-обладательнице второго крупнейшего в мире арсенала ядерного оружия хотя бы за что-то отвечать?

А вот никто не знает.

Автор обложки — бессменный художественный руководитель издания «БеПешная правда» Александр Петриков.

Девочки, пропустили тут интересную историю: пресс-секретаря Управления спорта Севастополя увольняют за посещение ПОРИЖА на каникулах. Деньги на посещение были найдены у мужа-бизнесмена.

А местный начальник управления спорта посчитал, что это плевок в лицо всему Севастополю, поскольку Франция поддерживает Украину и ВСУ.

Тут, девочки, возникла в редакции живейшая дискуссия.

А как быть, например, с певицей Клавой Кокой или блогершой Оксаной Самойловой? Ведь они тоже посещали Пориж в этом году. И демонстрировали все это в соцсетях.

Мы уже не говорим о людях более высокопоставленных, которые посещали Париж начиная с 2014 года.

И с одной стороны вроде бы понятийно все правильно, с другой, документально визиты в Пориж не запрещены. Каждый решает сам, в меру допустимости.

Почему за все отвечает девочка пресс-секретарь?

А вы как считаете, нужно ли увольнять сотрудников за посещение ПОРИЖА?

Девочки, на линии информационного портала «Техсранч» еврейский предприниматель казахского происхождения мальтийского гражданства (но это не точно) Аркади Волож, который, как известно, не смог жить и работать в стране, которая воюет со своими соседями, и по этому поводу релоцировался в мирную Хайфу, которая никого не бомбит. Как выяснилось, пристроился он прямо под крыло к сотрудникам «Моссада». Но обо всём по порядку.

Выражаясь понятным молодёжи языком, Аркадий Волож открыл дневник Тома Редла, обнаружил там носок Люциуса Малфоя. Аркадий свободен. Теперь подробнее. Сделка по «Яндексу» закрылась какую-то неделю назад. Аркадию, чтобы он больше не отсвечивал на российском небосклоне и не лез в дела «Яндекса», отмусолили 475 миллиардов рублей, а его пярщики тут же побежали к информационному порталу «Техсранч», чтобы он немедленно доложил: «Из пепла некогда великого «российского гугла» на свет божий появилась компания «Наёбиус» капитализацией два с половиной ярда долларов и с 1 300 человеками сотрудников».

И теперь у Аркадия огромные планы по покорению планетарного пространства путём постройки дата-центров и разработки уникального продукта в области искусственного интеллекта. Делать это он собирается с помощью оставшихся ему после продажи «Яндекса» бизнесов — стартапа по автопилотам в США, компании в Тель-Авиве и дата-центра в Финляндии. Спасибо, говорит, тому, что из России удалось вывезти более 1 000 специалистов в Израиль и Европу, где они занимаются привычным им делом.

И вот тут, девочки, начинается всё самое интересное. Волож, конечно, рассказывает про то, как хорошо будет сотрудникам «Яндекса» «Наёбиуса» в нидерландских и сербских коворкингах, тактично умалчивая, что основной бизнес у него всё же в Израиле, куда, судя по всему, на протяжении многих лет прямиком из Амстердама канализировался кэш (в хорошем смысле) «Яндекса», заработанный, понятное дело, на жирных контрактах с российской госухой. Что характерно, в обратную сторону так не работает: из «Наёбиуса» ни один байт информации не утекает в Кремль, о чем читателей подробно информирует сам Аркадий.

Да и как он может в принципе утечь, когда в израильской лавке у Воложа такой представительный наблюдательный совет из сплошь уважаемых людей? Нати Коган — бывший глава коммуникаций Министерства обороны Израиля, Игаль Уна — бывший глава спецподразделения кибервойны 8200 киберкомандования Израиля, Хагай Иткин — бывший глава центра киберразведки Моссада, Лиор Кармели — бывший глава Объединенного киберкомандования Израиля.

С такими людьми во главе не то, что ни один байт — ни один шекель не уйдет туда, куда не нужно. Повезло, конечно, Воложу совершенно случайно познакомиться с такими интересными и опытными ветеранами, и сразу же пригласить их в наблюдательный совет своей новой компании.

Странно только, что на нынешнем сайте «Наёбиуса» ни про них, ни про остальной топ-менеджмент ни слуху, ни духу, хотя еще год назад всё было совершенно иначе.

Девочки, могли ли вы себе представить мэра Сочи, который заселяется в зассанную и заблеванную двухзвездочную гостиницу Адлера, чтобы доказать всем, что город готов к Олимпиаде 2014 года?

Нет, почему-то предварительно были вбуханы деньги в строительство Олимпийского парка (ныне Сириус), в Красной поляне были отгроханы спортивные комплексы для выступлений в различных дисциплинах, комплексы для приема достаточного количества гостей и много чего еще. Была продумана логистика, расширен аэропорт.

И журналисты Быбыси и Сиэнен натурально вынуждены были выискивать бездомных собак по задворкам города, чтобы написать хоть какую-то гадость про подготовку к Олимпиаде в России.

В то же время прямо сейчас в Париже проходит грандиозная пяр-акция уровня заселения в зассанный отель в Адлере.

Мэр Парижа прыгнула в зараженную воду, которая не полностью очищена от фекалий, чтобы доказать, что эта самая вода пригодна на плавания.

«Половину дистанции Анн Идальго проплыла кролем, опуская лицо в воду, что должно доказывать ее убежденность в безопасности реки», — изо всех сил отчитывается BBC.

Представители Макрона, однако, в пятницу известили, что президент, который еще в марте также обещал пустить фонтанчик в Сене, не спешит окунаться в реку, и возможно, вовсе не сделает этого до начала игр. А Евроньюс сообщил, что несмотря на построенные за 1,4 млрд евро дополнительные очистные сооружения, пробы из реки на протяжении всего июня были плохие. Некоторые спортсмены вынуждены «профилактически» принимать антибиотики перед погружением в реку. Бразильская пловчиха Ана Кунья прямым текстом заявила, что река не предназначена для заплывов.

Меж тем, официальное открытие игр уже в эту пятницу. Как говорится, добро пожаловать на фекальную вечеринку! Или, как пишут у них во Франции: Bienvenue!

Девочки, эффект наблюдателя может сыграть с нами злую шутку: мы потребляем информационный поток, предназначенный строго для нас. Механизм отбора новостей и фокусировки месседжей работает безупречно, и если не брать его в расчёт, можно пойти неверным путём, полагая, что мы владеем всем необходимым для анализа ситуации. Тем ценнее взгляд изнутри: ну что, как там дела у американских демократов? Докладывает наш заокеанский корреспондент.

Эксперимент продолжается

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXVIII)

Американские интеллектуалы очень любят называть происходящее у себя в стране «экспериментом». Мол, решили колонисты попробовать, что будет, если жить своими силами, войну даже начали с целым британским королём, потом дело пошло: сочинили конституцию и много чего ещё. Вот и пробуют дальше. Например, ко Дню независимости или другому поводу празднично отобедать в газетах выходят торжественные колонки «Великий американский эксперимент: работа продолжается!»

Можно, конечно, усомниться в эффективности сей работы, однако совершенно бесспорно, что эксперимент пока продолжается, да ещё во всё более сложных за последние годы условиях. Вчера давление на американскую систему снова возросло после ухода, точнее говоря, после выдавливания Джо Байдена из борьбы за пост президента. Дело теперь не просто в том, кто станет финальным кандидатом от демократов. Гораздо интереснее и важнее будет увидеть реакцию американцев на произошедшее.

Напомню, что одна из основ американского эксперимента — народовластие. Вчера же было подтверждено, причём, пожалуй, наиболее явным в американской истории образом, что круг людей, принимающих решения в США, сильно ограничен. Сюрприза в этом нет, однако, во-первых, в современных условиях круглосуточных новостей и социальных сетей процесс получил беспрецедентное освещение. Публика узнала что, кто и когда сказал Байдену, сколько это заняло минут и даже обнялись ли парламентёры с президентом по итогам общения. Во-вторых, что важнее, массам избирателей на всём протяжении этого трёхнедельного процесса постоянно напоминали, что они здесь ни при чём.

Ранее мы подробно писали, что для американской государственности принципиально важно идеологическое или, если угодно, содержательное наполнение. Если финны, турки или японцы понимают, что живут в государстве на своей исторической земле, то для американцев главное, что живут они не просто в особенно устроенном — экспериментальном! — государстве, но что именно поэтому оно самое лучшее на свете. И участие широких народных масс в определении президента — самого могущественного человека на Земле! — краеугольный камень этого восприятия.

И вот вчера по этой конструкции был нанесён очередной удар. Пожалуй, самый мощный по сию пору. Теперь осталось дождаться реакции избирателей, особенно тех, кто обычно голосует за демократов. В отличие от прошлых президентов, отказавшихся от переизбрания, Джо Байден участвовал в первичных выборах и в них победил, набрав миллионы голосов. А потом к нему пришли Пелоси, Шумер, Обама и спонсоры и сказали, что надо бы сняться. Если же Байден настолько плох, то почему видные демократы ранее его усердно нахваливали? Если же президент вдруг заболел, то чем? И почему, болея, он продолжает исполнять обязанности? И в конце концов, почему же нельзя воспользоваться замечательной американской системой праймериз или как-то по-другому демократически выбрать ему замену?

Вопросы можно задавать бесконечно, на их обилие, остроту и, главное, отсутствие ответов на подавляющее большинство из них американцам предстоит отреагировать. На ноябрьских выборах и в более длительной перспективе. Посмотрим, какой будет эта реакция. Очень может быть, что дело обойдётся и без катаклизмов, а избиратели удовлетворятся официальными объяснениями и даже за Камалу Харрис массово проголосуют. Однако и в таком случае реакция эта будет важна, она окончательно подтвердит зияющее расхождение между реальной работой американской общественно-политической системы и принципами, которые она продвигает.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

Девочки, ну в этой отработке кризиса Ионовой плохо все. И месседж про то, что все все давно знали, и очевидное вранье про антидепрессанты, и приплетание бабушки. Не надо так. Народ голубиный — он не дурак.

Популярные теги в данный момент в Твиттере: #гдеДжоБайден и #гдеДжо. Повторяется история с Кейт Мидлтон.

Девочки, не прошло и недели, а преемница Байдена успела развернуть мощнейшую пяр-кампанию в медиа.

Интернет буквально за сутки заполонили посты и статьи, в которых Камалу Харрис называют «братом». И для западной молодежи это не издевка, а признание крутости Харис. Примерно как если бы Байдена называли масиком, но он слегка перерос для этого звания.

Началось все с того, что титулом «brat» Камалу в понедельник наделила модная певица Charli XCX (5,2 млн подписчиков). Она опубликовала твит «Kamala IS brat» (Камала — это брат), он набрал почти 45 млн просмотров. А мировые издания (от Forbes и CNN до Glamour и Variety) как по звонку выдали материалы с пояснениями того, что все это значит. Также разъясняющие посевы организовали в крупных пабликах в соцсетях.

Суть в том, что 28 июня, в день провальных дебатов Байдена с Трампом, Charli XCX выпустила новый альбом под названием «Brat». Слово это в английском означает нахального и вредного ребенка, но Charli предлагает интерпретировать его по-своему. «Это про девушку, которая немного беспорядочна, любит веселиться и иногда говорит глупости. Она честна с собой, но может сорваться и оторваться по полной. Очень прямолинейна, немного непостоянна. Делает глупые вещи, но это и значит быть «братом»», — пояснила Charli XCX. Она также призывает всех девушек устроить себе «brat summer», то есть лето в стиле «брат».

При этом Charli XCX приплела к «брату» Камалу явно не по зову сердца. Потому что сразу после твитов певицы пярщики устроили ребрендинг неофициальных соцсетей кандидата в президенты от республиканцев. Аккаунты переименовали в «Kamala HQ» (Штаб-квартира Камалы»), а также использовали зеленые картинки в том же стиле, что и обложка альбома Charli XCX «Brat».

Так что решением выйти из президентской гонки Байден явно не застал Харрис врасплох. Кампания по раскрутке Камалы в качестве «брата» настолько продумана, что даже вне зависимости от результата выборов всегда можно будет найти русский след и все им объяснить.

Девочки, мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь. Многие из нас читали великолепные учебники по пиару, экономике и корпоративному управлению, написанные в том числе и нобелевскими лауреатами. Некоторые даже смотрели вдохновляющие просветительские видео с авторами этих книжек, а уж совсем везучие встречались с ними лично.

Так или иначе, существует целый корпус менеджеров всевозможного звена, которые знают как надо делать, причём во всех областях. Но практика — критерий истины, и так хочется увидеть лучшие корпоративные практики в исполнении настоящих лидеров рынка, титанов, гигантов. Чтобы научиться делать как они и лучше них. Ведь таков олимпийский лозунг!

И вот процветающая американская экономика наконец дала нам такой шанс. Причём случай, девочки, незамутнённый, как дистиллированная вода.

Итак, есть компания Intel. Создана в 1968 году, то есть, чиста на руку — исторически не успела помочь фашистам, как аналогичная ей компания IBM. И вот Intel делала доброе дело — процессоры. Pentium, о которых все знают, а потом и Core. Да-да, чтобы цифровая экономика развивалась.

И всё шло хорошо, компания долгое время занимала фактически монопольное положение во всех областях своей деятельности. Инновационная и открытая, компания вошла во множество учебников по корпоративному управлению, пиару и маркетингу, стала lovemark — одним из лучших брендов по любви.

Но 15 лет назад что-то пошло не так. Перестал работать предложенный основателем Intel Гордоном Муром эмпирический закон, согласно которому каждые два года число транзисторов, размещаемых на кристалле микросхемы, должно удваиваться. Этот закон всегда был лозунгом Intel, символизирующим прогресс, а заодно и двигателем продаж — ведь если что-то удвоилось, то это значит, что стало в два раза лучше, правда? И это надо срочно покупать.

"Ничего страшного, — сказали маркетологи Intel, которые читали все на свете умные книги по маркетингу. — Процессоры у нас могут и не улучшаться, зато мы будем называть их разными именами и продавать под видом новых". На том и порешили: инженеры меняли в процессорах то одно, то другое, маркетологи давали им новые имена, весь рынок, включая даже корпорацию Apple, эти процессоры покупал, все были счастливы.

Счастье продолжалось целых 10 лет, и могло длиться вечно, но есть проблема: процессоры продаются, если они становятся быстрее. И вот как гром среди ясного неба появился собственный процессор у компании Apple, которая устала продавать похожие устройства на базе продукции Intel. Слабенький конкурент Intel, компания AMD, научилась в сотрудничестве с TSMC (другим конкурентом Intel) делать процессоры быстрее и лучше, акции Intel начали дешеветь.

"Ничего страшного, — сказал совет директоров Intel, который читал все на свете умные книги по корпоративному управлению. — Сейчас мы организуем прорыв, каких свет не видывал. Мы — инженерная компания, и управлять Intel должен настоящий инженер". На том и порешили: в компанию вернули Пэтрика Гелсингера, уволенного аккурат накануне кризиса бывшего технического директора и инженера с 30-летним стажем в компании.

"Это гениально, — сказали пиарщики Intel, которые уж точно изучили все на свете умные книги по пиару (у них просто выхода другого не было). — Это такое красивое назначение, сейчас мы раструбим новость на весь мир! Инженер-супермен возвращается, чтобы снова сделать Intel великой". На том и порешили... (продолжение следует)

Часть 2. Начало тут.

Это, девочки, как вы поняли, была присказка, а сказка впереди. И она довольно грустная.

Где-то в начале года в интернете стали появляться сообщения о массовых сбоях в компьютерах на базе 13-й и 14-й серии процессоров Intel. Сначала на Intel никто не подумал, ведь это корпорация с безупречной репутацией, чья продукция всегда была образцом надёжности, тем более, что последние три года её возглавляет настоящий инженер! Ну а кроме того, операционная система Windows сообщала пользователям об ошибках совсем на другом оборудовании.

Проблема, однако в том, что массовые сбои были не только у частных пользователей, но и у крупных заказчиков, которые покупают процессоры у Intel тысячами, а то и десятками тысяч штук.

И тут все в компании Intel начали вести себя так, будто не читали умных книжек, ни по пиару, ни по маркетингу, ни по корпоративному управлению.

Компания Intel начала обвинять производителей других компонентов в том, что компьютеры нестабильны. Впрочем, скоро выяснилось, что исправления, которые предложили эти производители, ситуации не меняют. Также выяснилось, что своим многолетним партнёрам после обнаружения проблем компания Intel систематически отказывала в гарантийном обслуживании.

Параллельно технологические журналисты, вооружившись микроскопами, выяснили, что отдельные процессоры Intel были сделаны с грубыми нарушениями технологических процессов. Говоря простым языком, они ржавеют изнутри, причём с 2023 года.

И вот буквально два дня назад компания Intel наконец признала — да, проблема именно в её продукции. И обещала выпустить обновление, которое должно вернуть сотням тысяч компьютеров стабильную работу.

Проблема, однако, в том, что наличие коррозии в ядрах процессоров в официальной коммуникации Intel отрицает, хотя в ответах на вопросы пользователей Reddit (то есть, там, где это мало кто увидит), она признаёт, что проблемой "в отдельных случаях может быть и коррозия".

Отдельные горячие головы говорят, что неисправных процессоров Intel продала миллионы штук. Не так уж много, но и не мало, учитывая среднюю стоимость процессора в несколько сотен долларов США.

Но нас в этой ситуации, конечно, интересовали не прямые убытки Intel от возвратов по гарантии и падения акций, а передовые корпоративные практики.

Ну ладно там процессоры, скажете вы, маленькая шалость. Давайте вспомним, как компания "Боинг" при попустительстве правоохранительных органов США убивала свидетелей по своему делу, а её руководитель откровенно лгал Сенату.

Где же учебники, которые учат управлять корпорацией по-настоящему?

Дело в том, что они засекречены.