Девочки, наблюдаем коммуникацию правительства с народонаселением относительно грядущей налоговой реформы. Хедлайнером коммуникации правительство определило Антона Германовича Силуанова, то ли просто как самого железного (он, напомним, проводил так называемую «пенсионную реформу» в 2018 на которой рейтинг Путина в моменте гавкнулся аж на 6%, а общее неодобрение проводимой политики скакнуло на целых 12%), то ли как человека, которого не жалко (при утверждении в Госдуме он получил больше всего «черных шаров» — 84 депутата были против него) .

Теперь решили готовиться заранее. В феврале 2024 года по налоговой реформе высказался сам Путин, задав определенную рамку дальнейшего обсуждения: ввести прогрессивную шкалу, изменения коснутся немногих, прежде всего крупного бизнеса, нужно больше справедливости в экономике, снизить налоговое бремя на семьи с детьми, закрыть «лазейки» для оптимизации налогов.

Сегодня в вольер с депутатами выпустили Силуанова, который, плотоядно облизываясь, сообщил, что НДС повышать не будут, чтобы «не создавать инфляционные риски» (у крупного бизнеса, судя по всему, отлегло), зато пощупают за тёплое вымя НДФЛ и введут «разумную прогрессию» (сейчас это 15% для зарплат свыше 5 миллионов рублей в год), которая, конечно же, коснется всего-навсего 5% населения. Однако, уже ясно, что под нож пойдет «упрощенка» — потолок оборота для ОООшек и ИПшек, скорее всего снизят с нынешних 150 миллионов рублей до «как у соседей по СНГ» (от 65 до 102 миллионов). Но введут «инвестиционный налоговый вычет» — вкладываешь бабло внутри России, получаешь возврат из бюджета по какой-нибудь хитрой формуле, чтоб казино бюджет не остался в накладе.

То есть, вероятно, следует готовиться к тому, что НДФЛ поднимут до 15% для зарплат свыше 2 миллионов в год, а те, кто получает свыше 5 миллионов, начнут платить по 18-20% (это если следовать логике предыдущей «донастройке» налоговой системы в 2021 году — как давно это было, девочки, кажется, как в прошлой жизни), хотя пока фигурируют несколько иные категории ставок. Вероятно обезжирят и выплаты по дивидендам, и дополнительно подкрутят налоги на доходы по депозитам — сейчас это 13-15% и на то, и на другое соответственно).

Уже подкинули и плюшек: проверки бизнеса будут дополнительно сокращены, прорабатывается налоговая амнистия для Лерчека и Блиновской тех, кто прибегает к схемам дробления бизнеса, раскидывая прибыль на разные лавки.

По ощущениям пакет законов по реформе примут в осеннюю сессию Госдумы. Ну уже хорошо, что хоть антикризис начали отрабатывать заранее, а не по факту, чтоб не совершать увлекательный забег по граблям. Но, девочки, просто помните, что любое повышение любых издержек всегда перекидывается бизнесом на плечи потребителя.

Пригожин жив, Навальный жив, и все они идут на выборы, а вокруг, взявшись за руки, танцуют лесные эльфы.

😍 Милота на улицах Москвы

По всему городу теперь развешаны вот такие постеры, напоминающие о том, что каждый из нас уникален. Судя по сочетанию цветов, автор никто иной как онлайн-кинотеатр PREMIER.

Это лайк!

Байден, евреи, палестинцы и президентские выборы в США. Что между всем этим общего, девочки? Да почти что всё, уверенно сообщает наш товарищ из Нью-Йорка и предлагает свой вдумчивый анализ ситуации.

Не все довольны

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXIII)

На первый взгляд, поддержка Байденом Израиля не кажется внутриполитической проблемой. В конце концов, Байден тут выступает не столько в личном качестве, сколько как очередной американский президент, который вместе со всем государственным аппаратом под давлением разных мощных групп организованных интересов продолжает поддерживать еврейское государство в его борьбе с арабскими соседями. Да и нет в США организованной политической силы, которая представляла бы этих соседей, настолько мощно, что могла бы привести к власти своего кандидата вместо Байдена (Трамп обещает Израилю ещё больше поддержки). Однако главная проблема политико-управленческих решений современности состоит в том, что усложнившаяся реальность даёт самые причудливые сочетания последствий.

Безусловно, сколько-нибудь организованной пропалестинской силы в США нет, но архаичная политическая система предусматривает только две партии. Избирателям нужно выбирать всего лишь из, так сказать, двух вариантов комплексного меню. У недовольных ассортиментом нет «свистка» для выхода протестного пара, нет хоть сколько-нибудь жизнеспособных других партий, нет, скажем, семейства Ле Пен, с толком исполняющего во Франции роль проигравших во втором туре президентских выборов. В итоге получается, что, например, бунтовщики в американских ВУЗах – это электорат Байдена, готовый упасть в обморок от одной мысли о Трампе. Во время вьетнамской войны на буйных студентов можно было закрыть глаза, потеря их голосов не была решающей, электорат обеих партий был более разнообразным, равномернее размещён по территории, а разные группы во многих штатах были разбавлены, уравновешены другими.

Сегодня же все социальные группы разобраны двумя партиями. Байден получается кандидатом молодёжи, выглядит это, конечно, забавно, но тем не менее эта группа – электорат демократов и сегодня она подвержена моде на палестинские флаги. Далее начинаются территориальные особенности. Скажем, штат Мичиган может решить исход всех выборов, а результат голосования в штате могут определить несколько десятков тысяч проживающих здесь мусульман, по понятным причинам не поддерживающих израильскую зачистку в Газе.

Чтобы не лишиться важнейших голосов, Байден начинает что-то бормотать про приостановку уже утверждённой им помощи Израилю. Это вызывает неудовольствие еврейской части электората демократов, почти лопаются от возмущения республиканцы, забывшие, что в своё время помощь приостанавливал и сам Рейган, чтобы добиться большей послушности израильского руководства. Не думаю, что сейчас дело дойдёт до действительно эффективного давления, способного изменить израильские действия. Однако только такой результат убедит пропалестинские группы электората демократов. Значит, об их поддержке Байден пока может забыть. В ноябре станет ясно, насколько этот фактор определит исход выборов. Если президентом станет Трамп, то США будут продолжать ту же политику максимальной военной помощи Израилю, но уже без робких укоров в адрес Нетаньяху в угоду внутриполитическим соображениям. Не ясно, правда, обеспечит ли эта помощь быстрый и решительный военный успех Израиля, с судьбой которого Соединённые Штаты увязали свою политику в важнейшем регионе Ближнего Востока.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

Девочки, в царской и советской России у владельцев электрокаров были примерно те же проблемы, что и сейчас — далеко не уехать и неудобно заряжать.

Электрокар «Колумбия» Марии Федоровны, супруги Александра Третьего, подарила ей сестра Александра в 1901 году, и он так хорошо сохранился потому, что ни до, ни после революции не было возможности интенсивно его эксплуатировать.

«РАФ-2910», электромобиль 1980 года, проезжал 100 километров со скоростью 40 км/ч. Поэтому хорошо сохранился и он!

Первый серийный российский автомобиль — «Руссо-Балт» 1909 года — единственный сохранившийся в мире экземпляр; антикварные немецкий «Штёвер» и французский «Де Дион-Бутон»; элитные импортные «Селена» и «Империал» двадцатого века — сегодня в рубрике #Учёныепосубботам видеоэкскурсия по коллекции ретро-автомобилей Московского Политехнического музея с переводом на русский жестовый язык.