Камала Харрис называет предвыборную кампанию Трампа «экстремистским и опасным проектом», интервью с Маском именует «что бы это ни было».

«Вся предвыборная кампания Трампа направлена на обслуживание таких людей, как Илон Маск и он сам, - зацикленных на себе богачей, которые предадут средний класс и которые не могут вести прямые трансляции в 2024 году», — говорится в мощном заявлении.

Ждем дебатов.

Девочки, боевой листок Нью-Йоркского обкома партии, газета «Файненшиал Таймз» не в первый раз алармирует: российский ВМФ обучен применять ракеты с ядерными боеголовками в случае потенциального конфликта с НАТО. Вывод сделан на основе секретных пауэр-поинтовских презентаций российского же ВМФ, найденных журналистами, надо полагать, на автобусной остановке рядом с Лэнгли, штат Вирджиния.

Оказывается, девочки, Путин настолько кровав и коварен, что его военно-морской флот, в случае конфликта с НАТО, собирается применять свою ядерную мощь не просто на границе соприкосновения НАТО и России, но далеко вглубь европейской территории, сообщают под большим секретом «Файненшиал Таймс» какие-то безымянные «западные источники» (бесплатно читаем тут).

Выбор целей богатый: Румыния, Болгария, Норвегия, Эстония (!?), Германия, Франция, Турция (!?), Иран (!?), Азербайджан (!!!), Китай (!?), Южная Корея, Северная Корея (!?), Япония. И, девочки, ни одного слова про США. То ли США никто не угрожает, то ли перечень целей настолько подробный и исчерпывающий, что даже в Лэнгли, штат Вирджиния, не решились выкладывать это на автобусную остановку.

Ну и, конечно, напуганная общественность в лице авторитетных экспертов тут же комментирует, что «ай-ай-ай, как же это так, наносить ядерные удары с кораблей и подводных лодок на всю глубину НАТО, так же нельзя, это же пострадает гражданская инфраструктура».

Самой презентации, к слову сказать, в статье нет, есть собственная инфографика «Файненшиал Таймз». А нарочитый акцент на ядерную бомбардировку Ирана, Азербайджана, Турции, Китая и КНДР наводит на мысль, что это уже такое собственное творчество «западных источников» с торчащими из-за бревна в лесу ушами кролика, который таким нехитрым разводняком пытается показать нашим китайским, иранским, турецким и корейским коллегам всю глубину путинской злокозненности: тиран только спит и видит, как бы нанести ядерный удар.

Ко всему материалу в «Файненшиал Таймз» у нас только один серьезный вопрос: Эстонию? Ядерной боеголовкой? Правда?

Интересная какая рокировка. Иван Таврин продает развлекательные телеактивы НМГ и Ростелекому. Можем предположить, что с их помощью будут дальше развивать продакшн сериалов.

А сам Таврин, как сообщают, пойдет как Диоклетиан выращивать капусту развивать собственный фонд поддержки технологического предпринимательства и некоммерческих проектов.

Самый популярный в мире ютубер с 306 млн подписчиками — 26-летний Mr. Beast (Джимми Дональдсон) — оказался в центре скандала вместе с Amazon.

Он прославился благодаря собственным шоу на Youtube с денежными призами. Суть их по большей части была в том, что Mr. Beast выдавал деньги прохожим на улице за выполнение различных заданий. Но делал он и кое-что поинтереснее — например, запустил шоу по мотивам «Игры в Кальмара» в реальной жизни с призовым фондом в почти полмиллиона долларов (только людей там не убивали, они просто выбывали из игры).

В марте Дональдсон подписал «исторический» контракт с Amazon — Mr. Beast взялся делать самое масштабное в мире реалити-шоу «Beast Games» для медиа-платформы Prime Video. Суть та же, что и всегда: участники разбиваются на команды и проходят испытания. Призовой фонд игры должен был составить $5 млн, что является абсолютным рекордом для телевидения.

На продакшен нового шоу Amazon потратил $ 100 млн, что тоже некисло. Amazon обещал не влезать в креативный процесс.

И вот в июле в Лас-Вегасе прошел отборочный тур Beast Games. Блогер собрал 2000 человек и попросил их выполнять различные задания.

На сентябрь был запланирован выход первых пилотных выпусков, как вдруг неподкупное издание The New York Times выпускает собственное расследование с компроматом и на блогера, и на Amazon.

Из него выяснилось, что участников отборочного тура плохо кормили, им не предоставляли медикаменты, над ними издевались и вообще обижали. А тем, кто получил травмы, выдали $1000 на камеру наличкой, но потом забрали деньги и пообещали перевести их позже.

После выхода этого текста появились слухи о том, что контракт Amazon с блогером может быть расторгнут.

Но поскольку на производство было уже потрачено немало денег, вроде как, опять же по слухам, пока что речь идет просто о переносе премьеры шоу.

А вообще, запуск Beast Games на Prime Video — это конкретный такой вызов для конкурирующего с ним Netflix. Netflix, как мы помним, это рупор демократической партии, как и New York Times, кстати. Совпадение ли — выход такого расследования накануне запуска потенциально суперпопулярного шоу на конкурирующей площадке?

Не думаем.

Девочки, Владислав (тм) спал, но Владислав проснулся.

Проснувшись, он обнаружил, что склад у него сгорел, а жена ушла к другому, забрав с собой совместно нажитое семейное предприятие. Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь.

Владислав даже начал вызывать некоторое сочувствие у самой человечной части нашей редакции, то есть, как говорит народ, наныл.

Понадобилось для этого Владиславу чуть больше 20 постов в телеграме, но в этом ли была его цель? Кто пожалеет миллиардера? Почему испытывать к нему сожаление должны тысячи разорившихся селлеров, рискнувших организовать свой бизнес на WB, десятки тысяч недовольных клиентов, которые есть у любой компании такого размера, и конкурирующие с ним в рознице предприниматели? Бесконечна ли эмпатия голубиного народа и нужно ли делать на неё ставку во всероссийской кампании пяра?

Есть мнение, девочки, что внезапно проснувшийся Владислав взял для сотрудничества первого же попавшегося извозчика, потому что очень опаздывал. А опаздывал Владислав потому, что операционкой не занимался, команда в компании была не его (или не лояльна ему), у него не было оперативного штаба, который хотя бы три месяца посидел, подумал. Не было людей, которые понимали бы в пяре и были глубоко в теме бизнеса. И которым можно было бы доверять.

В итоге извозчик, поняв, что на него лезет большой кошелёк, взялся раскручивать Владислава изо всех сил, заложившись на крупную, но пусть и короткую игру. А раз так, то клиента нужно ублажать изо всех сил, выполнять, так сказать, любые прихоти за его деньги. Не давать советы, не спорить с ним, потому что от бюджетов могут и отключить, а такой шанс выпадает раз в жизни.

Вот и выходит, что Владислав перенёс свою беспомощную эмоцию (обиду и недоумение только что проснувшегося в метро после кражи кошелька) прямиком в коммуникацию без всяких там фильтров. После этого даже аргументированные выступления и факты, раскрываемые им, будут встречаться с недоверием. А вдруг 47-летний Владислав наговаривает на супругу?

Тем более, что её коммуникация нетрайльно-позитивна, корпоративно строга и мало нагружена конкретикой, но главное — она не про то, что случилось и ой-ой-ой, а про то, что Татьяна будет делать, несмотря ни на что. Не про обидки, а про будущее, про развитие. И этот месседж всем понятен, и в целом ничего, кроме уважения не вызывает, даже если вы Татьяну лично на дух не переносите.

А вот позиция Владислава называется "пассажир". Хотите жалейте, девочки, хотите смейтесь.

За картинку спасибо нашим пташкам!

Вчера активно обсуждалась история с тем, что Максим Кац запрашивает грантовую помощь. Причем, не только для себя, но и для других блогеров.

А нам, тем временем, прислали интересный файл, в котором какой-то клон Эльдара Джарахова в пакете продает рекламу в иноагентов Варламова, Шихман, Каца. В качестве нагрузки идут Павел Каныгин, Дмитрий Колезев, Иван Филиппов.

В презентации есть и ценник на размещение рекламы у этих бедных людей, которые нуждаются в грантах. Цены указаны в долларах. Ну там полная красота. Стоимость интеграции в несколько секунд стоит до $ 20 000.

Варламов оказывается, «открывает глаза на мир», а Кац «погружает в политику и историю (!)», Шихман представляет интересных людей. Остальные так, в довесок.

Презентуют себя как пул блогеров с 15 млн человек.

Вопрос, зачем таким популярным блогерам еще и гранты?

Видимо, это такой принцип Релокац: денег много не бывает!

Наши дети лучшие. Пока во Франции пробовали Сену на вкус, в Болгарии соревновались наши школьники, да не где-нибудь а на Олимпиаде по искусственному интеллекту. Ну и выиграли.

Интересно, что подготовкой занимался Центральный университет, созданный при поддержке Т-Банка и корпоративного сектора, о чем мы писали еще весной.

Короче девочки, дело раскрыто: WSJ информирует общественность, что подводный газопровод «Северный поток» уничтожили не профессиональные головорезы из ЦРУ, как ранее сообщал в прошлом авторитетный журналист Сеймур Херш, а алкаш Залужный, который привлек к этому каких-то колхозников из Житомира. Они в компании с единомышленниками и каким-то неназванным украинским бизнесменом, с которого состригли 300 кусков зеленью, забухали в мае 2022 года и во время этого алкогольного трипа родился детальный план. По этому плану наняли утлую лодчонку, на которой можно ходить только в прибрежных водах, разместили на ней буквально 200-300 грамм очень эффективной взрывчатки. Эффективной настолько, что ей при желании, можно взорвать «Звезду смерти», вышли в бушующее Балтийское море, погрузились с этой лодчонки на 100 метров в глубь, ориентируясь по детальным картами морского дна и привязками маршрута прохода «Северного потока» к местности, которые можно легко найти в открытых источниках, всё надежно заминировали, взорвали и растворились в Польше.

Для достоверной легенды в лодчонке находилась какая-то баба: на случай, если проходящие мимо учения военно-морских сил НАТО вдруг спросят, а что вы тут делаете, военно-морские украинские колхозники в составе шести человек убедительно ответят: «Отдыхаем семьями!»

Но бдительная голландская разведка во время какой-то очередной попойки с хохлами в Киеве узнала о существовании дерзкого плана, доложилась выше по инстанции ЦРУшникам (почему именно им, а не немцам, которые софинансировали «Северные Потоки» — загадка), ЦРУшники доложили Байдену, Байден предъявил Зеленскому, Зеленский предъявил Залужному, Залужный послал Зеленского нахер, Зеленский приказал операцию свернуть, Залужный сказал, что не может, потому что никакой связи с командой диверсантов нет и быть не может по соображениям «оперативной безопасности». И вообще — план пушка, а совершенно независимые хохлы, у которых на территории располагается не меньше 12 резидентур ЦРУ, пользуясь своим суверенным правом, совершенно бесконтрольно всё-таки эти «Потоки» взорвали по поводу чего была большая радость.

Немцы добросовестно, в течение двух лет вели своё тайное расследование, для того, чтобы создать вот эту, приведенную выше, совершенно непротиворечивую картину сотворённого хохлами злодеяния, нашли яхту, на ней нашли отпечатки пальцев и следы взрывчатки, изучили билинги, прогнали через нейросеть и пришли к единственно возможному выводу: все дороги ведут в Киев. Ну а журналисты WSJ качественно сделали свою работу, прошли буквально по следам немецких следователей, нашли целых четырех украинцев, непосредственно вовлеченных в планирование дерзкой операции (все пожелали остаться неизвестными, естественно), нарисовали в фотошопе убедительную карту закладки бомб с таймерами и уже готовятся получать Пулитцера.

Есть в американской внешнеполитической традиции, девочки, такая вполне официальная концепция. Называется она Plausible Deniability — «правдоподобное отрицание». Это когда нужно что-то взорвать так, чтоб стрелки потом на тебя не указывали. А когда они на тебя всё-таки указывают, потому что из-за бревна уши торчат, то отрицать до победного, скидывая всё на стрелочников. И тут как нельзя лучше сыграл органичный тандем WSJ и голландского штурвала разведывательного агентства. Технология, проверенная многими десятилетями.

Помните, как исполнителей 9/11 раскрыли в прямом эфире CNN через два часа после того, как самолёты врезались в небоскрёбы? Вот. Высокие стандарты .

И о двойных стандартах на #летучкебп

Девочки, мы хорошо помним, как важно было колебаться вместе с линией коммунистической партии Советского союза. А сегодня нас ждёт увлекательный рассказ нашего заокеанского корреспондента о том, кто, как и зачем колеблется в рамках предвыборной борьбы в США и что это означает для Америки. Читайте первую часть расклада, где автор сообщает об особенной географии американских выборов.

Театр предвыборных действий

Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XLI)

Приближение американских президентских выборов требует прояснения сценария кампании в том числе и с точки зрения театра предстоящей борьбы. Даже в недавнем выборе Камалой Харрис своего кандидата в вице-президенты был явно выражен географический аспект предвыборного противостояния.

Архаично-специфическая система выборов очень сильно ограничивает число граждан, голоса которых определяют президента США. По большому счёту, из 50 штатов американской федерации кампания ведётся только примерно в десяти. Остальные сорок твёрдым шагом идут в республиканской или демократической колоне, примерно пополам разделяясь на два лагеря. Заранее известно, кто, республиканец или демократ — даже в независимости от конкретных кандидатов — наберёт в этих штатах большинство голосов, то есть, получит всех выборщиков от этого штата в коллегии. Таким образом, исход голосования в последней зависит от упомянутых десяти штатов, называемых в США колеблющимися.

Более того, за последние десятилетия наметилась даже тенденция по сокращению их числа. Правда, лет пятнадцать назад демократы, экстраполируя демографические тренды, собирались выигрывать все президентские выборы в одни ворота. Мол, количество представителей меньшинств растёт в республиканских штатах, а меньшинства голосуют за демократов. Однако оказалось, что индоктринация и политическая социализация в США крайне эффективны. Даже испаноязычные нелегалы после получения гражданства превращаются, например, в Техасе в республиканцев. В итоге общая ситуация стабильна, а небольшое сокращение числа неопределившихся штатов (думаю, в этом году дело решат 6-8 штатов) происходит в результате территориальной консолидации электората двух партий.

Вернёмся к географии. Колеблющиеся штаты расположены примерно равномерно во всех макрорегионах США. Нет их только на Западном побережье, вотчине демократов. Поэтому кратко остановимся на этих регионах, кто там колеблется, как и почему. В Новой Англии относительная интрига вокруг исхода президентских выборов существует только, пожалуй, Нью-Хэмпшире. Но количество выборщиков там минимальное, поэтому посмотрим на Северо-Восток в целом. Колеблются там Огайо (правда, всё больше в сторону республиканцев) и, что особенно важно для нынешних выборов, большая Пенсильвания.

На Юге крупная Джорджия и Виргиния. Правда, последняя из-за своей северной части рядом со столичным Вашингтоном чуть больше расположена к демократам. Сейчас вместо Виргинии иногда считают Северную Каролину, там наоборот чуть более популярнее республиканцы. Важнейшим неопределившимся штатом вплоть до прошлых президентских выборов была во многих смыслах особенная Флорида, однако с каждым годом там растёт популярность Трампа и республиканцев в целом, поэтому на этот раз борьбы, пожалуй, не будет. Следующий регион — Юго-Запад или, как говорят в США, Солнечный пояс. Там идёт борьба за Аризону и Неваду. И, наконец, Средний Запад, где важны три штата. Чуть более демократические Миннесота и Висконсин и, главное, большой Мичиган.

Прежде чем разбираться с демографическим составом и политической ситуацией во всех этих штатах, отмечу два принципиальнейших момента. Во-первых, из-за устойчивости политических (зачастую по сути религиозных) предпочтений в каждом из штатов дело будет решать также очень ограниченное число избирателей. На всю страну их наберётся, максимум, тысяч двести. Во-вторых, в каждом штате избиратели это очень разные, от Трампа и, особенно, Харрис требуется учесть это в своей кампании. А в чём эта разница состоит, поговорим в следующий раз.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.