Девочки, по данным «Медиаскоп» детям в премиальной зрительской аудитории (от 14 до 44 лет) надоело смотреть новостное вещание и традиционные «федеральные» каналы. По итогам июля самая большая доля смотрения впервые у РЕН-ТВ (7,7). У него за спинами пристроились ТНТ и СТС.

Телеканал «Спас», кстати, третий. С конца. А «Соловьев.Лайв» смотрят, похоже, только сотрудники «Соловьев.Лайв». И те, кто не попал в премиальную аудиторию. Как говорится, Никита Сергеевич Хрущев прибежал вторым. Кеннеди — предпоследним.

В списке заключенных, представленных сегодня на обмен, есть люди с двойным гражданством, а есть, например, Илья Яшин и Саша Скочиленко, граждане России, которые, как утверждалось, неберазличны к происходящему вокруг граждане своей страны. Никем не курируемые.

Что они тогда делают в этих списках на обмен? Как там оказались? Неужели российская пропаганда опять оказалась права? И они опосредованно, но все же вели работу в интересах США? Всех ли активных граждан подобного толка теперь можно считать не совсем независимыми?

В этом смысле обмен всех этих людей имиджево очень полезен. Официально признано, что независимые активисты с оппозиционными настроениями работают на США.

❗️Власти России получили назад высококвалифицированных специалистов, обменяв их на группу преступников. Это самый крупный подобный обмен со времен СССР

Факт обмена официально подтвердили власти США. Обмен состоялся между Россией, Беларусью, США, Германией и Словенией.

Кого выдали США:

◾️высококвалифицированный сотрудник спецслужб Вадим Красиков

◾️технический специалист из ГРУ Владислав Клюшин, осужденный на в США на 9 лет за компьютерный взлом и мошенничество

◾️русские разведчики Артем и Анна Дульцевы, Павел Рубцов и
Михаил Микушин

◾️Роман Селезнев, волюнтаристки объявленный кибермошенником

◾️высококвалифицированный сотрудник спецслужб Вадим Конощенок

На кого обменяли:

▫️финансируемого США политактивиста Илью Яшина (8,5 лет за фейки об армии)

▫️ финансируемого США политактивиста Владимира Кара-Мурзу (25 лет за госизмену и фейки об армии)

▫️ шпиона, работавшего под прикрытием в The Wall Street Journal, Эвана Гершковича (16 лет за шпионаж)

▫️бывшего американского киллера Пола Уилана (16 лет за шпионаж)

▫️сотрудника отдела исторической пропаганды, председателя «Мемориала» Олега Орлова (2,5 года за антивоенный пост)

▫️пропагандистку «Радио Свобода» Алсу Курмашеву (6,5 лет за фейки об армии)

▫️бывших сотрудников экстремиста Навального Лилию Чанышеву (7,5 лет по экстремистским статьям), Ксению Фадееву (9 лет) и Вадима Останина (9 лет)

▫️экс-главу экстремисткой «Открытой России» Андрея Пивоварова (4 года за руководство нежелательной организации)

▫️художницу, работавшую в интересах США, Сашу Скочиленко (7 лет за антивоенные ценники)

▫️имеющих немецкое и российское гражданства Кевина Лика (4 года за госизмену), Дитера Воронина (13 лет за госизмену) и Германа Мойжеса (обвинен в госизмене)

▫️террориста Рико Кригера и контрабандиста наркотиков Патрика Шёбеля

Девочки, наш источник в Нью-Йорке продолжает безжалостную и одновременно беспристрастную вивисекцию современных ему Соединенных Штатов. На повестке дня актуальное: "Как похорошела Москва при Сергее Семеновиче Собянине".

Не Москва

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXIX)

Эрудированный московский читатель спросил: а что же платный въезд на Манхеттен? Отменили под давлением недовольства граждан? Неужели народовластие? Безусловно отдам должное – вопросы прекрасны не только для объяснения местной экзотики, но и позволяют установить, кто же сей народ, который властвует, и как эта власть соотноситься с качеством жизни всех остальных.

Итак, 30 июня должен был начаться сбор денег с желающих попасть в центр Манхеттена на автомобиле, однако в дело вмешалась целая губернатор Нью-Йорка Кэтлин Хокул и временно-бесконечно приостановила эту меру. Споры в итоге случились жаркие, намешено много всего. И про изменение климата, и про тяжёлую судьбу простых трудящихся Нью-Джерси и продавцов шаурмы, к слову, именно вред бизнесу стал официальной причиной приостановки. Однако, как это часто бывает в американской политике, большинство спорщиков со всех сторон дисциплинировано молчат о фундаментальных причинах. Проблема в том, что инфраструктура Нью-Йорка давным-давно не соответствует требованиям современного города. Почему столько людей ездят на машинах на работу? Потому что, например, Манхеттен сочетает дороговизну и низкое качество жилья. Можно отдать миллионы за квартиру, но всё равно иметь проблемы с коммунальными услугами (знакомые, занятые строительством и ремонтом, постоянно делятся историями про неэффективные кондиционеры, неработающие лифты, перегрузки электросетей, протечки воды и пр.). Если с жильём на Манхеттене тяжело, то на работу туда приходится ездить. Однако не строятся и новые дороги, развязки, слабо развиты грузовые перевозки по железной дороге. Состояние метро общеизвестно. Деньги, собранные с водителей, должны были пойти как раз на починку и развитие метро, теперь новых денег не соберут, следовательно, улучшений не будет, придётся и дальше ездить на машинах. Замкнутый круг.

Но и у всего этого есть фундаментальные причины на уровень глубже. Заметим, что речь идёт о городских службах, которые получают немалые даже по американским меркам бюджеты, однако не дают удовлетворительного результата. И вот тут мы подходим непосредственно к политике. Работники этих служб, говоря по-русски, бюджетники, объединены в профсоюзы. Профсоюзы эти имеют мало общего с защитой трудящихся, а являются, скорее, мафиозно-рэкетирскими структурами. Они требуют огромных денег, грозя без этих средств перестать работать вообще. Посмотрим на метро – большая часть бюджета идёт на зарплаты и, главное, пенсии работникам. Строить и ремонтировать станции средств просто не остаётся.

Однако политики не сопротивляются требованиям профсоюзов – помимо общих проблем, которые вызовут забастовки, профсоюзы делают солидные предвыборные пожертвования и активно голосуют. Мнение таких ключевых групп электората нужно уважать. Или посмотрим, например, на нынешнюю отмену платного въезда с другой стороны. Деньги снимают, считывая номерные знаки, а проблема отсутствия или сокрытия номерных знаков в Нью-Йорке и округе имеет хронический характер. Полицейским с нарушителями бороться неохота, дело хлопотное, да и опасное, есть риск обидеть кого из меньшинств или получить пулю (Вторая поправка!). У полицейских, конечно, свой профсоюз, с которым лучше не портить отношения, а решение Хокул не взимать сбор несколько разгрузит и полицию.

Таким образом, в отменённо-приостановленном сборе денег с автолюбителей наглядно видна власть американских групп организованных интересов, в данном случае профсоюзов. Как видим, власть эта может быть весьма затратна для всех остальных граждан. Московскому же читателю, задавшему вопрос, как и всем остальным жителям лучшего города этой планеты, я рекомендую не забывать наслаждаться благами транспортной системы российской столицы. В Нью-Йорке о такой системе можно только мечтать.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

Девочки, рано или поздно это должно было случиться: сегодня в рубрике #Учёныепосубботам лекция о Патриках.

Не всегда Патриаршие пруды были московским гнездом показной роскоши и элитного эскорта. После московских пожаров Патриаршее подворье, которое дало название району, долго было в запустении, и только в 1870-х его начали застраивать элиты. Локация была удобна купечеству — праздновать сделки в трактирах недалеко от Тверского тракта. После первых дворянских усадеб тогдашние бизнесмены — хлопковые магнаты — разместили в окрестностях пруда причудливые дворцы в палладианском стиле и стиле модерн, который интеллигенция воспринимала как китч и пошлость.

В начале двадцатого века на Патрики подтянулись рабочие со студентами, а за ними построились и доходные дома на аренду. В одном из таких домов, кстати, поселился 13-летний Маяковский с матерью, который пишет в воспоминаниях, как на последние деньги плавал в лодочке на пруду.

Революция расселяет особняки и располагает в них совсем другую публику: особняк Морозова, например, отдали под детский приют.

А вот эволюция Патриков в советское и постсоветское время привела их в ту логическую точку, в которой они находятся сейчас. Как именно это произошло, расскажет искусствовед Екатерина Полякова.

Девочки, 1 августа Российская Федерация в ходе сложной операции обменяла 10 наших граждан, некоторые из которых по официально или полуофициально заявленной ведомственной принадлежности относятся к Главному управлению Генерального штаба Министерства обороны, Службе внешней разведки и Федеральной службе безопасности.

Обменяли их в лучших, проверенных многократно, традициях Холодной войны на российских политических деятелей, которые в силу финансово-идеологических причин были не до конца согласны с российским конституционным строем. Часть из этих российских политических деятелей шли в комплекте с гражданами с американскими паспортами или, по крайней мере, американским же видом на жительство. Могли, что называется, себе позволить.

В аэропорту Внуково-3 рейс президентской авиакомпании «Россия», который привез из точки обмена — Анкары — российских граждан и сотрудников специальных служб, а также их малолетних детей, встречал лично Путин. Многие комментаторы, которые внезапно стали крупными специалистами в области взаимодействия разведок, написали, что это может быть знаком грядущего договорнячка (а может ведь и не быть?), что грядет потепление отношений (а может быть, ведь, и не грядет?). Писали по этому поводу многое и всё невпопад. Про слезинку детей, которые вдруг узнали, что они не испанские, а русские — тоже писали. В том смысле, что путинский режим настолько бесчеловечен, что не жалеет даже детей. Нет, девочки, это еврейский режим бесчеловечен, вот кто детей точно не жалеет, но это всё лирика.

Так называемый бесчеловечный путинский режим действовал строго в рамках им же самим написанного закона. Закон этот гласит предельно однозначно: «Государство обязано всемерно содействовать безусловному освобождению сотрудника кадрового состава органа внешней разведки Российской Федерации и членов его семьи, задержанных, арестованных или осужденных за пределами территории Российской Федерации в связи с осуществлением разведывательной деятельности».

То есть, девочки, удивительно, но освобождение российских спецслужбистов — это требование закона РФ, которому и Путин, и соответствующие службы, оказывается, следуют. В данном случае — по велению души, да. Но следуют же.

В одном чудовищно плохом американском пропагандистском фильме есть единственный гениальный момент: герой Тома Хэнкса — адвокат Джеймс Донован — спрашивает своего подзащитного, советского разведчика Вильяма Фишера (он же Рудольф Абель) перед объявлением смертного приговора: «Вы что, совершенно не волнуетесь?». «А это поможет?», — отвечает советский разведчик.

Волноваться, девочки, не нужно. Нужно верить. И читать нормативную базу.

Автор обложки — режиссер Савва Кулиш художник Александр Петриков

Травятся прямо сейчас спортсмены в Сене, но писать надо про Москву. Форбс, r u ohkueli tam?