Девочки, если метавёрс вас не зацепил или вы не готовы утилизировать себя на улицах Филадельфии с помощью гидрохлорида Ксилазина с добавлением фентанила, творческая интеллигенция из Нью-Йорка приготовила вам новое блюдо — поликулу. С чем её подают и как вы можете стать её частью — в роскошном материале газеты Нью-Йорк Таймс "Уроки поликула из 20 человек. Как они устанавливают границы, справляются с ревностью, поддерживают своих супругов и поддерживают сообщество".

Итак, девочки, база.

"Слово «поликула» представляет собой синтез полиамории — участия в многочисленных романтических отношениях — и молекулы. Неясно, когда это слово было придумано, но, похоже, оно начало приживаться около 15 лет назад и предполагает сложную структуру, состоящую из людей с перекрывающимися глубокими привязанностями: романтическими, сексуальными, чувственными, платоническими. Поликулу сложно описать. Такие слова, как «семья» и «сеть», используются, но ни одно из них само по себе не отражает этого".

Поликулу описать настолько сложно, что газета это делать и не стала, предоставив площадку для высказывания самим поликулистам — представителям одной такой коммуны из Бостона.

Словарь поликулиста богат. Можно разделять квир-ценности, можно быть небинарным, гетерогибким, можно быть приверженцем этической немоногамии, мультиамории, встречаться по методу "эджайл скрам" (это когда вы присунули кому-то в туалете на дискотеке, даже не взяв номер — прим. ред.), осуществлять гнездование, быть метамуром (партнёром партнёра — прим. ред.) с различной полинасыщенностью (готовность иметь множество партнёров — прим. ред.) жить с трансмаском (человек, рождённый женщиной, который считает, что в нём больше мужского, чем женского — прим. ред.).

Но главное — это стремление к отказу от традиционной семьи, которая, как и положено, сначала разрушается дискурсивно — её поликулисты называют нуклеарной.

Если выбросить из текста разговоры о том, как все друг друга любят, а также уважают чужие чувства, можно обнаружить интересные признания о том, что вообще-то позволить себе иметь недвижимость могут лишь немногие участники поликулы, а потому гнездуются они с тем, у кого есть достаток, а полиаморятся с тем, кто им нравится.

"Действительно трудно позволить себе дом. Некоторые из нас подумывают о переезде в дом с четырьмя или пятью спальнями, где восемь или девять человек могли бы жить вместе. Мы могли бы разделить бремя счетов. Это просто более реалистично", — признаётся Кэти.

Интересно, что вопрос, вынесенный в заголовок статьи, так и остаётся без ответа. Никто из участников поликула не может внятно объяснить, как он устанавливает границы, справляется с ревностью, поддерживает своих супругов и поддерживает сообщество. Общий смысл реплик, приведённых в статье, сводится к тому, что никак.

Вот типичный пример.

Роберт (муж Анны): "Она начала встречаться с этим чуваком, который был абсолютным жеребцом, заниматься с ним сексом и отлично проводить время, и я почувствовал себя совершенно отстойным и неадекватным. Для меня это было очень тяжело по понятным причинам. Я чувствовал себя на сто процентов заменимым. Разговоров потребовалось много. Она сказала: «С тобой все в порядке, это пройдет, терапия поможет». Было пролито много слез. Но мне помогли лекарства, разговорная терапия, помогло изменение нашего образа действий. Потому что я задавал ей вопросы, а она говорила: «Нет, я так не думаю; и я бы сказал: я знаю, что тебе нравится быть с ним больше, чем со мной; и она говорила: «Я не вру тебе, это другое, но это не заставляет меня любить тебя меньше, ты приносишь в мою жизнь гораздо больше, чем просто секс». Теперь я полностью это понимаю".

Собственно, девочки, сектантский характер этих сообществ, а также культ, который делают из обычного бытового блядства, демонстрирует элементарную работу, нацеленную на повышение внушаемости городского населения США, которому этой осенью в едином порыве нужно будет голосовать за Байдена.

Главное, чтобы эти люди не думали, что залог жизненного успеха — это многовековые династии, в основе которых лежит обычная гетеросексуальная семья.

Девочки, отношения человека с литературой лёгкими не назовёшь. В юности читать рано, в старости поздно, а во взрослом возрасте на книги просто нет времени. Можно сделать литературный труд своей профессией, но тогда придётся распрощаться со многими приятными вещами, если вы не граф или наследник богатой семьи.

Вот и остаётся любителю словесности копить силы, чтобы вложиться в главное литературное событие года, а оно, девочки, уже завтра.

Многие из вас уже догадались, что это "Библионочь" — Всероссийская ежегодная акция, посвящённая чтению. И на этот раз она проходит при поддержке опытного культурного спонсора — холдинга Эн+ Олега Владимировича Дерипаски. Говорят, он сильно увлекается чтением, но любим мы его в первую очередь за огненный блог в телеграме.

2024 год в России объявлен годом семьи, и поэтому тема "Библионочи" — "Читаем всей семьёй", но для маленьких читателей программа называется "Библиосумерки" и заканчивается в 21.00. Организаторы всё предусмотрели!

Так что если вы виртуозно проведёте вечер с детьми и освободитесь ближе к ночи, вас ждут 40 тысяч площадок "Библионочи" по всей стране, а если дети не отпустят вас к книгам — онлайн-мероприятия.

Девочки, для начала — наглядная иллюстрация. Килограммовый пакет с инновационными платиновыми самыми примитивными стальными крепежными гайками для американского истребителя пятого поколения F-35 по словам американских же законодателей стоит 90 000 долларов.

Это не фигура речи: лет 20 назад один американский шпион, тщательно маскировавшийся под научного сотрудника (привет, Ричард), рассказывал, что обычный молоток, который можно было купить в столярно-слесарном магазине за 10 долларов, в заказе Пентагона стоил что-то около 115. Потому что его уникальные свойства были записаны в ТЗ Пентагона на закупку молотков. Кстати, привет закупщикам из российской госухи, которые в нулевых закупали лицензии майкрософтов и ораклов примерно по таким же формулам цен и по примерно теми же людьми составленным ТЗ.

Естественно, что эти 90 000 долларов за килограмм не только формируют бюджет Пентагона на очередной календарный год, но и напрямую уходят в подсчет «самого большого номинального ВВП в мире».

А тут буквально на днях лучший в мире министр финансов Джанет Йеллен выходит и говорит: мы вот-вот согласуем сравнительно честный отъем российских денег и наконец-то пустим их на Украину. Как это будет устроено? А как мы уже писали: под весь объем замороженных средств (в США 6 миллиардов, в ЕС на круг что-то около туда-сюда 240) выпускаются облигации, которые быстренько распихивают по доверенным американским (это важно) банкам и проценты по которым погашаются (этим же банкам) за счет доходов, полученных от процентов по российским вкладам в Европе.

Зачем так сложно, спросите вы? Ничуть не сложно: по облигациям бабло получается сразу и в большом объеме и, естественно, растворяется в неизвестном направлении. А выплаты по ним растягиваются на пару десятков лет.

Но тут выходит вроде как в доску своя глава европейского ЦБ Кристин Лагард и кидает зигу говорит: «Минуточку! Это же будет противоречить миропорядку, основанному на правилах». И все такие «ахххх, кель шарман, женщина переживает за миропорядок». Нет, девочки, женщина, если б могла, эти деньги вырвала бы когтями с мясом первой. Но женщина не может. Не потому, что миропорядок, а потому что грандиозный кидок.

То есть, еще раз, как элегантно: минфин США и европейцы вместе создают прокладон, куда ежегодно наливают проценты с российского бабла. Под объем процентов с этого российского бабла они выпускают 10-летние облигации на, ну предположим, 100 миллиардов долларов, которые все раскупаются по закрытой подписке американскими банками (у европейских таких свободных денег просто нет). Небольшая часть этого бабла уходит кредитами на Украину, остальная — в американский ВПК (чтоб продолжать закупать ведра гаек по 90 000 долларов). Таким образом и деньги подняли, и у русских формально ничего не отняли. А европейцы остаются и без денег, и без Украины, и без экономики, но зато с русскими.

А вот когда «в Берлине будет грохотать русская канонада» в полный рост встанет вопрос: а как Украине закрываться по кредитам? А уже никак. Спишут в убыток вместе с Украиной (уже, считай, начали), но русские деньги (которые уже не совсем русские) продолжат работать на покрытие процентов по облигациям, основной объем которых растворится на бескрайних просторах компании «Локхид-Мартин». Как разбираться с владельцем? Ну придумают что-то — в случае чего прокладон пустят в расход, ходите-судитесь.

И женщина Лагард понимает, что эти самые 200 ярдов денег и проценты по ним — единственный реальный рычаг при переговорах с этими проклятыми русскими, когда всё уже окончательно пойдет не так.

Ведь, гласят апокрифы, как говорил Бисмарк, «русские всегда приходят за своими деньгами».

Сегодня мы на форуме индустрии дизайна. Ну и тут панельная дискуссия с Мадонной Мур (проект Mur), Дариной Алексеевой (Москвичка) и Марией Воробьевой из VK.

Обсуждают, в частности, что делать модным брендам в диджитале.

И вы, девочки, удивитесь: есть и другой путь продвижения, вне маркетплейсов — без кабальных условий, горящих складов, кредитов и других прелестями маркетплейсовой жизни.

Например, широкие возможности для продажи у соцсети ВКонтакте, как рассказывает госпожа Воробьева.

Там с модными брендами работают целенаправленно и отдельно. В частности специальный департамент VK помогает молодым дизайнерам создавать контентные стратегии, вовлекать аудиторию, придумывать челленджи, оформление и в целом адаптироваться к площадке.

Один из примеров такой совместной работы — питерский бренд Bat Norton, у которого уже около 850 тыс. подписчиков.

Также, по словам Воробьевой, огромную роль в раскрутке брендов сейчас играют вертикальные видео. Ну это, мы положим, и без нее знали, но хорошо, что VK активно в этом направлении думает.

Есть, девочки, в США и свой голубиный народ. Заметен он, правда, преимущественно специалистам, потому что за продвижение его идей по всему миру никто не платит. Тем интереснее разбор электорального поля, который предлагает вашему вниманию наш закокеанский корреспондент. На что сделал ставку Трамп, и как голубиный народ может оказать ему медвежью услугу — читайте в новой серии материалов об актуальных событиях в Америке.

Кто там шагает правой?

(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXX)

Вроде бы общеизвестно, что в США две партии. И хотя этот факт определяет почти всё в политической и общественной жизни, отчего-то про него забывают, обсуждая идеологические перегибы. Внимание сосредоточено на так называемой левой части спектра. Например, сторонниках множества гендеров (американские специалисты, к слову сказать, насчитывают их уже 72), легализации разных наркотиков и немедленных и щедрых компенсаций афроамериканцам за рабство. Однако и справа хватает любопытного, там можно обнаружить, например, радетелей за сухой закон, борцов с Чарльзом Дарвином, адептов идей скорейшего начала ядерной войны для приближения Страшного Суда.

Рискну даже утверждать, что последних численно больше чуть ли не на порядок. В конце концов, гендеры взялись сочинять относительно недавно, а американские «консерваторы» (кавычки, ибо зачастую публика сия исповедует экстремизм, достойный революционеров) опираются на несколько сот лет традиции. Даже в самом крупном и либеральном американском городе на «парад гордости» может собраться тысяч сто, а в так называемых протестантских мегацерквях миллионы активных членов.

И эти миллионы — мощнейший двигатель политического успеха Дональда Трампа. Миллиардер фактически заключил сделку с лидерами евангелистов во время предвыборной кампании 2016 года, в рамках которой взялся представлять таких консерваторов с присущей ему энергией, лидеры же эти закрыли глаза на аморальный образ жизни кандидата (одних жён сколько!), рассчитывая, что в случае победы Трамп реализует их программу. Расчёт оправдался. Например, президент внёс кандидатуры консервативных судей в Верховный суд, отменивший федеральную гарантию абортов.

Теперь силы на правом краю политического спектра с энтузиазмом ждут выборов для того, чтобы вернуть своего кандидата в Белый дом. Вот только Трамп в результате оказывается в сложной ситуации, рискуя проиграть выборы как раз из-за такой поддержки.

Повторю — союз Трампа с евангелистами с самого начала был сугубо транзакционным. Вспомним, что, будучи ушлым девелопером, Трамп научился договариваться со всеми, до начала политической карьеры жертвовал деньги и демократам, и республиканцам. Рискну предположить, что была бы возможность, он пошёл бы на выборы и от демократов. В итоге же встал под знамёна республиканцев, потом забрал эти знамёна от республиканского истеблишмента, а теперь диктует программу партии.

Однако полностью изменить электорат республиканцев не способен даже Трамп. Совсем небольшую часть республиканцев, главным образом, из представителей элиты Трамп оттолкнул. Остались упомянутые ранее консерваторы разной степени радикальности и, если угодно, протестный электорат, избиратели, которых совершенно не устраивает происходящее в стране, для них Трамп, по меткому выражению одного из политических комментаторов, самый большой средний палец, который они могут показать начальству разных мастей.

И требования этих двух групп далеко не совпадают. Консерваторы гораздо более активны, заметны, постоянно снабжают СМИ ( которые в США почти полностью поддерживают демократов) поводами для сенсаций, однако стоит Трампу полностью поддержать их программу, проблемы могут начаться со второй группой. Что это за проблемы, мы поговорим в следующий раз.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

В Москве начали продавать вип-куличи в золоте по 27 тысяч.

Девочки, однажды в зимней Москве знакомая Семёна увидела замерзающую на пруду утку и позвонила в московскую службу спасения уток. Служба утку отловила, накормила, согрела, а на следующее утро перед москвичкой отчитались по телефону, что Сергей Семёнович лично доставил утку бизнес-джетом в тёплые края 🏝🦆

Шутки в сторону, девочки — в Москве зажрались не только люди, но и птицы: они буквально не могут улететь осенью в тёплые края, потому что привыкли существовать на хлебно-зерновые донаты от москвичей. Но хорошего здесь ничего нет. Сытые утки не ищут новый источник пропитания, следовательно, не улетают из Москвы и могут замёрзнуть. Вот поэтому осенью их подкармливать категорически нельзя. А хлебом нельзя кормить в принципе — уткам от него физически плохо, они нуждаются в специальном корме.

Утками, воронами и другими дикими птицами в Москве занимаются и городские службы, и частные птичьи приюты. Весной и летом сердобольные москвичи пытаются спасать раненных и растерянных птиц, и тут возникает много вопросов: можно ли от птицы заразиться (спойлер — едва ли, разве что голову голого голубя съесть), как птичку транспортировать (для этого нужна картоная коробка), можно ли совёнку давать мясной фарш (можно, но только из мышей — подумайте, готовы ли вы морально к таким кулинарным экспериментам) и как потом научить птицу охотиться и выживать в лесу.

Сегодня в рубрике #Учёныепосубботам орнитолог Елена Исаева расскажет, кого нужно спасать, а кого лучше не трогать, и как раненым пернатым помогают в благотворительном центре реабилитации и реинтродукции диких птиц «Воронье гнездо».

Сначала, девочки, небольшой анекдот.

Однажды Павла Валерьевича Дурова спросили, как построить личный бренд. В ответ он заперся в комнате с двумя стульями на 7 лет.

Эксперты из инстаграма (и некоторые пяр-специалисты) учат нас, что публичность и «экспертность» нужно прокачивать. Побольше публичных выступлений, колонок, сториз, рилзов и себя везде, где только можно.

Конечно, если вы хотите рекламировать эндосферу, тушь и спортивные костюмы, вы можете нанять пару десятков русскоязычных бедняжек, которые будут вести для вас все существующие соцсети, платить им три копейки, и тем жить.

Однако, девочки, Павел Валерьевич — живое доказательство того, что всего этого в вашей жизни может и не быть, и вы все равно будете первым человеком, кого интервьюирует Такер Карлсон после Путина.

История коммуникаций Дурова — это история бесконечного отказа от комментариев и публичных выступлений, но эффектного выхода из-за шторы в тот самый нужный момент.

Именно поэтому вес сказанного создателем Telegram, вне зависимости от того, что именно сказано, всегда высок.

На самом же деле, момент публичности в его случае почти всегда совпадает с изменениями в акционерном капитале компании или привлечением инвесторских средств.

Умению грамотно выдержать театральную паузу можно только позавидовать. А непубличность, девочки, это новый черный.

Автор обложки — непубличный Александр Петриков.