Команду самарского губернатора Дмитрия Азарова покинул еще один министр — отвечавший за региональную молодежную политику Сергей Бурцев.

Бурцев ушел добровольно, но на фоне ЛГБТ*-скандала. За несколько часов до того, как чиновник оформил заявление «по собственному», в сети появилась информация о его отпуске, который Бурцев провел в одном номере со своим подчиненным.

В соцсетях экс-министр сообщил: ушел, чтобы не позорить ведомство. Склонность к мужеложеству он отрицает:

«Несмотря на то, что я абсолютно не согласен с озвученными предположениями и опровергаю их, считаю неправильным кидать тень на молодежную политику региона».

Человек, который уходит с поста регионального министра из-за «ложных» обвинений либо знает, что они не ложны, либо не особо держится за место. Учитывая специфическую атмосферу, царящую в Самарской области, вполне вероятна комбинация обеих причин.

Вот неполный список уголовных скандалов в окружении Дмитрия Азарова:

— Виктор Кудряшов, бывший врио вице-губернатора: создание ОПГ, превышение должностных полномочий.

— Елена Дуброва, глава Счетной палаты Самарской области: превышение должностных полномочий, осуждена.

— Николай Плаксин, министр строительства Самарской области: превышение должностных полномочий.

— Александр Константинов, директор областного Фонда капитального ремонта: отбывает срок за взятки.

— Асланбек Майрамукаев, замминистра здравоохранения СО: взятка.

— Вера Щербачева, департамент внешних связей правительства СО: фиктивное трудоустройство невестки в самарский «Дом дружбы народов».

Почти всё это — за последние год-полтора и без учета дел, возбужденных в отношении «неустановленных руководителей». Сюда же стоит добавить многочисленные скандалы, наподобие того, как главой Минкультуры в правительстве Азарова трудилась убежденная навальнистка Татьяна Мрдуляш или того, как сын председателя 6-го кассационного суда Александра Ефанова, приватизировавшего муниципальные земли, возглавлял департамент цифровизации в администрации губернатора.

Обстановка в высоких кабинетах регионального правительства на этом фоне, надо полагать, весьма напряженная. Поэтому неудивительно, что Сергей Бурцев с криком «вы всё врете» выскочил из этого горящего поезда при первой возможности. Тем более, что дело может пахнуть серьезным разбирательством: а как так вышло, что работой с молодежью в регионе заведовал «открытый гей-пропагандист»?

* — экстремистское движение

Телеграм Канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Основной кризис в американской политической системе на сегодня связан не только с личностями Байдена или Трампа. И даже не с преклонным возрастом всего истеблишмента. И у Демократов и у Республиканцев есть в обойме молодые политики, которые в перспективе могут перехватить рычаги власти.

Но сегодня обе партии попали в ловушку радикализации и не могут из нее выйти. Обе политические структуры, по факту пляшут под дудку наиболее радикального меньшинства, а умеренные и центристы все больше чувствуют себя не представленными в политической системе.

Байден изначально избирался как умеренный кандидат, но после прихода в Овальный кабинет превратился в Берни Сандерса на максималках. Выкрутил потенциометры WOKE-агенды на 10 и пошел куролесить. Отсюда инфляция, развал инфраструктуры, кризис мигрантов и небывалый разгул преступности.

У Республиканцев похожая ситуация. Она идеально прослеживается при попытки голосовать за продление действия раздела 702 федерального американского закона о негласном наблюдении в целях внешней разведки (FISA). Большинство "Слонов" в Палате Представителей выступают за продление. Майк Джонсон тоже. Но накануне голосования Дональд Трамп призвал Конгресс «убить FISA» и 19 Республиканцев проголосовали против вместе с Демократами. Итого 193-228 против.

Когда основной кандидат на пост Президента так жестко выступает против партийной элиты - это всегда очень плохо для Партии. Причём когда это было в 2016 году, была возможность, что эти элиты просто оторвались от народа. Но как показали следующие 8 лет, такого сценария не случилось. Люди на выборах в Конгресс по прежнему чаще выбирают именно мейнстримных кандидатов, что и обусловило всего лишь 19 членов Палаты, готовых откликнуться на призыв Трампа.

Как следствие, в США по сути сейчас сложилась трехпартийная система прогрессивные Демократы, MAGA-Республиканцы и центристы, которые зажаты в партийных тисках своих Партий. Причем число центристов превышает 50% и по всей логике представительской Демократии, править Штатами должен их кандидат, но выбирать приходится из списка кандидатов, представляющих радикальные течения своих партий.

❗️ Матвей Киселев, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Разменная монета Ассанж

Судьбоносный для США, впрочем, как и для всего западного лагеря, ноябрь приближается неумолимо быстро. Выборы президента США всегда позиционировались, как безальтернативный пример «подлинной демократии», как непорочный процесс реализации гражданами своего активного избирательного права.

Несмотря на усилия самих американцев, репутация выборов в США неуклонно падает. Виной тому не только знаменитый Уотергейтский скандал, который окончательно подорвал веру американцев в непогрешимость своего правительств.

Современники также не отстают. Откровенно устаревшая избирательная система, рознящееся от штата к штату избирательное право, манипуляции, использование лазеек в законах — все это привело к тому, что в 2020 году состоялись самые скандальные выборы в истории США.

До последнего времени представители американского «глубинного государства» создавали видимость борьбы исключительно легальными способами, хоть и спорными для многих. Административный ресурс, давление путем судебных ограничений и вольного толкования были призваны «выбить» одного кандидата из президентской гонки.

Очевидно, что «животный страх» потери власти толкает представителей демократической партии и на большие низости. Вытащили из «долгого ящика» Джулианна Ассанжа. Байден, который своей поддержкой Израилю оттолкнул от себя значимую часть «левых» избирателей, ищет повод «реабилитироваться». Ассанж, который не является гражданином США, уже более 10 лет преследуется американцами за то, что фактически опубликовал на стороннем сайте уже «слитые» секретные документы спецслужб США, которые наглядно демонстрируют нечеловеческую жесткость ЦРУ и прочих.

Остается заключить, что отчаяние в рядах демократов настолько велико, что они не стесняются сделать жизнь невиновного человека «разменной монетой» ради голосов на будущих выборах. Впрочем, когда подобная низость со стороны американского истеблишмента кого-то удивляла.

Великодержавный председатель киргизского парламента Нурланбек Шакиев опять русофобит. На этот раз спикер Жогорку Кенеша предложил запретить мультики и передачи для детей на русском, чтобы в республике родной язык «не исчез». Ранее Шакиев запрещал говорить на русском с трибуны собрания и предлагал исключить великий и могучий из образования.

Президент Киргизии Садыр Жапаров быстро купировал скандал, заявив, что госполитика КР другая, а господин Шакиев выражал свое личное мнение. Хочется добавить: в парламенте… сидя в кресле спикера и в то время, когда депутаты Жогорку Кенеша вообще обсуждали другую тему — закон «О халал-индустрии в Кыргызской Республике».

Одним словом, Шакиева понесло неслабо и не совсем понятно, почему председатель парламента видит единственным способом подтянуть родной язык, заставив людей позабыть все другие вместе с той пользой, которую они несут — начиная от доступа культуре и науке, заканчивая пресловутой возможностью работать практически на всем постсоветском пространстве.

Французская Le Parisien опубликовала результаты социологии конца прошлого года, согласно которой бравые молодые лягушатники готовы взять в руки оружие и отправиться погибать за «незалежную».

Так к декабрю 2023 года набежал 51% респондентов от 18 до 25 лет, которые утвердительно ответили на вопрос: «Если бы защита Франции потребовала, чтобы страна ввязалась в войну на Украине, были бы вы готовы взять на себя обязательство защищать свою страну?». 17% однозначно заявили «Да», еще 34% — чуть менее патриотично ответили «Да, возможно».

Дабы поднять репрезентативность результатов, социологи задавали тот же вопрос, но без упоминания конкретной страны командировки. Результат еще выше — 57% молодых людей изъявили готовность защищать интересы пятой республики на чужбине.

При этом треть французского молодняка выступала «За» размещение французского контингента на Украине — 31%. Среди людей от 50 и старше этот показатель был почти вдвое ниже — 17%.

Любая социология интереснее в динамике, поэтому с нетерпением ждем опроса той же французской молодежи, но после заявлений Макрона о готовности отправить своих людей в биореактор «404».

​Шумков, который не тонет

Губернатор Курганской области сильно уповал на Господа Бога, но большая вода все равно пришла.

Как стало известно, ситуация в регионе продолжает ухудшаться: уровень воды в реке Тобол в районе Кургана поднялся за 2 часа на 15 см. И достиг 646 см.

Еще 7 апреля из Москвы пошли предупреждения: потоп в Орске: Кургану и Тюмени - приготовиться. Владимир Путин дал особые указания министру МВД Колокольцеву.

В Уралгидрометцентре прогнозируют затопление новых прибрежных территорий 15-18 апреля. По данным МЧС, в регионе уже затоплены 309 домов и 570 приусадебных участков. Эвакуировали более 7,1 тыс. человек, 885 находятся в пунктах временного размещения. Под воду могут уйти 62 населенных пункта, 4300 домов, 5550 приусадебных и 600 дачных участков. В зоне ЧС, предположительно, окажутся более 18 тыс. человек.

Спрашивается, чем именно занимался губернатор Курганской области Шумков, если грядут такие потери?

#ВадимШумков

«Сбер» может увеличить свою долю на рынке российского онлайн-образования с 1% до 7%.

Компания Германа Грефа активно интересуется покупкой двух онлайн-школ — «Нетология» и «Фоксфорд». Специализация первой — дополнительное и профессиональное образование, второй — школьное образование.

По имеющимся оценкам, сумма сделки может составить около 7 млрд рублей. Для главного зеленого банка эти деньги — сущие копейки, особенно, если речь идет о реализации глобальных амбиций Германа Оскаровича.

Первую масштабную попытку зайти в образование Греф предпринимал в 2015 году, когда под эгидой «Сбера» и личной поддержке Германа Оскаровича был запущен оффлайн-проект «Учитель для России» (УДР).

Идея программы была следующей: любой желающий с любым высшим образованием мог записаться на курсы УДР, а затем отправиться в российскую глубинку работать преподавателем. Все делалось под лозунгом о равных образовательных возможностях для всех и каждого.

Правда, вместо государства зарплату «педагогам» Грефа платил уже проект. Самих учителей «для глубинки» отбирали весьма специфическим образом. Например, некоторым кандидатам отказывали в участии в проекте из-за недостаточной поддержки Украины.

Зато среди прошедших отбор «педагогов» встречались открытые представители ЛГБТ*-сообщества. Другие «специалисты» организовывали в сельских школах «мемный гей-клуб «Ромашка» или рассказывали о том, что задача силовиков в России — охранять недвижимость президента. Подробнее о «выпускниках» УДР можно почитать в расследовании Life.

Среди партнеров программы, помимо якорного — «Сбера», числился «Ельцин центр», «Музей истории ГУЛАГа», фонд «Нужна помощь», портал «Такие дела», «Шанинка», издания «Медуза», The Village, интернет-газета «Бумага» и Wonderzine.

После начала спецоперации сайт проекта неоднократно перекраивался и к концу 2023 года от участия «Сбера» и иноагентов в этой инициативе не осталось и следа.

Тогда «Сбер» взял небольшую паузу, но теперь снова лезет в образование. На этот раз в прицеле Грефа готовые онлайн-платформы. У «Нетологии» и «Фоксфорд» есть база лояльных клиентов и репутация. Как Греф распорядится новыми активами, в случае их покупки, сказать довольно сложно.

* — экстремистское сообщество

Грузинский закон об иноагентах преодолел первое чтение. Документ был принят единогласно — 83 депутата парламента проголосовали «за», 0 — против. Спасибо оппозиции, которая принимать решение отказалась вовсе — противники «российского закона» просто покинули зал заседаний.

К слову о прозвище инициативы, под которым поднятые на уши посольством США митингующие глотают слезоточивый газ возле парламента. «Российским» закон является примерно настолько же, насколько штат Джорджия является частью Грузии.

Местная инициатива «О прозрачности иностранного влияния» — это калька с американского иноагентского закона Foreign Agents Registration Act (FARA), только мягче.

В Штатах ответственность за неисполнение закона — штраф до $250 тыс. или пять лет тюрьмы. В Грузия предлагает «бюджетный вариант» — всего до $9,5 тыс. штрафа без перспектив уголовной ответственности. В США под действие нормы попадают любые юридические или физические лица, а также СМИ. В Сакартвело помимо медийки закон коснется только НКО. Мониторят американцы иноагентов, получай они хоть один цент из-за границы. Грузия предлагает обращать внимание на НКО только если иностранный капитал составляет не менее 20% от общего дохода организации.

И тем не менее — в Грузии митинги с пеной у рта и нападением на лидера парламентского большинства. Кстати, супчик, кинувшийся на Мдинарадзе в парламенте пару дней назад — бывший сотрудник местного отделения «Радио Свобода». Он же, депутат Алеко Элисашвили, «воевал» в пиар-нацбате ВСУ — «Грузинском национальном легионе».

Почему Штаты устраивают мордобой в парламенте и потасовки с полицией на улицах Тбилиси, можно понять, посмотрев на Киргизию, которая недавно приняла свой закон об иноагентах. Вчера об уходе из республики объявил фонд Сороса. Не захотели радикальные глобалисты отчитываться перед руководством страны, в которой они работают. Видимо, не заходят и в Грузии. Всплывет масса интересной информации — зачем оно нужно?

Хитрые многоходовочки привели в комический тупик — и на этот раз даже не наше прекрасное отечество.

Политические игры вокруг помощи Украине, Израилю, Тайваню и урегулирование обстановки на границе с Мексикой превратили большую американскую политику в клоунаду.

Напомним основные вехи этого пути.

В сентябре прошлого года, пытаясь протащить финансирование на поддержку нелегальных мигрантов, Демпартия привязала этот закон к закону о поддержке Украины, рассчитывая, что республиканцы не смогут отказать Украине и будут вынуждены поддержать и миграционные инициативы.

Однако в ответ они получили привязку ужесточение миграционного законодательства к Украинской помощи. Потом в этот же законопроект добавился Израиль, потом Тайвань. Но лучше от этого не стало — законопроект так и не принят. Республиканцы пошли на принцип, демократы и Белый дом тоже, и на этом теряют свой авторитет, в качестве правящей политической силы в доминирующем на планете государстве.

И вот в после многомесячных консультаций, публичных и закулисных дискуссий, дело удалось сдвинуть с мертвой точки. Председатель Палаты представителей Конгресса республиканец Майк Джонсон разделил каждый вопрос на отдельные законопроекты: отдельно Украина, отдельно Израиль, отдельно Тайвань, отдельно граница и мигранты. Пошел он на такое в основном ради Израиля — все же республиканцам важно быть защитниками евреев, это надо для финансирования выборов — еврейская община США обычно одна из самых щедрых.

Но свет в конце туннеля оказался обманчивым: американское издание Axios пишет, что теперь уже демократы против разделения законопроекта на четыре отдельных. В Белом доме и руководстве Демпартии боятся, что республиканцы протащат нужные им проекты, а ненужные (в частности, помощь Украине) завалят. Поэтому хотят пересобрать большой законопроект и принять все разом.

Но есть и другая версия: за год стоимость всего пакета выросла до $150 млрд (начиналось все с $20 млрд) — таких денег в американском бюджете может просто не быть. Принятие законопроекта поставит Америку перед необходимостью вновь увеличивать госдолг, то есть вновь идти в Конгресс за этим разрешением.

Вероятно, до выборов президента вопрос может и не решиться вовсе.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Новый рекорд губернатора Дмитрия Азарова: самарские журналисты подсчитали, что за полтора года Самарская область заняла первое место среди «нестоличных» регионов по числу арестованных вип-чиновников.

Тут их выловили больше, чем за то же время во всех субъектах Приволжского федерального округа вместе взятых.

Едва ли не главной проблемой при подсчетах было то, что зачистка высоких кабинетов СО от коррупционеров и прочей гадости идет буквально без нон-стоп.

Даже пока мы готовили этот пост, в Самарской области на следственные действия был принудительно доставлен новый «герой». Это врио заместителя министра транспорта Александр Николаев. Утром у него на работе и дома прошли обыски. Чиновник подозревается в получении взятки в размере 1,5 млн рублей.

Сегодня же появилась информация о возбуждении уголовного дела в отношении «неустановленных лиц» ООО «Стержень» — субподрядчика АО СК «Волжский град». Эта компания связана с ГК «Волгатрансстрой» — одним из любимых подрядчиков областного правительства.

В деле «Стержня» речь идет о хищении средств, выделенных на строительство крытого футбольного манежа в столице региона. Средства были выделены по линии нацпроекта «Демография», так что вполне вероятно известные самарские фамилии всплывут и тут.

Всего под разные «санкции» (арест, срок, смещение с должности по утрате доверия и т.п.) за 1,5 года в Самарской области попали 17 человек из окружения губернатора Дмитрия Азарова. Полный (насколько это возможно) список персонажей можно посмотреть тут. Отметим, что местные журналисты указывают на большое количество дел, в которых вполне могут появиться новые фигуранты из числа высокопоставленных региональных бонз. Так что список, можно сказать, черновой.

Урсула фон дер Ляйен посетила Финляндию, чтобы оценить угрозу на границе с Россией. Положение дел на рубежах глава Еврокомиссии проверила лично, на вертолете. После — похвалила финнов за то, что те закрыли наземную границу с РФ и даже поставила их в пример союзниками по НАТО:

«Мы все должны быть более «финнами», когда речь идет о безопасности», — сказала фон дер Ляйен.

Премьер-министр республики Петтери Орпо решил воспользоваться благостным настроением хозяйки высокопоставленной гостьи и попросил ЕС помочь с решением экономических проблем, которые возникли у страны из-за того самого закрытия рубежей. Однако, ничего вразумительного в ответ он, естественно, не услышал.

Приграничные районы Суоми страдают не только от потери российских туристов, которые до введения ограничений только в городе Иматра тратили до €1 млн в день. Закрываются предприятия, магазины, растет безработица, падает рынок недвижимости, население разъезжается из приграничных районов из-за отсутствия работы и перспектив.

Фактически с конца прошлого года эти некогда живые, людные и доходные территории попросту вымирают. Каким образом Евросоюз может компенсировать экономические потери Финляндии, не знает никто. Пока придумали только базу НАТО поставить.

❗️ Александр Акимов, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

ИЛЬИН

В свете дискуссии о появлении учебно-научного центра при РГГУ имени философа Ивана Александровича Ильина хотелось бы отметить следующее.

Фигура Ивана Александровича, система его взглядов и убеждений может являться предметом споров. Но есть ряд фактов, которые необходимо помнить и знать.

В первую очередь, Иван Александрович — выдающийся российский философ, мыслитель, писатель, публицист, профессор, критик толстовской теории «непротивленчества» (знаменитая работа Ильина «О сопротивлении злу силою»). Ильин был человеком религиозным, сформировался и вырос в царское время, всегда был предан своей стране и отказался в период революционных потрясений отрекаться от своих взглядов и принципов, выбрав путь борьбы с большевиками вместо «соглашательства» и конформизма.

Иван Александрович поддерживал Белое движение, выступал против «диктатуры пролетариата», продолжал оставаться человеком умеренно-консервативных, монархических взглядов, умеренным националистом-русофилом, со своим особым пониманием роли и места России на «мировой шахматной доске». Ильин был среди тех, кто покинул Советскую Россию на «философском пароходе» (вместе с другими выдающимися деятелями искусств, науки, культуры). В эмиграции продолжал заниматься научной деятельностью, неизменно отстаивал исторические ценности, идеалы Российского государства.

В настоящее время активизировались попытки «левых» обвинить Ильина в «поддержке» нацистов. В пример приводятся некоторые цитаты Ивана Александровича из его произведений начала 1930-х годов. Только критикующие не собираются цитировать другие произведения Ивана Александровича и вплотную изучать его биографию, предлагая поверхностный анализ и ярко выраженные оценочные суждения, не отражающие реальную позицию Ильина, которая существенно изменилась уже через год после прихода Гитлера к власти.

Действительно, в начале Ильин позитивно воспринял известие о приходе нацистов к власти в Германии (1933), имея в виду прекращение «процесса большевизации в Германии» (это, действительно, слова Ивана Александровича). Но впоследствии, уже в 1934 году, сам Ильин стал жертвой нацистских репрессий. Так, в июле в силу разногласий с национал-социалистами он был отстранен от должности руководителя Русского научного института в Берлине. Ильину было запрещено работать или вести политическую деятельность. В своих работах Ильин критиковал как левый, так и правый тоталитаризм, осуждал национал-социалистов за устроенные ими истязания.

В июле 1938 года философ переехал в Швейцарию благодаря финансовой поддержке Рахманинова. В работе «Почему мы верим в Россию?» (1942) Иван Александрович выражал уверенность в неминуемой победе русского народа, а в своих послевоенных работах многократно критиковал германский нацизм. Ильин заявлял: «Национальная Россия не ищет ничьей погибели, но она сумеет ответить своевременно на всякую попытку расчленения и будет бороться до конца. Всякой державе выгодней иметь Россию другом, а не врагом. История еще не сказала своего последнего слова».

В конце своей жизни Ильин фактически предсказал будущее Советской России, предрекая ей распад и все то, что мы сейчас называем «лихими 90-ыми», а также, в последующем, курс на восстановление и возрождение России. Ильин верил в будущее посткоммунистической России, не сомневался в духовных силах русского народа.

Он умер в Швейцарии, оставшись в душе белогвардейцем, убежденным противником тех идей, которые приведут, в конце концов, к распаду исторической России, и стойким государственником.

Недаром в своем выступлении по случаю воссоединения России с землями Новороссии Президент Путин вновь обратился к словам Ильина: «Если я считаю моей Родиной — Россию, то это означает, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа и принимаю его историческую судьбу своим инстинктом и своею волею. Его дух — мой дух; его судьба — моя судьба; его страдания — мое горе; его расцвет — моя радость».

Эмманюэль Макрон нарезал задач Дмитрию Муратову. Иноагент и сооснователь самой независимой и честной «Новой газеты» подскочил к шефу в офис, в Елисейский дворец.

Там ему расставили приоритеты: олимпийское перемирие, политзаключенные, беженцы и «уничтожение свободных СМИ в России».

В довесок Макрон как бы плюнул в спину нобелевскому лауреату, написав в Твиттере (Х):

«Франция всегда будет стоять на стороне защитников свободы, за свободную, плюралистическую и независимую информацию». Иди, мол, Муратов, работай.

Серьезно, для чего еще президенту Франции нужно было встречаться с беглым убер-журналистом, если не для расстановки акцентов его медиа-сектысетки? Поинтересоваться ценным мнением Муратова о перемирии? О свободе слова в России? Что-то с ним реально обсудить?

Нет, это была встреча с ручным Шрайбикусом, который совсем перестал шифроваться.

Самое интересное — похоже, что во Франции на полном серьезе считают русскоязычную сетку (именно сетку, не только само издание, но и целую кодлу беглых журналистов, исследователей и экспертов с орбиты Муратова), чем-то, что может оказать влияние если не на русских в России, то хотя бы в Европе.

Представители пока еще молдавской Гагаузии с другими противниками европейского курса республики учредили на собрании в Москве свой политический блок «Победа - Victorie».

Исполнительный секретарь — башкан Гагаузии Евгения Гуцул. Председатель Исполнительного комитета — политик Илан Шор. Секретарь Исполкома блока — депутат парламента РМ Марина Таубер.

Участники блока: партии «Шанс», «Возрождение», Victorie, «Альтернативная сила спасения Молдовы» и движение «Шор».

Майю Санду можно поздравить — контроль над политической ситуацией в республике и раньше не был ее сильной стороной, а теперь у оппозиции с ней и вовсе разговора нет. Более того, на съезде в Москве задачей блока была обозначена борьба против партии PAS и Санду:

«Победа над Санду и PAS — это победа молдавского народа над разрухой, бедностью и страданиями», — член политбюро парии «Возрождение» Александр Нестеровский.

Оппозиционные силы уже бомбят Кишинев весьма болезненными для ЕС инициативами. Например, та же Гагаузия в лице Народного собрания автономии на этой неделе направила в парламент страны предложение вернуть русскому языку статус языка международного общения (его отменили в 2021 году).

Съезд оппозиции в PAS и руководстве Молдавии уже окрестили предательским. На деле республика дала весьма интересный прецедент. Она показала, что урок Украины не прошел даром. В отличие, например, от стран Балтии, которые несмотря на печальный пример «незалежной», идут на поводу у подконтрольных Западу властей, разваливающих собственную экономику, в Молдавии нашлись здравые силы, которые не хотят видеть республику частью европейской Румынии.

Фактически они выступают за сохранение собственной идентичности, поскольку на пути в ЕС в РМ даже государственный язык успели переименовать в румынский. Это не говоря о разрыве связей со странами СНГ, Россией и превращении страны в очередной форпост НАТО с закрытыми границами и полной зависимостью от решений Брюсселя.

Беглую журналистскую кодлу не прекращают кормить западными грантами. Очередное корыто для нее выставила так называемая школа гражданской журналистики «Искра».

«Опытные наставники» из таких изданий как «Новая газета», «Такие дела», Insider, BBC, «Эхо» и других «независимых» иноагентских СМИ обещают помочь начинающим и не очень журналистам «писать о России» «в условиях цензуры».

Среди «преподавателей» сплошь эмигранты: Кирилл Мартынов («Новая газета. Европа», главред), Настя Лотарева («Такие дела», экс-главред), Андрей Захаров («Русская служба Би-би-си», журналист), Елена Костюченко («Новая газета», журналист) и другие наставники живут за рубежом, работая на антироссийскую пропаганду.

В описание образовательного проекта «Искра» сказано, что обучать молодую журналистскую поросль мэтры «независимой прессы» будут бесплатно в течение двух месяцев, но только очно. Вопрос — где это иноагенты собрались встречаться со своими учениками? Ответ тут же, в описании курсов:

«Нам важно обучать журналистов, которые пишут о России, но мы понимаем, что сейчас не все могут оставаться в стране, и рассмотрим заявки людей, которые живут и в других странах».

Источники финансирования бесплатной образовательной программы ее организаторы кокетливо держат в секрете, но обещают: если у студента дело пойдет хорошо, то его писанина будет опубликована на одной из антироссийских медиа помоек: 7х7, The Village, «Такие дела», Doxa, «Новая газета. Европа» (привет Муратову с его визитами в Елисейский дворец) или ЛГБТ-феминистском портале «Гласная».

Можно вернуть «Яндекс» из-за рубежа, но выкидывать зарубеж из «Яндекса», похоже, никому не нужно.

Не так давно было много разговоров о том, что в «Яндекс.Музыке» алгоритмы подбора композиций, мягко говоря, не учитывают иноагентский статус отдельных исполнителей. Нет-нет да попадется слушателю какая-нибудь русофобская композиция или околоэкстремистский контент.

Докладываем: с главным российским поисковиком страны (и, возможно, всего ближнего зарубежья) ситуация еще интереснее.

Как известно, после продажи сервиса «Новости» холдингу VK, искать те самые новости в «Яндексе» приходится вручную. Так вот если пользователь залетает в российский поисковик, скажем, из Узбекистана (ну вы поняли), и вбивает в строку «Украина» или «Украина новости», то первое, что он получает в выдаче — это ссылка на новостную подборку от Google.

Что там в Молдавии? Та же история. Армения? Грузия? Белоруссия? Добро пожаловать в мир новостей от «Гугла». Здесь, как вы догадались, полный парад-але от иноагентской и русскоязычной иностранной прессы: «Медуза», BBC, «Радио Свобода» и так далее.

На Западе давно не стесняются гнать «правильную» повестку под видом «наиболее востребованного контента». В «Яндексе» же отечественные порталы и информационные агентства за рубежом часто идут следом за «Гуглом». А ведь это даже не оригинальный источник. Даже новости о России тем же дорогим узбекам поисковик в первую очередь предлагает читать в американском агрегаторе.

Де-юре все чисто — в России вредоносный контент фильтруется, блокируется, а поисковую выдачу модерируют алгоритмы. А что по факту «Яндекс» транслирует за рубеж?

Гастроли барона Дэвида Кэмерона по странам Центральной Азии подходят к концу. Сегодня глава Форин-офиса «отстрелялся» в Казахстане.

Лучшее описание турне главы британского МИДа, пожалуй, дал он сам, приземлившись в Астане:

«Власти Великобритании не заставляют Казахстан [или любую другую страну ЦА] выбирать себе торговых партнеров, но мы просим вести торговые отношения с нами».

Чем страны региона могут торговать (и торгуют) с Туманным Альбионом, помимо природных ресурсов? Разве что своими отношениями с Россией и Китаем.

Тут важно понимать, что нынешний вояж Кэмерона — первая поездка главы Форин-офиса в Киргизию, Таджикистан и Туркмению, первая в Узбекистан с 1997 года и в Монголию более чем за 10 лет.

Перед тем, как Кэмерон сунулся к многовекторным соседям России, в парламенте Великобритании презентовали доклад, в котором министрами досталось на орехи за неэффективное сотрудничество с государствами ЦА.

Документ назывался «Страны на перепутье: участие Великобритании в Центральной Азии» и говорилось в нем отнюдь не о том, что Англии требуется узбекский хлопок или киргизские ковры. Речь, прежде всего, о внешней политике Великобритании, которая, по мнению авторов доклада, «часто игнорирует» Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Туркмению и Узбекистан. Цитата:

«Частично для того, чтобы выступать в качестве противовеса китайскому и российскому влиянию, правительство Великобритании должно стремиться поддерживать более широкое сотрудничество между государствами Центральной Азии».

Доклад стал своеобразной стратегией UK для Центральной Азией, задачи в которой соответствуют поставленным в документе вопросам:

— В каких отношениях отношения между государствами Центральной Азии и соседними странами, включая КНР и РФ, создают проблемы для внешней политики Великобритании, а где они открывают возможности?

— Что делает правительство, чтобы максимизировать влияние «мягкой силы» Великобритании в государствах Центральной Азии?

— Какие возможности существуют у Великобритании для более тесного сотрудничества с государствами Центральной Азии в многосторонних институтах и содействия уважению международного порядка, основанного на правилах?

Одним словом, что бы ни предлагал Кэмерон главам центральноазиатских республик и Монголии (инвестиции, помощь в борьбе с коррупцией, наращивание культурных связей и так далее), всё сводится к одной задаче — усилить свое влияние в регионе в пику РФ и КНР. Эту работу англосаксы не бросали никогда, но сейчас, с переходом к многополярному миропорядку, спешно усиливают это направление.