❗️ Александр Акимов, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

ИЛЬИН

В свете дискуссии о появлении учебно-научного центра при РГГУ имени философа Ивана Александровича Ильина хотелось бы отметить следующее.

Фигура Ивана Александровича, система его взглядов и убеждений может являться предметом споров. Но есть ряд фактов, которые необходимо помнить и знать.

В первую очередь, Иван Александрович — выдающийся российский философ, мыслитель, писатель, публицист, профессор, критик толстовской теории «непротивленчества» (знаменитая работа Ильина «О сопротивлении злу силою»). Ильин был человеком религиозным, сформировался и вырос в царское время, всегда был предан своей стране и отказался в период революционных потрясений отрекаться от своих взглядов и принципов, выбрав путь борьбы с большевиками вместо «соглашательства» и конформизма.

Иван Александрович поддерживал Белое движение, выступал против «диктатуры пролетариата», продолжал оставаться человеком умеренно-консервативных, монархических взглядов, умеренным националистом-русофилом, со своим особым пониманием роли и места России на «мировой шахматной доске». Ильин был среди тех, кто покинул Советскую Россию на «философском пароходе» (вместе с другими выдающимися деятелями искусств, науки, культуры). В эмиграции продолжал заниматься научной деятельностью, неизменно отстаивал исторические ценности, идеалы Российского государства.

В настоящее время активизировались попытки «левых» обвинить Ильина в «поддержке» нацистов. В пример приводятся некоторые цитаты Ивана Александровича из его произведений начала 1930-х годов. Только критикующие не собираются цитировать другие произведения Ивана Александровича и вплотную изучать его биографию, предлагая поверхностный анализ и ярко выраженные оценочные суждения, не отражающие реальную позицию Ильина, которая существенно изменилась уже через год после прихода Гитлера к власти.

Действительно, в начале Ильин позитивно воспринял известие о приходе нацистов к власти в Германии (1933), имея в виду прекращение «процесса большевизации в Германии» (это, действительно, слова Ивана Александровича). Но впоследствии, уже в 1934 году, сам Ильин стал жертвой нацистских репрессий. Так, в июле в силу разногласий с национал-социалистами он был отстранен от должности руководителя Русского научного института в Берлине. Ильину было запрещено работать или вести политическую деятельность. В своих работах Ильин критиковал как левый, так и правый тоталитаризм, осуждал национал-социалистов за устроенные ими истязания.

В июле 1938 года философ переехал в Швейцарию благодаря финансовой поддержке Рахманинова. В работе «Почему мы верим в Россию?» (1942) Иван Александрович выражал уверенность в неминуемой победе русского народа, а в своих послевоенных работах многократно критиковал германский нацизм. Ильин заявлял: «Национальная Россия не ищет ничьей погибели, но она сумеет ответить своевременно на всякую попытку расчленения и будет бороться до конца. Всякой державе выгодней иметь Россию другом, а не врагом. История еще не сказала своего последнего слова».

В конце своей жизни Ильин фактически предсказал будущее Советской России, предрекая ей распад и все то, что мы сейчас называем «лихими 90-ыми», а также, в последующем, курс на восстановление и возрождение России. Ильин верил в будущее посткоммунистической России, не сомневался в духовных силах русского народа.

Он умер в Швейцарии, оставшись в душе белогвардейцем, убежденным противником тех идей, которые приведут, в конце концов, к распаду исторической России, и стойким государственником.

Недаром в своем выступлении по случаю воссоединения России с землями Новороссии Президент Путин вновь обратился к словам Ильина: «Если я считаю моей Родиной — Россию, то это означает, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа и принимаю его историческую судьбу своим инстинктом и своею волею. Его дух — мой дух; его судьба — моя судьба; его страдания — мое горе; его расцвет — моя радость».

Эмманюэль Макрон нарезал задач Дмитрию Муратову. Иноагент и сооснователь самой независимой и честной «Новой газеты» подскочил к шефу в офис, в Елисейский дворец.

Там ему расставили приоритеты: олимпийское перемирие, политзаключенные, беженцы и «уничтожение свободных СМИ в России».

В довесок Макрон как бы плюнул в спину нобелевскому лауреату, написав в Твиттере (Х):

«Франция всегда будет стоять на стороне защитников свободы, за свободную, плюралистическую и независимую информацию». Иди, мол, Муратов, работай.

Серьезно, для чего еще президенту Франции нужно было встречаться с беглым убер-журналистом, если не для расстановки акцентов его медиа-сектысетки? Поинтересоваться ценным мнением Муратова о перемирии? О свободе слова в России? Что-то с ним реально обсудить?

Нет, это была встреча с ручным Шрайбикусом, который совсем перестал шифроваться.

Самое интересное — похоже, что во Франции на полном серьезе считают русскоязычную сетку (именно сетку, не только само издание, но и целую кодлу беглых журналистов, исследователей и экспертов с орбиты Муратова), чем-то, что может оказать влияние если не на русских в России, то хотя бы в Европе.

Представители пока еще молдавской Гагаузии с другими противниками европейского курса республики учредили на собрании в Москве свой политический блок «Победа - Victorie».

Исполнительный секретарь — башкан Гагаузии Евгения Гуцул. Председатель Исполнительного комитета — политик Илан Шор. Секретарь Исполкома блока — депутат парламента РМ Марина Таубер.

Участники блока: партии «Шанс», «Возрождение», Victorie, «Альтернативная сила спасения Молдовы» и движение «Шор».

Майю Санду можно поздравить — контроль над политической ситуацией в республике и раньше не был ее сильной стороной, а теперь у оппозиции с ней и вовсе разговора нет. Более того, на съезде в Москве задачей блока была обозначена борьба против партии PAS и Санду:

«Победа над Санду и PAS — это победа молдавского народа над разрухой, бедностью и страданиями», — член политбюро парии «Возрождение» Александр Нестеровский.

Оппозиционные силы уже бомбят Кишинев весьма болезненными для ЕС инициативами. Например, та же Гагаузия в лице Народного собрания автономии на этой неделе направила в парламент страны предложение вернуть русскому языку статус языка международного общения (его отменили в 2021 году).

Съезд оппозиции в PAS и руководстве Молдавии уже окрестили предательским. На деле республика дала весьма интересный прецедент. Она показала, что урок Украины не прошел даром. В отличие, например, от стран Балтии, которые несмотря на печальный пример «незалежной», идут на поводу у подконтрольных Западу властей, разваливающих собственную экономику, в Молдавии нашлись здравые силы, которые не хотят видеть республику частью европейской Румынии.

Фактически они выступают за сохранение собственной идентичности, поскольку на пути в ЕС в РМ даже государственный язык успели переименовать в румынский. Это не говоря о разрыве связей со странами СНГ, Россией и превращении страны в очередной форпост НАТО с закрытыми границами и полной зависимостью от решений Брюсселя.

Беглую журналистскую кодлу не прекращают кормить западными грантами. Очередное корыто для нее выставила так называемая школа гражданской журналистики «Искра».

«Опытные наставники» из таких изданий как «Новая газета», «Такие дела», Insider, BBC, «Эхо» и других «независимых» иноагентских СМИ обещают помочь начинающим и не очень журналистам «писать о России» «в условиях цензуры».

Среди «преподавателей» сплошь эмигранты: Кирилл Мартынов («Новая газета. Европа», главред), Настя Лотарева («Такие дела», экс-главред), Андрей Захаров («Русская служба Би-би-си», журналист), Елена Костюченко («Новая газета», журналист) и другие наставники живут за рубежом, работая на антироссийскую пропаганду.

В описание образовательного проекта «Искра» сказано, что обучать молодую журналистскую поросль мэтры «независимой прессы» будут бесплатно в течение двух месяцев, но только очно. Вопрос — где это иноагенты собрались встречаться со своими учениками? Ответ тут же, в описании курсов:

«Нам важно обучать журналистов, которые пишут о России, но мы понимаем, что сейчас не все могут оставаться в стране, и рассмотрим заявки людей, которые живут и в других странах».

Источники финансирования бесплатной образовательной программы ее организаторы кокетливо держат в секрете, но обещают: если у студента дело пойдет хорошо, то его писанина будет опубликована на одной из антироссийских медиа помоек: 7х7, The Village, «Такие дела», Doxa, «Новая газета. Европа» (привет Муратову с его визитами в Елисейский дворец) или ЛГБТ-феминистском портале «Гласная».

Можно вернуть «Яндекс» из-за рубежа, но выкидывать зарубеж из «Яндекса», похоже, никому не нужно.

Не так давно было много разговоров о том, что в «Яндекс.Музыке» алгоритмы подбора композиций, мягко говоря, не учитывают иноагентский статус отдельных исполнителей. Нет-нет да попадется слушателю какая-нибудь русофобская композиция или околоэкстремистский контент.

Докладываем: с главным российским поисковиком страны (и, возможно, всего ближнего зарубежья) ситуация еще интереснее.

Как известно, после продажи сервиса «Новости» холдингу VK, искать те самые новости в «Яндексе» приходится вручную. Так вот если пользователь залетает в российский поисковик, скажем, из Узбекистана (ну вы поняли), и вбивает в строку «Украина» или «Украина новости», то первое, что он получает в выдаче — это ссылка на новостную подборку от Google.

Что там в Молдавии? Та же история. Армения? Грузия? Белоруссия? Добро пожаловать в мир новостей от «Гугла». Здесь, как вы догадались, полный парад-але от иноагентской и русскоязычной иностранной прессы: «Медуза», BBC, «Радио Свобода» и так далее.

На Западе давно не стесняются гнать «правильную» повестку под видом «наиболее востребованного контента». В «Яндексе» же отечественные порталы и информационные агентства за рубежом часто идут следом за «Гуглом». А ведь это даже не оригинальный источник. Даже новости о России тем же дорогим узбекам поисковик в первую очередь предлагает читать в американском агрегаторе.

Де-юре все чисто — в России вредоносный контент фильтруется, блокируется, а поисковую выдачу модерируют алгоритмы. А что по факту «Яндекс» транслирует за рубеж?

Гастроли барона Дэвида Кэмерона по странам Центральной Азии подходят к концу. Сегодня глава Форин-офиса «отстрелялся» в Казахстане.

Лучшее описание турне главы британского МИДа, пожалуй, дал он сам, приземлившись в Астане:

«Власти Великобритании не заставляют Казахстан [или любую другую страну ЦА] выбирать себе торговых партнеров, но мы просим вести торговые отношения с нами».

Чем страны региона могут торговать (и торгуют) с Туманным Альбионом, помимо природных ресурсов? Разве что своими отношениями с Россией и Китаем.

Тут важно понимать, что нынешний вояж Кэмерона — первая поездка главы Форин-офиса в Киргизию, Таджикистан и Туркмению, первая в Узбекистан с 1997 года и в Монголию более чем за 10 лет.

Перед тем, как Кэмерон сунулся к многовекторным соседям России, в парламенте Великобритании презентовали доклад, в котором министрами досталось на орехи за неэффективное сотрудничество с государствами ЦА.

Документ назывался «Страны на перепутье: участие Великобритании в Центральной Азии» и говорилось в нем отнюдь не о том, что Англии требуется узбекский хлопок или киргизские ковры. Речь, прежде всего, о внешней политике Великобритании, которая, по мнению авторов доклада, «часто игнорирует» Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Туркмению и Узбекистан. Цитата:

«Частично для того, чтобы выступать в качестве противовеса китайскому и российскому влиянию, правительство Великобритании должно стремиться поддерживать более широкое сотрудничество между государствами Центральной Азии».

Доклад стал своеобразной стратегией UK для Центральной Азией, задачи в которой соответствуют поставленным в документе вопросам:

— В каких отношениях отношения между государствами Центральной Азии и соседними странами, включая КНР и РФ, создают проблемы для внешней политики Великобритании, а где они открывают возможности?

— Что делает правительство, чтобы максимизировать влияние «мягкой силы» Великобритании в государствах Центральной Азии?

— Какие возможности существуют у Великобритании для более тесного сотрудничества с государствами Центральной Азии в многосторонних институтах и содействия уважению международного порядка, основанного на правилах?

Одним словом, что бы ни предлагал Кэмерон главам центральноазиатских республик и Монголии (инвестиции, помощь в борьбе с коррупцией, наращивание культурных связей и так далее), всё сводится к одной задаче — усилить свое влияние в регионе в пику РФ и КНР. Эту работу англосаксы не бросали никогда, но сейчас, с переходом к многополярному миропорядку, спешно усиливают это направление.

Польская нефтяная компания Orlen расторгла контракты на закупку венесуэльской нефти и продуктов ее переработки, причем при этом понесла убытки в размере более $400 млн в виде предоплаты за поставки, которые так и не были получены. Контракты на перевозку нефти и танкерные перевозки, подписанные швейцарской дочерней компанией Orlen Trading Switzerland, были расторгнуты, поскольку танкеры не были загружены.

Шесть танкеров ждали-ждали погрузки, да так и не дождались, причем не сообщается — был это злой умысел коварного президента Венесуэлы Николаса Мадуро, фирменное латиноамериканское раздолбайство или ограниченные технические возможности много лет страдающей от санкций венсуэльской нефтянки. Простой танкеров обходился в $600 тысяч в сутки, поэтому поляки решили махнуть рукой на контракты и расторгли их, не надеясь на возврат предоплаты. Поставки, которые должны были отгрузить в декабре-январе не были отгружены и в марте, а в апреле США вновь ужесточили санкции против Венесуэлы.

Таким образом, поляки отчаялись получить венесуэльскую нефть и списали $400 млн, предоплаченных их швейцарской дочкой. Зато как гордо отказывались от российской нефти и отжимали сырьевые активы РФ. Так, Orlen отжала совместное польско-российское предприятие EuRoPol GAZ, которое владеет участком газопровода «Ямал — Европа», проходящим через Польшу. 48% в нем принадлежит «Газпрому», но с ноября прошлого года, после односторонних санкций со стороны Польши, доля находится под внешним управлением.

Сообщается, что акции выкупили принудительно, сумму сделки оценивают в $182,7 млн, но до «Газпрома» деньги не дошли из-за санкций ЕС, и, с высокой долей вероятности, уже не дойдут никогда. Также Orlen нацелилась на НПЗ «Роснефти» в Германии и вообще очень охоча до российских активов. Так что и поделом им, уважаемые читатели.

Как пишет «Ъ-Волга», вице-губернатора Самарской области Дмитрия Холина вызвали в расположение войсковой части, где он проходил службу до февраля 2024 года.

Заместителем губернатора Дмитрия Азарова Холин стал как раз в феврале текущего года, заняв место отправленного в СИЗО друга Азарова Виктора Кудряшова.

Назначение ветерана СВО на высокую должность дало главе региона жирный повод рассказывать о том, что вверенная ему область — в передовиках кадровой программы по формированию новой элиты «Время героев».

Но не тут-то было. Оказалось, что досрочное увольнение Холину в запас не положено. Основание, которое приводит «Ъ» — приказ врио командующего 2-й гвардейской общевойсковой армии, в котором говорится, что «досрочка» может касаться «высшего должностного лица субъекта РФ» или члена Совета Федерации. Соответственно, решение о досрочном увольнении Холина было незаконным.

Судя по всему, в ближайшее время Холин вернется в расположение для дальнейшего прохождения службы. Может оно и к лучшему, поскольку турбулентность в окружении губернатора Азарова в последнее время зашкаливает.

При этом возникает банальный вопрос к региональным властям — а как так вышло, что при приеме человека на работу вице-губернатором, никто не удосужился лишний раз свериться с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» или хотя бы провести какие-то дополнительные консультации со знающими людьми?

Казахстан стал заложником своей многовекторности.

В попытках найти себя после развала Советского Союза, республика продала Западу буквально все, что могла.

Нефтянка почти на 50% — западная. 30,9% нефти, которую РК отправляет в Европу (основной ее потребитель), качают компании, принадлежащие американцам. Еще 18,4% — купленные европейцами предприятия.

British Gas владеет примерно третью топового Карачаганакского нефтегазоконденсатного месторождения. Члены королевской семьи — в акционерах «Казахмыс» (золото, цинк, платина и т.п.). С Великобританией подписана дорожная карта по добыче редкозёма. Всего в крупном бизнесе Казахстана вращаются около 600 британских компаний.

Логистика. 22 аэропорта власти РК готовятся передать под управление европейских инвесторов. Единственный в стране завод по сборке локомотивов «Локомотив курастыру зауыты» (ЛКЗ) — продан американской компании Wabtec.

Та же контора пообещала инвестировать $1 млрд в транспортно-логистическую отрасль республики, чтобы развивать Срединный коридор. Тот, который ведет в Европу в обход России. Тут же Citibank (США) выдал Казахстану кредит в $900 млн на обновление парка локомотивов… за счет покупки машин у Wabtec.

Все это — не считая того, что параллельно с распродажей недр и стратегических предприятий в стране благоухает прозападный некоммерческий сектор. В республике работают около 16 тыс. НПО, львиная доля которых живет на дотации иностранных партнеров Токаева. О каком-либо усилении контроля за их деятельностью, никто в Казахстане речи не ведет. С такой ордой иноагентов под боком это просто опасно.

Примеров подобной «дружбы» Астаны с Вашингтоном, Брюсселем и Лондоном — масса. Оказывает ли это все влияние на внешнюю и внутреннюю политику Акорды? Безусловно. Противовес — Китай, а также ближайший «стратегический партнер и союзник» — Россия.

Балансировку между этими тремя геополитическими силами Астана гордо называет «многовекторной политикой», пытаясь вырулить на какой-то свой уникальный путь — с отсылками к хану Джучи, усилением позиций госязыка, сменой герба и так далее. Всё это, конечно, интересно, но уж больно напоминает попытку одновременно усидеть на двух и более стульях.

Хождение на СВО самарского вице-губернатора и побег обратно не дают покоя.

Количество желающих воспользоваться спецоперацией, как карьерным лифтом, после заявления президента о том, что «настоящую элиту России нужно формировать из бойцов СВО», выросло. Это факт.

За время короткой службы Дмитрий Холин получил и орден Мужества, и высокую должность вице-губернатора Самарской области. Однако историю омрачило по сути самовольное досрочное увольнение с зачислением в запас.

Примечательно, что вся эта странная история произошла не где-то, а именно в Самарской области. Случись подобное где-либо еще, возможно, прецедент и не получил бы такой широкой огласки, но «самоволка» была зафиксирована в СО, и негативный шлейф, который тянется за всей командой губернатора Азарова, сыграл свою роль.

Теперь это кадровое недоразумение дополняет череду коррупционных скандалов и инцидентов с высокими назначениями представителей ЛГБТ*-сообщества. Весь вопрос в том, гниет ли рыба с головы, и возможно ли остановить распространение инфекции?

* — экстремистское движение

В украинском Ровно скинули с постамента солдат-освободителей города от немецко-фашистских захватчиков.

По сети гуляет видео шабаша бандеровцев на холме Славы. За кадром — тупые смешки и улюлюканье.

Мэр города обещал сдать 8-метровый памятник, изображающий солдата, партизана и девочку, на металлолом. Вырученные деньги Виктор Шакирзян (запомним это имя) собрался направить на закупку дронов для ВСУ.

Отдельно глава Ровно подчеркнул, что ни копейки бюджетных денег на вандализм потрачено не было. Это он так намекнул, что борьба с историей на местности — народная инициатива: нашлись и добровольцы, и «меценаты», пригнавшие технику.

На месте памятника советским воинам в Ровно власти пообещали построить что-то, посвященное неонацистам.

Похожая история разворачивается в Днепропетровске, где альтернативно одаренные из местных призывают уничтожить памятник генералу Василию Маргелову (считается основателем современных ВДВ). Маргелов родился в Днепропетровске еще до революции, а умер до развала Советского союза в 1990 году. Сейчас тарасы митингуют у металлического генерала с плакатами про русских «оккупантов» и «рашистов».

Интересно, что связи между своим поведением и операцией России по денацификации Украины, активисты ни в Ровно, ни в Днепропетровске, похоже, не улавливают.

На уходящей неделе Европарламент таки принял резолюцию по грузинскому закону об иноагентах. За документ проголосовали 425 депутатов, против — 25, еще 30 воздержались.

Суть бумаги — шантаж. Если Грузия не отзовет закон «О прозрачности иностранного влияния», то евродепутаты предлагают:

— отменить для Грузии безвиз;
— прекратить переговоры о вступлении страны в Евросоюз;
— ввести санкции против депутатов правящей партии и ее создателя — Бидзины Иванишвили.

Тут же цветущий сад Борреля рекомендовал отказаться от финансовых проектов в Грузии, а заодно повторил призыв отпустить пособника неонацистов Михаила Саакашвили подлечиться за рубеж.

В резолюции упомянут статус Грузии как государства-кандидата на вступление в ЕС. Опираясь именно на него, Европарламент считает себя в праве с двух ног влетать во внутренние дела суверенного государства и критиковать его за то, что новый закон об НПО «заставит замолчать критические голоса в общественной сфере».

Это чисто неоколниальный подход — норма, которая уже работает в США, Канаде, Австралии, а также обсуждается в том или ином виде в ряде стран ЕС, в Грузии принята быть не может. Потому что противоречит демократическим ценностям и принципам, а также будет мешать СМИ и многочисленным НКО и НПО «действовать свободно». Под этими доброхотами подразумевается выстроенная Западом сетка влияния на внутренние процессы в Грузии, которую ему терять ой как не хочется.

Шпроты гонят волну на РФ, пытаясь выставить Балтийское море «внутренним озером НАТО».

Действуют «балтийские тигры» в полном соответствии с лондонскими методичками.

Главы МИД Эстонии, Литвы и Латвии обвинили Россию (важно — со страниц британского Financial Times) в подавлении сигналов GPS в Балтийском море:

«Мы рассматриваем происходящее с GPS как часть враждебной деятельности России и обязательно обсудим это с нашими союзниками. Такие действия представляют собой гибридную атаку и несут угрозу для нашей безопасности»,— сказал глава МИД Эстонии Маргус Цахкна.

Инфоповодом стало то, что два финских самолета недавно были вынуждены вернуться в точку вылета из-за неких помех в навигации, которые якобы над Балтийским морем генерируют русские.

Как сообщил FT некий эксперт, проблема куда шире — зловредные сигналы якобы затронули десятки тысяч гражданских рейсов за последние месяцы. Прибалты предполагают — помехи GPS связаны с попытками РФ защитить Калининградскую область от атак украинских беспилотников.

Глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис добавил, что проблемы с GPS в Балтийском море рядом с границей России становятся слишком опасными, чтобы их игнорировать.

Надо сказать, что тема российских GPS-помех над Балтийским морем регулярно поднимается в эстонской, литовской, финской и латвийской прессе. Что характерно, никаких доказательств самого наличия помех, как и причастности России к их генерации, не предъявляется.

Все ссылки на существование неких сбоев в работе GPS сводятся к рапортам сервиса GPSJam и комментариям его эксперта Джона Уайзмана — инженера-программиста из Лос-Анджелеса, «выпускника» NASA и Исследовательской лаборатории ВВС США.

Данные для создания карт «вероятных помех» GPSJam получает от сервиса ADS-B Exchange, который в 2023 году был выкуплен американской фирмой Jetnet (входит в инвестиционный портфель бостонской Silversmith Capital Partners).

Причем здесь Великобритания, помимо того, что выпад в сторону России пошел через FT?

За несколько дней до обвинений МИД Прибалтики, британский аналитический центр Chatham House опубликовал доклад под названием «Балтийское море далеко не «озеро НАТО» — альянс должен усилить свою оборону». Документ как раз призывал страны Альянса «лучше понимать риски» для их инфраструктуры и улучшать «систему сигнализации для сдерживания российских диверсий и гибридных атак».

В итоге мы наблюдаем разгневанных «балтийских тигров», которые «сигнализируют» о «гибридных атаках» и «понимают риски» российских угроз. Правда, инфу об этих мнимых рисках им дают американцы, а отмашку и площадку для выступлений — британская корона.

Многовекторные таджикские друзья зачем-то включили обиду — жалуются на проверки соотечественников в России. Даже ноту российскому посту в Душанбе вручили. Якобы в РФ нарушают права граждан центральноазиатской республики.

Пришлось разъяснять: меры — временные, это — профилактика терроризма, у которого, как известно (и на чем интенсивно настаивали сами же таджикские партнеры после «Крокуса»), нет национальности.

Вроде бы никаких откровений — обо всем, что происходит сейчас, власти Таджикистана были уведомлены, причем заблаговременно. Так зачем нагнетать?

Интересен контекст.

Республикой для усиления своего присутствия в Центральной Азии, активно интересуются страны Запада. 22 апреля лично президента Эмомали Рахмона обхаживал лично глава форин-офиса Дэвид Кэмерон.

Богатой нефтью и газом стране Лондон обещал инвестиционный фонд, «новые отношения», развитие «зеленой» энергетики и прочие плюшки. Как водится, не просто так.

Интерес Туманного Альбиона к республике, помимо ее ресурсов, обусловлен и географией. Таджикистан — это полноценная болевая точка ЦА — страна граничит с Ираном, Пакистаном, Афганистаном и Китаем. Идеальная цель для любимой игры Лондона «раскачай и смотри». Поэтому, разумеется, Кэмерон не мог уехать из Душанбе без закладок по этой части. С Рахмоном он договорился о расширении сотрудничества в культурной и гуманитарной сферах, а это стандартные точки приложения британской «мягкой силы» в любой точке мира.

Примечательно, что сразу после общения с Кэмероном, в тот же день, Рахмон оказался в Италии, где переговорил с премьером Джорджи Мелони и даже Папой Римским. Там президент РТ подписал соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности, углублении взаимодействия по линии МИД и ряд других бумаг.

Теперь, спустя всего неделю после «итальянских каникул» и британских рандеву Рахмона, Таджикистан демонстративно ущемляется по поводу проверок мигрантов в России. Кто надоумил Душанбе на ровном месте нагнетать атмосферу — Лондон или Ватикан — остается только догадываться.

Решение США о запрете импорта российского урана — не новация. Выдавить РФ с мирового рынка гражданской атомной энергетики Соединенные Штаты совершенно официально договорились с Великобританией летом прошлого года. Для этого они подписали так называемую «Атлантическую декларацию».

Начали с себя. США в этом году отчитались о производстве первых 90 кг обогащенного урана, пообещав к концу года выдать тонну. Получится или нет — большой вопрос. На всякий случай американцы оставили себе возможность экстренно закупать российский низкообогащенный уран до 2028 года. А в 2023 году, опять же, на всякий случай закупили у России рекордный объем этого топлива на $1,2 млрд.

На данный момент доля поставок российского урана только в американской атомной энергетике занимает около 20%. Самостоятельно обеспечить себя этим ресурсом Штаты в настоящий момент способны лишь на 30%. И это еще жирный показатель. Та же Великобритания, которая собралась участвовать в вытеснении России, в начале прошлого года только объявила конкурс на избавление самой себя от российской переработки урана к 2050 году.

Запрет на импорт российского урана в США — больше предвыборный ход и декларация о намерениях, поскольку, если отбросить всю пиар-шелуху, остается факт — новый «запрет» на российский уран работает по принципу «если сильно хочется, то можно». То есть это и не запрет вовсе.

Тем не менее, из-за заявлений США цена урана на мировом рынке выросла, что вредит вообще всем, включая саму Америку, ведь следом растет и себестоимость ее же атомных проектов.

Что касается намерений, то в глобальных планах США — создать международную сеть поставок урана в сотрудничестве с Японией, Канадой, Францией и Великобританией, чтобы полностью освободиться от зависимости от России, которой «нельзя доверять». То есть вытеснить ее с рынка.

Запад и ближнее зарубежье выпихнули релокантов в Россию, тем самым поддержав рост экономики страны.

Такой логики придерживается Bloomberg, утверждающий, что активность «возвращенцев» дала РФ от пятой части до трети прошлогоднего экономического плюса в 3,6%.

Как пишет американская пресса, среди наиболее популярных причин возвращения на родину релоканты указывали иностранную миграционную политику — им не продлевали визы, отказывали и виде на жительство, ограничивали денежные переводы, ну и возможности трудоустроиться для русскоговорящих за границей за последние пару лет существенно сузились.

Картину дополняют уехавшие из России предприниматели, в большинстве своем на собственной шкуре убедившихся, что за границей россиян «никто не ждет».

По заверению исследователей из Института Европейского университета во Флоренции, процесс, обратный релокации, продолжится — как минимум 25% опрошенных россиян за рубежом заявляют о дискредитации со стороны властей и местных жителей. Процент более-менее удовлетворенных переездом сограждан колеблется от 16% до 41% в зависимости от страны.

Главный вопрос — тезис о масштабе роли вернувшихся релокантов в экономике страны. Создается впечатление, что Bloomberg ищет объяснение устойчивости российской системы и находит его в весьма сомнительных расчетах.

На Казахстан пришлась почти половина всего экспорта электроэнергии РФ в первом квартале 2024 года.

Потребление российских мощностей в республике растет с середины прошлого лета. По сравнению с январем-мартом 2023 года, в минувшем первом квартале импорт электричества вырос на 29%.

В ближайшее время энергетический суверенитет Казахстану точно не светит. Износ генерирующих мощностей РК вкупе с растущим потреблением намекают, что покупать электричество у России многовекторные союзники будут еще долго. К общей взаимной выгоде, между прочим.

Для России, которая снизила поставки в Китай из-за энергодефицита на Дальнем Востоке, Казахстан может стать новым главным рынком сбыта. Туда энергия идет из Сибири и Урала.

Для Казахстана, цены, по которым республика ее закупает из РФ весьма демократичны. Например, в марте внутренняя стоимость электричества в РК превышала стоимость закупки из России.

Довольно интересно на фоне этих отношений выглядит проект по объединению энергосистем Казахстана, Азербайджана и Узбекистана. Соответствующий меморандум стороны на днях подписали в Ташкенте.

Глава Минэкономики РА Джаббаров сообщил, что реализация инициативы поможет республикам совместно вырабатывать «зеленую» энергию, чтобы потом экспортировать ее в Европу по подводному кабелю. Его пустят по дну Каспийского моря.

Выходит так: действующие генерирующие мощности дышат на ладан, вокруг строительства АЭС в Казахстане власти водят хороводы с населением и иностранными партнерами, энергию закупают у России, но при этом «зеленую» договариваются генерировать с тюркскими братьями, чтобы гнать ее через Турцию (по всей видимости) в Европу. Многовекторность как она есть.

Чем отличается 100-летнее партнерство, которое британская корона предложила Украине, от банальной колонизации? Названием.

Тарасы в долгах, как в шелках, власть и бизнес под контролем Запада, у руля — профессиональный клоун. Если кто-то считал, что такое государство, как Украина, когда-то существовало, то теперь даже этот симукляр — не более, чем администрация мясокомбината.

Далее приезжает Дэвид Кэмерон и исполняет ритуал с бусами — договаривается с полностью зависимым от него директором предприятия о неком 100-летнем «партнерстве».

Подчеркнуто звучит фраза о «совсем новом» соглашении, которое построит «прочные связи во всем спектре отношений». Тут торговля, безопасность, оборона, наука, образование, технологии, культура, — вообще все. На 100 лет.

Какое «партнерство» может быть у вооруженного наркомана с наркодиллером, ведь соглашение подразумевает некие обязательства? Частично ответ на этот вопрос дал сам Кэмерон, заявив в Киеве, что Украина может наносить удары поставленным Британией оружием по целям внутри России.

А что еще? Да всё, что есть — за 100 лет то, что останется от т.н. Украины Лондон с друзьями сможет выдоить досуха, ведь это четыре-пять поколений.