Алексей Чадаев:

«У конфликта МО-ЧВК тоже есть ценностно-смысловая рамка: с одной стороны — единоначалие и чинопочитание «вертикали», с другой — хорошо известный нам из 90-х нарратив про эффективность частных структур и неэффективность государственных. По этой «смысловой оси» у нас в обществе раскол не прекращался последние лет тридцать, если не сорок».

Ем стрипсы-наггетсы в заведении «Чикен Хауз» (так и написано на вывеске русскими буквами) на улице Парижской Коммуны в городе Вышний Волочок. И думаю: ох, блин, как же непросто России быть суверенной цивилизацией…

68 дней до выборов ВДЛ-2023

Губернаторские кампании развернулись в 21 субъекте РФ. Ниже приведена подробная информация обо всех возможных кандидатах.

По регионам приведено общее количество участников выборов, в скобках — число лично подтвердившихся. Информация об уже выдвинувшихся кандидатах указано отдельно.

📌Алтайский край — 10 кандидатов (10); 9 выдвинуто: Боровикова (СРЗП), Булаев (ЛДПР), Вакаев (НЛ), Кириллов (Зеленые), Малинкович (Коммунисты России), (Зеленая Альтернатива), Прусакова Мария Николаевна (КПРФ) Томенко (ЕР), Хрусталева (Партия пенсионеров)
📌Амурская область — 4 кандидата (4); выдвинулись все
📌Воронежская область — 6 кандидатов (5); 5 выдвинуто: Рогатнев (КПРФ), Большов (ЛДПР), Борисов (Родина), Гусев («Единая Россия»), Тарасов (СРЗП)
📌Ивановская область — 6 кандидатов (4); 4 выдвинуто: Воскресенский (ЕР), Бойков (КПРФ), Орехов (Коммунисты России), Попов (СРЗП)
📌Кемеровская область — 3 кандидата (2); 1 выдвинут: Карпов (ЛДПР)
📌Красноярский край — 7 кандидатов (7): выдвинулись все
📌Магаданская область — 4 кандидата (4); выдвинулись все
📌Москва — 11 кандидатов (10); 10 выдвинуто: Собянин (ЕР), Зюганов (КПРФ), Гусев (СРЗП) Даванков (НЛ), Чернышов (ЛДПР), Залетин (ПВР) самовыдвиженцы: Горбачева, Горлов, Тищенко, Джагаев
📌Московская область — 5 кандидатов (5); выдвинулись все
📌Нижегородская область — 6 кандидатов (2); 2 выдвинуто: Быков (Партия пенсионеров), Померанцев (Гражданская сила)
📌Новосибирская область — 5 кандидатов (5); выдвинулись все
📌Омская область — 8 кандидатов (8); выдвинулись все
📌Орловская область — 5 кандидатов (4); 3 выдвинуто: Клычков (КПРФ), Ковалева (НЛ), Числов (ЛДПР)
📌Приморский край — 6 кандидатов (6); выдвинулись все
📌Псковская область — 4 кандидата (4); выдвинулись все
📌Самарская область — 3 кандидата (2); 1 выдвинут: Лескин (КПРФ)
📌Смоленская область — 6 кандидатов (6); выдвинулись все
📌Тюменская область — 4 кандидатов (4); выдвинулись все
📌Хакасия — 6 кандидатов (6); выдвинулись все
📌Чукотский автономный округ — 3 кандидата (3); выдвинулись все
📌Якутия — 10 кандидатов (9); 7 выдвинуто: Борисов (Коммунисты России), Вакарь (Зеленые), Маклашов (Родина), Пшенников (Гражданская платформа), Парахин (ЛДПР), Тимофеев (Партия пенсионеров), Губарев (КПРФ)

Общее число возможных кандидатов — 122. Среди них лично заявили о выдвижении 110. 104 кандидата начали процедуру регистрации, из них 1 уже получил статус зарегистрированного кандидата (Коновалов, Хакасия, КПРФ).

Среди действующих глав регионов официально приступили к кампании 17:

📍Собянин С. С. — Москва, ЕР
📍Воробьев А.Ю. — Московская область, ЕР
📍Ведерников М.Ю. — Псковская область, ЕР
📍Коновалов В.О. — Хакасия, КПРФ
📍Носов С.К.— Магаданская область, ЕР
📍Томенко В.П. — Алтайский край, ЕР
📍Клычков А. Е. — Орловская область, КПРФ
📍Воскресенский С.С. — Ивановская область, ЕР
📍Кожемяко О.Н. — Приморский край, ЕР
📍Орлов В.А. — Амурская область, ЕР
📍Травников А.А. — Новосибирская область, ЕР
📍Моор А.В.— Тюменская область, ЕР
📍Гусев А.В. — Воронежская область, ЕР
📍(ВРИО) Котюков М. М. — Красноярский край, ЕР
📍(ВРИО) Кузнецов В.Г. — Чукотский АО, ЕР
📍(ВРИО) Анохин В.Н. — Смоленская область, ЕР
📍(ВРИО) Хоценко В.П. — Омская область, ЕР

В разрезе партий:

📍ЕР — 20; 16 выдвинулись
📍ЛДПР — 21; 17 выдвинулись
📍КПРФ — 19; 17 выдвинулись
📍СРЗП — 15; 13 выдвинулись
📍НЛ — 6; 4 выдвинулись
📍Коммунисты России — 9; 9 выдвинулись
📍Партия пенсионеров — 5; 5 выдвинулись
📍«Зеленые» — 3; 3 выдвинулись
📍Родина — 5; 5 выдвинулись
📍«Гражданская платформа» — 1; 1 выдвинулся
📍«Гражданская инициатива» — 2; 1 выдвинулся
📍«Гражданская сила» — 1; 1 выдвинулся
📍«Зеленая Альтернатива» — 1; 1 выдвинулся
📍Партия роста — 1; 1 выдвинулся
📍Партия «Возрождения России» — 1
📍Казачья партия РФ 1; 1 выдвинулся
📍Самовыдвижение — 8; 8 выдвинулись

При этом у 2 потенциальных кандидатов до сих пор не определен субъект выдвижения.

Следить за обновлением информации можно в соответствующем разделе сайта ASAFOV.RU "Губернаторские выборы 2023".

#губернаторы2023 #навстречувыборам

Игорь Шишкин:

«Нацизм в Европе крупному капиталу еще не нужен. Его функции пока успешно выполняют либералы. Параллели с 20-30 гг. ХХ в. правомерны лишь отчасти.

Нацизм/фашизм был приведен тогда к власти в Германии крупным капиталом ради решения двух взаимосвязанных задач:
1. войны на уничтожение против СССР
2. сохранения власти крупного капитала в условиях, когда парламентская демократия (оптимальная форма правления для денежных мешков) стала давать сбои и возникла реальная угроза прихода к власти коммунистов.

В настоящее время весь Запад уже воюет против России (пусть и гибридно) – фашисты для этой цели не понадобились, либералы вполне справились. Угрозы прихода к власти коммунистов нет и в помине.

Однако, конец «общества всеобщего благоденствия», миграционный кризис и вызванная ими тотальная утрата доверия ко всем парламентским партиям, ставят под вопрос возможность либералов и парламентской системы в целом обеспечивать власть крупного капитала над европейскими странами. В этих условиях вполне вероятно обращение к фашистскому опыту Европы.

Естественно, с учетом допущенных тогда ошибок – нацисты из орудия попытались стать хозяевами, выйти из подчинения. Из-за чего Америке и Англии пришлось даже становиться союзниками СССР в войне против собственного детища.

Есть основания полагать, что нынешняя Украина особенно ценна Западу тем, что на ее территории проходит тестирование фашистской модели государства XXI века: вся власть над страной принадлежит транснациональному капиталу, а обеспечивают ее откровенные нацики, которым, видимо для проверки прочности модели, в руководители поставили «позор еврейского народа»».

Я вот что думаю. Всеми этими событиями вокруг Пригожинского мятежа, наша система сделала себе определённую прививку против хунты. Теперь, при малейшей попытке генералов и силовиков поиграть в самостоятельность, будут вспоминать вагнеров и дуть на воду. Это в принципе хорошо - Россия слишком сложная страна для того, чтобы такого рода режим был хоть немного успешным.
Да и я сама чисто эстетически любой пиночетовщине предпочитаю пино нуар.

Впрочем, это нас по-прежнему не страхует от другого рода бед.

Нападение в Чечне на журналистку Елену Милашину и адвоката Александра Немова вызвало большой резонанс среди журналистов, политиков и правозащитников. В обзоре «Клуба Регионов» - опубликованные в СМИ и в телеграм-каналах заявления.

Глава Союза журналистов России Владимир Соловьев заявил, что атаки на журналистов неприемлемы, и выразил надежду, что правоохранительные органы предпримут все необходимые усилия для наказания виновных.

Глава Совета по правам человека при президенте РФ Валерий Фадеев сообщил, что отправит запрос в Генпрокуратуру и Следственный комитет чтобы дело взяли на контроль.

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова направила телеграммы в Следственный комитет Чечни и прокурору Чеченской Республики, а также поручила уполномоченному по правам человека в Чечне Мансуру Солтаеву оказать помощь пострадавшим, обеспечить им безопасность.

Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн подчеркнул, что нападения на журналистов (безотносительно их позиции) преступны и недопустимы. Комитет ГД по информполитике направит обращение в Генпрокуратуру и СКР о взятии этого расследования на особый контроль.

Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас заявил, что нападение на журналиста и адвоката в Чечне требуют жёсткой реакции правоохранительных органов.

Глава комиссии Совета Федерации по информполитике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков сказал, что виновных нужно сурово наказывать, комиссия обратится к руководству прокуратуры и СК с предложением взять дело на особый контроль и провести тщательное расследование «для того, чтобы было ясно, что российская власть категорически против такого рода методов воздействия и будет всячески их пресекать».

Сенатор Людмила Нарусова назвала беспределом избиение журналистки.

Минцифры также выступило в поддержку пострадавших, направило в правоохранительные органы обращение с требованием тщательного расследования и наказания виновных, призывало медиаотрасль проявить солидарность с коллегами в тяжёлой для них ситуации.

Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина и председатель комиссии ФПА по защите прав адвокатов Генри Резник в обращениях к председателю СК РФ, генпрокурору РФ и в администрацию президента РФ потребовали немедленного возбуждения уголовного дела, поиска преступников по горячим следам и взятия дела на контроль. Адвокаты Нижегородской области избиение своего коллеги при исполнении им адвокатского долга назвали беспрецедентным актом насилия..

Сенатор от Чечни Мохмад Ахмадов заявил, что в республике хорошо относятся ко всем журналистам, а если что-то и было, то Кадыров в этом разберется. Омбудсмен Чечни Мансур Солтаев назвал нападение в Грозном диверсией и провокацией против республики.

Партия "Новые люди" призвала провести парламентское расследование по факту нападения на журналиста и адвоката с включением в рабочую группу депутатов от Чечни. Замглавы фракции "Единая Россия" в Госдуме Евгений Ревенко сообщил, что рассчитывает на то, что следственный комитет и генеральная прокуратура возьмут на контроль нападение в Чечне.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что Владимиру Путину доложили об избиении Милашиной, и отметил, что «требуется проверка и реализация следственных действий на фоне этого нападения».

Глава СК РФ Бастрыкин поручил главе СУ СК по Чечне провести проверку и представить доклад по факту нападения на журналистку Милашину и адвоката Немова. Генпрокуратура свою позицию пока не озвучила.

Глава Чечни Рамзан Кадыров сообщил, что дал поручение компетентным службам приложить все усилия, чтобы установить личности нападавших, отметив, что "органы приступили к работе сразу же после сообщения о происшедшем".

Минск просто на глазах перехватывает у Киева его историческую роль первого-второго имперского русского центра.

Причем грамотно перехватывает, предлагая себя помощником Москвы на западном направлении, а не конкурентом и тем более врагом, чем после 1991 года занимался Киев.

А идея с переездом Лавры - прекрасна. Возрождать ее надо будет тогда в Полоцке.

Не на что надеяться

Парламентской оппозиции на грядущих сентябрьских выборах в принципе будет непросто, но для таких игроков, как СРЗП и ЛДПР всё может быть совсем печально, т. к. у первых налицо внутренний конфликт, из-за которого они вынуждены терять своих самых медийных персон и политических тяжеловесов, а у вторых сходит на нет имиджевое наследие, оставленное Жириновским.

Но и оппозицией эти партии назвать сложно. Возможно, работа на региональной и муниципальной повестке и даст им какие-то результаты, но они будут явно меньше, чем на предыдущих выборах. Да и регулярные замеры от разных социологических центров говорят о том, что на особые успехи им рассчитывать не приходится.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
 
📍Уровень одобрения деятельности:
26 июня – 2 июля
Президент РФ – 74,7% (−0,1 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 50,6% (−1,1 п.п. за неделю)
Правительство России – 49,8% (−0,3 п.п. за неделю)
 
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
26 июня – 2 июля
Владимир Путин – 78,1% (−0,5 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 59,4% (−1,5 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,5% (+2,2 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 30,5% (−1,1 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 18,1% (+1,7 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,1% (−0,5 п.п. за неделю)
 
📍Электоральный рейтинг партий:  
26 июня – 2 июля
«Единая Россия» – 39,0% (+1,1 п.п. за неделю)
КПРФ – 9,4% (−1,0 п.п. за неделю)
ЛДПР – 9,0% (−0,2 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 5,0% (−0,6 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,1% (−0,2 п.п. за неделю)
 
Источник: ВЦИОМ

Зачем нужно совершенствовать армию, или Про целеполагание, технологии и мышление.

Вопрос вообще не в Украине и не в СВО.

Россия – это 1.5% мирового населения, 2% мирового ВВП, примерно 15% обитаемой суши, 30% всех основных природных богатств (в т.ч. критические пресная вода и пахотные земли), отсутствие естественных границ (наша сухопутная граница – стоящий на заставе человек с ружьем). Если мы эти все факторы выкладываем на стол, то понимаем, что Россия – это страна, которая, пока она существует, не может рассчитывать, что до нее никому не будет дела. Никогда и нипочему.

Следовательно, как ни парадоксально, единственная ситуация, при которой мы можем жить в мире – это не только всегда быть готовыми к войне, но и иметь армию, превосходящую по своим возможностям любую другую в Евразии. Это условие нашего существования - не достаточное, но абсолютно необходимое.

Война на Украине, начавшаяся в 2022 году, – просто ситуация, которая максимально резко акцентировала это обстоятельство. Мы не имеем права отставать в военно-технологическом плане. Не можем пропускать ни одну техническую революцию в военном деле -- это сразу ставит нас в ситуацию стратегической угрозы.

А вот прямо сейчас нам из носу кровь нужна такая артиллерия, которая может стрелять максимально точно, и поражать цели не с двадцатого, а со второго-третьего выстрела. Здесь ключ к парированию любых "контрнаступов", здесь ключ к прекращению обстрелов Донецка и других городов. Именно это -- основная цель всей нашей затеи с большими птицами.

Сейчас на фоне возврата азовцев мы в очередной раз услышим от патриотических блогеров о том, что Эрдоган воткнул нож в спину и вообще Турция строит Великий Туран, прибирая к рукам бывшую российскую сферу влияния.

Одновременно с этим такие же не менее патриотичные блогеры будут требовать визового режима со Средней Азией и Закавказьем из-за засилья мигрантов.

Не видите противоречия? А я вот вижу – если вы откуда-то уходите или кого-то отталкиваете, то туда обязательно придут другие.

Но главная проблема – в вас, в отсутствии концептуального понимания, целей, задач и способов их достижения. Целеполагание и системность – в этом успех. Никакой национализм и изоляционизм не заменит объективной необходимости всерьез заниматься интеграцией в Евразии на разных уровнях. И, конечно, нужно побеждать в войне.

Антон Хащенко:

«Самая опасная «партия» в России - это не партия мира или партия войны. А партия дятлов».

Есть подозрение, что, с точки зрения Эрдогана, он вообще "ничего такого" не сделал. Слова про Украину, которая заслужила место в НАТО пустые, уже известно, что не примут. Слова про территориальную целостность Украины - пустые, не имеют смысла, просто принятая формула. Слова про зерновую сделку - да, Турция была бы рада ее продлить, но решает не Турция. Ну и отправка в Киев бывших пленных - ну, надо было сделать хоть что-то реальное. Чтобы Зе мог сказать, что съездил не зря.
Но это с точки зрения Эрдогана. С точки зрения России совершено предательство. Нарушены соглашения. Причем так, что это нельзя игнорировать. Невозможно не отвечать и невозможно отвечать только словами.
Потому что попытка игнорировать - будет означать, что Россия не воюет. Что Россия (а не Турция и запад) лжет, когда говорит про борьбу со всем западным миром за свободу. Что ничего Россия не хочет кроме "договорняка" и "нового Минска".

Специально ничего не писал вчера об азовцах и механически считал в комментах один за другим вопли от анонимов, ранее в чате не замеченных: «почему не пишете об азовцах?» Наблюдал, как работает практическое «управление повесткой».

Да и не буду уже ничего писать. Повторю только сказанное недавно: эта война не про то, кто больше убил врагов (мы — больше), кто больше сжёг вражеской техники (мы — больше), не про то, как двигается линия фронта (мало двигается; уже 10 месяцев почти не). Эта война — главным образом про то, кто кого сколько раз публично и показательно унизил на камеру (тут мы проигрываем с разгромным счётом). Это как в детсаду: кто урод, кто жирный, кто ябеда, с кем никто не дружит, кому можно врать в глаза и он всё стерпит и т.д.

Можно по-простому: учёт вести только по взрослому счёту — люди, техника, территории, боеспособность и т.д. А это всё, в такой логике — ужимки и прыжки когнитивно-психологической войны, к которым надо относиться как к полю, полностью захваченному противником. Факт в том, что на _это_ поле мы вообще ни одного танка и ни одной пушки не вводили. Может, потому, что их у нас и нет. А может потому, что не считаем его важным и значимым. Смысл тезиса: до сих пор далеко не на все поля этой войны мы вообще явились.

Вдолгую мы сейчас наблюдаем мировой кризис представительной демократии, которая больше не соответствует народным представлениям о справедливости. Но трансформация современной представительной демократии во что-то ещё не началась, и не факт, что начнётся сейчас, а не через 20-30 лет. И не факт, что эта самая трансформация вообще нам понравится.

Возможно, следующий этап - прямая демократия, благо цифровая революция легко позволяет реализовывать сколько угодно народных волеизъявлений онлайн. Возможно, как в книжках о киберпанке - сложное корпоративное устройство. Возврат к любой архаике и преобразование этой архаики в условную архаику 2.0 тоже возможен.

Наша вовлечённость в цифру и возможность сбора большого объема данных подразумевает тот уровень контроля за поведением индивидуума, который ещё вчера даже не снился никакому идейному тоталитаристу. Возможности для манипуляций, выросшие благодаря цифровой революции, ещё не осмыслены толком. Ну например: уже сейчас искусственный интеллект, основываясь на геопозиции и данных с кредитки, может понять, что ты любишь покупать шаурму в ларьке на Савеловском вокзале и выдать тебе адресно текст или дипфейк от лица кандидата, с подводкой, что он тоже любит шаурму с Савёловского. А у твоей подруги он будет любить тыквенный латте из Шоколадницы по утрам и Достоевского. Имидж политиков скоро будут не выдумывать, а вычислять по большим данным. А дальше вообще перестанет быть ясно, зачем нам живой представитель во власти, если он полностью сконструирован на компьютере под запросы и предпочтения. Ездишь на автобусе - цифровая копия кандидата расскажет в таргете о развитии общественного транспорта, ездишь на автомобиле - про ремонт дорог и парковки. Это будет такая смесь популизма и тоталитаризма, которая ни одному писателю ещё в голову не приходила.

Думаю удивляться встрече "вагнеров" и президента РФ   могут обычные зрители ТВ или представители "элиты", далёкие от политического процесса (но разве такие ещё остались?).

Все, что происходило после называемого мятежом события и встречей полностью подтверждает мой пост от 24 июня.

Если сохранять трезвость и  профессиональную отстранённость наблюдателя ответ на вопрос "а был ли мальчик?" становится очевидным.

В наш век пост-правды, дипфейков и мета-иронии  крики "волки, волки!" могут означать, что  угодно.

А во время военных действий ещё более значимыми становятся "операции прикрытия" и "дезинформация".

Изучение перемещений, сопоставление времени событий, несколько бесед с людьми "в теме" и, главное, результаты - и все становится на свои места.

Но для широкой аудитории, которой не до вот этого всего, хорош рецепт / рационализация Сергея Старовойтова

Самый тягостный, конечно, вопрос про погибших российских военных лётчиков и самих "вагнеров".
Как ни печально, но люди гибнут даже во время военных учений. А в более нервной ситуации, когда правая рука не знает, что делает левая, да ещё между ними напряжение - и не такое случается ...

Судя по заявлениям Столтенберга, перед членством Украины в НАТО необходимо выполнить два условия.
Первое – Украина должна победить (что такое победа при этом не раскрывается).
Второе – все члены НАТО должны быть едины в вопросе о членстве Украины.
Видимо, это и будут параметры, по которым будут сверять часы и готовиться к следующему саммиту НАТО в США в 2024-м.
Понаблюдаем.

Как ни странно, у меня нет вопроса, «почему Собчак».
Достаточно вспомнить несколько ключевых констант «той стороны».

1. Хороших русских нет (верно даже по отношению к РДК: «расходный материал»).
2. Медийность превыше всего.
3. Тактика — перегрузить российские службы «ddos-атакой»: одновременно нанимать для диверсий и терактов много дешевых малолетних дебилов в расчёте на то, что у кого-то из них вдруг да получится (как получилось у Треповой с Татарским).

Отсюда и логика выбора мишеней для «атентатов» — напомню: этот термин, которым много и активно пользовался в своё время сам Степан Андреевич, означал у него буквально «убийство с целью привлечения внимания». Впору вводить технический термин «потенциал вирусности атентата» — измеряемый в миллионах аудитории и комментаторов, которые «не смогут пройти мимо».

ЛУЧШИЕ АВТОРСКИЕ ТГ-КАНАЛЫ политологов-политтехнологов (где пишут в т.ч. и о выборах, политтехнологиях, регионах (подготовка к выборам) и т.п.). Размещены в алфавитном порядке по названию тг-канала.
Подготовлено 15 июля 2023г. ТГ-канал Политтехнологи
В этом списке есть несколько новых ТГ-каналов, и удалены (надеюсь временно) те каналы где нет публикаций за месяц.

А вы точно сибирский политолог?
Аксютенко Life
Александр Сайгин
Альфа - Омега. Иркутск.
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero.
Анна Федорова
Антон Понарин
АСАФОВ

Балтийский Чай (канал Романова
Батурин
Богачёва
Будни Депутата
БЫШОК
Глебсмит

Ekvinokurova
Еловский. Политика и управление
Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
Campaign Insider | Павел Дубравский
Карягин
Косачёва_мнение
Красотка о политике
Kynev

Максим Легкий
Мальцев Live
Мария Дудко
МАРК АТТРАКЦИОНОВ
Мэр 2023
О политике Л.Америки (Илья Паймушкин)
О политике с О.К.
Омский ПолитологоАнатом

Перцев
Позитивный политолог 😜 Иваново
Политесса Кислицына
Политген
Политджойстик/Politjoystic
ПолитологОрлов
Политтехнологи
Процедуры & Ритуалы

СемёновКонсалтинг
Смыслы и Стратегии
Спросите у Ананьева
Stanovaya Тяга
Старовойтов о политике

Та Самая
Телеграбля
The Гращенков
Тожеполитолог
Тот самый политолог Туманян

Умный еврей при губернаторе
Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева
Хуже Федосеева
Чеснаков
Чисто для фиксации
Что-то знаю / Павел Данилин
Что, простите? (Федечкин)
Шалимовправ
Штульман 🇷🇺 политолог
Эксперт по Госдуме
Электронное голосование

Если ваш тг-канал подходит по всем критериям (в т.ч. вы политтехнолог), но не внесён в этот список, то пишите - www.tg-me.com/falenkov_m (Размещение бесплатное, и не ангажированное)

По мосту. Занудное.

1. Эта война в основном про то, кто кого сколько раз публично унизит. Атака на мост не случайно приурочена к последнему дню «Черноморской зерновой инициативы», которую все у нас называют «сделкой» — что тоже отдельный аспект пропагандистского унижения, потому что слово «сделка» в русском языке имеет вполне понятные коннотации.

Сейчас все подряд, включая самых дружественных — вот уже и Китай подключился — будут доламывать Россию на продление, несмотря ни на что. И понятно почему. Взрыв «Северных потоков» и скачки цен на газ в Европе привели к падению производства удобрений в ЕС на 30%, соответственно, упал и экспорт, и выросли цены. Для стран, которые ходят под угрозой массового голода, это означает, что несколько миллионов человек гарантированно умрут от него в этом году. И хотя по факту зерно в рамках «инициативы» идёт совсем не к ним, а к тем, кто может заплатить — это не помешает публично обвинить Россию в том, что все эти смерти случатся из-за неё. Нормальный такой фон для готовящегося саммита «Россия-Африка».

Так что, хотя нам всем, от Путина до рядового российского обывателя, вся эта «сделка» кажется откровенным надувательством, вариантов соскочить не так много. И товарищи небратья это прекрасно понимают, поэтому мост именно сегодня.

2. Им, конечно, срочно нужно было что-то для поднятия боевого духа, а то с наступом не задалось, с Вильнюсом тоже, а мост в прошлый раз хорошо зашёл, люди в Киеве у стенда селфи делать в очередь выстраивались.

Но по нашей реакции я не вижу ничего похожего на прошлогоднюю истерику. Скорее унылое «ну вот опять, блин». Выработался какой-то иммунитет, что хорошо. Но, кстати, частью реакции является «ну вот, опять проворонили». И здесь — как раз повод сказать пару слов о противодронной обороне, в продолжение вчерашнего поста. В данном случае — на воде.

Я специально ездил в Питер на Военно-морской салон с целью пообщаться со спецами по новинкам в части средств борьбы против морских дронов. Увы, в отличие от летающего беспилотия, в котором движ (из-за нацпроекта и ожидания олимпиардов денег), в водном беспилотии (и соотв антибеспилотии) всё тухло. Те же пара контор, что и всегда, плюс инициативные разработки в Севастополе — понятно почему. И это плохо, учитывая регулярные атаки. При этом защищаться от надводных беспилотников по факту _легче_, чем от летающих. Но, что называется, «кто-то должен этим заниматься».