Весь день звонят по поводу польского "переименования" Калининграда в Крулевец. Напишу здесь свои мысли - журналисты, чем звонить, можете моё мнение брать отсюда.

1. Варшаве, как и прибалтам, время от времени надо высунуться, напомнить о себе и поднять волну. Чтобы в мире не забывали, какие они принципиальные борцы с Империей. Давно их не слышно, пора уже было. Словесные игры - это самое лайтовое, чего сейчас можно было ждать от поляков; на фоне решения топить суда в Балтийском море, если они могут создать угрозу газопроводу из Скандинавии, это почти что деэскалация;

2. Никакого влияния на реальную жизнь эта история не оказывает. Калининград поляки всегда называли Крулевцем, просто теперь чиновникам рекомендовано это делать официально;

3. В то же время символическая политика - это тоже политика, и о рекомендация официально называть Калининград Крулевцем - это хоть на полшажочка, хоть на миллиметр, но движение в направлении пересмотра статуса Калининградской области.

4. Отдают ли в Варшаве себе отчет, что две трети Восточной Пруссии по итогам Второй мировой войны отошло Польше и лишь одна треть - РСФСР и Литве, и ставить вопрос о принадлежности Калининграда - это автоматически ставить вопрос о принадлежности Польше трети её территории? Конечно отдают. Почему же они тогда играют с огнём? Потому что статус любимой американской жены в Европе и безграничная вера в то, что США всегда придут на помощь и защитят, притупили тысячелетний страх Польши перед немцами. Они не верят, что Германия возродится, и смело пинают дохлого льва. Хотя, если история пойдет не так, как видят сейчас поляки, новые крестоносцы скажут им большое спасибо за то, что прокачали тему условности границ в Европе и итогов Второй мировой войны

🇹🇷 Президентские выборы в Турции состоятся уже через 4 дня

За неделю до дня голосования действующий президент Реджеп Эрдоган смог отмобилизовать более 1,5 млн. сторонников на предвыборный митинг в Стамбуле. Результат в оппозиционной старой столице критически важен для исхода выборов, заграничная часть которых уже завершена.

8 мая в Турцию были доставлены бюллетени проголосовавших в посольствах и консульствах по всему миру. 1,66 млн. граждан республики уже изъявили свою волю, при этом скорее всего здесь результат будет не в пользу главы государства: турецкое зарубежье традиционно далеко от симпатий к Эрдогану.

Напомню, что основным оппонентом действующего президента по-прежнему остается Кемаль Кылычдароглу, лидер Республиканской народной партии и единый кандидат от оппозиции. В их противостоянии участие правых кандидатов Мухаррема Индже и Синана Огана скорее идет на поле действующего президента: в случае второго тура эти 5-8% могут решить исход его пользу.

📍Реджепу Эрдогану за прошедшие месяцы с начала землетрясений частично удалось переложить ответственность за тяжесть катастрофы на турецких застройщиков. Несмотря на то, что более 30% граждан страны по-прежнему склонны винить правительство в последствиях землетрясений, тема стала неоднозначной. Еще лучше в этом удалось убедить сторонников президентской Партии справедливости и прогресса: до 46,2%. Более того распределение гуманитарной помощи и поддержка пострадавших в целом стали новой формой взаимодействия с избирателем.

В ход идут и щедрые обещания. 2 мая Эрдоган объявил о начале разработки нефтяных месторождений у города Джизре, что, по его словам, избавит Турцию от энергозависимости и даже превратит в экспортера энергоресурсов. 9 мая президент Турции анонсировал повышение зарплаты госслужащих сразу на 45%, сделав предвыборный подарок 700 тыс. турецким избирателям, занятым в госсекторе.

📍Кемаль Кылычдароглу поддержан широкой "Народной коалицией" из шести партий. Помимо возглавляемой им Республиканской народной партии, созданной еще Ататюрком и являющейся второй по числу мест в парламенте, в нее входят парламентские Партия счастья, Демократическая партия и "Хорошая партия", а также непарламентские Партия Будущего и Партия демократии и прогресса.

❗️Коалиционные выступления оппозиции в Турции уже приносили результаты: так, оппозиционер Экрем Имамоглу выиграл скандальные выборы мэра Стамбула в 2019 году, опираясь на Республиканскую и "Хорошую" партии. Несмотря на то, что находящийся под угрозой уголовного преследования Имамоглу отказался от участия в выборах президента, его избиратели все еще находятся в городе. Это объясняет усилия Эрдогана, брошенные на подготовку митинга именно здесь, а не в Анкаре.

📌 В течение 10 дней до голосования законодательно запрещено проведение электоральных соцопросов. По данным большинства агентств, публикуемых с середины марта, Эрдогану удалось выровнять рейтинг: поддержка обоих кандидатов колеблется в районе 46-47%. Однако встречаются и довольно смелые оценки: например, аналитики из POLIMETRE в исследовании от 2 мая дают Кылычдароглу перевес в целых 20,2%.

❗️Так или иначе к моменту запрета опросов социология фактически гарантирует второй тур: для этого необходимо, чтобы ни один из кандидатов не набрал больше 50% голосов. Если первый тур не даст окончательных результатов, выбор между Эрдоганом и Кылычдароглу турки сделают 28 мая.

#простымисловами

Выровнять всех

В Госдуме обсуждают инициативу отправлять в зону СВО мигрантов из Средней Азии с приобретённым российским гражданством, в таком же порядке, как и обычных российских граждан. Действительно, сотни тысяч бывших мигрантов, получивших гражданство в России, не служат в армии и в зону СВО если и отправляются, то только в качестве добровольцев. Инициатива призвана решить эту проблему и "выровнять" мигрантов с простыми гражданами в части их общих обязанностей - защищать страну.

Конечно, не все из них будут в восторге от данного предложения - его автор уже получает угрозы на "ломанном русском", да и "мигрантское лобби" будет всеми силами сопротивляться этому - им они нужны в первую очередь как дешёвая рабочая сила, а если их будут после получения гражданства призывать в армию - мотивация ехать сюда у них станет меньше. Но и противников данного лобби в российской власти тоже немало - самый яркий это глава СК Александр Бастрыкин.

Стоит сказать, что инициатива, во многом, правильная - похожие практики есть и в других странах. Например, чтобы получить гражданство Франции, нужно отслужить в Иностранном Легионе, а для ускоренного получения гражданства в США - в армии. Россия, на наш взгляд, тоже может следовать этому полезному примеру, ведь здесь интересы национальной безопасности - защищать страну от глобалистов и неонацистов могут и должны все народы, тем более, что Средняя Азия тесно связана с Россией историческими узами.

Информационные войны

Теперь Зеленский дает понять, что сил для удачного украинского контрнаступления не хватает и «нужно подождать. Нужно немного больше времени».
Сначала долго разогревали тему. Надеялись на испуг россиян. В результате лишь сильно перегрели собственную украинскую аудиторию.
Теперь остужают.

Правительство Пакистана попытается урегулировать ситуацию в стране, но не исключен вариант перехода власти к военным, считает доцент ВШЭ Владимир Сотников.

Если протесты продолжатся и начнутся сильные погромы, которые охватят крупные города, то армия может взять контроль над властью, заявил РИА Новости эксперт.

Он отметил, что в истории страны уже были такие случаи, когда пакистанская армия выходила и брала власть в свои руки.

Не время реформ

Реформа МСУ требует не только доработки и обсуждения с региональными администрациями, чтобы не уязвить интересы местных элит - для этого действительно сейчас ещё не время, как пишет Незыгарь. В условиях военного времени и когда нет определённости по территориальному вопросу, делать реформу местного самоуправления просто нет смысла, хотя на новых территориях она необходима, чтобы соединить их в правовом статусе с остальными субъектами Федерации.

Не уверены, что реформу отложат до президентских выборов - вероятнее всего её проведут тогда, когда закончится СВО, а с ней и окончательное понимание границ. Реформу нужно проводить в федеральном масштабе, а не отдельно по регионам, поэтому сроки зависят не от выборов главы страны. К тому же реформировать МСУ до президентских выборов точно не будут - слишком затратное это дело в военное время, такую нагрузку бюджет не потянет.

Но ничто не мешает законодателям уже сейчас дополнять основные пункты реформы, вести переговоры с местными элитами, где-то действовать, как, например, в вопросе названия должности: один президент, а остальные - губернаторы и главы. Это ещё и определённого рода страховка, чтобы не вызвать сильных волнений из-за того, что реформа придёт неожиданно для многих.

У политологов началось осмысление будущей России.
Вот очередная попытка стратифицировать страну:
«Концепция Евгении Стуловой очень точно схватывает разделение страны на четыре сегмента, в зависимости от характера и степени погружения в СВО-реальность: «Россия столичная», «Россия глубинная», «Россия уехавшая» и «Россия воюющая». Выстраивая политическую коммуникацию, для каждой из аудиторий придётся подбирать свой месседж, образ будущего, язык и каналы донесения».
https://www.tg-me.com/premia_rapc/707

(На нулевом цикле комментирования сразу отмечу, что Россия ни с кем не воюет, а только спецоперирует. Россия никому не объявляла войну, ей – тоже никто не объявлял. С Украиной Россия поддерживает коммерческие отношения (по прокачке газа и нефти, по «зерновой сделке»). Танкеры из «агрессивной страны НАТО и ЕС», из Греции, - основные перевозчики российской нефти, и т.д. Членам вооружённых сил России платят за их работу большие деньги по договорной системе, т.е. это не солдаты, а кондотьеры. Никаких признаков войны не видно – и об этом же говорит наше высшее начальство, и я с ним согласен)

Не так давно похожую стратификацию предложил ув. политолог Дмитрий Михайличенко, и я ему тогда дополнял её и дополню сейчас видение другого политолога, Евгении Стуловой. Есть пятая страта, и очень важная – Россия мигрантская, особенно - среднеазиатская. На перспективу я её по важности поставил бы на второе место (после России столичной).

Невозможно не замечать, что мигрантов не просто миллионы (по разным оценкам, до 6-7 млн. человек только из Средней Азии), но они активно укореняются в российском обществе. В прошлом году российские власти приняло в российское гражданство 173 тыс. таджиков и около 40 тыс. других среднеазиатов. В этом году тенденция продолжилась: за первый квартал таджикам раздали 44 тыс. российских паспортов, вместе с другими среднеазиатами – более 50 тыс. Т.е. само российское начальство делает на этих людей большую ставку. В перспектике Средняя Азия может выбрасывать в Россию по 500-700 тыс. человек ежегодно на протяжении ещё 20-30 лет.

В крупных агломерациях среднеазиатская молодёжь уже составляет 20-25% численности этих возрастных групп. Эти люди, особенно их дети (как показывает европейская практика) станут важными акторами изменений в крупных агломерациях.

А вот группу россиян спецоперирующих я бы не переоценивал. Она численно небольшая (до 1 млн. человек – в разы меньше, чем Россия среднеазиатская). По прошлым историческим периодам мы видели, что даже огромная масса ветеранов ВОВ не смогла после войны изменить социум. Не изменили российское общество ветераны Афганистана и Чечни (если только в плане пополнения рядов ОПГ, но и там они не были даже на вторых-третьих ролях).

Ситуация с разнонаправленным освещением событийного ряда на ЛБС и множества скоропалительных интерпретаций «контрнаступления» наглядно показывает 4 замечательных обстоятельства информационной (нереальной) действительности:

1) Никакой «военной цензуры» нет и не предвидится, статья о дискредитации и прочие меры применяются к откровенной пропаганде противника или враждебной политической позиции. В этом смысле тотальному закрытию украинского информационного пространства стоит поучиться.
2) Потребители информации, в том числе те, для кого информационные потоки- работа, не совершают никакой «фактчекинг».
3) В негативную новость, даже если она недостоверна, будут инвестировать все участники информационного рынка, в погоне за вниманием зрителя/подписчика. Вопрос интерпретаций. С усилением посыла, опровержением или комментарием-оценкой. Создание ощущения неотвратимости трагических событий – основное дело для большинства акторов.
Отдельно стоит отметить, что событийная рамка собрана, подготовлена и транслирована извне. Западное инфопространство и на уровне аналитики, прогнозов и комментариев спикеров разного уровня принесло нам повестку для «приземления» с учетом особенностей нашей аудитории.
4) Позиция, аргументация, факты и интерпретации от основного релевантного источника волнуют всех по остаточному принципу. Значительно более интересна проблемная или шоу-повестка внутри актора. (Ошибки, снарядный голод, поиск виновных, отставки и назначения, зятья, дочери, имущество).

Пункты 2, 3 и 4 делают практически однозначным вывод о превращении всей информационной ситуации в условно свободном инфопространстве вокруг СВО в инфотеймент. Одним из основных признаков явления, как отмечал исследователь СМИ Джеймс Апшоу – является апелляция исключительно к эмоциям зрителя. Единственной задачей инфотеймента, напомню, является повышение рейтинга информационного продукта за счет усиления развлекательных и рекреационных функций, в том числе за счет ослабления достоверности. Другими словами, мы наблюдаем верное движение в сторону легендарных фильмов про жуткие загадки человечества и тайны политических закулис. (В микрошаге от конспирологии).

Способствует ли это формированию консолидированного отношения общества к ситуации, как того хочет государство? Большой вопрос. В повестке видны очень полярные фигуры, и чем их посыл эмоциональней – тем выше популярность. Но способствует ли это сплочению, для увеличения усилий общества для достижения целей? Ответ очевиден.

СВО воспринимается как некое дело государства и элит, которое ведется не очень правильно, с ошибками, и не воспринимается как личная или общественная задача. Да, какие то относительно близкие для обывателя люди вовлечены в ситуацию, но все равно, это поле для возмущений, критики, популистских требований, а не осознания важности происходящего.

Решит ли вопрос усиление по пункту 1 – введение военной цензуры? Уверен, будет воспринято как давление на «людей говорящих правду», хотя речь идет об информационной реальности и только. А поскольку развлечение это наркотик – синдром информационной абстиненции очевиден.

Что характерно, противник все эти процессы видит очень хорошо и умело использует.
Вопрос в том числе и в информационной гигиене каждого из нас. Но это качество, воспитываемое годами.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
2 мая – 7 мая
Президент РФ – 77,1% (–0,1 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 56,0% (+1,0 п.п. за неделю)
Правительство России – 53,5% (+2,0 п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
2 мая – 7 мая
Владимир Путин – 80,9% (+1,1 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 64,5% (+0,5 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 34,7% (+1,0 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 32,2% (–0,4 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 16,5% (+1,3 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,9% (–0,3 п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
2 мая – 7 мая
«Единая Россия» – 39,4% (+0,4 п.п. за неделю)
КПРФ – 10,8% (+0,6 п.п. за неделю)
ЛДПР – 9,6% (+0,3 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,4% (–0,2 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,1% (–0,2 п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Кстати вот прочитал в лентах призыв Апти Алаутдинова к русским «рожать больше детей», густо завирусившийся в сети и породивший массу откликов. И среди них — реплика Кашеваровой в эталонном стиле «а от кого рожать, мужиков-то и нету», и бурные волны откликов, где одни и те же темы мусолятся по пятнадцатому кругу.

И, как мне кажется, этот вопрос таки можно обсудить под незатёртым углом.

Общеизвестные проблемы института семьи, кроме лежащих на поверхности причин, имеют ещё одну неочевидную — это падение ценности «рода» как чего-то важного и требующего продолжения в следующих поколениях. Дети не идут по стопам отцов, выбирая профессии, не особо-то ценят тот факт, что носят их фамилии и вообще ничего такого от предков не наследуют, кроме ДНК и имущества (если есть). В свою очередь, правовая среда постепенно дрейфует к тому, что твои дети с самого рождения как бы и не твои, а больше общественные: прав по отношению к ним у тебя всё меньше, а обязанностей всё больше, равно как и ограничений. Короче, понятно, зачем дети нужны «стране», «нации», кому угодно, непонятно только одно — зачем они нужны лично мне. ЭЭ… спрошу, пожалуй, об этом сегодня у старшей дочери, у младших рано пока ))

С другой стороны, родовой принцип имеет тот очевидный минус, что в родовом обществе люди изначально рождаются и приходят в мир неравными — те, кому повезло родиться «в хорошей семье», имеют изначальную фору перед теми, кого рожали, условно говоря, «под забором». И наоборот — деградация родового принципа стала в эпоху модерна важным шагом к равенству возможностей. Вот прямо сейчас разные влиятельные семьи думают о том, как им передать детям свою властесобственность, а множество менее влиятельных граждан исходят ядом злобы по отношению к «принцам» и «мажорам»; одна из самых раздражающих тем в нашей стране в последние годы.

Вопрос про желание мужчин заводить (и содержать) семьи и детей неразрывно связан с вопросом о том, как работает и работает ли вообще у нас это самое родовое начало. У чеченцев с этим проблем (пока) нет, там всё ещё работает куча разных доиндустриальных институтов, те же адаты. У нас же звучит только «должен», хотя вообще непонятно, когда и кому задолжал. Жёстко говоря, либо равенство возможностей, либо родовой принцип; они очевидно конфликтуют и логика нахождения баланса пока непонятна.

Кто что думает?

🇹🇷Международные СМИ много пишут про шансы Эрдогана на поражение (и очень его ему желают). Приводятся данные каких-то опросов, рассуждения про понятные проблемы Эрдогана (здоровье, коррупция, землетрясение, инфляция, усталость населения - набор ингредиентов для коктейля понятен, его миксуют в разных пропорциях разные авторы). Но реальность полагаю немного другая.
Мой прогноз – Эрдоган победит. Вот почему.

1️⃣ Эрдоган имеет сильную элитную поддержку. Находясь у власти 20 лет в той или иной форме (первые 10 лет как премьер, последние – как президент) он вырастил целое поколение как в госадминистрировании, так и в бизнесе, успех которого прямо связан с ним. Действующие два поколения чиновников - как регионального, так и национального уровня - это «чиновники Эрдогана».

2️⃣ На его же стороне при этом - новые для Турции прорывные отрасли вроде ВПК, ТЭК и так далее. То, что развивалось последние 20 лет, то за ним и есть. И в смысле денег, и в смысле голосов, и в смысле влияния на ситуацию разнопланового. Ну и учитывая, что средства контроля Интернета, продвижения своего и цензурирования чужого контента в сети – это тоже «новая отрасль экономики» последних 20 лет, то и здесь у Эрдогана все более чем в порядке. В отличие от оппонента, которому приходится прибегать к ставшей уже традиционной в мире в случае провала собственной интернет-кампании мантре про неких русских, которые все «заполонили» и всеми «сманипулировали».

3️⃣ Основной оппонент – Кылычдароглу - удобен. Он старше, он не харизматик, у него нет уникальности ни в предложении, ни в позиционировании. Наконец, он не имеет никакого опыта кроме весьма умеренного парламентского. Не трибун, не ниспровергатель, не искуситель «другим будущим». Такой же дед, но сильно слабее. Про кампанию, которую он провел, и сказать то в общем нечего. «Я Кемаль! Я иду!» Наверное, выписанные откуда то задорого «психосемантики» сильно гордятся слоганом. Но этого мало.

4️⃣ Главный резерв Эрдогана - размножающаяся Турция. Наиболее консервативная часть населения с повышенным по сравнению с городскими "либералами" уровнем воспроизводства. То есть электорат Эрдогана, аудитория его проповеди про величие, традиции и нацгордость – это растущая естественным путем аудитория, она на подъеме. А на участки придут те, кто родился при премьере Эрдогане.

5️⃣ По эмпирическому опыту последних лет – тот, за кого выступают те самые «международные СМИ», то есть кандидат, официально поддерживаемый истеблишментом Запада, – всегда набирает меньше, чем ему обещают заказанные этими самыми СМИ опросы. Так было в паре Байден-Трамп, так было в паре Болсонару-Лула. Так будет и сейчас, полагаю.

Не вижу оснований (кроме надежды «прогрессивного человечества», что хоть где-то «автократа» демократическим путем подвинуть) для поражения Эрдогана. Это еще один лидер, правление которого закончится естественным путем (ну или когда он сам вдруг захочет), а не «демократической процедурой». На повестке дня человеческого век контроля, а значит век наиболее умело пользующихся инструментами контроля и концентрации власти режимов.

Возможно, кому-то кажется, что свободная дискуссия с переливанием из пустого в порожнее радикальных предложений типа национализации секторов экономики, поголовной отправки «новых граждан РФ» в зону СВО, борьбы с мигрантами, новых налогов, приватизации и т.д. - полезно для сегодняшней ситуации. Тактически может быть. Стратегически, в т.ч. в горизонте кампании-2024, она закладывает существенные риски нереализованных завышенных ожиданий и, как следствие, разочарования среди сравнительно небольших, но пассионарных и информационно активных групп населения. На единство бы сейчас работать, на сглаживание острых углов. А не это вот всё.

Истинный смысл того, что происходит с ЧВК «Вагнер» и другими ЧВК - это вопрос того, кто будет силовым гарантом выборов в 2024 году и силовым контролером контура и курса власти в последующий период.
…
Собственно, не секрет, что это происходит с 14 года. Только теперь сохранение баланса стало публичным и с более критичными последствиями.

Парадокс выборов в региональных державах

Сегодня в Турции выборы. Казалось бы событие местное - но от того, победит ли Эрдоган будет зависеть, например, траектория Украинской трагедии.

Турция за последние 10 лет сумела балансировать между более крупными игроками, наращивая собственный вес и значение.
При этом внутри республики бушевал экономический кризис.

Сейчас рейтинг Эрдогана балансирует на грани. Иногда выборы это просто выборы.

Кажется, Украина меняет координаторов на ЕС, Ватикан и Китай — и все это время была для США «протекторатом на час» — США не способны держать два фронта одновременно и вынуждены идти на заморозку конфликта, выдвигают свои условия Китаю, России и ЕС для «красивого поражения» США и не столь явных успехов Китая, но для верховной власти в Киеве остаётся и терминальный вариант.

Лидерство Эрдогана объяснимо.

Быстрее считают и публикуют результаты в малых поселениях. Мало голосующих = быстрый подсчёт.

Малые поселения ≈ религиозное население. Оно за Эрдогана.

Картина станет ясной только после подсчёта как минимум 60% голосов.

Прямо как в Иране.

Алексей Чадаев:

«Что я думаю об Эрдогане? Он нам, конечно, никакой не друг. Вообще ни разу. Но парадокс в том, что в нынешнем мире каждый, кто сам за себя, кто не лёг под гегемона и интересы своей страны ставит выше, чем указивки мировой жабы — уже тем самым вольно или невольно оказывается на нашей стороне истории».

Забавно, по какому темнику все «аналитические» телеграм-каналы хороших русских в релокации начинают отрабатывать статью в Вашингтон Пост про якобы сепаратные переговоры Пригожина.

Мол, мы конечно не верим, что Пригожин предатель, но дыма без огня не бывает, явно там что-то было, какие-то переговоры были, может даже Пригожин по заданию центра действовал, ведь такая уважаемая газета не на пустом месте пишет.

Буквально по старой доброй технологии «ложки нашлись, но осадочек остался».

Что это означает на самом деле? Что, послушав голосовухи Пригожина, наши уважаемые западные партнеры решили принять участие в и без того непростых отношениях Вагнера и Минобороны и повбивать свои клинья. И тут знаете, кто бы кому ни сочувствовал, жёсткой окопной правде или неидеальной, но единой вертикали управления - нужно перестать лить воду на мельницу реального врага.

​​Вчера соцсети начали разгонять слух о смерти Джорджа Сороса – главного символа мировой закулисы в массовом сознании. Позже непотопляемый миллиардер сообщил миру, что жив и здоров.

Это не первый случай за почти 93 года, когда Сороса хоронили по ошибке. И каждый раз реакция публики одна – ликование.

❓ Почему Джордж Сорос – одна из самых ненавидимых персон во всем мире? (Это, кстати, реальный феномен, которому даже посвящали научные статьи).

Потому, что он очень богат?
Да мало ли богатых, тем более, что в капиталистической этике богатство – это добродетель.

Потому, что он спекулянт?
Очевидно, есть занятия и похуже.

Потому, что он еврей?
Антисемитские мотивы, конечно, присутствуют, но не настолько.

Потому, что Сорос один из «серых кардиналов» американской политики? Он один из главных спонсоров Демпартии, но чтобы прямо ненавидеть за это?!

Мне кажется, его ненавидят за то, что он имеет деньги, желание и возможность продвигать собственную идеологию, которая многим представляется (и небезосновательно) весьма опасной.

Речь идет об идеологии «открытого общества». Её придумали и разработали еще до Сороса, но именно он решил потратить на её практическое воплощение (в основном, посредством фондов) огромные деньги.

Суть идеологии «открытого общества» – неограниченная свобода путем искоренения любых сдерживающих факторов – морали, религиозных институтов, традиционной семьи и даже государства (национального и суверенного – в первую очередь).

Отсюда поощрение миграционных процессов и «бесшовный» мир, предельная либерализация всех процессов, а также абсолютизация прав любых меньшинств в ущерб правам и интересам большинства.

Идеология Сороса вообще не монтируется с любыми системами взглядов, построенными на традиционных ценностях, патриотизме или консерватизме (а таких в мире всё еще большинство).

"Нам не нужна победа над Украиной", говорит Тихон Шевкунов в интервью Ксении Собчак (42:19). "Даже, страшно подумать, победа над Украиной" - продолжает он. "Нам нужна победа правды божьей во всей этой страшной, как сейчас говорят, многовекторной, ужасной ситуации".

Епископ Тихон - это путинизм на мягких лапах. Видимо, назрела необохимость пустить в бой скрытое идеологическое оружие, чтобы объяснить ещё окончательно не сдунувшим обитателям московских гостиных, в чем правда России сегодня. Естественно, в перемешку с грустными рассуждениями Ксении Анатольевны про закрытие Эппл пэй, китайский разворот и "психологическую травму" россиян с западными ценностями. Значит, ещё где-то у кого-то стоит вопрос, что им нужно что-то объяснять. Не Дугиным единым-с.

https://youtu.be/zgxYomCL4d8