Правительство США давит на Индию, чтобы те все же не переходили верхний порог закупочной цены российской нефти. Похоже, в Нью-Дели все же нашили способ показать американцам, что исполняют их требования: от российских поставщиков требуют дать фиксированные скидки на треть поставок в размере $5 за баррель (пока что те согласились на $3). Вероятнее всего, к соглашению прийти все же удастся, ведь, чтобы получить скидку, Правительство Индии требует от своих нефтепереработчиков заключить с Россией долгосрочные контракты. Вряд-ли это то, на что рассчитывали американцы, вводя верхний порог цены на нефть. Но, с другой стороны, надо же их условия как-то соблюдать.

После завершения эпохи оттепели оказалось, что дальнейшей либерализации общественной жизни в СССР не будет. Советские евреи это почуяли одними из первых – и, в отличие от других граждан союза нерушимых, знали, что может быть и другая жизнь. Именно поэтому многие так искали возможности выехать – воссоединиться с родственниками или же просто покинуть страну. Некоторые из них, после улучшения экономической обстановки, конечно, вернулись, но это уже не наш вопрос.

Давайте поговорим о тех, кто тогда уехал.

В 1970-е Михаил Шуфутинский уже был достаточно преуспевающим музыкантом. Он хорошо зарабатывал на концертах, однако, широкой известности не имел, поскольку минкульт не пускал его ансамбль в телевизор. Кто его знает, по каким причинам – ни сам артист, ни его сотрудники антисоветчиками ничуть не являлись. Поэтому он уехал в Америку в 1981-м году со своей семьей, и стал выступать в кабаках и ресторанах. https://katarsis7.com/index.php/stati/item/176655-desyat-evreyskih-pevcov-kotorye-sbezhali-iz-sssr

После завершения эпохи оттепели оказалось, что дальнейшей либерализации общественной жизни в СССР не будет. Советские евреи это почуяли одними из первых – и, в отличие от других граждан союза нерушимых, знали, что может быть и другая жизнь. Именно поэтому многие так искали возможности выехать – воссоединиться с родственниками или же просто покинуть страну. Некоторые из них, после улучшения экономической обстановки, конечно, вернулись, но это уже не наш вопрос.

Давайте поговорим о тех, кто тогда уехал.

В 1970-е Михаил Шуфутинский уже был достаточно преуспевающим музыкантом. Он хорошо зарабатывал на концертах, однако, широкой известности не имел, поскольку минкульт не пускал его ансамбль в телевизор. Кто его знает, по каким причинам – ни сам артист, ни его сотрудники антисоветчиками ничуть не являлись. Поэтому он уехал в Америку в 1981-м году со своей семьей, и стал выступать в кабаках и ресторанах. https://katarsis7.com/index.php/stati/item/176655-desyat-evreyskih-pevcov-kotorye-sbezhali-iz-sssr

Гюльчатай, открой личико!

Никабы, которые полностью закрывают лицо, оставляя открытыми только глаза, в России должны быть запрещены, считает глава Совета по правам человека при президенте России Валерий Фадеев. «Обращу внимание еще на одну проблему: в России разрешены никабы, полностью закрывающие лицо женщинам. Открытыми остаются только глаза. И это при том, что сейчас даже в некоторых странах Центральной Азии никабы запрещены», — сказал он. Фадеев уточнил, что собирается обсудить этот вопрос с представителями традиционного ислама и региональных властей. Ранее опрос Федерального агентства по делам национальностей России показал, что свыше 43% приезжающих в РФ мигрантов не хотят жить по светскому законодательству, отдавая предпочтение шариату.

Введение запрета на ношение никаба в России негативно скажется на отношениях со странами Ближнего Востока, пригрозил муфтий Москвы и главный имам Московской соборной мечети Ильдар Аляутдинов. Попытки запретить этот женский головной убор, по его мнению, могут повлечь за собой негодование российских мусульман и создать новые очаги напряженности в российском обществе. К тому же они будут выглядеть явным нарушением норм светского права и Конституции, которая гарантирует россиянам право на свободное вероисповедание и соблюдение канонов религии. «Сегодня Россия выходит на новый уровень в укреплении отношений со странами Востока. Сложно представить, что это будет возможно в случае, если в России никаб будет под запретом», — сказал муфтий. Интересно, сколько русских людей должно погибнуть, чтобы всем стало очевидно, что заигрывание с исламскими экстремистами до добра не доведет?

Почему запрет или ограничения на использование никаба в России, где он чужд для местных мусульман, должно вызвать недовольство отечественных или заграничных последователей ислама, кажется непонятным. Равняться же на радикалов от какой-либо конфессии, боясь их обидеть, это верный путь к их усилению, со всеми вытекающими последствиями. Большинство коренных россиян уже давно высказывается за запрет любых проявлений чуждого радикализма, не традиционных для России и искусственно к нам привнесенных, являющихся угрозой нашему миру и нашей безопасности. Непонятное заигрывание с радикалами — это не просто политическая близорукость и глупость, это предательство всей нашей страны и пособничество международному терроризму. Такое ощущение, что кто-то намеренно пытается создать в России максимально комфортную среду для радикальных ваххабитов. Но кто и зачем?

Ношение никаба запрещено в ряде стран — Швейцарии, Бельгии, Болгарии, Дании, Италии, Франции, Нидерландах, Австрии, Германии, Узбекистане, Сирии, Турции, Латвии, Норвегии, Алжире, Китае, Австралии, Канаде, Мьянме, Шри-Ланке, а также в ряде стран Африки. В Казахстане, Таджикистане и Кыргызстане власти планируют ввести подобный запрет в ближайшее время. В ряде других стран — Египте, Тунисе, Индии, Индонезии, Боснии и Марокко ношение никаба запрещено в образовательных и государственных учреждениях. Вы не увидите в Азии таких бородачей, какие ходят по улицам в России, не увидите женщин в парандже/никабе. Арабизация — крайне опасная идеология, ведущая к конфликтам, разделению людей, насилию, ползучему джихаду через заселение ее иностранцами из Средней Азии и Ближнего Востока.

На инициативу Фадеева отреагировали депутаты Госдумы. Глава комитета Госдумы по развитию гражданского общества Ольга Тимофеева сказала, что ее нужно обсуждать «взвешенно, без выноса в СМИ», с представителями религиозного ислама и местными властями. По мнению парламентария, «важно относиться с уважением ко всем и различать внешний вид дома и в официальных учреждениях». Глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов также призывал обсудить инициативу «за закрытыми дверями» «в рамках существующих площадок, где обсуждаются государственные религиозные отношения». Так сказать, шоу маст гоу он?..

Если никаб начнет выступать предметом политического торга, то ни о какой религиозности уже не может быть и речи. В заявлении муфтия Москвы Ильдара Аляутдинова есть один тревожный момент - он позволил себе противопоставить интересы России и ее ближневосточных партнеров, основываясь сугубо на дозволении носить никаб. Получается, что все экономические наработки, все существующие и планируемые проекты взаимовыгодного сотрудничества меркнут перед отрезом плотной ткани, закрывающим женское лицо? Хочется верить, что столь неосторожное и даже провокационное высказывание Аляутдинов сделал по собственному почину, потому что если он является проводником мнения каких-нибудь ближневосточных элитных групп, то возникает куда более неприятный вопрос - действительно ли их расположение Россия должна получить ценой культурной интервенции?

Вообще же наша страна - настоящее пространство парадоксов. Есть какая-то национальная ментальная черта - инаковое принять и имплементировать в еще большей степени, чем, собственно, носители. Мы будем говорить на русском лучше французов, готовить хамон лучше испанцев, Шерлока Холмса снимем так, что обзавидуются англичане, а в нашем законодательно светском государстве будет процветать шариат в формах, которых нет даже в тех странах, где он возник. И пусть это сравнение звучит немного смешно, зато передает суть происходящего. Сам факт того, что ведутся такие разговоры, уже ненормален. Светское государство, безусловно, признает права всех религий, но при сохранении именно светского примата во всех повседневных широких культурных практиках. Поэтому и к никабу в светском государстве отношение определяется не с точки зрения религии, а с точки зрения, как минимум, мер обеспечения безопасности, предполагающих у его гражданина открытое лицо. Не говоря уже о многогранном и сложном дискуссионном вопросе - является ли никаб проявлением религиозного радикализма. Но если в Таджикистане его ношение будет запрещено, а в России нет, то нетрудно догадаться, куда отправятся жить таджикские исламские радикалы - разумеется туда, где их никто ни в чем не ограничивает.

Те же, кто рассматривает запрет на ношение никаба как форму религиозного притеснения, лукавят. Многоконфессиональность является одной из разновидностей свободы, которая, как известно, заканчивается там, где начинается свобода другого. В шариате есть еще немало вещей, которые сложно монтируются со светским устройством общества. Например, многоженство, которое, видимо, исходя из тех же соображений, придется тоже разрешить. Тем временем в России есть президентский указ об основах культурной политики, в котором закреплено понятие брака, как союза мужчины и женщины (а не мужчины и двух-трех женщин). И что делать с этим? Кстати, привет тем, кто в свое время насмехался над юридическим закреплением этой формулировки, как оказалось, она весьма полезна вот как раз для таких случаев. А что делать с непокрытыми не-мусульманками, очевидно, воплощающими греховный соблазн для шариатского мужчины (прецеденты того, как может “решиться” этот вопрос, увы, уже были)?

В общем, такого рода дискуссии демонстрируют, что, вероятно, в некоторых законодательных актах, регламентирующих светский характер нашего государства, остались незаполненные лакуны. И заполнить их надо как можно скорее.

Любовницы маршала покидают Минобороны

Пресс-секретарь министра обороны РФ Россияна Марковская ожидаемо заявила об уходе со своего поста. В соцсетях бывший пресс-секретарь Сергея Шойгу сообщила, что "переходит на другую должность".

Интересно, на какую. Вроде Шойгу теперь пресс-секретарь не полагается.

Марковская попала в Минобороны в 2017 году, когда ей было 26 лет. Она была приглашена на вакантное место пресс-секретаря Минобороны. Секрет своего «трудоустройства» Марковская не разглашает. Получила звание генерал-майора. Наверное, за красивые глаза.

Национальный проект "Здравоохранение" под руководством главы Минздрава Михаила Мурашко с каждым разом раскрывается все с новой и новой стороны, единственное совсем не лицом к российским пациентам. Слова чиновников о прогрессе в медицине и обеспечении всем необходимым остаются пустым звуком.

Из списка препаратов, финансируемых из федерального бюджета, были убраны препараты двух зарубежных производителей для лечения рака груди — "Абраксан" и "Пикрэй". Без доступа к этим препаратам остаются и некоторые пациенты с раком поджелудочной железы.

По данным Государственного реестра лекарств, аналогов этих препаратов пока не существует. Эту информацию подтверждают и врачи. В связи с отсутствием данных препаратов в программе ОМС возникли вопросы о доступности необходимой терапии.

Это неслучайные препараты. Эти препараты в практике врача онколога присутствуют на достаточно регулярной основе, особенно "Абраксан". Получается покупки весьма дорогостоящих лекарств могут лечь на плечи пациентов, а значит будут просто недоступны в большинстве случаев, как и протокол, который необходим для лечения онкозаболеваний.

Национальный проект "Здравоохранение" под руководством главы Минздрава Михаила Мурашко с каждым разом раскрывается все с новой и новой стороны, единственное совсем не лицом к российским пациентам. Слова чиновников о прогрессе в медицине и обеспечении всем необходимым остаются пустым звуком.

Из списка препаратов, финансируемых из федерального бюджета, были убраны препараты двух зарубежных производителей для лечения рака груди — "Абраксан" и "Пикрэй". Без доступа к этим препаратам остаются и некоторые пациенты с раком поджелудочной железы.

По данным Государственного реестра лекарств, аналогов этих препаратов пока не существует. Эту информацию подтверждают и врачи. В связи с отсутствием данных препаратов в программе ОМС возникли вопросы о доступности необходимой терапии.

Это неслучайные препараты. Эти препараты в практике врача онколога присутствуют на достаточно регулярной основе, особенно "Абраксан". Получается покупки весьма дорогостоящих лекарств могут лечь на плечи пациентов, а значит будут просто недоступны в большинстве случаев, как и протокол, который необходим для лечения онкозаболеваний.

Zoom по-русски через Никифорова: за проектом стоит экс-глава Минцифры?

За амбициозным проектом по замене иностранной платформы Zoom на российскую разработку может стоять бывший глава Минцифры РФ Николай Никифоров, организовавший себе прикрытие из группы бизнесменов.

Некое АО «Ива», которое является разработчиком аналога zoom - системы коммуникаций Iva Technologies, планирует через IPO на Московской бирже привлечь тройку-другую миллиардов рублей.

Компанию оценивают в 35-40 млрд рублей, закрепляя за ней 24% доли рынка видеоконференцсвязи, но при этом про неё практически ничего не известно.

Юридически же «Ива» (бывшее ООО «ИВКС») с оборотами около 0,5 млрд рублей принадлежало Николаю Ивеневу (31,57%), Андрею Зокину (26,05%), Станиславу Иодковскому (20,49%, ныне он директор АО «ИВА»), Евгению Терентьеву (17,94%) и Виктору Петрову (3,95%). В своё время эти фигуранты создали корпорацию «ХайТэк», из которой выросло IVA Technologies.

Среди примечательных партнёров Ивенева, Терентьева и Иодковского по другим активам можно отметить известного поп-исполнителя Тимати, он же Тимур Юнусов. С ним, а также с рестораторам Антоном Пинским они владеют долями в ресторанном ООО «Никитская 24».

Стоит напомнить, что Тимур Юнусов - это ещё и сын бывшего сотрудника Министерства внешнеэкономических связей СССР Ильдара Юнусова, который позднее занялся бизнесом и в 2014 году представлял швейцарскую инвестиционную компанию Stratus Trade&Finance.

Занятный букет связей выходит, не находите?

Как показывает опыт, за крупными якобы импортозамещающими проектами довольно часто маячат интересы бывших, а то и действующих чиновников. Российский zoom исключением, похоже, не стал. Вместе с бизнесменами свою долю сливок, вероятно, снимет и бывший министр Никифоров.

Оставшиеся до момента истечения срока реализации федерального проекта «Оздоровление Волги» полгода – прекрасная возможность для Москвы предметно разобраться с неутешительными итогами прошедшей пятилетки и, надеемся, провести работу над ошибками. Столичные кураторы, речь идет о законодателях нижней палаты Федерального собрания, кстати, публично признали тупиковое положение вещей и заговорили даже о вероятном недостижении целей экологической программы. Такую перспективу, напомним, озвучил на майском заседании глава профильного комитета Государственной думы Дмитрий Кобылкин – человек, который в прошлом сам руководил Минприроды, то есть в ситуации разбирается.

В это же время задействованные в мероприятиях, направленных на троекратное сокращение объема загрязненных сточных вод, попадающих в реку, регионы вместо реализации поставленных еще в 2019 году масштабных задач сосредоточились в основном на составлении «правильных» отчетов об освоении денег. Взять хотя бы Республику Марий Эл. В ее столице де-юре даже раньше установленного срока появились очистные сооружения, на которых должны были применяться как действующие технологии очистки – механическая и биологическая, так и новейшие – денитрификация и дефосфатизация. Фактически же построенный за два миллиарда бюджетных рублей объект стал не обещанным конечным результатом, а лишь первым этапом реконструкции. Построенные сооружения в реальности не способны очистить сточные воды до нормативного состояния.

В еще одном регионе Поволжья – Чувашии – власти и вовсе решили отделаться лишь фантазиями. Проекты почти десятка очистных сооружений в ряде муниципальных образований присутствуют пока только на бумаге. Нарисованные местными чиновниками планы, кстати, будут стоить вполне осязаемые 8 миллиардов рублей, что почти в три раза больше выделенной республике суммы. В Татарстане, где работа, надо признать, кипит, есть вопросы к освоению направленных на оздоровление Волги порядка 20 миллиардов рублей. Одним из трех крупных проектов, связанным с рекультивацией покрытого илом участка казанской земли, занимается структура, подконтрольная бизнесмену и депутату Иреку Салихову. Его ООО «Ядран-Строй» благодаря участию в экологической программе существенно улучшило финансовые показатели. Заработать на мероприятиях федерального проекта смогла и компания ООО «ВТС» Рафиса Сибгатуллина, взявшаяся за реконструкцию очистных сооружений Казани.

В центре нового скандала, связанного с финансовыми нарушениями, оказалась компания «Элинальфа», известная своей работой над строительством ледовой арены в Новосибирске. По информации, ставшей доступной на начало февраля 2024 года, фирма задолжала государственному бюджету более двух миллиардов рублей по налогам, сборам и пеням. Эта сумма кажется особенно огромной, учитывая, что общая выручка компании за предыдущий год составила всего 2,2 миллиарда рублей. Такой долг может стать основанием для возбуждения уголовного дела.

«Элинальфа» получила широкую известность благодаря государственным контрактам, в том числе на строительство ледовой арены, которое сопровождалось задержками и вопросами к качеству выполненных работ. Кроме того, компания заработала значительные суммы на других проектах, включая контракты, выданные Минспортом РФ, общая сумма которых достигает десятков миллиардов рублей.

Интересно, что владельцем и директором «Элинальфа» на данный момент является Алексей Грибан, сменивший на этой позиции Алексея Мочалова. Мочалов, в свою очередь, ассоциируется с известными в спортивном и политическом мирах личностями, включая депутата Госдумы и бывшего главу Росспорта Вячеслава Фетисова. Эти связи могут добавить дополнительных вопросов к уже запутанной ситуации.

В то время как «Элинальфа» борется с финансовыми трудностями, ее владелец Алексей Грибан, похоже, не собирается сдаваться. В январе 2024 года он основал новую компанию с названием ООО «УК «Элинальфа», которая пока не имеет долгов. Этот шаг может указывать на попытку Грибана начать с чистого листа, оставив позади проблемы предыдущей фирмы. Такие действия вызывают вопросы о будущем обеих компаний и о том, как будет развиваться ситуация с огромным налоговым долгом.

Уголовное дело бывшего губернатора Челябинской области может пополниться новыми преступными эпизодами. Михаила Юревича подозревают в том, что при возведении в региональном центре гостиницы и ТРК под иностранным брендом он превысил полномочия, выделяя деньги под эту стройку. Также нашлись свидетели, утверждающие, что Юревич и Вадим Белоусов, экс-депутат Госдумы, владели холдингом «Макфа» и принимали участие в его управлении, находясь на госслужбе. Челябинский районный суд уже подготовил для каждой из сторон процесса решение, где в деталях описано, кто и какими активами агрохолдинга «Макфа» владел и передавал.

Более того, в документе ссылаются на данные, предоставленные адвокатами, о прослушивании телефона Юревича, ведшего переговоры с Олегом Грачевым, первым замом правительства Челябинской области, и мэром областного центра Сергеем Давыдовым. По имеющимся у правоохранителей данным, все трое в 2012 году обсуждали возможность покупки у бизнесмена Артура Никитина недостроенного объекта. Причем, губернатор оказался особенно сведущ в вопросах окупаемости коммерческой недвижимости. Ряд прослушанных разговоров дал четкое понимание того, что Юревич пытался повлиять на то, чтобы на пост председателя областного челябинского суда вместо Федора Вяткина, принимавшего решения не в пользу бизнес-структур экс-чиновника, рассмотрели другие кандидатуры.

Осенью 2013 года Юревич в разговоре с Давыдовым выражал свое желание вернуться в Госдуму РФ в связи с тем, что в Челябинске завершилось строительство гостиницы Radisson и торгового города «Алмаз», и их осталось только ввести в эксплуатацию. Земельные участки под эти стройки выделялись компании «Макфа» в тот период, когда Юревич возглавлял Челябинск. И пусть на всех распоряжениях стоит подпись Давыдова, который был тогда первым замглавы города, все равно он действовал в интересах Юревича. Именно Давыдов и дал показания, что Юревич в то время фактически владел «Макфой» и активно принимал все решения, руководя производственным процессом. Это подтвердил и Андрей Красилов, бывший первый вице-губернатор.

Сергей Комяков, когда-то занимавший тот же пост, что и Красилов, показал, что Юревич и Белоусов были партнерами по «Макфе». Чиновник лишь номинально переписал на родственников свои доли, а сам регулярно звонил в компанию и интересовался ее деятельностью. Аналогичные показания дали и другие бывшие чиновники. А Владимир Мякуш, бывший председатель ЗСО, добавил, что Белоусов попал в региональное Заксобрание по протекции тогдашнего губернатора Юревича. Сторона защиты настаивает на бездоказательности собранных показаний, они якобы не были проверены, не было предоставлено также ни одного документа, подтверждающего их. Что касается рекомендаций по назначению главного судьи, то, по словам адвоката, Юревич, будучи губернатором, имел все возможности для этого.

В живописном посёлке Иноземцево, расположенном в городском округе Железноводск на Ставрополье, разгорается настоящая борьба за землю. Стало известно о начале масштабного перераспределения земельных участков, что вызвало немалый общественный резонанс. Ситуация обострилась после того, как Генеральная прокуратура РФ вступила в дело, подав иск против ряда агрокомпаний и частных предпринимателей. Предметом спора стали более 1350 гектаров земли, которые, по мнению ведомства, были незаконно отчуждены у государства.

Иск, однако, пока не продвигается вперёд из-за процессуальных недочётов, что добавляет интриги в развитие событий. Среди обвиняемых в незаконном владении землёй оказались не только крупные аграрные предприятия, но и известные в регионе производители винограда, в том числе ООО «Агрофирма Машук».

Особое внимание привлекает участие в деле ООО «Альянс КМВ», принадлежащего братьям Мардахаевым. Агарун Мардахаев, занимающий значимое положение в общественной жизни региона как председатель еврейской общины Ставропольского края, вместе с братом Альбертом оказались в центре скандала, который может иметь далеко идущие последствия как для бизнеса, так и для общественного благосостояния региона.

В подмосковной Барвихе назревает очередное громкое возвращение в федеральную собственность земель. Теперь очередь дошла до закрытого поселка «Сады Майендорфа». Сотни собственников могут лишиться элитной недвижимости, а это, к слову, бизнесмены и государственные чиновники. Сам поселок может прекратить свое существование. Генпрокуратура, наконец-то, вскрыла нарушения в приватизации 99 га государственного санатория «Барвиха» в начале нулевых. Слушания по делу о конфискации 13 земельных участков, расположенных на 8 га в подмосковных деревнях Барвиха и Жуковка, и возвращении их в государственную собственность слушается сейчас в городском суде столицы. Соответствующий иск был подан в начале этого года.

Ответчиками в споре выступают семь собственников (Зоя Струнина, Дмитрий Мазепин, Екатерина Джанашия, Валерий Гордышев, Алексей Богачев, Надежда Адвокатова) и офшор «Кенсуэй Лимитед». К делу привлечены и правительство Московской области, санаторий «Барвиха», Минфин РФ, Управделами президента РФ, подмосковные ведомства, которые принимали участие в отчуждении земельных участков, а также физические и юридические лица из цепочки их продажи. Ответчики считают себя добросовестными приобретателями, зарегистрировавшими все права в ЕГРН. Но прокуратура уже добилась того, что участки арестовали, запретили регистрационные действия и строительство.

До нулевых спорные земли входили в санаторий Управделами президента РФ «Барвиха». Всего у него было 316 га. В 2001 году почти треть площади незаконно вывели из госсобственности. Считается, что это сделали чиновники управления, злоупотребив своим положением. Они оказали влияние на подмосковные власти, а те состряпали распорядительные акты по отчуждению земель. Так как санаторий – это подведомственное учреждение, то закрепленное за ним имущество имеет особый статус. В частности, у земель особое рекреационное и природоохранное назначение. И любая деятельность, препятствующая их прямому пользованию, запрещена.

Было установлено, что сначала эти 99 га попали к ООО «Кантри Про». Оно обязалось реконструировать замок Майендорф, исторический памятник, входящий в комплекс Управделами. По мнению правоохранителей, это придавало сделке видимость законности. На деле компания образовала элитный поселок, поделив землю на участки. После успешных продаж «Кантри Про» самоликвидировалось в 2009 году. Несмотря на то, что за это время собственники недвижимости поселка неоднократно сменились, если суд удовлетворит иск, то все участки конфискуют в пользу государства. У Генпрокуратуры уже готов следующий иск о конфискации 91 га земель в том же поселке. Многие эксперты считают, что конфискация элитных земель уже лишь вопрос времени. При том, что механизм возвращения стоимости имущества не рассматривается.

Тихо и без особой огласки прошла крупнейшая сделка десятилетия на рынке офисной недвижимости в стране. Речь идет о приобретении московской мэрией в лице компании АО «ОЭЗ «Технополис Москва» бизнес-центра «Стратос», который находится на территории инновационного центра «Сколково». До этого активами владела группа компаний «Сафмар», принадлежащая олигарху Михаилу Гуцериеву. Сумма договора не разглашается. Но профильные эксперты уже высказали свои предположения по стоимости. Причем, у каждого она своя, да и «вилка» очень разнится. Например одни считают, что бизнес-центр мог уйти за 7-9 миллиардов рублей. Другие же считают, что он мог отойти в госсобственность за 13-15 миллиардов.

Также бытует мнение, что «Стратос» и вовсе не за деньги продали, а произвели взаимовыгодный обмен. Например, структуры Гуцериева могли получить какие-нибудь нужные ему площадки или активы. К слову, сам бизнес-центр сейчас пустует. Как именно распорядятся столичные чиновники почти 80 тысячами квадратных метров, точно не известно. Хотя прозвучали уже размытые планы о развитии производственных компании и техно-стартапов. Появились также данные, что федеральный центр передаст мэрии часть полномочий по управлению инновационным центром «Сколково». В управлении «Технополиса» имеются 6 производственных площадок. Возможно, в «Стратосе» разместится часть из них.

Кстати, у «Технополиса» внушительный портфель «квадратов» – более 1 миллиона. А по итогам прошлого года он смог выручить порядка 4 миллиардов рублей. Эта сумма в десять раз меньше той, что показала в 2023 году группа «Сафмар». Она только на аренде недвижимости зарабатывает более 450 миллионов долларов. Компания Гуцериева входит в топ-3 российских контор, которые работают по данному профилю. Стоит также отметить, что эксперты не исключают возможное снятие статуса инновационного у центра «Сколково». И тогда все это хозяйство полностью окажется во владении городских чиновников. А там уже можно будет и какой-нибудь план состряпать, чтобы всем жилось хорошо.

Задержанный по подозрению в коррупции замминистра обороны Тимур Иванов и подписи его бывшей супруги в запретграмме. "Немножо золотишка".