В 22.00 (Стамбул/Москва/Киев/Казань) смотрите тандем стрим РУСЛАНА КУТАЕВА и его тезки АЙСИНА.
Погорим о том, как казанский БРИКС не воплотил надежд Путина в жизнь. Никакой альтернативной финансовой системы и никого антиукраинского блока.
https://www.youtube.com/live/XdJQvSSs_lU?si=aByMtlapEsena-x9
Погорим о том, как казанский БРИКС не воплотил надежд Путина в жизнь. Никакой альтернативной финансовой системы и никого антиукраинского блока.
https://www.youtube.com/live/XdJQvSSs_lU?si=aByMtlapEsena-x9
YouTube
БРИКС ЛОПНУЛ. ИНТРИГА ПРОТИВ ЭРДОГАНА | КУТАЕВ | АЙСИН
Руслан Кутаев и Руслан Айсин о проваленном саммите БРИКС в Казани, акте террора против турецкой промышленности силами РПК.
Поддержи канал через BOOSTY https://boosty.to/poistine
Поддержи канал через PATREON / poistine
Реквизиты для поддержки проекта:…
Поддержи канал через BOOSTY https://boosty.to/poistine
Поддержи канал через PATREON / poistine
Реквизиты для поддержки проекта:…
За РПК и взрывами в Анкаре может стоять Моссад #поистине
https://youtube.com/shorts/iPyXMHG4--c?feature=share
https://youtube.com/shorts/iPyXMHG4--c?feature=share
YouTube
За РПК и взрывами в Анкаре может стоять Моссад #поистине
Революция и шовинисты. История повторяется #поистине
https://youtube.com/shorts/sEVi-l_WJq8?feature=share
https://youtube.com/shorts/sEVi-l_WJq8?feature=share
YouTube
Революция и шовинисты. История повторяется #поистине
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
США не верят в наличие у премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху намерений завершить нынешний ближневосточный конфликт до американских президентских выборов в ноябре, сообщает телеканал CNN со ссылкой на неназванных чиновников администрации Белого дома.
Более того, по данным телеканала, в Вашингтоне и вовсе считают, что Нетаньяху видит близкого для себя союзника именно в Дональде Трампе. Аргументом в пользу такого мнения выступает тот факт, что израильский премьер неоднократно созванивался с экс-президентом США за последние недели.
Более того, по данным телеканала, в Вашингтоне и вовсе считают, что Нетаньяху видит близкого для себя союзника именно в Дональде Трампе. Аргументом в пользу такого мнения выступает тот факт, что израильский премьер неоднократно созванивался с экс-президентом США за последние недели.
В 19.00 (Стамбул/Москва) смотрите тандем стрим Руслана КУТАЕВА и Руслана АЙСИНА.
https://www.youtube.com/live/GvFrO0HqPfY?si=befPjrMDYVrbHl8n
https://www.youtube.com/live/GvFrO0HqPfY?si=befPjrMDYVrbHl8n
YouTube
ФСБ ВЗРЫВАЕТ ЧЕЧНЮ. КАДЫРОВА МОГУТ СЛИТЬ | КУТАЕВ | АЙСИН
Руслан Кутаев и Руслан Айсин о провокациях в Чечне. чеченцев опять хотят назначить главными врагами.
Поддержи канал через BOOSTY https://boosty.to/poistine
Поддержи канал через PATREON / poistine
Реквизиты для поддержки проекта:
Кошелек USDT (TRC20):…
Поддержи канал через BOOSTY https://boosty.to/poistine
Поддержи канал через PATREON / poistine
Реквизиты для поддержки проекта:
Кошелек USDT (TRC20):…
Хиджабы запретили во Владимире. Исламофобия нарастает #поистине
https://youtube.com/shorts/aWWqM1OQG1Q?feature=share
https://youtube.com/shorts/aWWqM1OQG1Q?feature=share
YouTube
Хиджабы запретили во Владимире. Исламофобия нарастает #поистине
В 21.00 (Стамбул/Казань/Москва) смотрите стрим с участием БАЛАЛЫКИНА, АЙСИНА, УГРЮМОВА.
Продолжим наши дискуссии относительно методов политической борьбы за власть. Как сокрушить путинизм и как обрести свободу народам.
Не пропустите.
https://www.youtube.com/live/lvYz1KWS3Gw?si=fDvdfARGhW36l5WB
Продолжим наши дискуссии относительно методов политической борьбы за власть. Как сокрушить путинизм и как обрести свободу народам.
Не пропустите.
https://www.youtube.com/live/lvYz1KWS3Gw?si=fDvdfARGhW36l5WB
YouTube
КОНЕЦ ПУТИНИЗМУ И ПЛАН ПОБЕДЫ | БАЛАЛЫКИН | АЙСИН | УГРЮМОВ
Дмитрий Балалыкин, Денис Угрюмов и Руслан Айсин о стратегии и тактике борьбы за свободу.
Поддержи канал через BOOSTY https://boosty.to/poistine
Поддержи канал через PATREON / poistine
Реквизиты для поддержки проекта:
Кошелек USDT (TRC20): TNj2yjTK…
Поддержи канал через BOOSTY https://boosty.to/poistine
Поддержи канал через PATREON / poistine
Реквизиты для поддержки проекта:
Кошелек USDT (TRC20): TNj2yjTK…
Forwarded from Темиров. Аналитика
Через 10 дней у заокеанского гегемона пройдут очередные, 60е по счету, выборы главы государства, уже обозначенные в качестве наиболее "судьбоносных" (что, впрочем, крайне типично для американцев с их стилем политического шоу, драматизацией и склонностью к аффектации).
Кого мы имеем на сцене? Как обычно - двух коверных: рыжий клоун (трамп) и белый (байден), выигравший праймериз, но вследствие галопирующей деменции и в полном соответствии с господствующей ныне политкорректностью замененный на "черную клоунессу" (харрис). Первый - чубатый бугай в долгополых пальто и красных чрезмерно длинных галстуках, скупающий по всему миру фаллические здания/небоскребы, чтобы назвать их своим именем, с манерами порядком поизносившегося кокета. Вторая - темнокожая, бездетная, с намеком на небинарность и родом из Калифорнии. (Добавим в скобках, что есть еще “зеленый клоун” - Джилл Стайн, выполняющая роль “антисистемного зрителя”, вмешивающегося в сценарий; в силу малозначительности здесь ее рассматривать не будем). Казалось бы - волна и камень, стихи и проза, лед и пламень: разные сущности, совершенно несовместимые! Но так ли это?
Риторика обоих кандидатов построена на примарности американской нации - вымышленной общности, временно консолидированной для решения неких задач и достижения целей, причем совсем не обязательно соответствующих целям и задачам составляющих эту общность индивидуумов и даже целых групп. Мы не раз критически разбирали модерновую концепцию “нации” как “самоформирующегося субъекта”, якобы максимально естественно венчающего длительный процесс консолидации общностей {племени, рода, территориальной, соседской или духовной общины).
Язык появляется прежде нации (а не нация творит язык, как нам пытаются внушить адепты эволюционизма); яркий тому пример - арабы, то есть множество племен огромного региона, осознавшие себя "арабами" после появления арабского языка, явившегося через Откровение.
С "американской нацией" - несколько иначе, хотя имеется уподобление: она творилась “каменщиками”-масонами по их лекалам, в ее основе - англосаксонская протестантская община, скрепляющим элементом выступает английский язык, силовым каркасом - либеральная идеология с парадигмой непрерывного “прогресса” от мрачного прошлого к сияющему будущему. Но в переломных ситуациях, когда пасомая чернь смутно подозревает, что впереди маячит нож забойщика и ритуальное заклание, ей предлагают “охранителей” - козлов-провокаторов, утверждающих, что раньше-де и резники ножом орудовали гуманнее и профессиональнее, и декорации были духоподъемнее, с иконостасами и мессами, поэтому необходимо возвращение к бойням старого типа, со священниками, кадилами и кропилами.
Жизнь - это непрерывный процесс, отрицающий любую статичность, поэтому господствующим группам приходится изворачиваться, чтобы соответствовать “духу времени”, но вообще-то они освоили всего один, самый эффективный, прием: заменять плохо действующее настоящее хорошо забытым старым (так же плохо действующим, только это станет понятно позднее, когда понадобится заменить его чем-то более свежим для охочей до зрелищ толпы).
Продолжение поста👇
Кого мы имеем на сцене? Как обычно - двух коверных: рыжий клоун (трамп) и белый (байден), выигравший праймериз, но вследствие галопирующей деменции и в полном соответствии с господствующей ныне политкорректностью замененный на "черную клоунессу" (харрис). Первый - чубатый бугай в долгополых пальто и красных чрезмерно длинных галстуках, скупающий по всему миру фаллические здания/небоскребы, чтобы назвать их своим именем, с манерами порядком поизносившегося кокета. Вторая - темнокожая, бездетная, с намеком на небинарность и родом из Калифорнии. (Добавим в скобках, что есть еще “зеленый клоун” - Джилл Стайн, выполняющая роль “антисистемного зрителя”, вмешивающегося в сценарий; в силу малозначительности здесь ее рассматривать не будем). Казалось бы - волна и камень, стихи и проза, лед и пламень: разные сущности, совершенно несовместимые! Но так ли это?
Риторика обоих кандидатов построена на примарности американской нации - вымышленной общности, временно консолидированной для решения неких задач и достижения целей, причем совсем не обязательно соответствующих целям и задачам составляющих эту общность индивидуумов и даже целых групп. Мы не раз критически разбирали модерновую концепцию “нации” как “самоформирующегося субъекта”, якобы максимально естественно венчающего длительный процесс консолидации общностей {племени, рода, территориальной, соседской или духовной общины).
Язык появляется прежде нации (а не нация творит язык, как нам пытаются внушить адепты эволюционизма); яркий тому пример - арабы, то есть множество племен огромного региона, осознавшие себя "арабами" после появления арабского языка, явившегося через Откровение.
С "американской нацией" - несколько иначе, хотя имеется уподобление: она творилась “каменщиками”-масонами по их лекалам, в ее основе - англосаксонская протестантская община, скрепляющим элементом выступает английский язык, силовым каркасом - либеральная идеология с парадигмой непрерывного “прогресса” от мрачного прошлого к сияющему будущему. Но в переломных ситуациях, когда пасомая чернь смутно подозревает, что впереди маячит нож забойщика и ритуальное заклание, ей предлагают “охранителей” - козлов-провокаторов, утверждающих, что раньше-де и резники ножом орудовали гуманнее и профессиональнее, и декорации были духоподъемнее, с иконостасами и мессами, поэтому необходимо возвращение к бойням старого типа, со священниками, кадилами и кропилами.
Жизнь - это непрерывный процесс, отрицающий любую статичность, поэтому господствующим группам приходится изворачиваться, чтобы соответствовать “духу времени”, но вообще-то они освоили всего один, самый эффективный, прием: заменять плохо действующее настоящее хорошо забытым старым (так же плохо действующим, только это станет понятно позднее, когда понадобится заменить его чем-то более свежим для охочей до зрелищ толпы).
Продолжение поста👇
Forwarded from Темиров. Аналитика
Начало поста 👆
Приведем пару примеров из недавней истории: большевики в свое время считали, что революция в России станет этапом, ступенькой к мировой революции, но вскоре прогресс сменился регрессом, и пришлось принять навязанную либералами систему национальных государств, что привело к "мирному сосуществованию", в итоге разрушившую советский блок.
Другой пример: после распада советского блока на западе утвердилось мнение, что-де либерализм есть наивысшая форма организации человеческого общества, вершина исторического развития, а стало быть наступил "конец истории", и отныне нужно только распространять либерализм в остающиеся неохваченными им уголки мира, что попутно выстраивает естественную глобальную иерархию, в которой народы запада с соблюдением всех "демократических норм" внедряют либерализм всюду и всеми необходимыми средствами - да, порой и бомбами, ибо путь к счастью тернист и каменист. Однако либерализм сильно приелся массам, и пора выпускать на сцену старых добрых первосященников - возвращаться к премодерну, традиции.
Прогресс и регресс - ложная дихотомия, навязанная двоичность мировосприятия, биполярное - или диссоциативное, если угодно - расстройство коллективного бессознательного. Двухпартийная система структурирует политическое пространство мнимой бинарностью однородных компонентов - якобы охранителей “славного прошлого” (консерваторов) и адептов светлого пути в "лучезарное будущее" (прогрессистов); но ни первые, ни вторые не выходят за пределы либерального дискурса. Кукловоды просто ловко меняют одних персонажей на других, чтобы у зрителей создавалось впечатление разнообразия и не замыливалось восприятие нескончаемо унылого, в сущности, спектакля.
Приведем пару примеров из недавней истории: большевики в свое время считали, что революция в России станет этапом, ступенькой к мировой революции, но вскоре прогресс сменился регрессом, и пришлось принять навязанную либералами систему национальных государств, что привело к "мирному сосуществованию", в итоге разрушившую советский блок.
Другой пример: после распада советского блока на западе утвердилось мнение, что-де либерализм есть наивысшая форма организации человеческого общества, вершина исторического развития, а стало быть наступил "конец истории", и отныне нужно только распространять либерализм в остающиеся неохваченными им уголки мира, что попутно выстраивает естественную глобальную иерархию, в которой народы запада с соблюдением всех "демократических норм" внедряют либерализм всюду и всеми необходимыми средствами - да, порой и бомбами, ибо путь к счастью тернист и каменист. Однако либерализм сильно приелся массам, и пора выпускать на сцену старых добрых первосященников - возвращаться к премодерну, традиции.
Прогресс и регресс - ложная дихотомия, навязанная двоичность мировосприятия, биполярное - или диссоциативное, если угодно - расстройство коллективного бессознательного. Двухпартийная система структурирует политическое пространство мнимой бинарностью однородных компонентов - якобы охранителей “славного прошлого” (консерваторов) и адептов светлого пути в "лучезарное будущее" (прогрессистов); но ни первые, ни вторые не выходят за пределы либерального дискурса. Кукловоды просто ловко меняют одних персонажей на других, чтобы у зрителей создавалось впечатление разнообразия и не замыливалось восприятие нескончаемо унылого, в сущности, спектакля.