Иван задолбался пахать на дядю. Невозможно. Будет теперь работать на себя.
А что? В теме шарит, многолетний опыт как-никак, есть знакомства и заначка. Еще он, в отличии от директора, не мудак, а нормальный мужик.

Так как Иван Сергеевич не мудак, самому главному сотруднику, себе то бишь, мозги не делал. Ну начал работу попозже, а то и выходной взял. Ну вытащил немного кэша из оборота. Ну купил навороченное кресло. Не смертельно. И вообще, не заслужил что ли?

С исполнителями тоже все понятно — делай, как Ваня говорит и не спорь. Начальнику виднее, он на то и начальник.
Не умеешь? Ща покажет как надо, повтори да и все.
Чтобы не разбираться в сложных бухгалтериях, маркетингах и CRM, нашлись сестры братьев ванькиных сватьев, они шарят вроде, за пять тыщ по-знакомству замутят красиво.

Толковый Иван мог бы продолжать толково делать свою работу под руководством толкового руководителя и счастливо жить свою толковую жизнь с выходными по графику и заначкой. Но захотелось свободы.
Увы, заниматься планированием не захотелось.
Считать деньги учиться? Что на счет упало - то и заработал, чему тут учиться.
Не захотелось и дисциплины.
И строгого спроса за качество и сроки, с себя в первую очередь.
Очень не хотелось нанимать сильных сотрудников.
И тем более тратить ресурсы на обучения, CTQ, стандарты...Показывал же да говорил как надо, они идиоты просто, не понимают

Ваня оказался хреновым сотрудником своего же ИП, никаким менеджером и предпринимателем, неспособным считать. Так бывает.

И все-таки.

Сколько публиковать постов, чтобы точно работало?
А сторис таки ежедневно?
Да?

Правильный ответ: хрен его знает, сколько тебе публиковать

ИП Пупкин все свои три копейки заливает в покупку камеры, света и микрофона, чтобы снимать видео, и ни рубля не оставляет на платные источники трафика.
Все бы ничего, но пупкинская кофейня открыта в Зажопинске. Поэтому она скоро закроется.

Анжела продает платьюшки, скупая рекламу у блогеров. На профессиональную фотосъемку бюджета не хватает, обходится снимками на телефон с двумя подругами в роли моделей.
Все бы ничего, но так купленный трафик проливается мимо. ИП Носикова Анжела тоже скоро закроется

Контент — это инструмент. Как молоток:
В одном случае ты ударишь по гвоздю три раза. В другом — пять. На этой стене забьешь гвоздь в двадцати семи сантиметрах от пола, а на той просверлишь пять отверстий, и не вспомнив о молотке.
Ответ на вопрос "сколько и какой контент публиковать" зависит от выбранной стратегии и площадки, бюджета и потребностей ЦА, задач компании и айдентики бренда и еще десятка переменных. В любом случае, ставка должна быть на эффективность и качество, а не на количество и разнообразие.

Публикация контента "просто чтобы былО" — глупость. Все равно что рандомно бахнуть молотком по стене, потому что "все стучат".
Много контента лишь бы "что-нибудь да сработало" — дорогая глупость. Все равно что хаотично колотить молотком, оставляя вмятины, разбивая зеркала и периодически попадая по пальцам.

История. "Как я в очередной раз разочаровала человека".

На просторах интернетов есть магазин, который продает витамины и БАД. Самый обычный магазин с самыми обычными витаминами. НО...

— Ты не понимаешь! Они ПЕРСОНАЛЬНО подбирают набор витаминов в той дозировке, которая именно тебе нужна!
— Ну ты на приколе что ли?
— Я серьезно, там огромный опрос проходить нужно.

Дано: В опросе 60 вопросов. В каждом от 2 до 12 вариантов ответа.
Вопрос: Сколько вариантов комбинаций ответов (читай "персонально подобранных наборов")?
Ответ: От 60 в квадрате до 60 в двенадцатой степени.
Это от 3600 до 2176782336000000000000
Дополнительно спрашивают рост, вес и дату рождения. Это еще 70, 110 и 45 вариантов плюсом к расчету.
И кто-то серьезно думает, что в ассортименте водится такое количество наборов витаминов? Чтобы под каждого индивидуально?
Серьезно?

Короче.
Этот опрос просто создает видимость серьезного подхода, когда по факту минимум половина вопросов — пустышки, которые не влияют на конечный результат.
Но люди любят, когда продукт о них и для них. Персонально. И охотнее покупают индивидуальный набор витаминов.
Худеющие покупают злаковый батончик, потому что он без сахара, специально для худеющих. И этот же батончик продается матерям, как полезное детское лакомство без сахара.
Женщины покупают женский крем. Мужчины — мужской. Крем с одинаковым составом.

Дать людям то, что они хотят — максимально заточенный под отдельного индивида продукт или хотя бы иллюзию — это примитивно. Но все еще очень результативно.

П.С. Вы про манипуляции вроде как любите.
Предлагаю такой расклад — вы мне маячите реакциями, мол, жги. И завтра даю подборку простейших приемов.
Если и там зайдет, маячите снова, а я уже про грязную грязь выдам, которую в пропаганде используют.

П-сс. Как насчет манипуляций в продажах? Простеньких совсем, никто и не узнает, просто попробуй.

Вот, например настоящее вместо будущего начни использовать.
▪️вы заработаете вы зарабатываете.
▪️вы похудеете вы худеете.
Ща объясню.
Тревожные люди, в чьих головушках продумано 100500 вариантов действий на случай зомби-апокалипсиса, будут очень спокойны, когда зомби нападут на город. Их беспокойные мозги уже прожили придуманное, как происходящее сейчас, и когда конец света только случится, они будут чувствовать себя "на опыте".
Мозг живет только в настоящем.
Поэтому красивые картинки в настоящем времени вызывают бОльшие эмоции. А эмоции добавляют ценности продукту, и раскошеливаются "худеющие сейчас" на фитнес-зал охотнее тех, кто "похудеет потом"

Или вот. Смещай фокус на читателя.
Вместо:
▪️Наши косметологи — специалисты с высшим образованием.
▪️Мы работаем на самом современном оборудовании.
▪️Нам доверяют Оля Бузова и Ирина Хакамада.
Пиши:
▪️Ваш косметолог, специалист с высшим образованием и опытом.
▪️Современное оборудование *такое-то* обеспечивает вам устойчивый результат за счет *этого-то*.
▪️Вы получите VIP результат и сервис, такой же, как получали звездные клиентки клиники - Оля Бузова и Хакамада.

Позабористее, говоришь? Бери ценности ЦА, натягивай их на продукт и выкатывай лозунг, чтобы продать.
▪️Заботливые мамы выбирают кашу N.
Забота о детях и каша так-то не связаны, но мама слышит ценность *забота* и связывает ее с кашей N.
▪️Клуб Х — место самых модных тусовок.
Мода и Х не связаны логически, но лозунг объединяет ценность *приверженность* и клуб в одно целое.
Тут легко переборщить.
Например, один ✨очень русский✨ бренд продает детские рубашки "только для тех, кого любят родители". Это слишком.

Одно НО. Манипуляции сами по себе — дешевые крысиные игры. Чтобы играть красиво, по-серьезному, придется изучить структуры продаж и маркетинга, и только потом, как вишенки на торт, добавлять хитрожопые приемчики на основы.

Пропагондонские приемы и методы защиты.

Пропаганда — это всегда эмоции. Ни логики, ни тоски, ни жалости. Только лимбика.
В тех или иных комбинациях эти методы эмоциональной раскачки используют блогеры и бизнес, прогревая. Увы, сделать красиво получается у немногих, обычно все скатывается в грязь, то, что называется неэтичный маркетинг, а, если по-русски, в наебалово. Чтобы ненароком не присесть, я буду говорить о способах манипуляции на примере блогеров Кристины Пупковой и Петра Лобкова.

1. Газлайтинг.
— Анжела, твой блог о правильном питании, а сама жрешь бургеры, запивая пивом!
— Пф! Ты не так все поняла, дура этакая. *эмоциональное объяснение, почему бургеры у Анжелы - это другое и как подписчица накосячила, написав ей такое*. Извинись!
— Извини, Анжела, я похоже и правда дура.
Газлайтят вусмерть охуевшие наглецы, которых невозможно подтянуть за пиздеж — они в ответ пиздят еще больше, выставляя виноватым заикнувшегося о расхождении.
Что делать?
Оценить ситуацию извне, без эмоциональной окраски — скорее всего факты лжи на лицо. И исключить газлайтера из жизни.

2. Ярлыки.
Ты просто мужик, неспособный понять женские проблемы!
Куда тебе толстухе говорить о красоте! Что ты можешь понимать вообще?
Такие метки без доказательств используют, чтобы притянуть негативную окраску на нейтральный факт.
Что делать?
Посмотреть на слова-ярлыки без контекста. "Мужик", "толстуха", "либерал", "эгоист" не "плохие" сами по себе, как , например "мошенник". Если слово не несет негативной окраски, но используется как негативный ярлык — это, скорее всего, манипуляция.

3. Эмоциональные акценты. Он же новояз.
В меня влетел велосипедист! — кричит Петр в сторис.
Он пялился на мою жопу! — это уже Анжела.
По факту велосипедист задел Петра рулем на пешеходном переходе, а мужик глянул мимоходом, как Анжела делает становую. Но "влетел" и "стукнул" — разные по эмоциональной окраске слова, как и "пялился" с "глянул".
Когда нужно раскачать или, наоборот, приглушить эмоции, достаточно подобрать более или менее эмоциональный синоним соответственно.
Что делать?
Оценивать факты без эмоций.
Велосипед летел на скорости 20км/ч или все-таки подкатил? Мужик с блестящими глазами пускал слюни битый час или три сотых секунды задержал взгляд на Анжеле, проходя мимо? Газ хлопает или все-таки взрывается?

4. Переподвыподверт
Петр не платит алименты.
Но не все так однозначно.
Он спасает собачек и ходит в церковь — денег мало. А жена пьет по пятницам и не дает видеться с ребенком, поэтому Петя вызывает сочувствие, а жена осуждение.
Что делать?
Убирать эмоции. Опять. Факт того, что Петя не платит алименты остается, даже если он святой человек.

5. Смещение фокуса
Анжела продала подписчикам украшения с позолотой и фианитами под видом золотых с бриллиантами. Наебала, получается. Надо выходить из положения:
▪️Сместим фокус на прошлое: она пять лет назад помогала детям-инвалидам и даже спасла от смерти двоих, как можно осуждать такого человека!
▪️На иное настоящее: вот доставка тут фасолью накормила заказчиков, люди померли! Анжела ведь никого не убила!
▪️На светлое будущее: зато она подписчиков научила распознавать драгоценности, теперь никто не сможет их обмануть.
Мозг живет только в настоящем. Когда в настоящем пизда, достаточно сместить фокус на прошлое, параллельное настоящее и светлое будущее.
Что делать?
Оценивать только настоящее. Будущее не наступило, а прошлое кануло в лету.

Что еще про манипуляции. Подборка по каналу:
▪️Общий враг — любимый прием гур всех мастей
▪️Как вас наебывают, а вы и рады наебываться (я там только после ветрянки, не пугайтесь)
▪️Фейки. Почему люди ведутся на фейки
▪️ Когнитивные искажения. Инстаграм — женская площадка, а одноклассники для бабушек
▪️ Манипуляции в продажах и рекламе
▪️ Как не купиться на херню. Инфобизнес
▪️ Успешные кейсы. Как проверять на вшивость

Что не так с "заряженными" и мотивированными?

Все всё и всегда начинают за здравие — спорт, чтение книг, правильное питание, самомассажи лица и лимфодренажные зарядки каждое утро...Через месяц от задорного э-ге-гей и мотивации уже ничего не остается, работаем на характере. Ну, или в очередной раз сгорает абонемент, профукивается впустую доступ к обучающей платформе, книга в обнимку с МФР роллом покрывается пылью.
И проблема не только в отсутствии дисциплины, но и в бестолковом планировании.

1. График уровня "прорвемся, если не порвемся"
▪️Большое количество
Пупкин хочет научиться жонглировать. На первой же тренировке берет пятнадцать тарелок и...естественно, разбивает и все тарелки, и лоб.
Если ты никогда не жил по режиму, но сходу заряжаешь пачку задач, дисциплина не поможет, план просто посыплется.
▪️Большой объем
Учиться жонглировать гирями по 15кг — плохая идея. Ставить объемные задачи сходу — тоже.
Час, полчаса, да даже десять минут, но постоянно эффективнее разовых многочасовых тренировок и книги залпом. Да и уговорить ленивую жопу подняться всего на полчаса проще, чем на три.

2. Отсутствие рисков
Плотный график, чтобы минута в минуту — самоубийство. Все может пойти не так. Если выпадаешь из режима, когда еще нет привычки, вернуться обратно невероятно сложно — "Я просто не умею жить по графику, не мое это".

3. Отсутствие отдыха
Когда "занята каждая минута", ты сгоришь. Время на безделье, сон и тупячку в рилсах важно так же, как и время на работу. Если не важнее

У клубчан первый же допматериал про режим: как выстроить график, что делать, если нет времени, мотивации и вдохновения, как быть с прокрастинацией и мыслями а-ля "я тупая, мне на дано".
Ни подвигов, ни выходов из зоны комфорта не нужно. Смысл?
Те, кто работают по режиму, пусть это и полчаса по вечерам, обучение заканчивают и так же медленно, но верно, двигаются потом в полях, карабкаются по карьерной лестнице, зарабатывают, пишут отзывы, рекомендуют меня...
А выгоревшие слившиеся бедолаги — это зачем? Никакого профита

Увы. Жизнь такова и больше никакова
Маркетинг и продажи — это системный труд. Чтобы заработало, придется думать, анализировать и терпеливо, раз за разом, делать. Клубы об этом. Я не даю ни эмоциональной раскачки, ни шаблонов, ни мотивации.

А что даю:
✨Оптимальную последовательность уроков в каждом блоке:
В клубе ВАСЯ это блоки со всей базой в SMM и копирайтинге, чтобы начать работать и зарабатывать как на ведении проектов, так и в своем бизнесе
В клубе ВАСИНАТОР стратегии, воронки продаж, сарафанное радио и продажи, таргетирования реклама и продвинутый копирайтинг. Продвинутым для оптимизации работы и увеличения дохода.
✨Очень много персональной работы, после каждого урока, чтобы учиться размышлять, задавать вопросы и ПОНИМАТЬ, как работает маркетинг в системе.
✨ Набор маркетинговых инструментов и практику после каждого урока, чтобы самостоятельно управляли работой в любых проектах, а не тянули под шаблоны.
✨Пачку допматериалов, сразу доступных. Это ~60 часов информации
✨Гарантию. Зайдешь, осмотришься в клубе и решишь, что информация - вода и успешный успех, верну деньги.
✨ Рассрочку:
📌без % — я их плачу вместо вас
📌без первого взноса и переплат

Не знаешь, куда идти, проходи тест на определение профессионального уровня
Отзывы где искать, знаете

Молодые специалисты слишком много о себе думают.

Да-да, это было что-то типа кликбейтного заголовка, но ведь реально:
🌚У Петьки получилось быстрее или лучше? Тут же: "У меня синдром самозванца".
🌚Не получается после аж(!) десятой(!!) попытки — "мне не дано".
🌚Критика или правки — истерика и тотальное разочарование в себе, работе и мире в целом.

Но ведь у новичка ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может не получаться с первого, пятого и сотого раза.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не так много знаний и навыков, откуда бы?
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будут ошибки.

Ошибаться, когда делаешь что-то впервые — естественно.
Ошибаться нормально, даже когда "тридцать лет у станка". А если ты еще учишься — тем более. Эксперт ошибается реже благодаря опыту и, как следствие, скорости реакции на происходящее. Но косячит всенепременно.
Таланта мало. Вывозят трудолюбие и упорство, дисциплина и обучаемость:
1. Ошибся;
2. Взял ответственность;
3. Проанализировал произошедшее;
4. Составил новый план действий, с учетом ошибок;
5. Сделал по-новому.

Осталось два дня, чтобы зайти в клубы
▪️В Васе для новеньких база SMM и копирайтинга, чтобы начать зарабатывать в соцсетях на ведении чужих проектов и в своем бизнесе.
▪️В Васинаторе стратегии, воронки продаж, таргет, сарафан и продажи и продвинутый копирайтинг. Не для новичков.
И там, и там плюсом допматериалов на ~60 часов, они доступны сразу

Купленный доступ ничего не гарантирует. Вы покупаете практику, а не информацию, будьте готовы ошибаться и учиться на ошибках, задавать вопросы, получать обратную связь и делать.
Не надо заходить лишь бы зайти — сольете бабки. Велкам только если настроились на работу.

Не знаешь, в какой клуб зайти — проходи тест на определение профессионального уровня.
▪️Рассрочка есть, без % , первого взноса и переплат.
▪️Гарантия тоже есть. Решишь, что не твое — верну деньги в полном объеме, но ты напишешь мне честный отзыв.

Сомневаешься или что-то непонятно — спроси, обо всем расскажу как есть, чтобы заходили трезво. У меня шикарная доходимость, не портите статистику истеричными залетами с верой в халяву. Не будет ее.

ТОП очевидных неочевидных ошибок ИП Пупкина. Часть 1

Он, Пупкин-то, человек неплохой. Искренне ведь хочет как лучше. Другой вопрос, что получается не очень.

1. Принимает ненужные для компании решения.
Увидел, например, у конкурента сайт красивый. Или упаковку стилевую. Рилсы смешные. Приложение удобное.
Надо повторить!
Оно быть может и классное, да Пупкину совершенно ненужное — нерентабельно, не вписывается в стратегию, нет ресурсов на реализацию.
Другим хорошо, а здесь совершенно не подходит.
Вот, леопардовый принт нынче в трендах был, красивый. Из меня пятнистые юбка и туфли сделали не львицу-тигрицу, а женщину тяжелой судьбы с расстройством психики.
Другим хорошо, а здесь совершенно не подходит.

2. Делает ставку на автоматизацию.
ТГ-боты, автоматические рассылки, автоответчики и рекламные креативы, сгенерированные ИИ не сделают всю работу вместо Пупкина. Увы.
Автоматизация монотонных выстроенных процессов облегчает жизнь, освобождая время, но не заменяет кожаного.
Бот-автоответчик поднимет продажи, когда Пупкин грамотно пропишет скрипты.
GPT упростит жизнь, когда Пупкин поймет, как редактировать текст, чтобы работало.
А само по себе — никак.

3. "Да еще мой прадед к блогерам ходил и все нормально"
Работает — не трогай. Это понятно. Это всячески одобряемо. Но рынок меняется и эффективность Пупкинской консервативности должна быть подтверждена цифрами. Если считать не хочется, потому что и так понятно — сколько на счет упало, столько и заработал, самообман вскроется. И не было бы слишком поздно.
Ведь как говорили великие цитатники Вконтакте: "Розовые очки бьются стеклами внутрь"(с).

ТОП очевидных неочевидных ошибок. Часть 2

Как любой уважающий себя предприниматель Пупкин ведет соцсети. Пыхтит, старается, шоб каждый пост приносил красивые денюжки. Другой вопрос, что получается не очень.

1. Посты и сторис, шоб было. И чем больше, тем лучше.
Вместо аргументов — "потому что это тренд". Работать с показателями?Да ну. И так очевидно, что, если залетело — это хорошо, а не залетело — ну, так звезды сошлись.
У каждой единицы контента есть цель — зачем? и показатель — как это "зачем?" замерить.
Тогда залетело/не залетело становятся не случаем, а регулируемым процессом.

2. Контент для всех и сразу.
И вот уже в эфире общие фразы про гарантию качества, индивидуальный подход и широкий ассортимент.
Представь, как ты продашь бусики женщине 60 лет, какие аргументы дашь, на какие детали обратишь внимание.
И как эти же бусики продашь мужчине, который покупает подарок маме на юбилей.
То же самое в контенте, каждый пост для конкретной группы ЦА.

3. А для кого я продаю?
Не знать ничего о целевой аудитории — это тыкать пальцем в небо при выборе площадок для публикаций, формата и тем.
Что им нравится, что беспокоит, где вообще, в Telegram или Дзене, обитают, видео смотрят или читающие?

4. Отсутствие анализа
Когда контент не дает запланированных реакций, действий и продаж — он не работает. Всё. Без вариантов.
Если не работает, Пупкину бы найти поломку и устранить — изучить ЦА, чтобы понять о чем, как и где писать, составить контент-план с контентной воронкой, анализировать показатели. Но он упорно продолжает публиковать какие-то посты, придумывать каки-то акции, не получая выхлопа.

5. Просто неработающий контент
Потому что в школе сочинения получались хорошо, зачем учиться.

Типичная ситуация. Или что происходит, когда нет контентной воронки.

У Анжелы Носиковой закончились деньги/пришла новая коллекция платьев/время освободилось(нужное подчеркнуть).
Что делать? - Продавать.

Пишет: "Налетай, не скупись, покупай живопись".
Взяли анжелкину живопИсь полтора инвалида.
Еще двое недавно подписались и Носиковой не доверяют, десяток заинтересовались вроде как, но сходу выкладывать красивые денежки не готовы, у парочки денег нет — зарплата через неделю.

"Ба-а, да продаж нет, потому что охвата нет! Надо опубликовать смешной рилсик!"
Анжела где-то права — продающий пост всегда соберёт охват меньше, чем шуточки, котики и скандалы.
Да вот только охватная публикация не продает. Всем нашим заинтересованным, недоверяющим и безденежным не продает — Анжела их буквально бросила.

Хотя могла догреть и довести до покупки, кабы спокойно работала по контентной воронке, а не скакала как блоха:
1. Собрала охват серией публикаций;
2. Затем вовлекла, чтобы выстроить коммуникацию;
3. Прогрела, создав потребность и желание;
4. И, наконец, продала, закрыв возражения.

Но нет. Сегодня продавать, тут же публиковать трендовый рилсик, завтра репостнуть отзывы, послезавтра выкинуть мемы с котиками и в пятницу бахнуть акцию, потому что "надо как-то заработать" — это, конечно, веселее.

Я целую серию постов по контентной воронке давала, изучайте по порядку, если пропустили.

Отписки — это норма.
Самый большой минус в подписчиках был, есть и будет, на продающем этапе контентной воронки.
Без вариантов.
Исключением станет разве что внезапное помешательство компании или блогера и, как следствие, неадекватное, возмутительное для ЦА поведение.

Как только начинаются продажи, отношения выходят на новый этап, что, знаешь ли, не всем понравится:
Этот недавно подписался — ни прогрелся, ни познакомился, а ты уже в кошелек лезешь. Некомфортно. Отписался.
Тот терпел тебя в ленте за пользу или смехуечки, а как только продавать начал, сразу взбесил. Отписался.
Кому-то посты оказались бесполезны. Или не зашла подача. В целом, не мешало, вот и болтался в подписках. А продажа уже мешает. Отписался.
Кто-то понял, что все-таки нет, не подходишь, как продавец. Ты просто не подошел, все в порядке.
Или твой продукт слабый/дорогой/не то, что нужно. Это тоже нормально.

Ненормально, когда отписки бьют все рекорды, продаж нет, лояльность аудитории на дне, а компания гордо задирает нос, мол, "дело не во мне, дело в тебе" и вообще "собаки лают — караван идет".