- Нам надо больше денег!
- Как?
- Как-нибудь с божьей помощью...
- За счет чего?
- Просто хорошо потрудимся, будем позитивно мыслить и все получится!

Как обычно, жизнь гораздо скучнее. Всего лишь вариант решения + реализация за счет имеющихся ресурсов:

Вариант 1. Оптимизация процессов, чтобы снизить расходы. Меньше минус — больше доход.
За счет чего:
▪️Прорядить сотрудников.
Когда эффективная работа Клавдии Петровны занимает час, а остальные пять она гоняет чаи и играет в "три в ряд", зачем платить за все шесть? Это может быть увольнение, горизонтальный перевод или смена формата работы.
▪️Автоматизировать ручные процессы.
Бот прекрасно справится с отправкой приветственных писем, а битрикс с отчетами. Монотонный ручной труд тут неэффективен.
▪️Уменьшить издержки.
Возникают вопросики, когда, например, юная компания упаковывает свои бусики за три рубля в бархатный мешочек, прикладывает к заказу открытку ручной работы, магнитик, розовый наполнитель и три рафаэлки.

Вариант 2. Увеличение входящего трафика.
За счет чего:
▪️Использовать новые источники привлечения трафика.
Привыкли к блогерам — пробуйте контекстную рекламу.
Карты тестировали? Авито? Выставки и конференции?
▪️Увеличить рекламные бюджеты на работающие связки.
Даже когда хочется уже неистового кутежа, а не отрывать от сердца долю выручки в рекламу.

Вариант 3. Увеличение конверсии в продажу.
За счет чего:
▪️Улучшить посадочные,дать свежие офферы и запустить тест новых связок.
Если UX — пустой звук, новые линейки продуктов — от лукавого, а сегментация в рекламе — это что-то на заморочном, конверсия высокой не будет.
▪️Использовать прогревы.
Когда не сидишь в ожидании горячего покупателя, а доводишь до покупки в письмах и соцсетях.

Вариант 4. Увеличение среднего чека.
За счет чего:
▪️Ввести максимизаторы.
Пакеты и дополнительная упаковка, печенье к кофе, сиропы к мороженому и хлеб к солянке, шарики и открытки к букету. Удовлетворение дополнительных потребностей дает плюс к карме и счету.
▪️Обучить отдел продаж.
Хороший продавец поднимет чек, продав блендер за 10к, когда бюджет 8 да так, что клиент останется счастлив. Очень хороший продавец по (конечно-конечно) очень большому секрету сэкономит бюджет, предложив блендер с такими же характеристиками как за десять, но за семь. И допродаст набор лезвий, противоскользящий коврик и водонепроницаемый фартук на четыре тыщи сверху.
▪️Просто поднять ценник, увеличив ценность минимальными усилиями.


Вариант 5. Увеличение LTV
За счет чего:
▪️Подтянуть число повторных продаж.
Когда от залетных "подравняйте челочку" парикмахер переходит к "Я за тобой на другой конец города поеду подстригаться".
▪️Увеличить частоту продаж.
Пиццу заказывали раз в месяц, а нынче раз в три недели — вот и плюсик.
▪️Ввести реферальные программы и запустить работу с адвокатами бренда.
Люди продают людям. Тот самый сарафан.

Снова не получилось никакого секрета.

Личный бренд — это, конечно, круто. НО...

Трудность 1. Чужая роль.
Пупкин вообще-то никому не интересен. Чтобы увлечь, влюбить, заставить обсуждать и доверять недостаточно просто быть. Придется играть, но играть СВОЮ роль. Если сучья натура попытается построить личный бренд, изображая добрую волшебницу с единорогами, маска рано или поздно спадет, и построенная годами картинка рухнет.
"Ой, так я ж так, не крут вовсе" — не оправдание. Личный бренд строится на реальных сильных сторонах личности, пусть и социально неодобряемых и отрицательных. Скрат, белка с орехом из "Ледникового периода", или дьяк Феофан из "Иван Васильевич меняет профессию" — совсем не главные герои, но сильные личные бренды.

Трудность 2. Время и снова время.
Личный бренд — это игра в долгую, каждый день, годами, придется создавать имя. Большие деньги ускорят процесс, но не купят готовое имя и армию преданных фанатов.

Трудность 3. Никто не выстроит личный бренд вместо тебя
А когда выстроишь, делегировать придется так, чтобы на том конце провода никто не понял, что пост написал кто-то другой. Подход "просто делай как я " не сработает. Понадобятся брендбуки, редстандарты, CTQ и это вот все.
А что делать с теми, кто пришел на тренировку, курс или выступление на имя? Как делегировать Сидорову, пусть он и в десять раз лучше, когда пришли на имя Пупкина и к Пупкину лично?

Трудность 4. Риски.
Годами нарабатывать репутацию и разрушить ее одним днем. Примеры сами знаете.

Трудность 5. Привязка к нише.
Личный бренд в кулинарии, фитнесе или маркетинге склеивает имя с профессией. Оно может дать небольшую фору в новой сфере, но, решив сменить род деятельности, зарабатывать репутацию тебе придется с нуля.
Невозможно быть экспертным экспертом во всем.

Чокасаемо возбуждения по поводу "не перетрудиться".

Это работает только когда рабочее время тратится на действия с высоким КПД.
Одинаково неэффективно и сутками заниматься херней, и делать это четыре часа в день.

Если результата нет — ты занимаешься херней. Увы.

Просто оставлю здесь. То, что российским блогерам и каналам с аудиторией более 10 тысяч человек нужно регистрироваться в РКН слышали поди

Составили нынче список источников, на которые можно ссылаться и которые цитировать:

1. СМИ
2. Госструктуры
3. Зарегистрированные в РКН блогеры

Это не рекомендация, а перечень обязательных к исполнению требований.

Ниночка Огурцова хорошо пишет. В школе ее работы отправляли на районные олимпиады по литературе, а растроганная учительница зачитывала отрывки сочинений перед классом, утирая слезы платочком. Повзрослев, в удовольствие писала сказки и рассказы. Друзья хвалили. Родственники и коллеги восхищались.

Умея глаголом жечь сердца людей, отправилась Ниночка в копирайтинг. "Эх, как сейчас заработаю горы деньжищ", — думает. Пишет, творит, закручивает витиевато, а клиенты недовольны: "Ваши писюльки, — говорят — , никакого профита компании не приносят. Мы вас увольняем, до свидания"

📝Нина наворачивала красивые метафоры литературным языком.
А копирайтер пишет понятные аудитории тексты: раскрывает оценки да описания и объясняет сложное — трудное для восприятия просто пролистают.
📝Нина пишет монолитно, рассчитывая, что пост прочтут от корки до корки, как книжку.
Подписчик же проскальзывает по тексам, воспринимая информацию блоками. Поэтому копирайтер пишет, соблюдая структуру и правила абзацев да заголовков.
📝Нина создает общую атмосферу и красивую картинку, когда требуется всего лишь вызвать нужную(монетизируемую) реакцию.
Кабы работала с триггерами да давала увесистые аргументы — цены бы не было ее работе.
📝Нина творит, когда приходит вдохновение. Копирайтер использует алгоритмы и методы, чтобы работать, когда нужно.
📝Нина ждала, что платить будут за красивый текст. А копирайтеру платят за работающий контент.

Вася с малых лет увлекался компьютером не потому что он талантливый программист, он стал им, потому что практиковался с детства.
Нина не стала талантливым копирайтером, практикуясь в сочинениях и сказках. Она просто научилась писать так, чтобы нравилось учительнице, маме и друзьям.

Быстрее, проще, тупее.
Проще.
Еще проще.

Потребитель, разнежившись под быстрым дофамином и изобилием, требует упрощения. Рынок откликается:
Не напрягайся, всего 10 минут в день для попоореха.
Не напрягайся, за пару недель научись снимать рилсы и зарабатывай миллионы.
Не напрягайся, косметолог вернет молодость всего парой уколов.
Не напрягайся! Живи в кайф! В удовольствие! Э-ге-гей!

И народ в очередной раз впустую сжигает абонемент в зал, бросает учить английский и придумывает новые планы по завоеванию этого мира. Сложить лапки, едва стало трудно, бросить, потому что скучно и вообще, я учусь/тренируюсь/разбираюсь уже две недели, где мой результат?

Желающие зарабатывать в digital не доверяют зубы стоматологу без должного образования, не идут к тренеру с сертификатом популярного блогера и вряд ли полетят на самолете, который собрал вчерашний выпускник ПТУ села Нижние подзалупки. Зато очень хотят быстренько, по-простому, в легкости и веселье нахвататься информации по верхам и грести бабло лопатой. Не напрягаясь.

Я достала пачку стареньких, но все еще достойных постов, смахнула с них пыль и зашила в новый пост. В этот.
Уж слишком эти старички кайфовые и полезные, чтобы уходить на покой в анналы истории канала. Готовьтесь прыгать по гиперссылкам.

— Вася, что ты делаешь?
— Продаю!
— Но...

По заветам гур всея инстаграма килотонны времени Вася тратит на контент, чтобы "сторис и рилсы ежедневно, а посты три раза в неделю". И ладно б, если стратегия контентная — публикует по воронке, прогревая до продажи, отслеживает эффективность и вообще. Или охватная — публикует редко, а бюджет на трафик отправляет.
Но у Васи нет стратегии, есть только ежедневное купи-купи.

Чтобы продать платьюшки в каждом посте Вася их нахваливает — и красивые, погляди, и модные, и качество ткани отличное.
Проблема в том, что оценки не дают картинку — люди представляют "красивое" и "отличное" по-разному, это нормально.
Как и то, что без конкретики не будет у Васи продаж.

Сходу дать объемную картинку не получится.
Придется прежде разобраться с аудиторией, чтобы продавать не всем и каждому, а отдельной группе ЦА — не обо всех плюсах платьев, а о конкретных характеристиках, важных ЦА. И не общими словами, а на языке покупателя.
Пу-пу-пу, задачка, конечно.

Вася устает и долбит скидками, ведь "им просто надо что подешевле".
Он опять не прав. Продажа случается, когда ценность продукта превышает цену или равна ей. Васе бы ценности накидывать, а он срезает цену.
Ну и дурак.

Иван задолбался пахать на дядю. Невозможно. Будет теперь работать на себя.
А что? В теме шарит, многолетний опыт как-никак, есть знакомства и заначка. Еще он, в отличии от директора, не мудак, а нормальный мужик.

Так как Иван Сергеевич не мудак, самому главному сотруднику, себе то бишь, мозги не делал. Ну начал работу попозже, а то и выходной взял. Ну вытащил немного кэша из оборота. Ну купил навороченное кресло. Не смертельно. И вообще, не заслужил что ли?

С исполнителями тоже все понятно — делай, как Ваня говорит и не спорь. Начальнику виднее, он на то и начальник.
Не умеешь? Ща покажет как надо, повтори да и все.
Чтобы не разбираться в сложных бухгалтериях, маркетингах и CRM, нашлись сестры братьев ванькиных сватьев, они шарят вроде, за пять тыщ по-знакомству замутят красиво.

Толковый Иван мог бы продолжать толково делать свою работу под руководством толкового руководителя и счастливо жить свою толковую жизнь с выходными по графику и заначкой. Но захотелось свободы.
Увы, заниматься планированием не захотелось.
Считать деньги учиться? Что на счет упало - то и заработал, чему тут учиться.
Не захотелось и дисциплины.
И строгого спроса за качество и сроки, с себя в первую очередь.
Очень не хотелось нанимать сильных сотрудников.
И тем более тратить ресурсы на обучения, CTQ, стандарты...Показывал же да говорил как надо, они идиоты просто, не понимают

Ваня оказался хреновым сотрудником своего же ИП, никаким менеджером и предпринимателем, неспособным считать. Так бывает.

И все-таки.

Сколько публиковать постов, чтобы точно работало?
А сторис таки ежедневно?
Да?

Правильный ответ: хрен его знает, сколько тебе публиковать

ИП Пупкин все свои три копейки заливает в покупку камеры, света и микрофона, чтобы снимать видео, и ни рубля не оставляет на платные источники трафика.
Все бы ничего, но пупкинская кофейня открыта в Зажопинске. Поэтому она скоро закроется.

Анжела продает платьюшки, скупая рекламу у блогеров. На профессиональную фотосъемку бюджета не хватает, обходится снимками на телефон с двумя подругами в роли моделей.
Все бы ничего, но так купленный трафик проливается мимо. ИП Носикова Анжела тоже скоро закроется

Контент — это инструмент. Как молоток:
В одном случае ты ударишь по гвоздю три раза. В другом — пять. На этой стене забьешь гвоздь в двадцати семи сантиметрах от пола, а на той просверлишь пять отверстий, и не вспомнив о молотке.
Ответ на вопрос "сколько и какой контент публиковать" зависит от выбранной стратегии и площадки, бюджета и потребностей ЦА, задач компании и айдентики бренда и еще десятка переменных. В любом случае, ставка должна быть на эффективность и качество, а не на количество и разнообразие.

Публикация контента "просто чтобы былО" — глупость. Все равно что рандомно бахнуть молотком по стене, потому что "все стучат".
Много контента лишь бы "что-нибудь да сработало" — дорогая глупость. Все равно что хаотично колотить молотком, оставляя вмятины, разбивая зеркала и периодически попадая по пальцам.

История. "Как я в очередной раз разочаровала человека".

На просторах интернетов есть магазин, который продает витамины и БАД. Самый обычный магазин с самыми обычными витаминами. НО...

— Ты не понимаешь! Они ПЕРСОНАЛЬНО подбирают набор витаминов в той дозировке, которая именно тебе нужна!
— Ну ты на приколе что ли?
— Я серьезно, там огромный опрос проходить нужно.

Дано: В опросе 60 вопросов. В каждом от 2 до 12 вариантов ответа.
Вопрос: Сколько вариантов комбинаций ответов (читай "персонально подобранных наборов")?
Ответ: От 60 в квадрате до 60 в двенадцатой степени.
Это от 3600 до 2176782336000000000000
Дополнительно спрашивают рост, вес и дату рождения. Это еще 70, 110 и 45 вариантов плюсом к расчету.
И кто-то серьезно думает, что в ассортименте водится такое количество наборов витаминов? Чтобы под каждого индивидуально?
Серьезно?

Короче.
Этот опрос просто создает видимость серьезного подхода, когда по факту минимум половина вопросов — пустышки, которые не влияют на конечный результат.
Но люди любят, когда продукт о них и для них. Персонально. И охотнее покупают индивидуальный набор витаминов.
Худеющие покупают злаковый батончик, потому что он без сахара, специально для худеющих. И этот же батончик продается матерям, как полезное детское лакомство без сахара.
Женщины покупают женский крем. Мужчины — мужской. Крем с одинаковым составом.

Дать людям то, что они хотят — максимально заточенный под отдельного индивида продукт или хотя бы иллюзию — это примитивно. Но все еще очень результативно.

П.С. Вы про манипуляции вроде как любите.
Предлагаю такой расклад — вы мне маячите реакциями, мол, жги. И завтра даю подборку простейших приемов.
Если и там зайдет, маячите снова, а я уже про грязную грязь выдам, которую в пропаганде используют.

П-сс. Как насчет манипуляций в продажах? Простеньких совсем, никто и не узнает, просто попробуй.

Вот, например настоящее вместо будущего начни использовать.
▪️вы заработаете вы зарабатываете.
▪️вы похудеете вы худеете.
Ща объясню.
Тревожные люди, в чьих головушках продумано 100500 вариантов действий на случай зомби-апокалипсиса, будут очень спокойны, когда зомби нападут на город. Их беспокойные мозги уже прожили придуманное, как происходящее сейчас, и когда конец света только случится, они будут чувствовать себя "на опыте".
Мозг живет только в настоящем.
Поэтому красивые картинки в настоящем времени вызывают бОльшие эмоции. А эмоции добавляют ценности продукту, и раскошеливаются "худеющие сейчас" на фитнес-зал охотнее тех, кто "похудеет потом"

Или вот. Смещай фокус на читателя.
Вместо:
▪️Наши косметологи — специалисты с высшим образованием.
▪️Мы работаем на самом современном оборудовании.
▪️Нам доверяют Оля Бузова и Ирина Хакамада.
Пиши:
▪️Ваш косметолог, специалист с высшим образованием и опытом.
▪️Современное оборудование *такое-то* обеспечивает вам устойчивый результат за счет *этого-то*.
▪️Вы получите VIP результат и сервис, такой же, как получали звездные клиентки клиники - Оля Бузова и Хакамада.

Позабористее, говоришь? Бери ценности ЦА, натягивай их на продукт и выкатывай лозунг, чтобы продать.
▪️Заботливые мамы выбирают кашу N.
Забота о детях и каша так-то не связаны, но мама слышит ценность *забота* и связывает ее с кашей N.
▪️Клуб Х — место самых модных тусовок.
Мода и Х не связаны логически, но лозунг объединяет ценность *приверженность* и клуб в одно целое.
Тут легко переборщить.
Например, один ✨очень русский✨ бренд продает детские рубашки "только для тех, кого любят родители". Это слишком.

Одно НО. Манипуляции сами по себе — дешевые крысиные игры. Чтобы играть красиво, по-серьезному, придется изучить структуры продаж и маркетинга, и только потом, как вишенки на торт, добавлять хитрожопые приемчики на основы.

Пропагондонские приемы и методы защиты.

Пропаганда — это всегда эмоции. Ни логики, ни тоски, ни жалости. Только лимбика.
В тех или иных комбинациях эти методы эмоциональной раскачки используют блогеры и бизнес, прогревая. Увы, сделать красиво получается у немногих, обычно все скатывается в грязь, то, что называется неэтичный маркетинг, а, если по-русски, в наебалово. Чтобы ненароком не присесть, я буду говорить о способах манипуляции на примере блогеров Кристины Пупковой и Петра Лобкова.

1. Газлайтинг.
— Анжела, твой блог о правильном питании, а сама жрешь бургеры, запивая пивом!
— Пф! Ты не так все поняла, дура этакая. *эмоциональное объяснение, почему бургеры у Анжелы - это другое и как подписчица накосячила, написав ей такое*. Извинись!
— Извини, Анжела, я похоже и правда дура.
Газлайтят вусмерть охуевшие наглецы, которых невозможно подтянуть за пиздеж — они в ответ пиздят еще больше, выставляя виноватым заикнувшегося о расхождении.
Что делать?
Оценить ситуацию извне, без эмоциональной окраски — скорее всего факты лжи на лицо. И исключить газлайтера из жизни.

2. Ярлыки.
Ты просто мужик, неспособный понять женские проблемы!
Куда тебе толстухе говорить о красоте! Что ты можешь понимать вообще?
Такие метки без доказательств используют, чтобы притянуть негативную окраску на нейтральный факт.
Что делать?
Посмотреть на слова-ярлыки без контекста. "Мужик", "толстуха", "либерал", "эгоист" не "плохие" сами по себе, как , например "мошенник". Если слово не несет негативной окраски, но используется как негативный ярлык — это, скорее всего, манипуляция.

3. Эмоциональные акценты. Он же новояз.
В меня влетел велосипедист! — кричит Петр в сторис.
Он пялился на мою жопу! — это уже Анжела.
По факту велосипедист задел Петра рулем на пешеходном переходе, а мужик глянул мимоходом, как Анжела делает становую. Но "влетел" и "стукнул" — разные по эмоциональной окраске слова, как и "пялился" с "глянул".
Когда нужно раскачать или, наоборот, приглушить эмоции, достаточно подобрать более или менее эмоциональный синоним соответственно.
Что делать?
Оценивать факты без эмоций.
Велосипед летел на скорости 20км/ч или все-таки подкатил? Мужик с блестящими глазами пускал слюни битый час или три сотых секунды задержал взгляд на Анжеле, проходя мимо? Газ хлопает или все-таки взрывается?

4. Переподвыподверт
Петр не платит алименты.
Но не все так однозначно.
Он спасает собачек и ходит в церковь — денег мало. А жена пьет по пятницам и не дает видеться с ребенком, поэтому Петя вызывает сочувствие, а жена осуждение.
Что делать?
Убирать эмоции. Опять. Факт того, что Петя не платит алименты остается, даже если он святой человек.

5. Смещение фокуса
Анжела продала подписчикам украшения с позолотой и фианитами под видом золотых с бриллиантами. Наебала, получается. Надо выходить из положения:
▪️Сместим фокус на прошлое: она пять лет назад помогала детям-инвалидам и даже спасла от смерти двоих, как можно осуждать такого человека!
▪️На иное настоящее: вот доставка тут фасолью накормила заказчиков, люди померли! Анжела ведь никого не убила!
▪️На светлое будущее: зато она подписчиков научила распознавать драгоценности, теперь никто не сможет их обмануть.
Мозг живет только в настоящем. Когда в настоящем пизда, достаточно сместить фокус на прошлое, параллельное настоящее и светлое будущее.
Что делать?
Оценивать только настоящее. Будущее не наступило, а прошлое кануло в лету.

Что еще про манипуляции. Подборка по каналу:
▪️Общий враг — любимый прием гур всех мастей
▪️Как вас наебывают, а вы и рады наебываться (я там только после ветрянки, не пугайтесь)
▪️Фейки. Почему люди ведутся на фейки
▪️ Когнитивные искажения. Инстаграм — женская площадка, а одноклассники для бабушек
▪️ Манипуляции в продажах и рекламе
▪️ Как не купиться на херню. Инфобизнес
▪️ Успешные кейсы. Как проверять на вшивость

Что не так с "заряженными" и мотивированными?

Все всё и всегда начинают за здравие — спорт, чтение книг, правильное питание, самомассажи лица и лимфодренажные зарядки каждое утро...Через месяц от задорного э-ге-гей и мотивации уже ничего не остается, работаем на характере. Ну, или в очередной раз сгорает абонемент, профукивается впустую доступ к обучающей платформе, книга в обнимку с МФР роллом покрывается пылью.
И проблема не только в отсутствии дисциплины, но и в бестолковом планировании.

1. График уровня "прорвемся, если не порвемся"
▪️Большое количество
Пупкин хочет научиться жонглировать. На первой же тренировке берет пятнадцать тарелок и...естественно, разбивает и все тарелки, и лоб.
Если ты никогда не жил по режиму, но сходу заряжаешь пачку задач, дисциплина не поможет, план просто посыплется.
▪️Большой объем
Учиться жонглировать гирями по 15кг — плохая идея. Ставить объемные задачи сходу — тоже.
Час, полчаса, да даже десять минут, но постоянно эффективнее разовых многочасовых тренировок и книги залпом. Да и уговорить ленивую жопу подняться всего на полчаса проще, чем на три.

2. Отсутствие рисков
Плотный график, чтобы минута в минуту — самоубийство. Все может пойти не так. Если выпадаешь из режима, когда еще нет привычки, вернуться обратно невероятно сложно — "Я просто не умею жить по графику, не мое это".

3. Отсутствие отдыха
Когда "занята каждая минута", ты сгоришь. Время на безделье, сон и тупячку в рилсах важно так же, как и время на работу. Если не важнее

У клубчан первый же допматериал про режим: как выстроить график, что делать, если нет времени, мотивации и вдохновения, как быть с прокрастинацией и мыслями а-ля "я тупая, мне на дано".
Ни подвигов, ни выходов из зоны комфорта не нужно. Смысл?
Те, кто работают по режиму, пусть это и полчаса по вечерам, обучение заканчивают и так же медленно, но верно, двигаются потом в полях, карабкаются по карьерной лестнице, зарабатывают, пишут отзывы, рекомендуют меня...
А выгоревшие слившиеся бедолаги — это зачем? Никакого профита

Увы. Жизнь такова и больше никакова
Маркетинг и продажи — это системный труд. Чтобы заработало, придется думать, анализировать и терпеливо, раз за разом, делать. Клубы об этом. Я не даю ни эмоциональной раскачки, ни шаблонов, ни мотивации.

Молодые специалисты слишком много о себе думают.

Да-да, это было что-то типа кликбейтного заголовка, но ведь реально:
🌚У Петьки получилось быстрее или лучше? Тут же: "У меня синдром самозванца".
🌚Не получается после аж(!) десятой(!!) попытки — "мне не дано".
🌚Критика или правки — истерика и тотальное разочарование в себе, работе и мире в целом.

Но ведь у новичка ДЕЙСТВИТЕЛЬНО может не получаться с первого, пятого и сотого раза.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не так много знаний и навыков, откуда бы?
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будут ошибки.

Ошибаться, когда делаешь что-то впервые — естественно.
Ошибаться нормально, даже когда "тридцать лет у станка". А если ты еще учишься — тем более. Эксперт ошибается реже благодаря опыту и, как следствие, скорости реакции на происходящее. Но косячит всенепременно.
Таланта мало. Вывозят трудолюбие и упорство, дисциплина и обучаемость:
1. Ошибся;
2. Взял ответственность;
3. Проанализировал произошедшее;
4. Составил новый план действий, с учетом ошибок;
5. Сделал по-новому.

Осталось два дня, чтобы зайти в клубы
▪️В Васе для новеньких база SMM и копирайтинга, чтобы начать зарабатывать в соцсетях на ведении чужих проектов и в своем бизнесе.
▪️В Васинаторе стратегии, воронки продаж, таргет, сарафан и продажи и продвинутый копирайтинг. Не для новичков.
И там, и там плюсом допматериалов на ~60 часов, они доступны сразу

Купленный доступ ничего не гарантирует. Вы покупаете практику, а не информацию, будьте готовы ошибаться и учиться на ошибках, задавать вопросы, получать обратную связь и делать.
Не надо заходить лишь бы зайти — сольете бабки. Велкам только если настроились на работу.

Не знаешь, в какой клуб зайти — проходи тест на определение профессионального уровня.
▪️Рассрочка есть, без % , первого взноса и переплат.
▪️Гарантия тоже есть. Решишь, что не твое — верну деньги в полном объеме, но ты напишешь мне честный отзыв.

Сомневаешься или что-то непонятно — спроси, обо всем расскажу как есть, чтобы заходили трезво. У меня шикарная доходимость, не портите статистику истеричными залетами с верой в халяву. Не будет ее.